OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

マップカメラでOM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットが値下げ！

[sumu@]

一昨日ぐらいに26万超えしてたom-3のレンズキットが本日一気に値下げされました！


価格差を考えてom-5m2買おうかなと思ってたところ、マップカメラの乗り換えキャンペーンやメーカーキャッシュバック使うと、価格差が１万円切るぐらいになってしまったので、思わずポチってしまいました。

書込番号：26345435

[Seagulls]

＞sumu@さん

マップカメラはレンズキットの方がボディのみより２万円ほど安いという謎な価格設定になってますね。
そしてOM-1MK2もOM-3とほぼ同じ価格というこちらも謎な現象に。

書込番号：26345463

[さすらいの『Ｍ』]

キタムラでも安くなってますね。
で、ヨドバシも、ポイント還元でキタムラにあわせているようです。
ブラックフライデーセール　ということでしょうか？

書込番号：26345807

[sumu@]

昨日の夕方あたりから、価格合わせの店舗がちょこちょこ出ましたね。
どこもボディ単体よりも安い価格になってますね。

一昨日に買おうか迷ってたので、もし買ってたらと思うとゾッとします。。

書込番号：26346121

[縞縞猫]

OM-3 欲しいと思いつつ，ブラックが出るかもう少し値下がりするまで様子見でしたが，あまりの安さにポチってしまいました．
2万円のキャッシュバックもあるので，PROレンズ付きで実質19.42万円！
ヨドバシではすでに予定数の販売終了とのことです．

書込番号：26346750

[wanizo]

本日はOM1と12-100proを持って京都に紅葉を撮りに行ってきました。
激混みの清水寺で夕方とライトアップの撮影した後、帰り際にヨドバシの京都駅前に寄ったところ、OM3のレンズキットは店頭表示価格29万円台になってましたが、店員さんにお話ししたら、ヨドバシのネット価格の238,000プラス10%還元に合わせていただけたので買ってきました。
2万円キャッシュバックもつくのでお買い得スギです。

書込番号：26347297　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanizo]

昨日ヨドバシ京都で買ったOM3レンズキットですが、店頭POPでカメラの電池を数が無くなるまでプレゼントと書いてありました。
おそらく販促品として店舗にいくつか電池をもらえてて、それをプレゼントしてたんじゃないかと思います。
でも入ってなかったので、本日連絡したところ入れ忘れとのことで送ってもらえることになりました。
店頭で買うのもいいなと思いました。

書込番号：26348091

[縞縞猫]

一昨日， OM-3 12-45mm F4.0 PROレンズキット が 214,200円　という突然の激安につられて，キタムラのネットショップで衝動的にポチってしまったのですが，
本日，自宅近くの店舗に受け取りに行き支払いをしたところ，キタムラ「冬のカメラ祭」対象品とのことで，さらに 18,000円も割引きされました．
メーカーのキャッシュバックもあるので，実質 176,200円！
安く買えるのは嬉しいですが，こんな売り方しててメーカーの経営は果たして大丈夫なんだろうか...

書込番号：26349097

[Makro]

＞縞縞猫さん

>安く買えるのは嬉しいですが，こんな売り方しててメーカーの経営は果たして大丈夫なんだろうか...
勢いが出て来たようですからメーカーが大丈夫と判断しているのでしょう。

>OMDSに勢いが出て来たようですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001602405/SortID=26329039/#tab
>長野県岡谷市に次世代レンズ製造拠点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001706782/SortID=26336481/#tab

書込番号：26349282

[ipsdhc]

＞縞縞猫さん
本投稿を見たので同じようにカメラのキタムラにてレンズキットを購入しました。
同様に冬のカメラ祭り適用で\18,000引きで購入できました。
店員の方も価格破壊じゃないかと行っていました。
情報ありがとうございました。

書込番号：26358437

[さすらいの『Ｍ』]

現在、メーカー公式では、ゴールド会員以上で、予備バッテリー１個付けて3年保証で、
211,030円にしていますので、キャッシュバック受けると、実質的に19万円ちょいですね。
もはや、OM-5 IIに近いです。

書込番号：26358480

クリスマスセールで211,000円

[さすらいの『Ｍ』]

市中のブラックフライデーセールの後、
メーカー公式サイトでクリスマスセールが始まりました。
会員には15パーセントオフのクーポンも出ました。

中でも、OM-3の12-45キットに予備バッテリーが付く限定セットでは、
ゴールド会員以上で、211,030円　となるようです。（3年保証）

書込番号：26357168

SilkyPix Developer Studio Pro12/11 で対応されず

[ゆいぴょん]

SilkyPix が、1/30 以来 9ヶ月以上ぶりに更新されていますが、3/1発売のOM-3は対応されませんでした。
4/25発売のNikon Z5 IIや、8/28発売のFuji X-E5 等は対応されているので、外されたのでしょうか。
OMDSが実機を貸与していないとか、色々理由はあるかもしれませんが、発売から8ヶ月も経って対応されないというのは、如何なものかと思います。

なお、SONY α1 II などは、2024 12.13発売ですが、やっと対応されたようです。

書込番号：26337704

[よこchin]

＞ゆいぴょんさん

Adobeは最近「大丈夫？」と思うくらい発売日前や1週間以内に対応して来ますね。

書込番号：26337866　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
SilkyPixは身売りして親会社が変わってから対応が悪くなってます、S1M2もやっとですし、新機種の対応は半年以上です。
Ver12に変わって有名メーカー風なGUIに変わって使いやすくなったようですが、対応の悪さでソフト変更も考えているのですが、パナソニックのカメラ色使える現像ソフトはSilkyPixだけなんですよね。
ONDSのカメラ使うなら、見切りつけてOM Workspace 使った方がノイズ処理も使い勝手もいいですよ

書込番号：26337952

[ゆいぴょん]

＞しま89さん

ありがとうございます。
OMDSオンリーであれば、Workspaceでもいいですね。（ボディが単一メーカーのみであれば、メーカー製でもいい）。
私はニコンやソニーも使うので、やはりSilkyPixが一番使いやすく感じます。
OM-3が対応されないのであれば、DxOに乗り換えようかと考えています。

書込番号：26338084

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
OM Workspace は本体のファームアップで必要ですのでインストールはオススメしておきます

書込番号：26338272　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞ゆいぴょんさん
こんにちは　初めまして

私もSilkyPix Developer Studio Pro11を使用してまして
α1�Uの購入を考えてましたが9月時点で対応していなかったので
α1の中古品を購入しました。
色んなメーカーのデジカメを使う者としたら
SilkyPix Developer Studio Pro11はとても便利ですね
頑張ってもらって早く各メーカーに対応して欲しいです。

書込番号：26338443

[ゆいぴょん]

＞neo-zeroさん

コメントありがとうございます。
ソフトの状態に合わせてカメラを購入しなければならないというのは悲しいですね。
再度資本か変わって好転して欲しいものです。

なお、サポートに問い合わせてみましたが、OM-3のサポートが何故遅れているかについての説明はありませんでした。

書込番号：26338504

[longing]

私はSilkyPixも以前は使っていましたが、lightroomに乗り換えてかなり経ちます。

DxO photolabも使用していましたが、こちらはカメラとレンズの組み合わせで対応が必要であり、必ずしも対応が良いとは言い切れません。
有料アップデートのタイミングも年々早くなっておりコストパフォーマンスもそこまで良くは有りません。

Adobeはサービスが大幅に改善された代わりに価格は大幅にアップしましたし、何処かは譲る必要が有るのではないでしょうか。

個人的にlightroomは価格が高くても手放せないソフトウェアなので、多種のカメラに対応する汎用性と迅速な対応を重視されるなら、こちらを使われることをお勧めします。

それに納得出来ないなら純正ソフトウェアを使い分けることです。

書込番号：26338505　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
purerawがAdobeからリンクして使えるようになって便利にはなっているのですがサブスクのコストですよね。逆な見方ではそれだけ資金が有るからサポートも早いのかな。
SilkyPix今時珍しい買い切りなので、2年、3年で見ると購入時の値段が逆転してSilkyPixの方が安くなるからなかなか止められないんですよね。

書込番号：26338734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞しま89さん

今、Pureraw4も使っていますが、5が出てから大分経ちますがまだサポートされています。（そのうち終わるのかな？）
SilkyPixは、以前のように2年以内で新しいバージョンが出ていればある程度収入が続くのでしょうが、11>12は時間が開いた上に、機能的にはあまり上がってないので売れていないかもしれません。アップグレード価格も比較的安いですし。
個人的には、機能はVer.11で良いので、「有償でカメラサポートの追加」をしてくれれば助かります。1回8000円位で。そうであれば、新しいカメラのサポートが必要になった時にアップグレード出来ますから。

書込番号：26338827

[Tech One]

去年の夏頃まで SilkyPix 11 Pro ユーザーでしたが、OM-1mkII へ対応する気配が感じられないのに見切りを付けて PhotoLab に乗り換えました。
今年の SilkyPix の更新ペースは去年や一昨年に比べればまだ良い方だったりします。　自分が見切りを付けたときは約半年も更新そのものがない状態でした。
OM-1mkIIもそうでしたが、OM-3のRAWファイルはOM-1mkIIとほぼ同じはずなので長くても数日で対応できそうなものですが。

私も11から12は大差無い印象です。　追加機能のトップがUI更新なので推して知るべしというか。
超強力やNRと超解像を両立した機能が実装されない限り、このままジリ貧になりそうな気がします。　国産なので初代から11まで買い支えてきたのですが、PureRAW の破壊力には勝てませんでした。

OM-3対応ですが、バイナリエディタが使えるのなら機種名を "OM-3" から "OM-1" に一箇所パッチすればいけるはずです。　私は OM-1mkII を初代に擬装して凌いでいました。
一枚一枚手作業だったので面倒臭い事この上なかったですが。

書込番号：26339020

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

コメントありがとうございます。
今年は、1/30から11/11ということで9ヶ月開いています。年々悪くなっていると思います。
OM-3のRAWは、仰るとおりOM-3 ＞ OM-1と置換すると開けますね。センサーもエンジンも同じはずなので、やろうと思えば実機の検証なしに対応可能かと思いますが、やらないんですよね。

私もPhotolabへ移行を考えています。ファイルの扱いがSilkyPixと似てるので、少し馴染みやすい気がします。

書込番号：26339053

[Tech One]

ゆいぴょんさん

あれ？　仰る通りずいぶんと間がありますね。　結構頻繁にメールが来ているのですが、既に乗り換えた後なので真剣に読んでいなくて「アップデートしました」内容と勘違いしていた様です。　失礼しました。
ところで、OM-3より半年も後に出て、センサーが変わった GR IV にはちゃっかり対応済みなのはなんか腹立ちますね．．．

操作性ですが、個人的には SilkyPix が好みです。　PhotoLab は WB と 露出補正が同一階層にない(異なるタブにある)のがとにかくストレスで。　なんでこの二つを分離しないといけないのか理解できません。
あと、トリミングを数値指定できないのが何とも。　自分はキリの良い画素数にしたいのですが、マウスでちまちまやるしかないのがこれまたストレスで。

他は、SilkyPix は素材重視で、PhotoLab はあるところまでは勝手に仕上げてくれるでしょうか。　私は後者の方が良いので重宝しています。　ですが、どのカメラやレンズで撮っても似たような絵になる気がしないでもないです。
あとは、買い切りと言っていますがほぼ毎年バージョンアップしていますので複雑な気分です。

書込番号：26339235

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

Photolabの情報ありがとうございます。私も試用したことはあり、少々使いづらい・一定の画質に落とし込むのが難しいかな、と思いました。SilkyPixは、（晴れの屋外など）WBなどを一度固定してしまえば、ほぼ均一な仕上がりで、ソフトが自動的に何かすることは無いのが安心感。
なかなかベストなソフトはありませんね。。

書込番号：26339330

[岩魚くん]

＞ゆいぴょんさん


https://digicame-info.com/2025/08/20252019.html

＞優先順位はあるかもしれませんが、RAW現像ソフトの新カメラへ対応は、通常1ヶ月〜3ヶ月程度が
　普通かと思われます。SilkyPixは最近はあまりに「全体の」対応が遅いのが問題です。
　SilkyPixの既存ユーザーがカメラを買い替えた時、8ヶ月経っても対応されなければ、他のソフトへ
　移行せざるを得なくなりそうです。

デジカメinfo.の記事が主要因だと思いますが、8ヶ月経っても対応されないのは問題ですよね。


私は鳥撮りシステムのＯＭ−１�Uに加えて、景色撮り用のサブ機としてＯＭ−３とOM-５�Uの
どちらかをと昨年から検討していました。
結果はOM-５�Uを６月に購入しましたが、中身は旧型機とほとんど変わらないにもかかわらず
RAW対応になるまで2ヶ月強掛かってしまいました。
この原因は正にデジカメinfoの記事だと思っています。


しかしながらOM-3は全くの新機種。
しかも「コンピューテーショナルフォトグラフィー」と称する撮影者任意で効果を設定できる
システムが搭載されています。
この撮影者が任意に画像をコントロール出来るシステムの産物をシルキーピクスで対応
出来るのかな？
対応出来るにしても大仕事になるだろうな？という思いでいるのですが・・・


ちなみに、私はDｘOPureRAW（２０２３年採用）→シルキーピクスで仕上げています。
JPEG・シルキーピクス時代は、シルキーピクスの「ファインディテール処理」後
シンプルに基本調整で終わります。

書込番号：26339687

[☆アルファ]

＞岩魚くんさん
OM-1mk2とOM-3のRAWは全く同じ。プログラム経験のある人の感覚だと、OM-3対応はテーブルに1行書くだけ、
検証含めても1時間作業。それすらできないということは、人的パワーが絶望的に足りないんでしょう。

＞ゆいぴょんさん
新機種対応されなくても、お持ちのPureRAW4でDNG出力したらSilkyPix11で読めますよ。
ネイテイブRAW（ORF）よりDNGの方が高品質です。

＃なかなかベストなソフトはありませんね。
ベストなソフトを探すよりも、「複数ソフﾄを連携させて使い、それぞれの長所を活用してメリットを享受すればよい」
というのが私の考えで、まずJPG/RAWを一括削除できるメーカー純正ソフトで撮影ファイルを層別、現像対象を
PhotoLabでDNG出力して、最後にSilkyPixで仕上げています。

PhotoLabは画質が良好な反面、操作性が全然ダメ。DeepPrimeXDが付いた6、DeepPrimeXD2が付いた8。
基本性能が改善されたときだけバージョンアップして、他はお試しダウンロードもせず完全無視。
ピクセル値を入力してトリミングできるようにならない限り、今後も単体使用することはないです。
ちなみに新機種対応は現状3世代で（9発売直前まで6と8が同時更新、9発売で6更新停止）
発売開始から3年間はサポートされます。

SilkyPixは平成終焉とともに技術進化も終焉して、AI隆盛の令和の世では時代遅れのソフトと認識していますが
操作性が優秀でPhotoLabの補完用としてピッタリ。他に移行する必要はなくDNGファイルの仕上げ用として
愛用しています。

書込番号：26339887

[ゆいぴょん]

＞岩魚くんさん

OM-3の機能はOM-1 (MarkII)のサブセットですので、全くの新製品では無いのでは？
実際、OM-3のRAWをバイナリエディタでOM-1に編集すると、SilkyPix11で普通に開けて現像できます。
コンピューテーショナルフォトグラフィーは、カメラ内で行う処理だと思うので、RAWは他のRAWと変わらないと理解しています。

＞☆アルファさん

私も、ノイズ低減のためにPureRAWを併用しています。OM-3のRAWも、PureRAWでDNG化してSilkyPixで現像しています。少々面倒ですが、SilkyPixの発色を気に入っているので併用です。
Photolabは操作性がイマイチなのですね。
SilkyPix以外に完全移行するのは難しいですね。だからこそ、せめて新カメラの対応くらいしっかりやって欲しいと思います。

書込番号：26339902

[Tech One]

silkypix はカメラに付属のバンドル版がいくつもありますが、さすがに新製品には対応しているはずです。
なのにパッケージ版の1年近い放置はそもそも更新する意思が薄い様に感じます。

バンドル版は新製品カメラに対応させればカメラメーカーからの売り上げが出ると思いますが、パッケージ版はタダ働きなので必然的に後回しというか、完全に手抜きされている感じでしょうか。

開発リソースが乏しく(と思う)、強力なNRや超解像もないSilkypixはもはや海外アプリと渡り合える状態ではないので、収益の主軸はバンドル版でパッケージ版はついでに売っているだけかもしれません。
全くの想像ですが、状況からそうとしか言えないです。

書込番号：26340386

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

同感です。
記憶が曖昧ですが、Ver.4 から Ver.5 に上がる時に、かなりバグが増えて完成度が下がった気がしました。この時優秀な人材がごっそり抜けたのでは？と思っていました。
それ以降、使える機能追加も少なく、ここ数年はジリ貧の状態です。相当少人数で対応されているのでしょう。
2年くらい前までは新カメラの追加は比較的順調に行われていましたが、昨年あたりからそれも怪しくなり、今年はもう酷い状態です。もしかしたらVer.12が最終バージョンかもしれませんね。

書込番号：26340624

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん、皆様

現状対応されていない以上、OM-3のRAWをSilkyPixで現像する一番手っ取り早い方法は、RAWファイル内のテキスト「OM-3」を「OM-1」へ置換することかもしれません。
しかし、RAWファイルを直接編集することはリスクを伴いますし、ファイルを壊したら最悪です（当然、バックアップは必要でしょう）。

以下、「複数のバイナリファイル内のテキストデータを一括で置換出来るソフト」を探した結果です。
試す場合はあくまでも自己責任でお願いします。ツールの作者にも何ら責任はありません。

色々検索したり、Copilotに聞いたりしたら、「出来る」という候補はいくつか出てきますが、実際に出来たのは1つのソフトだけでした。

[1] FavBinEdit (バイナリエディタ)
Grep機能で複数ファイルの一括検索は出来ますが、一括置換は出来ませんでした。置換は手動で一つずつ。ファイル数が少ない場合は使えるとは思います。

[2] TresGrep (原則テキスト対象）
バイナリデータを対象とし、一括検索までは出来ますが、「選択行を置換」をしようとすると「テキストファイル以外は置換出来ません」とエラーが出て、置換出来ず。

[3] TextSS.Net (テキストエディタ）
拡張子を *.* とし、フォルダを追加。「次へ」 で置換の画面となり、置換方法「バイナリー置換」を選択。検索する文字列を「OM-3」、置換する文字列を「OM-1」とし、「次へ」。置換の開始画面で、「開始」。 処理が進み、結果が表示されます。

変更されたRAWファイルは、バイト数はオリジナルと同一、Exif情報などもOM-3がOM-1になった以外は同じでした。
変更RAWファイルをSilkyPixで開くと、普通に開き、現像出来ました。あらゆる処理を試した訳ではありませんが、今のところ問題は見つけていません。

ということで、TextSS.Netが緊急避難的には使えるかも、という話でした。
あくまでも自己責任ということをお忘れなく。

書込番号：26354908

[mosyupa]

緊急避難的な方法ですが、AdobeのDNG ConｖerterでＯＲＦからdngに変換するという手段があります。
ダウンロードして試したところ、OM-3のORFからdng変換してSilkypix　Developer　Studio　Pro　１０で開くことが出来ました。
１０なのはOMDS機への対応の遅さなどからです。
マルチショット合成があったり、深度合成の画像合わせがうまかったりカタログファイルを作らなかったり（良し悪し），買い切りだったりと良いところもありますが、合成機能以外の基本現像はOxO　Photolabで代用できますから対応の遅さにしびれを切らしたら乗り換えも要検討だと思います。

ちなみに、Lightroom メイン（画像管理が秀逸なため），DxO　Photolab8(LightloomがAINR積むまではAINRで唯一無二，AINR目的の為８からヴァージョンアップせず），おまけでDxOのAINRが熟成するまで使っていたTopaz DeNoiseAI(古いJpegにも使えて便利，NR効かせる部分を手動ブラシで調整できるのも良い）
SilkyPixはOlympusStudioに傾き補正が無かったためため　たぶん初代から使っていて、日本産ソフトを応援したいとヴァージョンアップ（純度の高い鮮やかな色を出したい時に）

他、コスト優先派なら
darktable，RawTherapee
最高の画質を目指すなら
Capture Oneが良いみたいです。

RAW現像に手を出したらいろんなソフト選びでも遊べます。

書込番号：26355594

ポートレート撮影でのレンズの組み合わせ

[ここりー]

近所のカメラ屋さんの企画で、ポートレート撮影に参加します。
ちょっと変わった企画で条件が
・カメラは基本１台（故障などを考慮して複数台持参は可能だが、基本１台で撮影）
・レンズは単焦点２本のみ
・撮影はモデルさんと１：１の撮影（カメラマンの人数分のモデルさんが参加します）で期限は３時間
となります。
場所は公園でモデルさんとの距離も自由がきくそうです。

この条件の場合、みなさんならどの焦点距離のレンズを持っていきますか？
私は１本は45mmのレンズを持っていきますか、もう１本をどうするか決めかねています。
候補は「17mm」「20mm」「25mm」「75mm」から選択予定です。
マイクロフォーサーズでポートレート撮影撮影している方のご意見をいただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26345264

[taka0730]

広角の17mmでしょうか。変化が出るので。

書込番号：26345298

[もとラボマン ２]

ここりーさん　こんにちは

20�oが無難な気もしますが　自分でしたら　撮影時あのレンズ持ってこないで　失敗したと言う事が起こるのが　いやなので　使わなくても　全てのレンズ持っていきます

書込番号：26345323

[taka0730]

Mフォーサーズはボケにくいので、せっかく75mm（F1.8?）を持っているならそれを使わない手はないかなと。。。
私なら、25mmと75mmにします。

書込番号：26345345

[ここりー]

みなさん、ありがとうございます。
私の文章の書き方が悪く、一部誤解を与えてしまいました。
申し訳ありません。
45mmは所有していますが、ほかの単焦点はもっていないのでカメラ屋さんにお借りする予定です。
それを「17mm」「20mm」「25mm」「75mm」の中から先に選ばないといけない状態になっております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26345358

[ここりー]

借りるのが可能なレンズは

「17mm」・・・OMシステム　17mmF1.8
「20mm」・・・OMシステム　20mmF1.4pro
「25mm」・・・OMシステム　25mmF1.8 or パナソニック　25mmf1.4
「75mm」・・・OMシステム　75mmF1.8
です

書込番号：26345360

[もとラボマン ２]

ここりーさん 返信ありがとうございます

＞ほかの単焦点はもっていないのでカメラ屋さんにお借りする予定です。

でしたら　望遠系の45�oに合わせるのでしたら　寄っても撮影出来そうな条件のようですので　スナップ系では評判が良い20�oが　標準系と広角系の間の使い方が出来るので　使い易いかもしれません

書込番号：26345376

[しま89]

＞ここりーさん
最初は75mmかなと思いましたが、リストの内容でしたら20mmF1.4proでしょう
45mmとのボケ感の違いも楽しめますし、寄って撮影ができますし

書込番号：26345458　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ここりーさん

　一般的に、ポートレートのプロカメラマンが使う“三種の神器”といえば、フルサイズ換算で単焦点の 85mm、35mm、50mm が定番とされています。（中には、24-70mm F2.8ズーム一本で済ませる方もいらっしゃいますが、まだ少数派です。）

　マイクロフォーサーズの場合、これに対応するのは 45mm、17mm、25mm あたりでしょう。したがって、45mmをメインに、周囲の環境も取り入れたい場合は17mm、背景を大きくぼかして省略効果を狙いたいなら75mm が選択肢になるかと思います。

　ただし、45mmクラスでしっかりと背景をぼかしたい場合は、ED 45mm F1.2 PRO または NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPH. が最適です。F1.8でも十分にボケますが、フルサイズ換算で約90mm F3.6相当のボケ量と考えると、やや物足りなさを感じるかもしれません。

　マイクロフォーサーズのセンサーサイズでは、焦点距離が短い分、どうしても被写界深度が深くなりがちです。これは風景やマクロ撮影には有利ですが、ポートレート撮影ではレンズ選びに工夫が求められる場面もありますね。

　私の個人的な独断と偏見をお許しいただけるなら、75mm F1.8を選び、絞りはF2〜2.8あたりで、モデルさんの立体感を引き出す表現に全力を注ぎたいところです。

書込番号：26347173

[ここりー]

＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん
＞CB雄スペンサーさん
みなさん、ありがとうございました。
20mmをお借りすることにしました。

書込番号：26354147

OM-3購入初心者さんの動画

[Seagulls]

OM-3を何も知らずに買った初心者さんのYoutube動画です。

https://youtu.be/3jNgVn027WM?si=KWowJSlCPpvrRdQR

自分も最初GX-7買った頃はマイクロフォーサーズも何も知らずただ見た目だけで買って
14−140追加購入する時も「は？レンズだけで8万もするんか？高っか！」と思ってた頃を思い出します。

入念に下調べして買う方も多い中、この潔さは好きですね。
最近の案件YouTuberの褒めそやし動画観るよりよっぽど楽しそうで良いです。

このサイトでのやり取りが全て無力化されるようなカタルシスが味わえます。

書込番号：26343610

[mosyupa]

＞Seagullsさん
なぜにこれ（OM-3）を選んだのかっていう解説というかお気持ちをのせた動画を観たいですね。
素直な感性で真っすぐ写せば素敵な写真になるというのもわかって（思い出せて）良かったです。

書込番号：26343814

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん
＞mosyupaさん

私は　正方形　でアップされたショットに驚きました（笑）
いくら　スマホでスクエアが流行っているからと言っても、
カメラの初期設定は違いますから、ご自分で設定されたということなので。。。

自分の初カメラは　CanonEF（FD50mmF1.4S.S.C付）でしたが、
トライXの100ft缶からパトローネに詰めて、自家現像していましたので、
後のことを考えて撮っていたのが、懐かしい話です。

書込番号：26343832

[トロダイゴ]

わっかです♪笑

書込番号：26344011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞mosyupaさん

たぶんですけど、機種選定も動画撮って字幕入れているのもお父さんだと思いますよ。
本人の意向くらいは確認してると思いますけど。


＞さすらいの『Ｍ』さん

スクエアの写真ありましたっけ？


＞トロダイゴさん

「謎の四角い物体」（バッテリーのこと）ってのもありましたね。
見ていて新鮮です。


いずれにしても登録者数に対しての再生回数とコメント数がすごいですね。
おっさんホイホイです。ちなみに当方はコメント入れてませんし、今後も入れません（笑）
お父さんもご本人も字幕やコメントにセンスを感じます。

書込番号：26344101

[mosyupa]

＞Seagullsさん

2本目の動画も観させてもらいました。
ワクワク感が伝わってきて写真撮りに行きたくなります。
ただ、なぜにこのカメラって疑問は深まりました。
Seagullsさんのおっしゃっているようにお父様の選択だとしても、
センサーサイズ＼(^o^)／の風潮の中、なぜにこのカメラを？
ノーファインダーに慣れてるスマホ世代ならS9Wレンズとかも同価格帯ですし。
そのあたりの疑問解明も含めて見守りたいと思います。ご紹介ありがとうございました。

書込番号：26344138

[Tech One]

mosyupaさん

なぜOM-3なのかは、お父様がOM-1(mkII)ユーザーだからではないでしょうか。
レンズを共用できますし、何よりもお父様がOM-3使いたいのでは。
家計から支払うべく、娘をダシにして奥さんの許可を得た．．．というのが案外真相だったりして(笑)
うちには息子がいますが、カメラが欲しいと言い出したら無条件でそうします。

書込番号：26344153

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

すみませんm(_ _)m
縦位置でした。

多分
液晶でタッチシャッター
を基本にしているのではないかと推測しています。
だとすれば、スマホよりも撮りにくいかも。。。

書込番号：26344168

OM-3でイルミネーション

[白いもふもふ]

イルミネーション撮影に挑戦するため、レンズを購入しようと思っています。
イルミネーション撮影は初めてなので、イルミネーション撮影に向いているレンズを教えて頂ければと思います。

いま持っているのはOM-3、レンズは12-40mm F2.8 PRO �U、40-150 F2.8 PRO、90mm F3.5 MACRO PRO

単焦点、ズームどちらでもかまいません。

みなさんが使われてこれがよかったよっていうレンズを教えてください。
あと撮影のアドバイスなどもありましたらよろしくお願いします。

書込番号：26335713　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞最近はA03さん

過去スレありがとうございます！
12-40でも綺麗に撮れますね。
参考になりました！

書込番号：26335915　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞くらはっさんさん

アドバイスありがとうございます！
参考にさせていただきます。

そして素敵な画像もありがとうございます！

書込番号：26335918　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞nakato932さん

素敵な画像ありがとうございます！
玉ボケがめちゃくちゃ綺麗ですね！

12-40でまずは挑戦してみようかなと思います。

書込番号：26335921　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます！
中央重点平均測光試してみたいと思います。

レンズはまずは手持ちの12-40で挑戦してみようと思います。

書込番号：26335928　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞主唱応唱さん

アドバイスありがとう！

DxO PhotoLab使ってみようと思います。
まずは12-40で撮ってみます！

書込番号：26335931　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞主唱応唱さん

素敵な画像もありがとうございます！

書込番号：26335936　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとう！
やはり1.8ぐらい明るい方がいいですか？

書込番号：26335940　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞with Photoさん

アドバイスありがとう！
みなさんおっしゃられているので12-40で撮ってみようと思います。
クロスフィルター試したことないので試してみます！

書込番号：26335941　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞Seagullsさん

参考記事ありがとうございます！
LEICA 42.5mm/F1.2もよさそうですね。

書込番号：26335944　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

皆さんのアドバイスを参考にし、まずは持っている12-40mm F2.8 PROで挑戦してみようと思います。
それから単焦点を買うか考えてみます。

単焦点買うとしたら明るい方がいいですか？
例えば25mm F1.2 PROと25mm F1.8 �UならF1.2 PROがいいですか？
それとも金額差程の差ははないですか？

書込番号：26335956　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

フルサイズ換算25mmF2.8	フルサイズ換算39mwf2.8

＞白いもふもふさん

F値やレンズは何をどんな風に撮るかでけっこう変わると思いますよ。
綺麗な玉ボケが撮りたいとか要望を伝えれば有識者が教えてくれると思います。

作例はブラックミストフィルターを着けた写真です。
光が乱反射して一風変わった写真になって面白いです。

取り込みミスで1MPになってたり白飛びしたりしてますが雰囲気だけでも。

書込番号：26335970　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

白いもふもふさん　返信ありがとうございます

＞やはり1.8ぐらい明るい方がいいですか？

F1.8と言うよりは　ボケを使う場合　周辺までレモンボケが少ないレンズが使い易い気がします

玉ボケの例として　イルミネーションではなく　玉ボケの例ですが参考の為　貼っておきます

書込番号：26336023

[アナキン＠自社待機中]

錦糸町南口駅前：カメラ持参で夜のウォーキング	総武線下の昌平橋交差点：秋葉原からやや御茶ノ水より	東京駅丸の内口前：週末夜にフラフラ	海浜幕張駅前：これは E-M5�Vで撮影

＞白いもふもふさん、こんにちは。
個人的には OM-3 と 12-40mmF2.8PRO�Uをお持ちであれば、よっぽど特殊効果を狙う場合以外は左記で十分じゃないかと思います。

F1.8 等の明るいレンズは、手前にモデルさんを置いてイルミネーションはぼかしたい場合や、ビルの屋上から都市夜景で被写界深度の浅さが気にならない場面では良いですが、街中夜景で使うと、あまりボケない MFT でもピントの合う範囲が狭すぎてうざいケースが多く、結局 F2.8 or それ以上まで絞ったりします。

これまた個人的にですが、夜景やイルミネーションである程度長秒露光で明るく撮りつつ、色も飛ばないように綺麗に残したい場合は HDR 処理が必須かなと思っていて、そちら＝HDR 処理ソフトに投資した方が良いのではと思います。⇒ レンズと較べれば大した額ではないし、費用対効果はよほど大きいと思います。

自分はズッと AuroraHDR 2019 を利用してるのですが、すでに開発元の Skylum は Luminar Neo が後継と謳ってますが、AuroraHDR に慣れすぎてしまって、乗り替え損ねてます。

※ 写真は全て手持ちで、±4EV 5 枚合成の HDR なので、一番長時間露出の写真のシャッター速度は Exif の 16 倍になります。⇒ OM-3 なら楽勝だと思います。

書込番号：26336098

[白いもふもふ]

＞トロダイゴさん

せっかく単焦点買うのでしたらイルミネーション撮影以外でも綺麗に撮れる方がいいと思いまして。
PROレンズの方が写りやボケ等いいのはもちろんわかっていますがF1.8のプレミアムレンズと比べて金額差程の違いがあるのか無いのかでどちらを選ぶか変わると思ったところです。

ブラックミストいいですね！
使ったことないので今度試してみます！

書込番号：26336423　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞もとラボマン ２さん

素敵な画像ありがとうございます！

なるほど、そうなると使ったことないレンズは分からないのでもっと調べてみる必要がありますね！

書込番号：26336426　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞アナキン＠自社待機中さん

素敵な画像ありがとうございます！

イルミネーション撮影はみなさんのアドバイスを参考にまずは12-40mm pro �Uでチャレンジしてみようと思います。
単焦点持っていないので今後購入するならf1.2とf1.8どちらにするか⋯f1.2 PROの方が色々いいとは思いますが金額差程明らかに違いがあるのかなと思ったところです。

書込番号：26336431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

左上：過剰補正+前ボケ 中段：完全補正 右下：補正不足＋後ボケ	LEDランプ自体が丸くないです。	露出固定	色（波長）による補正の違いが少ないかも判ると思います。

＞白いもふもふさん

イルミネーションも。最近は省エネのことも考慮されてLEDが主流に鳴ってきましたけど、高精細に撮影できるようになると、レンズの収差がモロに出てきて、レンズのチェックには最高かつ過酷な被写体ですよね。

基本的にお勧めなのはF1.2トリオとか20mm/F1.4ですね。
いずれのレンズの球面収差を見ても、ZEISSのプラナー50mm/F1.4が先陣を切った完全補正を更に究極まで補正し、ほぼ直線に近い特性なのは驚かされますが、もっと凄いのは絞り開放のボケを良くする為に敢えてレンズの外周部に球面収差の揺らぎを作っていることです。

一昔前は過剰補正は後ボケが、補正不足は前ボケが汚いと言われていて、わざわざ球面補正を過剰にしたり不足にして前後どちらかのボケを改善しようとしたレンズも存在しましが、瞬時に調整できるわけではない上、どちらかが犠牲になる為、使いにくいと思います。

回折などの影響もある為、理論的には玉ねぎボケが発生するはずですが、実際はレーザー光線のようなコヒーレント性はないので、そこまでハッキリとした玉ねぎボケにはならないようです。

SONYによると非球面の同心円表面に変なパターンがあると干渉して玉ねぎボケが発生するそうですが、最近は昔よりずっとスムーズになっているので、問題が出ないように進化しているようです。

あと、出来るだけISO感度は低めにした方が良いようです。
OM SYSTEMのレンズだとせいぜい２絞り程度で画質がピークになりまし、手ぶれ補正も非常に強力で準望遠レベルなら数秒でもOKですから、撮りやすいと思います。

書込番号：26336473

[mosyupa]

綺麗な光芒　手持ち	光条工場夜景も手持ち	光条　解放はフリンジやら口径食ひどい　F2.8-４が安定	柔らかく癖無く写すのに向いている　20mmF1.4

イルミなら、F2.8でシャッター速度1秒くらいで切れるだろうからOM-3なら準望遠までならどのレンズでもいけると思いますが、面白みを感じたのは、
NOKTONシリーズです。
折角の明るいレンズも解放だとフリンジやら口径食で使いずらいですが、ちょっと絞っただけで綺麗な光条（添付写真説明に光芒って書いちゃったけど光条ですね）が現れるので手持ち光条撮影が出来ちゃいます。

お持ちのレンズで困ることは無いと思いますので、一味付け足すのにどのレンズが面白そうかって選択になると思います。
添付画像のやつの他には、綺麗な形の〇ボケ（近接以外ちょびっと固いけど）と詳細な解像感のバランスの75mmF1.8
なんかよくわからいけどイイ感じに写るパナライカ42.5mmF1.2
交換レンズではないけど、コンデジのXZ-1・２のちょっと変わった光条も綺麗です。
ボディキャップ魚眼も気分転換に良いかも
強い点光源がリングっぽくなるところだけ注意が必要ですが12−100�oF4は安定の使い易さと安心感です。
MZD　F1.2シリーズはイルミでも癖のないボケの柔らかさが素敵です。

書込番号：26336761

[白いもふもふ]

＞ポロあんどダハさん

ありがとうございます！
やはりf1.2いいんですね。
単焦点購入時は検討したいと思います。

素敵な画像もありがとうございます！

書込番号：26338707　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞mosyupaさん

素敵な画像ありがとうございます！

パナライカは使ったことないですが評判もいいですよね。
とりあえずはみなさんのアドバイスをもとに手持ちのレンズでやってみようと思います。

書込番号：26338710　スマートフォンサイトからの書き込み