OM SYSTEM OM-1 Mark II 100-400mm II 超望遠レンズキット のクチコミ掲示板

OM WorkspaceでRAW画像が緑っぽくなってしまう現象

[Chikambe]

データ選択直後	データ選択後数秒して緑色に

OMSYSTEMの画像編集ソフトのOM WorkspaceにRAWデータを取り込んだ後、
サムネイルからRAWデータを選択し、クリックすると、
数秒後にデータ画像が緑色になってしまいます。

明るさも変わっています。
ちなみに、JPEGでは、そのような現象は起こりません。

ヒストグラムを見ていると、選択した瞬間はjpegデータとほぼ同じですが、
数秒後に、青と赤の山が左に寄り、緑色の山が右に寄る動きをします。
それと同時に画像がほぼ緑一色のような感じになります。

ノートパソコンを「14インチMacBook Pro M3 Proチップ」
に変えてからこの現象に悩まされています。
ちなみに、前は、「13.3インチMacBookAir M1チップ　でした。」

昨年末からOMSYSTEMのカスタマーサポートに相談していますが、
事象が難しいようで、具体的な改善策が提示されていません。

ここで、
�@「MacBook Pro M3 Proチップで、同様の現象が起きているかどうか」
をお尋ねしたいと思います。

また、
�A具体的な解決に至った方がいらっしゃったら、その方法をご教示ください。

OM Workspaceの板が見当たらないことと、
画像編集をされている多くのOMSYSTEM（オリンパス）ユーザーの方々が
この板を見られていると思い、投稿をしました。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25664130

[pmp2008]

＞Chikambeさん

>昨年末からOMSYSTEMのカスタマーサポートに相談していますが、
>事象が難しいようで、具体的な改善策が提示されていません。

これがPCとの相性であれば、OMSYSTEM でも簡単に再現するような気がしますが、
「事象が難しい」というのは、3ヶ月経っても、OMSYSTEM では問題が再現していない、ということでしょうか？

それとも、OMSYSTEM で原因は分かったが、解決の目処が立たない、ということでしょうか？

書込番号：25664162

[とびしゃこ]

＞Chikambeさん

こんにちは。

＞サムネイルからRAWデータを選択し、クリックすると、
＞数秒後にデータ画像が緑色になってしまいます。

＞明るさも変わっています。

ものすごい緑色かぶりですね・・。

ユーザーではないのですが、挙動からすると
最初はRAW埋め込みのサムネイル用Jpegが表示され、
その後RAWファイルが表示されているのかなと思います。

OMWorkspaceの右上の「基本のパラメータ」で
ホワイトバランスが「プリセットWB」で「オート」、
露出補正が（0.0EV）でもそうなら、
Ver.アップがいるのかもしれませんね。

＞昨年末からOMSYSTEMのカスタマーサポートに相談していますが、

昨年末からのご相談とのことですが、
2/20/2024のアップデートでも
解決されていないのでしょうか。
そうすると問題ですね。

・OM Workspace のアップデート - macOS
Ver2.3.1(2024/02/20)　macOS 14.3 に対応しました。
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/soft/omw/omw_update_mac.html

書込番号：25664190

[Chikambe]

＞pmp2008さん
＞これがPCとの相性であれば、OMSYSTEM でも簡単に再現するような気がしますが、
＞「事象が難しい」というのは、3ヶ月経っても、OMSYSTEM では問題が再現していない、ということでしょうか？

＞それとも、OMSYSTEM で原因は分かったが、解決の目処が立たない、ということでしょうか？

メーカーには、何度も「同じタイプのMacBookで同様の現象が起きていないか教えてください。」
とお願いしているのですが、それに対する回答が全く無いのです。

ですので、原因の究明もできていないので、解決の目処が立って無いのだと思います。


＞とびしゃこさん
＞2/20/2024のアップデートでも
＞解決されていないのでしょうか。
＞そうすると問題ですね。

そうなんです。
2/20/2024のアップデートでも解決されていないのです。

書込番号：25664205

[pmp2008]

＞Chikambeさん

>メーカーには、何度も「同じタイプのMacBookで同様の現象が起きていないか教えてください。」
>とお願いしているのですが、それに対する回答が全く無いのです。

そうですか。

>ですので、原因の究明もできていないので、解決の目処が立って無いのだと思います。

そうかもしれません。

M3チップ搭載 MacBook Pro は2023年11月7日に発売されたばかりなのですね。

そうなりますと、これは、この問題が解決するまで、以前お使いの、13.3インチMacBookAir M1チップ で暫くつないだらいかがでしょうか？

書込番号：25664248

[銃座]

＞Chikambeさん
私は「14インチMacBook Pro M3 Proチップ」は使っていないのですが
ここまででは無いですがwindowsでもPC RAW　編集だと色見が変わります

オプション＞カラーマネージメント＞モニタプロファイル＞使用しない(システムの設定を使用)(モニタプロファイルを使用)
この辺を変更してみて変わらなければ対応されるまで

OM-1をUSB接続して
オプション＞RAW編集方法＞USB RAW編集
でカメラのチップを使ってみると良いかもしれないですね

書込番号：25664639

[Chikambe]

＞pmp2008さん

>そうなりますと、これは、この問題が解決するまで、
>以前お使いの、13.3インチMacBookAir M1チップ で
>暫くつないだらいかがでしょうか？

残念なことに、M1チップのMacBookは手放してしまったのです…
現像処理が遅く感じて買い換えたのですが、はっきりと体感できるレベルまでスピードが上がって良かったと思います（OMWorkspaceでは、JPEGの処理でしか比較できませんが）

＞銃座さん

>オプション＞カラーマネージメント＞モニタプロファイル＞使用しない
>(システムの設定を使用)(モニタプロファイルを使用)
>この辺を変更してみて変わらなければ対応されるまで
>OM-1をUSB接続して
>オプション＞RAW編集方法＞USB RAW編集で
>カメラのチップを使ってみると良いかもしれないですね

ありがとうございます
ヒストグラムが明らかに変化していることから
モニターの問題ではなく、処理に関する問題だと思われます

カメラ側での現像はやったことないので試してみます
ただ、せっかくのPCのパワーを使えないのは残念です…

書込番号：25666078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

OMはM3搭載MacBook pro を予算不足で用意できず問題の再現と分析ができない。

あるいはWorkSpace部門が人手不足すぎて問題に対処する技術者が居ない。
手があいてる技術者が居ない。

重複する報告が数件上がるまでは、見て見ぬふりをする（リソースの問題でやむを得ず）という感じではないでしょうか。

CANONやSONYなど莫大な予算があるところは即対応しそうですが、マイナーを使うというのは、こういう我慢も必要かもしれませんです。

NIKONもユーザーの困りごとへの対応早い気がします。
スレ主さん気の毒ですが、待つしかないのかな

書込番号：25666079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chikambe]

MacBook Pro M3ProチップでOM Workspaceをお使いの方もいらっしゃいましたら、是非に投稿をお願いいたします

書込番号：25666082　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cybersnake]

いつも使っているわけではないですが

M3 Proの MacBook Pro 14インチ、macOS 14.3.1 に OM Workspace 2.3.1 をインストールして

E-M1 Mark3 のRAW画像を表示したら同じ症状が出ました。プレビューを拡大したり現像処理をすると緑被りが発生します。

解決には至っていません。

書込番号：25666866

[GG@TBnk2]

OM WorkspaceもM3 Macも使っていないので、単なる参考情報だけですけど…
DxO PhotoLab, PuraRAWで発生している問題と同根かもしれませんね。

『M1/M2/M3 Mac での DeepPRIME／DeepPrime XD 高速処理のデフォルト設定が変更された理由は何ですか? （macOSのみ）』
https://support.dxo.com/hc/ja/articles/9209485466013-M1-M2-M3-Mac-%E3%81%A7%E3%81%AE-DeepPRIME-DeepPrime-XD-%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%87%A6%E7%90%86%E3%81%AE%E3%83%87%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%88%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%8C%E5%A4%89%E6%9B%B4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E7%90%86%E7%94%B1%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B-macOS%E3%81%AE%E3%81%BF

DxOの場合、Apple Neural Engine 処理だと不具合が出るので、GPU 処理に切り替えているようです。

書込番号：25666999

[Chikambe]

＞GG@TBnk2さん
＞OM WorkspaceもM3 Macも使っていないので、単なる参考情報だけですけど…
＞DxO PhotoLab, PuraRAWで発生している問題と同根かもしれませんね。
＞DxOの場合、Apple Neural Engine 処理だと不具合が出るので、GPU 処理に切り替えているようです。

わざわざありがとうございます。
OM Workspaceでは、「Apple Neural Engine 処理とGPU 処理の切り替え」ではなく、
「グラフィックプロセッサー（GPU）を使用する／しない」
の選択しかできず、
グラフィックプロセッサーは、「Apple M3 Pro (27648 MB)）」しか表示されません。
「グラフィックプロセッサーを使用しない」を選択すると、確かに緑化現象は起こりませんが、
超超超スロースピードで、フィルターを当てると３分くらい掛かってしまうのです。

＞Cybersnakeさん
＞M3 Proの MacBook Pro 14インチ、macOS 14.3.1 に OM Workspace 2.3.1 をインストールして
＞E-M1 Mark3 のRAW画像を表示したら同じ症状が出ました。プレビューを拡大したり現像処理をすると
＞緑被りが発生します。
＞解決には至っていません。

ありがとうございます！
やはり、M3 ProとOM Workspaceの相性の問題のようですね。
モヤモヤが晴れて、とてもスッキリしました。
OMSYSTEM側の問題か、Apple側の問題かはわかりませんが、
GG@TBnk2さんにご紹介頂いたサイトを見ていると、Apple側の問題のように思えます。

＞ama21papayさん
＞スレ主さん気の毒ですが、待つしかないのかな

そうですね。おっしゃるとおりだと思います。
この問題（緑化現象が起こる）は、決して解決されないかもしれませんが、
その場合、
・OM WorkspaceでのRAW現像はあきらめて、便利な機能だけを使う
（フォーカスポイントの確認・フォーカスポイントのいいのだけ自動で選ぶ、など）
・RAW現像は、LightroomClassicを使う（素晴らしいソフトですが、有料なのが・・・）
になりそうです。

書込番号：25667214

[pmp2008]

＞Chikambeさん

>残念なことに、M1チップのMacBookは手放してしまったのです…

そうでしたか。

書込番号：25668188

[Chikambe]

ご回答頂いた皆様、わざわざありがとうございました。
便利に使えるようになることを期待しています。

書込番号：25676311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chikambe]

追加です。
4月8日にメーカーからメール回答がありました。
「M3およびM3ProチップでGPUを使用したRAW現像を行った時のみ発生する現象で、現在修正作業中」
ということでした。

ご参考として。

書込番号：25693603　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Chikambeさん

＞「M3およびM3ProチップでGPUを使用したRAW現像を行った時のみ発生する現象で、現在修正作業中」

良い方向に向かって何よりで、
早く修正されるとよいですね。

書込番号：25693615

[Chikambe]

＞とびしゃこさん
＞pmp2008さん
＞GG@TBnk2さん
＞Cybersnakeさん
＞ama21papayさん
＞銃座さん
みなさま、本日メーカーから下記の通りWorkspaceのアップデートの案内がありました。
アップデートの結果、緑化現象が起きないことが確認できました。
これでまた便利に使うことができます。
いろいろとありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いします。

記

特定の macOS 環境で OM Workspace をする際に、
RAW編集時に緑の色被りが発生する現象を修正する内容を盛り込んだ
新しいバージョン（2.3.2）を公開いたしました。

お手数ではございますが、OM Workspace をアップデートしていただき、
ご指摘の現象が改善するかご確認くださいますようお願いいたします。

＜ OM Workspace のアップデート（macOS）＞
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/soft/omw/omw_update_mac.html

以上

書込番号：25695604

ライブGNDをお使いの方実際どうでしょう？

[KIMONOSTEREO]

現在いろいろ見て、デメリット的な部分は電子シャッター限定っていうことくらいなんですが、実際お使いの方はどんなかんじでしょうか？

旅行先での風景を撮ることが多いのですが、青空と風景とか明度の差が大きいシーンなどで思うように撮影できません。目で見た印象と同じように撮影するのが非常に難しいです。
大昔に暗室でやっていた覆い焼きとかを思わせるような機能でとても興味があります。

実際にお使いの皆様はどういう感想を持たれてますか？


なお、ボディのみで検討してましたが、手持ちの12-40mm F2.8 PROがE-M1発売と同時購入で、もう10年以上経つことを考えてセット品を購入したいと思います。12-40mm F2.8 PROはマップカメラさんのワンプライス買い取りで2.8万円の値がついてますので、最低これくらいで売れるのであれば12-40mm F2.8 PRO IIは3万円くらいで購入できることになるので、お買い得かなと思っております。

書込番号：25664928

[KIMONOSTEREO]

うーん、やっぱりボディだけにして、９０マクロとかいいなぁ〜って思っちゃってます。

書込番号：25665388

[まつさせぼ]

ライブGND最高ですよ。ダイナミックレンジが静止画限定ですが、全く気にならないようになりました。これは革命機能ですよ。YouTubeでジェットダイスケさん、Uzuさんのみて下さい。わかりやすいです。この手があったか。と思わせるほど使いやすいし、私もフィルム時代からのアマチュアカメラマンですが、懐かしい覆い焼きをライブでできる時代が来たことに感動ですよ。

書込番号：25665615　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞まつさせぼさん

レスありがとうございます。

やはりいいですか、そうですね覆い焼きですよね？これって。私も学生時代の部活でフィルムカメラをかじっててエアコンも無い蒸し暑い暗室での現像の思い出があります。覆い焼きも時々やってましたね。その頃はモノクロではありましたが、、、

ジェットダイスケさんのは見ました。E-M1MarkIIIを買ったあとすぐにOM-1が出て、その評価の高さを羨ましくも見てましたがいまいちピンとくるものが無く保留してて正解でした。今回のは非常に気を惹かれます。
風景を撮ることが多いのですが、真夏の空と山の風景とか撮るとどうしても見た目と違って撮影されてしまうのが悩みでした。
識者の方は、現像時に補正とかしてるのでしょうが、、、

別のカメラで資金を一部作ったので、あとはE-M1MarkIIIも手放して、OM-1MarkIIの購入に向けて動きたいと思います。
E-M1MarkIIIではあまり使ったことが無い深度合成機能とかもチャレンジしてみたいと思います。ご意見ありがとうございました。

書込番号：25665762

[まつさせぼ]

ライブGNDなし	ライブGND８を山を境界に空にかける。

１枚目はGNDなしでRawで撮影して後からハイライトとシャドウを調整しました。これは、これできれいになっているのですが、２枚目のGNDありをみると画面全体にメリハリがあり、まさしく覆い焼きの原理ですね。これは後からの調整では現像が上手なひとがやればできるのかもしれませんが、簡単にダイナミックレンジを気にしなくて、画面全体にメリハリができる凄い時代になりました。

書込番号：25668149

[KIMONOSTEREO]

＞まつさせぼさん

例写真ありがとうございます。

人間の目ってやはりすごいなって思います。目で見る印象を写真で再現しようとするとなかなか難しいですね。たしかにRAW現像などの際にあとから加工すればいいっていう意見もありそうですが、撮影時に効果をある程度確認しながら出来るのはいいですね。

予算はなんとかねん出できそうなんで、レンズキットにするか、ボディだけにするか思案中です。

書込番号：25668186

[まつさせぼ]

それから、よく考えてみると覆い焼きとは現像のときにやっていた処理で、撮影時にＲａwで明るさを変えた状態で保存しているので、部分的にＲａw現像すればさらにGNDなしと比較すれば、そこからさらに現像できるのでダイナミックレンジはGND８を使用すれば、調整すればトータル３段分は軽く広がったと思える凄い機能です。

書込番号：25668218

[bunzo78]

ライブGND On: ND08, Soft	ライブGND Off

ライブGNDを使いたくなる場面に遭遇しましたので、ライブGND On / Offを切り替えて撮影してみました。その写真を投稿します。手持ちで設定を切り替えつつの撮影でしたので、写っている範囲に多少ズレがあるのはご容赦ください。

ライブGND Onの写真では、地平線あたりから上方に向けて減光効果を掛けました。ライブGND Offの写真と比較して、Onのほうは明暗差の大きい空と地表の露出を両立できているのが一目瞭然ですね。

両者の撮影時設定はMモードで、シャッター速度・絞り・ISO感度は同一でした。また撮影間隔は30秒ほどです。にもかかわらず、ライブGND Onのほうは地表がやや暗く写っています。減光効果の境界線は地平線あたりに置きましたが、Softタイプだったことから、減光効果のグラデーションが緩やかで地表部分にも若干掛かっていたためと推察します。この場面では、グラデーションの範囲がより狭くなるMediumあるいはHardを選んでいれば、地表部分の明るさを維持できていたかもしれません。

また、ライブGND Onは、画像の解像感や精鋭感がOff（ライブGND処理を掛けない）より若干劣化すると、等倍データを見比べて私は感じます。複数枚の撮影データから加算平均合成・加算合成するライブGNDの仕組み的に、画像間での微細なズレが合成後の画像における解像感や精鋭感に影響するのであろうと推察します。解像を追求する本格的な風景撮影においては、やはり光学GNDフィルターを用いるのが妥当です。とはいえ、明暗差の大きい被写体の撮影時に手軽に活用できるライブGNDは、撮影が楽しくなる佳い機能だと感じています。

書込番号：25671992

[KIMONOSTEREO]

＞bunzo78さん

分かりやすい作例ありがとうございます。

まさにこういうシーンですよね〜。ライブGNDのほうが見た目に近い感じがするんですよね〜

うわーいい景色って写真撮ってみると肝心なところが暗すぎたり、明るすぎたりするもんです。人の目ってよくできてるなぁって思いますもん。

書込番号：25672000

[bunzo78]

付言しますと、ライブGND機能は撮影時に使用する光学GNDフィルターの原理・効果を仮想的に実現するもので、暗室作業の一つである覆い焼きとは異なります。

光学GNDフィルターやライブGNDは、撮影時に明るい部分を減光して感光材料（フィルムや撮像素子）に露光させます。明るい部分を暗い方向に寄せることにより、画像内の明暗差を感光材料のラティテュード（ダイナミックレンジ）内に収めつつバランスを取ります。

暗室作業の覆い焼きは、プリント時に適正露出の部分を（明度を維持するために）覆って露光させる、あるいはデジタルのレタッチツールでは特定領域をより明るくする作業として行うものです。つまり、覆い焼きではライブGNDと原理的には逆のことを行います。

書込番号：25672038

[bunzo78]

＞KIMONOSTEREOさん

人の視覚は眼（網膜）での結像のみならず、脳における処理の上に成り立っていますから複雑ですよね。カメラで撮る写真も、ライブGNDやHDRのような画像処理を通す方が、人の視覚プロセスにより近いのかもしれない、と思ったりしました。

書込番号：25672082

[まつさせぼ]

ライブGNDにおいて、シャッタースピードが10分の1以上ならば写真のキレに問題なく思います。
　これが、遅くなってくると合成が甘くなるのか、写真の質が落ちるのを感じています。
　自分はライブGNDを使うときには、6分の1秒を目安に限界としています。

書込番号：25677197　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-1 Mark II を活かすのに必要なSDカードはどれでしょうか？

[KIMONOSTEREO]

こんばんわ、おかげ様で手持ちのカメラや雑貨を処分したらOM-1MarkIIのボディが買える資金ができました。

レンズは今までに持ってるものでなんとかなるかなと思ってます。せいぜい追加で旧型の9-18を買おうかなっていうくらいです。

つきましては、SDカードです。
UHS-IIカードは１枚しか持っておらず、E-M1Mk3を買ったときのでちょっと古いです。
ProGrade Digital【SDXC UHS-II V60】 GOLD 250R です。２枚買ったはずですが、１枚行方不明です(笑)

書き込み速度が大事ってのはわかるのですが、どれくらいの速度以上あればいい感じでしょうか？

２年ほど前に書かれたブログでは以下のようなテスト結果が出ており、キングストンやトランセンドのコスパがいいかなと思いましたが、今どきはまた変わったりしてますか？
https://asobinet.com/review-best-for-the-om-system-om-1/

書込番号：25668217

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞KIMONOSTEREOさん

>書き込み速度が大事ってのはわかるのですが、どれくらいの速度以上あればいい感じでしょうか？

最大読み取り/書き込み速度：300/260MB/秒、ですね。

キングストン SDXCカード 128GB 最大300MB/s UHS-II V90 4K 8K Canvas React Plus SDR2
\13,600
https://amzn.asia/d/awsikCC

書込番号：25668250　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ KIMONOSTEREOさん

ベストかどうかは分かりませんが、
私が２０年来機種を問わず使っているのはサンディスク（ウエスタンデジタル）です。
なぜかというと、（海外リテール品も含めて）エラーが出たことがないから代えたことがないのが一番の理由です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF
OM-1ならUHS-II V90 タイプの方が良いと思いますが、
https://kakaku.com/item/K0001351541/

性能変わらないなら、安い方(メーカー） が良いでしょうね。

OM-1 使ってる知り合いは、SONYのタフを使っていましたが、（グレード未確認）
https://www.sony.jp/rec-media/products/SF-GT/
それって、厚みがあると思うので抜き差ししにくくないか？　と尋ねたら、それは無いといっていました。
で、メーカーはどこが良いと思う？　と問うたところ、サンディスクかな... と。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　... 以上現場からでした。

OM SYSTEM がカタログテストデーターで使ってるのは、kiokusia（東芝？）　みたいですね。

書込番号：25668347

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは。

＞書き込み速度が大事ってのはわかるのですが、どれくらいの速度以上あればいい感じでしょうか？

OM-1ｍｋIIで連写されるなら、
V90グレードが良いと思います。

自分は下記を使っていますが、
パナのV60よりも（当然でしょうが）
PCへの表示なども速いです。

もともとソニーの半導体部門が独立したもの
（のちに台湾メーカーに子会社化）ですので、
性能は悪くないと思います。

・Nextorage ネクストレージ 国内メーカー 128GB UHS-II V90 SDXCメモリーカード F2PROシリーズ
pSLC 4K 8K 最大読み出し速度300MB/s 最大書き込み速度299MB/s メーカー5年保証 NX-F2PRO128G/INE
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BY42TYHG/?th=1

書込番号：25668368

[with Photo]

＞KIMONOSTEREOさん

撮影スタイル、用途でも違うと思います。
プログレードのゴールドでも十分かも知れません。

ただ、追加するならプログレードデジタルならコバルト、ネクストレージUHS-�UProなのかなと思います。

最近はCFexpressも含めてプログレードデジタルやネクストレージが勢いもあり新しい商品も積極的に開発してるように思います。

ともにAmazonでセールもしていてコスパも悪くは無いと思います。

プログレードの社長はサンディスクやレキサーで活躍してたら方が立ち上げた会社ですし、ネクストレージは元々ソニー系でしたので安心できるメーカーだと思います。

書込番号：25668413　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞You Know My Name.さん

やはり王道はサンディスクですかね。サンディスクってWDの傘下になってるのですね。WDのHDDは昔から愛用してます。今も自作PCに積んで居るHDDは全部WDです。ソニーの製品もWebで見かけましたが、ソニーのSDカードってちょっとピンと来なかったのですが、ソニーはカメラもPCも作ってるからあってもおかしくはない製品ですね。ただブランド先行で性能品質はどうなんだろうってのは思いますね。

キオクシアってのがまたピンとこないブランドですね。で、調べると東芝ですか、東芝のメモリは結構昔からありましたね。
生産拠点も国内にあるみたいですね。サンディスクとの提携も続いているようですから、品質は良いのでしょうね。
探せばうちにも東芝のSDカードがあると思います。

＞とびしゃこさん

毎度ありがとうございます。

＞V90グレードが良いと思います。

やはりその辺が肝ですかね。
Nextorageですか、初耳のブランドですね。先に書いたように自作PC派なんで台湾のメーカーには抵抗が無いのですが、このブランドはどうなんでしょうね。比較対象にはしてみたいと思います。

台湾メーカーには抵抗は無いんですが、ソニーブランドにはちょっと抵抗があるんですよね〜(笑)

＞with Photoさん

ProGrade は実際今持ってる中では最新(笑)のSDカードなので、これの上位グレードもありかもしれませんね。そもそもこのブランドを購入したのはかつてCFを使ってたときに愛用というか憧れのブランドがレキサーのCFだったので買ったってのがあります。
今は本家のレキサーのSDカードもあるみたいですが、優秀な人材がよそに流れたのか、評価はあまりよろしくないようですね。


というわけで、V90を指標に本命サンディスク、対抗でProGrade、キオクシア、Nextorageってとこですかね？自作PC派としてはトランセンドが気になるところではありますが、、、、、


とにかくお三方、ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：25668455

[しま89]

＞KIMONOSTEREOさん
撮影スタイル、動画を主にするかで変わってきますが、Mk2はバッファー増やしたと書かれてますので、写真だけならUHS-II V60のProGrade DigitalとかNextorageなどまがい物が少ないメーカーの物で十分かと。スポーツとかで連写がメインとか、動画も結構やりますだとpSLCメモリーのUHS-II V90ですかね。
SDカードの仕様というか、作りが変わってV60でも書込が早いのがでてますので、基本消耗品ですので撮り方によってはV90が絶対では無いですよ。

書込番号：25668458

[mosyupa]

＞KIMONOSTEREOさん

以前にOM-1に適したSDカードは？みたいなスレッドに書き込んだことがあったなぁと探してきました。

＝＝＝＝＝以下、以前の書き込み（若干編集）＝＝＝＝＝

こんな参考ページもあります。メモリーカード先生。
https://www.memorikado.jp/-Kamera/OM-System-OM-1

E-M1�U・X・OM-1で下記のカードを使っていますが体感的な違いは感じたことがありません。
Sony Tough G　128GB
ProGrade Digital Cobalt　128GB
Thoshiba　N501（?)　32GB　※E-M1�Uのキャンペーンでもらった

E-M1�U・X・�Vで蝶や鳥の撮影でプロキャプチャーHを使う友人達（3人）も、Sony Tough Gをメインで使っています。
60FPSや120FPSの連射をするとバッファフルまで一瞬なので、そういう撮影をするなら最高速クラスのメディアを使うことをお勧めします。
超高速連写を連続して行わないとか、RAW記録10FPSでいつまでも連続撮影したいとかでなければ、Tough Mクラスでも十分だとは思います。

Sony Tough Gは（メモリーカード部門分社化で品薄のため？）価格が高騰してしまっていますが、『Nextorage（ ネクストレージ：分社化で設立された会社） 128GB UHS-II V90 SDXCメモリーカード F2PROシリーズ pSLC 4K 8K 最大読み出し速度300MB/s 最大書き込み速度299MB/s 』というのが、まんまSony Tough Gだと思われるので、自分は買い足し候補にこれを考えています。
※Tough Mのクラスは容量によって仕様が違うみたいなので注意が必要＝128GBモデルの書き込み速度が遅い

書込番号：25668643

[mosyupa]

＝＝＝＝＝　以下、以前の書き込み（若干編集）　＝＝＝＝＝

実際にプロキャプチャーH・SHを多用していてバッファクリア時間の長さを感じるのは、
止まっている被写体（鳥等）を感度低めの画質優先設定で撮るつもりが飛びもの設定のプロキャプチャーH・SHで撮ってしまってバッファクリアまで設定変更を待たなくてはいけなくなった時です。
※バッファ空きができればその分そのままの設定で撮影はできますが、撮影モードの切り替えはバッファがクリアされないとできません。
使用者のミスですが、友人周りでもアルアルな失敗です。

＝＝＝＝＝　ここまで　＝＝＝＝＝


OM-1�Uでバッファクリア中の設定変更ができるかどうかは未確認ですが、超高速連写を多用するならOM-1よりバッファ詰まりの頻度は減るもののバッファクリアの時間が長くなりがちになる可能性があるので、そういう撮影をしないというということでなければ速いカードを選んでおく方が良いように思います。

定番の書き込み240MB以上のカードであれば、
OM-1（たぶんOM-1�Uでも）で使ってこれらより明らかに快適なカードは今後も登場しないと思うので、もっと速いカードだったら?!という悩みが生じない利点があります。

書込番号：25668663

[ぬちゃ]

風変わりなオススメしてみます。

nextrage v60 256gb以上
axe v60 256gb以上
suneast v60 256gb以上
sabrent V60 256gb以上

他にも探せばあると思うのですが、最近v60の256以上で書き込み190-200MB/sの速度を出すv60カードが出ています。試しにaxeを買って使っているのですが本当に速いです。
progradeのコバルト、ゴールドも持っていますがコバルト同様な運用ができ、ゴールドが遅い部類に感じられます。

上記のカードはレビューを視る限りほぼ同じ性能に見えます。同時期に出回り始めた感もあり、個人的にはOEMで、出どころは同じなのではと思っています。
注意点としてはどれも128以下は書き込み100mb/s程度と急に下がってしまうのであまり旨味がありません。

書込番号：25668832　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ソニーが苦手とか書きましたが、やはり価格の魅力に負けそうです。

この１２８GBがコスパよさそうですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BY42TYHG

つうか、なんでこんなに安いんでしょうかね？２枚買ってしまいそうです。


＞ぬちゃさん


これですかね？
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BY43NKBD

普通の撮影はこちらを使うのも手ですね。

書込番号：25669416

[You Know My Name.]

KIMONOSTEREOさん

グッドアンサー恐縮です。

＞つうか、なんでこんなに安いんでしょうかね？

それはー　やはり同スペックで、同じ価格ならSONYの方を買っちゃいませんか？
実際、比較しても体感的な差は無いかも知れませんが、購入する時の緊張感的なリスクがありますね。

＞２枚買ってしまいそうです。

いやいや、とりあえず1枚で良いのでは。

全く関係ないけど、バイクのバッテリー、ダメ元でTAIWAN　YUASAや中華のバッテリー買ったこともありますが、
全く耐久性変わらない、ってか純正よりも耐用年数高かったのにはビックリ。　
お得だ―！　って実感したのはずいぶん後になってですね。　　

書込番号：25669502

[KIMONOSTEREO]

みなさん、ありがとうございます。

ついでにお伺いしますが、せっかくの高性能SDカードを活かせるカードリーダーってのはどういうのを選ばれてますか？
USB3.0であれば、どれでもいい感じですかね？もちろんPC側は3.0に対応してます。

書込番号：25669769

[You Know My Name.]

まったくカードリーダーに詳しくは無いので、お勧めは分かりません。
自分の使っているのは￥１５５９のUSB３．０ハブに付属していたカードリーダーです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07ZY3LYBT/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1
当たり前ですが、２．０との吸い込みの速さは雲泥の差。
壊れたら、適当に安価なもので手当てしようと思っています。

ネクストレージタイムセールやってるので、私も試しに発注してみました。（１枚だけですが...）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BY42TYHG?th=1

書込番号：25670534

[KIMONOSTEREO]

＞You Know My Name.さん

何度もありがとうございます。やはり3.0以上ですかね。

で、一応持ってるのを再確認したら3.0でしたので、これでいいみたいです。ちゃんと速度とか測ったことないんですよね〜。

書込番号：25670614

[You Know My Name.]

＞ちゃんと速度とか測ったことないんですよね〜。

最初から、3.0お使いだと分かりにくいかもですねー。　2.0にしたら、いや、これはちょっと、て思いますよ。

そう遠くない昔、2.0でＰＣに取り込んでいる間、席を外して用を済ませて戻ってきたら、まだ吸い込んでて、、、
まだですか〜。　って感じでしたから。

3.0は理論上10倍くらい速いらしいですが、実際は２〜３倍ぐらいらしいです。　2倍でも体感的に十分速いんですが。

高級な？3.0カードリーダーは測ったら、安価なものと比較して速いのか分かりませんが、まぁ何でもいいかなと。

あっ、カメラのバッテリーだけは絶対純正ですね。　これは（経験により）拘ります。　

書込番号：25670719

[My Wish]

＞KIMONOSTEREOさん
カードリーダーはUHS-IIに対応したものにしましょう。
UHS-II対応でなくてもデータの読み書きは出来ますが、UHS-Iは最大転送速度104MB/Sで、
UHS-IIは最大転送速度312MB/Sと、理論上の転送速度は３倍違います。
もちろん、ちゃんとUHS-IIに対応したカードリーダーならUSB規格は3.0以上です。

You Know My Name.さんの紹介されている
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07ZY3LYBT/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1
はUHS-IIには対応していないと思います。
UHS-IIに対応したカードリーダーはAmazonで探しても少なくとも2000円程度はするようです。

書込番号：25670909

無印とMk-�U どちらが 幸せになれますか？

[明日和了]

以前 EM-1Mk-�Uを2台持ちで使っていました。
昨年 OM-1に変更し、満足しておりますが
この度Mk-�Uが発売され、買い増しを検討してますが、新しいMk-�Uと安くなりつつある初代の中古とどちらが幸せになれるか悩んでおります。

皆様のご意見をお聞かせ下さい

撮影スタイル
屋外での植物撮影 (主に山野草の接写、マクロ)

EM-1 2台持ちのときは 望遠ズームと マクロ(たまに標準ズーム)で運用してました

書込番号：25659187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞明日和了さん

お使いの用途からして初代OM-1(できれば新品)でいいのではないでしょうか。
野鳥を撮る方だったとしても価格差と性能差を考えると初代をオススメします。

書込番号：25659245

[You Know My Name.]

☆ 明日和了さん こんにちは。

買い増しですよね。　
価格に納得されれば、お勧めはMARK�Uの方です。　もし他機種をお使いでなく、OMフリークの方なら尚更です。

撮られる被写体では、あまり影響ないかも知れませんが、
（ライヴGND、AWB改良、バッファ２倍、ND128、縦位置動画対応、被写体認識強化、等々）
性能・機能　確実に進化していますので、ぜひ別の体験もされてみてください。

書込番号：25659312

[RYOU４４]

＞明日和了さん
ＯＭ−１とＯＭ−１mark2の2台かなーと思っています。

私もOM-1とE-M1mark2でしたが、一番気になるのがメニューボタンとかの配置。
その次がバッテリー規格が違うというところでE-M1mark2下取りだして買い替えしました。

被写体認識の強化もポイントですね。
私は接写やマクロ撮影はしませんが、mark2の手ブレ補正能力はかなり高いので
色々なシチュエーションで初代よりブレずに撮れると思います。

とはいえ、今の機種で手ブレ補正など不満がなければOM-1＋12-40mmのキット買って
レンズは売ってしまうのも手ですよね。ちなみに12-40mmも2型は逆光耐性もあがっているので
すでに１型レンズあるならそっちを売るのもありかと思います。

書込番号：25659348

[ポロあんどダハ]

通常撮影	手持ちノーファインダー　８ショット深度合成	15ショットにすれば更に深く出来ます。	通常撮影　深度合成にすれば良かったかも…

＞明日和了さん

＞屋外での植物撮影 (主に山野草の接写、マクロ)

ということでしたら、深度合成対応レンズとしては
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 IS
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14
M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20
に限られますが、ＡＦのまま被写界深度の深いマクロ撮影が出来ると言うことは最高だと思います。

深度合成に関してはEM-1Mk-�UよりOM-1の方が遙かに使いやすくなりましたが、OM-1mk2では更に深度合成の成功率が上がっていますから、EM-1Mk-�Uが1台残っているようでしたら、バッテリーの互換性のことも考慮すればOM-1mk2に買い換えた方が良いと思います。

マクロ撮影で苦労するのは十分な被写界深度を稼ぐことですから、少しでも有利な機種の方がお薦めです。

苔の画像３枚は岩などに生えるセン類だと思われますが、亜種が非常に多いため特定は難しいので、出来るだけ大きく写るようにしておいた方が良いと思います。
とりあえず90mm/F3.5マクロのS-MACRO（１〜２倍）で撮影しています。
90mm/F3.5マクロ＋テレコンだと更に興味深い世界が広がるはずです。

書込番号：25659633

[しま89]

とどちらが幸せになれるか
単純です、物欲の赴くままに最新のカメラ買った方が幸せになれますが、お財布は寂しくなります。

書込番号：25659655

[さざ波ジョニー]

＞明日和了さん
私は、初代EM-1を売りそびれて後になって二束三文で下取りに出さざるを得なかった経験があるので、
今回OM-1からOM-1MK２へ乗り換えました。幸せですよ。

書込番号：25659923

[okioma]

＞明日和了さん

きつい言い方になりますが、
ご了承して下さい。

まず、ご自身が何を目的に追加するかが大切では？
それが分からずして何が得られるのでしょうか？

幸せになるかは、その目的次第ではないでしょうか？

人に聞いたところで、
明日和了さんにとって、
幸せになるかはわからないのでは？
人の意見に左右されるなら、
ご自身が判断できるまで保留もありかと思います。

書込番号：25659945　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

明日和了さん　こんにちは

予算が有るのでしたら　無理に先代にしなくても良いと思いますので　Mk-�Uで良いと思いますよ。

書込番号：25659956

[明日和了]

＞Seagullsさん
＞You Know My Name.さん
＞RYOU４４さん
＞ポロあんどダハさん
＞しま89さん
＞さざ波ジョニーさん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん



個別にお返事せず申し訳ありません


皆様 アドバイス ありがとうございます。

Mk-�Uの手ぶれ補正やライブGNDも 気になりますが、中古無印だとMk-�Uとの差額でレンズ買えるので 悩んでました。

また新型が出た場合 Mk-�Uの方がリセールバリューがあると思いますのでMk-�Uに決めます。

書込番号：25660035　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの減り具合について

[ていぽる]

過去３台のミラーレス一眼を使用してきましたが、このカメラは明らかに『バッテリーの減りが早い』と感じています。
撮影中はもちろん、メニューで設定をいじってる時にも、どんどん減っていくので『何だかなぁ〜』と思わざるを得ません。
当方の個体が不良品ではなく、恐らく『仕様』だとは感じてますが、皆さんはいかが感じてますか?

書込番号：25651902　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

比較されているミラーレスは何ですか？

書込番号：25651920

[よこchin]

＞ていぽるさん

どのミラーレスでも普通は「メニューで設定をいじってる時」が一番減る印象です。

書込番号：25651929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ていぽるさん

OM-1MK2ユーザーですが、OM-1から引き続き電池の持ちは良い方だと思います。
カメラを新規購入しメニューをいじっている時はどのカメラでもとても電池を消耗します。
あとプロキャプチャーで待機状態を長く（もしくは頻繁に）続けると消耗することが有ります。
体感には撮影状況や使い方によって個人差がありますのでご参考まで。
あまりに酷い場合は電池の不具合も考えられますので、なんらかの計測を行いOMDSの窓口に相談されることをお勧めします。

書込番号：25651936

[しま89]

＞ていぽるさん
設定などいろいろとカメラに、負荷かけてる状態ですのて、
実際に撮影しないとバッテリーの減りはわかりませんよ。

書込番号：25651937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ていぽる]

みなさま、ありがとうございます。
比較対照カメラは、R6m2、X-T4、X-T30です。
自分の体感としては、R6m2の1.5倍くらいのスピードで減ってる印象ですが、もう少し様子見してみるのがいいかもしれませんね。

書込番号：25652034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ていぽるさん

>自分の体感としては、R6m2の1.5倍くらいのスピードで減ってる印象

それは怪しいですね。OM-1 IIを購入され絶賛されるクチコミが大多数です。予備バッテリーでも減りが激しい場合、カメラ側の漏電を疑いたいです。保証期間内ですからメーカーの点検を受けては如何でしょう？

書込番号：25652135　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ ていぽるさん

一つの提案ですが、

メニューのスパナマークのところに「低消費電力撮影モード」　の設定項目があるんですね。

ここを　「ON」 にされて試されてみてはいかがでしょう。（撮影に支障がなければ,

他のメーカーとの比較ではありませんが、OM-1は初代に比較して少し燃費が悪くなりました。（５〜１０％ぐらい）
頭が良くなって、働いてる分、お腹が空くのかも知れませんね。（＾＾；

OM-1 MARK�U　　標準：約500枚　／　低消費電力撮影モード：約1010枚

OM-1　初代　　　標準：約520枚　／　低消費電力撮影モード：約1100枚

書込番号：25652434

[もとラボマン ２]

ていぽるさん　こんばんは

＞メニューで設定をいじってる時にも、どんどん減っていくので

まずは　撮影してみて　どの位の枚数が撮れるか　確認してみたらどうでしょうか？

書込番号：25652627

[ていぽる]

さきほど、野鳥を撮ってきました。
皆さんのアドバイスを念頭に試してみましたが、色々な機能に対してのバッテリーの減り具合に納得できましたので、製品自体には特に問題なさそうでした。
みなさま、改めてありがとうございました。

書込番号：25653399　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ ていぽるさん

グッドアンサー恐縮です。

初心者の方も見ておられると思いますので、少し補足させてください。　（スルーで結構ですが）

「低消費電力撮影モード」に限らずなのですが、
通常モードで設定すれば、カスタムモードに（C1〜C4）すべてに反映されるものではありません。
そのおのおので、（ON/ OFF）設定する必要（自由度）があります。
当たり前で分かっている事なのですが、
「細かい設定項目」ではメニュー呼び出さないと確認できないので意外とやってしまう場合もあるかも知れません。

例えばですが、通常モードで低消費電力撮影モードONにしていたが、
C１に設定していたプロキャプチャーモードでは、
OFFのままだったためバッテリーの消耗が大きかったって事もあるかも知れません。
＊　例外として、ライブビューなど 「低消費電力撮影モード」が無効になる条件もあったと思います。

バッテリーの持ちに関しては、使用法でショット数が全く異なる場合も少なくないので難しいですね。
１日で５００ショットしか撮れないと言われてもモニターを多用するなどしていたら普通かも知れないし、
設定完了・途中メニュー変更なしだと、連写中心だと２０００ショットぐらい撮れる場合もあったりで。

バッテリーの持ち、私見としてはとこんなところです。

書込番号：25654483

[赤7号]

＞ていぽるさん
電池の持ち悪くなりましたよね。めっちゃわかります。
OM-1無印比で１時間ほど早く電池がなくなるような気がします。
たぶんバッファが詰まらなくなって気が付いたら4000枚くらい平気で撮っているからだとは思います。
バッテリーグリップ買おうか迷ってます。

書込番号：25656290

『ライブGND』時のフォーカスPOINTの移動方法

[mykaoru]

この機種の最大の売りの『ライブGND』ですが、
MENU⇒コンピュテーショナル撮影⇒『ライブGND』撮影⇒ON選択時
　この時点でフォーカスPOINTがコントロールできない

　　⇒十字キーとマルチセレクターがGNDフィルター境界の水平垂直の移動に
　　　　割り当てされ、両方とも同じ機能となる。
　　　　GNDフィルターの境界位置の設定も写真全体の明るさ、表現に必要です。
　　　　しかしながら、それとは関係なく　フォーカスPOINTの移動って必要ではありませんか？

　もしご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教授お願いします。

書込番号：25639492

[Seagulls]

＞mykaoruさん

今職場なので手元に実機が無いのですが、ライブGNDの境界位置は十字キーで操作します。
マルチセレクターは、AFターゲットの移動かOFFかのどちらかしか設定できませんので
もしライブGND撮影の際にマルチセレクターが使えないのであれば、そもそもマルチセレクターの設定がOFFになっていないか一度ご確認ください。
マルチセレクターがAFターゲット移動として使える状態でライブGND撮影時に使えないのであれば不具合の可能性がありますね。
当方も帰宅したら一度確認してみます。

書込番号：25639512

[kennkurou]

＞mykaoruさん　こんにちは。

INFOボタンでライブGND設定と通常撮影設定の切り替えができますよ。

書込番号：25639532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞mykaoruさん

取説P. 105にある以下の文言が気になります（添付参照）：
「カメラが初期設定のときは、マルチセレクターでAFターゲットを移動できます。」

この�Wカメラが初期設定のときは�Wです。

書込番号：25639539　スマートフォンサイトからの書き込み

[mykaoru]

＞kennkurouさん

連絡ありがとうございます。

INFOで切り替えれば出来る事は確認しましたが

ダイヤルで境界線の回転、十字キーにて境界線の垂直/水平と液晶に表示してます。
でも、マルトセレクターの表示は無いのに境界線の垂直/水平が割り当てられるのは
どう思われますか？

書込番号：25639558

[mykaoru]

＞Seagullsさん

連絡ありがとうございます・

マルチセレクターはAFターゲットの移動を選んでいますが
境界線の垂直/水平の移動が割り当てられています。
ご確認をお願いします。

書込番号：25639583

[kennkurou]

＞mykaoruさん

確かに十字キーとマルチセレクターの機能は重複しているところがありますね。
別々に設定できれば尚良いと思います。

書込番号：25639584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞mykaoruさん

すみません、言われている意味がわかりました。
おそらく「ピントは先に合わせておく」って事なんでしょうね。
一応、GNDを設定してあるボタンを再度押したら絞りやSSは変更できるみたいですけど。
もしかしたら処理上難しいのかもしれませんが「使いにくい」って声が多ければ改善されるかもしれませんね。

まだ職場なので動画を確認しました。

OM-1 Mark II　ライブGND（グラデーションND）機能【便利な操作編】【OM SYSTEM公式】
https://www.youtube.com/watch?v=V5qpsB1JcsU

書込番号：25639590

[mykaoru]

＞kennkurouさん

連絡ありがとうございます。

ご理解戴けて良かったです。
ライブGNDは露出に影響する部分で表現に関係してきますが
フォーカスPOINTの移動はピントを左右する部分で独立して
いるべきものと考えますが、いかがでしょう？

書込番号：25639592

[kennkurou]

＞mykaoruさん

良いと思います。そうなれば更に使いやすくなりますね。改善案として要望しておきましょう。

書込番号：25639602　スマートフォンサイトからの書き込み

[HakoBox]

＞mykaoruさん
ライブGNDを適当なボタンに登録すると、そのボタンを押すことで境界移動モードとAF点移動モードを行き来でき、Infoボタンよりは押す回数が少なく便利です。
ちなみにボタン長押しで通常撮影に戻れます。

ただおっしゃるように十字ボタンとマルチセレクターの機能が重複しているので、セレクターでAFポイントの移動ができると便利というのにはとても同意です。
ファームアップで改善されるといいですね！

書込番号：25639625　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ mykaoruさん

�@ライブGNDで位置を決めた後に�A新たにピント位置の変更を行いたいってことでしょうか。

�Bマルチセレクターを押して、ピント位置の変更。　

�Cシャッター半押しで、�@で決めたのライブGNDで位置はキープされていると思うのですが、いかがでしょう。

意味を取り違えてたら、ごめんなさい。

書込番号：25639809

[mykaoru]

＞You Know My Name.さん

連絡ありがとうございます。

おっしゃる方法で対応はできました。
ありがとうございます。

本来の機能としては、マルチセレクターは
フォーカスPOINTの移動とOFFの機能設定です。

ライブGND時に本来の機能が入れ替わっているのは
納得できない感じがします。

ライブGND時の境界線の水平/垂直の移動は十字キーと
液晶下部に表示しているのに、マルチセレクターも同機能
というのは、バグの様に感じます。


メーカーにも問い合わせを本日の昼にする予定です。

書込番号：25640213

[bunzo78]

＞mykaoruさん
非常に興味深いご指摘でしたので、私も手許の実機でいくつか動作確認してみました。

『ライブGND』撮影⇒ON選択時にマルチセレクターの方向キーがAFターゲットの移動ではなく、十字キーと同様にライブGNDの境界線操作となるのは、おそらく（不具合ではなく）メーカーが意図した仕様であろう、と私は推察します。そのように推察する理由は、マルチセレクターの方向キーを斜め方向に押すと、境界線の上下移動と回転軸の左右移動を同時に行えるようになっているからです。

十字キーですと、１回のキー操作では、境界線の上下移動あるいは回転軸の左右移動の一方だけです。境界線を斜め方向に切りたい場合、マルチセレクターを斜め方向に押す方が、境界線の上下移動と回転軸の左右移動を同時に行えるので、少ないボタンの押下で狙った斜め方向の境界線設定に到達しやすくなっています。

言い換えると、境界線の上下方向・回転軸の左右方向の同時移動を受け付ける操作手段を提供するために、マルチセレクターにも境界線操作の機能を割り当てる意思決定・実装を企画者・開発者が行なったのではないか、と動作確認の結果として私は解釈しました。マルチセレクターの方向キーによるAFターゲット移動についても、想定・検討の上で、ライブGNDの操作モードにおいては境界線設定の利便性を優先させる判断をしたのかもしれません。

とはいえ、仮にライブGNDにおける現状のマルチセレクターの動作がメーカーの意図通りであるとしても、ユーザーとして実際の利用上で不便であって動作を見直して欲しいとお感じでしたら、メーカーにその利用実態・改善要望を伝えるのは妥当なことであるとも思います。

ちなみに暫定的な対応方法としては、他の方が前述なさっているライブGNDを任意のボタンに割り当てるほかに、マルチセレクターの中央ボタンにAFターゲットモード・位置変更を割り当て→中央ボタン押下でも、ライブGNDの境界操作からAFターゲットの位置変更操作に遷移できるようになります（私はこの方法を採ろうと考えています）。いずれにしても、ターゲット位置変更までに1ステップ挟むことにはなるのですが。

書込番号：25640245

[赤7号]

>マルチセレクターの中央ボタンにAFターゲットモード・位置変更を割り当て→中央ボタン押下
Seagullsさん推奨のこの方法で実用上十分な気はします。
僕はこれ設定してしていますが、GNDのテスト撮影では
S-AFシングルポイントにしておいて、中央で半押しして構図を決めるという、一眼レフ時代からの伝統的な撮影方法で対処しました。(もしくはC-AFでAFロック)

利便性という意味で選択肢が増えるのはいいと思うので改善要望としてはありだとは思います。
まーそんなに要望する人いなさそうな気はしますから開発優先順位は上がらないような気もしました。
十字キーおしづらいのでそれくらいなら、マルチセレクターでGND操作して半押しで対処する人がほとんどになりそう。

書込番号：25640594

[赤7号]

bunzo78　さんか失礼しました。

書込番号：25640599

[赤7号]

最終的にそれも面倒になってMFで撮影しました。フォーカスクラッチ便利ですよね

書込番号：25640602

[RYOU４４]

こんなシチュエーションでは風吹いているとMFは厳しいかな

使ってみると、ライブＧＮＤの範囲設定しつつ、露出やピント位置調整が同時にできないが
悩ましかったです。まあ、実際に両方の割当したらしたで混乱しちゃいそうですが。

他の方も言われるように、私もボタンをカスタムして、一回押すとライブＧＮＤ設定画面
2回目押すと、ライブＧＮＤ設定入ったまま露出やピント位置調整できるようにしています。
そのボタンを長押しでライブＧＮＤオフにできるので、色々調整できますね。

将来リバースのハーフフィルターが出来るようになったときに、セレクターと十字キー使って
幅とか位置とか調整できるのもありかと思うと、とりあえずは今のボタン設定でもいいかなーと
思っています。

書込番号：25641659

[mykaoru]

＞RYOU４４さん
＞赤7号さん
＞bunzo78さん
＞You Know My Name.さん
＞HakoBoxさん
＞kennkurouさん
＞Seagullsさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

皆様、貴重なご意見、手法の提示ありがとうございました。

昨日、ＯＭデジタルソリューションズのサービス方とお話させてもらいました。
事象については、ご理解いただけました。

�@メーカーとして事象をに認知していたか？
　　電話口では認知していなかった感じでした。

�A事象の情報の対応について？
　　打上げし、ファームアップか、取説改定か、放置か上位での判断待ちとなる。

�Bマルチセレクター機能が設定外の動きになることは？
　　よろしい状況とは思っていない。

�Cユーザー方々が現行のままでの対応方法をいろいろと提案してくれていることは？
　　感謝しているとの回答でした。

結論として、その場では回答出来ないので上位での判断待ちになってしまう。
現行での対応方法でご利用をお願いしますとの事でした。

これ以上はどうこう出来ないので終了といたします。

皆様、ありがとうございました。
　　

書込番号：25642258