EOS R6 Mark III ボディ
- 有効画素数最大約3250万画素フルサイズCMOSセンサーによる高画質や、すぐれたドライブ性能・AF性能を発揮するフルサイズミラーレスカメラ。
- 高い静止画撮影性能に加え、動画撮影においてもオーバーサンプリングによる4K動画記録や7Kオープンゲート記録など、充実した機能を搭載。
- シャッターボタンを押したタイミングから最大20コマ分（約0.5秒）さかのぼり連続撮影できる「プリ連続撮影」に対応。3.0型液晶モニターを搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R6 Mark III ボディCANON
最安価格(税込)：¥353,975
(前週比：-12,405円↓
)
発売日：2025年11月21日
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SDの役割について |
31 | 26 | 2025年12月20日 07:30 |
 本日発売！ |
29 | 2 | 2025年11月21日 22:37 |
| バッテリーについて |
77 | 15 | 2026年1月3日 00:19 |
| EOS R6 Mark2で最大の欠点だった |
31 | 11 | 2025年12月7日 10:28 |
| 動画撮影時の登録人物優先AFについて |
0 | 0 | 2025年11月14日 16:50 |
 書き込み障害・エラー02・色被り問題 |
254 | 40 | 2025年11月26日 22:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ
CFexpressはSDと比べてはるかに高性能ですよね。
MarkIIIになって、カメラのスロットがハイブリットになっていますが、高性能のCFexpressを使うようになったら、SDスロットって使います？？
3点
この間に6件の返信があります。
CFexpressを使っていればSDは使いません。
しかしながら、何らかの不具合でCFexpressが使えなくなったらSDを使う必要が有るので、常にスロットにカードを入れて有ります。
壊れたらデータが飛ぶので、そんな日が来ないことを祈りますが。
書込番号：26347569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SDは使わなくなりましたね、たまに5DsrなどSDしかないものは仕方ないですが
R1、R5mk2メインとなった今ではCFexpressオンリーの使用で立て続けに10枚ほど揃えました。
だからSDスロット無くしてCFexpressダブルスロットが一番です。
メディアの変更は時代に即して現行最新のものを使うべきと思いますよ
まあ今まで購入したものを無駄にするような未練もなきにしもあらずですが。
書込番号：26347572
1点
＞珈琲天さん
なるほど。つまり、今は過渡期ということですね。
極端に言えば、将来のCFexpressの値段が今のSD並みになって、普及したら、ほとんどのカメラが（下位機種も）CFexpressだけになるんでしようね。
書込番号：26347593
0点
＞tosakamuusuさん
ProGradeだけで比べたら
SD V90 512GB
https://amzn.asia/d/cUZ4Yo8
同等以上に速いCFexpress TypeB 512GB
https://amzn.asia/d/18Qu37y
SDメモリーカードの方が安いですか？
書込番号：26347606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
円/GBの比較ではなく、SDは低容量がまだまだあるため、低容量で安価なものが結構あります。敷居が低いということ。
動画ならともかく、写真なら512GBも使いません。
書込番号：26347623
2点
＞tosakamuusuさん
それでも今どき画素数も増えているので128GBは買いますよね？
1,000円程度の差ですけど(>.<)
書込番号：26347629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
過渡期といえば機材もですが人もです
カメラや写真を趣味にする世代は幅広いですが、一方でこのおっさんいつまで居座ってクダ巻いてるんだなんてのもいます
時代が変わっているのですから自分が変われない人はいなくなっていくべきものということですね
書込番号：26347657
1点
＞tosakamuusuさん
容量や性能ピンきりながら、SDの流通量は CFexpressの２~３桁どころか４桁以上違うかもしれませんし、
CFexpressの利用範囲の大部分が「カメラ専用機」用ですので、
SDと入れ替わる可能性は低いのでは？
と思います。
＞将来のCFexpressの値段が今のSD並みになって、普及したら、ほとんどのカメラが（下位機種も）CFexpressだけになるんでしようね。
尤も、「カメラ専用機」の需要(ただし、現在のミラーレス級の価格帯)が現在の 10倍以上になれば状況が変わるかもしれませんが、
収入⇒可処分所得を考慮すると、現在のミラーレス級の価格帯(ただし、物価上昇部の調整含む)で、現在の 10倍以上の需要に至る可能性自体が、夢幻の如くでしょう(^^;
書込番号：26347688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
いや、私は64GBでも多いと思っています。
調べたところ、MarkIIIのRAWが大体30.4MB／枚なので、64Gbでも2000枚程度保存できることになります。
RAWって、PCなどでレタッチする場合が多いと思いますから、その日に撮った写真をこまめにPCに移して整理しないと、大変ですね。
なので、容量のいらない人にとって、CFexpressは少し過剰かと思います。
＞動画ならともかく
高ビットレートの動画を撮るなら、CFexpressでないと録画が止まるでしょうし、そもそも記録時間も短いですね。でも、動画をたくさん撮ったら、あっという間に何TBも容量食いそう・・・
書込番号：26347699
0点
キヤノンはバージョンアップはUSBケーブルでしようか？
バージョンアップにSDカードがあった方がPCにSDスロットが有るから楽というのもあります
書込番号：26347716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ProGrade Digital CFexpress 2.0 Type B GOLD 128GB 14025円
>ProGrade Digital SDXC UHS-II V60 GOLD 128GB 5280円
お値段かなり違いますよね。私はSDカードで不便ありません。
書込番号：26347804 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞カリンSPさん
ですよね。ただ、V60とV90とでは、値段が結構違います。
書込番号：26347810
0点
ちなみに私が持っているCFexpressカードでは
512GBで10500円、1TBは15000円-20000円-30000円の3種類あります
メーカーブランドなどはそれほど有名なところでなければ安いのも探せばありますよ
書込番号：26347855
0点
SDカードを率先して使う事はありませんが、
旅行先に着いてからメディアを自宅のPCに刺しっぱなしで忘れて来たことに気がついた。
前回の撮影データを消去し忘れて空き容量が足りない。でもデータは消したくない。
なんてアマチュアあるあるにおいて、旅先でCFexpressの入手は絶望的。
SDカードなら旅先でも比較的簡単に手に入りそう…と思っています。
今後もCFexpressはSDカード並みに普及することはないでしょうから、5系・6系からSDカードは無くせないのだと思います。
書込番号：26347861
4点
有名なSanDiskはCFexpressでは発熱多くて最低。笑
書込番号：26347907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7Kオープンゲートで映像を収録するため、CFexpress Bカードを購入しました。
手持ちのSDカードは写真用に使います
書込番号：26348994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロの方など冗長性のためにデュアルスロット必須と考えてる方は
SDと併用してゆくしかないですよね
SDを捨てられるまでしばらく続きそうですね
書込番号：26349069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Amazonで525G２枚と1Tを１枚買いました。
ノートパソコンに取り込む内臓用SSDが値上がりして買えないです
書込番号：26355386
0点
＞tosakamuusuさん
SDカードはメイン使用。
CFexpressB は、backup用でほぼ差しっぱなしです。
SD、CFexpressB、共にメーカーは、PROGRADE IRIDIUM 一択です。
書込番号：26358046
0点
他人にデータを渡す必要がある場合は、SDカードにするしかないです。
写真教室ではSDカード提出が普通です。全部のデータを渡したくない時もあるでしょう。
このカメラ、CFexpressのデータをカメラ内でSDに転送できるんですかね？ 私は知らない。
書込番号：26368981
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III RF24-105L IS USM レンズキット
  |
 |
|---|---|
レンズキットの箱は大きい |
世界遺産カレンダー |
公約通り？発売初日に入手しました
Lレンズキットです
20年来のなじみの店で買ったので
・キヤノンのカレンダー
・液晶保護フィルム
を貰えました(保護フィルム貼り付けも無償)
支払い金額は価格コム最安値相当です（少しだけおまけしてくれた）
キャンペーン(CFExpressカード他プレゼント)の申し込みも完了
いざ設定へ！と進みたいのですが家庭内の諸事が立て込んでおり当分触れそうもありません (涙)
とりあえず、ご報告まで
16点
＞寒月下の禅さん
ご購入＆到着、おめでとう御座います！
楽しみですねー！(^^)
私のところにはR6mark2とRF50mm F1.4が到着しました！
2度目の設定（笑）も完了し、準備万端！
明後日デビューかなー！
書込番号：26345745 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私もR6MarkⅡとR7持ちからR7をドナドナしてお迎えしてまいりました。 明日サーキットでさっそく実戦投入です！
書込番号：26345811
9点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ
撮影で約800～1100枚程度撮るんですが
LP-E6Pは1個で持つでしょうか？
（現在使っているRPではギリ持つか持たないかで予備1個持ってるのですが）
このバッテリーお高いから1個で持てばいいなぁ・・、と。
こういうのって実際試さないとわからないですかね？
6点
＞しおプ～さん
連写で5～7枚/秒で連続なら3,000は越えるし
単写でONOFF繰り返せば200枚で終る
設定メニューいじれば更に短く成ります。
使い方次第
書込番号：26342282 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞しおプ～さん
写真を撮るだけなら十分ですが。
その他の操作やモニターでの確認時間が多いと、それで電池を消耗してしまいます。
失敗したくないのなら予備の電池を準備してください。
LP-E6P高いですよね～。
書込番号：26342299
2点
＞しおプ～さん
カメラの価格に比べればバッテリーなんて誤差の範囲です。
必ず予備を買うのが基本ですよ。
持ちなんて節電モードを駆使すれば倍は使えるが、
安心を買うかどうかです。
書込番号：26342308
14点
予備電池、多分買っておくに越したことはないと思いますなぁ。
RP、ワタシも昔使っていましたがネ、小さいので直ぐに切れそうになって、予備電池必須でしたな。
このモデルの場合はそこ迄小さくないから、撮り方次第かと思いますが、連写多用ならやはり必要でしょうなぁ。
後は、設定内容でかなり変わると思いますな。
書込番号：26342377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しおプ～さん
R5MarkⅡでLP-E6P 使っています．バッテリ1個の撮影枚数を気にしていないので、何枚撮れたとの数字は分かりません．それにバッテリは温度の影響を強く受けるので、真冬の北海道など極寒では撮影枚数も減ってくるでしょう．ましてや使ったこともないR6MarkⅢじゃあなおさらバッテリ1個あたりの撮影枚数は分からないです．
ただ、その日何枚撮影するのか正直分からないし、撮影の終わりの方で素晴らしい情景に出会うこともよくあること．なので、日帰りでも予備バッテリは必ず１個は持ちます．
なので、バッテリは予備最低1個買うことをお勧めします．
書込番号：26342390
6点
LP-E6Pが高いのか？
自分持っているCANON・SONYのはもっと高いですし、動画を録るため数個持っていますよ。
静止画を何枚撮れるのか？
電源をどのくらい点けておくのか？
液晶は点けるのか？
使用レンズが大きいと消費は増えるでしょう。
その時々で変わるでしょう。
同梱の電池1個だけの使用なら、電気を喰いそうなことは避けることになるでしょう。
ま、金銭感覚はそれぞれで、使用用途によっては予備を買うことになるでしょう。
書込番号：26342563
0点
撮り方や使う環境によって大きく変わります。
書込番号：26342589 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞しおプ～さん
バッテリー1つで足りるかは人それぞれですし、撮影スタイルや撮影環境でも違うと思います。
これから寒くなりますから、バッテリー消費が多いと予想されるので不安なら予備はあった方が良いと思いますし、撮影に行ってバッテリーが無くてチャンスを逃すよりも予備を持ってた方が不安なく撮影できると思います。
＞LP-E6Pが高いのか？
そりゃ高いでしょ。
部材や物価高騰してるから値上がりは仕方ないとしても、LP-E6系が出てからバイトくらいの価格になってんだし。
自分が持ってるキヤノン、1D系とかでしょ。
容量も違うし、LP-E6系が使えるカメラじゃないんだから比べる意味はないし。
LP-E6系も容量増えたりしてるけど、ニコンの同じクラスのカメラと比べるとキヤノンは高いってのは間違いない。
まあ、ニコンのバッテリーが使えないから比べても仕方ないけど、価格だけで考えるとキヤノンも1万以下で出すべきとは思うし、9,000円前後が適正じゃないのとは思う。
書込番号：26342769 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆様
色々ご意見ありがとうございます。
そうですよね、予備ないと結局のところ安心して撮れないですよね。
予備バッテリーとりあえず一個購入することにします。
他社と比べてってのもあるけど、電池に1万以上かかるってのが、何だかなぁって気分だったので。
まぁ価値観ですよね。
書込番号：26342775
3点
＞しおプ～さん
LP-E6Pは1個で持つでしょうか？
40万円近いカメラを買う人が
たった一万円をケチるのが信じられない。
書込番号：26342801
18点
＞しおプ～さん
EOS R6 Mark III ご購入ですか！！（＾＾）
電池に1万円、高いですよねー(^▽^;)
でも、専用電池ですし品質は間違いないものですから、
普通のスマホ用とかの電池とは比較はできないですよ。
また、2個を交互に使えば負荷分散にもなりますから。。。
安心の予備！
楽しみですね！新型カメラ！
書込番号：26344032
6点
llano LP-E6/LP-E6N/LP-E6NH/LP-E6P カメラバッテリー 充電器【第三次代！1台4役】
(10400mAh モバイルバッテリー搭載/4.0 高速カードリーダー/PD 20W高速充電/SDカード収納/USB-C
充電ポート/LED数字表示)1台4役 ForEOS
今ならAmazonで一万円位で買えます
予備電池は１個で足りなかったらその場で高速充電して使っています
スマホの充電も出来て助かっています
書込番号：26346843
0点
＞ガゼットくんさん
これ、良さげですね。バッテリーもう一個買ってこれで回せば、大抵乗り切れそう。
書込番号：26346858
0点
私もR6m3購入と同時に予備バッテリー（LP-E6P)を1個を購入しました。（趣味で野鳥を撮っているのでバッテリー切れは貴重なチャンスを逃すことになりますので）、また、R7で使用していた予備バッテリー（LP-E6N)が使用できないは残念なことです。撮影可能枚数は特に気にしていませんが、バッテリーの減りはR7と比べて早いなって気がします。なお、最近気がついたのですが、電子先膜シャッターで最速の12コマ／秒で連写をしていますが、電池残量表示の残り2目盛りから1目盛りに変わるぐらいから連写速度が半分ぐらいに落ちます。キャノンお客様センターに確認したところそれが当然なような回答で、私は次の言葉が出ませんでした。キャノンってこんなメーカーなの？高い金を出してカメラ本体と予備バッテリーを購入したのに全く腹が立ちます。CANON R6markⅢってバッテリーも含めて、性能・機能等が中途半端なカメラに仕上がっているなって気がしました。購入して残念な気持ちでいっぱいです。失敗でした。
書込番号：26379774
4点
野鳥撮影で連写しまくりで一日1万枚ぐらい撮って、バッテリー1.5個分ぐらいでした。
R8からの乗り換えなので、逆によく保つなーと感心しております。
書込番号：26380125
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ
仕様表から連続撮影可能枚数の部分を抜粋
EOS R6 Mark II
RAW＋JPEGラージ：約85枚（UHS-Iカードで約110枚）
↓
EOS R6 Mark III
RAW＋JPEGラージ：約1000枚以上（UHS-IIカードで約250枚）
と言うことでCFexpressを使う限りバッファーオーバーになる事は無いでしょう。
秒40コマで25秒以上も連写出来ますので。
書込番号：26340712
3点
＞シショツさん
実際に撮影しましたが
CFexpress
RAW＋JPEGラージ
ほぼ無限でした
店頭デモ品で
書込番号：26340719
5点
もはやスタンダード機の水準をはるかに超えて、欠点のない完璧なカメラになりましたね。
次に IV型で改良することがなくて困るのでは(^^;
書込番号：26340810
10点
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r6mk3/spec
メカシャッター、電子シャッターの最高12コマ/秒の時に1000枚以上ですね。
電子シャッター40コマ/秒の時は書かれていませんが、それでもIIの110枚より大幅に向上しています。
記録媒体がSDカードのみからCFeに変わったのが大きいかと。
書込番号：26340831
0点
訂正します。
× メカシャッター、電子シャッター
○ メカシャッター、電子先幕シャッター
書込番号：26340832
0点
＞シショツさん
CFexpressタイプBの採用とともにバッファもR6Ⅱに対して連続撮影枚数から単純に約1.8倍くらいなので欠点は解消されたのかなと思います。
バッファ強化されても慣れたら不満に思うことも考えられますが。
書込番号：26340839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼。
EOS R6 Mark III
RAW＋JPEGラージ：約1000枚以上（UHS-IIカードで約250枚）
はheporapさんの仰るとおり、メカシャッター/電子先幕(秒12コマ)での枚数ですね。
電子シャッターだと、150枚が公式スペックのようです。（製品マニュアルの主な仕様より）
https://cam.start.canon/ja/C022/manual/html/UG-11_Reference_0090.html
C-RAWで280枚とちょっと心許ないですが、詰まっても秒12コマを継続できるポテンシャルがあるならそこまで問題は無いのかもしれません。
書込番号：26341015
0点
＞シショツさん
CFExpressへの記録を前提とすれば、諸氏が書き込まれているとおり、相当の改善が行われているはずだ
だが自分は少し懐疑的である
自分はこれまで、データを確実に保存するためにR6/R6MkⅡでの撮影時には必ず2スロット同時保存にしていた
MkⅢで同時保存する場合、SDカード側への書き込みが遅いことにより、バッファの開放待ちが発生する可能性は残っていると推測される
このケースは実機検証が必要であろう
書込番号：26341880
5点
CFexだからSDカードの様に書き込み待ち時間は必要無いですね
R3と共用も出来るので便利に使っています
512Gと1Tが有れば特に困りません
書込番号：26346865
1点
＞シショツさん
CFexpressB は熱発生が大きいので、連写し続けると熱停止してしまいます。
書込番号：26358053
2点
＞mario135さん
CFexpressB は熱発生が大きいので、連写し続けると熱停止してしまいます。
実際に撮影して何分、何枚で熱停止しましたか？
またCFexpressBの型名は何でしょうか？
教えて下さい。
書込番号：26358059
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ
R6markⅢは、動画撮影時にも登録人物優先AFを使えるのでしょうか？
取り扱い説明書を読みましたが、動画撮影時の登録人物優先について明確に書いている箇所がなくわかりませんでした。
R5markⅡの公式ページには、明確に動画でも登録人物優先を使えると記載ありましたが、
R6markⅢの公式ページの動画撮影の特徴紹介ページでは登録人物優先について記載がなかったので使えるか不安になりました。
近所に実機を触れる店舗がないため、どなかた試すことができれば教えていただければ幸いです。
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ
本日、店頭で先行展示品触ってきました。
結果から言って最悪です。
使用状況は、
SanDisk Extreme Pro UHS-1の64GB、RF24-70mm F2.8Lで、店内で10分ほど、RAW +JPEGで撮影。
照明のケルビン値が高い店でしたので、5800Kでピクチャースタイルスタンダード。
既に10枚ほど撮っていた状態で、単写でシャッターを切ったところ、ブラックアウトしフリーズ。
10秒ほど操作を受け付けず、その後エラー02の表示。
バッテリー抜き差しで解消しましたが、酷使でもない環境でこれは実用不可能です。
また、色被りも悲惨です。
同一のケルビン値（色温度）設定で、顔の横に小さめのカラーボードを設置し、同一人物を撮影しました。
その結果、赤いものを顔横に置いた時は赤く被り、血色が良くなりましたが、黄色を置いた際には、キリンのような黄色い肌に、マゼンタの場合はマゼンタ被り。
また、顔の左右で色を変えた場合はさらに悲惨でした。
左が青、右が黄色の場合では、画像の左半分は青被り、右半分は黄色被りという結果で、
左側の顔のシャドウ部は青く、右側のシャドウ部は黄色くなりました。
少なくとも私の使用環境では、全く実用的ではありませんでした。
個人情報の観点から人物画については掲載出来ませんが、気になる方は、ご自身で同じ方法でご検証ください。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：26339352 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
この間に20件の返信があります。
＞Canonから出張で店舗に来る販売員です。
いわゆる「ヘルパー」さんですね？
メーカーによりますが、バッジにメーカー名が明示されていても、
メーカー(本体)社員、
メーカーの子会社や関連会社(※販社系なども有り)の人、
上記と直接関係ない派遣会社に雇われた
人、
など、のパターンがあるようです。
※関連会社
https://global.canon/ja/corporate/group/japan.html
販社系などは、
例えば キヤノンマーケティングジャパン
ちなみに、大企業の場合、十数社から百社以上の子会社や関連会社があります。
ヘルパーさんが付けている大企業本体名の「バッジ」だけでは判別できません。
↑
さらに、直接関係ない派遣会社からの場合もあり、
昔と違って、昨今ではメーカー(本体)社員や、メーカーの子会社や関連会社からのヘルパーさんは少ないのでは？
書込番号：26339649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Dont useさん
とある検証では、Canon、Nikon、Sonyでちょっと黄色がかかるのは、いまだにNikonでした。色が浅いのものNikonの特徴で、CanonやFujiのように脚色してないのが好きな人はNikonがいいでしょう。
色がスカスカでくすんでしまっているのはソニーですね。AFを向上させるために、偽色をつかっているので仕方ないでしょう。
それは、誰がどう検証したのですか？その際のJPEGの設定をはっきり説明できますか？
色なんて設定でいくらでも変わりますよ。同じSONYのクリエイティブルックとPP11で比較しても色の出方は異なります。RAWの比較といっても、モニターに表示されてる時点でRAWデータではなくRBGのトーンカーブその他が反映済みの画像です。
https://youtu.be/_jBF2L7z59E?si=ld4yuf4CtCa_t9Uz
書込番号：26339655 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
従来の色被りというのは、全体が転ぶことがほとんどであるように思います。
画像全体がマゼンタ被り、緑被り、もしくは黄色被り、青被りなど。
しかしそれは、相殺される反対の色をかけることで補正ができます。
R6 MarkⅢの場合は、左右で違うわけですから、従来の方法とは異なります。
思いつくのは、Photoshopなどの線形グラデーションで、左右別々に補正する方法ですが、出来る限り早い納品が求められる現場では、それをしている余裕はありません。
画像全体の色被りならば、ワンステップで補正可能ですけれど。
販売員に関してのご指摘、ありがとうございます。
全てがCanonから来ているとは限らない。ということですね。もしくは販売用スタッフで、知識が乏しいか。ということだと認識しています。
それはあるのかもしれませんが、販売員の方が言われていたのであれば、受け取る側がそれを信じるのは当たり前ですので、それはそれで問題と思いますね。
書込番号：26339657 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>R6 MarkⅢの場合は、左右で違うわけですから、従来の方法とは異なります。
>左が青、右が黄色の場合では、画像の左半分は青被り、右半分は黄色被りという結果で、
左側の顔のシャドウ部は青く、右側のシャドウ部は黄色くなりました。
少なくとも私の使用環境では、全く実用的ではありませんでした。
そのテストは従来の「健全な機種」でも繰り返しやって、それでも実用的な画像になったという話ですか？そこを明確に、改めて書いてください。
「思いつくのは、Photoshopなどの線形グラデーションで、左右別々に補正する方法」って返信も変じゃないかな。まるで「いま思いついた」みたいな。
「出来る限り早い納品が求められる現場では、それをしている余裕はありません」はともかく、時間の余裕がある場合にそれをする技術は持っていて然るべきで、それを「思いつく」って事はあり得ないかと。
書込番号：26339671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞当方はCanon機一筋でR1も所有しています。
＞R1 R3 R5 R6 1DX3 1DX 5D MarkⅣ 5D MarkⅢと使ってきています。
これだけのカメラ使用歴があってカカクコムのアカウントを持っていながら過去のクチコミ書き込みがゼロで、
「最近の機種では、この色被りが問題視されていて、それは補正しきれない」と書いていながらそれを指摘するクチコミ書き込みもゼロで、
2025年11月13日のクチコミで初めて書き込んだんですか？？
このスレだけで7回も書き込んでいるのに？？
「現場で使うカメラマンとして」とプロ活動を匂わせながらカードを差し込んだカメラでフォーマットするという初歩中の初歩もすっ飛ばしてるし
いろいろとキャラ設定が不自然だなぁ 笑
書込番号：26339689
21点
＞Dont useさん
スキルのある方みたいなのでマジレスしますな。
＞色がスカスカでくすんでしまっているのはソニーですね。AFを向上させるために偽色をつかっているので仕方ないでしょう。
良く知ってますな？ソニーが色が濁ってるのは改善できませんな。
＞CanonのAWBは他社よりも優秀なので、White優先にしてみてください。また、ボディで色の濃さは設定できますよ。
そうなんですな。White優先が肝なんですが知らない人が多いな。
＞それと販売員の人は派遣スタッフでCanonの人ではないので信用できないです。
これは違います。大手量販店ではキヤノンは全員キヤノン社員、ニコンは約半数、ソニーは全員派遣社員ですなぁ。
だだ昨日のデモ機ではキヤノン本体の開発部隊みたいな極めて有識者が来てました。IDカードで確認。私の質問に正確に回答できる人を初めて見ました。
マークⅡとⅢではかなり違う。自分の不満をほとんど解決したのがマークⅢでした。プリ連写とRAWバーストなどや、電子シャッターの高速での画質改善。などなどたくさん。でも画像は持ち帰り不可で厳重に監視されてる。そもそもメモリカードにアクセスできないようにマスクされてるし、自分のカードは入れられない。
それとデモ機には、CF-Bが入ってるそうです。
もちろんマークⅢと45mmを予約して帰りました。
書込番号：26339713
9点
＞学生カメラマンBさん
白色光のもとで色がどちらかに寄ってしまうような色被りと、
光源や近くの物体が青いから顔が青くなる色被りとは、分けて考えたほうが良いですよ
後者はむしろ正しく色を表現できてると思うので
書込番号：26339754 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
なんか稚拙でんな、色々と
コレをやる事で誰に利するのか( ﾟーﾟ)
書込番号：26339827 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
R6III購入検討中、拝見しました
■同一のケルビン値（色温度）で、顔の横に
小さめのカラーボードを設置
・赤いものを顔横に置いた時は赤く被り、血色が良くなった
・黄色を置いた際には、キリンのような黄色い肌に、マゼンタの場合はマゼンタ被り。
・左が青、右が黄色の場合では、画像の左半分は青被り、右半分は黄色被り
左側の顔のシャドウ部は青く、右側のシャドウ部は黄色くなった。
ということですが、どの機種でやっても結果は同じだと思いました。
被写体の近接にカラーボードはアートに撮りたいと
思わなければやらないですが
強い色が出ているなら理由は人工照明も関係してたり
ケルビン値の固定とスタンダードで撮影したことも影響してると思いました。
その状況で色被りを極力おさえるならニュートラルで
オートホワイトバランスで撮った方が抑えられるのかもしれません。
人物撮影で被写体の服や壁に色があったり
光源がミックスしてる状況ではレフやカポックを使って色被りの原因をカットしたり
ストロボを入れて色被りを消すようにしてます。
また、背景だけをクールにしたり、人物だけ温かみを持たせたり、
部分的に色を入れたりすることがあり、どのカメラでも色温度固定なら
補正されず意図通りになるので、スレ主さんの検証結果は正常だと思いました。
書込番号：26339878
1点
＞学生カメラマンBさん
>色問題に関しては、確かに他社比ではCanonは安定傾向にあります。しかし、2021年以降の機体では黄色被りをはじめとした色の被りが顕著で、完全に補正しきれないものもありました。
2021年以降の機体でも完全に補正しきれた（補正できた）ものもある。
2020年以前の機体では黄色被りをはじめとした色の被りはあるが、完全に補正しきれた（補正できた）と読み取れますね。
2021年以降の機体で完全に補正しきれた（補正できた）機種をお示しください。
書込番号：26339957
1点
＞BlackPanthersさん
ご指摘ありがとうございます。確かに販売員については確信のない情報でした。情報が錯そうしているので、今度はしっかり確認してみます。
そういえば、今年のCP+で社員らしき人に、他社はバッテリーの蓋を開けても電源が落ちないのに、Canon機はなぜ落ちるのか聞いたところ、「わかりません」、と言われてびっくりしたことを思い出しました。
書込番号：26340014
0点
私の色被りについて、言葉足らずで誤解がありそうですので、記述します。
2021年以降の機種では、補正しきれないものがある というのは、私が2021年以降発売の全機種を使ったわけではないため、「少なくとも補正しきれない機種がある。」という意味で使った言葉です。
ですので、2021年以降に補正しきれた機種があったとしても、存じ上げず、お答えできません。
少なくとも私が使用したR3 R6 MarkⅡでは、著しい黄色被りや、一部分だけの色被り（容易に補正不可）が起きたことは事実であります。
R1に関しては、上記2機種よりは安定を感じ、実用では問題ないものの、やはり黄色の被りは強く感じます。
また、突き詰めて補正すれば良いというご意見等いただきましたが、撮って出しや、納品に時間制約がある場合では、一枚ずつ時間をかけて補正することは難しいですから、カメラ側で整った画（少なくとも複数色被り等が無く、単色被りで容易に補正可能なもの）が出てこないと、使用時に問題となります。
ストロボで消す等のご意見もありがとうございます。
店頭展示品ですから、通常の照明下でしか試しておりませんが、ストロボNG現場を含め、さまざまな場所での使用に適したスペックを持った機種ですから、実用時における整い切らない条件で、どの程度振れ幅があるかを検証したもの、とご理解ください。
私としても、3000万画素ミラーレスの登場に期待していたため、その反動から「正直言って最悪でした」と強めに記述した部分はあったのですが、
検証写真も、直接カラーボードを顔にくっつけて撮ったわけではなく、少し離して撮影はしておりますので、それでもこうなるのか。と、期待はずれに思った次第です。
発売後には色々な方々がより細かく検証・レビューされると思いますので、そちらをご覧いただくか、ご自身でご検証をお願い致します。
書込番号：26340207 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞①https://youtu.be/fE2oi1Eg1No?si=86sInQoeWddrHHvt
Z6IIIとR6mIIを比較してみた！
＞②https://youtu.be/iyF6pKYEBtU?si=RGpQ9PtflCp24wfr
Sony A7IV vs Canon R6 Mark II
①では、WBを両方同じに合わせているというがそれでも色にはかなりの違いが出ている。キャノンはこの条件では壁がピンク。シャドウの耐性は圧倒的にニコンが強いとコメントあり。
②の２分以降のJPEG撮って出しでは、むしろキャノンの方がわずかに黄色が強く、ソニーが赤寄りに見える。しかし基本的な描写はかなり似ている。
結局、どちらの動画を見ても細かいカメラ設定・テスト条件との相性問題やランダム要素もあり、また設定を適宜変えていった時に画像がどう変わるかも分からない。これらの比較よりさらに適当なテストや思い込み、偶発的にカメラの癖と相性悪かった画像から断定する人も多いですな。R６Ⅲも、発売されてみないと分からないといえば分からない。
書込番号：26340230
4点
＞学生カメラマンBさん
＞ストロボで消す等のご意見もありがとうございます。
店頭展示品ですから、通常の照明下でしか試しておりませんが、ストロボNG現場
を含め、さまざまな場所での使用に適したスペックを持った機種ですから、実用
時における整い切らない条件で、どの程度振れ幅があるかを検証したもの、とご
理解ください。
●店舗だと照明（蛍光灯）が当たっている部分や影になってる所もありますよね。
カラーボードの影響が強く出ている部分は、きっと影の部分でしょう。
照明が当たっている所はストロボを入れてるようなものだから影響は少ないはずです。
そういう環境では、そのまま撮らずに現場で色被りの原因を直した方が後作業楽ですよ
書込番号：26340493
0点
 |
  |
|---|---|
R6iii＋85F1.2 |
R5ii+85F1.2 |
皆さんはもう興味ないかもしれませんが、都内の家電量販店に行ってきました。データは持ち帰れます。おそらく、デモ機ではなくて製品版だからだと思います。
手持ちのレンズとR5iiでも撮ってきましたが、写りはよさそうです。色は、R1、R5ii系統だと思います。画像を参照ください。スタンダード撮って出しで、個人的には色は出ていると思います。画角が違うのはお許しください。R6iiiはメカ、R5iiは電子シャッターです。
明るさは、R6iiiのファインダーを覗いてマニュアルで調整して、家のパソコンで見てもファインダーのままのイメージです。また、DPP4を最新版にしたらR6iiiのRawは対応済みでした。
それと、店員に聞いたところ、メーカーから販売員が派遣されてくるのは最近はあまりないそうです。昔でも、Canonは正社員ではなく、カメラ専門の派遣スタッフだったそうです。その店舗の話です。
ということで、自分で触ってみるのが一番だと思います。
https://personal.canon.jp/event/exhibition/r6mk3-shoplist
書込番号：26340844
14点
ケルビン値（色温度）設定で、顔の横に小さめのカラーボードを設置し、同一人物を撮影しました。
この撮り方で色をもらわないカメラってあります？
書込番号：26340939
3点
＞ 色被りについて、言葉足らず
足りないのは言葉ではないかも？
その撮影の仕方なら顔に色が反映されるのが普通で、カメラが勝手に撮影者の意図を汲んで部分的に色を変えて(補正して)しまう機能は
普通のカメラにはないと思います
これまでのカメラと何かが違って色被りが気になったということかもしれませんが、何が違ったのかこれまでのコメントからは読めないですね
補正しきれない、という部分を少し情報伝えてくれたらと
書込番号：26340972 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞それと、店員に聞いたところ、メーカーから販売員が
＞派遣されてくるのは最近はあまりないそうです。
ヤ◯ダ電機がメーカーにヘルパー派遣を強要して公取が排除命令を出したのをきっかけに、ヨ◯バシ（に限らず家電量販店）はメーカーのヘルパー派遣を2010年頃には廃止してるはずです
書込番号：26340985
8点
展示品さわっただけでこの書き込みしてんの？
すごいね
書込番号：26342425
13点
スマホじゃないんだし色被りを補正してくれるカメラなんてないでしょ
逆によく写っていいカメラの証拠なのでは？
それが無理なら無理して新しいカメラ買う必要もないのでは？
書込番号：26349810
4点
この製品の最安価格を見る
<345
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
