α7 V ILCE-7M5 ボディ のクチコミ掲示板

PC(Windows)への取り込み方法

[昼モス]

初めてソニーのカメラを買いました。
PC(Windows)に画像をとりこみたいのですが、電源を入れてUSBケーブルをつないでも、カメラの画面に接続モード（？）の確認画面はでず、もちろんＰＣのエクスプローラに何も出てきません。
ためしにMacbookに接続したら、そちらではちゃんとカメラを認識して画像を取り込めました。
キヤノンのカメラも使っていて、そちらはWindowsでも問題なく取り込めています。
どのような原因が考えられるでしょうか？

書込番号：26426864

[やま381]

失礼な質問かもしれませんが、USBケーブルがデータ用ではなく充電専用なんてことはないですよね？

書込番号：26426874

[昼モス]

＞やま381さん
同じケーブルで、キヤノンのカメラからは取り込みできています。（キヤノンのカメラに付属していたケーブルでした）

書込番号：26426877

[murachane]

一点訂正です。

>FS1、FS2、FS3は自動更新ON/OFFする設定はない
ただし設定値を変更した場合、
ISO値のみ元の設定値が維持される
他の設定は変更した値が保存される

上記のISO値が維持されるのはカスタム登録の自動更新がOFFに設定されている時のみでした。

書込番号：26426931　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞昼モスさん

　USBハブを使って、タコ足配線状態になっていませんか？

　そうであれば、PCに直接繋ぐと良くなったりして。

書込番号：26426937

初代α9からの買い替えは有りでしょうか

[K.T.Tiger]

現在鳥やサッカーの撮影で初代α9を使っています
α9で便利と思っているブラックアウトフリーに加えAIによる被写体認識やプリキャプチャが搭載されている事が魅力的に思え、買い替えを検討しています
ただ、電子シャッターを使った時のローリングシャッター歪みがどうなのか。具体的には羽ばたいている鳥を撮影した時に歪みが大きくなって気になってしまうのではないかという懸念があります
総合的に見て、初代α9からの買い替えは有りか無しか、意見をいただけないでしょうか

書込番号：26418587

[Kazkun33]

＞現在鳥やサッカーの撮影で初代α9を使っています

α9の方が向いていると思います。

書込番号：26418589

[holorin]

＞電子シャッターを使った時のローリングシャッター歪みがどうなのか。

イメージ的にはα9の半分くらいでしょうか。
https://tecstaff.jp/2025-12-19_ilce-7m5_review.html

書込番号：26418612

[しま89]

＞K.T.Tigerさん
電子シャッター使う前提なら、α9でいいのでは

書込番号：26418649　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞K.T.Tigerさん

　確かにプリキャプチャーは便利だけど。

　いまα9とα7�Xどちらを買うかと聞かれたら、α9を買います。

書込番号：26418652

[エルミネア]

＞K.T.Tigerさん

　誤：α9
　正：α9 II

　私的にはα7 V はキヤノンのR6�Uをチョット超えた感じのカメラに感じました。

書込番号：26418666

[longing]

α9からの移行先は無いですよね。
α7Ｖの電子シャッターは普段使いには良いですが、ローリングシャッター的にも野鳥などの撮影にはそこまで向いていないと思います。

α9 IIIの価格が下がって来ましたので、こちらにするか
いっそのことα1�Uにするのが正解ですかね。

書込番号：26418714　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

プリキャプチャーは鳥撮影には実用上、魅力的だと思いますけどね。

鳥の撮影が目的なら、アルファ1iiが良いのでは？　
電子シャッターでも歪みはほとんどありません。

あとはアルファ9iiiか・・・・

書込番号：26418827

[hunayan]

横チルトが大丈夫ならα１の中古が良いと思います。
α9の頃はレスポンスとビルドクォリティが発展途上でしたし、趣味道具ですから予算があるなら無理して使うのもどうかなと思います。
α7Vはマルチカムなので動画の長回し性能や高感度耐性、低感度ラージフォーマットクラスのダイナミックレンジ得られるなど
従来のフルサイズ機と比較して飛躍的に進化している部分がありますが、連写性能は並みです。
ローリングシャッターはファンなどを試写するとそれほど歪むわけではありませんが（他社上位機種もα9と比較して歪みはありますし）、バッファが弱点と思います。

書込番号：26418855

[しま89]

＞K.T.Tigerさん
ついでにもう一つプリキャプチャ搭載されてますが、鳥さんの撮影では役不足です。

書込番号：26418900

[かんさいかんさい]

野鳥撮りもどれだけ激しい動態を撮るのかによるかと。

α７Ｖは３３００画素なのでα９よりもトリミングが有利なので、総合的にどっちがとなるとなかなか難しいと思いますね。
ただ、私ならα９を持っていたならば、α７Vへの買い替えは「なし」　かなぁ　
α７Ｖでも充分なことも多いでしょうけど、シビアな撮影ではα９がいいように思います。

あと、プリキャプチャーが使えないって言ってられる方もいますけど、実際に使ったことがない人が何言ってんの？て感じですね。たしかに非圧縮ＲＡＷではバッファが厳しいですけど、圧縮ＲＡＷやＪＰＥＧなら十分使えますよ。ＡＩＡＷＢでＪＰＥＧ撮影も使いやすくなってますしね。

書込番号：26418916

[PinkFloyds]

＞K.T.Tigerさん
＞エルミネアさん
私的にはα7 V はキヤノンのR6�Uをチョット超えた感じのカメラに感じました。

飛びものを撮るならα7�Xのスペックは
R6�Vに大きく負けてます。4年前のR6�Uにようやく追い付いた感じです。
特に連写コマ数や連写持続時間では、大負けです。

α7�Xのプリキャプチャーを含めてRAW連写が1秒間なんて使い物にならない。
（と言っても1秒でも撮れるが途中で切れてバッファフル）
更にバッファフルからの開放に数秒かかりイライラが爆発してます。
野鳥ならRAW撮影は必須だし連写も最低でも3秒間は欲しい。

また部分積層センサーを搭載してるのに、ローリング歪が酷くて野鳥には厳しいです。
特にカワセミのホバリング
ノーマルセンサーのR6�Vにすら負けてます。

ソニーのミラーレスならα1�Uしか選択はありません。
α9�Vは感度悪いし画質悪いし、検討しません。
実際にほとんど売れてないみたい。

書込番号：26418959

[生クルミ1kg]

α7�Xは電子シャッターで高速連写しても14bit RAWで記録。
R6 Mark IIIは14bit→12bitに落ちる。

α7�Xはエンジン刷新でα7�Wからこの点を改善。
R6 Mark IIIはエンジン据え置き古いままでR6 Mark IIから改善されず。
R5のようなDIGIC Acceleratorも未搭載だから
12bitに落ちるのが嫌ならR5以上を買うしかない。

書込番号：26419088

[珈琲天]

デジタル機器は新しいものの進化が大きいので買い替えはありですね
一つ一つスペック並べて比較するなんてナンセンス、新しいものを選びましょう

書込番号：26419141

[K.T.Tiger]

皆さんありがとうございます。予想以上にα9継続という意見が多くて少しびっくりしてます
もうしばらくα9継続しようと思います。α1�Uやα9�Vの購入は少し厳しいので……

書込番号：26419266

[江戸紫雲]

＞生クルミ1kgさん
14bit→12bit

実際に撮影した事ありますか？
差はありましたか？

書込番号：26419285

[longing]

継続を推奨するというよりは、（私も使用してはいますが）明らかにグレードの低いα7Vをその用途で買い替えの選択肢に入れていること事態が間違っているのだと思います。

物価高でカメラの価格もアップしていますので、α9からグレードアップするならα9�Vかα1�U、旧モデルでも良ければα1しか選択肢が無いですし、今後も期待出来そうにないということです。

他社ではR1、R3、R5MK2、Z9、Z8なので、比較的安価なモデルも有りますが、選択肢が少ないのは同様です。

α7Ｖなどの最新モデルはグレードが低くても認識AFなどのＡIAF性能、ホワイトバランスなど露出の正確性においては明らかに進化しています。
α9を使い続ける限りは、これらの最新技術の恩恵は得られないので、買い替えを推奨していない訳では無いと思います。

書込番号：26419349　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

α7Vも圧縮RAWなら３秒撮れますから、
R6�Uや�Vと変わりません。
むしろラインスキップセンサーのR6�Uや�Vよりも
画質では優位です。
とはいえ積層型センサーとは差がありますから、
野鳥ならα9継続か初代α1が無難と思います。

書込番号：26419428　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

意見をするのはタダですし誰でもできます
しかし買う人には少なからず出費がかかるので気をつかいます
α9は過去のもの中古価格は7�Xの半値以下それが現実でしょ

書込番号：26419520

[生クルミ1kg]

＞江戸紫雲さん
そもそも14bitでしか撮影しないんで分からないですね。
写真は現像でいじり倒すから、あえて12bitを使う必要性が全くないので。

書込番号：26419541

[生クルミ1kg]

＞K.T.Tigerさん
同じα9で撮影したカワセミだそうです。
https://zo5ur53kle.hatenablog.com/entry/2020/08/17/064837
これを見たら後はレンズと腕次第って話になるのは明白かと。
α7�Xに変える必要性もないでしょうし、ましてやわざわざキヤノンにマウント替えなんて論外でしょう。

書込番号：26419545

ARAWが見られない

[kltom]

こんな質問はここではだめかもしれませんがお尋ねします。

先日ソニーショップで試写しましたARAW画像がPCのフォトでは見られませんが、皆様はいかがでしょうか。

PCに何か問題でもあるのでしょうか？

ソフトもNxView以外はまだ未対応のようですが・・・・

書込番号：26377969

[kltom]

大変失礼しました、いましがたPCフォトなどで見られるようになりました。お騒がせしてすみません。終了いsます。

書込番号：26377973

[kltom]

再度試しましたら、やっぱり見られません。ご指導お願いいたします。

書込番号：26377979

[ほoち]

＞kltomさん
＞まだ未対応のようです

RAWの形式がちょっと変わったみたいですね
各社が対応するのを待つしかないと思います

書込番号：26377985　スマートフォンサイトからの書き込み

[belletgt]

＞kltomさん
Lightroom classicでは観覧可能です。

書込番号：26378050　スマートフォンサイトからの書き込み

[kltom]

＞belletgtさん

ご教示ありがとうございます。

それにしても添付画像のように表示され編集はできません、書き出しも行えません。

新しすぎてどこもまだ未対応なのでしょうか。

ソニーの ソフトとイルファンビユーが見られますが・・・

書込番号：26378242

[taka＠Varis]

＞kltomさん
LightroomもまだロスレスRAWしか対応してません。
それも、まだカメラマッチングもベータ版ですので、完全対応ではないですが、現像書き出しは可能でなので、ロスレスRAWで撮影してます。

年末年始挟むので、対応はまだしばらく先だろうと思います。

書込番号：26378326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/
これで見れます。
ソニーの無料ソフトですが、ViewerでエクステンデットRawのノイズリダクション処理をするとLightroomより上手くノイズ処理します。
さらばAdobe課金です。

書込番号：26378420　スマートフォンサイトからの書き込み

[kltom]

＞Ayrton Sさん

。まだ買ってはいませんが、imaging　edgeで見られました、よく検討いたします。
書き出しはできました。
ご教示ありがとうございます。

書込番号：26379246

[PKyoto]

2/19の更新でLuminarNeoもα7VのRAWに対応しました。
（ただしロスレス圧縮RAWのみ対応です。新形式のRAWは非対応です）

書込番号：26423532

α7vの記録メディア設定について

[tamaお]

ソニーに聞きましたが、イマイチわからなくてこちらに質問します。
ダブルスロットの1にRAW+JPEG、スロット2にJPEGのみの設定にしたいのですが、うまく行きません。
同時書き込みだと、データ量が増えてしまうので、スロット2にはJPEGのみにしたいのです。
となたかわかる方いらっしゃいますか？

書込番号：26414534　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

結論から言うとできません。
振り分けにはRAWかJPEG（あるいはHEIF）かの選択肢しかなく、RAW＋JPEGは選べません。

書込番号：26414621

[ＭｉＥＶ]

1にRAW、2にJPEG。

書込番号：26414700

[tamaお]

＞holorinさん
やはりダメですか。
ありがとうございました。

書込番号：26415225　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

＞ＭｉＥＶさん
RAWだけだと、後で見返すときにわざわざ現像ソフトを立ち上げないとダメなんで、ちょっと面倒ですね。

書込番号：26415227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞tamaおさん
＞RAWだけだと、後で見返すときにわざわざ現像ソフトを立ち上げないとダメなんで、ちょっと面倒ですね。

スロット2にJPEGを記録するならそれを見れば良いのでは。

書込番号：26415274

[tamaお]

＞Kazkun33さん
そうですね。
ありがとうございます。

書込番号：26415745　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

＞holorinさん
ありがとうございました。
振り分けは諦めて、同時書き込みにします。

書込番号：26422488　スマートフォンサイトからの書き込み

α7Vとshuttersnitchとの連携について

[akifumi3256]

α7�Wでは問題なく繋げられていたshuttersnitchですが、
α7Vではうまく繋げられず、
違う点としては、
・MENU → ネットワーク → ネットワークオプション →
セキュリティ(IPsec) → 「IPsec」で「切」 を選択。
という項目自体がα7Vでは見当たらずこの設定のせいかな、、と思っていますが、解決策が分からず大変困りました。

問題なく繋げられた方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：26370552

[ローマ4]

shuttersnitch側のアップデートでやっとアクセス認証に対応しましたね
アクセス認証情報を一度入力すれば接続が切れても電源を落としても再度入力する必要はないようなので安心しました

書込番号：26415070

[akifumi3256]

アップデートで無事にできましたね！
仕方なく別アプリで有線にしていましたが、
対応してくれて本当によかったです！！

そしてアップデートでアクセス対応できるようになっているの教えて頂いて
本当にありがとうございました🙏

めちゃくちゃ助かりました🙇

書込番号：26415142

ピンクの斑点が出ます。

[taka0730]

左上にピンクの斑点が5つ見えます	暗いと見えません。

今日気づいたのですが、画面の左上あたりに、ピンクの斑点が５つ見えます。
被写体が暗い、または明るいと見えず、適度に暗いときのみ目立ちます。
常にこの位置にあり、ファインダーを覗いても分かります。
これは、なんでしょうか？
センサーを見ましたが、ゴミのようなものは見えませんでした。
5日前くらいに撮った写真には、ピンクの斑点が1個だけ写っていました。

書込番号：26377063

[エルミネア]

＞taka0730さん

　写真拝見しました。
　暗い方にも同じところにピンクの点が見えます。

　別の被写体でも同じ場所にピンクの点があるようでしたら、センサーに異常が有るのではないかと感じました。
　これはメーカーに確認を取った方が良いとかと。

　レビュー拝見しました、人形の顔の写真α7�Xの方がまるでキヤノンのカメラで撮影したのかと思いました。
　かなり綺麗な発色ですね。

書込番号：26377070

[ざくす]

的外れかもしれませんが、ライブハウス等でレーザーが使われてる環境でセンサーにダメージが入ることがあるようです。
「ライブハウス レーザー カメラ故障」
「デジカメ ピクセルマッピング ピンク色」あたりで検索すると色々ヒットしますが。
直撃だけでなく反射光でもやられるとか。

で、センサーのホットピクセル等な気もします。
オートピクセルマッピングが切れていたりしますでしょうか?
サイレントモード設定時、オートピクセルマッピング切を選べたりするみたいです。
レーザ等のセンサー入射がなくホットピクセル等が購入してすぐに増えてくるのはセンサーに問題あるかも。

書込番号：26377095　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞ざくすさん
まさに、2日前にレーザーが多用されるライブハウスで、動画撮影をしました。
（4分くらいですが・・・）
しかし、人の目に光が入っても事故になることはないから、センサーも大丈夫だと思っていました。

書込番号：26377097

[スッ転コロリン]

こんばんは、α7Vは持ってませんが

既に指摘あるように
暗い方にも同じところにピンク色の円盤状斑点が
2枚を同時に表示させて比べると6点ほど

太陽の焼き付きかとも思いましたが
レーザー光線のあるところで使ったとか
その焼き付きでしょう、たぶん

「自動運転車が距離を測るためだかに発する赤外線でスマホカメラのセンサーがやられる」
みたいな記事を先日見ました

肉眼には害はないとのことでしたが
カメラには悪いのでしょう

ご愁傷様
「傷口に塩を塗り込む」みたい、メンゴ

なお「ホットスポット」と呼ぶらしい現象は
円盤状ではなく1点(1ピクセル)
またはベイヤー配列画素の正方形(2×2ピクセル)に現れるモノのようです

書込番号：26377103

[カラクリもんもんII]

↓の事例と似てるかな？

撮像素子に傷？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001683579/SortID=26282801/#tab

このケースでは原因はレーザー光ではなくLED照明らしいと。
結果、センサーの（無償）交換になったようです。

書込番号：26377109

[taka0730]

買ったばかりなのに、ショックです。。。
ダメ元で、メーカーに1年保証での修理に出してみたいと思います。

書込番号：26377275

[ざくす]

ですよねー
おニューですしショックですよね

ソニストのワイド保証だと破損も保証対象で、
「お客様または第三者による故意の破損が認められる場合は、「長期保証」の対象外となります。」
なので直してもらえるかもしれないですが。。。

話聞いてるだけでテンション下がります。。。
太陽入れた撮影も気をつけないと再認識しました。

書込番号：26377277　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

このような、レーザーから保護するフィルターがあるようです。
www.amazon.co.jp/dp/B0FXP1Z7CP

このままではレンズに付かないらしいです。
私の持っているケンコーのマグネティックのフィルター枠と互換性はあるだろうか。。。

書込番号：26377725

[もとラボマン ２]

taka0730さん　こんばんは

＞暗いと見えません。

暗い所を拡大してみると　暗いですが　ピンクの点が見えますし　明るい方を見た時周りにはノイズが見えるのに　ピンクの中心部には　ノイズが見えないので　もしかしたら　ドット抜け（ホットピクセル）の可能性もあると思います

書込番号：26377747

[taka0730]

＞エルミネアさん
α7Vで撮った色は実際とはぜんぜん違います。α7Ciiのほうが近いです。
（LED照明にクセがあるのかもしれませんが。）
AIがホワイトバランスを補正すると言っても、結局AIが人がきれいに感じる色を作っているだけです。
今後、どんどんAIが絵作りに介入していったら、スマホみたいに人工的な写真しか撮れなくなるのかなと危惧しています。
ちなみに、ピクチャープロファイルをPP3にしたら、実物の色に近づきました。

＞もとラボマン ２さん
ドット抜けはモニターの用語だと思うのですが、つまり 素子が壊れているということでしょうね。

書込番号：26377782

[エルミネア]

＞taka0730さん

＞α7Vで撮った色は実際とはぜんぜん違います。α7Ciiのほうが近いです。

　そうなんですよ。
　私はα７RM5ですが、ソニーの発色は実際の色にとても忠実です。
　そこが問題なのです。

　晴れた陽気な天気での鮮やかな写真は、家族の記念写真的なスナップには重要です。
　記念日が曇り空や雨であった場合、ソニーの発色はその天候に忠実な暗い写真になってしまいます。

　キヤノンの場合曇り空や雨であった場合でも晴天時に近い発色になります。

　ここが重要で、人間の目はその環境に合わせて色の見え具合を調整します。
　まあ、カメラの露出みたいなもので適正露出にしているわけで、カラーバランスも人が見たいという色に調整されます。

　このような時に人の目で見る色と、カメラで撮影した写真の色に差が出るので、ソニーの発色は色被りしていると言われるのです、多分。

　人それぞれ受け取り方は違うでしょうが、まあカメラマンの感じ方次第でしょうね。

　α7RM5はかなり改善されたのでこのカメラを購入したのですが、気を抜くとアッやられたと思うことが良くあります。JPEG撮って出し派なので困ります。

　α7V以降のソニーのカメラかなり売れるかもしれませんね。

書込番号：26377820

[taka0730]

＞エルミネアさん
私もJPEGメインですが、一応RAWでも撮っているので、人にあげるときとかはRAW現像します。

SONYの色は、そのときの天候や時間などを思い出させてくれるので好きなのですが、α7VのAWBは今までと少し違うようです。
でも、屋外ではホワイトバランスを太陽光にすればいいだけの話なので、人工光源のときの補正はかえってよくなっているかもしれません。

書込番号：26377875

[ざくす]

https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lens-filters/kase-wolverine-anti-laser-filter-review
これでしょうか
特定波長帯の弱い反射膜のようですね。
無いよりマシそうですが、過信は。
また、色がかわりそうですね。

レーザーshowで、人に向かって照射する際に基準のレーザクラス1Mで厳密に管理されていないと怖いですね。オーディエンス・スキャンとか。
まあライブとか設置運用する側が基準に従って運用しているはず。網膜が危ないので

レーザ照明の専門のサイトに色々啓蒙となる説明がありました
https://pro-laser.jp/guidebook/997/

書込番号：26378113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

タイムリーな話題が。
ミラーレスの弱点なのかは私には解りかねますが。
https://x.com/i/status/2006138386461999594

書込番号：26378129　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞taka0730さん

＞このような、レーザーから保護するフィルターがあるようです。
＞www.amazon.co.jp/dp/B0FXP1Z7CP

　興味が有ったので、色々と調べてみました。
　カラーバランスなども考慮に入れた結果。
　NDフィルターで良いのではないかと言う結論になってしまった。

　しかし、明るいレンズを持って行く意味がなくなってしまう。
　それなら暗いレンズなら問題が出にくいのかも。

書込番号：26378345

[taka0730]

私もNDフィルターで代用できるのかなと思ったんですが、Chat GPTに聞いたところ、次のような答えでした。

---------------

実際のアンチレーザーフィルターは「現場で頻出＆危険性の高い波長だけを狙って弱体化する」現実解の製品で、NDフィルターとは役割が全然違います。

■なぜ「一部の波長だけ」狙うのか？

レーザーは理論上いろんな色がありますが、実際の現場でよく使われるレーザーはかなり限られています。

例えばライブハウス・クラブではだいたい：
緑：532 nm（圧倒的に多い、最も危険とされる）
青：445 nm 前後
赤：635 - 660 nm
たまに紫（405 nm）

業務用・LiDAR：808 / 905 / 940 / 1064 nm（赤外）

つまり 「世の中に無限の色がある」けど、現実に“カメラに当たるレーザーの色”はかなり偏っている のです。

こうしたフィルターは “事故が多い波長だけ”を狭帯域でピンポイント遮断
＝ ノッチ（notch）フィルター / バンドストップ の考え方です。

だから
普通の照明はほぼ影響を受けず、レーザーだけ効率よく弱くする。

NDフィルター の問題は：
レーザーは“異常に局所集中した光”
ND で均等に暗くしても
→ まだ破壊力が残る場合がある
→ 実際に「ND付けてたのに焼けた」事故は存在

ND は
“撮影用フィルター”であって“防護フィルター”ではない。

書込番号：26378397

[もとラボマン ２]

taka0730さん　返信ありがとうございます

＞ドット抜けはモニターの用語だと思うのですが、つまり 素子が壊れているということでしょうね。

ホットピクセルの場合　ピクセルマッピング機能がカメラに装備されていれば　対応できると思いますが　このカメラにピクセルマッピング機能が付いているかは　分からないです

書込番号：26378405

[taka0730]

ピクセルマッピング機能のことは、今回の事故で知りました。
設定は「入」にしているので、電源OFFのたびに動作していると思うのですが、変化はありません。
さらに 手動で動作させましたが、変化はありませんでした。

書込番号：26378436

[たけぽんボックス]

ライブで使用されるものに限らずレーザー光は、直視すると目に悪影響を及ぼす可能性があります。
そのため、ステージ関係では「客席側へ向けないように設置する」といった取り決めが一般的にあります。

ライブ撮影を行うカメラマンの場合は、レーザー演出の有無や照射範囲を事前に確認しておくことが大切です。
特に、ステージの近くまで寄って撮影する際は、予期せぬ角度からレーザーを受けることがあるので注意が必要ですね。

購入時につけている保証によってはカバーできるとは思いますが、センサー交換になるのでそれなりの修理金額になるかと…

書込番号：26378483　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=xuz4pS8cddo

詳しい動画がありました。日本語字幕も出ます。

レーザーで使われる色は ほぼ決まっているので、真っ黒なNDフィルターを使わなくても1.5段だけ暗くなるフィルターで済むようです。
色は少し青みがかるとのことです。

書込番号：26378555