Aterm 19000T12BE PA-19000T12BE のクチコミ掲示板

50000

[ヘイムスクリングラ]

明日まで

書込番号：26397597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

今日もやってます
明後日まで

書込番号：26404830　スマートフォンサイトからの書き込み

メッシュ構築に注意下さい

[ほしいろ]

某処で話題になっていたのでこちらにも情報として投稿します
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html

待望のハイエンドモデルの19000T12BEですが、現行のWi-Fi7モデル7200D8BEとの接続は不可の☓印です。よって、メッシュを組む場合は子機がWi-Fi6モデルになるか、高額の19000T12BEをもう1台買う必要があります

1台で使う分には良いですが、メッシュまで視野に入れている方はご注意下さい

書込番号：26395240

[ほしいろ]

文字化けしたので

現行のWi-Fi7モデル7200D8BEとの接続は不可のバツ印です。

書込番号：26395241

[チハー]

＞ほしいろさん
スレ主様の環境では如何でしょう？

AtermのHPでは不可と出ていますが
私は、111000と7200、3000でMesh構築していますが
問題ありません。

そろそろ私も実機が届くので、試してまたレポートいたします。

書込番号：26395247

[ほしいろ]

＞チハーさん
WX11000T12は7200D8BEとメッシュが組める機種ですので、何ら問題ないかと思います
一方で19000T12BEは7200D8BEとは組めませんという情報です

書込番号：26395312

[ak47m92f]

2台目に7200D8BE買おうと思ってた矢先でした。
有線接続のブリッジなら問題ないのでしょうかね。

書込番号：26395376　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

メッシュ接続ができることとメッシュ機能が作動することは別々の話しです。
個人の経験は
WX5400T6、ローカルルータモード
-> LANケーブル
-> WG2600HP4、メッシュ中継機モード

aterm スマートリモコンはちゃんと認識できましたが、
接続先は自動的に切り替えてくれませんでした。
端末はWG2600HP4に接続できるし、
ネットにもアクセスできるけど、
メッシュ機能は作動しませんでした。

Atermさんはメッシュ構成不可にしたことには何らかの理由があると思います。

書込番号：26395677

[チハー]

＞akira132さん
Meshはしっかり機能していますよ。

構築まで大変でしたが。

書込番号：26395681

[akira132]

19000T12BEのbackhaul 電波の初期値は6G電波で、
7200D8BEは認識できません。
無線メッシュ中継は無理だけど、
有線メッシュ中継はできるかもしれません。

個人の推測で、
19000T12BEの6G電波をオフしたら、
7200D8BEの無線メッシュ中継はできるかもしれません。
しかし、6G電波の速さは無駄になります。

書込番号：26395690

[もっちのぉ]

見てから買ったので想定通りではあるんですが、
auのホームルーターであるbl3000hmに有線でメッシュ接続設定してみましたが、未接続のままで子機にはできませんでした
ファームアップデートで繋がるようになると良いなぁ

書込番号：26398530　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞もっちのぉさん

auに問い合わせてみて、
BL4000HMに変更したら、
メッシュ機能は使えるかもしれません。
BL4000HMの性能は19000T12BE同等です。
https://www.au.com/internet/service/auhikari/wifi-connect/ouchi-dokodemo/equipment/

書込番号：26398565

[もっちのぉ]

情報ありがとうございます
そこまでするなら、安定してからもう一台買います
その前にメッシュ系、改善すると良いなぁ

回線速度はiphone16 pro maxですら1.5G出たので、文句無いんですが、メッシュの対応機種が増えれば全機能文句なしになるのになぁ

書込番号：26398616　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっちのぉ]

調べてみたら、KDDIのhgwの交換は3300円で出来るっぽいので申し込んでみました。
到着したらやってみます

ダメでもWi-Fi7にはなるのでよし(IPは変わりそうかな？)

書込番号：26398684　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっちのぉ]

どうやらBL4000HMはnec社製ではなさそうなので無理っぽいかな

申し込んだけど明日間に合ったらキャンセルしておこう

書込番号：26398720　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞もっちのぉさん

auひかり ホーム（5ギガ／10ギガ）を新規お申し込みの場合、ホームゲートウェイは、「 Aterm BL4000HM（2025年12月23日〜）、Aterm BL3000HM 」です。

https://nn-com.co.jp/auhikari/basic/homegateway/

書込番号：26398772

[akira132]

＞もっちのぉさん

auのメッシュ機能には料金がかかるらしいです。
メッシュ機能の契約をしましたか？
https://www.au.com/internet/service/auhikari/wifi-connect/ouchi-dokodemo/charge/

書込番号：26398808

[もっちのぉ]

KDDIのHGWのメッシュ機能は、KDDI想定ではおうちどこでもサービス向け(子機ルーターレンタルサービス)ですが、
WIFIを契約すればだれでも使えますし、実際使ってました
ちなみに、BL-40000-HMはNECでなく、Sercomm製らしいのでNECのルーターでのメッシュ機能は動作しないでしょう(NECのメッシュ機能は、NEC独自仕様なので)
当然、KDDIのメッシュ機能はたまたま動いただけという話でもありますが、KDDIの動作保証はレンタル対象のルーターのみなので
19000Tが動かなくても当然文句は言えませんねぇ
これは契約済であろうとなかろうと変わらないと思います。

書込番号：26398897

[akira132]

＞もっちのぉさん
＞BL-40000-HMはNECでなく、Sercomm製らしい

ネット上の本体のラベルの写真を見ました。
Sercomm 製です。

書込番号：26399094

[糸ようじtk2sin1]

同じ7規格の7200とメッシュ構築できないのは痛い
またメッシュはハブ経由では対象外だそうです
10GLANポートは1つしかないのに

書込番号：26399841

アンテナ性能に課題あり？

[ほしいろ]

某処で話題になっていたので転載です

Aterm 19000T12BEはアンテナが通常の物を採用している関係で電波が飛ばないのでは？という話しがあるようですが、実際に同じレビュアーが比較した所、電波の飛びは残念ながら悪いようです

Aterm 19000T12BE
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/topic/shimizu_sp/2077446.html

Aterm WX11000T12
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1432957.html

2FでもAterm WX11000T12と比べて500Mbps程度の速度低下がみられます
NEC期待のハイエンド機なので性能はぶっちぎってほしかった所です

書込番号：26398145

[KAZU0002]

> 動画配信サービス（UDP、下り、10Mbps前後）
> ゲーム対戦（UDP、上り、1Mbps前後）
> ビデオ会議（UDP、上り、2Mbps前後）
> Windows Update 1台目（TCP、下り、500〜700Mbps前後）
> Windows Update 2台目（TCP、下り、1〜2Gbps前後）
この程度の負荷でハイエンドルーターなんて必要？
WindowsUpdateの通信速度推移グラフ乗せているけど。ほとんどがサーバー側とと回線の問題で。室内NASならともかく、こんなものにルーターの性能なんて大して関係ないでしょ。

>（写真はイメージです）
こういう関係ない写真で飾る記事の「いいたいこと」には用心して読むようにしています。

書込番号：26398157

ファームウェアのバージョンアップ

[大番]

今日届きました。購入時のファームウェアは
1.0.3でしたが、更新後は1.0.5です。

書込番号：26394633　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

自分も候補に挙げているんですが。
ＮＥＣ　ＡｔｅｒｍのＤＨＣＰｖ６−ＰＤの機能が気に入りません。
フレッツ光クロスＨＧＷ配下で使うつもりですが、ＡｔｅｒｍのＤＨＣＰｖ６−ＰＤが機能せずRA PROXYになる事です。
複数のＮＥＣ　ＡｔｅｒｍをＨＧＷ配下にしてもRA PROXY（ブリッジ）になるのです。IPv6 Prefixが有効活用できません。
この点、バッファローはＤＨＣＰｖ６−ＰＤになります。ＨＧＷ配下ではローカルルーターモードにして使う場合IPv6が
RA proxy（アドレスを提供）にならずＤＨＣＰｖ６−ＰＤ（アドレスブロックごと提供）になるの重宝します。
フレッツ光クロスＨＧＷ配下ではＤＨＣＰｖ６−ＰＤルーターに１５　prefixできます。
所詮、IPv4 over IPv6は一種のＶＰＮですので二重ルーターは問題になりません。

Wi-Fi 7発売が遅かったですね。
来年末以降にはWi-Fi 8が登場のようです。

書込番号：26395072

[archaeo]

なるほど。　
NGNと直接喋るのは結局HGWなんだから、少なくともAtermを使用するような家庭用途ではRA onlyの方が理に適っていると思っていたので、新鮮な考えでした。
二重ルータは許容するが、DHCPv6-PDはほしい、みたいなユースケースをあまり想定できず……

具体的にどのような環境で問題になりますか？

書込番号：26397369　スマートフォンサイトからの書き込み