本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S IIニコン
最安価格(税込)：¥358,816
(前週比：-4,333円↓
)
発売日：2026年 4月24日
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II のクチコミ掲示板
（118件）
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズを見ると、ニコンが衰退した理由が見えてくる |
547 | 30 | 2026年8月18日 19:33 |
 レンズ内の異音について質問 |
12 | 4 | 2026年7月12日 16:33 |
パーティングラインが目立ちます |
54 | 18 | 2026年6月3日 04:36 |
| 驚愕の100-400いらずの大三元！ |
35 | 20 | 2026年5月11日 18:58 |
 ニコンプラザ東京で体験しました。 |
36 | 10 | 2026年4月30日 19:40 |
| 何だか盛り上がりませんね |
54 | 10 | 2026年4月30日 13:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II
3.5 倍速くなった！とAF速度を売りにしているけど、
つまり旧型がどれだけ遅かったのよという裏返し。
ソニーやキヤノンの多くが、瞬時のAFを実現しているのに
ニコンのZレンズは光学設計者自己満足で、重厚長大、
AF速度は大きく劣るという状態を作り出してしまった。
結果としてオリンピックや報道での採用率は大幅にダウン、
レンズ生産は大きくタムロンに依存、
Z9が5年経ってもモデルチェンジできないという、
悪循環は皆さんが知る通り。
そしてこのレンズがクラス最軽量というのもまやかしで、
三脚座をリングごと外して、剥き出しの状態にした場合という
お粗末な話。保護リングをつければ1kgを超えるし、
三脚座まで含めるとソニーの方が軽いんですよ。
玉ねぎボケも指摘されており、軽量化、小型化はされたものの、
単にソニーやキヤノンに追いついただけ。
多くのレンズが周回遅れ
になりつつあるのがニコンの現状です。
20点
＞単にソニーやキヤノンに追いついただけ。
いいじゃないですか。
結構なことです。
私は、去年Zに戻ってすぐに24-70IIが登場したので、70-200も待ってました。
もちろん今日10時予約済み。
ソニーやキヤノンにどれだけ追いついたのか、今から楽しみです。
書込番号：26424997
51点
＞バトルシップミズーリさん
あっ！新垢だ
ニコン頑張れ
それでもニコンが大好きです
書込番号：26425016
35点
ニコンユーザーって、本当にメーカーに甘いよね。
大三元の第二世代出すならとっとと、16-35f2.8も出さなきゃ。
70-200を絶賛したい連中が多いけど、すでにソニーから5年遅れ、
キヤノンは動画や映像現場まで考慮したZ型を出している現実。
プレナや50ｆ1.2などの素晴らしいレンズもあるけど
光学にこだわったがあまり重厚長大な単焦点ばかり。
キヤノンなんて、ジンバルでの利用なども考慮してサイズや重量を
極力揃える開発そしているのと対照的です。
Z9の後継も、いい加減出さないと本当にヤバイのでは？
書込番号：26425074
8点
元々スピードよりも精度重視のニコンだから、追いついたことはユーザーには良いのこと、価格以外は。
保護リングってのは保護フィルターのことかな？
リングって筒抜けだと思うから保護できないだろうし、お洒落用のリングなら必要ないな。
三脚固定するなら三脚座が必要だけど、手持ちなら外せるのは便利だから外して軽いってのは悪いことじゃないし。
書込番号：26425087 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
＞https://digicame-info.com/2026/02/z-70-200mm-f28-vr-s-ii-2.html
ボケは玉ボケで明らかな年輪ボケが見られ、若干のうるささを感じた。また、後ボケは若干の硬さを感じ、これは予想外の結果だった。ボケは悪くはないが、年輪ボケが予想以上に顕著だ。
まあこの辺は、、、気にするかどうかは個人の好みの範疇と言えるのかも知れません。年輪に関しては、GMのような特殊技術がないとどうしても出てしまうのでしょうか。
重さについては、やはり他社の成功した先例ありきで3年後の後出しという点を考えると、まずまず順当なところかと。レンズ構成にしても何にしても、最初に約１キロのものを開発するハードルと比較したら当然下がりますから。
一番の問題は、やはり価格面です。他社の「お手本」から数年遅れでかなり有利な開発条件にも関わらず、お値段はソニーGMよりも丸10万高いと。
少し前の24-70mmF2.8SⅡもそうでしたが、さらに値上がり率が上昇しています。ソニーならシグマART等の選択肢もあるので、それと比較して約2倍もするのは厳しいかなと。業務で頻繁に使うとか、よほどのマニア層や高齢者には40万でもOKなのかも知れないが、、、趣味で使う分には20万のレンズでもそんなに撮れ高変わらないですからね。
「価格」コム的には、そこまでの高額レンズを買う覚悟込であえてニコンを勧める理由、というものが問われてきます。個人的に、ソニーが40万で出してきても他人には勧めません。
＞3.5 倍速くなった！とAF速度を売りにしているけど、
つまり旧型がどれだけ遅かったのよという裏返し。
FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIのページにも、「従来機種SEL70200GMより最大約4倍高速化している」とありましたな。
書込番号：26425092
9点
＞with Photoさん
このレンズの三脚座はリングごとマウント後端からひきぬくタイプです。
三脚座を外したところがリング分凹んでしまうので、
そこを保護する保護カバー（保護リング）が付いているという、
他にはないタイプですね。
精度？ ミラーレスになってからキヤノンやソニーのピント精度が
大きく問題になっていますでしょうか？
こういうふうにユーザーが甘やかすのがニコンの特徴ですよね。
書込番号：26425128
4点
確かにFEも4倍高速になりましたーですね。ただすでにこれ5年前に出てるんです。
Z9やα1あたりと同じ時期です。
書込番号：26425135
1点
＞16-35f2.8も出さなきゃ
16-35f2.8は、まだZでは第1世代もありませんよ。
また保護リングに相当するものは、
M.ZUIKO 40-150F2.8用のDR-66(デコレーションリング）になるかと。
書込番号：26425148
6点
＞大三元の第二世代出すならとっとと、16-35f2.8も出さなきゃ
失礼
16-35の第二世代ではなくて、16-35f2.8自体を出せということでしたか？
ところで、RFに第二世代のレンズってありましたか（RF70-200mm F2.8 L IS USM Zは別ラインだと思う）。
書込番号：26425468
7点
レンズはともかくとして、Z9はもう5年目ですかぁ。Zシリーズのことはよくわかりませんが、今までのニコン一桁機のサイクルを考えると、噂にも出てないのでしょうか？何度もアップデートしているみたいですが、それだけ基本完成度が高いのか、次の機種が出るまでのつなぎなのかよくわかりませんが。ニコン一桁期は報道用機の側面が強く、連写の歴史と置き換えられます。ミラーレスになり、機械構造不要となったため、高速連写への対応もやりやすいと思いますが、プロ報道用機と考えたときにこれ以上の性能が必要かどうかも考えさせられますね。ミラーレス便利カメラはもう十分の域に達していると思います。どう転んでも、一般的な使用ではスマホの圧勝。旅行に行っても日本人でカメラ持ってるのは少数。レフ機からの転向もほぼ完了し、カメラ屋さんは次の一手にどう出るのかが楽しみです。
書込番号：26425516
3点
＞三脚座を外したところがリング分凹んでしまうので、
そこを保護する保護カバー（保護リング）が付いているという、他にはないタイプですね。
確認しましたが、確かに三脚座を外した場所に装着するカバーが採用されてますね。
何をカバーするのかまでは調べませんが、端子があるなら有効だと思いますが、無いならデザイン的要素が大きく感じますね。
まあ、細くなるため持ちやすさ改善にも関係してるかも知れませんが。
ミラーレスになってもピントに関しては話題にはなってると思いますけどね。
多くは問題無いのかも知れませが、被写体によってはレンズだけでは無いと思いますが、AFやピントに関しては話題になってると思います。
甘やかすって何か根拠あるの？
ニコンも使ってるし、他社も使ってる。
趣味でしか撮影してないのでミラーレスに移行もしてないし、良し悪しなど意見は言うけど。
甘やかすって言うなら過去にソニーユー贔屓の人がいたけどね。
まあ、ユーザーが満足してれば良いだけじゃないの。
報道に関して言えばAFPはニコンとパートナーシップを継続してると思うから一定数はいるんじゃないの。
まあ、REDを買収したことが良い方向に向かってるようには思えないって個人的には思ってるけど。
速度に関して言えば、モーターに関して言えばニコンは得意とは言えないから他社より遅れるのは今に始まったことじゃないんじゃないかな。
キヤノン、単焦点なんかは小型化してるけど補正あっての小型化だろうし、これはキヤノンに限らずソニーやニコンもそうなんだろとは思う。
キヤノンはEFと比較して100-500㎜も焦点距離が伸びたけど暗くなってるし、100-400㎜のまま明るさキープして欲しかったって意見は少なからずあると思う。
書込番号：26425701 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
衰退で結構！
アンチも余程暇みたいだなw
ご苦労な事！
書込番号：26426808 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
アンチと言うより、ニコンが魅力的な製品を開発出来なくなったのは事実なんだから、
その正論に噛み付く方が、ステマに思われます。
書込番号：26426818
7点
確かにスペック云々、他メーカーと比較し云々あるけど、好きなメーカーで好きなカメラ、レンズ買って、あとはどう使うか、何を撮るか、楽しむかだけの話ですよね
細かい事沢山並べてもきりががないでしょ。
それぞれのメーカーには良い点、そうでもない点あるし、これが一番と決めるのはあくまで個人、購入する人で変わる訳ですからね。
書込番号：26427096 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
> 確かにスペック云々、他メーカーと比較し云々あるけど、好きなメーカーで好きなカメラ、レンズ買って、あとはどう使うか、何を撮るか、楽しむかだけの話ですよね
細かい事沢山並べてもきりががないでしょ。
いや、その「好きなカメラ、レンズ」を決める基準も5年10年経つといろいろと変わってくるわけですし、またあるメーカーを好きと感じる根拠や理由をほんとうに合理的かつ適切に(例えば本サイト掲示板で)発信出来ているのかどうか、って問題もあります。
> https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC05A9E0V00C26A2000000/
ニコンの経営が正念場を迎えている。2023年に買収した金属3Dプリンター事業にからむ巨額損失が生じ、26年3月期は過去最大となる850億円の最終赤字に沈む見通しだ。
> https://digicame-info.com/2026/03/siruiz.html
加えてカメラ事業も昨年は減益で、とくに中国市場で厳しいみたいです。最近の中華メーカーとの訴訟問題も考慮すると、中国のみならず、廉価高性能を求める他国の若者層への訴求力低迷は今後とも心配されるところです。850億の赤字が他部門であっても、同じ会社であれば他人事とはなりませんので収益の方向性をも左右します。
本レンズの40万という値付け等も、そのような観点から見ると決して「細かい事」ではなく、むしろマウント選択の根幹に関わるとすら考えられます。安易に「好き、嫌い」で曖昧に済ませるお花畑思考はまずいでしょう。ニコンは明るく高性能な35mm、50mm、135mm、標準ズーム等も他社より10万か10数万は高くつき、合わせると40か50万程度は追加予算を積まないとレンズ構成が厳しいです。そのような点も遠慮なく書き込むのが、当たり前の公平性だと思います。
勿論廉価な35mm50mmF1.4もあるけれど、光学性能は最近の中華製以下ですからね。
書込番号：26427264 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
その通りですよ。
だから誰がどのカメラ、レンズ買うかは、
買う本人が決めればよいと言う事です。
第三者がNIKONがどうの言う資格はないと言う事です。
買う方本人が気にいれば良いだけの事です。
世の中にある全ての物ですよ！
カメラ、レンズに限った事じゃないですよね。
書込番号：26427308 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
「ニコンが衰退した」
Z9発表前の、Z6・Z7だけの時代は散々な言われようでしたから（ニコン倒産説まであった）、それから比べるとZ9もZ8も出て、REDも買収して、今や随分良くなってると思いますよ。
2020年末ぐらいのあの頃なら「衰退した」と言えましょう。
ニコンが潰れたらD850をメンテしてくれるところが無くなっちゃうなー、ぐらいしか思っていませんが、これからも頑張ってほしいです。
しかし大三元も30万オーバーが当たり前になりましたか、貧乏人は本当に買い替えできませんね。トホホ。
書込番号：26427444
16点
>買う本人が決めればよいと言う事です。
第三者がNIKONがどうの言う資格はないと言う事です。
買う方本人が気にいれば良いだけの事です。
世の中にある全ての物ですよ！
資格がないとは？法的に何かにコメントする権利はありますし、過去に使用と購入経験もあり単なる第三者とも言えません。毎月ニコンのアイテムを買い続けないと何も言えないという決まりはないです。
「買う方本人が気にいれば良いだけ」って、絶賛レビューと良くない情報の両方を十分集めた上で買っても期待ほどじゃなかったり、最初は良くて数年後には失敗したかも、またはその逆なんてよくある話です。わたしの書き込みも「.買う方本人が参考or無視すれば良いだけ」の、ただの会話。
雑多な情報や評判そのものを「どうの言う資格はない」って統制するのは、北朝鮮やその種の国家以外じゃ不可能でしょう。ソニーについても、私は「これ以上◯◯しないで」という類のコメントは繰り返し書いてます。
書込番号：26427694 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
相変わらずアンチニコンの方の罵倒大会となってますね。
実際に所有しているか、所有していた方の批評なら参考に値しますけれどもね。
どんな製品でも弱点はあります。
キャノンでもニコンでもソニーでも同様です。
書込番号：26427977 スマートフォンサイトからの書き込み
39点
どちらかというとこのスレを見ると、価格.comが衰退した理由が見えてきますね
書込番号：26428383
73点
＞バトルシップミズーリさん
ソニーやキヤノンの多くが、瞬時のAFを実現しているのに、ニコンのAF速度は大きく劣るという状態を作り出してしまった。
これは事実だから問題なし、アンチでも罵倒でもない。
むしろ問題なのは、ニコン関係者や信者が、その事実を隠蔽して、
ニコン最高！と絶賛してる言動が非難されるべき、
そんな提灯記事やステマを信じて、ニコン製品を買わされた人が可哀相なんだ。
特に信じて買った初心者が、不憫で哀れ。
書込番号：26429678
2点
なんでアンチってこんなめんどくさいんですかね。
みんな同じ人？複数いるの？
もうよくわからん。
書込番号：26429773 スマートフォンサイトからの書き込み
45点
自分の機材が一番好きと写真を楽しめばよいだけなんですがね。
やはり、比較し劣る部分のダメ出しをし、それが楽しい方がまだいらっしゃるようですね。
どのメーカー使っていても、ここの性能はこのメーカーは良いよね、と思う部分はあるはずですが。
ダメ出ししてる方は自分のカメラが一番良いと思ってるんでしょ。でも、きっと他の人に言わせたらそのカメラを使わない理由があるかもしれない。
だから何が一番なんてないんだと思いますよ。
書込番号：26430150 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
世の中ニコン叩きを生き甲斐にしている様な人がいっぱいいますからね。
おそらくz9Ⅱが出たらお馴染みのニコン叩きの人が群がると思いますよ。
書込番号：26431983 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
＞バトルシップミズーリさん
キヤノンユーザーってほんとに、メーカーに甘いよね。キヤノン以外では、とっくの昔に実現している、裏面照射センサーすら採用して無いからからな。だからR6Ⅲは大コケ、それを証明しているのです。
書込番号：26437336 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞全日本二コマー党！さん
逆だよ。
ソニーα7Ⅴが大コケしてうれていない、
あの低スペックでは当たり前たけどね
書込番号：26437580 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ソニー信者は足元が見えてない
嘘もつく
書込番号：26437581 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
元Z9ユーザーですが、多分、今もニコンユーザーだったら間違い無く購入していたでしょう
I型はかなり使い倒しましたが、画質は良いとして、AFは他社に比べて明らかに遅かったので、II型の進化は歓迎とは言えますし、軽量化も当然の流れだと思います
ただ、ニコンたる画質の影響は心配ではありますがー
結局、何かを犠牲にしないと性能を出す事が出来ないとすれば、キヤノンやソニーと横並びになっただけでは？という懸念を感じる次第です
II型発売は必然として、個人的にはニコンの光学技術の粋を尽くして、F2.0通しズームを出して欲しいです！
書込番号：26442510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>このレンズの三脚座はリングごとマウント後端からひきぬくタイプです。
三脚座を外したところがリング分凹んでしまうので、
そこを保護する保護カバー（保護リング）が付いているという、
他にはないタイプですね。
OLYMPUSの神レンズ、サンヨンと同じじゃあないかな
書込番号：26535487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II
レンズを持って上下にひっくり返すような動きをすると、インナーズーム部分が内部で動いてるような擦れた音がします。
I型や他に所持しているインナーズームのレンズは同条件でこの様な音は鳴らないので初期不良…？と思いましたが、これは仕様なのでしょうか。
（ボディに付けて電源を入れると焦点距離が固定されるのでひっくり返しても音は鳴りません。）
レンズ単体で持ち運ぶ時に内部が動いてしまって影響が出ないか心配です。
書込番号：26481647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さ_く_らさん
・・・このレンズのフォーカス駆動には、ニコン最新の超高速・高精度なリニアモーターである「VCM（ボイスコイルモーター）」が採用されています。
このモーターの仕組みを物理的に言うと、「磁石の力で、レンズ群を強力に宙に浮かせた状態で前後にスライドさせる」というものです。
電源OFF（またはボディから外している）時：
モーターに電気が通っていないため、磁力が働きません。つまり、内部のフォーカスレンズ群がどこにも固定されず、「ただガイドレールに乗ってフリー（自由）になっている状態」になります。そのため、レンズを上下にひっくり返すと、自重でレンズ群がコトコト、あるいはレールに擦れてシューッと動いて音が鳴ります。
電源ON時：
電気が通った瞬間に電磁石がオンになり、レンズ群が磁力で指定の位置にガチッとホールド（固定）されます。そのため、ひっくり返してもピタッと止まり、音が鳴らなくなります。
なぜ「I型」や「他のインナーズーム」では鳴らないのか？
これには駆動方式の世代交代が関係しています。
1. 「I型」や「他のインナーズーム」の場合
I型には「ステッピングモーター（STM）」が使われていました。ステッピングモーターはギア（歯車）やネジ（リードスクリュー）を介して物理的にレンズを噛み合わせて動かす構造のため、電源が切れてもギチッとその場にロックされ、重力で勝手に動くことはありません。
2. II型（新型）の場合
II型は、さらなる「爆速AF」と「動画の無音化」を極めるために、物理的なギミックを排除してダイレクトに磁力だけで動かす VCM（リニア） にシフトしました。インナーズームの構造上、内部の鏡筒に十分なスペースがあるため、電源OFF時にレンズ群が動く可動域が広く、より「動いている音」が耳に届きやすくなっています。
書込番号：26481660
10点
＞最近はA03さん
詳しいご解説ありがとうございます。
またI型や今までのインナーズームレンズとの違いも詳しくありがとうございました。
機構が内部でズレることにより少なからず摩擦や摩耗は発生してしまうので、質問でも書いた様に持ち運びの際に影響が全くないか心配なのは変わらず……といったところです。
あまり神経質になりすぎるのも良くないですが、初めての音に驚いてしまいました。
書込番号：26481681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さ_く_らさん
AF機構にシルキースウィフトVCMと言う機構が採用されていて、レンズがズレないようにガイド機構で支えられています。
レンズに磁気がかかっていない場合前後する際にガイドのシャフトに擦れるため音が出ます。
https://ganref.jp/m/arajin2000/reviews_and_diaries/review_photo/50771/5746744
書込番号：26481703
1点
私も開封した際に『コトコト』に気づき、調べてみたらこういうことなんだな、みんなそうなってるんだと安心しました
※こういうときはネットは便利ですね
プロも使うレンズなので、耐久性は大丈夫なんだと思います
書込番号：26512780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こちらのレンズを予約し、発売日に手にすることができました。
軽さやAFの速さ等、性能には満足しています。
価格は不満ですが・・・
が、価格以上に外観にはがっかりしています。
というのも、パーティングラインが非常に目立ちます。
特にFn2のボダンがある先端側の樹脂部分について、ボタンとボタンの間4カ所全てに目視できる筋が入っており、
光を反射するため目立ちます。
その他にも数カ所、目立つ箇所があります。
(指でなぞると溝，段差を感じます)
ニコンのサービスセンターにて確認していただきましたが、品質基準内で異常ではないとのことでした。
ちなみに、ニコンプラザ東京にあるデモ機にも入っていました。
購入予定の方は、現物を確認した方がよいかもしれません。
LED照明下よりも、自然光下の方がより目立ちます。
写りや強度に問題はありませんが、40万の製品の外観としてはがっかりでした。
製造ロッドにもよるかもしれませんが、今後、購入される方の参考になればと思います。
製造No:200060xx
3点
製造過程で生じるので仕方ないでしょうね。
このレンズに限らず同様のことが考えられるので、気にする方は購入前に確認する必要があるでしょうね。
価格的に残念に思うことがあるのだろうとは思いますが。
書込番号：26474350 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
コメントありがとうございます。
製造過程のことなのでなんとも・・・というのがもどかしいところです。
Fマウント時代も含めた他のニコンレンズで、ここまで目立つことはなかったので
特に意識はしていませんでしたが、今回は嫌でも意識させられました。
ニコンプラザ東京に展示されていた2本も、同じようにがっつり入っていました。
製造ロッドの問題ならば良いのですが・・・。
軽量化設計の影響か、成形時に金型がきちんと合わさっていないのか、
どちらにしろ綺麗に製造してもらいたいところです。
書込番号：26474395
1点
＞写りや強度に問題はありませんが、40万の製品の外観としてはがっかりでした。
『４０万』円台の製品だからこそ、その品質が最大の妥協点であった、に一票。
そのパーティングラインとやらの発生個所が金属部分なのか樹脂部分なのかは知りませんが、樹脂部分であったなら、段差解消のための表面平滑処理＝ヤスリ掛け、には相当な技術が必要かと。
40年以上前にアルバイトでプラ成型加工のラインに入った経験があります。当時のテレビの前面パネルパーツで、塗装担当の社員のニイチャンが不良（傷）を見つけました。でライン責任者は全ロット（＝その傷モノが入っていた箱全部）を前工程に戻しました。
パーティングラインもちょっとした金型から剥離時のキズも塗装で何とか出来るもんではなく、ましてや適当なサンドペーパーとかヤスリでどうこう出来るもんでも無いのです。ヘタにペーパー掛けたら、その掛けた跡が見事に塗装に出現するでしょう。
前工程では恐らくベテラン職人がシリコーン剥離剤なんかの投入タイミングを見直して作り直したんでしょうな。
真剣にそうした加工工程での『跡』を消そうとすると恐らく最低２人、作業者１検品１をぶち込んでようやくラインが廻せるんじゃないでしょうかね。となると最終製品のお値段は軽く１割以上は高くなるかな？？
金型の跡だけじゃなく、昨今ではレンズの留め金具の微妙なズレやら滑り止めゴムパーツの微妙なズレなんかが
『大丈夫でしょうか？ 同じ製品をお持ちの皆様はどんな状況でしょう？？』
なんて投げ込みを散見しますが、恐らくそれらぜーんぶキッチリ仕上げた暁にゃお値段は確実に２倍に跳ね上がるでしょう。
理由は簡単。それらを対処できるスキルを持った熟練作業者が圧倒的に足らないから。
また現ラインだけで対処しようとすると、手戻り工数倍増で出荷目標の未達続出だから。
…と以上は過去の経験と思いっきり個人的推測で御座いました。
まあ、本来の光学性能がキチンと出てれば少々の外観のマイナスポイントは見逃す、位が精神安定上宜しいんじゃないでしょうか。
書込番号：26474414
16点
>くらはっさん
製造経験者からのコメント、ありがとうございます。
パーティングラインは樹脂部品で発生しています。
今回疑問感じたのは、より安価なZ 180-600mm f/5.6-6.3 VRではより大きな
樹脂整形部品が使用されていますが、目立つパーティングラインは確認できません
でした。
ちょっと気になったので確認してみたところ、Z 24-70mm f/2.8 S IIでも今回程
ではないものの、目視で確認できました。
一方、Z 24-120mm f/4 Sでは確認できませんでした。
勝手な想像ですが、2型になって軽量化を進める中で樹脂部品をより軽量にする
ための副作用では・・・
発生するのは仕方がないにしても、もう少し何とかならなかったのかな、と考えて
しまします。
なんとも堂々巡りになっています。
書込番号：26474518
1点
この部分って樹脂？、マグ？
大口径長望遠レンズにマグを使う事は以前からありますので、他の金属なら兎も角、マグを使っている可能性は有りますね。
ちなみに他の金属と違い、マグは樹脂と同様、射出成型される場合が有るので、その場合、成型時のバリが残っている可能性も考えられます。
（触ってみてヒンヤリしたら金属、そう感じなかったら樹脂と言う人が多い）
書込番号：26474682
1点
私の記憶が正しければ.....の話ですが、マグネシウム合金は樹脂に比べて融点が高く、その為に金型の寿命が短いと言う特徴があったかと思います。
仮にマグだったとしたら、そのヘンの影響が出ているのかも知れないですね。
書込番号：26474687
0点
>v36スカイラインどノーマル
コメントありがとうございます。
樹脂orマグネシウム合金のどちらかは、正直判別できていません。
マウント付近は明らかに金属であることはわかりますが、それ以外は
質感から樹脂？と考えていました。
触った感覚もカメラボディーのように、ひんやり感もあまりありません。
写真では三脚座リングを外して保護カバーを付けた状態です。
保護カバーは樹脂製で間違いないと思います。
今回パーティングラインが目立つ他の部分も質感は同じように見えます。
また、Z 400mm f/2.8 TC VR Sなどマグネシウム合金を使用してる製品は、
製品紹介HPで明記されていますが、本製品は特に記載がないので
多分樹脂かな、と考えています。
もしかすると、Z6IIIなどと同じ「Sereebo® Pシリーズ」なのかもしれませんね。
書込番号：26474745
0点
https://asobinet.com/info-review-nikkor-z-70-200mm-f-2-8-vr-s-ii-pt/
ここに書いてある内容を読むと、マグが使われている可能性が有りますが、逆に言えば、ここ以外では一切マグネシウム云々は書かれていないですね。
私の記憶が正しければ、ソニーは使っていたような記憶が......(ニコンの昔の70-200F2.8レンズには使われていましたね)
書込番号：26475350
0点
＞v36スカイラインどノーマルさん
コメントありがとうございます。
この内容から、シャーシの一部には使われていそうですね。
昔のAF-S 70-200F2.8 VRは、総金属でかつスリムな外観で格好良く、
所有欲を満たしてくれましたね。
ニコンレンズ全般に、外観は昔の方が・・・となっているのが、ぢょっと
残念な点です。
書込番号：26475554
0点
どうでもいい事でどうもならん事
より
要は写りでしょ！
書込番号：26475688
10点
三脚座を外した後につけるカバーの部分にもラインが入っています。
外して裏側から見ることができます。非常に軽いしどう見ても樹脂製ですね。
くらはっさんさんが書いているようにこの成形痕を消そうとすると
かなりの手間をかけることになり原価が上がるのではと思います。
私の感覚ではレンズは写真を撮るための道具であって工芸品ではないので
このままで問題ないと思っています。
書込番号：26475704
3点
＞ktasksさん
コメントありがとうございます。
レンズは写りが第1ではあります。
外観に関してはくだらないと感じるようでしたら、
申し訳ありません。
所有者として、こうなっていますよ、と残念に思いました、
というだけです。
書込番号：26475709
0点
＞nakayosioyajiさん
コメントありがとうございます。
不思議なところは、1型も含めて他製品では特に目立つことはなかったのに、
この製品は結構目立つ所です。
軽量化のために、以前とは成型方法を変えたのでしょうかね。
この製品のコストバランスは、軽量化>AF速度>写り>外観 なのでしょうね。
軽さとAF速度はI型より満足度は高いです。
書込番号：26475716
0点
＞う めさん
はい
すみません
でも
何の役にも立たない口コミだと思いました
ぜひ写りのサンプルもよろしくお願いします
パーティングラインが目立ちます
でも写りは、、、
でなら大変助かります
書込番号：26475734
4点
＞今回疑問感じたのは、より安価なZ 180-600mm f/5.6-6.3 VRではより大きな
樹脂整形部品が使用されていますが、目立つパーティングラインは確認できません
でした。
望遠ズームレンズですから、それなりに目方もあり剛性も必要になってくるでしょう。
思いっきり笑えるような勝手な推測を申せば…
目立つパーティングラインがあるからこそ、実は強度を達成していてそれが一種の品証マークになっている
可能性も御座います。
更には、パーティングラインが完全直線で在り得るのは高精度の裏返しであり、加工精度を持たないメーカーが実装したらパーティングラインが波打って出現した、始点と終点が直線上に無かった、なんて事が有るかも知れません。
逆にパーティングラインが無い一体成型の樹脂円筒では、光軸方向の強度と剛性を達しているのか？本当に光軸方向に歪みが生じていないのか？？ 円筒断面の真円精度は如何ほどを達成しているのか？？？
なんて疑問も湧いてきたりするのです。
当然メーカーの方では諸々の性能を設計しているので、恐らく我々レベルの素人があれこれ推測推察する以上に万全を期しているので、その筋のベテランが会話参戦ならば一笑に伏されると思ってます。
…と言う樹脂成型やら金属加工やら、その精度を云々と言う知識を持ち合わせて初めて、パーティングラインの有無の品証云々、と言う議論が出来るのではないかと。
逆に言えばそうした知識を持たずにパーティングライン一本で品質云々、と言うのはこれ如何に、です。
書込番号：26476274
1点
＞ktasksさん
＞くらはっさんさん
ご返信ありがとうございます。
どうやら製品の外観に関する話題は、御法度との印象を受けました。
この話題は、クローズとさせていただければ幸いです。
書込番号：26476316
0点
＞う めさん
いえ
もしかすると
意匠を気にする人には有用な情報かもしれませんので
御法度ではありませんよ
私は私の意見を述べているだけです
私には役に立たないと言っているだけです
改善する方法も有れば良いですが有りませんしね？
お金かければできるかもですが
誰もしたくないでしょ？
書込番号：26476323
3点
床の間に飾っておきたい人には看過できない問題なのでしょうね
私にはどうでもいいです
書込番号：26488053
4点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II
z24-70f2.8Ⅱの色味が好きでこちらのレンズも購入(勝手に似てると思って購入しましたが実際似てます！)コントラストが絶妙に良いです！
初の望遠側の大三元ですが凄すぎ！撮影がさらに楽しくなりました！(１型との比較はできません。持っていないので。申し訳ございません)
さらにYouTube情報でz100-400よりもこのレンズに二倍テレコン装着した方が早いという驚愕のAF性能！！速攻で100-400を売却しました。
軽いし、写り綺麗だし、汎用性高いし(テレコン使えば７０から400までをカバー)、本当に胸踊るレンズです！
ただ一つ大きな問題が…。z 24-70f2.8Ⅱを使わなくなりそうな予感…。好きすぎて常に持ち歩きたい衝動にかられてます。
そこで質問なんですがz6ⅲとz70-200f2.8Ⅱを装着しても入るおすすめのカバンを誰か教えて下さい！
最後になりますが、１型をお持ちの方は買い替えなくても良いと思いますが、私と同じ70-200mm新規に購入検討中の方は、迷わずこちらを買った方が良いと思います。間違いなく幸せになれるレンズです！
1人で勝手に興奮しておバカなコメントしてしまいすいませんでした…。
書込番号：26464321 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
バックパックで良ければ
https://www.lowepro.com/jp-ja/flipside-200-aw-ii-black-lp37125-pww/
で入ります。
書込番号：26464371
1点
カメラノキタムラで3月10日に予約して、入手出来ておりません。3か月待ち？
盛り上がりたくても、盛り上がれません (;^_^A
書込番号：26464472
4点
Think Tank PhotoのRetrospective 20はオススメです。初代を10年以上使っています。
https://kakaku.com/item/K0001186582/
D850+70-200 FLで問題ないので、Zボディと新型70-200には少し大きいかもしれません。24-70も別で入ります。
昔70-200VR2とx2テレコンで画質ダメダメだったのに比べると隔世の感がありますね。
書込番号：26464482
2点
＞WIND2さん
ご教示ありがとうございます！コスパもよく素敵なカバンそうですね！購入検討したいと思います。
このサイズのカメラでメッセージャーバックだと非効率になっちゃいますか？
いろんなタイプのカバンを検討したいと思っています！
書込番号：26464484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞takokei911さん
返信ありがとうございます！
丁度メッセージャーバックのコメントしていたところ返信あってびっくりしました！
こちらのバックもめっちゃ良さそうです！
購入検討させて頂きます！
メッセージャーバックだとやはり疲れやすかったりしますか？使い方にもよりそうですが。
テレコンはまだ試してないですが楽しみです！
画角を400以内でしか撮影しない方には激推しのレンズです！
書込番号：26464494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞けんけんーぱさん
返信ありがとうございます！
私は３月３日の10時に予約しました！その甲斐あって発売日に手に取っています。
発表から首を長くして待っていたことと期待以上の製品で興奮して盛り上がっています。。気分を悪くしてしまったなら申し訳ないです。
書込番号：26464642 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とんでもありません。気分を損ねるような投稿なんて全く思っておりません。
読ませていただいて、わくわくが増量中です。
私はこんなバックを使っています。
https://enduranceonline.jp/products/bhj-17
書込番号：26464692
2点
  |
 |
|---|---|
ゴーヨン入れるとこうなります（非推奨） |
踏み台の上にレトロスペクティブ20 |
＞stmyzさん
フル積載すると多少重く感じますが、肩パッドがごついので案外楽です。
ボディ1台+レンズ2本は比較的余裕だと思います。ボディ付けたまま70-200が入るのがポイントです。
これに500F4とD850+24-70と飲料食料を入れて航空祭が私のスタイルです（機材5kg、総重量7.5kgぐらい?）。
他のサイズだとレトロスペクティブ50（廃盤）はデカすぎ、レトロスペクティブ7は70-200はボディ外さないと入りません。カメラバッグも沼です（でも大中小あればOKと思ってます）。
書込番号：26464805
1点
＞けんけんーぱさん
カバン紹介ありがとうございます！先に頂いた肩ベルト一本の物に興味を持ってしまいました！( ＾∀＾)
お手軽に70-200mmを持ち出せそうなので。いろいろなものが気になってしまう(*≧∀≦*)
書込番号：26464934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞takokei911さん
500mmの画像がカッコ良すぎてカバン見るの忘れそうでした！カメラの写真も使用者の愛が伝わってきていいものですね！
デザインがオシャレでベルトの補強も魅力的ですね！
カバン沼にハマらぬ様に現物にカメラを入れてみたりしながらじっくり検討したいと思います！！
書込番号：26464952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは II型のご購入 おめでとうございます
バッグですが 装着したままですと ショルダーやメッセンジャーでは
対応しているものが少ないと思います
長さ的にはバックパックになりますね
付けたままというのは速写性では良いかもですが 最近のバックパックは
背面側に開閉ジッパーが有るものが増えており いざ出したい時に不便です
かと言って 側面に取り出し口があるタイプだと
横方向の長さ的に 70-200/2.8 付きだとキツく 結局は縦方向の収納になります
think TANK Photo のストリートウォーカープロはサイズからは考えられないくらい
大口径単焦点望遠レンズまでカメラに付けたまま入るバッグでしたが廃番となっています
https://www.yodobashi.com/product/100000001003589955/
個人的な意見ですが せっかくの 70-200/2.8クラス（しかも標準ズームよりは重い）
レンズをカメラに装着したままのハードな移動はマウント部の変形にも繋がるので
おすすめしません
せいぜいカメラに付けるのは大三元なら標準ズームにとどめておいて
70-200/2.8は外して収納するのが良いかと思います
ショルダーですと 今はカメラバッグからは退いたクランプラー
（ミリオンダラーホームが有名で人気ありましたが 個人的には
ジャックパック7500やプロパローディ7500）が軽くて良いけど これらも廃番
https://www.yodobashi.com/product/100000001001073362/
https://www.yodobashi.com/product-detail/100000001003766486/
https://www.yodobashi.com/product-detail/100000001003832507/
定番のドンケは F-6やF-2が人気ですが 高さ方向の長さが短く
70-200/2.8クラスが縦に収納できません（収納効率と出し入れのし易さで縦収納が良い）
ドンケだとF-4AFが高さ的に対応しています
https://www.yodobashi.com/product/100000001000410412/
ビリンガムは高級品ですが 使い始めのベルト部の脱着のしずらさが（苦笑
メッセンジャーは ピークデザインがデザインと機能性で人気ありますが
自分も持っているけど殆ど使いません
テンバのDNA16 スリムメッセンジャーあたり デザイン・機能面・使い易さで狙い目かな
https://www.yodobashi.com/product/100000001007025340/
ヨドバシやビックカメラのカメラバッグコーナーに足を運んで
実際に商品を手に取って確かめるのが良いと思います
カメラバッグも沼です いいものが見つかるといいですね
書込番号：26465089
1点
 |
|---|
＞stmyzさん
先のバックパックですが、
こんな感じで収納できます。
一番左の小物ポーチには2倍テレコンが入ってます。
ちなみに、カメラバッグはバックパック4個、ショルダーバッグ1個を撮影目的により使い分けてますが、
ショルダータイプは徒歩移動が多い時にはお勧め出来ません。
片方の肩にだけ荷重負荷がかかる為、
両肩に均等に荷重負荷が分散するバックパックをお勧めします。
書込番号：26465104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
有料級の情報ありがとうございます！
D igic信者になりそう_xさんの信者になりそうです！！
貴重なご意見凄く参考になりました！メッセージャーで70-200mmだとたしかにマウントに負荷がかかりそうです！カメラ、レンズに合ったカバン選びは基本だと痛感しました。Ｄ igicさんの投稿を見て自分も片足が沼に入っているのを感じました…。まずはヨドバシのカバンエリアに行って試してみたいと思います！
自分がどういう風に撮りたいかを決めて運用にあったカバン選びをしたいと思います！
書込番号：26465224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
写真ありがとうございます！
見てビックリしました！
大三元Ⅱ型が2本とテレコンが入っており、今の私がよく使う組み合わせでした。しかも無駄なく芸術的な収納！参考にさせて頂きます！
書込番号：26465604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はこれ使っています。
（30L）
https://www.vanguardworld.jp/blogs/review/maconyan_lite?srsltid=AfmBOorDj6bgzzSCrWFBs0CAqleV9nKzM6APl_tK-oknVPIFDxSDvCLo
ちなみにz70-200 F2.8 IIはあと1週間くらいで入手できる予定で、
上記リュックに余裕で格納できます
書込番号：26466255
1点
好き嫌いは有ると思いますが、お値段も手頃なのでどうですか？
物はアウトレットなのですが、商品自体問題はないです。
機材の数や大きさで、300と400シリーズのリンク貼っておきます。
https://item.rakuten.co.jp/md-kk/0056035373503-56e-ol/
https://item.rakuten.co.jp/md-kk/0056035373527-56e-ol/
書込番号：26467707
2点
＞spinlobさん
情報ありがとうございます！
おしゃれなカバンで普段使いもできそうですね！
＞マツダミクさん
アウトレットで安く買う方法なんて初めて知りました！いろいろ調べてみます！
価格.comにちゃんとしたコメントは初めてでしたがこんなに多くの方に親切にして頂き感謝感激です！
現在、ロープロ200とthink TANK Photo14のいずれかで悩んでいます！本体に装着した70-200mmが一本入るぐらいのサイズ感で身軽に動きたいと思ったからです。沼らないように慎重に決めたいと思います！
GW中、70-200mmを使いまくった感想として「撮影がホント楽しくなるレンズ」だと感じました！！きっと携帯では撮れない写真を簡単に撮れるからだと思います！
ただ、長いレンズなので少し人の目が気になりますが…。
書込番号：26468948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2択になってしまったようですがバックパックをご紹介です
私はz50 Ⅱに70-200（フード逆付け）つけたまま出し入れしてます。あとは短めのレンズ1.2本ですかね
恐らくz6でも70-200Ⅱなら大丈夫かと思います
私には大きすぎず丁度いいサイズと収納力です
https://nij.nikon.com/products/lineup/accessory/other/120308263/
書込番号：26470887 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Think TANKのDigital Holster V3 30の下を延ばせば、フード装着のままでZ6IIIとの組み合わせで
ちょうど収まります。下を延ばさないなら、フード逆付けで。
書込番号：26472436
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II
私がミタときは、Z8にセットしていました。
Z8は約910g、三脚座リング、保護カバーなしのNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II約998gなので、2kgを切る重さです。
カメラを構えた時には、すごく軽いと思いました。
モニターに写った野鳥を、鳥認識で追ってみたところ、容易にAFがスパッと合いました。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sユーザーの私としては、写る画質はⅠ型と大差無くとも、この軽さとAF性能なら、買い替えの検討に値すると思いました。
15点
私もプラザ東京で試してきました。
軽さに衝撃を受け予約しちゃいました！ちなみにz24-70f2.8Ⅱも持っているのですが色味が好きでこちらのレンズも同じ色味だと期待しています！(それを確認してから予約した方が良かったかも…)
話は変わりますが、私はずっと前からプレナが欲しくて、ただ、135mmの画角は使う機会が少ないと思い躊躇していました。
そこでこのレンズは、プレナより明るくありませんが望遠zoomを活かした多様な画角で写真の選択肢を増やしてくれそうなのでこちらを予約しました！
85や135のように三脚座を外して手持ちでバシバシ撮りたい！！って思ってます。
私の持っているレンズは、
z14-24f2.8
z24-50
z24-70f2.8
z100-400f2.8
です。
もし、z70-200f2.8Ⅱがテレコンを付けても画像、AF共に良さそうなら100-400は手放すことを検討しています。
私はポートレートやスポーツ、風景、建造物を撮ることが多いです。
買った後も皆さんの参考になるように私なりの評価を掲示したいです。きっと、いい話しかできなさそうなので参考にならないかもしれませんが。。
書込番号：26428649 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞stmyzさん
コメント、有り難うございます。
まさに、「軽さに衝撃を受け」という感じですね。
ニコンの撮影例の画質は、とても良いと思います。
書込番号：26428849 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も東京プラザで触ってきました。
見た目は大きさ、長さも含めてあまり大差ないと思いましたが、触ってみるとかなり違いがありました。
始めにびっくりしたのは撮影最短距離の短さです。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sに比べてかなり近寄って撮影できるようになり、マクロ的な使い方もできるなと感じました。
次に違いを感じたのはＡＦの早さです。
現行型は多少もさっとしたＡＦの合い方でしたが、Ⅱ型はすっとピントが合いました。
現行型も隣に置いて有ったので付け替えて違いを試してみましたが、かなり早さに違いがありました。
また軽さも魅力で三脚座を外した軽さは魅力的でした。
買い換えもどうかかなと考えていましたが、触ってみて違いが大きく、即予約しました。
書込番号：26429364
4点
＞14zaさん
コメントを有難うございます。
Ⅱ型は大幅に進歩したので、私も買い替えを考えていますが、Ⅰ型にも愛着が有るので、Ⅱ型の価格がビックリ価格になるのを、粘り強く待とうと思います。
書込番号：26429442
1点
＞The_Winnieさん
ニコンを使用している方なら、まさに注目のレンズですよね！。24-70f2.8Ⅱに続き、このレンズでも軽量化にメスを入れて来たところ、リニアモーターを採用した事、感心しております。これからこのクラスのレンズを、初めて購入しようとする方は、迷い無く購入をオススメしますが、私は70-200f2.8.1型、24-70f2.8も1型を所有しているのですが、とても愛着が有り、手放す気になれません。どちらもちょっと重いレンズではありますが、今私の所有するレンズの中では、持ち出しという面で、一番、二番のレンズです。もう少し様子を見ようと思っています。
書込番号：26429951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞全日本二コマー党！さん
私も、Ⅰ型でジャイアントパンダをたくさん撮ってきたので、その思い出が有り、直ぐにⅠ型を手放すのは、ためらうところです。
EXPEED 8がリリースされてから、買い替えを考えようかな？というところです。
書込番号：26430018
0点
＞The_Winnieさん
遅ればせながらニコンプラザで点検の合間に触ってきました。
レンズ単体で持ち上げた時は「軽！」でしたけど、ボディーに付けるとそれほどとは。
若干軽いのかな？程度ですかね。
AF速度も「早くなりました！」って説明受けましたが、
ブラインドで飛び出してくる被写体には有効なのかもしれませんが、
かなり遠くからロックオンで撮るスタイルなので、劇的な驚きは感じませんでした。
で、良かった点ですが、
コントロールリングの位置が前方へ移動したので、
三脚座を掌に乗せた状態でも操作できるので実用にあった変更点だと。
そしてクリックの有無を切り替えできるのが便利すぎ！
（24-70mmF2.8Ⅱから変わったらしいですが）
操作性に関しては、やはりピントリングとズームリングが逆の方がいいですね。
個々の撮り方にもよるんでしょうが、MFでピント合わせなんてほぼしないので、
先端にあったほうが、ふいに触ってAF止まるのを防げますし。
あと、寄れるのが良くなりましたね。
70mm側だとレンズのちょっと先でも合致しますしね。
プラザの方に「他に何か要望ってありますか？」って聞かれたので、
三脚座リングが外せるなら、別売オプションで
三脚座リングにレンズストラップ取り付け環付いたタイプを要望しておきました。
レンズ軽いから要らないでしょ？って言われそうですが、
他レンズ使う時にレンズだけ肩から下げられるのって
複数台＆複数レンズ持ち歩く場合には必要なんで。
買う買わないかと問われれば、もっとガーンと値段下がるか、
キャッシュバック額が大きければってとこですかね。
書込番号：26439782
2点
＞ヒロ(hiro)さん
こんにちは。
コメントを、有難うございます。
感想は、使う人によって様々ですね。
私の場合は、Plenaと同じくらいの重さに感動し、買い替えするかしまいか、迷っています。
SSVCMは、初動のAFの動きが、STMよりも速いという印象です。
実売価格が34万円程度になったら、グラグラしそうです。
書込番号：26440670
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンプル１（２倍テレコン無し） |
サンプル２（２倍テレコン無し） |
サンプル３（２倍テレコン有） |
サンプル４（２倍テレコン有） |
発売されて、画像データの持ち帰りが出来るようになったので、サンプルを掲載しておきます。
「Z5Ⅱ＋NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II 」、「Z5Ⅱ＋NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II ＋Z TELECONVERTER TC-2.0x」の組み合わせで試してみました。
「2.0x」のテレコンを付けても、その画質は、とても良いと私は思いました。
書込番号：26464963
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンプル１（２倍テレコン無し） |
サンプル２（２倍テレコン無し） |
サンプル３（２倍テレコン有） |
サンプル４（２倍テレコン有） |
動体のAF捕捉追従性能は、液晶モニターの映像で確認しました。
これも、「Z5Ⅱ＋NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II 」、「Z5Ⅱ＋NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II ＋Z TELECONVERTER TC-2.0x」の組み合わせで試してみました。
「Z TELECONVERTER TC-2.0x」を使用すると、私にはAF捕捉追従性能が遅くなる印象を受けました。
しかし、これは素早く不規則に動く動体についてであり、飛行機のように、普通に直線的な動きをする動体については、「Z TELECONVERTER TC-2.0x」を付けても大丈夫だと思いました。
書込番号：26464977
3点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II
およそ6年振りの新型なのにあまり盛り上がりませんね。
僕は予約はしたんですが、実機触ったり色々アップされた作例みてちょっと様子見でキャッシュバックでも始まったら再考しようかな
って感じにテンション落ちちゃいました。
動きモノあまり撮らないし。。
2点
＞glo4台目さん
盛り上がらないのは、値段が高過ぎるからでは？30万円未満なら良いですが最安値でも40万近くは、高過ぎます。
書込番号：26463893 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞glo4台目さん
盛り上がらないから？
再考する？
ご自身が必須とするかでは？
書込番号：26463907 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
|---|
なんだかんだ言ってドローン君には勝てないし |
今 屋内イベントは父兄で許可貰わないと撮れませんから
需要が少ないかな
屋外はもっと長玉ほしいし
なんだかんだ言ってドローン君には勝てないし
書込番号：26463908
1点
＞２０時半の男さん
確かに40万は結構なお値段ですよね。それでもいつもなら高いけど欲しい！的な投稿が結構あったりしたんですけどね。
書込番号：26463916
0点
＞okiomaさん
盛り上がらないから再考したわけではありませんｗｗ
作例を見て１型との違いが見いだせなかったのと、ＳＣで持った時に確かに軽いしいいなあと思ったんですが、思ったほどではなか
った感じで大枚はたいて買う決断が揺らいだんで、もっとピンとくる作例とかがこれから出てくるだろうし、
最近のＮｉｋｏｎの流れから結構短いスパンでキャッシュバックでるかな～って感じで再考することにしました。
24-70iiは購入してかなりイイ感じだったので、遅かれ早かれ本レンズも手に入れたいです。
書込番号：26463919
3点
＞ひろ君ひろ君さん
確かに最近はカメラＮＧのイベント多いですね。子供のイベントでも父兄のカメラ持ち込みはＮＧで「はい〇〇〇」って腕章つけた人が撮った写真を買ってます。
僕的には70-200は普段使いでもドンピシャのレンジなんですけどね～
書込番号：26463923
0点
＞glo4台目さん
ニコンもキヤノンも高額ですし、薄皮一枚の高性能は求めていませんので、なかなか手を出す気がありません。
それよりも、僅かに重い重量差で30万円で購入できるソニーにマウント替えをしたくなります。
ニコンは現在より被写体認識を向上させた技術を確立させ、庶民が買えるレンズを提供して欲しいです。
書込番号：26463970
1点
盛り上がらないのかは分かりませんが、量販店の納期は既に7月ですからね。
メーカーが想定していた分は既に売れているのですから欲しい人は静かに買っているのかと。
実際にソニーの70-200mmF2.8GM2も売れ続けていますが盛り上がってはいませんので。
書込番号：26464196 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
AF速度が数値的には速くなったと言っても、
体感的には初動が早くなっただけでしょ？
ロックオンしてしまえばAF速度なんて大差ないのに、
わざわざ１型を安くで下取りに出してまで買うような物かと思います。
軽くなったと言っても、同じ装備なら300g程度しか変わりませんからね。
本体１台に本レンズだけで動き回り人には軽さを感じるのかもしれませんが、
ピーク時に本体3台に標準ズーム・70-200・望遠持ち歩く者としては、
総重量7～8kgに対して300gなんて軽くなった実感ないですよね。
私の周りも１型買った人は高すぎて買い換える気ないようですし、
壊れるまで買い換えない人が多いので、3型もしくは4型出た頃に･･･って感じです。
書込番号：26464688
10点
この製品の最安価格を見る
<284
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】office/PDFスキャナ専用PC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】安くて必要最低限の性能
-
【欲しいものリスト】パー2
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
