『このレンズを見ると、ニコンが衰退した理由が見えてくる』のクチコミ掲示板

[バトルシップミズーリ]

3.5 倍速くなった！とAF速度を売りにしているけど、
つまり旧型がどれだけ遅かったのよという裏返し。

ソニーやキヤノンの多くが、瞬時のAFを実現しているのに
ニコンのZレンズは光学設計者自己満足で、重厚長大、
AF速度は大きく劣るという状態を作り出してしまった。

結果としてオリンピックや報道での採用率は大幅にダウン、
レンズ生産は大きくタムロンに依存、
Z9が5年経ってもモデルチェンジできないという、
悪循環は皆さんが知る通り。


そしてこのレンズがクラス最軽量というのもまやかしで、
三脚座をリングごと外して、剥き出しの状態にした場合という
お粗末な話。保護リングをつければ1kgを超えるし、
三脚座まで含めるとソニーの方が軽いんですよ。

玉ねぎボケも指摘されており、軽量化、小型化はされたものの、
単にソニーやキヤノンに追いついただけ。

多くのレンズが周回遅れ
になりつつあるのがニコンの現状です。

書込番号：26424946

[ねこ塚]

＞単にソニーやキヤノンに追いついただけ。

いいじゃないですか。
結構なことです。

私は、去年Zに戻ってすぐに24-70IIが登場したので、70-200も待ってました。
もちろん今日10時予約済み。

ソニーやキヤノンにどれだけ追いついたのか、今から楽しみです。

書込番号：26424997

[myphotograph]

＞バトルシップミズーリさん

あっ！新垢だ

ニコン頑張れ

それでもニコンが大好きです

書込番号：26425016

[バトルシップミズーリ]

ニコンユーザーって、本当にメーカーに甘いよね。
大三元の第二世代出すならとっとと、16-35f2.8も出さなきゃ。

70-200を絶賛したい連中が多いけど、すでにソニーから5年遅れ、
キヤノンは動画や映像現場まで考慮したZ型を出している現実。

プレナや50ｆ1.2などの素晴らしいレンズもあるけど
光学にこだわったがあまり重厚長大な単焦点ばかり。
キヤノンなんて、ジンバルでの利用なども考慮してサイズや重量を
極力揃える開発そしているのと対照的です。


Z9の後継も、いい加減出さないと本当にヤバイのでは？

書込番号：26425074

[with Photo]

元々スピードよりも精度重視のニコンだから、追いついたことはユーザーには良いのこと、価格以外は。

保護リングってのは保護フィルターのことかな？
リングって筒抜けだと思うから保護できないだろうし、お洒落用のリングなら必要ないな。

三脚固定するなら三脚座が必要だけど、手持ちなら外せるのは便利だから外して軽いってのは悪いことじゃないし。

書込番号：26425087　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞https://digicame-info.com/2026/02/z-70-200mm-f28-vr-s-ii-2.html
ボケは玉ボケで明らかな年輪ボケが見られ、若干のうるささを感じた。また、後ボケは若干の硬さを感じ、これは予想外の結果だった。ボケは悪くはないが、年輪ボケが予想以上に顕著だ。

まあこの辺は、、、気にするかどうかは個人の好みの範疇と言えるのかも知れません。年輪に関しては、GMのような特殊技術がないとどうしても出てしまうのでしょうか。
重さについては、やはり他社の成功した先例ありきで3年後の後出しという点を考えると、まずまず順当なところかと。レンズ構成にしても何にしても、最初に約１キロのものを開発するハードルと比較したら当然下がりますから。

一番の問題は、やはり価格面です。他社の「お手本」から数年遅れでかなり有利な開発条件にも関わらず、お値段はソニーGMよりも丸10万高いと。
少し前の24-70mmF2.8S�Uもそうでしたが、さらに値上がり率が上昇しています。ソニーならシグマART等の選択肢もあるので、それと比較して約2倍もするのは厳しいかなと。業務で頻繁に使うとか、よほどのマニア層や高齢者には40万でもOKなのかも知れないが、、、趣味で使う分には20万のレンズでもそんなに撮れ高変わらないですからね。
「価格」コム的には、そこまでの高額レンズを買う覚悟込であえてニコンを勧める理由、というものが問われてきます。個人的に、ソニーが40万で出してきても他人には勧めません。

＞3.5 倍速くなった！とAF速度を売りにしているけど、
つまり旧型がどれだけ遅かったのよという裏返し。

FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIのページにも、「従来機種SEL70200GMより最大約4倍高速化している」とありましたな。

書込番号：26425092

[バトルシップミズーリ]

＞with Photoさん

このレンズの三脚座はリングごとマウント後端からひきぬくタイプです。
三脚座を外したところがリング分凹んでしまうので、
そこを保護する保護カバー（保護リング）が付いているという、
他にはないタイプですね。

精度？　ミラーレスになってからキヤノンやソニーのピント精度が
大きく問題になっていますでしょうか？

こういうふうにユーザーが甘やかすのがニコンの特徴ですよね。

書込番号：26425128

[バトルシップミズーリ]

確かにFEも4倍高速になりましたーですね。ただすでにこれ5年前に出てるんです。
Z9やα1あたりと同じ時期です。

書込番号：26425135

[ねこ塚]

＞16-35f2.8も出さなきゃ

16-35f2.8は、まだZでは第1世代もありませんよ。

また保護リングに相当するものは、
M.ZUIKO 40-150F2.8用のDR-66(デコレーションリング）になるかと。

書込番号：26425148

[ねこ塚]

＞大三元の第二世代出すならとっとと、16-35f2.8も出さなきゃ

失礼
16-35の第二世代ではなくて、16-35f2.8自体を出せということでしたか？

ところで、RFに第二世代のレンズってありましたか（RF70-200mm F2.8 L IS USM Zは別ラインだと思う）。

書込番号：26425468

[みきちゃんくん]

レンズはともかくとして、Z9はもう5年目ですかぁ。Zシリーズのことはよくわかりませんが、今までのニコン一桁機のサイクルを考えると、噂にも出てないのでしょうか？何度もアップデートしているみたいですが、それだけ基本完成度が高いのか、次の機種が出るまでのつなぎなのかよくわかりませんが。ニコン一桁期は報道用機の側面が強く、連写の歴史と置き換えられます。ミラーレスになり、機械構造不要となったため、高速連写への対応もやりやすいと思いますが、プロ報道用機と考えたときにこれ以上の性能が必要かどうかも考えさせられますね。ミラーレス便利カメラはもう十分の域に達していると思います。どう転んでも、一般的な使用ではスマホの圧勝。旅行に行っても日本人でカメラ持ってるのは少数。レフ機からの転向もほぼ完了し、カメラ屋さんは次の一手にどう出るのかが楽しみです。

書込番号：26425516

[with Photo]

＞三脚座を外したところがリング分凹んでしまうので、
そこを保護する保護カバー（保護リング）が付いているという、他にはないタイプですね。

確認しましたが、確かに三脚座を外した場所に装着するカバーが採用されてますね。
何をカバーするのかまでは調べませんが、端子があるなら有効だと思いますが、無いならデザイン的要素が大きく感じますね。
まあ、細くなるため持ちやすさ改善にも関係してるかも知れませんが。

ミラーレスになってもピントに関しては話題にはなってると思いますけどね。
多くは問題無いのかも知れませが、被写体によってはレンズだけでは無いと思いますが、AFやピントに関しては話題になってると思います。

甘やかすって何か根拠あるの？
ニコンも使ってるし、他社も使ってる。
趣味でしか撮影してないのでミラーレスに移行もしてないし、良し悪しなど意見は言うけど。

甘やかすって言うなら過去にソニーユー贔屓の人がいたけどね。
まあ、ユーザーが満足してれば良いだけじゃないの。

報道に関して言えばAFPはニコンとパートナーシップを継続してると思うから一定数はいるんじゃないの。

まあ、REDを買収したことが良い方向に向かってるようには思えないって個人的には思ってるけど。

速度に関して言えば、モーターに関して言えばニコンは得意とは言えないから他社より遅れるのは今に始まったことじゃないんじゃないかな。

キヤノン、単焦点なんかは小型化してるけど補正あっての小型化だろうし、これはキヤノンに限らずソニーやニコンもそうなんだろとは思う。

キヤノンはEFと比較して100-500�oも焦点距離が伸びたけど暗くなってるし、100-400�oのまま明るさキープして欲しかったって意見は少なからずあると思う。

書込番号：26425701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hummer Head]

衰退で結構！
アンチも余程暇みたいだなw
ご苦労な事！

書込番号：26426808　スマートフォンサイトからの書き込み

[myphotograph]

アンチと言うより、ニコンが魅力的な製品を開発出来なくなったのは事実なんだから、
その正論に噛み付く方が、ステマに思われます。

書込番号：26426818

[1858om28]

確かにスペック云々、他メーカーと比較し云々あるけど、好きなメーカーで好きなカメラ、レンズ買って、あとはどう使うか、何を撮るか、楽しむかだけの話ですよね
細かい事沢山並べてもきりががないでしょ。
それぞれのメーカーには良い点、そうでもない点あるし、これが一番と決めるのはあくまで個人、購入する人で変わる訳ですからね。

書込番号：26427096　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

> 確かにスペック云々、他メーカーと比較し云々あるけど、好きなメーカーで好きなカメラ、レンズ買って、あとはどう使うか、何を撮るか、楽しむかだけの話ですよね
細かい事沢山並べてもきりががないでしょ。

いや、その「好きなカメラ、レンズ」を決める基準も5年10年経つといろいろと変わってくるわけですし、またあるメーカーを好きと感じる根拠や理由をほんとうに合理的かつ適切に(例えば本サイト掲示板で)発信出来ているのかどうか、って問題もあります。

> https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC05A9E0V00C26A2000000/
ニコンの経営が正念場を迎えている。2023年に買収した金属3Dプリンター事業にからむ巨額損失が生じ、26年3月期は過去最大となる850億円の最終赤字に沈む見通しだ。
> https://digicame-info.com/2026/03/siruiz.html

加えてカメラ事業も昨年は減益で、とくに中国市場で厳しいみたいです。最近の中華メーカーとの訴訟問題も考慮すると、中国のみならず、廉価高性能を求める他国の若者層への訴求力低迷は今後とも心配されるところです。850億の赤字が他部門であっても、同じ会社であれば他人事とはなりませんので収益の方向性をも左右します。

本レンズの40万という値付け等も、そのような観点から見ると決して「細かい事」ではなく、むしろマウント選択の根幹に関わるとすら考えられます。安易に「好き、嫌い」で曖昧に済ませるお花畑思考はまずいでしょう。ニコンは明るく高性能な35mm、50mm、135mm、標準ズーム等も他社より10万か10数万は高くつき、合わせると40か50万程度は追加予算を積まないとレンズ構成が厳しいです。そのような点も遠慮なく書き込むのが、当たり前の公平性だと思います。
勿論廉価な35mm50mmF1.4もあるけれど、光学性能は最近の中華製以下ですからね。

書込番号：26427264　スマートフォンサイトからの書き込み

[1858om28]

その通りですよ。
だから誰がどのカメラ、レンズ買うかは、
買う本人が決めればよいと言う事です。
第三者がNIKONがどうの言う資格はないと言う事です。
買う方本人が気にいれば良いだけの事です。
世の中にある全ての物ですよ！
カメラ、レンズに限った事じゃないですよね。

書込番号：26427308　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

「ニコンが衰退した」

Z9発表前の、Z6・Z7だけの時代は散々な言われようでしたから（ニコン倒産説まであった）、それから比べるとZ9もZ8も出て、REDも買収して、今や随分良くなってると思いますよ。
2020年末ぐらいのあの頃なら「衰退した」と言えましょう。

ニコンが潰れたらD850をメンテしてくれるところが無くなっちゃうなー、ぐらいしか思っていませんが、これからも頑張ってほしいです。
しかし大三元も30万オーバーが当たり前になりましたか、貧乏人は本当に買い替えできませんね。トホホ。

書込番号：26427444

[カリンSP]

>買う本人が決めればよいと言う事です。
第三者がNIKONがどうの言う資格はないと言う事です。
買う方本人が気にいれば良いだけの事です。
世の中にある全ての物ですよ！

資格がないとは？法的に何かにコメントする権利はありますし、過去に使用と購入経験もあり単なる第三者とも言えません。毎月ニコンのアイテムを買い続けないと何も言えないという決まりはないです。
「買う方本人が気にいれば良いだけ」って、絶賛レビューと良くない情報の両方を十分集めた上で買っても期待ほどじゃなかったり、最初は良くて数年後には失敗したかも、またはその逆なんてよくある話です。わたしの書き込みも「.買う方本人が参考or無視すれば良いだけ」の、ただの会話。

雑多な情報や評判そのものを「どうの言う資格はない」って統制するのは、北朝鮮やその種の国家以外じゃ不可能でしょう。ソニーについても、私は「これ以上◯◯しないで」という類のコメントは繰り返し書いてます。

書込番号：26427694　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのニコ爺]

相変わらずアンチニコンの方の罵倒大会となってますね。
実際に所有しているか、所有していた方の批評なら参考に値しますけれどもね。
どんな製品でも弱点はあります。
キャノンでもニコンでもソニーでも同様です。

書込番号：26427977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

どちらかというとこのスレを見ると、価格.comが衰退した理由が見えてきますね

書込番号：26428383

[1858om28]

全くその通りだと思います。

書込番号：26429661　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞バトルシップミズーリさん
ソニーやキヤノンの多くが、瞬時のAFを実現しているのに、ニコンのAF速度は大きく劣るという状態を作り出してしまった。

これは事実だから問題なし、アンチでも罵倒でもない。
むしろ問題なのは、ニコン関係者や信者が、その事実を隠蔽して、
ニコン最高！と絶賛してる言動が非難されるべき、

そんな提灯記事やステマを信じて、ニコン製品を買わされた人が可哀相なんだ。
特に信じて買った初心者が、不憫で哀れ。

書込番号：26429678

[トロダイゴ]

なんでアンチってこんなめんどくさいんですかね。
みんな同じ人？複数いるの？
もうよくわからん。

書込番号：26429773　スマートフォンサイトからの書き込み

[1858om28]

自分の機材が一番好きと写真を楽しめばよいだけなんですがね。　
やはり、比較し劣る部分のダメ出しをし、それが楽しい方がまだいらっしゃるようですね。
どのメーカー使っていても、ここの性能はこのメーカーは良いよね、と思う部分はあるはずですが。
ダメ出ししてる方は自分のカメラが一番良いと思ってるんでしょ。でも、きっと他の人に言わせたらそのカメラを使わない理由があるかもしれない。
だから何が一番なんてないんだと思いますよ。

書込番号：26430150　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのニコ爺]

世の中ニコン叩きを生き甲斐にしている様な人がいっぱいいますからね。
おそらくz9�Uが出たらお馴染みのニコン叩きの人が群がると思いますよ。

書込番号：26431983　スマートフォンサイトからの書き込み

[全日本二コマー党！]

＞バトルシップミズーリさん
キヤノンユーザーってほんとに、メーカーに甘いよね。キヤノン以外では、とっくの昔に実現している、裏面照射センサーすら採用して無いからからな。だからR6�Vは大コケ、それを証明しているのです。

書込番号：26437336　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

＞全日本二コマー党！さん

逆だよ。
ソニーα7�Xが大コケしてうれていない、
あの低スペックでは当たり前たけどね

書込番号：26437580　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

ソニー信者は足元が見えてない
嘘もつく

書込番号：26437581　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonaonaona333]

元Z9ユーザーですが、多分、今もニコンユーザーだったら間違い無く購入していたでしょう
I型はかなり使い倒しましたが、画質は良いとして、AFは他社に比べて明らかに遅かったので、II型の進化は歓迎とは言えますし、軽量化も当然の流れだと思います

ただ、ニコンたる画質の影響は心配ではありますがー

結局、何かを犠牲にしないと性能を出す事が出来ないとすれば、キヤノンやソニーと横並びになっただけでは？という懸念を感じる次第です

II型発売は必然として、個人的にはニコンの光学技術の粋を尽くして、F2.0通しズームを出して欲しいです！

書込番号：26442510　スマートフォンサイトからの書き込み