LUMIX DC-TX3-K [ブラック] のクチコミ掲示板

TX3、旅先で本気を出す―コンデジ最終形の片鱗を見た話−

[hiroshi1971]

先日、旅先でTX3を片手に歩きながらスナップしてきましたが、いや、これは本当に驚きました。
コンデジでここまで描写が出るのか、と何度も立ち止まってしまうほど。
細部の粘り、階調の滑らかさ、色の落ち着き。どれも「ちょうどいい」の絶妙なところに収まっている。

スナップという行為そのものを理解しているカメラ、と言ってしまっていいかもしれません。
構えた瞬間に“撮れる気配”がある。
シャッターを切ると“撮れている確信”がある。
この安心感は、スペック表では絶対に伝わらない種類のものです。

いまやコンデジの一つの最終形としてここに極まった、そう言っても過言ではないと思います。
余計な機能を削ぎ落とし、必要なものだけを残し、それを徹底的に磨き上げた結果としての完成度。
これ以上いじる必要がない領域に到達してしまった道具特有の静かな風格がある。

旅の途中、ふとした路地の光、店先の影、遠くの山肌。
どれを向けてもTX3は淡々と、しかし確実に“いい絵”を返してくる。
こちらが気負わなくても、カメラが勝手に写真を成立させてくれる。

コンデジというジャンルが長年かけて積み上げてきた知恵と工夫が、TX3という形でひとつの結晶になった。そんな印象です。
旅の相棒として、信頼できるカメラだと思います。

書込番号：26574421

動画撮影時間制限は極めて遺憾

[uhauha2025]

ソニーのように熱停止するまで回せる設定を追加すべきだ。

書込番号：26566948　スマートフォンサイトからの書き込み

質実剛健でありながらライカ

[hiroshi1971]

前作から8年ぶりの新型。心が踊らないはずがありません。
巷ではさっそく「ファインダーが無くなった」「液晶が固定式になった」「劣化だ」などと、いろいろ言われているようですが─まあ多くは写真をほとんど撮らないスペック至上主義の人たちなので放っておけばいいでしょう。

むしろ、私のように“余計な機能はできるだけ削ぎ落としてほしい”という人間は、実は結構多いと思います。
そもそもスマホ全盛のこの時代、スマホは液晶固定でファインダーもありません。それで文句を言う人はいない。であれば、稼働しない液晶とファインダー無しのTX3を一度手に取ってみてほしい。質実剛健とはまさにこのことです。

これだけ機能を削ぎ落としたにもかかわらず、重さは前作からほとんど変わっていない。
そこにはボディ剛性、雑像素子の進化、冷却性能など、外からは見えない内部の刷新が確実に施されているはずです。見た目では分からない“中の進化”に重点を置いた点は、通好みです。派手な機能に目を向けず、質素でいながら本質を高めるカメラ造り、開発者を称えたいところです。

さて肝心の写りですが、ステップズームで全焦点距離で撮影してみました。
これだけ長いズーム域にもかかわらず、実に端正な描写をします。全域でこの画質を確保しているのは素晴らしい。レンズ構成が前作から変わっていないのは、基本性能の高さゆえであり、ライカの銘に恥じない確かな光学性能と言っていいでしょう。

書込番号：26552308

[しんいちろー]

でも、１２万するカメラ専用機ですから、EVFも稼働する液晶も欲しくなっちゃいますよ。

ならそういうカメラを買えばいい、と言われそうですが、
1インチで稼働する液晶搭載の他機種は、私の行った店頭ではほぼ売り切れで買えませんでした。
精密機器なので通販ではなく店頭で買いたかったんです。

書込番号：26552604

[okioma]

ファインダーが無いことを
スマホと比較すること自体どうなのか…

＞まあ多くは写真をほとんど撮らないスペック至上主義の人たちなので

この言い切ること自体、余計なことでは？

ファインダーがあった方が
日中の明るい野外では被写体や露出状況などの視認性は上がるし、
またカメラの保持もしやすくなるけど…
写真を撮っていると必要性があると思うけど…

書込番号：26552616　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroshi1971]

まあ仰るとおりだと思います。小生もEVFや可動式液晶があればそれが一番良いとは思うのですが、それらを搭載すると価格はおそらく16万円を越えてしまうでしょう。そうなるとRX100シリーズと真正面から競合することになり、メーカーとしては避けたかったのではないかとも考えています。

ようやくコンデジ市場が少しだけ立ち直り始めたこのタイミングで、あえて真向からの競争を避けるために、今回の仕様に落ち着いたのかもしれません。いずれにしても最新機種がこの価格帯で収まっているのは、ある意味で奇跡的と言えるでしょう。これ以上高くなると、昔の価格帯を知っている身としてはなかなか手が出ません。

そして、この状況はどこかフィルム時代末期の各メーカーの製品展開を思い出させます。高機能化を進めれば価格が上がり、しかし市場は縮小し、結果として“背伸びしすぎない仕様”で各社が最後の一手を打っていた感じです。
今後、このクラスの主流は間違いなくスマホになるでしょうし、今回のモデルがパナソニック最後のコンデジになるのかもしれません。

書込番号：26552823

[ＲＣ丸ちゃん]

希望の仕様（機能）が無いデジカメは、安くても買わない。
希望の仕様（機能）が揃っているなら、少し高くても買う。
供給が全く追い付いていない「DC-L10」が良い例だと思うのですが・・

私が買わない理由の一つは・・位相差AFが無いこと。

今どきスマホだって位相差AF＋コントラストAFのハイブリッドが普通なのに、今どきコントラストAFだけのカメラなんて・・
AFは10年以上前のFZ1000レベルってことでしょ？

まあ、、動体追従の性能を優先しなければ、旅行、スナップ、人物、近接撮影では十分実用的とは思います。

書込番号：26552994

[ありがとう、世界]

EVFについて、最近の他社品を含めて想定すると、
「200万ドット級の最多級汎用品」であれば、たぶん１~３万円の売価アップで済むかと(^^;

書込番号：26553031　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroshi1971]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
>AFは10年以上前のFZ1000レベルってことでしょ？

さすがにそれはないでしょう
TX3では被写体認識アルゴリズムを刷新し、動体追従性能が向上。
特に人物認識の精度が高まり、顔・瞳AFの追従がより自然で確実になっています。
さらに動物認識にも対応し、ペット撮影での成功率も向上したとあります。

書込番号：26553056

[ありがとう、世界]

(ついでに)

＞今どきスマホだって位相差AF＋コントラストAFのハイブリッドが普通なのに、今どきコントラストAFだけのカメラなんて・・
↑
【極めて競争が激しいスマホで、
かつ(単独機種で)数百万台~数千万台以上もの量産によるコスト低減効果】によるものであって、
１桁どころか２~３桁違いのデジカメに期待すべきではない、
と思います(^^;


【ご参考】※検索結果より
スマートフォンにおける単独機種（同一シリーズの特定モデル）の歴史上最多級の累計生産・販売台数は、約2億2,240万台（22,240万台）で、
これは2014年にAppleが発売したiPhone 6 / 6 Plusの記録であり、スマートフォンとしては単独機種で世界一売れたモデルとなっています。

なお、近年（2020年代）の年間ランキングで首位を獲得するiPhoneの特定モデル（iPhone 13や15など）であっても、単一機種としての年間生産・販売台数は約3,000万〜5,000万台（3,000万〜5,000万台）の規模。

書込番号：26553058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

※文字化け修正

iPhoneの特定モデル（iPhone 13や15など）であっても、単一機種としての年間生産・販売台数は約3,000万 ~ 5,000万台（3,000万 ~ 5,000万台）の規模。

書込番号：26553059　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroshi1971]

あとですね、撮像素子の進化はTX2と比べても明らかに良くなっていると感じます。
RAW現像してやると、ちょこっと設定をいじるだけで、カメラ内JPEGよりも数段気持ちの良い絵になります。
これがとても楽しい

書込番号：26553116

[hiroshi1971]

あとですね、やっぱり日本製とはいえライカ、バリオ・エルマーというのは持っていてうれしくなりますよね。ツアイスも良いですがライカはやっぱりあこがれのレンズ

書込番号：26553170

[ありがとう、世界]

↑
ライカは、中国における【見栄晴りアイテムとしてのカメラ】としても、上位~特上の扱いのようで、
「特に高額」であることが高ポイントのようです(^^;

書込番号：26553179　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

職場にTX1がありますが、確か５万円ぐらいでした。
ホントに高くなりましたね。

決して見やすいEVFではありませんが、デジカメの背面液晶って、今どきのスマホのディスプレイと比べると、小さくて暗くて、晴天屋外だと非常に見づらいので、ぜひ残して欲しかったですね。

TX1の頃と条件は大きく変わりましたけど、背面液晶がスマホ並みに進化している訳ではないので、やはりEVFの省略はマイナスかと。
どうせ10万円超えているのだから、2-3万円ぐらい削ったところで…と思います。

書込番号：26553584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

撮影はX Vario

なんちゃってライカだよ！！

台場で本物Leicaぶら下げてる外国人に「made in JapanのLeicaだ！」って笑われたし・・

発売当時、日本では限定1,000台だったLeica Digilux1
レンズは、DC VARIO-SUMMICRON

書込番号：26553791

[ありがとう、世界]

＞台場で本物Leicaぶら下げてる外国人に

見ず知らずの他国人を嘲笑うような「礼儀的に稚拙な外国人」とは、具体的にどこの国の人？

国名まで判らずとも、モンゴロイドとかコーカソイドとかネグロイドとか、それらのハーフぐらいの憶測ぐらいはできるでしょう？


以前のレスにも
＞台場で本物Leicaぶら下げてる外国人に「made in JapanのLeicaだ！」って笑われたし・・
の旨を書かれていましたが、
【そんな礼儀的に劣等のモノの「意見」を真に受けて、どうするの？】と思いました(^^;

書込番号：26553954　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroshi1971]

「made in JapanのLeicaだ！」ｗ（たぶんジャパンじゃないけど）

いいじゃないですか、最大限の誉め言葉です。

本家には実用品としての価値は1ミリもありません。あれは工芸品です。
実用的な道具としての価値を求めるなら、ソニー、キヤノン、ニコンの製品を使うのが、物理学的・光学的に遥かに「正解」です。

誤解がないように付け足しますが、本家には別の価値が確実にありますから、あしからず…

書込番号：26554138

[明日のその先]

＞hiroshi1971さん
＞本家には実用品としての価値は1ミリもありません。
＞ライカはやっぱりあこがれのレンズ

本家に実用品としての価値は無いのに、レンズには憧れる？？？

老婆心ながら。

書込番号：26555096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞明日のその先さん

「筆が滑った」だけかと(^^;

さもなければ、創業以来のライカの業績を否定したいのか？
と思われても仕方がないので。

書込番号：26555100　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノンビール]

確かに矛盾して聞こえますけど
こういうことでは？

本家ライカは
歴史の塊（小型カメラを世界に広めた）
写真文化の象徴（キャパ、ブレッソン、木村）
工芸品としての美学（ドイツマイスター的精神を宿した製品）
つまり、「物語を所有するための道具」になった。性能ではなく存在そのものが価値。

一方でパナライカは
本家の物語の美学
レンズ描写の思想
ブランドの世界観
これらを“実用品として使える形、価格”に蒸留したもの。つまり、
「物語を使うための道具」

本家ライカを買うのは物語を所有したい人。
パナライカを使うのは物語を使いたい人。

この二つは種類が違うけど、同じライカが宿す矛盾しない欲望ではあるかもしれません

書込番号：26555359　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.H.M.T]

手持ちのC-LUXと店頭比較してきました。
手振れ補正がすごい進化してました。動画機として扱っているなら買い替える理由になりそうですが、スチール重視なのでEVFがは無くなったことは残念ですね。

メーカーは被写体認識や手ぶれ補正向上をもっとアピールすればいいのにって思うぐらい勿体ない。

書込番号：26564144

液晶モニター固定式は極めて遺憾

[uhauha2025]

バリアングルもしくは180度チルトにすべきだった。
下位モデルのTZ-99が自撮り可能の逆転現象に
ワシの背後の60億人も痛恨の極みである。
定説じゃよヽ(´ー｀)ノ

書込番号：26481802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

え？液晶固定式なんですか…あ、ホンマや〜(￣◇￣;)
ちょっと衝撃でした…

書込番号：26481813

[CSKAよいさん]

60億の民が団結すればその可能性はありますな。
定説じゃよ。

書込番号：26481827　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

TZ99とTX3両方持ってる私に隙はない。
しかも両方カラバリの白とグラファイトシルバー。
電池使い回しできて便利。

そんなに欲しけりゃ買えばいいだけの話。

書込番号：26481861

[with Photo]

上位機が固定液晶で下位機種がチルトだからって、逆転現象とは言えんだろうな。
それぞれ開発コンセプトが違うんだから。

暇なのか知らんけど、迷惑なので呟きレベルの無駄スレはやめてくれ。

＞ワシの背後の60億人も痛恨の極みである。
定説じゃよヽ(´ー｀)ノ

何が定説だよ。
背後にって背後霊と勘違いしたんじゃないの。

書込番号：26481873　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

野党みたいなもんかな？

書込番号：26481999

[もとラボマン ２]

uhauha2025さん　こんにちは

自分思っているカメラの中の2台　チルトやバリアングルが壊れていて　故障しやすく感じているので　耐久性から見ると　固定式も良いかも

書込番号：26482185

[ごんちゃん=^^=]

4月にTZ99を購入したばかりですが、TX3が凄く気になります。　
センサーの違いで写りは大きく変わりますでしょうか？
(作例などございましたら拝見願いたいです)

書込番号：26482275　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

スレ主さんはファインダーが無いカメラならスマホでいいと言っているくらいだからカメラの液晶なんか動かなくても問題ないでしょ
それともただ難癖をつけたいだけの人？

書込番号：26482922

[しんじ００３]

モニタ、国定式でもよかったけど
ビューファインダーは無くしてもらいたくなかった
ビューファインダー無しのデジカメって廉価機のイメージあるし
ピーカンの空の下だとモニタでは見にくいし
ビューファインダー覗いておでこに押し当てるスタイルだと
カメラが安定してぶれにくい



　　　　　　　　　　　　by TX2ユーザーより

書込番号：26508032

[hard69]

TZ99を購入して１年が経過しましたが、今のところ一度も液晶を動かして撮影したことはありません。
スマホでの撮影に慣れているせいか、いつも腰を落として撮っています。

まあ、人それぞれなのでしょうけど。

書込番号：26514566

[CSKAよいさん]

＞hard69さん

SIGMAが固定液晶にこだわるのも多分、そこかなと思うんですよね。
100人の客が居たら99人は便利な稼働モニターを求めると思うんですが、敢えてやらないっていうのは、やっぱりファインダー見ましょうよ、ファインダーが無ければ固定液晶で、自分が動いてみましょうよっていう撮影体験の提案なのかなと

書込番号：26514603　スマートフォンサイトからの書き込み

F値について

[gogu]

購入を検討しています。
用途は望遠でライブ撮影などで使えたら良いと思います。
360mmでF値6.4は暗すぎるとの指摘が目につきますが、1型センサーと裏面照射型CMOSセンサーにより暗所の撮影はある程度カバーされるものなのでしょうか
。ステージにはある程度照明があるので真っ暗な想定ではありません。
公式に載ってるライブの撮影例はISO3200のせいかザラつきがあり、お世辞にも綺麗とは思えません。
こちらについて意見を頂ければと思います。
カメラは正直詳しくありません。
F値やISOはわかります。

書込番号：26485063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

外光や照明の【明るさ】と撮影条件、被写体の動き速度とブレ

＞goguさん

「画質重視」なら、選択対象外になるかと(^^;

１型のFZ1000(初代、望遠端は開放F4.0)を持っていますが、
ライブ撮影に相応のシャッター速度を考慮すると、FZ1000でも不向きな仕様ですので(^^;

※【画質】を重視すると、１型で ISO3200はキツイかと(^^;
(シチュエーションによっては、粗さが目立たない場合も当然ありますが、
それは個人の許容範囲次第ですから、無責任に「大丈夫」と言ったりしません(^^;)


なお、ライブ時のステージの明るさ(撮影(被写体)照度)は、添付画像の 160~320 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)6~7として、
背景が暗ければ、やや露出不足ぐらいで丁度良い露出になる場合が多いと思いますから、
添付画像の表の条件よりも やや低めの ISO感度で済むと思います(^^;


※添付画像の右側の表は「ブレ」について。
添付画像の左側は、APS-Cと 1/2.3型の例なので、１型の場合は その間を想定してください(^^;

書込番号：26485084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤】
外光や照明の【明るさ】と撮影条件、被写体の動き速度とブレ


【正】
屋内などの照明の【明るさ】と撮影条件、被写体の動き速度とブレ

書込番号：26485091　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞goguさん

　1型CMOSセンサーはISO100ならAPS-Cと同じくらいの画質になりますが、ISO400を超えると一気に画質劣化が進みます。
　拡大すると油絵具の様なザラついた写真になります。

　ライブ撮影などの撮影は、最低でもAPS-C、理想はフルサイズ機を使われた方が良いです。

書込番号：26485093

[えうえうのパパ]

個人的にはAPS-CでもISO3200までには抑えたいので、１型では使わない高感度ですね。

私もFZ1000初代を持っていますが、夜や室内ではまず使わないです。

TX系はコンパクトさ優先なので、F値が大きくなるのは仕方ないですね。
かといってFZ1000系後継機を投入してくれる可能性は低いし、それでも仰るようなシーンだと厳しいかなぁ。

書込番号：26485112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

13万円ぽっちのコンデジに対する要求が高すぎます。

書込番号：26485129

[okioma]

会場の明るさと、
被写体の動きに対する
シャッタースピード次第ですね。

高望みは禁物かと思います。

書込番号：26485146　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのカメラは存じませんが・・・

プレスリリースや商品情報Webを見ると
ステージショーも撮れそうなんだけどね

Panaの人とスレ主さん、アドバイスする人、
それぞれ要求や許容度が違うんだろうね

まぁ、ちゃんとした人に見せても納得してもらえる写真を撮る人なら
APS-Cや35mm判フルサイズに70〜210mm/F2.8あたりのレンズで撮るかな、経験はないけど
F2.8に比べるとF6.4は暗いわな、光の量で5倍くらい違うのかな

「公式に載ってるライブの撮影例」ってのもどこにあるものかは
商品Webの「紫色のステージライトに女の人が突っ立っている写真」でもなさそうだし

「意見を」ってことでボソボソと

書込番号：26485151

[taka0730]

公式サイトにTX3で撮った写真があるわけですので、スレ主さんがそれを見てノイズが多いと思えば、一眼カメラを買うしかないということになります。
ちなみに、360mmは意外に短いです。その女性歌手の写真は距離的に15mくらいだと思いますが、それで足りるでしょうか。
また、1/160秒はステージで動く人を撮るときのぎりぎりのシャッター速度です。10枚中2・3枚が使える写真になると思います。
個人的には、パナソニックのGH5IIと パナライカ100-400mmで4K動画の撮影をお薦めします。

書込番号：26485251

[taka0730]

スレ主さんが言っている公式サイトは、こちらですね。
https://panasonic.jp/dc/products/DC-TX3.html
個人的には、コンデジでこれだけ撮れたら、思い出を残すという意味では十分だと思います。

書込番号：26485447

[もとラボマン ２]

goguさん　こんにちは

画像のノイズ感の許容範囲人により変わりますが　絞りが限界で　シャッタースピードも限界でしたら　ISO感度に頼るしかないので　公式での画像に不満が有るのでしたら　難しいかもしれません

書込番号：26485476

[スッ転コロリン]

別機種、1/3.2型コンデジのISO3200 縮小リサイズ80万画素

おじゃまのついで

「ISO3200のせいかザラつきがあり、お世辞にも綺麗とは思えません」
スマホなのかな、どんな鑑賞機器・方法なのかな

効果的な対策のひとつは縮小リサイズすること
単に粗(あら)が目立たなくなったとも

ひとつの例
1型センサーのデジカメは持ってないので、まったくの機種違い
イメージセンサーのサイズ(面積)が1型センサーのDC-TX3の23%ほどにしかならないかな
1/2.3型センサーのコンデジの"ISO3200"

カメラ撮って出しのJPEG(約1000万画素)を
価格コムの長辺1024ピクセル(約80万画素)に縮小リサイズ
慎重にパソコンの画像編集ソフトで調整

スマホで見てどうだろうね
不満は感じないのでは、
と、手前味噌ながら

1型センサーのDC-TX3ならISO3200でもコレより「4.4倍キレイに写る」ってことになるかな

書込番号：26485518

[taka0730]

＞スッ転コロリンさん
昔のコンデジは 写真ぽくてエモいですね。
だから、昔のコンデジが値上がりしているのかな？
15年以上前のコンデジが メルカリで3万円前後で売られてるのを見てびっくりしました。

書込番号：26485531

[ありがとう、世界]

https://panasonic.jp/dc/products/DC-TX3.html
↑
このサンプル画像の撮影条件
＞TX3 / 360mm （35mm判換算）, 1/160sec, F6.4, ISO3200
から、撮影(被写体)照度を単純計算すると、
512 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)7.7
ですので、似たようなシチュエーションでは かなり明るい部類になるかと。
↑
背景が暗いので、被写体も暗いだろうと錯覚しやすい(^^;


kakakuを含め、実写画像の撮影条件から、
暗めの目安 : 160 lx(ﾙｸｽ)=Lv(Ev)6
明るめの目安 : 320 lx(ﾙｸｽ)=Lv(Ev)7
に対しては、キツい結果になるかと思います(^^;

書込番号：26485550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

件のサンプル画像の左頬あたりのヒストグラム

件のサンプル画像の左頬あたりのヒストグラムです。

件のサンプル画像を見た感じでは、ややアンダー露出かな？ と思ったけれども、
ヒストグラムでは標準的な感じ。

※ヒストグラム右端の高輝度部分は「テカリ」部分なので検討対象外

書込番号：26485566　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞goguさん

ざらつきとかはスマホで拡大とかしてみてるのかな？

ライブの一般席なら大きなカメラやレンズは持ち込めないし

前記にもありますが、撮影後、何でどうやって見る？とかもあります

コンデジとして、充分とは思いますが

スマホカメラはど補正や加工はされてもないでしょうし

画質にこだわるとカメラマン席や高級機に高級レンズと沼ってくんで、妥協点はどこかに必要かと

書込番号：26485683

[ちょこもっちー]

「ISO3200のせいかザラつきがあり、お世辞にも綺麗とは思えません」

なんとAdobe Lightroomがこのカメラに対応したようです。
RAWで撮影すれば、びっくりするくらい綺麗にノイズが取れそうです。
（手元にカメラがありませんので、検証は他の方におまかせします）

書込番号：26486609

[Cameraota]

使えないことはないと思いますが、360mm側のF6.4はやはり暗めなので、1型裏面照射センサーでも万能ではないと思います。

ライブの場合、手ブレ補正よりも被写体ブレが問題になりやすいので、演者の動きを止めるにはシャッタースピードをある程度上げる必要があります。その分ISOが上がり、ノイズや細部の甘さは出やすいです。

明るいステージで、SNSやスマホ鑑賞中心なら十分楽しめる場面はあると思います。逆に、暗いライブハウスや動きの速い演目を高画質で残したいなら、TX3だけに期待しすぎない方が良いかもしれません。

TX3はライブ専用というより、旅行・普段使いも含めて「小型でしっかり望遠が使えるカメラ」と考えると満足しやすいと思います。

書込番号：26487134

[#Howdy]

正直暗所ノイズに関してはAI補正でフルサイズ並みの高感度補正できるでしょうしあまり気になりませんでしたね。

書込番号：26513087　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

動きが速いと1/250秒はほしい（遅いのなら腕次第で1/30秒でもいける）	ずっとむかし撮ったノイズでザラザラの不鮮明な画像も…	最新で最強のノイズ除去性能をもつraw現像ソフトならノイズを落とせる

　
　ライブと言っても照明の明るさも出演者の動きの速さもまちまちですから、一概には言い切れませんが、おもにライブで使うのならLUMIX DC-TX3はあまりよい選択とは言えないでしょうね。

　受光効率のよい裏面照射型CMOSセンサーを使っていても、１型センサー（13.2×8.8mm）では１画素あたりの受光面積が小さいために光電出力（電流出力）にハンディがあって、どうしても暗所の撮影は不利になります。それにレンズの明るさがF6.4とは、つらいでしょう。できればF4もあればね。

　「公式に載ってるライブの撮影例はISO3200のせいかザラつきがあり、お世辞にも綺麗とは思えません」という結果になりかねません。

　もっともウルトラＣの術で、raw現像時に最新で最強のノイズ除去性能をもつraw現像ソフト（DXO PhotoLab 8の中にあるDeepPRIME XD/XD2s）を使うと、ザラついたノイズは綺麗に落とせます（いざとなったときの最後の手段ですが）。ただしそのraw現像ソフトは３万円近くします。

書込番号：26513301

ファンダー無しならスマホで良し

[uhauha2025]

スマホはカメラ以外にも豊富な機能がある。
定説じゃよ。

書込番号：26469501　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ファンダー(笑)　

書込番号：26469527

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

世界の定説ですね

書込番号：26469538　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スマホの機能ね…
今更言うことかい？
世間知らずだね？

それとも、
竜宮城にでも招かれていたのかい？

いかんいかん、
反応してしまった…

書込番号：26469550　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞スマホはカメラ以外にも豊富な機能がある。
定説じゃよ。

至極当然
今更スレ立てるほどの内容じゃないだろ。

書くこと無くて、苦し紛れのスレとしか思えん。

書込番号：26469624　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

はい、はい

書込番号：26469655　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞スマホはカメラ以外にも豊富な機能がある。

プラスチックの原料って石油なんですよね。意外にこれ知られてないんですけど。

かの有名な構文と同じ。
ポエムと思えば・・・

書込番号：26469796

[CSKAよいさん]

話変わりますけど、スマホに外付けEVFのようなものが装着できる時代も、来るんでしょうか。
日差しの強烈なときは、重宝しそうですね。

書込番号：26470174　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

私はスマホを電話としか使ってない。
だから京セラのカメラレススマホ買う。

書込番号：26470199

[Type3756]

＞5g＠さくら餅さん

そんなあなたにはスマホよりこっちがお勧め

https://www.kyocera.co.jp/prdct/telecom/office/phone/lineup/feature-phone/ky-43c/

軽く小さく何しろ安い。

書込番号：26489708　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞Type3756さん

それほしいけど中古しか売ってないんですよ。

書込番号：26489717