α7R VI ILCE-7RM6 ボディ
タイプ：ミラーレス 画素数：7260万画素(総画素)/6680万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：622g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥647,975
(前週比：-7,964円↓
)
発売日：2026年 6月 5日
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高速連写時のシャッター音 |
5 | 4 | 2026年6月29日 21:27 |
| 動画撮影時のUSB給電とバッテリーの減り方について |
25 | 32 | 2026年6月23日 01:18 |
 若干の接点不良 |
7 | 3 | 2026年6月19日 13:05 |
 手持ちのカメラで電子シャッター歪の比較をしてみました。 |
191 | 60 | 2026年6月25日 07:05 |
 ディストーション（歪み）耐性の参考動画 |
3 | 1 | 2026年6月12日 12:55 |
| バッテリーの充電はPDタイプのものでないとダメでした |
32 | 16 | 2026年6月9日 20:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R VI ILCE-7RM6 ボディ
Z8システムで野鳥を撮っている８０代半ばの者です。システムの大きさ、重さがしんどくなり、α7RⅥの発売を契機に乗り換えを検討しています。
α7RⅥの想定上の長所は、軽い（910→713g)、トリミング耐性(約4500→約6800万画素）、自分には必要十分な連写（30枚／秒）、評判のよい被写体認識（うわさでは）などです。
ところで店頭で触ったところ、３０枚／秒の高速連写時にもメカシャッターのような音、振動があるのですが、いかがでしょうか（Z8はあえて合成音をださなければ、無音・無振動です）。私の設定がうまくないかもしれないと、ヨドバシの店員に設定をお願いしたところ同じでした。
二人とも間違っている可能性もあるので、すでにα7RⅥを使っている方にお聞きいたします。
0点
絞りの音ってことはないですか？
それにしても、振動があるとしたら、冴えない話ですね。もちろん、写真に影響するでしょう。
AFなんて、どのカメラも信頼できないです。鳥撮影の専門家は置きピンで撮影していると言います。
私は今はソニー党ですが、昔のニコンの写真を見直すとほれぼれすることがあります。昔（7、8年前）ニコンが潰れるという噂があり、ソニーに乗り換えてしまいました。
筋肉鍛えた方が健康にもいいのでは？
書込番号：26504879
0点
＞woodpecker.meさん
私のα7RⅥは電子シャッター時は無音ですよ。
合成音を出せば音が出ますが。
書込番号：26504891
1点
＞woodpecker.meさん
＞私の設定がうまくないかもしれないと、ヨドバシの店員に設定をお願いしたところ同じでした。
＞二人とも間違っている可能性もある
・・・で、「間違ってる」と仮定します。 で、どんなとき、「電子シャッターにしている」のに「メカシャッターになる」のか？ 次のいずれかではないですか？
1. 「フリッカーレス撮影」が［入］になっている
・・・蛍光灯やLEDなどのチラつきを抑える「フリッカーレス撮影」を［入］に設定すると、カメラは強制的にメカシャッターになります。 メニューで「シャッター方式：電子シャッター」と選択していても、フリッカーレスが優先され、画面上に警告マークが出た上でメカシャッター（最高約10コマ/秒）で切れる仕様になっている。
2. 「電子先幕シャッター」になっている
・・・「電子先幕シャッター」が［入］になっている状態は、完全な電子シャッターではなく「半分メカシャッター」です。
書込番号：26504955
3点
＞woodpecker.meさん
一名程、平気で嘘をついている人がいます、要注意です。
α7RⅥは
電子先幕シャッターは、メカシャッターに設定しないと電子先幕シャッターの設定に出来ません。
フリッカーレス撮影も、メカシャッターに設定しないとフリッカーレス撮影の設定には出来ません。
電子シャッターに設定した場合、電子先幕シャッター・フリッカーレス撮影共に文字に色が無くなり、操作をしても
この機能は下記の状態では設定または実行が出来ません（シャッター方式 電子シャッター）と表示されます。
ソニーの設定は他社と比べ、慣れないと少々分かりにくいです。
メカシャッターから電子シャッターへの切り替えが出来ていないのだと思われます。
書込番号：26504993
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R VI ILCE-7RM6 ボディ
60W出力可のUSB-PD電源をカメラに繋ぎ録画をすると徐々にバッテリーの残量が減っていくのですが、減り方に疑問があり書き込みさせていただきます
・USB電源を繋いだ状態での録画の場合、バッテリー残量が100%→95%になるまでの時間は11分30秒くらいでした
・USB電源を繋がない状態での録画の場合、バッテリー残量が100%→95%になるまでの時間は12分くらいでした
誤差はあるかと思うのですが、USB電源を繋いでも繋がなくてもバッテリーの減り方に差が無さそうです
仮に60Wの電源では出力不足だとしても、バッテリーの減り方に差が無さすぎると感じています
同型機をお持ちで上記の実験をしてくださる方がいらっしゃいましたら、結果をお教えいただけますと幸いです
書込番号：26498514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多分10分ぐらいでは変わらないでしょう
USB給電を使用している間はカメラ内部のバッテリーを充電することはできませんので、USBからの給電量がカメラの駆動電力に追いつかない場合があり給電しながらでも内部のバッテリーは徐々に減っていきますが、バッテリーのみより減りは少ないので、確認するなら1時間ぐらい使って見てはどうですか
書込番号：26498524
3点
この機種における充電は電源オフ時に行う前提となっています。
給電しながら使いたいのなら、DC-C2と100W PD充電器が必要になります。
https://www.sony.jp/ichigan/products/DC-C2/
書込番号：26498571
1点
USB-C端子に繋いで給電する時は、27W以上のPD機器で給電できます。
https://support.sony.jp/electronics/support/articles/00372978?source=hg
書込番号：26498580
0点
＞-ぐりぐり-さん
まずは、USB-CのUSBチェッカーで「電圧・電流」の様子見ては如何でしょうか？
書込番号：26498680
0点
  |
  |
|---|---|
カメラ電源オフの状態です(給電状態) |
カメラ電源オンの状態です(給電停止状態) |
・追加情報です
USBの通電チェッカーが入手できたので通電確認をしました
カメラ電源がオフの状態でカメラにUSB充電器を繋ぎ測定すると幾らかの電流が検知でき給電されている事がわかりますが、カメラの電源を入れるとカメラ画面右上にコンセントのマークは表示するのに電流が0になり給電停止になる事がわかりました
手元にα7s IIIとα6700がありますが、どちらのカメラも通電時においても電流が検知でき、USB給電があればバッテリー残量100%のまま1時間以上の録画ができています
仕様(不具合)なのか故障なのかが気になるところです
書込番号：26498681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コメントありがとうございます
チェッカーが入手できたので試したところ、カメラの電源を入れると給電停止する事がわかりました
この状態でカメラ画面の右上には、コンセントのマークが表示されています
書込番号：26498683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます
カメラの電源をいれると給電停止になる事がわかりました
原因はこれのようです
書込番号：26498684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます
カメラ画面の右上にはコンセントのマークがでているのですが、USBチェッカーを使うと電流が0である事がわかりました
カメラの電源を切ると幾らかの電流が検知でき給電されている事がわかります
書込番号：26498686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞-ぐりぐり-さん
充電・給電のコンセントのマークの表示状態見ると正常の様なので
モバイルバッテリーやUSB-Cケーブルが表記仕様を満たして無いのかも知れません。
書込番号：26498692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマホから個別に返信操作をしたところ返信相手がわからない書き込みになってしまったので返信しなおしさせていただきます
＞しま89さん
コメントありがとうございます
カメラの電源をいれると給電停止になる事がわかりました
1時間は試していませんが、原因はこれのようです
＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます
USB-PD電源を繋ぐとカメラ画面の右上にはコンセントのマークが表示するのですが、USBチェッカーを使うと電流が0である事がわかりました
カメラの電源を切ると幾らかの電流が検知でき給電されている事がわかります
＞ありりん00615さん
コメントありがとうございます
USBでの充電ではなく、DC-C2を使わずUSB端子からの給電で電力をまかなって動画撮影をするのが望みです
手持ちのα7SIIIとα6700では、DC-C2のような機器を使わなくてもできていたので、α7RVIでも同じことがしたいと思っています
＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます
使っているのは60W出力のUSB-PD充電器ですので27W以上の出力はあります
＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます
チェッカーが入手できたので試したところ、カメラの電源を入れると給電停止する事がわかりました
この状態でカメラ画面の右上には、コンセントのマークが表示されています
書込番号：26498693
0点
＞-ぐりぐり-さん
USB給電が切りになっていないか念のため確認してください。
https://helpguide.sony.net/ilc/2620/v1/ja/contents/251h_usb_power_supply.html
後はケーブルやUSB充電器を他のものに変えて試してみるとか。
書込番号：26498699
1点
＞よこchinさん
コメントありがとうございます
仮に表記仕様を満たして無い場合ですが、カメラの電源がオフなら電流が流れて普通に充電ができていて、カメラの電源を入れたとたん電流が０になるのは、試用を満たしていない症状としては考えにくいと思います
書込番号：26498700
1点
＞-ぐりぐり-さん
USB給電のメニューの設定は？
書込番号：26498703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tsuchimaru_jpさん
コメントありがとうございます
USB給電設定はオートにしており、どちらのUSB端子にUSB電源をつないでも、カメラの電源がオフならば充電できている事から、カメラ側の仕様（不具合）か故障を疑っています
電源やケーブルは複数異なるものを試している他、手持ちのα7sIIIとα6700では録画時もUSB給電でバッテリー状態100%を保っている事がわかっています
書込番号：26498711
0点
＞しま89さん
＞USB給電のメニューの設定は？
オートにしてあり、カメラ電源がオフならばどちらのUSB端子を利用しても充電ができているので、そこは問題ないと思っています
書込番号：26498715
0点
＞-ぐりぐり-さん
＞＞カメラの電源がオフなら電流が流れて普通に充電ができていて
充電の要求仕様は低いです。
明確にはPD仕様としか表記されていませんが27W以下でも充電は出来ます。
※27W以下では給電は出来ません。
https://support.sony.jp/electronics/support/articles/00372978
バッテリーとケーブルのメーカーと型番で答えてくれる方が居るかも、
書込番号：26498718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞-ぐりぐり-さん
もしかするとUSB給電設定を一度切りにしてからカメラの電源を切って、その後オートに戻すだけで直るかも知れません。
電子機器にありがちなのですが、画面の設定と内部の状態がズレることが極たまにあります。
メニューから変更し直すことで画面の表示と内部の状態が正しく戻ります。
それでも駄目なら最後は本体を初期化でしょうか。
各種設定はメモリカードに記録出来ますので、設定をバックアップ取って試して見て下さい。
多分サポートに聞いてもまずは初期化してください。と言われそうなので…
書込番号：26498726
0点
＞よこchinさん
＞バッテリーとケーブルのメーカーと型番で答えてくれる方が居るかも、
試した電力源、ケーブルとカメラは以下となります
以下の組み合わせでα7RVIのみ、USB接続の電力源をカメラに接続しても、カメラの電源をいれると電流が0アンペアになります
・電源
①メーカー不詳 RP-PC105(61WUSB充電器)
②ANKER PowerCore III 19K 60W(モバイルバッテリー)
③富士通 ADLX65YSCC2F(ノートPC用USB電源アダプタ、ＵＳＢケーブル直付け)
・ケーブル
①②用
NIMASO ケーブル USB C-C ケーブル (2 + 2) PD対応 60W急速充電 ブルー
③電源アダプタにケーブル直付け
・カメラ
α7RVI
α7sIII
α6700
書込番号：26498760
0点
＞tsuchimaru_jpさん
＞もしかするとUSB給電設定を一度切りにしてからカメラの電源を切って、その後オートに戻すだけで直るかも知れません。
＞それでも駄目なら最後は本体を初期化でしょうか。
上記を試してみましたが、残念ながら状況に変化なしでした
USB電源をカメラに接続し、カメラの電源を入れると電流が0アンペアになります
書込番号：26498766
0点
＞-ぐりぐり-さん
RP-PC105はRAVPowerの製品ですね。
全て老舗レベルの商品ばかりなので
これはSONYサポート持ち込みでの点検が必要かも知れません。
書込番号：26498781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
2026年6月20日 11:45 返信21件目
＞これはSONYサポート持ち込みでの点検が必要かも知れません。
はい、
サポート持ち込みの前に、仕様なのか故障なのかを切り分けしたく、スレ立てさせていただきました
ご確認、ありがとうございました
書込番号：26498810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞-ぐりぐり-さん
一応確認としてバッテリーは95%の状態では無く
バッテリー残量50%程度でのコンセントマークを確認しての給電電流を計測する事をお勧めします。
書込番号：26498848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
別のケーブルも試した方がいいでしょう。下記の様なEmerkerを売りにしていて実際には搭載されていない製品がヨドバシで売られていたこともあったので、大手メーカーを選ぶのが無難です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001008006297/
また、α7R V以降の機種には製品情報に「USB給電中でも、内蔵バッテリーが消耗する場合がある」という文言が追加されています。バッテリーが減るのは仕様ですが、給電は可能という事になります。
書込番号：26498855
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
残量92%。給電されず |
残量92%。給電されず |
残量91%。給電開始 |
残量91%。給電開始 |
まず手元のα7R VIバッテリー残量70％で試してみましたが、
録画中8W弱の電力がPD経由で供給されていました。
USB繋げっぱなしで録画状態放置では
残量100％では給電されておらず
残量92％でも給電されておらず
残量91％で給電開始されました
残容量ちょっと減ってから給電有効となるようですね。
バッテリーへの熱影響等を考慮しているのでしょうか?
ちょっと謎です。
書込番号：26498938 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ざくすさん
＞＞残容量ちょっと減ってから給電有効となるようですね。
＞＞バッテリーへの熱影響等を考慮しているのでしょうか?
リチウムイオン電池使っているのでトリクル充電に入いるのと同じかと。
https://batterybank.jp/sp/glossary/ta/t_charge.php
書込番号：26498950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
・追加情報2です
ざくすさんの検証を拝見し当方のカメラでも同じことをしたところ、ざくすさんの検証結果が再現できました
USB-PD電源をカメラに接続しカメラの電源を入れた場合、カメラのバッテリー残量が92%～100%だと電流が流れず給電されませんが、バッテリー残量が91%になったとたん電流が流れ給電が開始されました
この状態で１時間、4K24Pにて録画を試行しましたが、カメラのバッテリー残量は91%のまま減っていきませんでした
ちなみに、カメラ電源オン状態にてUSBチェッカーの値を見ると9V 1.5A程度が電力消費の上限だったので、18Ｗ(出力上限が9V 2A)のモバイルバッテリーでの給電を試したところ、バッテリー残量は91%のまま4K24Pの録画を1時間継続できました(1時間で検証打ち切り)
上記より、α7Ⅵはカメラのバッテリー残量が92%～100%だとUSB給電が作動しませんが、91%以下だとUSB給電が作動するのが(今の)仕様だと考えます
書込番号：26499051
3点
＞よこchinさん
＞バッテリー残量50%程度でのコンセントマークを確認しての給電電流を計測する事をお勧めします。
バッテリー残量91%以下ならばUSB給電でカメラを動作させられる事が確認できました
＞ありりん00615さん
今回はケーブルの影響ではなかったようです
＞ざくすさん
コメントと検証いただきありがとうございました
当方のカメラでもバッテリー残量が91%以下にならないとUSB給電されない事が確認できました
皆様、
たくさんのコメントありがとうございました
現状の仕様が判明しましたので、スレを閉じさせていただきます
書込番号：26499056
1点
皆様、たくさんのコメントありがとうございました
当方の検証不足をご指摘くださった しま89さん、よこchinさん、
実機にて検証くださった ざくすさん にgoodアンサーをお送りさせていただきました
当方としてはバッテリー残量が100%でもUSB給電を作動させてもらいたいため、なぜバッテリー残量が91%以下にならないとUSB給電が作動しないのか、サポートに聞いてみようと思います
書込番号：26499061
3点
確か7MⅤと7RⅥから給電中でもバッテリー充電できるようになったのかな。従来の機種とは動作が違うと思います。
7RⅥからバッテリーも変わってますから、検証したいなら、バッテリーでどこまで、モバイルバッテリー付けてどこまで、センサーの発熱での動作停止がどのくらいも含めてが検証で、10分、１時間では検証とは言えないかと
書込番号：26499211
0点
＞しま89さん
＞確か7MⅤと7RⅥから給電中でもバッテリー充電できるようになったのかな。従来の機種とは動作が違うと思います。
残念ながら給電中のバッテリー充電は、従来と同じく出来ないようです。
今回の事例はたぶん、-ぐりぐり-さんが実験してみようとせずに普通に使っていれば
気がつかないままに使えていた事例なのだろうなと思います。
好奇心のなせる技？、私にとっては面白ネタが増えた感じですm(__)m
ＰＤ対応で便利になるかと思いきや、面倒事が増えた…ような気もするけど
まぁ、バッテリー管理が厳密になって故障リスクを減らせる、のかな？
ILCE-7RM6α7RVI ヘルプガイド (Web取扱説明書)
USB給電
https://helpguide.sony.net/ilc/2620/v1/ja/contents/251h_usb_power_supply.html
＞USB給電時にできること
＞USB給電時に行える操作と行えない操作は、以下の通りです。
＞行える操作は○で、行えない操作は×で表しています。
＞
＞操作 行える/行えない
＞ 撮影 ○
＞ 再生 ○
＞ Wi-Fi/Bluetooth接続 ○
＞ バッテリーの充電 ×
＞ バッテリーを入れずにカメラの電源を入れる ×
書込番号：26500384
0点
＞ひめＰＡＰＡさん
ソニーのαシリーズ共通の仕様で給電と本体内充電は同時に行えない仕組みでいいんですよね。キタムラかどこかのレビューに記載してたので新しい積層センサーの仕様から変わったのかと思ったのですが、多分間違いで書かれてたのでしょう
書込番号：26500552
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R VI ILCE-7RM6 ボディ
おそらくファーストロットの個体差なのだろうとは思うが、CF ExpressAのスロット1とホットシューの2カ所の接点がうまく反応しないことがある。
カードスロットは抜いてあるカードを差し込んだ時に稀に、カードが挿入されていないエラー画面が出る。再度抜いて入れ直せば問題なく読み込め、その後入れたままであればエラーが出ることなどはないが、スロットの形状なのか接点なのか、何かに若干の問題がありそう。
ホットシューもストロボを装着したときに、対応していないアクセサリのエラー画面が出ることがある。こちらも挿し直せば問題なく、使用中にエラーが出ることなどはないが、外してある状態から挿したときに稀にエラーになることがある。
カードもストロボもα7ivに挿入した際はエラーが出たことはない為、不具合とまでは言わないが何かしらα7Rvi側の問題だと思う。
書込番号：26497972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
認識不良は、接点の汚れやごみの付着を疑って、メモリーカードや本体側をブロア埃を飛ばしたり、接点を拭けるなら拭きます。
また、メモリーカード内の画像を残したまま抜き差しを繰り返すとデータ破損の可能性があるので、PCにバックアップを取った後は初期化してから使い始めます。
これらを行っても継続的に認識しないとか、エラーが出るならカメラかメモリーカードの異常です。
書込番号：26498076
2点
メーカー名と型番を書いていただかないと、誰の参考にもなりませんよ。
R VI以外のソニーの機種でもあまり聞かないエラーですね。もしかして、私が知らないだけ？？
カードとストロボのメーカー名と型番よろしく。
書込番号：26498163
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R VI ILCE-7RM6 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α7RⅥ |
α7RⅥのAPS-Cクロップ |
キヤノンR6Ⅲ |
キヤノンR10 |
厳密に比較したわけでは無いのですが、α7RⅤより驚く程改善しています。
１枚目はα7RⅥのフルサイズで、電子シャッターの読み出し速度は1/56、扇風機右羽の後部格子の数で25本程。
２枚目はα7RⅥのAPS-Cクロップ、扇風機の後部格子の数で21本程。2900万画素になると少し読み込み速度が速くなるのか、歪が減りますね。
３枚目はキヤノンR6Ⅲのフルサイズ、電子シャッターの読み出し速度は1/68、扇風機の後部格子の数で20本程。
４枚目はキヤノンR10、APS-C機です、電子シャッターの読み出し速度は不明。扇風機の後部格子の数
は数える必要が無い程歪んでいます。
α7RⅥのAPS-Cクロップの電子シャッター歪はR6Ⅲとほぼ同レベル、このカメラに2900万画素のAPS-C機が入っていると考えると、結構お得なカメラに感じます。
12点
＞エルミネアさん
表面のR6ⅢがR6Ⅱから良くなったのがわかります。
伊達さんの検証動画から見ても進歩してますね。
https://www.youtube.com/watch?v=e2Yx-LHgsm0
それにしても、ソニーは漸くと言うか、高すぎる機種しかケアされませんね。
書込番号：26494776
2点
＞さすらいの『Ｍ』さん
これからソニーもプリキャプチャーに力を入れていくのではないでしょうか。
多くの人が、電子シャッター歪はダメ、プリキャプチャー必須と言い続ければ、低価格機にも登載されていくでしょう、多分。
しかし、APS-Cは初心者や箱型デザイン重視の人向けでハードに撮る人向けでないので有れば、価格が上がることを防ぐため使わないから必要無いと判断されるかもしれません。
キヤノンのR50・R100の様に。
α7RⅥを使って感じたことはAFがかなり進化しました、α7RⅤでAFの効かなかった遠くの小さな鳥にバッチリ合うようになりました。
欠点は利点でも有りますが、写真のデータ量が大きすぎて、縮小しないとここに投稿できない写真が増えてしまった。
鳥なんかはAPS-Cクロップで撮っていくことになりそうです。
ノイズの出方は等倍で見るとα7RⅤより一段程早くなったように感じます。
書込番号：26494821
2点
此処の人達は基本ローリングシャッター歪にしか目がいきませんが、
α7V、α７RVの特徴は連写、動画と、デュアルゲイン撮影の３本柱が肝です。
此処がキヤノンと違うところで、部分積層は読み出しだけを重視してるR6Ⅱ、Ⅲのラインスキップセンサーとは別物ということです。
シネマカムのEOSC50がミラーレス一眼のα７Vにも動画性能で敗れていますから、
複合競技の１種目だけ勝っているような状況ですね。
おそらくα6800なのか6900なのか不明ですが、噂のソニーAPS-C機も部分積層が採用されるでしょうから、
これから基本となる3本柱をしっかり備えているでしょう。
書込番号：26494874
4点
＞エルミネアさん
日常的にプリキャプチャーって使用していますか？
野鳥撮影とはいっても、フィールドに出て探鳥しながら常に飛び物だけを狙っている人は少なく、木の枝に留まっている野鳥を撮影する機会の方が多いかと。
しかもカワセミのように同じ場所に現れて、飛び出すタイミングや方向が予測出来る種類なら使い道もありますが、
森に生息する多くの野鳥は飛び出しのタイミングの予測が難しく、プリキャプチャーの使い道は凄く限られたシーンでしか使えないのでは？と予想していますが、実態はどうなのでしょうか？
可能ならメジロやシジュウカラ、コゲラあたりのどこにでもいる鳥で構いませんので、これぞプリキャプチャーで撮りました、っという飛び出す瞬間の写真を見せていただけませんか？
出来ればオオルリやルリビタキ、アカショウビンあたりの飛び出しが見たいですね。
よろしくお願いします。
書込番号：26494998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
非積層センサーだと、APS-Cクロップにすると読み出し速度は半分くらいになるのですが、積層センサーはあまり変わらないですね。
書込番号：26495109
2点
 |
|---|
スカイフィッシュです |
＞クレイワーさん
＞クレイワーさん
どの様な条件が日常的か分かりませんが、プリキャプチャーは日頃のスナップ写真ではさすがに使っていませんね。
風景写真初め動物などの撮影では常に入れっぱなしです。
元々試合時間の長いスポーツ写真サッカー何かの決定的な写真を撮るためなのではないでしょうか。
プリキャプチャーの機能は、良くある飛び出しの写真は初め動物などが動き出すチャンスの撮影をする時、飛びそうな瞬間を予測して連写で撮影していましたが、その瞬間が来る前にバッファが足りず連写が停まってしまう。その対策で開発された物だと感じています。
私は町中、海際工場地帯に住んでいるため、クレイワーさん言われるような鳥は見たことが有る又は無いレベルの鳥ばかりですね。
その様な環境が近くにある人が羨ましいです。
数年に一回程友人と撮影しに行くことが有りますが、人の撮影の様にポーズを極めて待っていてくれることは無くスカの場合が90％を超えると思います。
介護しなければいけない家族もいますので、施設に預けてから撮影に行く感じです。
施設に預けるのに土日だと一日２万円くらいかかりますので、一回の撮影で旅行で旅費以外に６万円位の出費が有ります、さすがに毎週は行けませんです。
そんな感じでスナップ写真以外の撮影ではプリ連写はつねにON です。
反射神経が落ちているのも大きいですが。
まだα7RⅥはテスト中なので出せる写真は有りませんが、R10の写真を一枚。
書込番号：26495114
1点
＞taka0730さん
普通のセンサーはAPS-Cクロップをすると遅くなるのですか？
α7RⅥを先に買った人の情報から、APS-Cクロップすると読み出し速度が上がるぞと情報が有り。
購入に至りました。
キヤノン３千万画素クラスではAPS-Cクロップすると1200万画素クラスに画素が落ちるので使っていませんでしたが、6680万画素ならクロップしても2900万画素なので、一台でフルサイズ+APS-C二台分のカメラとして使える！荷物が減る！！と考えました。
実際に試し撮りして見て、使えるぞこいつ！って感じです。
α7Ⅳからα7Ⅴに買い替えた人は同じように、このカメラつかえるぞ！って感じてのかなと。
それで、良く売れている。
α7RⅥも性能が周知されると、値段が高いのが欠点ですが、ジリジリと売れていくような気がします。
書込番号：26495142
0点
すみません、間違えました。
（誤）読み出し速度は半分くらい
（正）読み出し時間は半分くらい
α7Ciiでは、日常の撮影では何の問題もないくらいです。
書込番号：26495183
0点
APS-Cクロップ撮影は、フルサイズで撮影してトリミングするより、多くのメリットがありますね。
書込番号：26495184
2点
＞taka0730さん
クロップすることによりデーターが少なくなるので、連写でやメモリー（撮影枚数）に余裕が出ます。
JPEG撮って出し派なので、元々余裕有りなのですが。
後、テレコンを使わなくて済む場面が増えそうです。
書込番号：26495247
0点
＞エルミネアさん
それもありますし、周りに余計なものが写らないのでAFやAEが適切に処理されやすいです。
また、非積層の場合はセンサー読み出し速度が劇的に速くなるので、電子シャッターが使えるようになりますし、AFも少し精度が上がるような気がします。
書込番号：26495283
2点
taka0730さんと同じ感想を持ちました。
非積層センサーではAPSCクロップした場合ローリングシャッター歪みは相当変わったので。
Rviでは変化が少ないんですね。
ソニー機のローリングシャッター歪み等の比較はYouTuberのタビノトモさんがよくしていました。
プラキャプチャ、動画では使えないんでしょうか？
子どもの謎の動きをよく動画回しっぱなしで撮ってますがしたりしなかったり、かなり待たされたりで無駄が相当多いので笑
過去に垢バンされた人がいるんですか？というか、価格コムってそんな処置するんですか？
なんでもありなんだと思ってました笑
書込番号：26495336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taka0730さん
＞周りに余計なものが写らないのでAFやAEが適切に処理されやすいです。
その様な考えでしたか。
周りの邪魔な物を除くのは、１．５倍の望遠のすればよいのではないかと感じます。
あまり考えたことは無いのですが、ゾーンモードでは対応出来ないのですか？
ゾーンモードはAFだけなのか。
露出はスポットとか？
何か面白そうな感じがするので、後で取説を読んでみようと思う。
＞トロダイゴさん
＞過去に垢バンされた人がいるんですか？というか、価格コムってそんな処置するんですか？
有りましたね、チョット違うそっくりの名前で出てきたので本人に確認しました、しばらくしたらまた見なくなってしまいました。
文章の書き方や煽り方が似ているので、何となくあ～また出て来たなと分かります。
書込番号：26495359
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プリキャプチャを使った野鳥の飛び出しシーンの写真です。
プリキャプチャは最初は便利で喜びますが、それだけに頼っていると、結局飛び出しシーンの写真ばかりになって、直ぐに飽きます。
書込番号：26495360
10点
＞カサゴくんさん
それ、とっても良く分かります。
一時、使うの止めようかなと思ったことも有りましたが、普通に使っていてアッツ！とシャッターを押すのが遅れて撮り損ねたかと思ったが撮れていた！のがきっかけで、常時プリキャプチャーをONにしています。
R6Ⅲでプリキャプチャーをオンにして、常に半押ししていると、熱警告が出るのと、バッテリーが直ぐなくなってしまう。
書込番号：26495368
0点
 |
 |
|---|---|
右の羽に歪が確認されます |
羽の歪が目立ちません |
本題の電子シャッター歪に戻るとして、α7RⅥの電子シャッターで熊蜂を撮影しました。シャッタースピードをもう１段速く、1/8000にした方が良かったかも知れません。兎も角、１枚目の写真で明らかに右の羽が歪んでいます。２枚目の写真は歪は目立ちません。現場にα1Ⅱも持参していましたが、FE70-200mmF2.8GMⅡを付けていたし、熊蜂が長く居なかったので、残念ながら同じ条件でα１Ⅱで検証は出来ませんでした。
α7RⅥや他の機種の電子シャッターの幕速は下記の5分5秒付近に表示される図表を参照して下さい。熊蜂の写真はα7RⅥの圧縮RAWから現像ですので、電子シャッターの幕速は14msという事になりますか。
https://www.youtube.com/watch?v=tdvL4VjLqgo
書込番号：26495731
4点
＞カサゴくんさん
α7RⅥを手に入れたのですね、おめでとうございます。
私は使ってみて、中々良いじゃないですか！って、今どんな設定が良いか色々やっていますが、α7RⅤとそんなに変わらないかなって。
圧縮RAWにすると14msと言うとそれなら1/71秒位の読み出し速度なのでフルサイズの1/56秒より歪が少ないとはずです。
歪の無い方は圧縮RAWで撮影したのでしょうか。
しかし、この位のシャッタースピードで有れば、どうしても羽の羽ばたくスピードの遅い部分で歪が大きくなってしまいますね。
R6Ⅲの1/74でも曲がるときはとても良く曲がります。
けれどもカワセミなんかの飛翔でも羽ばたきの位置で羽が綺麗になっている写真が撮れます。
昆虫写真もそんな感じでしょうか。
シャッタースピードは速くしても露出は変わりますが、センサーの読み出し速度は変わらないので、変化はないと思います。
実験したらまたここでなくても報告してもらえると参考になります。
そうそう、カラーバランスがが少し変わって、カラーチャートを撮影すると、STとVVが同じ発色になったりと？？と、どうした物かと迷ったりしています。
その様な事はないですか？
動画参考になりました。
不明だったR10の読み出し速度が分かりました。
R10とα6700の電子シャッター読み出し速度は同じ40ms、1/25秒なのですね。
書込番号：26495781
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
X-T50 タムロン150-500mm |
プリキャプチャー（電子シャッター） |
プリキャプチャー（電子シャッター）X-T50 タムロン150-500mm |
＞エルミネアさん
フジX-T50の読み出し速度って分かりますか？ 裏面照射4020万画素でX-T5と同じです。
書込番号：26496062
1点
＞アートフォト2025さん
フジの4020万画素のセンサーの読み出し速度が皆同じなら1/27と思われます。
https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/
ネットからの情報なので、正確性は保証できませんが。
書込番号：26496066
1点
＞taka0730さん
＞エルミネアさん
右側の伸びた羽根の幅(FFで25、APS-Cクロップで21)を比較してあまり違いがないとするのはちょっと違う気がします
左の縮んだ側との平均で羽根の真の幅が16くらい、そうすると歪みとして伸びた分はFFで9、APS-Cクロップで5です
APS-Cクロップ時は1.8倍速くなってますね
見かけの大きさが一割くらい違うのでそれを考慮すると 2倍かも
ローリング歪みの比較でファンの写真がよく使われますが、ファンの回転速度(とローリングシャッターの相対速度)と羽根の幅などで見た目の印象がかなりかわるんですよね
あと精度よい定量評価も難しい
書込番号：26496274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Geminiで調べたら、1/85秒くらいらしいので、1.5倍くらいですかね。
書込番号：26496351
1点
＞ほoちさん
書いてある通り、厳密では無いと注意書きが・・・。笑
個人でやるには限界が有るので、誰かがここを見て正確な追試をやってくれれば嬉しいかなと投稿しました。
私も、話を聞くまではAPS-Cクロップすると電子シャッターの読み出し速度が速くなるなんて思いもよらなかったので、簡単に出来る扇風機で実験しました。
ほoちさんも、カメラをお持ちでしたら違う機種でも良いので、実験して投稿してください。
多くの試験結果が有れば、今回の実験が正しいか否かが分かると思いますし、
メーカーが、この情報が売り上げに繋がると考えれば、カタログや商品紹介のHPに記載されるようになるかもしれません。かも
書込番号：26496356
0点
＞taka0730さん
1/85秒くらいですか、APS-Cクロップそのままですね。
電子シャッターの読み出し速度は、読み出しだけでは無くそれ以外の工程が有るため、単純にクロップ率そのままの数字になるとは思ってい居なかったので、意外です。
書込番号：26496358
0点
＞エルミネアさん
あら
こういった情報をアップされることを批判してるのではないですよ
この結果を見て「あまり差が無い」とする見立ては間違ってるよっていう追加情報だと思って頂ければ
私の計算もざっくりすぎるので たぶん真の羽根の幅の見積もり次第でかなりかわっちゃうし
ちょっと昔の遅いローリング歪みなら、100Hzか120Hzのフリッカーの撮影で良い精度出たんですけどね
いまの速い読み出しにはもっと速い点滅が必要で 簡単ではないです
書込番号：26496639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
殆どこの写真 |
レンズの焦点距離が違うが、同じ条件でこれだけ歪が酷かった |
＞ほoちさん
批判されたとは思っていませんよ。
スレの内容で有れば反対意見でも問題なく受け入れます。
視野を狭くすると碌なことが有りませんから。
実際扇風機の羽で正確な測定方法が出来るとは思っていません。
扇風機の羽の回転速度の正確さも不明ですし。
そのため、多くの知見が知りたいのです。
多くの人がクロップ有り無しで、読み出し速度が変わるのかを実験すれば、この考えが正しいのか間違っているかが分かります。
今回の撮影では同じ条件で、１枚だけ羽の歪が酷い物も有りました。
R6Ⅲの写真で同じ条件で撮影したにも関わらず、扇風機かカメラが原因か分からない写真を貼っときます。
他の２機種ではこのような事は有りませんでした。
書込番号：26496681
2点
＞カサゴくんさん
プリキャプチャは最初は便利で喜びますが、それだけに頼っていると、結局飛び出しシーンの写真ばかりになって、直ぐに飽きます。
プリキャプチャは、
梅林のメジロでも大活躍します。
RAW30コマは使えます。
書込番号：26496802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
飛び出し |
ホバリング |
飛び込み |
水面浮上、これから戻り迄を撮ります |
＞ymb Lucyさん
＞プリキャプチャは、梅林のメジロでも大活躍します。
そうですね。メジロやエナガの様な小鳥はどの方向に飛ぶかわからないので、プリキャプチャは大活躍で、これが無くては困ります。
フィールドで「俺はプリキャプチャを使わなくても鳥の飛び出しシーンが撮れる。」と豪語していた御仁がいました。でも普通の人間の反射神経ではそれは無理です。
カワセミの様に飛ぶ方向が概ね予測出来る場合でも、飛び出し、ダイブ、戻りまでの一連のシーンを撮るにはプリキャプチャは不可欠です。それだけに頼れないけど無くては困る機能です。
書込番号：26497129
4点
かつきしょうへい先生がα1Ⅱと比較しながらα7RⅥの実地撮影レビューをされています。これによれば、カワセミの飛翔でも電子シャッター歪は問題にならない、としています。
https://www.youtube.com/watch?v=Ft1KQpEd5XA&t=3s
自分と妻はα1Ⅱを1台ずつ使って来ましたが、6/5にα7RⅥを1台ずつ追加して以来、季節柄かα7RⅥでの飛翔野鳥の撮影は試せずにいました。このレビューを見て安心です。
書込番号：26497139
4点
色々作例を拝見しています。
今回の扇風機の羽に見えるノイズの出方が早いと思うのと、カラーノイズが結構派手かなって思っています。
α7R5はノイズに弱いと言われながら以外にもカラーノイズは穏やかで、しかもノイズの粒子が小さかったので十分使えました。
でもそこは積層センサーなのかわからんけど、弱いと思いますね。まあこれからのファームアップで改善されていけそうでもありますが。
静止画番長なのでこの辺はもう少し頑張ってほしかったなと思う次第。
書込番号：26498065
1点
＞こうたろう２さん
見本の写真は蛍光灯下の撮影で暗かったのでISO65535ですからね、ノイズに関しては仕方がないでしょう。
普通こんな感度で撮らないので気にならないです。
あえて、ザラ付いた写真を撮るのに便利だなと私的には好きですね。
拡大して見るとノイズが目立ち始めるのが一段早くなったと思います。
RAWで見るとISO800位から、α7RⅤのISO1600と同じようなノイズのが出る感じですね。
けれど、拡大して見た場合で有って、普通に見る分は気にならないです。
普通に写真を見る場合、ノイズが小さくなるのでそれほど気になりません。
遠くの小さな被写体は、画素数が上がったので、α7RⅤより良く写りますよ。
α7RⅤはISOの上限を全てISO3200で使っていました、まだテスト撮影中ですがα7RⅥでトリミング前提の鳥や風景などはISO1600～3200、スナップ写真ISO12800で使っています。
AF性能がとても良くなっています。α7RⅤで撮れなかったものが撮れるようになりました。
α1ⅡのAF性能がこれ以上と言うのは驚きです。
後、電子シャッターばかり使っていますね、ダイナミックレンジが下がると言われていますが、連写が早くて静かなので止められません。
書込番号：26498199
0点
 |
 |
|---|---|
ガビチョウ 自分が撮影 |
ガビチョウ 妻が撮影 |
我々夫婦が発売日の6/5にα7RⅥを1台ずつ購入して以来、時節柄か、野鳥と遭遇機会が極端に少なく、未だに飛翔野鳥を撮影するに至っていません。自分も妻も枝に停まったガビチョウを撮影するに留まりました。
1枚目は自分が撮影し、2枚目は妻が撮影しました。双方ともはメカシャッターです。
書込番号：26498336
0点
＞カサゴくんさん
鳥にピントが来てますか？
解像もあまりしていない様に感じますが、私の鑑賞方法が悪いのでしょうか？
書込番号：26498343
5点
ピントは多分大丈夫だと思いますがブレが少し出てるような気がします。
高画素機って少しでも動く被写体だと
今までの1.5～2倍のシャッタースピードで無いとブレます。(T_T)
書込番号：26498352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Kazkun33さん
＞よこchinさん
LrCで現像して書き出したJpegファイルを60Vの4Kモニターで拡大して確認してますが、その画像では問題ありません。他の写真もそうですが、ここにアップすると甘く感じます。
書込番号：26498391
2点
1枚目は少し手前にピントが行っていますね。2枚目はジャスピンだと思います。
書込番号：26498396
2点
このサイトは随分前から運営の扱いがぞんざいですからね。
文字化けも直さないですし、カメラ販売店も撤退してりしてます。
一方で人気のあるコンテンツ（食べログなど）は改良されてますが。
スレッドの追加も人がいるのかいないか微妙なレベルで過疎化してます。
α7ⅲが出た頃はまだ数時間でスレッドが２００埋まって次スレに移行したりしてました。
それ以前はもっと活発でしたが。
此処でアップロードされた画像にピントがどうのと言っても無意味です。
そして適した画素数やサイズを把握している人は上手く画像をあげて、知らない人の揚げ足をとったり糾弾したりしてます。
どうしようもありません。
PHOTOHITOにアップロードしてURLを貼るのが理想ですがメンドクサイですよね。
書込番号：26498397
5点
＞Kazkun33さん
＞よこchinさん
＞taka0730さん
＞hunayanさん
RAW画像をLrCで現像したJPEG画像では、ガビチョウのクチバシ周りに生えた多数の髭状の細い毛がハッキリと見えますが、この掲示板にアップした画像では、それらの髭状の毛が殆ど不明瞭です。
書込番号：26498423
2点
＞知らない人の揚げ足をとったり糾弾したりしてます。
知らない人は見た感想を素直に言っているだけでしょう。
すごく偏った見方ですね。
書込番号：26498428
8点
＞60Vの4Kモニターで拡大して確認してますが、その画像では問題ありません。他の写真もそうですが、ここにアップすると甘く感じます。
＞RAW画像をLrCで現像したJPEG画像では、ガビチョウのクチバシ周りに生えた多数の髭状の細い毛がハッキリと見えますが、この掲示板にアップした画像では、それらの髭状の毛が殆ど不明瞭です。
まだいたんですね。
そもそも、何の為に４Ｋを導入しているのでしょうか？
ご自身の画像を見る時はビューワーで見て、価格や他のサイトはブラウザで見ていると思います。
拡大率は両方とも100%になってますか？
価格にアップするとなんて、４Ｋ導入者しか言ってないんですよ。
しかも４Ｋだから間違いないなどと根拠のないことを。
当方のアップサンプルはビューワーとブラウザで差は無いですよ。
勿論、価格にアップしても差はありません。きちんと解像しています。
４Ｋでビューワーで見ると、画像が凝縮されるから綺麗に見えてしまうんです。
サイトは２Ｋ表示用なので、概ね拡大率100%超で閲覧しているのでは？
要は、自身の画像を綺麗に見たいが為に4Kを導入表示して、
ピンボケ、ブレ、解像不良等を自ら分かりにくくしているだけなんです。
その辺は2Kの方がシビアです。
2Kで大丈夫なら4Kでも大丈夫ですが、その逆、
4Kで大丈夫だからといって、2Kで大丈夫とはならないんです。
書込番号：26498481
10点
上のガビチョウ写真について、念のためChatGPTにRAW画像からLrCで現像したJPEG画像をアップし、聞いて見ました。
それによれば、ピントがしっかり目に合っており、ブレも無いそうですので、皆さんどうぞご安心下さい。
書込番号：26498503
4点
１枚目
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001784960/SortID=26494481/ImageID=4148921/
オリジナル画像：5434×3623pix 約1968万画素
オリジナル画像：https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/004/148/4148921.jpg
残念ながらブレとピンボケです。
２枚目
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001784960/SortID=26494481/ImageID=4148922/
オリジナル画像：6957×4638pix 約3226万画素
オリジナル画像：https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/004/148/4148922.jpg
残念ながらピンボケです。
＞ピントがしっかり目に合っており、ブレも無いそうですので、皆さんどうぞご安心下さい。
誰も心配はしていないと思いますが、これで
「ピントがしっかり目に合っており、ブレも無い」
と判断しているとなると、そっちの方が非常に心配ですね。
＞適した画素数やサイズ
そんなのあるんですか？
いったいいくつなんでしょう？
＞揚げ足をとったり糾弾したりしてます。
それは「先入観」とか言った人の事ですかね？
＞どうしようもありません。
その人は、よそのリンク貼って終わりのようですからそれこそ救いようがないですよね。
書込番号：26499074
12点
ソニー痛し痒しの古参ですから。
一眼レフをレガシーにしたソニー許すまじ、
ユーザーは基本敵とみなし画像のダメ出しに必死です。
完璧な撮影出来ない奴はカメラやめろというくらいの、鬼の形相でしょうか。
書込番号：26499578 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
|---|---|
α6700＋FE 70-200mm F4 Macro G OSS II |
α6700＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08) |
＞カサゴくんさん
＞RAW画像をLrCで現像したJPEG画像では、ガビチョウのクチバシ周りに生えた多数の髭状の細い毛がハッキリと見えますが、この掲示板にアップした画像では、それらの髭状の毛が殆ど不明瞭です。
・・・そうなりますかね？ 私が前にUPしたときは、細かい毛も、ちゃんと再現されてましたよ。 試しに何点かUPしてみますね。 どうでしょうか？ 「猿の体毛」はもちろんのこと、もっと細かい「トンボの体毛」見えませんか？
書込番号：26499581
5点
・・・「トンボの体毛」も見えますね。 ところで、「トンボに体毛がある」って、皆さん、知ってましたか？(笑)
書込番号：26499586
3点
＞hunayanさん
ウ～ン、何を言っているのか良く分からないけど。
まあ、初めて白熱スレッドランキングに載ったのでいいか。
カウントに貢献してくれてありがとう。
書込番号：26499600
1点
＞何を言っているのか良く分からないけど。
単にトンチンカンな事を言い人格攻撃をしているだけですね。
俺の写真にケチ付けやがって気に食わねえといったところでしょうか。
こちらは誤った判断を事実に基づいて指摘し意見しているだけなのですがね。
これはメーカー、ユーザー問わず意見してまよ。
自身の発言を正当化する為に偏った口撃をするしかないのでしょう。
行き詰まった人にはよくある事です。
書込番号：26499624 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
スカイフィッシュの件、
突っ込もうかと思ったけど…
書込番号：26499929
1点
皆さん、
また書き込みが沢山削除されてしまいました。
ここまで、書き込みが削除されたスレッドそう多くは無いでしょう。笑
今後は、スレッドの題名：手持ちのカメラで電子シャッター歪の比較に関する物だけでお願いします。
書込番号：26500126
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
6/5にα7RⅥを購入して以来、野鳥撮影に厳しい時期故、飛翔野鳥を取れませんでした。今日手近な公園で、この時期繁殖中のオオヨシキリの飛翔を何とか撮れました。オオヨシキリはスズメと鳩の中間位の大きさで、羽ばたきもさほど速く無いので、当然でしょうが、目立った歪みは無さそうです。
それと、生成AIに画像をアップしてチェックして貰うと、アップした画像のデーターの範囲ですが、新しいカメラやレンズの性能チェックまでして呉れるので、便利ですね。
書込番号：26500200
4点
＞エルミネアさん
＞また書き込みが沢山削除されてしまいました。
斯様な掲示板では、揚げ足取り、イチャモン等々、ウサ晴らしとも思える、一々コメントに値しないご意見も多々有るのは致し方無いところです。価格コムの利用ガイドでは、その様な書込みは相手にするなとしているので、それが一番です。
書込番号：26500211
2点
＞カサゴくんさん
それを放置しておくと、その投稿者が図に乗る場合が有るので要注意です。
そこで、軽くつついてやると逆上するので、運営の目に留まりやすくなり綺麗に削除してもらえます。
後、 炎上させないためにも、鳥の写真は写真を見せあいましょう的なスレッドに投稿してもらうと助かります。
スレ違いのプリキャプチャーの写真見せろには？？でしたが、プリキャプチャーの見本写真についてはありがとうございます。
書込番号：26500231
3点
スレ主さん
大変手間のかかる比較画像の板建て、有難うございます。
こういった画像比較は、大変参考になります。
そういえば昔、スポーツ競技の撮影画像で一部が変に歪んでいたのは当初びっくりしたものですが
難しいことは解りませんが、激しく動き回る画像撮影等では重要な要素ですね。
いずれにしても、撮影タイミング等が絡むとはいえ、やはりカメラにより相当な差があることが良くわかりました。
書込番号：26501437
3点
 |
 |
|---|---|
＞ｍｋｏ147さん
お返事ありがとうございます。
ミラーレスのR10を購入する時、電子シャッターの連写が最高約23コマ/秒！こりゃー凄い買わなきゃ！となったのですが、撮影してみてウヒョ～スゲー曲がるって驚いたものです。
まあメカシャッターでも最高約15コマ/秒で撮れるので大した問題ではなかったのですが。
電子シャッターならシャッターの寿命を考えなくて良いので、使える電子シャッターを常に気にしています。
写真は風の強い日の物で、被写体が動くと、ビックリするくらい曲がり驚きました。
書込番号：26501448
3点
＞カサゴくんさん
翼が最上位と最下位の写真を選んでおられますが、その間の写真は歪んでいませんか？
書込番号：26501496
1点
そもそも、こんなにトリミングしちゃうと
ローリングシャッター歪みの影響が少ないのでは？（笑）
書込番号：26501529
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
先般のオオヨシキリに続いて、繁殖期に入ったコアジサシの飛翔写真を撮影して見ました。このコアジサシの飛翔写真にも、電子シャッター歪らしいのは見当たりません。コアジサシを追ってレンズを動かしながら撮影しているので、幾何学的な背景がある時は、歪が見えるかも知れません。
書込番号：26501629
0点
＞カサゴくんさん
写真が30MBから300KBとかなり超トリミングされているために歪が出ていないと言えますね。
電子シャッターの読み出し速度の歪は、センサー全体で始めと終わりの時間差から起きる物なので、APS-Cクロップにすると歪が減ることからも、小さな被写体であれば殆どめだたないでしょう。
アジサシの写真が点の様な鳥を大きくしたトリミングではなく、フルサイズ画面全面を使っての撮影なら上部と下部に差が出るはずです。
書込番号：26501636
10点
部分積層は普通の積層型より読み出し速度が遅い点が懸念材料ですが、
色々重箱の隅をつついて追及しないと歪が見受けられない程度には問題ないようですね。
歪があったとしても、Z9も競走馬の脚を撮ったらα9よりは歪んでいたりするので
それが許容範囲を超えているのかどうか、見る人の判断に委ねることになると思います。
書込番号：26501714
3点
＞エルミネアさん
フジヤマカメラのレビューに電車を撮影した歪みを比較されております。
α7RⅥの歪みはα7RⅤに比べると改善されてますが、α1Ⅱと比べると少し歪む様です。
こちらの比較の方がイメージしやすいと思います。
＞カサゴくんさん
突っ込まれる鳥の写真よりこちらのレビューの方がわかりやすいですね。
書込番号：26501872
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R VI ILCE-7RM6 ボディ
レビュー書いた者ですが文字数制限で追記出来ないのでこちらで。
ディストーションについて個人的にはかなり参考になる動画があったので共有します。
https://www.youtube.com/live/fgEiPJJy0aU?si=mzr8-j57EpID8pIq
歪みが気になっている方は45分から58分あたりまでの内容はかなり参考になると思います。動画は300mmでの撮影ですが、被写体の大きさに対して距離が近そうなのでかなりカメラ振っているはずですし実際歪みも確認出来ます。
が、少なくとも私の撮影スタイルであれば問題無いと確信にかわりました。
書込番号：26493609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞らんす0105さん
現在夫婦でα1Ⅱを1台ずつ使用していますが、発売日の6/5に、α7CⅡとα6700を下取りにしてα7RⅥを1台ずつ購入しました。野鳥撮影をしているので、らんす0105さんと同様に電子シャッター歪が気になるところです。
下の動画の5分5秒前後に各カメラの電子シャッターの膜速が表示されています。α7RⅥは、ロスレス圧縮または画質優先圧縮における電子シャッターの幕速は20ms、圧縮では14msらしいです。α1Ⅱが4.2msですから、遅いと言えば遅いです。下の動画では、ハチドリの飛翔は難しいが、それ以外の飛翔鳥の撮影は歪が気にならない、としています。
https://www.youtube.com/watch?v=tdvL4VjLqgo
下のフジヤカメラの記事では、電子シャッターでの電車の流し撮りのドアの歪の比較が掲載されています。α7RⅥはα1Ⅱに比べれば歪んでいます。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/pro/20260607/
我々夫婦の場合、ミサゴ、オオタカ、ハヤブサの様な羽の動きが遅い鳥の飛翔はα7RⅥでも問題無いと考えています。他方、カワセミの飛び込みの様な速度が要求される撮影にはα1Ⅱを使おうと考えています。
書込番号：26493916
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R VI ILCE-7RM6 ボディ
 |
|---|
本日、届きました。
バッテリーを手持ちのUSB-Cケーブル（根本がタイプA)で充電しようとしましたがいつまで経っても充電されないので取説読んだらUSB-PD対応で20W以上のものが(18Wかも)必要でした。
事前に調べなかったのが悪いのですが、付属品の充電器でNP-SA100バッテリーが2個同時充電出来るのは良いですね。
書込番号：26490321 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
「価格コム SONYの話題 ばかりなり」（友蔵 心の俳句）（笑）
・・・やはり、ミラーレスはSONYですね。
書込番号：26490333
3点
昔からそうだったような・・・ あるいは充電が極端に遅いか・・・・
ちなみにUSB-AタイプでPD対応のケーブルはないです。
USB-CタイプはPD対応と対応でないケーブルがあります。
私は、PD対応でないUSB-Cケーブルはすべて廃棄しました。紛らわしいので・・・
ケーブルチェッカーがあったほうがいいです。PD対応と箱や宣伝に書いてあるのに、実際には対応していないケーブルがあります。ふざけた話です。ちなみにケーブルチェッカーはTreedixがおすすめです。アマゾンでしか売ってません。
買ったら1日で壊れましたが、文句言ったら、即座に新品を送ってきました。
www.amazon.co.jp/dp/B0F1FKDR3C
書込番号：26490415
5点
ワット数表示画面付きのUSB-Cケーブルで調べましたが、本体充電、充電器共に25Wは出るようなので、30W以上が良いかと思います。初起動時にメニュー周りの操作で20分ほど触っている際は、バッテリーの減りと発熱を感じましたが、実際の撮影ではバッテリー持ちが想像以上に良いです。これまでαシリーズは複数台所有してきましたが、XR2エンジンと新バッテリーの組み合わせは明らかにネクストレベルと感じます。
書込番号：26490437
1点
α99からの十数年ぶりの買い替えで最初に驚いたのがこのPD対応でないと充電が出来ない問題でした
イマドキ常識やったのでしょうか・・・
本体直なら時間はかかりますがPD対応でなくともできるので、充電器＆ケーブル調達までこれでしのぎます
書込番号：26490474
1点
【EU】USB Type-C義務化とPDについて
https://techlabo.ryosan.co.jp/article/23062700_982.html
↑
今後のためにも読むことをお勧め。
※PD対応が、技術的必然ではなく、世界市場におけるEUの重み⇒実質的にEU以外の全世界市場にも共通せざる得ない
【備考】規格や規制等についても、無料情報ながらソコソコ役立つ【Jetro】はお勧め。
https://www.jetro.go.jp/biznews/2022/06/62da0f5a00bd3f4c.html
↑
例
※昨今なら中東情勢も
https://www.jetro.go.jp/world/info_ISIRUS2026.html
書込番号：26490519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞まめかすさん
カメラメーカーはスマホの普及に伴い多くの方がスマホ用のPD対応の充電器、PD対応のUSB-Cケーブルを持っているという前提としてます
ということで今だにレガシーな設備しか持たないカメラユーザーは切り捨てているので製品は使え無いとなります
この機種ですと65w以上のPD充電器が必要かと
書込番号：26490539
2点
>最近はA03さん
昔、オリンパスのStylus1使ったとき以外は初めてのカメラ・DSC-P100からずっとソニー派です😅
それはさておきα7RVIは新製品ですから注目度は高いんじゃないでしょうか？
＞sonyもnikonもさん、＞Puzzledさん、＞しま89さん、＞Sinn156さん
今回、USB-Cのタイプの充電器付きは初めて買いました。今までACケーブルかコンセント直刺しの充電器だったので、USB-PDのことは考えておらず、普通のUSB-C（根本Type-A）で行けるだろうと思ったらダメでした。
とりあえず最近開店した近くの家電量販店で安くなっていた60W対応のUSB-Cケーブルと70W対応のコンセントチャージャーを買いました。
Puzzledさんとしま89さんがおっしゃる様にソニーが公開しているサポート資料によりますと、
充電器の場合
・最低18W～27Ｗ未満で2個同時充電可能（ただし時間がかかることがある）
・27Ｗ～45Ｗ未満で１個充電は従来速度で２個充電は片側の充電時間がかかることがある
・27Ｗ以上で１個８５分、45Ｗ以上で２個１１５分。
本体充電の場合
・27Ｗ未満の充電は時間がかかることがある
・27Ｗ未満の給電の場合はバッテリーの消費が大きくなることがある
とのことで、40W以上可能な充電用コンセントとUSB-Cケーブルを用意するのが間違いはないようですね。
https://support.sony.jp/electronics/support/camera-camcorder-accessories-batteries-chargers/bc-sad1/articles/00372978
＞ありがとう、世界さん
情報ありがとうございます。のちほど目を通しておきます。
書込番号：26490604
1点
レビューにも書きましたが、
バッテリーが減らない。
１０００枚越えて撮影したのに、残り９６％
撮影途中で残り確認した時、１００％だったので、
「え、表示バグってる？初期不良か」
って思いましたよ。
新品バッテリーとはいえ、これはスゴイ。
書込番号：26490640
4点
＞まめかすさん
どうも(^^)
購入者としては「どうして、いきなり」と思うかも知れませんが、
６年前の 2020年からの事になります。
(コロナ禍の初年ですね(^^;)
https://www.jetro.go.jp/biznews/2020/02/238cf9df48de9906.html
また、EUのみならず、
＞本規制は世界にも波及し、インド・台湾・米カリフォルニア州などでもUSB‑C義務化の動きが進んでいます。
＞これにより、USB-Cが国際的な標準としてさらに定着し、電子廃棄物削減と消費者利便性向上が一層進展することが見込まれます。
https://techlabo.ryosan.co.jp/article/23062700_982.html
【備考】
一時的な利便性よりも、
(EU域内の)費用節約と廃棄物の削減を重視の流れ
＞年間2億5,000万ユーロの節約になり、年間約1,000トンの電子廃棄物の削減にもつながるとしている。
https://www.jetro.go.jp/biznews/2021/09/aa0c6cfbfed2b3f3.html
↑
この廃棄物削減の流れは、
今後【全メーカーおよびその販売者ほか】にも大きく関わることになります。
EU循環型経済関連法の最新概要‐
エコデザイン規則（ESPR）、
修理する権利指令（R2R 指令）、
包装・包装廃棄物規則（PPWR）案‐
https://www.jetro.go.jp/world/reports/2024/01/e2a3dada17af22e3.html
↑
カメラやレンズ関連では、特に
包装・包装廃棄物規則（PPWR）など、
ただし、現時点で 修理する権利指令（R2R 指令）に カメラやレンズは含まれていませんが、廃棄物の量として無視できない扱いになれば対象に挙げられそう？
書込番号：26490667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
文字化け修正
＞USB‑C義務化
USBタイプC義務化
書込番号：26490669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は2020年にプリキャプチャーとPD給電機能を有するカメラを購入した事がきっかけでPD機器を揃えました。
α7RⅥにも追加されたプリキャプチャーは便利な機能ですが非常に電気を食うので、PD給電ができないと使えません。
エントリー機はEU規制に対応するためにモデルチェンジした物がありますが、上位機種はそれよりも機能向上に不可欠なための対応と考えます。
使っていない方はわからないと思いますが、PD給電、急速充電は非常に便利です。
書込番号：26490685
3点
＞まめかすさん
対応品を購入済みなので一安心かと思いますが、
粗悪品によって、下記のような事故も起こっていますので、ご注意を(^^;
PCを破壊する恐るべきType-CのUSBケーブルがちまたにあふれかえる現状にGoogleエンジニアが怒りのAmazonレビューを連載中 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20160203-google-engineer-review-type-c-cable/
なお、USB-Cケーブルは、単なる配線のみに非ず、コネクタ部分に専用チップが内蔵されています。
https://www.ask-corp.jp/guide/usb-part2.html
↓
https://www.ask-corp.jp/guide/images/usb/usb-part2_07.jpg
↑
画像参照
書込番号：26490703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞PCを破壊する恐るべきType-CのUSBケーブルがちまたにあふれかえる現状にGoogleエンジニアが怒りのAmazonレビューを連載中 - GIGAZINE
なるほど、面白いです。
私はUSB-Cケーブルが信用できないので、製品付属でないケーブルを買う時は、アップル社のケーブルを買うことにしています。高価ですが、きちんと配線してあるので信頼しています。あと、前に書いたTreedixのケーブルチェッカーは配線のチェックもしてくれますよ。
書込番号：26491823
0点
＞ありがとう、世界さん
＞PCを破壊する恐るべきType-CのUSBケーブルがちまたにあふれかえる現状にGoogleエンジニアが怒りのAmazonレビューを連載中 - GIGAZINE
10年前の記事でリンクされていないようですが、現在も同じ状況ですか？
書込番号：26492344
1点
逆に言えば、
【現時点で「全く問題ないと断言できる明確な証拠」が多々あるわけではない】のであれば、【過去の事故事例】の警鐘としての役割は否定できない。
↑
ソコソコ以上の企業等であれば、過去事例に基づく類似災害防止の社員教育をやっているわけで、それと同様。
書込番号：26492422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
USB-C規格も迷走している気がしますが
USB-Cケーブル発売当初は
USB-A→USB-Cケーブルには56kΩと明示されている物を選択する
と警鐘を記載しているサイトも多かったのですが
https://hanpenblog.com/4857
最近は、あまり見かけません
受側も送り側も、それなりに安全対策は進んでいるのかな？と感じる事も在りますけど、
書込番号：26492443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<284
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】5070ti
-
【おすすめリスト】自作PC(簡易的サーバー向け廉価モデルメイン)
-
【その他】げーみんぐPC
-
【その他】某Steam Machine的な
-
【欲しいものリスト】NAS用（INTEL）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
