『これがSONYのフラグシップカメラ――』のクチコミ掲示板

[camirta iP]

ひとみAIが気になって鳥や昆虫などの目にピントを中てるカメラ機器の一番っていったらこれでしょうか？
キヤノンの開発物語テレビ（ＮＨＫ）でみたのですが、現在の日本メーカーの中での一番はこの機種でしょうか？
他も比べてもこの機種でしょうか？
素早く飛んでるヤマトンボを撮れるのはどの機種が一番でしょう。教えてください、特にすぐに欲しいわけではないけど、象徴的なカメラの一番が知りたい。

書込番号：26517772

[Kazkun33]

ソニーのフラッグシップ機は、α1です。
また、飛んでるやまとんぼの認識能力を比較をされた方はいないでしょう。

書込番号：26517786

[hunayan]

比較された人はいないでしょうから、どのカメラが向いているかは不明です、ですが。

α1は旧機種で、α1�Uが現行のフラッグシップです。
α1�Uが人気な理由は、
現行最高性能のAI認識能力を持っている。
5000万画素あるのでトリミング、クロップに優れている。
高画素でありならが1秒間の測距回数が多い（1秒間に何回も測距することで精度をあげている）
この３点が結果的に野鳥を撮る人達の信頼を得ていると思います。
他社のフラッグシップと比較すると、
R1←認識能力、測距回数はα1�Uと互角も画素数がα1�Uの半分以下なためトリミング耐性で劣る。
Z９←ニコンのAI認識能力がソニーキヤノンに大きく見劣る。

ソニーキヤノンニコンをを比較すると、キヤノンはデュアルピクセルCMOSというAFシステムのため
他社の倍の画素数を必要とします、このため総画素数でソニーを超えるのは難しくハンデキャップとなっています。
ニコンは画像処理エンジン（CPU）の開発力でソニーキヤノンを超えるのは困難と言われています。
このため、ソニーと比較してキヤノンニコンはカメラ開発の面で不利なためソニーを超えるのは困難な状況です。
今後、順次フラッグシップが登場するとして、性能面でソニーが有利なのは変わらない可能性が高いです。

こういうとソニーを選択するのが最適解に思えますが、
ソニーは軽量コンパクトが売りのため小型ボディで出来る機能のみを持たせています。
キヤノンニコンは上位機種は下位機種を包括することが使命と考えているためボディを大型させて
万能なカメラ作りをしています、このため動画性能を含めるとR１が最も優れており、
総合性能ではR1がトップです、ニコンはメカシャッターを廃止したり全体的なコストを下げることで価格の優位性を持たせています。
ただヤマトンボを撮ることについてはソニーが最適解と思います。

書込番号：26517814

[最近はA03]

＞camirta iPさん

・・・「ボディ単体」じゃあダメでしょうね。「合わせるレンズもそれなりの性能」じゃないと。

α9 III ＋ FE 300mm F2.8 GM OSS
α1 II ＋ FE 300mm F2.8 GM OSS

・・・じゃあないでしょうか。

書込番号：26517816

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞ただヤマトンボを撮ることについてはソニーが最適解と思います。

根拠が示されていませんよ。

書込番号：26517818

[hunayan]

根拠は書いてますよ。
α1�U→トリミング耐性〇AF性能〇
R1→トリミング耐性△AF性能〇
Z9→トリミング耐性〇AF性能△
今後もこの関係性は変わらないであろう理由も書きました。

書込番号：26517946　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

えっとまずはね、
知人がα9-3で百里航空祭にて撮影したブルーインパルスやＦ戦闘機の飛行展示、機動飛行の画像をすべてもらって見たんだけど、SS1/3200から1/2000、レンズは100-400GM＋1.4倍コンでの撮影でバチピンなんてほとんどなかったですよ。90％以上ピンボケって感じでしたね。

＞理由も書きました。
どこにも理由など書かれてませんよ。

＞ソニーキヤノンに大きく見劣る。
＞ニコンは画像処理エンジン（CPU）の開発力でソニーキヤノンを超えるのは困難と言われています。
このため、ソニーと比較してキヤノンニコンはカメラ開発の面で不利なためソニーを超えるのは困難な状況です。
今後、順次フラッグシップが登場するとして、性能面でソニーが有利なのは変わらない可能性が高いです。

が理由だというのならば、どこで「言われている」のでしょうか？
そして、その他ソースはどこからでしょう？
それこそ、「AFはソニーが強い」
という神話こそが「写真のピンボケすら分からない」見れない方々の先入観でしょう。
（いつもの事ですが）

つい先日も、ソニー機で日常的にピンボケ手振れサンプルを多数アップしているとあるお方が、
ニコンは「AFが弱い」と宣ってましたね。笑
他には、ピンボケサンプルをアップしておいて、
Aiがバチピンって言ってるから間違いなくバチピンなんてお方もおられました。
これだけピンボケサンプルが氾濫していてもね。

書込番号：26517987

[hunayan]

ここでそんな誤情報を書き込んでも意味はありませんよ。
最近の価格COMは更に更新が滞っていますから。
個人で運営されているニュースサイトのほうがまだ閲覧されているのでは。
あなたの嫌いなソニーを貶めたいのは分かりますけどね、
ソニーのAFがそんなにも欠陥があるなら、
AP通信などが採用するわけがありませんし、
有名なトランプ狙撃の写真も残ることは無かったでしょう。
古参のあなたが大嘘までついて必死になるなんて心配になってしまいますが、
価格COMでしたら特に糾弾されることはないでしょうし、
せいぜい此処で吠えているのが良いでしょう。

書込番号：26518022　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

一体何が嘘と言うのでしょう？
あなたと違って常に客観的に見てますが。
そして事実を言ったまでです。
あなたはソニーが大好きすぎて、
現実逃避ですか？
画像は手元にありますが、知人撮影の為
アップを控えているだけです。
そして、あなたはいつもクチだけですよねぇ。

書込番号：26518032　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

camirta iPさん

日本の昆虫写真家の方々がどのカメラを使っているかが答えになると思います。
OMデジタルソリューションズのカメラを使っている方が、多いのでは。
次いでキヤノン、ニコンの印象です。

書込番号：26518074

[hunayan]

私の口はカメラの性能には影響しません。
個人が数枚画像を公開しても検証を結果を示す物にはなりません。
いくつもあるラボサイトの検証結果がソニーのカメラ性能を示す物になります。
あなたのもらったデータのうち90%は合焦していなかったとのことですから、
それを信じた人はソニーのカメラを買うのは控えたほうが良い、
ラボテストを信用する人はソニーのカメラを購入対象にすれば良いだけです。
客観的にみるとソニーのカメラは90%ピントを外すという情報は、ちゃんと根拠となる情報を公開しないとマズイと思います。

書込番号：26518078　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

大丈夫かな、この人。
心配する必要はないけど、
それでもかなり心配。
ラボサイトなんてたかがテスト。
実戦撮影とは違いますからね。
自分では出さないが他人には出さないとまずい？
自分で
「こんなにバチピンで撮れる」
っての日常的に出せばいい事。
口で性能は変わらないけど、「性能評価」はなんとでも言えるからね。
ま、このようなお方はいくら根拠を示しても絶対に認めないのは明らかだし。
でも、その様な方はあなただけではないからそこは安心して　笑

ああ、でもその知人はα9-3の事、大絶賛してましたよ。
バチピンがすごいって！
まあ、そういう事。

書込番号：26518092　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

少なくともラボサイトのテスト結果は誰でも見ることが出来ますが、SONYのAFがダメだと言うサイトは目にすることが出来ません。
買い換えの参考にしたいので、ご紹介いただけましたら幸いです。

書込番号：26518151

[最近はA03]

【2026年6月 ミラーレスカメラ 売れ筋ランキングを紹介！　カメラのキタムラ　2026/07/10】
https://www.kitamura.jp/shasha/article/ranking-49-20260710/

1位　ソニー：α7C II
2位　キヤノン：EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
3位　富士フイルム：X-M5 XC15-45mmレンズキット
4位　ソニー：α6700 高倍率ズームレンズキット
5位　キヤノン：EOS R50 ダブルズームキット
6位　ソニー：α7 V
7位　ソニー：α7 IV ズームレンズキット
8位　ソニー：VLOGCAM ZV-E10 II パワーズームレンズキット
9位　OM SYSTEM：OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
10位　ニコン：Z30 ダブルズームキット

書込番号：26518157

[しま89]

＞camirta iPさん
ソニーはフラッグシップという言葉でなくは機能のグループで一番高い機種という言い方かと。
マクロはレンズの良さが一番で後処理いらないカメラ側での機能が豊富かで決まると思います

書込番号：26518200　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　私はトンボだけではなく、チョウ、ハチ、ナハムグリ、ホウジャク、セミなどの昆虫が飛んでいるところを長年撮ってきましたが…

> 鳥や昆虫などの目にピントを中てるカメラ機器の一番っていったらこれでしょうか？

　ピントを云々する前に大事なことは、あちこち俊敏に動き回る昆虫を追いかけて、ピッタリとファインダーに入れることです。そうしないとピントどころの話ではありません。

　ところが、これが非常に難しい。
　たとえば（ピント合わせは無視して）シジミという小さなチョウをファインダーで追いかけてみてください。こいつは小さい割に支離滅裂に飛びますので、とてもじゃないが、ファインダーにうまく（大きく）入れられません。いったんファインダーから外れてしまったら、ファインダーで見つけようがなく、どこに行ったか分からなくなってお手上げです。
　鳥なら照準器を使う手もありますが、レンズのすぐ前にいる昆虫では照準器など役に立ちません。

　これが出来る腕が備わってから、ピント合わせの上手なカメラを探さないとね。

　でも、いろんなカメラで「どの機種が一番」かを試した経験のある人なんて、いないと思いますよ。私が使っているのはキヤノンだけだし。

　まずは追いかける腕を磨くことですね。たぶん、すぐにダメだと気付く人が続出すると思いますが。

※　私の場合は（エレクトロニクスをベースとした創作・試作が特技・裏技としてベースにあるので）飛んでいる昆虫に特化した特殊な撮影機材（追跡とピント合わせが容易にできる）を創り出し、それを使って撮影しています。これがないとファインダーにうまく大きく入れてピント合わせをし、撮るのは無理です。

書込番号：26518215

[camirta iP]

みなさんレスありがとうございます、気になった点を質問します。

＞多摩川うろうろさん
>OMデジタルソリューションズのカメラを使っている方が、多いのでは。

これどこのメーカー？　OEM？　ちょっと初情報です。もっと詳しく教えていただけませんか。

＞最近はA03さん
>・・・「ボディ単体」じゃあダメでしょうね。「合わせるレンズもそれなりの性能」じゃないと。
>α9 III ＋ FE 300mm F2.8 GM OSS
>α1 II ＋ FE 300mm F2.8 GM OSS

先日、レンズは選ばないと言ってましたが、FE300ｍｍに関してはスピードと距離に対応するのはこれだってな意味ですか？

＞hunayanさん
>ラボサイトの検証結果

これラボサイトで検索すれば見れますか？

＞しま89さん
>ソニーはフラッグシップという言葉でなくは機能のグループで一番高い機種という言い方かと。

メーカーで呼び方も変わってくるのですね・・・

＞isoworldさん
うではもちろんと思いますが、
もしどんな機器で撮りたいかとなったら何選びますか、その理由は――

書込番号：26518311

[多摩川うろうろ]

camirta iPさん

＞これどこのメーカー？　

日本のメーカーですよ。
OM-1 Mark II がフラッグシップカメラです。

書込番号：26518383

[GG Tony]

＞hunayanさん

またまた素人さんの登場
根拠は？
ニコンが最高ですね

書込番号：26518409　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　腕を別にして、どんなカメラを選ぶか、ですか？　まあ、それなら、連写性能が高いカメラかな。1枚／1秒の性能なら、撮影の機会を失いますから。

書込番号：26518512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

isoworldさんの仰る通り、飛んでいる昆虫を色々なメーカーで撮って比較している人って殆どいないですよね。
私も昆虫は時々撮影しますが、今まで撮影に使ったメーカーはソニー、キヤノン、OMDS（オリンパス）くらいですし、厳密な比較をできる程の量を撮った訳でもありません。
少なくとも価格コムの掲示板に、信頼に足る回答を示せる人は殆どいないと言って良いと思います。

書込番号：26518796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞素早く飛んでるヤマトンボを撮れるのはどの機種が一番でしょう。教えてください、特にすぐに欲しいわけではないけど、象徴的なカメラの一番が知りたい。

「素早く飛んでるヤマトンボを撮れるのはどの機種が一番でしょう。」と聞いたら「比較データを見た事が無い。」が普通の答えでしょう。
しかし、「皆さんは素早く飛んでいるトンボをどの機種で撮影されていますか？」と聞けば実際に撮影されている人のコメントを得られると思います。
私の周りには、R5mark�UとOM-1mark�Uで撮られている人がいます。R1、α1でも撮れると思いますが、鳥を撮ってもトンボを撮ってる方はいないのでコメントできません。

書込番号：26518823

[くらはっさん]

＞素早く飛んでるヤマトンボを撮れるのはどの機種が一番でしょう。教えてください、特にすぐに欲しいわけではないけど、象徴的なカメラの一番が知りたい。

この質問に的確に答を出せる（そうな）人は、

・鳥や昆虫の眼を常にファインダーで確実に捉えることができる
・鳥や昆虫の眼に正しく合焦した撮影成果を、数多く所有している
・しかも鳥や昆虫は飛行中である

と言う、結構ハードルの高い条件をクリアした人だけでしょうな。

仮に『鳥や昆虫の目玉に百発百中ピントを合焦できる撮影機材』があったとして、それを所有していたとしても、常にファインダーで被写体を確実に補足出来る、しかもその目玉を追跡出来る、と言う撮影者は人数が相当限られるんじゃないか？と思います。


ましてや『象徴的なカメラの一番が知りたい』と言う、非常に抽象的な動機のために、わざわざ答を出せそうな人と言うのも相当奇特な御仁かも知れません。


現時点で手っ取り早く回答を知りたいなら、ネットを漁って目玉ガチピン事例を見つけ、そのカメラのメーカー名と機種名を探るしかない、に一票。

但しそのカメラを入手できたから、と言ってもそのカメラを操る撮影スキルが無ければ永遠に成果は得られないでしょうな。

書込番号：26518858

[GシュリンプP]

元画像	トリミング	トリミング

＞camirta iPさん

＞これどこのメーカー？　OEM？　ちょっと初情報です。

OM-1（旧モデル）です。
ホバリングの瞬間を撮ったものですが飛び回っている個体を撮るのは難易度高いです、僕には。
この機種では、野鳥のようにAFが目にいく機能はなかったと思います、mk2はわかりません。

書込番号：26518914

[よこchin]

＞camirta iPさん

OMデジタルソリューションズは元オリンパスって言えば分かりますか？
https://ja.wikipedia.org/wiki/OM%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%BA

センサーに流行りのフルサイズを使わずに小型軽量でバランス重視として
マイクロフォーサーズセンサーを主戦力として使っているメーカーです。
※m4/3と略す場合が多いです
※結局売ってる機種は思ってるほど小型軽量とは言い難い
※レンズの換算焦点距離がAPS-Cが1.5倍が多いがm4/3は2倍に成ります。

書込番号：26518927　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞camirta iPさん

　R6・R6�V・α7R5・α7R6・R10のミラーレスでギンヤンマを撮影して、歩留まりの良いのは。
　軽い機種のキヤノンR10+RF100-400mm F5.6-8 IS USMだったりする。

　R10のAFが優れているのも有るが、早い動きのトンボを画角内に入れたまま追尾できるカメラマンの腕が一番必要です！

　トンボには瞳認識は意味は無いかな。
　トンボ撮影中、瞳を認識している□マークが出ないですね。

　AF性能の順番はR6�V＝α7R6＞R10＞＞α7R5＞R6な感じです。

書込番号：26518996

[Kazkun33]

＞エルミネアさん
＞トンボには瞳認識は意味は無いかな。
　トンボ撮影中、瞳を認識している□マークが出ないですね。

GシュリンプPさんの写真はトンボにピントきてますが、エルミネアさんと写真はピントが合っていないのでマークが出無くて当然と思います。

書込番号：26519145

[撮貴族]

＞camirta iPさん

ヤマトンボの飛翔はものすごく難しい被写体で、SONYでやるならα1かα1II になるかと思います。が、機材と同時に、というかそれ以上に大切になるのは撮りてのスキルと年季、そして根性のほうになるでしょう。作例は、たとえば、

https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/type/9/order/tag/order2/newest/searchphrase/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%9C/page/1
https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%9C&ganref_point=&term_pattern=

書込番号：26519167