OSMO ACTION 6 エッセンシャルコンボ のクチコミ掲示板

スポットライトや逆光下でのホール撮影でのモード選択について

[だくお]

こんにちは。

標記のような撮影を、（許可を得てボランティアで）フルサイズ一眼でやっています。芝居やダンスなどです。照明が結構激しく明滅するシチュエーションが多いステージもあります。
今まで一眼の上にOSMO　Pocket初代をくっつけて動画を同時撮影していましたが、今回本機にアップグレードしました。
こちら　https://www.youtube.com/watch?v=DWPAncb3CUQ　をみてだいぶ悩んだのですが、雨天や埃の中での撮影を任せられる（しかもスマホと違ってほぼ1インチの大センサーに）という魅力でこちらの機種にしました。
（ちなみに、このボランティア撮影は諸事情でスマホ撮影NGのため、スマホは選択肢に入っていません。また、ネット投稿不可のためサンプル画像の添付もご容赦ください。ただ、私のα７IVより、ZV-E1の高ダイナミックレンジセンサーの方が結果が良いような状況です。）

今回、スーパーナイトモードというのがあるためちょっと気になっています。
直近来月のステージでテストすればいいのですが、なるべく意味のないテストに時間を割きたくなく（一眼は撮り続けつつのテストなので）、もしご存じの方いたら教えてください。

スーパーナイトモードは「都市部での夜間撮影に推奨します」とFAQにありますが、これは暗い中で照明やネオンがキレイに映るモードのように思えます。このモードを使うのが効果があるのか、また、使う場合に他の設定で気にすべきものがあるかが知りたいのです。
動画レビューを色々探しましたが、　https://www.youtube.com/watch?v=CkO2wxGxQMc　くらいしか見つかりませんでしたが、この性能が出れば申し分ありません。

ホール、ステージでの撮影や、上のようなライブハウスでロックとかの激しい照明下での撮影経験お持ちの方、ぜひモード設定等のアドバイスをいただければありがたいです。なお、動画としての利用と、動画から静止画切り出し使用が半々です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26503434

[一杯のコーヒー]

低照度モードのようなものかと思いますが、一般的なライブ撮影のメインカメラのようなものには全く向かないと思います。
ステージや舞台の照明が明るすぎるため大事なところがとんでしまいます。
大ホールのピンスポットは2,000W級、小さなものでも700Ｗくらいはあるでしょう。ライブハウスのはもっと小さいと思いますが、至近距離からあたるので強烈です。
暗い室内のお客さんの様子や会場の雰囲気を映すのがメインとか、人形浄瑠璃の暗い場面を撮るとかなら別ですが。
こういった機能はあくまでも暗所に弱いセンンサーの小さなカメラの販売戦略的な機能だと思います。
広角を活かして演者を近くから撮る場合にこういったカメラを使うことはあります。ただ形が歪むので、太って見えるなどと言われご本人から不評なこともあります。

明滅をきれいに撮るなら、ミラーレスか業務機で露出アンダー目に撮るなどかと思います。
ZV-E1があるならバッチリです。
ご経験が少ないならリハでテストするしかないと思います。
ZV-E1はいいカメラですが熱停止がちょっと怖いですね。

私も仕事やと頼まれた舞台で1インチセンサーの小型カメラを使うことはありますが飛び道具用です。
やっぱりミラーレスなんかに比べて画質が劣りますし熱停止のリスクもありますから。

>動画から静止画切り出し
画質がめちゃめちゃ悪くなると思われます。
SNSのお知らせ用途くらいでなら使えるかもです。

書込番号：26503863

[だくお]

＞一杯のコーヒーさん

返信ありがとうございます。

やはり実際の現場でテストするしかないですかね、、、
ゲネプロの取材許可を今申請しているので、それが通ればだいぶ余裕があるのですが。（ほとんど撮らずに流れを覚えるための取材なので）

ちなみに書けてなかった情報として、ゲネプロは座席間を移動して撮影できそうですが、本番は「最後列固定」なので、実際はそれほどの明るさにはなりません。
周囲がかなり暗い中で、そこだけめちゃくちゃ明るいという対比の問題が主です。

ZV-E1は同僚が使うので、私は７IVで、という感じです。７IIIからだいぶ改善したので、メインの撮影はこれで足りると思っていますが、できれば望遠で狙いたいので、雰囲気だけでも広角（というかステージ全体）を押さえたいのです。（今まで広角とレンズ交換をしている時に重要なシーンを撮り逃すことが何度かあった）
あまり期待せず、複数モードでテスト撮影→動画利用および切り出しまでやってみる、という時間を取るようにしたいと思います。

書込番号：26503997

[ありがとう、世界]

＞だくおさん

国内メーカーの家庭用ビデオカメラの「スポットライトモード」というシーンモードがありますが、DJIで「スポットライト」をキーワードに探すと、上記とは異なる仕様の飛行モードの一種が出てきますので、間違えないよう ご注意を。

※国内メーカーの家庭用ビデオカメラの「スポットライトモード」の例
https://tabimelo.net/life/canon-ivis-hf-g20%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%8C%E8%88%9E%E5%8F%B0%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AB%E9%81%A9%E3%81%97%E3%81%A6

※私個人としては、(かつてのCANONの家庭用ビデオカメラにおいて)プログラム(P)モード⇒露出補正で対処していましたので、殆ど使っていませんが(^^;


ところで、
＞本番は「最後列固定」

とのことですが、超広角仕様が殆どのアクションカムでは不利になりませんか？
「撮影したい(すべき)範囲」の、画角内の割合が狭いと、正常な(自動)露出調整の支障になりますので。

【長辺(水平)撮影範囲】他について
※16:9画面

【長辺÷距離】比率　【35mm判 換算焦点距離】
ｽﾃｰｼﾞ範囲 10m　5m　ｽﾃｰｼﾞ範囲 10m 　5m
距離　　　　　　　　距離
5m 　 200%　100%　　5m 　18.9mm　37.7mm
10m　100%　 50%　　10m　37.7mm　75.4mm
20m　 50% 　 25%　　20m　75.4mm　151mm
40m　 25% 　 12.5% 　40m　151mm 　 302mm

【長辺(水平)画角】 　 ※(参考) 対角画角
ｽﾃｰｼﾞ範囲 10m　5m　ｽﾃｰｼﾞ範囲 10m 　5m
距離　　　　　　　 　距離
5m　　90°　　53.1°　　5m 　 97.9°　59.7°
10m 　 53.1°　28.1° 　 10m 　 59.7°　32.0°
20m 　 28.1°　14.3° 　 20m 　 32.0°　16.3°
40m 　 14.3° 　 7.2° 　 40m 　 16.3°　　8.2°

↑
5m単位の例ですので、実際の距離などは比例計算で対応可能ですし(※角度は誤差が多くなりますが)、
具体的な数値を明示してもらえば計算します(^^;

書込番号：26504069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
スポットライトモードについて、国内メーカーの資料が PDFばかり出ているので挙げていませんので、
個人的に調べてみてください。


なお、
・ステージ撮影において、「暗い客席」自体は無視する(※客席自体の撮影が不要であれば)

・ステージ撮影において「ステージ内で譜面を読める条件においての被写体の明るさ」は、
一般家庭の夜間室内条件(※平均程度)よりも明るいので、動画のシャッター速度1/60秒であれば、高感度には至りません。

※Lv(Ev)7で、【F2.0】1/60秒の「目安」は、ISO 200程度(単純計算値≒187.5)



※本件の場合は、感度よりも【ダイナミックレンジ】のほうが重要

書込番号：26504080　スマートフォンサイトからの書き込み

[だくお]

＞ありがとう、世界さん

こんにちは。ありがとうございます。

＞超広角仕様が殆どのアクションカムでは不利になりませんか

という点、私もだいぶ悩みました。
これまで使っていたOSMO Pocket初代はジンバルなので、望遠撮影で一眼自体を少し振ってもだいたいステージ全体をキープしていたという動きができていました。それが基本一眼と同じ方向を向いてしまうことの問題と、さらにご指摘の評価測光で「評価する範囲の大半が、真っ暗な客席やステージ袖で占められる」ことによる問題がどれくらいなのか、正直見えていません。
とはいえ超広角での撮影をしておけば、画角のどこかにちゃんとステージをとらえられているんじゃないかなと(笑)
もちろん、Action6のモードは一番画角が狭いモードに固定しましたが。

あまりに難しければ、アクションカメラなら「ステージ最後部の立ち見用手すりにマウントする」方法はありかなと思っています。
（周囲の方の手が当たったりするのが怖くてジンバルではやる気になりませんが、まあActionならよほどのことでない限り、向きが変わっちゃうだけで済むでしょう）
もしくは、ちょっと主催側と交渉して、前方の機材席に固定させてもらおうかと（これもジンバルだと触れられたら困るのですが、Actionは盗られないように誰かに見ておいてもらえばいいだけなので、、、）
ただ、前方に設置すると照明による影響は大きくなるので、トレードオフかなと思っています。

この辺も含め、やっぱり現場で試すしかないという覚悟が固まりました。
いや、一眼の上にマウントする事例は出てくるので、ステージとか撮ってる人いないかなー、という淡い期待での投稿だったんです、、、

さて、ステージ上の明るさについてのアドバイスもありがとうございます。最後の
＞本件の場合は、感度よりも【ダイナミックレンジ】のほうが重要
という点、まさに期待しておりまして、

Pocket初代：　公表値はないが、約１０〜１１ストップ程度との評価
Action6：　１３．５ストップ

と大幅に上がっているので、なんとか粘ってくれないかなと思っています。

画角計算等もお手間を取らせて恐縮です。
自分で撮った写真から改めて計算しつつ、露出と一眼を振った場合の状態を見極め、固定手段等も再検討したいと思います。

＃　なんで超好評のPocket4にしなかったのか、と聞かれそうですが、雨中と埃の中での撮影をやりたいのと、自撮り棒で高く上げるときにジンバルだと動きが読みにくいことが多い上に、万一の建物接触等で生き残れるチャンスが増える方を選びました。

書込番号：26504148

[サブヨガ]

＞だくおさん
＞とはいえ超広角での撮影をしておけば、画角のどこかにちゃんとステージをとらえられているんじゃないかなと

そういう用途では確実に360°カメラの領域ですね。
通常のアクションカムの超広角は端に行くほど異様に伸びる平面補正がかけられたいるのでトリミングするとしても拡大の為に中央基準のトリミングで使う用途しかまともに使えないと思いますね。
端部分をトリミングして使うとか相当厳しいです。
360°カメラのように後にどの角度に対しても正しい補正が掛けられると良いのですがそういう通常カメラは見たことがありません。

360°カメラにしろアクションカムにしろ人物などが対象の場合は近距離から撮影することが基本になります。
ズームを使うと激しく画質劣化しますので離れた場所から人を大きく撮影するのには向いていません。
そういう用途であればPocket4Pしかないでしょうね。

ちなみにスーパーナイトは夜景のようなキラキラ光を撮影する専用的なものではなく街灯などに照らされた場所等、広く一般的に光量が足りない場面で使うモードです。蛍光灯下の室内もそれに含まれますしほぼ万能ですよ。
ただしDJIのスーパーナイトは若干明るく映しすぎる傾向があるのでこだわるなら撮影シーンによって露出補正等は必須になってきます。

書込番号：26504343

[一杯のコーヒー]

＞だくおさん

伝わらなくて申し訳ありません。
一応プロなのでこの短いやりとりでも大体のことがわかりました。

ナイトモードはなんであれ逆効果になるはずです。
簡単な例だと月を撮る場合を考えてみて下さい。
ナイトモード(低照度モード)だと月の周りは明るくなると思いますが、月は真っ白になるはずです。
月のクレーター(模様)を撮るにはどうしますか？
月の周囲がステージ、クレーターがスポットを浴びた顔です。

遠くからとありますがそれがまさに最悪なのです。
アップで撮れるならオートでもカメラは自動でそこに露出を合わせます。
なのでステージ撮影の経験のある程度ある人なら、とびそうならやばいと思って顔等をアップにして回避するなどのことが出来ます。
逆に遠くからだとカメラはどこに重要性があるかわからず、適正露出にならず、それどころか思いっきりとんでしまうのです。

会場とステージの構造にもよりますが、ステージまでせいぜい数メートル程度の小さな箱ならこの手のカメラを後方から使うというのもありかもしれませんが、ある程度の広さなら画角の関係でステージを撮るというよりも会場全体が映ってしまうと思いますし、暗いのでクロップしても荒れた画質になってしまうと思います。

一眼カメラの上で使われるという場合、一眼が望遠用なら上のカメラで撮ったものはほとんど使い物にならないと思います。
たしかにアマチュアでそのような撮影をしているかたはよく見かけますが、まずはその発想を一度やめてみられるのもよいかと思います。
どうしてもなら三脚等にアームを取り付けて、そこに設置するなどでしょうか。
差し出がましいことを申し上げてすみません。

読んだ人が勘違いするといけないので補足いたしました。

書込番号：26505580

[だくお]

＞サブヨガさん

ありがとうございます。

＞そういう用途では確実に360°カメラの領域ですね。
＞通常のアクションカムの超広角は端に行くほど異様に伸びる平面補正がかけられたいるのでトリミングするとしても拡大の為に中央基準の
＞トリミングで使う用途しかまともに使えないと思いますね。

確かに、超広角なのでそうなっちゃいますよね。フルサイズで15mmとかで撮ることが昔はあったので、おっしゃることはわかります。
なっちゃうんですが、なんとか使える絵を切り出せないかなーと、ちょっと期待しちゃったり、、、

＞　ちなみにスーパーナイトは夜景のようなキラキラ光を撮影する専用的なものではなく街灯などに照らされた場所等、広く一般的に光量が
＞　足りない場面で使うモードです。蛍光灯下の室内もそれに含まれますしほぼ万能ですよ。
＞　ただしDJIのスーパーナイトは若干明るく映しすぎる傾向があるのでこだわるなら撮影シーンによって露出補正等は必須になってきます。

ありがとうございます！
これ聞けただけで投稿した甲斐がありました。まずはスーパーナイトはOFFで、１ステージ撮りきって、切り出せる絵があるか見てみたいと思います。


＞一杯のコーヒーさん

再度、大変わかりやすい解説ありがとうございます！
＞ナイトモードはなんであれ逆効果になるはずです。
＞簡単な例だと月を撮る場合を考えてみて下さい。
＞ナイトモード(低照度モード)だと月の周りは明るくなると思いますが、月は真っ白になるはずです。
なるほどー、暗い中でのネオンとかのハイコントラストを調整してくれるのではなく、低照度モードと考えた方がいいわけですね。
であれば、おっしゃる通り、そんなものは切って露出補正を、しかも「メインカメラで押さえられないタイミングを推定して」入れておくのが正しい使い方ですね。

＞一応プロなので
＞読んだ人が勘違いするといけないので補足いたしました。

専門家のお立場からのアドバイス、恐縮です。
スレ自体が意図と違って受け取られないようにとのご配慮ありがとうございます。

＞　一眼カメラの上で使われるという場合、一眼が望遠用なら上のカメラで撮ったものはほとんど使い物にならないと思います。

まあ、OSMO Pocketも本当に非常用というか、ある意味では音声起こしの代わりみたいな感じで使っていた状況なので、過度の期待はしていません。ただ、一眼を望遠で撮っていた時に何枚か、ステージ全体のイメージを本当に雰囲気だけ伝えるために切り出して使いました。
雰囲気という意味では適度に客席も映って良かったです。Actionはだいぶ広角になるので、そうも言ってられないくらいステージが小さくなるのは覚悟の上です。

＞たしかにアマチュアでそのような撮影をしているかたはよく見かけますが、まずはその発想を一度やめてみられるのもよいかと思います。
＞どうしてもなら三脚等にアームを取り付けて、そこに設置するなどでしょうか。

というところを考えると、他の撮影（雨とか）にも使えるAction6の方が、Pocket4Pより私の用途にはあっていそうだな、という選択でした。
団体から指定された撮影ポジションが結構人が混み合ってくることもあり、三脚は途中で撤退させられたこともあるので、手持ち機材だとグネグネ曲がるアームで手すりに固定できる三脚を使う前提で、「軽くて小さくて、いざ人に押されちゃっても壊れないけど１インチ程度のセンサー」が必須という感じです。Pocketをそうやって使おうとすると、目の前に手が出たりすると不用意にジンバルが動いて手に接触したりしそうで、、、もう初代ならどーなってもいいですが、最新・高価な４Pがそんな目にあったら、、、
ということで、今回一眼の上に付けて撮って全く意図が果たせなければ、おっしゃるように手すり固定をしてみたいと思います。

＞差し出がましいことを申し上げてすみません。

いえいえ、本当は自分で試行錯誤してこそ機材を理解できるのは承知ですが、似たような使い方してる方のコメントを期待して真似して早く使い方を決めちゃおうと横着している自覚はございますので、皆さんのアドバイスを順に試しつつ、自分にとって最適な使い方を見出したいと思います。

趣味の撮影で使う機会があれば、「実際どーなったか」をわかりやすくご報告できるんですが、最近趣味で写真全く撮らなくて、、、
（いやボランティアも趣味って言えば撮影する欲求は満たせてるんですが、撮影データは自分の自由にはできないので）

ちなみにこのカメラは、夏に家族で旅行に行くときに、もうこれ一台とスマホだけでいいんじゃないかという感じで持っていくつもりです。それこそスマホ以外で自分のために撮影するレアな機会で。
この画角なら、民宿のテーブルに着席した時のオーナーご家族との記念写真とかを今まではちょっと引いた位置に無理やり置いて撮ってたのを、余裕もってテーブル上に置いて撮れそうですし、娘達が戯れてるカエルとかをマクロレンズに交換して撮るとかもできそうで楽しみです。
何より自撮りが楽なのがいいですね。Pocketは自撮りしようと思ってもなかなかモード切り替えとかに時間がかかって、、、

＃　去年はソニーの古いQX1というAPS-Cのカメラを何年かぶりに引っ張り出して持って行ったのですが、スマホと接続する間にシャッターチャンスを逃すことが多くて途中で音を上げてました（買った当初、よく我慢して使えてたなあと）。

書込番号：26505653

[ありがとう、世界]

＞だくおさん

下記のリンク先に、OSMO ACTION 6の画角(対角)や最大画素数が出ていましたので、
だくおさんが現地撮影の結果で絶望的になる前に、以下ご参考まで。

※他、「肝心の被写体範囲」が白飛びで人物識別不可レベルになりそうですが、
それ以前に「肝心の被写体範囲」の画素数は「数万画素」とか「数千画素」とかになりそうな(^^;

OSMO ACTION 6の仕様
https://www.dji.com/jp/mobile/osmo-action-6/specs
FOV(⇒対角画角)155°⇒【対角線÷距離】比率≒902％
最大(画素数)7168×5376⇒【長辺÷距離】比率≒722％

【長辺(水平)撮影範囲】他について
※４:３画面に更新

【長辺÷距離】比率 【35mm判 換算焦点距離】
ｽﾃｰｼﾞ範囲 10m　5m　ｽﾃｰｼﾞ範囲 10m　5m
距離　　　　　　　　 距離
5m　　200%　100%　 5m 　 17.3mm　34.6mm
10m 　 100% 　 50%　 10m　34.6mm　69.2mm
20m　　50% 　 25% 　 20m　69.2mm　138mm
40m　　25% 　 12.5%　40m　138mm　277mm

【長辺(水平)画素数】　 ※(参考) 4:3「面」画素数
ｽﾃｰｼﾞ範囲 10m　5m　ｽﾃｰｼﾞ範囲 10m　5m
距離　　　　　　　　 距離
5m　　1986　993　　5m　　296万　74.0万
10m　　993　497　　10m　　74.0万　18.5万
20m　　497　248　 　20m　★18.5万 ★4.6万
40m　　248　124 　　40m 　 ★4.6万 ★1.2万
　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　↑
【注】右上の「(参考)「面」画素数」とは【４：３】の計算例ですので、横広がりの場合、「肝心の被写体範囲」は【数分の一ぐらい】の画素数に激減します(^^;

書込番号：26505700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
要は【過度なトリミング相当になる】ということです(^^;

書込番号：26505712　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブヨガ]

スーパーナイト例

＞だくおさん
僕の場合、Action6は所持していませんが、似た時期に発売されたOsmo360をメインで使用しています。
完全暗闇の洞窟内での行動記録がメインなので常にスーパーナイトで撮影しています。
添付画は実際に撮影した動画からの静止画切り出しです。
ヘルメットに付いたヘッドライトの明かりのみでの撮影ですのでスポットライトを浴びている状態に状況は近いかと。
Action6もOsmo360も同じ1インチセンサーなのでスーパーナイトモードならばこのレベルは普通に撮れると思います。

書込番号：26505734

[taka0730]

AIに聞くと、 スーパーナイトモードは激しい動きで「残像（ゴースト）」や「ブレ」が出やすい とのことです。

スーパーナイトモードの裏側では、AIアルゴリズムが複数枚のフレームを高速で合成・ノイズ除去する処理を行っています。
そのため、カメラ自体を激しく激突させるような動きをしたり、目の前を高速で乗り物が横切るようなシーンでは、動いた物体の輪郭が2重に見えるような残像（モーションゴースト）や、光の滲みが発生しやすくなります。

書込番号：26506194

[taka0730]

A7IVの上にアクションカメラを付けているということは、A7IVの内蔵マイクで音声は撮っているんでしょうか？
それだと低音がよく撮れないのでは？

書込番号：26506204

歪み

[orbea orca]

以前go pro９をを使用していましたが、こちらのDJIに買い換えました。
暗い場所での映像もきれいで満足していたのですが、画面の中心から離れるほど、映している物が横に伸びて映っているようです。
go proではそういった歪みのようなものをあまり感じなかったので、機種特有のものなのか、設定次第で改善できるものなのかご存じの方がいらっしゃれば、ご教示願います。

書込番号：26497833

[まるまるとまるまる]

＞orbea orcaさん
アクションカメラ特有（超広角レンズ）のものなので
何もしなければそれで正常です（魚眼レンズの1歩手前みたいなものです）
根本的な対処法は画角を狭めて補正するしか無いので
画角と歪みはトレードオフになります
「広角」という文字通り広く映るメリットを捨てて
「自然な広角」や「標準（歪み補正）」に画角を切り替えて落としどころを探して下さい

書込番号：26498031

[スッ転コロリン]

こんにちばんは

簡単明確な説明はしかねるので
「ボリューム歪」あたりの語句でWeb検索を

理屈うんぬんより
「そんなものなのだ」で納得するのも

書込番号：26498251

[orbea orca]

go proでは歪みをあまり感じなかったのですが、アクションカメラとはそういうものなのですね。
go pro9と違って暗い部屋でも撮影ができるので、感動していたのですが、子供を撮影していた時に腕があり得ない長さに映っていたので、どうにかならないかと相談させていただきました。
＞スッ転コロリンさん
＞まるまるとまるまるさん
お忙しい中、ご回答ありがとうございました。

書込番号：26499159

[ありがとう、世界]

＞go proでは歪みをあまり感じなかったのですが

具体的な型番とか明示してもらわないと、仕様の比較すら出来ません(^^;

書込番号：26499181　スマートフォンサイトからの書き込み

[orbea orca]

go pro9と前述していましたが、go pro9にも型式とかバージョン違いとかがあるんですね？知識不足ですみません。調べてわかったら記載します！

書込番号：26499579　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブヨガ]

自然な樽歪み	直線補正（多くのカメラは基本これです）	魚眼風	標準画角

＞orbea orcaさん
すごく良くわかります。本来超広角(=球体面)をそのまま平面にするのは物理的に不可能なので歪ませたり引き延ばしたりして2D画像を作ります。
問題はカメラ毎にこのテイストがバラバラなんですよね。6は所持していませんがAction4と5でも違いますし、同じ機種でも画角によって違ってきます。
カメラを固定気味で撮るならばまだましですがカメラをパンするような撮影を多用する場合空間が変な感じにぐわんぐわん歪むんですよね。
僕がActionカム系を全て売却したのはそれが理由です。
GoPro9でも同様に引き延ばし等をつかい平面化していたと思いますが、Ａｃｔｉｏｎ6とその手法(方向性)が違うから違和感を感じるんだと思います。

この違和感の感じ方は人それぞれで僕の場合直線がしっかり出た超広角は全て違和感を感じます。Ｙｏｕｔｕｂｅで公開されている動画殆ど違和感あります。
個人的に超広角で違和感を感じにくいのは周辺が丸く樽歪みした映像です。
ですが世の中的にはこれが超少数派の様で最近のカメラは全て直線優先の超広角映像ばかりで基本的に後から補正は不可能です。
唯一自由な樽歪み映像を撮影できるのは360°カメラです。
360°カメラであれば撮影後にある程度その補正テイストを選べます。

添付画像はリュックの横に固定した自撮り棒の先からの360°撮影映像です。
それぞれ真下向き切り出しです。
頭の少し上くらいの位置なので一般的な超広角にすると対角線上に引き延ばされて酷いです。
静止画でもきついですがパンなんかすると見てられないですね。
一方自然な樽歪みの映像だと超広角で映像をパンさせても何の違和感もありません。（個人的な感覚）
アクションカムで自然な映像を残したいなら超広角はやめて標準画角等で撮影することをお勧めします。
特に室内等壁等が近い場所でカメラをパンする用途だと標準以外だとどんなアクションカムでも違和感があります。

書込番号：26500306

[orbea orca]

＞サブヨガさん
詳しく教えていただいてありがとうございます。
確かに直線にはなっているのですが、あり得ないくらい横長の映像になって違和感を感じる時があります。
違和感が少ない落としどころを探すしかなさそうですね。
わかりやすくて大変助かりました。

書込番号：26500464

[サブヨガ]

＞orbea orcaさん
超広角で違和感なく撮影するためにはフレームの中央部以外の近距離に物を入れない事です。
そこを守ればある程度良い感じの撮影は出来ると思います。
恐らくGoProでの撮影時、最大画角ではなくある程度狭い画角モードで撮影していたのでは？
歪み補正がかかる映像は画角が広い程破綻しやすく向いている被写体がかなり限定されてくるので万能ではないですね。
適材適所があります。場合によっては標準画角を使うと良いと思います。
僕もOsmoActionをつかっていた時は標準画角のみしか使いませんでした。
理由は上記の通り空間的表現的に破綻するからです。

書込番号：26500913

[ありがとう、世界]

＞orbea orcaさん

GoPro9の撮影モードを下記リンクで確認されては？
https://community.gopro.com/s/article/HERO9-Black-Digital-Lenses-FOV-Information?language=ja
↑
上記に限らず、(電子)手ブレ補正とか水平自動調整とか使えば「トリミング」状態になるので、画角は狭くなり、
不自然な変形は緩和されます。


また、GoPro9本体のみでしょうか？
ワイコン(ワイドコンバーター)相当の「Maxレンズモッド」を組み合わせて使うと、画角が広くなりますので。

書込番号：26500936　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブヨガ]

直線補正された広角でパンすると映像が気持ち悪いという話をしましたが、それの参考例として、とあるYoutubeの動画リンクを貼っておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=50y3jfIzbeA&t=710s
この人は頭部分にカメラを付けて撮影していると思われます。
見た感じ、超広角というほどの広さはなく普通の広角レベルでの撮影のようです。
静止画だとほぼ違和感ゼロ程度の引き延ばしですが動画として見ると吐きそうになります。この例は近距離だからそれが強調されています。

同じような構図(設置)で自分も岩登り等を撮影したりしますが自然な樽歪みがある映像だと全く酔わないんです。（個人的な差かもしれませんが）
360°カメラの場合、映像の処理方式の違いの他に、上下左右角のズレに対してもジャイロ的な安定を得られます。そこも相当大きいと思います。
ＰＯＶ的な使い方をするなら360°カメラを一度試してみる事をお勧めします。

書込番号：26502904

recボタンのクリック感

[Ｎikom]

質問失礼いたします。
電源ボタンはクリック感があり分かりやすいのですが、recボタンはクリック感が無く何度か撮影できていない事がありました。
皆様のaction6のrecボタンは押した際にクリック感はありますか？

書込番号：26483419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

違うメーカーのビデオを使っています。
メーカーや機種によって、ボタンの操作感やボタンごとに操作感が違うことがあります。
その感じによって録画ミスが起きたら困ったものです。
機種のよっては、動作が反応するまでのボタンのストロークが浅いのもあります。
自分は購入時録画ボタンを押したのに、録画がされていなかった事があったので、録画開始時はモニターの表示をよく見るようにしています。
機種によっては大げさなほど録画時の赤い枠が出るもの(選択化)があります。
他の操作は液晶を見てやるので、反応していなかったら、再度押せば済ますが録画は1回押せば、あとは止めるだけなので、ミスが起きやすいです。
屋外で液晶に陽があたっていると、機種によってはほとんど液晶上のアイコンが見えにくくなるのも多いです。
急いで録っている時に、液晶をじっくり見て録る余裕がない時もありますね。
余裕を持って操作をすることを心がけするしかないでしょう。
ま、機種によっては録画ボタンの周りに、録画(赤)のランプが点灯されるものもありますが。

書込番号：26483911

[Ｎikom]

MiEVさん
ご返信いただきありがとうございます。
確かに機種ごとの操作感の違いって意外と大きいですよね。
録画ボタンを2回押してる事もありました。笑
プリレコを使っている為、サウンドオンもしたくないところです。
屋外だと液晶も見づらいですし、急いでいる時ほどミスしやすいので、慣れるまでは慎重に操作するしかなさそうですね。

書込番号：26484057　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

この機種も使ってますが、他にinsta360, Hero 11も使ってます。

一般的に録画ボタンは渋いです。たぶん、間違って押されることを防ぐためだろうと思ってます。

昔の機種は天面に赤い録画確認ランプが設置されており、その後、そのランプは消灯が可能になり、さらに最近はランプそのものが廃止になりました。この赤いランプは、録画中であることを示すのですが、点いていると、周囲に緊張感をもたらすので、消したり、テープで覆ったりする人が多かった印象です。

今は、きちんと撮影されているかどうか、確認のために液晶を見るのですが、当然ながらそれが録画されてしまい、あまり気分が良くありません。insta360は、腕時計型のモニターがあり（別売り）、これが結構便利です。多分、そのうち、OSMO用にも発売されるのではないかと思っています。

書込番号：26484356

映像出力について

[うっち〜☆]

録画した映像をテレビ等のモニターにHDMIで接続して映すことはできますか？
仕様や取説を確認しても映像出力については確認できませんでした。

書込番号：26441890　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞うっち〜☆さん

何も書かれていないから、HDMI出力は出来ないということですね。

書込番号：26441963

[ひろ君ひろ君]

DJI MimoアプリをHDMI出力できるかどうかなので　スマホ側に依存するかと

書込番号：26441966

[ＭｉＥＶ]

�@USB-C to HDMIアダプター
�Aテレビ側がUSBからのメディア再生に対応している場合→USB-Cケーブル
�Bスマホの「キャスト」機能やAirPlay、Google フォトなどのアプリを使い、同じWi-Fiネットワーク内のテレビに画面を飛ばす。
�Cテレビ側のカードスロットがあれば、SDをさす。

YouTubeにTVで見る動画があります。

書込番号：26442089

SuperNightモードでの水平維持(HorizonStady)

[サブヨガ]

色々調べているとAction6はSuperNightモードで水平維持が使えないという情報を見つけました。
5Proも同様？

ただし実機を持っているわけではないのでこれが本当なのかどうかはっきりとはわかりません。
6の実機を持っている方、SuperNightで水平維持が使えるのかどうか教えてほしいです。
5Proについても分かる方がいれば教えてほしいです。

書込番号：26350229

[4XMD]

5Proですが、SuperNightモードで水平維持が使えません。
水平維持はHorizontal balancingになりますが、SuperNightモードではRocksteadyしか選べないので、手ぶれ補正のみですね。

書込番号：26351034

[サブヨガ]

＞4XMDさん
情報ありがとうございます。
アクションカム系はこういうモードの制約が割と多いですが、そういう細かい制約まで解説してくれている場所もほぼ無いですし、AIに聞いても嘘ばかり（仕組み上、わかっている範囲で答える為）だったので助かりました。

僕の場合、暗所撮影がメインでヘルメットに装着し水平維持が必須なんですが、
今まではAction4でそれを行っていて、より明るく撮影できるSuperNightが使える5Proや6が今後大幅に安くなれば買い増しも考えていました。
ですが肝心の水平維持と同時に使えないとなると買い増す意味がありませんね。

今の所DJI製品でSuperNightで水平維持が使えるのはOsmo360だけのようです。
僕の用途だとOsmo360の買い増し＆一本化しかありませんね。
これで機器選びに関するモヤモヤがすっきりしました。

書込番号：26351145

[サブヨガ]

Action4にスーパーナイトは無いですが、実験として水平維持OFFの”超広角”でヘルメットに装着して岩登りなどで使ってみました。

結果は使い物になりませんでした。

理由として、
OsmoActionの超広角の画角は魚眼的な歪みが補正され直線が出るような加工をされています。（最近のカメラはほぼ全部これ）
この状態でヘルメット固定撮影を行うと頻繁な視線移動によるカメラパンが起こります。
パンするたびに端と中央との空間歪みの違いで気持ち悪いぐにゃぐにゃ映像になります。
昔SonyのActionカムを使用していた際は170°の超超広角でしたが円周魚眼に近い映像なので空間歪みで気持ち悪くなることはありませんでしたが、歪み補正が入った超広角はカメラをパンすることとの相性が悪すぎるんです。
特に室内や壁際なんかではそうですね。

昔から思ってた事ですがカメラの超広角映像はある程度の樽歪みがある方が絶対に自然に見えます。
ですが世の中の好みや流行は全くの真逆へ進み今や樽歪みのある広角なんて絶滅危惧種です。
そんななかで唯一、円周魚眼や樽歪み映像を作れるのが360°カメラとなります。
もちろん歪み補正をかけた超広角での出力も可能です。
個人的にヘルメット動画を撮るなら標準画角で撮影するか、360°カメラの二択だと感じました。

書込番号：26355911

[肉の万世]

Osmo Action 6 で試してみましたが、SuperNightモードでHorizontal balancingが選べませんね。
5pro 同様、Rocksteadyしか選べず、手ぶれ補正のみでした。

書込番号：26415318

暗所撮影

[言うよね]

暗所撮影の場合　ナイトモードにしてEVを全開に+にすると
更に明るい画像が撮れますか？　街中ではなく山の中で空を撮影します

書込番号：26348131

[ダンニャバード]

露出補正をプラスにすれば明るく撮れるでしょうけど、いくら1インチの新型センサーとは言え、センサーの受光感度はまだまだ肉眼の網膜＋脳の処理性能より遙かに低いです。
暗くて肉眼でもよく見えないものは普通のカメラではほとんど写りません。

真っ暗な環境で撮影するなら、赤外線カメラなどを使う必要があります。
なお、写真なら静止物や星などを撮る場合、長時間露光という手段がありますので、露光時間によっては真っ暗な場所でも明るく撮ることができます。

書込番号：26348314

[言うよね]

そうですよね・・・
日没の野鳥が飛び立つ風景を撮影したいのです
アクションカメラの限界ですか？機材がないので6で頑張るしかないかな
夜間に強いと思って先走り購入だったかな

書込番号：26348486

[W_Melon_2]

アクションカメラは感度表示が無いのが普通のようです
しかも　よくある紹介動画でも照度計を使った照度計測を
する人も見かけません

やはり　フルサイズ撮像素子でのISO10万程度はほしいものです

書込番号：26348667

[言うよね]

何も知識のない素人なのですが
60フレームより30フレームの方が明るいのでしょうか？

書込番号：26350575

[ありがとう、世界]

＞言うよねさん

秒間コマ数に追従してシャッター速度も遅くなるならば、
露光時間が長くなる分は、明るくなります。

※勝手に低感度に変わったりすれば、前提条件が崩れます(^^;

※秒間コマ数とシャッター速度との関係の【実態】を確認してください。

書込番号：26350616　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブヨガ]

＞言うよねさん
＞日没の野鳥が飛び立つ風景を撮影したいのです

状況がはっきりとはわかりませんが、空がまだある程度明るい状況で鳥が飛び立つとなると逆光で鳥はシルエット状になるような感じでしょうか？
そういうシチュエーションであれば普通にフルオートで撮影できると思いますよ。
僕ならば被写体ブレや手振れを防ぐために敢えてシャッタースピード下限を1/100程度まで上げてEVはそのままで撮影すると思います。（ＥＶを上げるとメインの空が台無しになる為）
ただしアクションカムは超広角なので鳥は空に対するオマケというか、とても小さく映ると思います。

もし状況でそうではなく、鳥に光がある程度当たっていて構図的に鳥メインで撮りたいのであればそもそも超広角レンズのアクションカムとは相性が悪いんじゃないでしょうか。
ＳＯＮＹ等の望遠ハンディーカムやデジタル一眼動画の世界になってくると思います。

書込番号：26351152