Galaxy S22 Ultra のクチコミ掲示板

フィルム

[ゆえーーー]

皆さんフィルムってなにつけられてますか？

書込番号：24767916　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

arareeのフィルムはってるのです
https://www.amazon.co.jp/dp/B09XB3JPD1/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B18G9T9W/

書込番号：24767925

[まっちゃん2009]

私はフィルム利用してませんが、購入しやすいのは品薄続きのサムスン純正（2枚入り）ですね。
https://www.galaxymobile.jp/accessories/galaxy-s22-ultra-screen-protector/

その他としては、サムスン公認（Designed for Samsung）メーカーであるararee、Spigenなどが安心（どちらも韓国メーカー）ですね。

書込番号：24767926　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

SAMSUNG純正使ってますが、とても使用感はいいですね

けど、紛失故障サポート入ってるなら裸がやはり一番と思います

書込番号：24768092

[アマゾンの回し者アマゾネス？]

旭硝子さんのを貼ってる

書込番号：24768684　スマートフォンサイトからの書き込み

povo 2.0 でのモバイルネットワークのスピード

[みんまろ]

先週、本機種を購入しました


本日 povo 2.0 のSIMが届いたので
有効化、電話が繋がることを確認

指示に従い

モバイルネットワークに

名前 povo2.0
APN は povo.jp
APNプロトコル IPv4/IPv6

を設定

繋がってはいるようです。

ただ、
WEBブラウズ、アプリでの通信が余りにも遅すぎる・・・
検索は数分待たされるし、時にタイムアウトになります。

5Gエリアでも旧4Gより遅く
4Gエリアでは使い物にならない

同条件で使用されている方、いらっしゃいますでしょうか？
何か、他に設定項目で注意すべき点があったでしょうか？

（検索する限り、ちょっと見当たらなかったので）

書込番号：24766663

[國見タマ]

自分povoなのです
当然ですがトッピングなしならそれが普通なのです

書込番号：24766667　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

apnは最初からプリセットなかったです？
自分はプリセットの編集不可povoapnで使ってるのです

書込番号：24766674　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんまろ]

あ・・・povo 1.0 は以前使ってましたが、
2.0 で 3GB とか 20GB とか改めて契約しないといけなかったんですね
お恥かしい、ありがとうございました

書込番号：24766676

[野次馬おやじ]

＞みんまろさん
申し込み時に紹介コードを入力して契約した場合は、24時間通信使い放題です。
申し込み時に特に紹介コード等を入力しなかった場合は128KBPSと、au等でパケット量を使い切った時と同等の速度です。

povoアプリから、例えば3GB/30日を購入すればきちんとした速度が出るはずです。

書込番号：24766677　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんまろ]

皆さん、ありがとうございました。
無事、解決しました。

書込番号：24766684

[ありりん00615]

Povo 2.0はデータ・音声両方のトッピングを付加すると割高になります。ここは音声専用で利用している人が多いかと思います。

128kbpsの低速通信でも文字だけのメールのやりとりぐらいは可能です。

書込番号：24766817

[國見タマ]

どっちもつけたら多分日本通信？が安いのですといわれても
ふーんだからなんなのです？
としか思わないのです

キャリア品質なのです
MVNOよりいいのです
即転出で弾にする行為を何度もくり返すとか
よほどおかしなことしない限り
特に契約期間でブラックになるとは思えないのです
ahamoLINEMOよりいいのです

書込番号：24766829　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

というかau端末で使うの前提で
割安？で安定した回線があるなら教えてほしいのです
安心できるのはUQかpovoしかないのです

書込番号：24766867　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

見せてやるぜ！俺の素POVOの速さをよォ

まぁ無課金状態だと、画像のような感じです。
これでも調子が良い速さだと思います。

なぜか、donedoneの0円SIMカードの方が速いことがあるのが謎です。

書込番号：24766929

[sna52788]

＞まぐたろうさん

　マジですか！？

　何世代の前のネットワークみたい。。。


　（ISDNの公衆電話とか、AirH"を思い出します）

書込番号：24766998

ガラスフィルムを貼ると指紋認証が反応しない

[ゆたちん将軍]

タイトル通りです。
Amazonで指紋認証対応のガラスフィルム二種類買いましたが両方だめでした。

このガラスフィルムなら大丈夫だったというのがあれば教えていただきたいです、

書込番号：24740519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

極面保護タイプのガラスフィルムは個体差による誤差でうまく貼りつかないことがあります。Amazonなら不良返品して買い直すといいでしょう。

その際にAmazonのレビューでうまく使えている人がいなかったら、別の商品を検討したほうがいいでしょう。下記は接着液を利用するタイプのフィルムですが、評判はいいようです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%903%E6%9E%9A%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%91Galaxy-S22-Ultra-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%81%AB%E9%80%8F%E6%98%8E%E3%80%81%E4%B8%B8%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%84-Galaxy/product-reviews/B09LDCQ39K/ref=cm_cr_dp_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews

書込番号：24740525

[sna52788]

＞ゆたちん将軍さん

　ディスプレイを保護する目的の一般販売されているフィルムでは、トラブルになることが多いです。
　価格コムで書き込みがあった、該当するものは以下の２つです。

　ショップで店員さんに施してもらう『DOME GLASS』　や、
　https://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=DOME+GLASS&bbstabno=12&topcategorycd=30&categorycd=3141&act=input

　『ハルトコーティング』もありますね。
　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21853068/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83n%83%8b%83g%83R%81%5b%83e%83B%83%93%83O#tab


　私はディスプレイには何もしていません。MIL規格のケースのみです。

書込番号：24740761

[ありりん00615]

あと、ガラスフィルムではなくTPU保護フィルムを利用する手もあります。TPUには衝撃吸収性が高いという特徴があります。

まず、下記はラスタバナナの商品です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09WZQZ9YR
この商品は周辺曲面部分は保護されませんが、平面フィルムなので誤差による不具合が起こることはありません。

また、下記は曲面部分も保護するタイプですが、ガラスフィルムより指紋認証の反応がいいとのレビューが多いようです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E6%8C%87%E7%B4%8B%E8%AA%8D%E8%A8%BC%E9%8B%AD%E6%95%8F%E3%80%91Galaxy-TPU%E7%B4%A0%E6%9D%90%E3%80%902%E6%9E%9A%E3%80%91-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%80%902%E6%9E%9A%E3%80%91Galaxy-%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%80%90%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2-%E7%8B%AC%E5%89%B5%E4%BD%8D%E7%BD%AE%E4%BB%98%E3%81%91%E8%A8%AD%E8%A8%88%E3%80%91/product-reviews/B09S62WSG1/ref=cm_cr_arp_d_viewopt_kywd?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews&formatType=current_format&pageNumber=1&filterByKeyword=%E6%8C%87%E7%B4%8B
この商品でもハズレを引いている人はいるので買い直しは必須でしょう。

書込番号：24741110

[たんぼちゃん]

私もラスタバナナのこのフィルム使っています。
問題なく使えています。
気泡もホコリも入らずうまく貼れました。
ずれたけどフィルムを押してうまく微調整もできました。
画面保護には役にたっていると思います。

書込番号：24741242　スマートフォンサイトからの書き込み

[れじゅーむ]

ありりん00615さんが紹介されている
フィルムを利用していますが、指紋認証、問題なく使えています。

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B09LDCQ39K/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8


貼付けが若干面倒なのと、暫くレジンの匂いが消えませんが…

書込番号：24741355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆたちん将軍]

皆様ご協力ありがとうございます。

ラスタバナナの製品買ってみたのですが、確かに指紋が反応しました。大変ありがとうございました。

しかしワガママで恐縮なのですが、スマホケースを取り替える際に剥がれてしまい、強度も心配になってしまいます。

つきましては、ガラスタイプで指紋認証できるフィルムを、引き続き探しております。

アマゾンで新たにまた買ったのですが、指紋認証対応と書いてありながら、やっぱりだめでした...

これは大丈夫だったという製品ございましたら、ご紹介の程宜しくお願い致します。

書込番号：24761245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

B09LDCQ39K以外を購入したのでしょうか？Amazonのレビューに指紋認証が問題なしと書かれているのを確認した上で購入したのなら、返品して買い直せばいいだけです。

あと、スマホ画面の保護用途で優秀なのはガラスではありません。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO05219480V20C16A7000000/

書込番号：24761259

[ゆたちん将軍]

おお！
https://www.amazon.co.jp/dp/B09LDCQ39K/ref=redir_mobile_desktop?_encoding=UTF8&ref_=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top&th=1
これでいけました！　
貼るのは動画を見ながらやれば、小学校の図工よりも簡単なレベルだと思います。

どうも皆様ありがとうございました！無事解決です♪

書込番号：24766877

アシスタント

[クライド・ストライク]

画面OFF時、音声アシスタントの「ok google」と呼びかけても音声認識はするものの画面ロックを解除しないと使えません…
アシスタント設定→ロック画面でのアシスタントの応答使用はONの設定になっております
どうか宜しくお願い致します

書込番号：24766063　スマートフォンサイトからの書き込み

充電器について

[スウィー]

この機種を買って同時にドコモのＡCアダプタ08も買いました
すると超急速充電で充電されます
note10も持っていますそれも充電すると超急速充電と表示されて充電されてます
note１０は対応してないのになぜなのか？
皆さんはどの充電器で充電されてるのでしょうか？
超急速充電すると電池寿命が早いのでしょうか？

書込番号：24762842

[ありりん00615]

まず、ＡCアダプタ08は超急速充電の条件であるPPSに対応しています。

Gallaxyの超急速充電には45Wと25Wがあり、note10は後者に対応しています。
https://kurokamina.hatenablog.com/entry/GalaxySuperFastCharging

充電中に熱いと感じるほどの発熱がなければ、寿命への影響はないと思います。

書込番号：24762845

[スウィー]

返信ありがとうございます
熱いと感じることはありません
ドコモの製品なので安心して使いたいと思います
設定で超急速充電マーク外したりできますが
外しても超急速充電されますね不思議？

書込番号：24762864

[まっちゃん2009]

この機種に限らず、超急速充電や急速充電の設定を外しても、実際には設定無視して充電される場合があります。
たぶんGalaxyシリーズ通してのバグだと思いますが。

あとサムスンはNote7のバッテリーリコール問題から、他社に比べ大容量バッテリー採用や充電速度アップに慎重で、ながらく充電速度も最大15W止まりでしたが、2019秋冬モデルNote10+で最大45W対応に引き上げました。
今後ハイエンド機は45Wで行くのかと思いきや、バッテリー保護目的からか翌2020年ハイエンド機S20シリーズ、Note20シリーズなどからは最大25Wに引き下げられました（実際にはS20 Ultraは45W対応ながら国内版は25Wに変更）。

今年になりS22+（日本未発売）/S22 Ultraで再び45W対応になりました。
バッテリーが心配なら超急速充電をOFFにすればいいですが、先に書き込みしたように設定無視される場合もあります。
まあメーカーとして再び45W充電に公式対応させたくらいなので、余り気にしなくてもいいとは思います。

書込番号：24763194　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

新しいGalaxy、なんか充電が変ですよね。

私もGalaxy Tab S8を買い充電しようとしたら(Galaxy Tab S8はケーブルは付属しても充電器が付属しない)全然急速充電出来ず、USB変換アダプタを付けたら急速充電されたりされなかったりと不安定でした。

書込番号：24763650　スマートフォンサイトからの書き込み

[スウィー]

返信ありがとうございます
気にせ充電したいと思います

充電が変なことはないですね
多分充電器ではないでしょうか？

書込番号：24763704

[京都単車男]

＞スウィーさん

USB PD 3.0 PPSは急速充電（USB PD 2.0)より細やかなコントロールと方式の違いにより低発熱ですので、心配は要らないですよ

書込番号：24764468

こんな高い機種のレビューがこんなに！？怪しいなぁ

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

なんでこんなに高いGALAXYのレビューが1000件も！？本当に買ってるのか疑ってしまいます。

書込番号：24759492　スマートフォンサイトからの書き込み

[sna52788]

＞剛（＾Ｏ＾☆♪さん

　サムスンと価格コムの共同キャンペーンですね。

　『節操ない複アカレビュー』
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038455/SortID=24731405/#tab

　『不可解なレビュー数』
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038455/SortID=24722858/#tab

　『外部サイトを使ったレビューキャンペーンやめて欲しいですね』
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038455/SortID=24720312/#tab

書込番号：24759557

[BLUELAND]

剛（＾Ｏ＾☆♪さん

レビューキャンペーンは25日までなので
過ぎたらかなり減るでしょう。

書込番号：24759589　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

docomoの月間スマホランキング１位なので
いっぱいスレたつのは、分かる

果たしてauだと何位なのか

書込番号：24759709　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

1000なんて、全国レベルで見たら少ないんじゃない

書込番号：24759751

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

ありがとうございます。価格コムも参考にならなくなってきちゃいますねそんなことしてたら…

書込番号：24759754　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

価格コム内では他のスマートフォンに比べたらこんな高価なスマホが1000件もレビューは多いと思いますよ

書込番号：24759759　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

数が多いからいい製品だと思うのならそれが間違いなのです
日本版は消滅したぽいのですが
何年か前にレビュークラブとか言うのが同じことやってたのです
こんなの前からあるのです

書込番号：24759832　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

レビュークラブのよりはサムスンのは買ってるだけましなのです

書込番号：24759833　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

前からあるとして今も許されてるのはダメでしょうw
価格コムは許してるのかもしれませんが…🙄

書込番号：24759835　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuya-n]

＞剛（＾Ｏ＾☆♪さん
むしろ一緒にやってるんだよ。だからたちが悪い。はっきり言ってアマゾンのレビューとか見れるしカカコムも業績良くないんじゃ？食べログみたいに落ちていきそう。

書込番号：24759869　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

自身のスレにも書きましたが、この行為は個人で良し悪しの判断を失う怖いものかと思います。
昔からこういった事で消費者を煽ることは他にも多々ありましたが…。
個人的にこの機種は魅力的な機能があると思ってますが、ステマまがいの行為は気に入らないですね。
これって大袈裟かもしれませんが、今まさに某国が行っているプロパガンダとなんら変わりないないような気がします。
個々が情報の精査をし、正誤の判断をしなければとつくづく感じます。

書込番号：24761857　スマートフォンサイトからの書き込み

[先輩若だんな]

レビューの方にいくら書いてくれても、それはまだいいですけど、クチコミの方にレビューを書くのはやめてほしいですね。

割と商品のリアルな評判はクチコミの数で見えてくると思います。クチコミが盛り上がってる商品ははユーザーも多いし、賛否も溢れて、リアルな評価か見えてくるものなので……あくまで参考程度ですが。

書込番号：24762768　スマートフォンサイトからの書き込み