| 発売日 | 2025年2月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.9インチ |
| 重量 | 218g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全24件)
-
Galaxy S25 Ultra SC-52F 256GB docomo [チタニウム シルバーブルー]
Galaxy S25 Ultra SC-52F 256GB docomo [チタニウム シルバーブルー]のレビューを書く -
Galaxy S25 Ultra SC-52F 256GB docomo [チタニウム ブラック]
Galaxy S25 Ultra SC-52F 256GB docomo [チタニウム ブラック]のレビューを書く -
Galaxy S25 Ultra 256GB SoftBank [チタニウム シルバーブルー]
Galaxy S25 Ultra 256GB SoftBank [チタニウム シルバーブルー]のレビューを書く -
Galaxy S25 Ultra 512GB SoftBank [チタニウム シルバーブルー]
Galaxy S25 Ultra 512GB SoftBank [チタニウム シルバーブルー]のレビューを書く -
Galaxy S25 Ultra 256GB SIMフリー [チタニウム ホワイトシルバー]
Galaxy S25 Ultra 256GB SIMフリー [チタニウム ホワイトシルバー]のレビューを書く -
Galaxy S25 Ultra 512GB SIMフリー [チタニウム ホワイトシルバー]
Galaxy S25 Ultra 512GB SIMフリー [チタニウム ホワイトシルバー]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全11件)
製品の絞り込み
このページのスレッド一覧(全29スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 326 | 67 | 2026年7月27日 18:40 | |
| 4 | 1 | 2026年6月13日 13:16 | |
| 26 | 4 | 2026年2月24日 16:23 | |
| 4 | 1 | 2026年2月20日 21:40 | |
| 73 | 7 | 2026年2月28日 03:06 | |
| 8 | 6 | 2026年1月11日 09:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S25 Ultra 512GB SoftBank
ソフトバンク・サムスンの修理対応が疑念の塊でしたので、有識者の方からのご意見を求めるとともに、今後購入を検討される方の参考になればと思い投稿します。
まず、経緯は以下のとおりです。
今年の2月にソフトバンクで本機を購入。その後、カメラに不具合発生。(横線やドットが映り込む)
メーカー保証期間内のため、ソフトバンクに修理依頼。
メーカー保証期間内なので当然無償修理かと思いきや、
なんと「自己負担額8万円オーバー」の見積提示。
しかもそのメールには、理由や金額の明細は一切記載されておらず、「払うか、修理せず返却するか。」の二択を迫られる。
この時点で、良識ある企業の対応ではないように感じます。
当然納得いかないので、ソフトバンクの修理窓口にTEL。
有償になる理由を聞いたところ、下記のような回答。
「カメラの不具合はメーカー保証の対象ですが、充電端子に腐食が見られたため、充電端子の修理も必須となります。こちらはメーカー保証対象外なので、今回の修理代金は全て自己負担となります。メーカーで見つかった不具合は必ず全て修理しないといけない決まりので、カメラだけの修理はできません。」との回答。
???
一般的に考えて、おかしい事が多すぎて渋滞してます。
ちなみに、外装はほぼ無傷、今まで充電端子の不具合(充電できないなど)は一切なし。
水没反応については「無い」との回答でした。
しかも、「じゃあその腐食している充電端子の写真を見せてください。」と言ったところ、
「それはできません。」との回答。
ソフトバンクとサムスンは、本来ならメーカー保証の修理をユーザー負担に変えるスキームを開発したのかと思いました。
仮に本当に充電端子が腐食していたと仮定しても、それを理由に本来ならばメーカーが保証修理すべきカメラの修理を断るのは不当と感じます。
(そもそも、半年で腐食するような充電端子こそリコールものでは?)
類似の経験をされた方はいらっしゃいますか?
また、これからGalaxyの購入やソフトバンクでの契約を検討されている方は、このような事例もあるということで参考になれば幸いです。
私はGalaxy Note3の頃からGalaxy信者でしたが、今回の経験を経て、二度とGalaxyは買わないと決意しました。
6点
故障個所をすべて直さなければならないのは、どのメーカーでも同じです。また、修理及び見積もりを行うのはサムスンなのでソフトバンクは関係ないと思います。
ただ、端子に腐食があるなら充電障害等も起こりそうなものですが。
書込番号:26517949
3点
ソフトバンクが修理等を施すとしてもその費用を弁財するのは製造元のサムスンです。
サムスンが保証しないからソフトバンクもできない回答です。
彼の国は平気で反故にするからね。
書込番号:26517953 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
https://www.tca.or.jp/consult/example/20170810_821.html
不良箇所を全部修理するのは業界団体の指針になってるみたいなので
基本的にはドコモやauでも同じですそれらも全部会員ですので
有償修理部分と無償修理部分分けるべきなのかまでは記載がないので分かりませんし
端子の腐食で基盤ごと交換なのかもしれないので修理費が妥当なのかは分かりません
まあ有償保証に必ず入りましょう
書込番号:26517962
12点
ご返信ありがとうございます。
故障個所をすべて直さなければならないのは、どのメーカーでも同じなのですね。勉強になります。
しかしながら、正常に機能している充電端子が「故障」といえるのか、大変疑問です。
このスキームがまかり通るなら、全ての修理案件についてユーザー負担にできてしまいますし、
もし本当に修理が必要なほど錆びているなら、それこそサムスンの品質の問題ですよね。
書込番号:26517970
4点
ちなみに、麻呂犬さんがおっしゃるとおり、
ソフトバンクの対応は
「メーカーがそう言ってるんで。メーカーの回答が全てなので。で、払うんですか?払わないんですか?」
という感じのスタンスで、ユーザーに寄り添う気は全く無さそうでした。
書込番号:26517975
4点
スマホじゃないけど
不具合があるんだが?
→再現しませんでしたのでそのままお返しします
とかなってなんだよーとかは自分も経験あるので
サポートは対面対応以外基本的には信用してないですね
非対面の場合不愉快な結果になることを覚悟してうけてますね
書込番号:26517979 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
まあキャリア版だと保証入ってないと無理ですが
原宿のサムスンに不良品疑惑で
端末持って行ったときは丁寧に説明してくれましたよ
書込番号:26517983 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
そうですね、オペレーターは目の前の業務を処理してるだけの人が大半でしょうからいちいち考えてないでしょう。
たまに素晴らしい人もいるので、結局は人次第ですね。
正直なところ、今回自分が保証を受けれる受けれないはもはやどうでもいいのですが、
ソフトバンクとサムスンの「端子錆びてます→全部有償修理です」スキームがあまりに悪質に感じたので共有した次第です。
しかもわざわざ聞かないと内容も説明しない、聞いても証拠は提示しないという。
普通の人はこれで納得するんですかね?
というか、考えれば考えるほど、端子の腐食(が事実だったとしても)含めてメーカー不良としか思えません。
メーカー自ら品質の低さを認めているようなもの。
書込番号:26517998
3点
>G550AMGさん
ちなみに充電器や充電ケーブルはどのようなものを?
ケーブルが端子削ったとかないですか?
書込番号:26518015
8点
いろいろですね。普通みんなそうじゃないでしょうか。
あり得ないことではないと思いますが、そこじゃないというか。
何度も書き込んでいる通り、私が一番問題視しているのは
ソフトバンク・サムスンから「証拠が提示されない」ので「事実確認ができないこと」です。
書込番号:26518031
3点
>G550AMGさん
充電端子なら修理せず返却で確認しては?で直営で修理を
まあ、一回診断したら二度見や再チェックしてないでしょうしねえ、誠意の無さや対応の悪さとかは賛同してますよ
信用もしてないから保証に入りますし
あとは、ケーブルは特に自分は色々使わないというか、自分所有の信頼できるのしか使わないです
不特定多数が使ってるケーブルは使わないです
書込番号:26518085
9点
キャップレスのUSBポートは擦れる端子がむき出しなので、腐食していくのは当たり前くらいの感じなのかなと。
ポケットの中にスマホを入れていると体から発せられた汗で何気に痛みますしね。
充電をするときに抜き差しをすると端子は確実に擦れるので、メッキ加工されていても毎度擦れると錆にはドンドン弱くなっていきますし・・・
何なら擦れてなくて使っていなくても錆びやすいものが端子にちょっとへばり付いて、そいつが錆びたら端子も貰い錆することも・・・
で軽微な錆は充電時に抜き差しする端子同士の接触で研磨されてるから、問題なく使えているっていうことは平気で起こります。
どこまでの腐食を腐食として扱っているのかは不明ですが、キャップレス防水端末だと修理に出したらUSBポートが腐食でダメでーすはよく見かける話かなと思います。メーカー問わず。
腐食と言っても明らかな腐食以外に絶縁抵抗値でも判定しているんじゃないかなと。
そういった測定は機械に繋げば直ぐに測定ができますが、写真撮影をして対応をするっていうのはコスト的に現実的ではないんじゃないかと思います。
スマホではないんですが製品の修理をする仕事をしており、不良箇所の写真を撮って提出しろっていうのが何気に凄い手間だったりするんですよね。
自分の仕事の場合は保険の兼ね合いで写真を揃えて保険会社やユーザーに提出することもありますが、たったそれだけでも手間が大幅に増えてげんなりします。
内部事情的には低コストで人材を用意して誰でも簡単に修理を出来るように仕組みを作っているでしょうし、そういったイレギュラーな対応までは出来かねるんでしょう。修理を請け負っている台数もけた違いでしょうしね。
こちらとして受け取る感情はマイナスイメージになりますが・・・
自分のGalaxy S24 Ultraでバッテリー持ちが悪くなってきたので交換に出しましたが、同じように端子の腐食で・・・ってことでUSBポートも交換されていました。
記憶があいまいですが、過去に使っていたXperiaでもバッテリー交換やらに出したらついでにUSB端子の腐食で・・・交換を〜というのはよく見かけた気がします。
どれも充電できなくなったとかなかったんですけどね(^^;
スマホはそういうもんって感覚なので定額で修理を出来るようにキャリアの補償に入っていますが、そうでもなければほぼ押し付けられるようにメチャクチャ高い金額を払わざる負えなくなるのは考えものですね。
書込番号:26518103
13点
問題は無償で直せるはずのカメラの故障の修理が腐食を理由に出来なかったことです。似たような話はドコモ製品でも発生しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027484/SortID=23281905/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034432/SortID=24412113/
このような面倒に巻き込まれたくない人は端末保証に加入すると思います。2件目の人は国民生活センターにも報告していますが、あまり効果は無いみたいですね。
原因とされたType C端子は端子の状態が見えないのが欠点とも言えます。Galaxyには水分検出機能があるので端子に問題がある場合は警告が表示されるようになっていますが、表示されたことは無かったのでしょうか。
書込番号:26518107
4点
>ありりん00615さん
類似事例の共有ありがとうございます。
他にも被害者多そうなので、SNS等で共有・拡散していくのが一番効果的かもしれないですね。
きっと炎上しない限り改善はされないでしょう。
有償保証に加入する、というのはキャリア・メーカーの思う壺な感じがします。
落下や盗難などのリスクに備えるならわかりますが、自然故障はメーカーが当然に無償で対応しなければならないことです。
書込番号:26518114 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
水分表示については記憶がないですが、防水機能を売りにしているのだから、仮にあったとしても問題ないのでは?
「防水だけど錆びます」って話だったらさすがに優良誤認かなんかの法律に引っ掛かりそうな気がします(笑)
書込番号:26518118 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
防水機能に関しては説明書に長々と注意事項が記載されていますが、濡れたまま放置していいというものではありません。
国民生活センターも関連する告知を行っています。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39762.html
https://www.kokusen.go.jp/t_box/data/t_box-faq_qa2012_17.html
書込番号:26518122
3点
そもそもの話ですが、充電端子はメーカー保証対応外ってどこかに明記されてるんですかね?
物理的に折れてるとかなら話が変わりますが、普通に抜き差ししていて問題が生じたのであれば、自然故障以外の何でもないと思うのですが。
書込番号:26518123 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありりん00615さん
それ、2008年と2013年の記事ですよ?いつの時代でしょうか
しかも記事の内容は水没反応が出てる時の話なので、今回の事案とは全く的外れですね。
書込番号:26518209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
修理規定なんか大体メーカーに都合よくできてるんで
たとえ思う壺だろうとしても何があろうと保証してくれる有償保証がおすすめになるのです
https://www.samsung.com/jp/support/mobile-devices/repair-regulations/
3.前項にかかわらず、次の各号のいずれかに該当する場合は、保証期間内であっても有料修理となります。
(10) お客様のご使用環境や対象機器の維持・管理方法に起因して生じた故障・損傷の場合
(例:埃、錆、カビ、虫・小動物の侵入および糞尿による故障等)
書込番号:26518224 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
価格コム掲示板定番の書き込み
自然に画面が割れた
だから不良品でリコールに値する怒
とかでもそうだと思うのだが
本当に自然に割れたのかもしれないけど
そんなのどうやったって証明できないし
ユーザーにはどうしようもないわけですよ
書込番号:26518227 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S25 Ultra 512GB SIMフリー
公式にも通知されているUIアップデートが当機でもできるようになりました。
Galaxyのアップデートは機種ごとにキャリア版ごとにタイミングが異なるようですが、発表された以上すぐにでもアップデートしたくなるものですね。今のところ不具合はないようですがややバッテリーの減りが抑えられることができたら良いのにと素朴な願いで見守っています。
3点
S23Ultraから乗換しました。
当初は電池持ちがS23U(3年使用品)比較でもかなり悪く、なかば諦めていたのですがOneUI8.5にアップデートして10日位経過しましたが、体感ですが1.5倍以上は電池持ちが良くなった感があります。
正確な数値ではありませんが間違いなく同じ使い方で明らかに持ちが良くなっていますね!
書込番号:26494576
1点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S25 Ultra SC-52F 256GB docomo
ピクセルは出来るそうですね。
S26でも対応してくれないかなぁー
Pixel間(Android間)のeSIM転送は、「設定」>「ネットワークとインターネット」>「SIM」>「他のデバイスからSIMを移行する」から、BluetoothとWi-Fiを利用して物理SIMの抜き差しなしで安全かつ迅速に行えます。通信事業者が対応している場合、旧端末でロック解除して画面の指示に従うだけで移行が完了します。
書込番号:26419715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
対応機種ではeSIM転送できますよ。
以下はドコモの対応機種
https://www.docomo.ne.jp/support/uimcard/esim/android_transfer/
特にPixel以外のAndroidではGalaxyシリーズの対応は早く、ドコモ版Galaxyが2024年4月からいち早く対応してました。
ただ端末が転送に対応しててもキャリア側が対応しないとダメなので、つい最近までのGalaxyはドコモ版のみが対応してました。
KDDI(povo 2.0除く)が昨年8月からAndroid eSIM転送に対応したばかりでしたが、iOSとAndroidでの異なるOS間での転送についてはKDDI(povo 2.0除く)のみがいち早く対応したばかりです。
書込番号:26419731 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
eSIMの転送は本体が対応していること、事業者(キャリア)が対応していることの2つが揃わないとダメで日本ではまだまだと言った感じですね
まっちゃん2009さんも書かれていますがKDDIがiOSとAndroid間のeSIM転送サービスをはじめました(今のところAndroidはPixelのみ)
docomoやSoftBankも追従してくるとは思うけど、iPhoneがeSIMのみになったように、大手メーカーのスマホもeSIMのみですになると一気に進むように思います
書込番号:26419818 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
iPhoneの転送はiPhone同士だから対応しやすいのかな
androidの場合はメーカーやソフトなり相互に違いがあるからトラブル防止のためにも対応に後ろ向きかも
書込番号:26420028
0点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S25 Ultra SC-52F 256GB docomo
すみません、その後5ちゃんねるで書き込み無いのでガセ情報くさいです
書込番号:26413039 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>舞来餡銘さん
こんにちは〜
まあそうでしょうね
こんなご時勢で現状ではちょっと考えにくいですし、5ちゃんは5ちゃんですからね。。。
でもまあ中には有益な情報が有ったりして観てる分には結構おもしろいですけどね(笑)
書込番号:26413108 スマートフォンサイトからの書き込み
57点
ガセかと思ったら今日5ちゃんねるにレシートアップされてました
本当らしいです
書込番号:26417429 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>舞来餡銘さん
おはようございます〜
おお〜、そうだったんですね!
FOMAからの変更とはいえUltraが0円はヤバいですよねぇ
ウラヤマ(笑)
書込番号:26417531 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>マダオマーク2さん
こんにちは
2/19までだったらしいです
書込番号:26417719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>舞来餡銘さん
なるほど、そうだったんですね。
まあこの内容なら切り上げられるのが早くても文句言えないですよね。
この施策に乗れた人は幸せだ♪
たまには5ちゃんも役に立ちますね(笑)
書込番号:26417858 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今日もレシートアップされてました
密かに0円で販売してる様です
書込番号:26422716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S25 Ultra 256GB SIMフリー
本当はS26Ultraを買うことに決めてたのですが、
高級SDカード、SSDの価格改定発表があり2026年1月8日から
上昇率120%以上で2倍以上
メモリー10%Upで
同じ部品使ってるから上昇分が上乗せされると恐ろしい価格になるのでS26Ultraを諦めました
AI に512Mと256Mどっちが良いか?購入相談すると
SSDがある→SSD に移せば完了写真はミラーレスで撮る→餅は餅屋→お気に入りの写真しか保存しない、ゲームはしない→ストレージが一杯になることはない
結果256M
AIを多用する
を買っ差額分をケースなどに充てた方がいいとのことでした
書込番号:26379745 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
公式からの発表すらまだ無いし、価格据置きとか有名なリーカーたちが言ってるのを見かけたよ。あたしはS26ultraほしいからギリギリまで待つわ
書込番号:26379899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
購入おめでとうございます。メモリー価格の上昇は悩ましいですね、現行品は値上げしてないようですが次期モデルは値上げ必至なようで心配です。
書込番号:26379976
1点
>ベルクラネルさん
コメントありがとうございます
タブレットA+11も買ったので予算がありませんでした
書込番号:26380016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>珈琲天さん
コメントありがとうございます
現行品は製造が終了か最終生産調整に入っていると思います
>ベルクラネルさん
の言われる通りギリギリまで待つかも考えましたが、
メーカー発表後だと世界中から殺到し在庫が無くなると困るので注文しました
SDカードも12月1日にBLACKフライデーセールで割引価格で買えたのに1ヶ月経ってない値上げ発表
カメラ関係は激震です
SDカードは世界統一価格なのでS 26Ultraは急遽発売価格が大幅に変わる可能性が非常に大きいので諦めました
書込番号:26380019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
別の会社もSSD.SDカード価格改定を発表しました
同じ部品使ってるスマホ業界にどのような影響があるのでしょう
書込番号:26381097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)



