Galaxy A25 5G のクチコミ掲示板

ソフトウェア更新すべきか

[よんし415]

今日端末入手してアンドロイド16への更新などありましたが更新してもOKなんでしょうか？
去年の書き込みで不具合あったとか見ましたが。

書込番号：26465491

[sandbag]

＞よんし415さん
過去の不具合は下記にある通り、先行で配信されたau/Sopftbank版で発生していました。
https://www.samsung.com/jp/support/mobile-devices/the-device-shuts-down-after-updating-to-android16/

現在SIMフリー版で提供されているのであれば、この不具合は改善されているものと思われます。

書込番号：26465500

[よんし415]

ありがとうございます。
楽天モバイルのでSIMフリーみたいです。これなら大丈夫みたいですね。

書込番号：26465759

教えてください、購入後1ヶ月で、水分検出。誤検知？

[オッポー]

警告・直ちに充電器の取り外し
充電／USBポートに水分または異物が検出されました

と警告が出て、けたたましい音が鳴ります。

水に触れた記憶はないし、もし考えられるのは車のエアコンに当たっていたくらいです。直でポートに当たったりはしていません。

警告文に数時間置いてください…とあり、初回はそれで復活しましたが、その後度週に２回以上発生し、直近では40 時間程度ダメでした。

GalaxyのHPには、USBのキャッシュをクリアするとあり、やってみましたが効果なし。

タイプCを裏返ししながら抜き差しを繰り返したり、起動やオフのタイミングで差したり、などいろいろ試しましたが、何かのタイミングで復活することはあっても、ハッキリ解決策はわかりません。

ホッとして充電できている最中でも、突然警告が鳴ったりします

比較的OFFの状態で充電する方が、成功率が高いように思います。
なのでオンにするのに勇気が要ります(^_^;)

また、一度正常に戻ると、100%になるか、外出や車のエンジンOFFなど、仕方なくコードを抜かざるを得ないタイミングまで、抜くのが怖くなっています

HPには、「ワイヤレスで試してください」、とありますが、このスマホにはワイヤレス機能はなく、全般的なシリーズについての説明しかなく憤慨もします


大変なストレスを抱え、悲しいです。困っています。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：26310696

[ありりん00615]

エアコンによる急激な温度変化は結露の原因になります。

スマホを車内に固定しているのであれば、風を受けない場所に移動するしかないと思います。

書込番号：26310706

[ryu-writer]

＞オッポーさん
USBポート内に微細なホコリが入っているとそれが僅かな水分を含む度に警告が出る可能性があります。

念のためにカメラ用のブロワー、もしくはエアダスターでUSBポート内を掃除してみてはどうかなと思います。前者は100均の家電コーナーで見付かることがありますし、後者は家電量販店などで購入出来ます。

また極端に冷たい風を頻繁に当てること自体スマホ内部の結露に繋がるので注意した方が良いと思われます。

書込番号：26310755　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞オッポーさん
エアコン吹き出し口のスマホホルダーの影響と思われます。

ダッシュボードに取り付けるタイプのスマホホルダーをお薦めします。

書込番号：26310768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dear-Friends]

＞オッポーさん

憶測ですが、基板上の小さなコンデンサーの液漏れで、本来流れるはずのない回路に短絡（ショート）が起きて、誤検知をしてるように感じます。トランジスタの不良も短絡が起きます。

結露が原因で短絡し、それで基板上の部品を壊してしまったのかも知れません。

一度SoftBank店舗で相談される事をおすすめします。

書込番号：26310939　スマートフォンサイトからの書き込み

[30年ユーザー]

A25を使ったユーザーとしてコメントします。

100%とはいいませんが、このエラーは仕様という名の、実質バグに近いと思います。
日本メーカーのスマホで、サムソンA25と同じ環境下、水分検出エラーを出した機種はこれまでのスマホではありませんでした。
ネット情報で、アイフォーンは出るそうですが、それでもサムソンの基準よりは緩いとありました。

水没させたとかもなければ、かなり、の長期間放置しておくと、またUSBケーブル差し込みの充電は出来るようになるかもしれません。
自分の場合、1か月もの放置後、回復しました。
もちろんその間は充電できないので、A25本体は充電尽きれば使用不可。
結局他のスマホ機種に乗り換えました。

上位機種はUSB以外の充電も使えるので、ポート保護がどんなに強力(あるいは過敏)でも問題なく、むしろ機器を守ってくれるのかもしれません。
が、エントリーモデルのA25はこのエラーで充電機能が奪われてしまうため、大変なありがた迷惑な機能です。

つまり、S25を買えない奴らは眼中になし！　なのです、結果的にだけみれば。
ネットで出回っているA25のエラー解除方法など、しょせん机上の空論。
水分検出エラーが解消しない場合の対策は、スマホ買い替えが一番かと思われます。

書込番号：26463708

選んではいけないスマホの筆頭

[30年ユーザー]

１．USB接続ボートで水分異物検知エラーが発生後、解除できなくなって、結果充電が出来なくなる。
　　　なんのためにこのエラーがあるのか、開発者、メーカー共分かっているのだろうか。
　　　ポートを強力に保護して充電できなくなる本末転倒。

２．液晶がもろい。何度か落としてしまったら、液晶表示がおかしくなる。何年前のスマホ、という感じ。
ちなみに、6年前に購入のＳ社（もちろんサムソンではない）エントリーモデルスマホ、代金2万円、は画面にヒビがはいってもまだ使用できている。黒状帯表示も出てきていない。

使っていって、今後サムソンスマホは絶対選択しない、と確かめたい猛者の方はどうぞ。

書込番号：26463107

[w**]

>何度か落としてしまったら、液晶表示がおかしくなる

↑何度も落としたら、液晶がおかしくなるのは当然でしょうね。
因みに、iPhoneを使っている知人は、1回落としたたけで画面にヒビが入ったと嘆いていた。

書込番号：26463622　スマートフォンサイトからの書き込み

[30年ユーザー]

液晶とエラー表示、どちらが先にかいてありましたか。
そして、液晶に関して、iPhoneの話題は口コミ投稿のどこにかいてありましたか。

評価対象は、サムソンのアンドロイドスマホなのです。
そして液晶に関してさえ、アンドロイドスマホ間での強度比較です。

サムソンや他のアンドロイドスマホメーカーからiPhoneも発売されているならいざしらず、
例えていうならオートバイ同士の話をしているところに、この車はあれこれ、といわれても、ああそうですか、
それ、車の話ですよね、自分はオートバイの話しているのであしからず、です。

何よりも、一番肝心なサムソンスマホぶっちぎちで検出して困る水分異物検知エラーに関しは全く言及なしのご投稿
まことにありがとうございました。
お時間有り余っているのでしたら、iPhoneの水分検出エラー警告を書いていただいたほうが100倍お役立ちです。

ちなみに、A25の水分検知エラー、最長1か月くらいしてようやく解除がこれまでの自己ベストです。
アイフォーンは1年くらいかかったよ、とかの口コミなら大変歓迎申し上げます。

書込番号：26463700

starlinkが繋がらない？

[見茶御連]

当機種を使用してaustarlinkを契約中です。
普段の通信はiijの現物sim を使用。
切り替えるとstarlink用のesimです。
街中で試すと基地局を経由して普通に繋がります。

ところが山へ入り、画面右上の通信を示す
三角マークにバツ印がついても、衛星通信マーク
が出てこず、使えているのかがわかりません。
もちろん上空には障害物がない地点です。
衛星通信を有効にするには設定が必要
なのでしょうか。あるいは不具合？
よろしくお願いします。

書込番号：26454658　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞見茶御連さん
この機種はau Starlinkの対応機種に入っていません。
https://www.au.com/mobile/service/starlink-direct/enabled-device/

書込番号：26454676

[見茶御連]

ありがとうございます
auで購入したものと他社で購入したものでは
対応可能な機種が違うのですね。
知りませんでした。

書込番号：26454730　スマートフォンサイトからの書き込み

[fireblade314]

昨年12/2時点でSIMフリーも対応予定です
https://news.samsung.com/jp/au-starlink-direct251202

書込番号：26458140　スマートフォンサイトからの書き込み

[見茶御連]

ありがとうございます。
そう待たずに使えるようになりそうで
良かったです。

書込番号：26458273　スマートフォンサイトからの書き込み

GalaxyA22からGalaxyA25にしようか検討中

[人生山谷]

現在GalaxyA22を使っていて、セキュリティアップデートも切れているので買い換えようと思っています。

そこでGalaxyのA2xシリーズの後継機のA25にしようか検討中なのですが、
このGalaxyA25の口コミを見ていたら「処理速度はGalaxyA22の方が上」と言っている人がいて、買い換えた方がいいのか分からなくなってしまいました。

そもそも3世代も新しく、CPUもA25の方が新しいのに
GalaxyA22の方が処理速度が上なのてとこがあるのでしょうか？

他に重視している点として、フリマアプリをしようと思っているので写真をキレイに撮りたいです。
大抵のフリマアプリは写真を自動圧縮するので画素数はA22の1300万でもA25の5000万でも同じなのですが、写真の綺麗さ(画質)はGalaxyA25の方がいいのでしょうか？

元々使っていたGalaxyA52が壊れてしまい、お金もないのでA22を使っているのですがカメラ性能はやはりかなり差があります。
スマホカメラのイメージセンサーサイズなんて大差ないと思ってたのですがやはり色味やノイズが全然違います。

なので今回もしA25を買ってA22と同じようなカメラ性能だとショックなのですがA25のカメラ性能はどんな感じでしょう？

一度の文で色々と聞いてしまい申し訳ないです。
初めての質問なので拙い部分があるかと思いますがお答えいただけますと幸いです。

書込番号：26385049　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞人生山谷さん
>そもそも3世代も新しく、CPUもA25の方が新しいのに
>GalaxyA22の方が処理速度が上なのてとこがあるのでしょうか？

新しい端末だから、性能が良いというものではないので、そうですね。
若干性能は落ちますが、極端に落ちるわけではないようです。

https://garumax.com/antutu-benchmark-score
>AnTuTuアプリver11のスコア
>MediaTek Dimensity 6100+ 455136 41488 Galaxy A25 5G 日本版 AnTuTuスコア
>MediaTek Dimensity 700 455133 35311 Galaxy A22 5G SC-56B AnTuTuスコア
MediaTek Dimensity 700 (MT6833V)

書込番号：26385062

[まっちゃん2009]

A22とA23に採用されたSoCがDimensity 700、A25ではDimensity 6100+が採用されてますが、Dimensity 6100+は2023年発表のSoCなので大差ないという意味ではそうなります。

スマホ初心者やシニアがメインターゲットであり、またキャリアの1円投げ売り前提で開発されている日本専用モデルなので仕方ない部分でもあります。

ちなみにA24は欠番なので、A25はA22の2世代後モデルになります。
海外市場にもA2xシリーズはありますが、国内版とはデザイン、スペックなど全く異なる別製品となってます。


国内版A20、A22、A23、A25と購入してきましたが、カメラは毎回オマケ程度の品質ですから期待しすぎない方が良いですが、若干品質は上がってるかな程度です。

光量がある程度ある明るい場所であれば、A25はまあまあの品質で撮影はできますが、ハイエンドのSやZシリーズはもちろん、同じAシリーズでもA5xやA3xシリーズと違って明るさが足らない場所ではノイズが多いです。
まあA25では初めてマクロレンズが付いたので、接写しやすくなったのは良いですが。

また大画面になりながらもコストカットで解像度がHD+据え置きなため(パネルも有機ELではなく引き続きTFT採用)、コンテンツによっては文字が荒く見えたり、画質も悪く感じる場合もあります。

今のA22と大差ないと思えば良いかと思います。
ある程度を求めるならば、最低でもA36あたりを選んだ方が良いでしょうね。

書込番号：26385075　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞人生山谷さん
Galaxy A22とA25で搭載されているSoCの性能はほぼ同じです。
若干A25搭載のDimensity 6100+の方が性能は良いです。
・電力効率が良い
・CPUは微妙に良い
・GPUはMali-G57 MC2を搭載し、向上している
・バッテリー持ちが優れている

カメラはA25が優れています。
メインはA22が約1300万画素、A25は5000万画素
サブはA22はなし、A25は約200万画素（マクロ）
A25のみOIS搭載。
作例
https://photohito.com/camera/brands/samsung/model/galaxy-a25-5g/?p=2

書込番号：26385078

[ありりん00615]

画質はセンサーサイズに左右されます。

A25が1/2.7型、1/3.0型でA25が若干上といったところです。A25は50MPですが、ピクセルビニング技術による12.5MPでの撮影が主体となります。

上位のA36は1/1.9型、販売終了したA55には1/1.56型と製品のグレードに合わせて大きくなります。

書込番号：26385104

[舞来餡銘]

＞人生山谷さん
A25でも未だに64GB ROMなのは注意です

書込番号：26385352　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞舞来餡銘さん

海外版A25（2024年モデル）は有機ELパネルでFHD+解像度、カメラは3眼仕様で広角はOIS対応、SoCはA53に採用されてたExynos 1280だったりでエントリーな位置付けな割にそれなりにスペック良かったですし、ストレージは6GB/128GB、8GB/128GB、8GB/256GBの3つ用意されてましたが、国内版についてはキャリアの投げ売り用途前提であり、いかにコストカットして開発するか、ですからね。

合わせて海外版A2xシリーズとは位置付けも全く違いますし、メインターゲットも国内版はスマホ初心者やシニアですから仕様は割りきって開発してる感じです。

しれっとA25でイヤホン端子とFMラジオ廃止になりましたが、microSDスロットが廃止されなかっただけマシでしょうね。

海外市場では昨年3月からA26が発売されてますが、仮に国内版A26がある場合は同じように仕様含めて全く異なるモデルになりそう。

書込番号：26385355　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生山谷]

＞†うっきー†さん
回答ありがとうございます。

恥ずかしながらアンツツベンチマークと言うものを初めて知って色々調べて勉強になりました。

また質問で申し訳ないのですが、A22よりA25の方がGPUスコアは上なのに総合スコアはほぼ同じということはGPU以外の性能はA22の方がいいということでしょうか？
よって処理速度はA22の方がいいと言っていた人がいたということですか？

書込番号：26386605　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生山谷]

＞まっちゃん2009さん

回答ありがとうございます。
参考になりました。
A22とA25を持っているということで質問させていただきたいのですが、A25の写真のピントの合い方どうでしょう？
A22はピントが合わないという意見をよく聞きます。
実際自分のA22もピントがなかなか合わないですし、文字等が輪郭がボヤける感じがあるのですがA25は改善されてますでしょうか？

書込番号：26386612　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞人生山谷さん
>また質問で申し訳ないのですが、A22よりA25の方がGPUスコアは上なのに総合スコアはほぼ同じということはGPU以外の性能はA22の方がいいということでしょうか？

上の物もあれば、下の物もあるようです。

https://garumax.com/galaxy-a22-5g-sc-56b-ram4gb-antutu-benchmark
Antutu V11 A22
総合:455133
CPU:205774
GPU:35311
MEM:105985
UX:108063

https://garumax.com/galaxy-a25-5g-japan-model-ram4gb-antutu-benchmark
総合:455136
Antutu V11 A25
CPU:204346
GPU:41488
MEM:80781
UX:128521

書込番号：26386613

[sandbag]

＞人生山谷さん
Antutuのようなベンチマークテストはブレが生じるので、単発のテスト結果だけで判断はできません。
書込番号 26385078 で書いたように、SoCの仕様の違いをまず念頭に理解するのが大事です。
写真の作例も書込番号26385078で紹介したような、実際の作例を参考にするとよいかと思います。

書込番号：26386638　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生山谷]

＞sandbagさん
　
回答ありがとうございます。
勉強になります。
作例も参考させていただきます。

書込番号：26386664　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生山谷]

＞ありりん00615さん

回答ありがとうございます。
GalaxyA22のセンサーサイズを調べてみたところA25とほとんど同じらしいのですが、
50MPのA25の写真をピクセルビニングをして12.5MPにした写真、と13MPのA22だとどちらが画質がいいのでしょうか？
それと最初に書いたように私は元々GalaxyA52を使っていてA52に比べると今使っているA22は写真が青っぽく少し色味が変なのですがこれもセンサーサイズが原因でしょうか？それともスマホの画像処理等のソフトウェアが原因でしょうか？

書込番号：26386694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

A22と比較した場合、A25にはOISに加えてテトラピクセル（ピクセルビニング）によって低照明下でも画質を維持できるという特徴があります。
https://semiconductor.samsung.com/jp/image-sensor/mobile-image-sensor/isocell-jn1/

また、A52は上のサイズのイメージセンサーを搭載した製品です。下記のレビューを見る限り、青っぽいという事もないように見えます。
https://mobile-com.ne.jp/review/galaxy-a52-5g/#GalaxyA52_Camera
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a52-review-2242p5.php

後者の海外版には同系統のSoCが搭載されています。

書込番号：26386735

[まっちゃん2009]

GalaxyシリーズはハイエンドのS及びZシリーズをメイン利用、A5xシリーズはサブ用途、A3xやA2xシリーズはサブのサブ用途として毎年多数購入してきてます。

ピントの合い方はA2xシリーズより上のモデル比較では遅いものの、A25は過去A2xシリーズよりは改善してるような感じはあります。
またカメラについては、初代A20とそのマイナーチェンジ版A21、A22ではかなり微妙でしたが、先代A23で画素数が50MPにアップしていてA25も同等品質かちょい上かなと。

あとA2xシリーズで撮影したものは、屋外以外で撮影したものは歴代若干ながら青っぽく感じる場合があり、また色味も上位モデルに比べると微妙に感じる場合があります。

海外版A25と違って国内版A25は手ぶれ補正も非対応ですし、とにかく国内版A2xシリーズはスペックを徹底して割りきって開発しているのである程度妥協しないとダメですし、2万円程度の低価格モデルである程度のカメラ品質を求めるなら中華メーカーの方が良い場合があります。

書込番号：26387015　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生山谷]

＞まっちゃん2009さん

回答ありがとうございます。

去年元々使っていたGalaxyA52が壊れ、GalaxyA56が発売されるのを待っていたのですが発売されず、今年GalaxyA57が発売されるという情報があったのでそれまで待つかGalaxyA25を買うか、はたまたA36にするか迷っています。

私はスマホゲームもしませんし、少しキレイに写真を撮りたいくらいしか考えてないのですが、A25よりA57の方がよいでしょうか？
なんならA36とA57でカメラ性能がほぼ変わらないなであればA36でもいいと思っています。

中華スマホも考えたのですが今までずっとGalaxyでしたし、中華スマホはなんとなく怖いイメージもあり何となくGalaxyがいいと漠然と思ってます。
ですがそんなことなくGalaxyよりカメラもよく安全も問題ないのであればOPPOもXiaomiもいいと思ってます。

書込番号：26388276　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

昨年はA56が国内投入されなかったのは、国内投入した場合の価格面はもちろん、S24 FEとの価格での差別化が難しい部分もあると思います。

国内版S24 FEは海外版より安価設定になっていて約8万円(auは8.4万円)、A55が7万円(au/UQは7.7万円)だったので、仮にA56が投入されていたら7万円以上8万円近くまたは8万円超えていたかもしれません。

代わりにA55と大差ないA36が採用されたものと思われます。それでもドコモ版が6.2万円、オープン市場版が5万円ですからね。

S FEシリーズとしてS23 FE、S24 FEと2世代国内投入されましたが、最新のS25 FEは国内投入されなさそうですし、昨年A56を投入しなかった反省を踏まえ順当にA57投入になる感じですね。

ただ例年通りなら海外発表が3~4月、国内発表は5~6月あたりになるでしょうね。

A25よりA5xシリーズの後継にあたるA57が良いに決まってますが、未発表ですからスペックもまだまだ不明ですし、価格面もそれなりに行くと思います。
採用キャリア間で価格競争あったてしても、実質価格での対抗になるでしょうし。

A36はA55とスペック的には近いですし、A51~A54を利用していたユーザーにとってはA55の代わりになり得るモデルです。
オープン市場版が5万円(Amazonセール時などは4万円くらいになる)、ドコモ版は6.2万円ですがMNPは半額してるので中古市場でドコモ版を探すのもありかなと。

ずっとGalaxy利用されてるならGalaxyから選んだ方が無難ですし、低価格優先ならばA25、もう少し予算出せるならA36になるでしょう。

書込番号：26388295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

A36の価格帯で人気があるのはNothingです。
https://review.kakaku.com/review/M0000001130/#tab

スペックを比較してもA36の上位版と言える性能であることがわかります。
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=13672&idPhone2=13497

カメラも高評価ですが、Galaxyのような通話関連の機能はありません。

これらの端末はSDカード非対応であり、国内版A36は128GBモデルだけという点にも注意が必要です。

書込番号：26388335

[旭が丘]

＞人生山谷さん
A57を買うなら私はA37を買います55と同じ 処理能力らしく価格が25000円くらい安く費用抑えるには37 がいいのでは ないですか?

書込番号：26388633　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞旭が丘さん

A37は国内投入されない可能性が高いですよ。

元々国内向けのA3xシリーズは、A30がau／UQ／J:COMのKDDI 3ブランド専売、A32がau専売と飛び飛びで採用されてきましたし、A36については先に書いたように主に価格面からの採用かと思います。

ただA36の売れ行きは微妙っぽいですし(キャリアも中華メーカー取扱いに慎重なドコモ以外は採用しなかった)、昨年別スレでA36の売れ行きや人気次第でA3xシリーズが引き続き国内採用されるかA5xシリーズに戻すか判断するのではと書いたような気がしますが、結果的に後者になるっぽいですね。


国内版A5xシリーズは、A51、A52、A53、A54、A55と毎回採用されてきましたが、昨年途絶えてしまって、発表直後は価格があまり変わらなかったA55の方が売れてた感じです。

ちなみにA51やA52の時は海外市場ではさらに上位で大画面のA71やA72が存在しましたが、A53以降はA5xシリーズがAシリーズ最上位という位置付けになり、海外市場では同時に低価格だったA3xやA2xシリーズの位置付けも変わり、A5xシリーズのスペックダウン版(端末デザインや一部スペックは共通化しながらSoCやカメラスペックで差別化)となりました。

書込番号：26388768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

A57は海外版とほぼ同時期に発売されるようですね。
https://s-max.jp/archives/1839507.html

これを見る限り、A55から大きく性能が向上しているようです。

国内キャリア向けモデルはコストダウン重視なので、256GBモデルは無いかもしれません。

書込番号：26388909

[人生山谷]

＞ありりん00615さん

回答ありがとうございます。

26386735でお答えいただいたISOCELL JN1というのはGalaxyA25にも搭載されてますでしょうか？

書込番号：26388965　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生山谷]

＞まっちゃん2009さん

回答ありがとうございます。

最初はGalaxyA25にするつもりだったのですが皆さんの意見を聞いてる内にGalaxyA36やA5xシリーズがいい気がしてきました。

私としてはずっと気に入って使っていたA52が基準となっているのでA52と同じ、またはそれに近い性能のスマホの中で安いスマホにしようと思っています。

＞A36はA55とスペック的には近いですし、A51~A54を利用していたユーザーにとってはA55の代わりになり得るモデルです。
>とのことなので現段階ではA36が一番有力候補なのですが、A36はA52に比べてカメラ性能はどうでしょう？

A56もA36も発売価格は同じ位ですが、A3xシリーズはA5xシリーズよりも下という位置付けです。
しかし最新のA36であれば2021に発売されたA52よりもカメラ性能や処理速度等ははA36が上でしょうか？

書込番号：26388983　スマートフォンサイトからの書き込み

[旭が丘]

＞まっちゃん2009さん
37 出ないんですね?ならレンタル2年して57買います(笑)

書込番号：26388995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

センサーサイズの優位性の点で、A36のカメラ性能がA52を上回ることはないと思います。また、海外版A25にはISOCELL JN1が搭載されており、国内版A25も同じである可能性が高いです。

Nothing製品はA36の価格帯でA55と同等のイメージセンサーを搭載して、光学2倍ズームにも対応している点でコスパが高いといえます。

A56はA55のカメラ性能をほぼそのまま引き継いでおり、A57も同じである可能性が高そうです。

書込番号：26389017

[まっちゃん2009]

以前A30、A32も購入していて、当時はA2xシリーズよりマシという印象でした。
A51、A52、A53、A54、A55と欠かさず購入してきてますが、A36のカメラは最近のA5xシリーズに近いかなと感じました。

確かにA3xシリーズはA5xシリーズの下位の位置付けではありますが、海外市場ではA33で位置付けが変わり（A5xシリーズがAシリーズ最上位になったため）、シリーズとしてスペック底上げになりました。

また2024年モデルA55／日本未発売A35と比較した場合、従来はS+とS Ultraのみが対応していた45W 超急速充電2.0に対応（A55／A35は25W止まり）、OSアプデ6世代&セキュリティ更新発売から6年間を公約（A55／A35はOSアプデ4年&セキュリティ更新発売から5年間）、一部のGalaxy AI機能（Galaxy AI名乗るほどではないためAwesome Intelligenceという名称）が利用可能です。

そのため2021年モデルのA52からの買い替えであれば、A36で満足できるとは思います。
あと最大輝度が1200nitなので、A52に比べて明るい屋外などでも画面が見やすくなってます。

ただし画面サイズがアップするのと、また背面がハイエンドと同じくガラス素材のため重量がA52より若干アップするので、慣れるまで数日が必要な場合はあります。

あとはmicroSDスロットがないので、高画質で写真撮影してると容量足りなくなる場合があるので、その場合はローカル利用だとUSBカードリーダライタ利用してmicroSD保存したりUSBメモリまたはSSDに保存、クラウドサービスに抵抗ないならクラウド利用するのも良いでしょうね。

書込番号：26389024　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

補足

海外版A2xシリーズと違い、国内版A2xシリーズは徹底したコストカットでの開発もあり以前から長期サポートが公約されておらず、A25においても変わらずです。

そのため過去モデルの例からOSアプデは良くて2世代、セキュリティ更新も発売から2~3年で切り捨てだと思います。

A36は先に書いたようにGalaxyハイエンドに負けず長期サポートが公約されているので、同じ端末を長く使いたい場合に向いてます。もちろん予算があればさらに上位モデルがいいに決まってますが(^^;

もしGalaxyでmicroSDスロットが必須ならばA25の一択、あとは中古市場でA55やA54あたりを探すしかありません。

書込番号：26389033　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生山谷]

＞まっちゃん2009さん

回答ありがとうございます。

とりあえずGalaxyA36を買う方向でいこうと思います。

合わせて質問させていただきたいです。
金銭的にすぐに買い換えることができないのですが、
A36を買うまでの間GalaxyA22を使い続けるのは危険でしょうか？

私のA22のセキュリティパッチレベルは2023で止まっていて、知恵袋などで質問しても大丈夫、という人と早く買い換えろ、という人がいてどちらが正しいか分かりません。

タイムリーなことに先ほどGoogleから「Android　OSから重大な脆弱性が発見されアップデートを推奨」と通知が来ました。

A52が去年の夏に壊れA22を6ヶ月程メインで使ってきたのですが特に今のところ問題ないですが、今すぐ買い換えた方がよいのでしょうか？

書込番号：26389179　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

新しい端末を購入するに超したことはないですが、基本的に怪しいサイトは見ない、サイトやメールなどから広告リンクを踏まない（サムスン純正ブラウザ + アドオンの広告ブロッカーで対応可能）、迷惑メール類に引っかからないようにするなど、普段から心がけて気をつけておけばそこまで心配しなくてもよいとは思います。

ただし、できるだけ早めに買い替えた方が良いです。

書込番号：26389194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

国内版A25のアップデート対応期間は海外版と比べて1年短い2028年までです。下記「Learn more」から確認することができます。
https://androidenterprisepartners.withgoogle.com/device/#!/oOm0s6k4Bsqxvt458KAY

A36は海外版と同じ2031年までです。A57は2033年までになると思います。

書込番号：26389214

[ありりん00615]

A57の発表が近づいているようです。Exynos 1680の情報が昨日公開されました。
https://semiconductor.samsung.com/processor/mobile-processor/exynos-1680/

書込番号：26440239

[ありりん00615]

先ほど海外版が発表されました。
https://news.samsung.com/global/samsung-unveils-galaxy-a57-5g-and-galaxy-a37-5g-packing-pro-level-features-at-awesome-price

書込番号：26440353

[ありりん00615]

結局、128GBモデルだけでした。
https://www.samsung.com/jp/smartphones/galaxy-a/galaxy-a57-5g-awesome-navy-128gb-sm-a576qdbasjp/buy

512GBまで選べる海外とは大きな差があります。

書込番号：26455514

テストウイルス（EICARテストファイル）を検知しません

[こうちゃんです]

ウイルスを検知するかどうかのテストをGoogle Chromで下記ページよりダウンロードしましたが検知しませんでした。
https://downloadcenter.trendmicro.com/index.php?regs=jp&prodid=1424
設定内で自動ブロッカー：ＯＮ　/アプリの保護設定（自動スキャン）：ＯＮ　にしています。
皆さんは検知しますでしょうか？　検知される場合は設定等をご教授してください。

書込番号：26445741

[ありりん00615]

Galaxyのセキュリティ機能には、アプリの挙動を監視するリアルタイム検索に相当するものはありません。
https://success.trendmicro.com/ja-JP/solution/KA-0010494

しかし、有害なアプリのインストールは自動ブロッカーによって阻止されるのでパフォーマンスに影響しそうなリアルタイム検索は不要だと思います。
https://www.samsung.com/jp/support/mobile-devices/protect-your-galaxy-device-with-the-new-auto-blocker-feature/

書込番号：26445949

[こうちゃんです]

ありりん00615さんありがとうございます。
Ａ25 5G標準のセキュリティ機能では、Web上からダウンロードした時にウイルスが含まれていても検知しないとの解釈でよろしいでしょうか？
お手数ですが、ご教授お願い申し上げます。

書込番号：26446562

[ありりん00615]

スキャンはインストールされたアプリに対して行われるだけです。eicar.comはただのファイルです。

カスペルスキーの場合はスキャンを行うことで隔離してくれますが、eicar.comはPC向けの実行ファイルなのでAndroidでは何の意味もありません。

Android向けのウィルスというのは存在しないので、注意すべきなのはマルウェアを含むアプリと悪意のあるwebサイトといったところでしょう。

書込番号：26446699

[こうちゃんです]

ありりん00615さん
大変詳細にありがとうございます。
Knoxに期待していたのですが、残念です。

書込番号：26448947

[こうちゃんです]

ご教授、ありがとうございます。
Samsungに確認しました所 ありりん00615さんの言われる通りでした。
Knoxはウイルスを検知したり、駆除するツールではないのでダウンロード時のウイルス検知 または使用時にも検知、削除もしないので、他のウイルスソフトを入れてくださいとのの回答でした。
競合するかどうかは、入れてみないと解らないそうです。
皆さんは、どうされてますか

書込番号：26453382

[sandbag]

＞こうちゃんですさん
怪しい中華メーカーの機種を使っていないのであれば、基本的にウィルス対策ソフトは不要の認識です。

Google Playが100%安全というわけでは無いですが、スキャンで検出された情報はGoogle Playプロテクトのスクリーニング向上に活用されるので、集合知の結果安全が保たれる可能性が高いです。
また、Androidはサンドボックスを採用しているので、悪意のアプリを入れても別のアプリのデータを読み込めません。
銀行のパスワードを盗むといったことができません。

セキュリティトラブルは最近はフィッシングメールや詐欺広告ページ由来が殆どです。
フィッシングメールはGmailやOutlookは自動的に排除（迷惑メールに振り分け）するので、意図的に開かない限り踏むことはありません。
リテラシー持って端末を扱えるなら、ウィルス対策アプリはスマホの動作を遅くするだけの無意味なアプリなので、不要です。

書込番号：26453395

[こうちゃんです]

sandbagさんありがとうございます。
サンドボックス構造なんですね、大変勉強になります。
パスワードの盗まれないのも安心しました。

書込番号：26453493