『Panaのフラッシュはiフラッシュに追いついたか？』のクチコミ掲示板

[人の視覚は何ミリレンズ？]

顔認識や高感度画質など、Panaが後発からキャッチアップする能力はすばらしいですね。

フラッシュの調光能力はどうでしょうか？

コンデジのフラッシュと言えば、顔は白とび、背景は黒つぶれというのが長らくのイメージでしたが、フジのiフラッシュは大変評価が高いですね。

当然、Pana（というか他社すべて）もかなり研究していると思います。このFX35で追いつきましたか？

それともフジがワイドダイナミックレンジで再度突き放しましたか？

というか、そもそもiフラッシュのどこがそんなにすごいのでしょうか？マネするのは、そんなに難しいのですか？

書込番号：7603706

[on the willow]

マネって…

書込番号：7603725

[on the willow]

人の視覚は何ミリレンズ？さん、同じような質問をマルチポストするのはいかがなものかと思いますよ。

書込番号：7603728

[エアー・フィッシュ]

マクロで自分の指を撮影するとFX35は簡単に白とびしますがF100fdはとびません。

書込番号：7604114

[人の視覚は何ミリレンズ？]

on the willowさん、詳しい解説ありがとうございました（あちらの板で）。

そうですね、私の質問に回答してくれるような方は当然両方の板を見てますよね。自分としては、違う質問をしたつもりだったのですが、お恥ずかしい限りです。今後、気をつけます。

ただ、冷やかしで質問しているつもりは毛頭なくて、ホントにどっちを買うか迷ってるんです。

どちらもすばらしいカメラで、良きライバルですね。でも、この機能を立てれば、こちらが立たずという感じで、贅沢な悩みです。

鉄也さんのように両方買えればいいのでしょうが、さすがにそこまでは。

どちらかに決まれば必ずご報告します。

書込番号：7604744

[にこにこkamera]

平凡な意見でアレなんですが2台体制とかでなければF100fdの方がいいかと・・・
25mmより140mmの方がいいと思いますよ。悩んでいるということで25mmを特別気になされてないみたいなので・・・

書込番号：7604904

[山ねずみＲＣ]

＞このFX35で追いつきましたか？

2年近く前のF30と比べても、はるかにお粗末なフラッシュですね。

下の方にも書きましたが、iフラッシュ搭載フジ機ユーザーがFX35を買うと、
フラッシュには一番ガッカリさせられるでしょうね。

でもムービー好きの私としては、広角25mm＆HD動画だから全て許します（笑）
うちのFX35はカミさんが主に使うんですが、FX35で子供のHD動画とスチルを
外でたくさん撮ってくるようになりました。

書込番号：7605390

[PIPOism]

＞というか、そもそもiフラッシュのどこがそんなにすごいのでしょうか？

確かに、すごく疑問ですね。
ｉフラッシュで白飛びしないといっても、絶対に白飛びしないわけでもないし。
（白飛びしにくいのはフジの画は基本暗めだから。という点が大きいとも考えられるし。）
中には凄い凄い。とにかく買っとけ。と、しか言えない人もいるし。
これじゃ判断材料になりませんね。

例えばＦＸ３５での新しいフラッシュ制御とフジのｉフラッシュ制御の違い・長所・短所を説明できる人がいれば助かるのですが、難しそうですね。

書込番号：7605735

[on the willow]

>（白飛びしにくいのはフジの画は基本暗めだから。という点が大きいとも考えられるし。）

というか、巷にあふれる iフラッシュの情報を読んでいないだけではないですか？
（簡単に言えばスローシンクロの露出量をSSではなく感度で決定しているのと、被写体までの距離によって的確にフラッシュ照度を変えているようです）
私も元々フラッシュ嫌いで、ともかく出来る限りフラッシュは使わない派でしたけど、F30 からは普通にフラッシュを使うようになりました。

書込番号：7606239

[虎キチガッチャン]

F31fdと両方持ってます。
F31fdの時、暗がりで間違ってフラッシュ撮影してバックが明るく写った時は
超ビックリしました。あの時は衝撃的でした。
FX35も意外とバックきれいに写りますよ。人物のスローシンクロくらいだと
使えると思います。どうしてもF31fdと比べてしまうと仕方ないですが。。。
ただし、マクロとか被写体が近い時は、全然ダメですね。使えません。
次機種に期待しましょう。

書込番号：7606964

[PIPOism]

on the willowさん、
＞巷にあふれる iフラッシュの情報を読んでいないだけではないですか？
とのことですが、これってon the willowさんのように平日・休日・昼夜問わずに、ここに書き込みできるような時間がある人が言えるコメントですよね。
私を含めて、みんながみんな、そんなに時間があるわけじゃないんですよ。
だからこうした掲示板でいろいろな質問が出てくるのではないですか？

あと、私の書き込みに対して何かあるようですが、であれば、きちんと読んでもらえないですか？
スレ主さんの質問に対して「みなさんの書き込みは判断材料になってない。」と指摘しているのです。
分かる方が論理的に判断できる材料を出せばいいと思います。
こうした掲示板は助け合いの精神が大切だと思うのですが、それに対して、「巷にあふれる・・・云々」とは・・・冷たくないですか？
しかもスレ主さん無視のコメント。

みなさんはなんの為に返信しているのですか？正しい判断を助けるための情報提供ですか？それとも何か別の目的があるのですか？
もう少しスレ主さんの質問に真摯に答えてあげてはどうですか？

書込番号：7607218

[on the willow]

>だからこうした掲示板でいろいろな質問が出てくるのではないですか？

知らないことを知らないと書くのは何の問題もありません。
知らないことを教えてくださいと書くのも何の問題もありません。

>（白飛びしにくいのはフジの画は基本暗めだから。という点が大きいとも考えられるし。）

これは？

>中には凄い凄い。とにかく買っとけ。と、しか言えない人もいるし。
>これじゃ判断材料になりませんね。

ユーザー評価としてはこれはありでしょう。
理屈を知らないと納得しないのは貴方の勝手。（私もそういうタイプですが）
ですから、巷の情報を調べてみては、と言っているのです。

書込番号：7607279

[PIPOism]

on the willowさん、全く分かってないですね。
私に言うのではなく、このスレに書き込むなら
「もう少しスレ主さんの質問に真摯に答えてあげてはどうですか？」
と言っているのです。

普段、人と話するときも、どこを向いて誰に対して話をしているのでしょうか？
質問してる人に対して、答える人がいる。その中で、
「判断材料になる情報を教えてあげたらどうか？」
と言った人に対して、
「巷の情報を調べてみては？」
と言うのですか？
また自分の考えに合わない点を見つけては、質問している人を無視して噛み付いていくのですか？
これでは会話は成り立たないですよね。

この掲示板はon the willowさん中心に回っているのではないのです。
on the willowさん自ら役に立たない掲示板作りをしているように見えますよ。

書込番号：7607424

[on the willow]

>「判断材料になる情報を教えてあげたらどうか？」
勝手にご自分の発言内容を変えないで欲しいものです。

>確かに、すごく疑問ですね。
>ｉフラッシュで白飛びしないといっても、絶対に白飛びしないわけでもないし。
>（白飛びしにくいのはフジの画は基本暗めだから。という点が大きいとも考えられるし。）
>中には凄い凄い。とにかく買っとけ。と、しか言えない人もいるし。
>これじゃ判断材料になりませんね。
>例えばＦＸ３５での新しいフラッシュ制御とフジのｉフラッシュ制御の違い・長所・短所を
>説明できる人がいれば助かるのですが、難しそうですね。

判断材料になる情報がないと騒いでるのはスレ主さんではなくて、貴方です。
（初代 iフラッシュの F30 は、一部の人から白飛びが騒がれた位なのに、フジの絵は基本暗め、とか）
ですから、巷には iフラッシュの情報があふれていますよ、とお教えしたまでです。

書込番号：7607646

[鉄也]

FX35で追いついたとは思えないですね。

フラッシュ撮影については、まだまだFUJIの方がアドバンテージが有るでしょう
特に顔認識時のF50fd/F100fdの顔認識時の調光はすばらしいの一言ですから

書込番号：7609321