AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板

レンズ裏側のガラスについて

[photolikee]

茶色な感じに反射しています

先日、中古でこのレンズを購入したものです。

前オーナーがどんな使い方をしていたかがよく分からないので、購入後に入念にチェックしていたのですが、レンズ裏側（ボディに取り付ける側）のガラスは茶色（アンバー？）に反射しますでしょうか？

自前の他のレンズ（標準レンズ）はもっと白っぽいというか、透明っぽい色なのですが…。レンズによって異なるのかもしれませんが、中古とはいえ安い買い物ではなかったのでちょっと気になりまして。皆さまの愛機はいかがですか？

書込番号：19717344

[まる・えつ ２]

こんにちは。

このレンズではありませんが何本か手持ちのレンズを見てみました。

お写真と同じような色で、反射して見えますよ。

書込番号：19717365

[うさらネット]

マルチコーティング（多層膜被覆）だと、概ね同じに見えると思います。

書込番号：19717375

[isoworld]

　
　うさらネットさんが言われるように、レンズに色が付いているように見えるのは、コーティングしてあるからでしょうね。コーティングはレンズ表面での光の反射をなるべく抑えるためで、ゴーストやハレーションを極力防ぎます。

　レンズの種類によってコーティングも違い、色の見え方は異なります。

書込番号：19717394

[もとラボマン ２]

photolikeeさん こんばんは

レンズの場合　コーティング処理がされていますが　その色が反射して見えているのだと思います。

他にも　茶色っぽい黄色やグリーン　赤い色などコーティングの種類により　いろいろな色が見えます。

書込番号：19717399

[gankooyaji13]

photolikeeさん こんにちは。
　コーティングによる発色で、色の違いも有るというのは皆さんがおっしゃられるとおりだと思います。
ちなみに、そのレンズはmade in Thailandか、made in Chinaでしょうか？　この両工場製のレンズコーティングは茶色に見え、made in Japanのレンズは緑色に見えると聞いたことが有ります。

書込番号：19717527

[photolikee]

みなさんありがとうございました。おかげで安心して撮影に専念できます。

どなたも迅速な回答で大変助かりました。

ベストアンサーは迷いましたが、レンズはmade in China だったので、その分説得力も増したgankooyaji13にさせていただきます！

書込番号：19718721

更新が遅い

[八王子太郎]

１４−２４　　２００７年発売　　　２０１０年購入（８００Ｅ及びＤＦにて使用中）

１０−２４　　２００９年発売　　も〜古いね〜（買いたくないな〜）

いま・何年かな、新型発売・・・出ないな〜　モゥウお〜

待てないので、他のメーカーのレンズを使用してます

イヤイヤ　にこん　ではないですよ＾

にこんは古いレンズが多すぎる、更新がない。

Ｒ　�U　先を行きますね〜カール　　写り良いですよ。

書込番号：19705171

[むぎ茶１００％]

ほんとフィッシュアイをいい加減新しいの出して欲しいですよね・・・

書込番号：19705253

[woodpecker.me]

さいきん10-24を買いました。D500のカタログにも使われていて
評判悪くないですよ。

新しくてもそれほどでないレンズがありそうだから、古いから
ダメということもないと思いますが。

そうそう14-24などは10-24より古いけど、いまだに神レンズと
いう人が少なからずいるようです。

本当かどうか知らないけれど、14-24が使いたいがために、他社から
移ってきた人がいるという話を聞いたことがある。

書込番号：19712438

[コーヒー屋さん]

14-24の新しいレンズが出ないので　TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD　を買ってしましました＾＾；
ずっとニコンの純正しか使ってきませんでしたが、3ｒｄパーティーも結構良かったです＾＾

書込番号：19741345

買ったんでが・・・

[Nikonの練習中]

先日ヨドバシで購入したんですが、買ってから気づくななんですが。
『手ブレ補正』が付いてないのに説明書読んでて気づきました。
試してみたんですが、室内で撮ったのでイマイチわからないですが、今まで手ブレ補正が付いてるレンズばかり使ってたので『私でも使えるのかな』と思ってしまいました。
慣れだと思いますが、みなさんはどうやって克服しましたか？
私は現在使ってるカメラは、D3200とD7100です。

書込番号：19402438　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

広角レンズは手ブレが目立たないから余り気にしなくても大丈夫だと思いますよ。

ご自分がどのくらいのシャッタースピードで手ブレするのか？をテストして、なるべく手ブレしないシャッタースピードで撮影するように感度を上げて調整したり、しっかり構えてブレないように撮影するように心がけてくださいね。

書込番号：19402457

[アルカンシェル]

こんにちは。

１０−２４ミリは、ＡＰＳ−Ｃの画角で撮りますと、１５−３６ミリなります。なので約５０分の１以上のシャッタースピードがあれば、ブレに対しては、大丈夫だと思いますので、日常、野外で昼間での撮影では、普通に撮っていましたら、それ以上のシャッタースピードになることが多いので、気にしていないです。
建物の中とか、夜に撮影される時は、シャッタースピードに気をつけられたらいいと思います。

書込番号：19402464

[さいてん]

カメラもレンズも軽いほうですから、左脇を体に付けて、ズームリングを左手のひらに乗せる構えかたを練習して下さい。ちゃんと出来れば1/15秒のシャッターでもぶれません。今後レンズやカメラが重くなっても必ず役に立ちます(^-^)

書込番号：19402511

[でぶねこ☆]

克服なんて大袈裟です。普通に使ってブレずに写ると思います。
広角ですから。

書込番号：19402595　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Nikonの練習中さん おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

望遠レンズと違って広角域ではブレは目立たないと思いますが、単焦点レンズなど手ブレ補正がないレンズも各種ありますので、手ブレ補正はあくまでも補正と考えられてブレない構え方など基本を練習されれば良いと思います。

但し被写体が動く被写体ブレは広角域のレンズの方が、遠近感が変わりますし目立ちますので動きものなどを近距離で撮られる時は、止められるシャッター速度などを考えて撮られると良いと思います。

書込番号：19402597　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

広角でも　近くの被写体は　大きく写るので　ブレは目立つよ。
キヤノンには　手ぶれ補正が付いた広角レンズが多いけど、
ニコンは少ないからね。
今後に期待しましょう。

書込番号：19402602

[おかめ@桓武平氏]

Nikonの練習中さん

> 慣れだと思いますが、みなさんはどうやって克服しましたか？

確かに手振れ補正の機能は、便利ですが、
昔の銀塩用レンズには、手振れ補正の機能は搭載されていませんでした。

逆に手振れ補正用のレンズが多く格納されているので、重くなったり、画質が若干劣り易いかと思います。

まあ、一般的に( 1/焦点距離(APS-Cの場合は1.5倍) )秒なので、シャッタースピードを1/40秒以上にするとブレは軽減出来るかと思います。

あと、夜など外で撮影される場合は、柵や木の構造物などに体の腕の部分を固定されると、ブレは軽減するかと思います。

書込番号：19402624

[infomax]

この広角レンズで手ブレ補正が必要ってどんな撮影してるの
基本技術を身につけるのが先決

書込番号：19402633　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

昔は皆手ブレ補正はありませんでした

広角レンズは手ブレが目立たないので
使って見て気にならなければ問題ないと思います
(※えば手持ち夜景でシャッター速度が1/15以下とかにならなければ大丈夫でしょう　

書込番号：19402712　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

1/5sでもぶれない時があります。
無意識はダメですが、リキ入れでもぶれます。経験と運です。

広角ですから、それ程気にしなくて良いです。
が、昼間だから大丈夫と思って、ちゃらちゃらやってたら、ぶれてたということがあります。曇天でした。　(^_^)

書込番号：19402790

[もとラボマン ２]

Nikonの練習中さん　こんにちは

手ブレ補正は　手ブレを無くす物ではなく　緩和させる物ですし　広角の場合　望遠に比べブレが分かり難いので　無しでもあまり気にしないでもいいと思います。

それに　1/5でもぶれない人でしたら　手ブレ補正無しでも　1/15でも　ぶれない技術は持っていると思いますので　手ブレ補正よりも　カメラの構え方　などを練習するほうが良いように思います。

書込番号：19402913

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Nikonの練習中さん
買う前に、価格.com!

書込番号：19403031　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

既に、皆さんのアドバイスに在るとおりです♪

>みなさんはどうやって克服しましたか？

↑我々・・・オヤジ共のように（笑
30年以上前から写真を撮っている人間にとっては・・・「手ブレ補正」なんて装置が無いのが当たり前であって。。。
コンデジも含めて、一般的なカメラに手ブレ補正装置が普及したのは、ココ10年位の話なんです。

なので、我々オヤジ共は・・・シャッターボタンを押す前に「必ず！！」
「シャッタースピード」を確認してから撮影する習慣がついてます♪

何故なら・・・「シャッタースピード」を確認すれば、自分が手ブレするか？しないか？・・・撮影する前に「認識」できるからです。

「手ブレする！！（かも？？）」・・・と認識すれば。。。トーぜん、手ブレしないように工夫する、あるいはガンバルわけです（＾＾；；；

シャッタースピードが「遅い」と手ブレする・・・って事を知っているので（教わっているので）。。。
何回か撮影すれば・・・自分がどの位のシャッタースピードで撮影すれば、手ブレするのか？？見当がつくわけです。
なにせ・・・昔はフィルム代と現像代と言うお金が係っていたので・・・失敗写真（ブレブレ写真）を撮影すれば「損」をするので・・・
「真剣」に撮影していたわけです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
↑なので・・・一々、毎回・・・シャッタースピードを確認する「クセ」「習慣」がつくと言うわけ（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

手ブレするか？しないか？？・・・ギリギリのシャッタースピードならば・・・なんとか、手持ちでガンバロウ！
カメラをシッカリ構えて、呼吸を整えて、カメラが動かないように・・・慎重にシャッターボタンを押す。。。
↑こー言う工夫をします。。。
と言うか？・・・誰でも、手ブレするかも？と思えば、当たり前？無意識？？に・・・こーやって撮影すると思います♪
手ブレする！！・・・と分かっているのに、なにもせずに無造作に、パシャ！パシャ！と撮影する人は居ませんね？？
ブレブレ写真＝失敗写真＝お金を損する！！・・・と分かっていて写真撮る人は居ないわけです（＾＾；；；

↑こーやって撮影すれば・・・10-24mm位の「超広角」レンズだと・・・手ブレが目立ち難い＝相当シャッタースピードが遅くても、手ブレさせずに撮影する事が可能と言う事です。。。

逆に・・・「手ブレする！！」・・・と気づかない人。。。
何でも・・・カメラ任せにオート（自動）で撮影すれば・・・自動的に綺麗な写真が撮れるだろう？？
手ブレ補正があれば・・・何も考えなくても（気を使わなくても）・・・自分の無知やミスを「救ってくれるだろう？」
↑このように写真を撮影している人・・・このような考え方の人は・・・「ブレブレ写真」を量産します。
例え、手ブレ補正機構があっても・・・ある程度「遅いシャッタースピード」になれば・・・手ブレ補正は機能してくれません。
手ブレ補正・・・って装置はそこまで「万能」な装置じゃないです。

>みなさんはどうやって克服しましたか？

バカバカしい！・・・って思うかもしれませんけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
単純に「手ブレ」を「意識するか？しないか？？」 「認識するか？しないか？？」・・・だけの問題です。
「克服」・・・なんて大げさな話ではないです。

単純に・・・あ！手ブレするかも？？・・・「よ〜し！絶対に止めちゃる！！」←　このように「気合」を入れられるか？どうか？？
ってだけの事です（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19403092

[Vinsonmassif]

＞Nikonの練習中さん
〉慣れだと思いますが、みなさんはどうやって克服しましたか？

「私はブレない」「私はブレない」・・・と唱えながらシャッターを切る
２秒セルフタイマーで撮る
自身のブレないSS を掴み,低速限界設定にセット,もしくはＳモードで撮る

書込番号：19403310

[Canasonic]

＞今まで手ブレ補正が付いてるレンズばかり使ってたので『私でも使えるのかな』と思ってしまいました。
大丈夫です。使えます。今使えなかったとしても、使えるようになります。失敗を繰り返しながら反省と工夫を続けていけば、必ず自分なりのブレ対策が見つかるはずです。

＞慣れだと思いますが、みなさんはどうやって克服しましたか？
お酒を飲むとブレなくなります。
という冗談はいけないですね。ごめんなさい。
上に書きましたように、失敗を繰り返しながら自分流の工夫を見つけることですね。あとは先輩方からアドバイスがたくさん寄せられていますが、それを実践してみることですね。

頑張って下さい。私も頑張らねば。

書込番号：19403425

[むぎ茶１００％]

中華街

これからはみなさん年取って加齢での手の振るえが・・・


ごめんなさいみなさん怒らないでーーー

写真は先週行った横浜中華街
このレンズ使う時は手振れとか気にしてません
ただ広く撮れればいい
それだけです

書込番号：19403980

[遮光器土偶]

　みなさんがすでに指摘されてるように、昼間の屋外であれば、まず手ブレが起きるようなシャッタースピードにはなりませんし、薄暗い場所では、しっかりカメラを構えてファインダー撮影なら、かなりの低速シャッターが使えます。私もこのレンズではないですが、広角ズームなら1/10〜1/5秒くらいなら何とかなります。

　あと、デジタルなので失敗は消去すればいいですから、ブレないようにしっかり構えることが第一ですが、連写と言う手もあります。しっかり構えて連写すれば、かなりのスローシャッターでも一枚くらいブレてない写真も撮れたりするかもしれません。

書込番号：19404204

[ニコン議員]

＞Nikonの練習中さん
D7100で使ってます。4分の1秒でもしっかりホールドすれば、滝でもしっかり止まった白い糸がひいた写真になりますよ！

書込番号：19427322　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

8mm　1/30秒　←私のブレ限界シャッタースピードです。	1/40秒	1/25秒　やっぱりブレていました。

＞Nikonの練習中さん

みなさんおっしゃるように、まずはブレないシャッタースピードを把握することが大事です。
ただし、これにはかなり個人差があります。

私などは1/10秒や1/15秒ではかなり歩留りが悪く、1/30秒くらいが安全圏です。



技術的な工夫としては、次のようなことが挙げられます。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●セルフタイマーを使う
　シャッターを押す瞬間はどうしてもカメラがブレるので、2秒タイマーが効果的です。

●立てヒザをつき、さらにヒジをつく
　ヒザからヒジを一脚のようにすることで、カメラがかなり安定します。

●同じ構図で何枚か撮る
　ギリギリのシャッタースピードを狙っていくと、失敗もあり得ます。3枚くらいは撮るようにすると良いと思います。

●感度自動制御を使う
　自分に合ったシャッタースピードが分かったら、感度自動制御をONにし、そのシャッタースピードを低速限界に設定します。
　ブレないように、ISO感度が自動的に上がってくれます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

添付したのは機種が違いますが同じAPS-Cでの8mmです。
ニコン機のように感度自動制御がないので、1枚目は自分の安全圏である1/30秒になるように手動でISO感度を上げています。
手ぶれ補正はありませんが、動いているエレベーター以外は止められたと思います。

2枚目は1/40秒でブレは大丈夫です。3枚目は少し暗くなったため1/25秒になってしまいました。
経験上これはマズイと思い、この後感度を上げました。
液晶モニタではわかりませんでしたが、パソコンでよく見るとやはりブレていました。

このように、シャッタースピードを意識することが大事だと思います。

書込番号：19429772

最近安くなってます♪

[Ramone2]

この三日間で4668円下がっています♪

書込番号：19270523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

で、なんと
その４日後くらいにあと五千円くらい下がり、
68100円の状態が９日間続きましたが、
その二日後には80800円まで戻ってしまいました。

6万円台で買えた人はラッキーでしたね^ ^

書込番号：19314650　スマートフォンサイトからの書き込み

自動歪み補正について

[都内在住です]

先日、タムロン10-24のスレで相談をし、悩んだ末、このレンズを購入しました。
解像度、発色等、まったく申し分なく大満足です。


皆さんに相談したいのですが、カメラの設定にある「自動ゆがみ補正」はお使いになられていますか？

カメラはニコンD5100です。
ニコンの編集ソフトNX-Dにもひずみ補正機能があるので、それを使ったほうがいいのか、カメラ側で使ったほうがいいのか悩んでいます。

ちなみにカメラ側でONした場合、すべての画角に対して、補正されるということですよね？


ご指導のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：19218487

[さいてん]

純正のレンズだけしか使えないですから、カメラは常時ONにしてけば、どちらの記録形式でもOKで、足りなければソフトで追加などと気軽に考えれば良いんじゃないかな？個人の好みも在るわけですから、色々試してみて決めるのが、最良かと思います。

書込番号：19218535

[kyonki]

カメラ側の自動ゆがみ補正をONにすれば全ての焦点距離で補正されますし、RAWデータにも反映されますので純正ソフトを使えばソフト側で補正する必要はありません。

補正されるのは、樽型歪曲や糸巻き型歪曲などのレンズ性能に由来する収差の補正のみです。
広角レンズ特有の画像周辺の歪みなどバーススペクタブルによるものは、当然補正はされません。

書込番号：19218576

[kyonki]

なお、歪曲収差というのは広角レンズに限らず、標準レンズでも望遠レンズでもあります。
私は常に自動ゆがみ補正はONにしています。（連写時はOFFにしないと連写が直ぐに止まる場合があります）

書込番号：19218743

[もとラボマン ２]

都内在住ですさん　こんにちは

D300の場合　ボディでは補正できず　ソフトでの補正になりますが　現像時　補正しないといけないので手間がかかってしまうので　やはり　ボディ側で補正掛けておいたほうが　良いように思います。

ソフトで補正している時　補正の具合よく見ていますが　補正の効果大きいですよ。

書込番号：19218814

[写歴40年]

都内在住ですさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

あなたがRAW撮りでNX-Dなど純正ソフトを使用するのであれば、カメラでオンしてもしなくてもソフト側でもオンオフ出来るので何も問題ないと思います。

お考えの通りカメラ側でオンした場合は当然全ての画角に大して補正されますが、被写体が人物の場合は補正することによって画面端の人の顔は余計に歪みますので、風景時はオン人物にはオフの方が良い場合もありますがRAW撮り純正ソフト使用ならば何も考えなくても問題ないと思います。

書込番号：19219977

[都内在住です]

皆様
アドバイスありがとうございます。

kyonkiさんのご意見ですと、
「補正されるのは、樽型歪曲や糸巻き型歪曲などのレンズ性能に由来する収差の補正のみです。
広角レンズ特有の画像周辺の歪みなどバーススペクタブルによるものは、当然補正はされません。」

とありますが、写歴40年さんのご意見ですと、「お考えの通りカメラ側でオンした場合は当然全ての画角に大して補正されます」
とのことです。

レンズ性能に由来する部分のみ補正されると考えてよろしいのでしょうか？

書込番号：19221105

[kyonki]

＞レンズ性能に由来する部分のみ補正されると考えてよろしいのでしょうか？

はい、最初に書いた通りです。

広角レンズの場合はどうしてもその特性として周辺画像が斜めになったり間延びしたようになります。これはレンズ性能に由来するものではなく広角レンズ特有のものですから歪曲補正ではどうしようもありません。
その辺を勘違いしないようにしてください。

書込番号：19222955

[もとラボマン ２]

都内在住ですさん　返信ありがとうございます

＞レンズ性能に由来する部分のみ補正されると考えてよろしいのでしょうか？

その考えで良いとおもいます。

補正画像比べてみると分かると思いますが　樽型歪曲収差や糸巻き型歪曲収差がある画像を　歪み補正すると　歪曲していた　線が直線に直りますが　周辺に引っ張られるような描写は　直りません。

書込番号：19223043

[都内在住です]

＞もとラボマン ２さん
＞kyonkiさん



ご回答ありがとうございました。

歪み補正ＯＮで使わせていただきます。

書込番号：19226191

FXでの利用可能性

[ymny]

24mm	18mm	15mm 苦しい	14mm もうダメ

各焦点距離でのFXでの利用可能性を調べました。

16-80mm f/2.8-4 のスレで FX でケラれるのは当たり前という方がいたもんで。
せっかくだからここにアップします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791593/#19035721

14mm は周辺減光が激しいです。
14-24mm f/2.8 の購入の検討くらいには使えますね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19043540

[ymny]

10mm はっきりダメ

画像数制限のため連投。

FX 10mm って、設計＆製造が難しいんでしょうね。

書込番号：19043548

[小鳥]

何だか懐かしいですね。

書込番号：19043586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

顔の目の前１０ｃｍに
３６ｃｍ　ｘ　２４ｃｍ　の紙を置けば
けっこう遮るもんな

ミラーレスならともかくレフ機ではズームでなくても辛いでしょ
８ｍｍとか６ｍｍは全周魚眼なので
画面端まで光が届いている10mmレンズはないと思います。

書込番号：19043676

[小鳥]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html
懐かしいと思ったけど5年も経ってないんですね。

ちなみにDX10-24が出たときはDX12-24よりFXとして使ったときにケラレが少なくて画質も良いと言われていた記憶があります。
私はDX12-24を12万円くらいで買っていましたので少しショックでした(笑)。

書込番号：19043994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

タムロン製造のDXレンズです。

書込番号：19395863