PENTAX K-1 ボディ のクチコミ掲示板

ファインダー、ディスプレイバグ？

[ゆきなのパパ]

先日中古にて念願だったk-1アップグレードを購入し、ウキウキ気分でファインダーを覗いたら・・・、
ん？なんかおかしい？
ファインダー内表示がドット欠けみたいに見える。
覗いてる角度的な問題なのかと思い、しばし格闘するも・・・、いやいや、そもそもちょい覗く角度が違うぐらいでそんな風に見える訳ない。
はぁ〜、外れひいたかな〜、なんて落胆してふとカメラを見たら、ん？上部のディスプレイも同じく表示がおかしなってる！
こりゃ間違いない！
とりあえず、初期不良の返品期間中なので返品しようと思いますが、皆様で同じ症状になった方おられますか？
ちなみに、バッテリーは純正で充電フル、レンズやSDカードを入れ替えても症状改善せずです。

書込番号：23206576　スマートフォンサイトからの書き込み

[‡雪乃‡]

中古買って、不良品だの初期不良だの、言いがかりがひどい。メーカーに非がある訳でもなく、ユーザーでもないのに、よく考えて書き込んだほうが良いと思います。

書込番号：23206952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞‡雪乃‡さん

スレ主さんはメーカーが悪いなんて一言も書いてなくね？
(´・ω・`)

書込番号：23207061　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもん]

上の人

スレ主さんの書いてる「初期不良」はこの中古品の販売店が独自に設けている1週間とかの「初期不良対応期間」のはずで
メーカーに文句を言ってるわけでは全然ないよ。

返品しようと思ってるけど、同症状が簡単に、あるいは安く直るものなら直したいので、情報を募ってるんでしょ。

それから、中古品であろうとも手にした瞬間から「ユーザー」です。

もっとよく考えて、内容を理解してから書き込んだ方がいいですよ。

書込番号：23207089

[('jjj')]

このような症状は経験ありませんが
設定初期化してバッテリー抜き差ししても同じなら
ハズレかもですw

初期不良保証期間中なら早めの返品や交換がよろしいのでは？

書込番号：23207173

[with Photo]

返品が無難だと思います。
修理対応してもらえるなら修理でも良いとは思いますが。

＞中古買って、不良品だの初期不良だの、言いがかりがひどい。メーカーに非がある訳でもなく、ユーザーでもないのに、よく考えて書き込んだほうが良いと思います。

中古だってショップだったら売る前にチェックしているんじゃないかなと思うけど、どこまでチェックしてるかはショップ次第。
見逃してた可能性もあるだろうし、ショップ側としては正常な商品を販売していると認識しているんだろうけど、初期不良2週間は返品対応とか謳っているところもある。

新品＝初期不良って訳でもないと思うけど。

中古だろうとペンタックスのカメラ買ったらペンタックスユーザーだと思うのだけど、何をもってしてユーザーなのだろうか。

「良く考えて書き込んだほうが良い」ってどっちなんだろう。

書込番号：23207219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきなのパパ]

皆さんのあたたかいお言葉ありがとうございます！

＞‡雪乃‡さん
自分は初投稿だったため、誤解をうむような文面だったかもしれまん。申し訳ありません。
以後気をつけます。

一応補足しておきますと、自分は初一眼がk70で、単焦点をちまちま集めながら、ペンタックスloveで撮影を楽しんでいましたが、白つぶれや夜間撮影でのノイズに若干の不満があり、以前から憧れであったフルサイズに手を伸ばした次第です。

中古での購入でしたが、某有名サイトで良品の正常作動品で、外観も丁寧に扱われていたものとのことでした。ちなみに自分はビビりなため、有料保証（自然故障＋破損）にも加入しました。

購入から二週間の初期不良返品可能な店舗のため、返品しようと考えておりました。

ですが、症状が出たり出なかったりで、現在は正常作動しているため、このまま返品しても症状確認出来ずで返ってきそうで怖いです。

書込番号：23207452　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞ゆきなのパパさん

証拠の写真で十分な気がします。
メーカ保証は切れているでしょうから、購入先に返品が妥当と思います。
症状は同じ数字の同じ部分が欠損しているので、液晶部分では無く、もう少しCPUに近い部分で故障しています。
外的な衝撃などではありません。

運が悪かったのでしょう、旧ユーザーも知っていた可能性も否定できません。
新品も安いので是非買ってください。保証も付くと思います。

書込番号：23208445

PENTAX(RICOH)に失望

[孔雀杢]

念のため、K-1の修理保証期間について、リコーに問い合わせたところ、
製造完了から5年を過ぎたら補修部品があっても修理は受け付けないそうです。
言うまでもなくK-1とK-1IIのハードとしての違いは、メイン基盤だけなので
K-1IIの修理保証期間内であれば基盤以外は物理的には修理可能な訳ですが
K-1の修理はやってくれないとの事です。
通常は修理保証期間が過ぎても部品があれば修理するのでは、と確認しました
が、K-1はNOとの事。エントリー機ならまだしも、フラッグシップ機に対して
この扱いとはがっかりです。
保証を受けたければアップグレートしろよ、と言う事でしょうか。
(もう明日までだけど)

自分は約30年前にLXを購入以来ペンタックスユーザーですが、この件でメーカー
には大変失望です。もうペンタックスとは縁を切ろうかとさえ思い始めています。

書込番号：22145956

[しんす'79]

まあ、個人的な経験ですが旭光学の時は面倒見が良かったと思います。
でも、リコーはそうなのでしょうかね。

書込番号：22146037

[The 1st]

家電化されたデジカメは多かれ少なかれどこのメーカーも似たり寄ったりではないでしょうか？

書込番号：22146043

[りょうマーチ]

こんにちは

部品保有期限を過ぎても修理受付をしてくれるのとしてくれないのは大きく違うと思います。


残った部品で修理してもらえるか否か。

基板以外の共通部品がKｰ1IIの部品保有期限を前に切らしてしまう恐れもありますが。

書込番号：22146059

[JTB48]

キヤノンのEOS-1V（フイルムカメラで今年販売終了）でさえあと7年ですからそのようなものではないでしょうか？
メカニカルなパーツは別として電気的なパーツは陳腐化が激しいのでメーカーとしてもそう長くは保管したくないのでしょう。

書込番号：22146078

[たいくつな午後]

こんにちは、孔雀杢さん

期間を過ぎたら直せるのに受け付けない。
残念ながらどこもそうです。
乗り換えるのは自由ですが、換えても同じ目に遭います。

もっとひどい例がありました。
修理対応期間中なのに修理を受けないメーカーがある。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009971/SortID=21321026/#tab

書込番号：22146175

[('jjj')]

＞孔雀杢さん
K-1の修理保証期間が切れる頃には
デジカメの環境はガラリと変わってる可能性が大です。
今はミラーレス一眼への過渡期と思われます。

K-1壊れたら壊れたで、MkIII購入するか、
マウント変更するかはその時に決めればいいのであって
今からその心配をして憤っていては健康を害しますよ。

所詮、道具であり機械に過ぎません。
壊れるときは壊れます。

書込番号：22146221

[横道坊主]

つうか、果たして販売が終了して五年経ったカメラをお金を出してまで修理するか？だよなあ。
今はまだまだ新しいから「ずっと使い続けるぞ！」
って気分が高揚してるけど…。

何年も前に製造終了した古いバイクでもパーツを定期的に出してくれるのでホンダは有名だけど、例えば「テールランプのレンズが割れたから、レンズ交換したい」って言ったら、テールランプ一式&テールカウルがセットで付いてくる。
タンク変えたいだけなのに、シートが一緒とかね。
カメラも「端子カバーだけの交換は致しません。同時に外装カバー一式もお買い上げ頂きます」つう商売が成り立つなら修理に応じるだろうけど
新し物好きなカメラマンがそこまでする？
速攻で「次期機種の選定について」ってスレ立てするのがオチだと思う。

書込番号：22146461　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokumokuhan]

意外とイケズなお答えだったのですね^^;

先日オール電化給湯器が不調で見てもらったのですが、修理するには古くなってるし、でもエコキュート設置には時間がかかるしどうしようと悩みました。来ていた業者は、「うちでエコキュート購入してくれるなら手持ちの部品でタダで応急処置しますよ」。結局ヒーターなど部品交換して、後日エコキュートの見積もりをもらいました。考えたら、古い給湯器の在庫部品なんてさっさと使ってしまったほうがいいんでしょうね。

先日マイナーメーカーの草刈り機のパーツが入手できず、メーカーに直接電話してみました。「そのタイプはもう古いので店舗になければ無理だと、、、あ、潰れた箱のもので良ければこちらに在庫ありました。代引で送りましょうか？」「助かります！」延命できました。

保証期間が終われば公式には「修理受付できません」というのが答えになると思います。ただ、運が良ければその時の状況でうまく対応してくれる可能性はあるかもしれません。
ただし、いまから「保証しろ！」だの「失望した」だのさわぐと、サポートセンターも公式通りのことしかできなくなると思いませんか？ユーザーフレンドリーなサービスを受けたいのであれば、ユーザー側も運を天に任せる余裕を見せないと。

書込番号：22146507

[BAJA人]

こんにちは。

キヤノンは7年でしたっけ？
5年は少し短い気もします。
あと購入価格。
5万のエントリー機種なら仕方ないと思いますが、20万とかのフラグシップなら、
もう少し優遇してよ、と個人的には思いますね。
ポンポン買い替えられる人ばかりじゃないので。

書込番号：22146511　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

キヤノンは８年。ニコンは部品のある限り。
ただし、プロ契約をすると、延びたような・・・・

５年は確かに、他のメーカーに見劣りします。

自分自身も困りますし、中古で購入した時も困ります。

売れ行きが悪いからサービスカット　ーーー＞　売れ行きが悪くなる　・・・・の悪循環ですね。

リコーは事務機のほうの事業も悪化しています。また、身売りの可能性もありますね。

書込番号：22146553

[BAJA人]

>キヤノンは８年

http://www.jps.gr.jp/wp-content/uploads/2014/08/jps_154_030-031.pdf
この記事の出自が分かりませんが、キヤノンは7年みたいです。
その他、オリ、ソニー、フジ、タム、ケンコートキナーも7年のようですね。

リコペン以外にもシグマも5年なんですね。
初めて知りました。

書込番号：22146682

[おまっと〜]

＞孔雀杢さん

＞念のため、K-1の修理保証期間について、リコーに問い合わせたところ、

このカメラお持ちなんでっか

書込番号：22146763　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

どこかで線引きしないと、いつまでも対応しなけらばならなくなるので、会社としては、そうゆう対応しかないように思います。

今回のｍｋ２は、スレ主さんが仰るとおりメイン基板のみなんで、本来は可能かと思いますが、リコーとしてｋ−１を長く使えるためにｍｋ２を必要最低限のマイナーチェンジで済ませたと思うので、小額で後継機と同等にしたくれた点をユーザーは気持ちを酌んで、ｋ−１の修理保証は諦めるしかないと思います。

書込番号：22146913

[suzakid77]

５年とは短いですね知りませんでした
家電類は７年だろうと思っていましたから驚きました

オトバイでいうとオールドなCB750などカムチェーンが痛むということで
多めに在庫をもったファクトリーがいてくれたり　Kマウントファンの修理やさんもいるような気もしますがどうか

書込番号：22147070

[おじん161６]

今晩は。
わたくしがK10Dの一号機（二つ所有）を買った頃はPENTAXも最終ロットが終了してから7年が部品の最終保有期間でした。
この商売は儲からない？らしくてその後部品の保有期間が５年になりました。
余りもうからないのでせうか?

書込番号：22147327

[少年ラジオ]

スレ主さん
さぞガッカリされたことでしょう。
ペンタックスってメーカーの認定修理業者ってあまり見かけませんね。
私はキヤノン使ってますが、定期的なメンテナンスも含めて認定業者に持ち込んでます。
古い機種も可能な限り受け付けてくれるようです。

メーカーへの古くからの思い入れや機材への愛着など気持ちがわからなくはありません。
ロングスパンで快適に写真への思い入れを叶えやすいかどうか？でメーカーや機種を選んでます。(^^)

書込番号：22147419

[たいくつな午後]

＞孔雀杢さん

メーカーではなく修理業者へ依頼する方法もあります。
例えば日研テクノはキタムラから取り次いでもらえ、かなり古い製品も受けています。

私の場合はZ5Pという1994年発売のモデルも受けてもらえました。
しかし部品がないため修理不能で戻ってしまいました。
これって部品があれば修理出来るというわけで、K-1とK-1�Uで共通の部品だったら直せるはずです。

書込番号：22147548

[ポートガス・Ｄ・ルフィー]

＞孔雀杢さん

スレ主さんはK−１を実際にお持ちでこうした書き込みをされているのですか？
あなたの過去のクチコミ等を拝読したところ、ペンタックスの古い機種はお持ちのようですが、K−１（Mark�U）やフルサイズ対応レンズ等はお持ちでないようにお見受けいたします。
また、Ｋ−１自体には興味がおありだったようですが、実際には購入されておらずお持ちではないのだとしたら、メーカーの側としても差し障りのない対応をせざるをえず、実際のＫ−１（Mark�U）ユーザーとは返答の対応等が異なっていたとしても、なんら不思議なことではないと思います。
御自分が実際にお持ちで使用されている機種で上記のような対応をされたのだとしたら、それはその機種のクチコミ板で書かれるべきだと思いますし、Ｋ−１を実際にお持ちでないのに（もしかしたら買いたくても買えなかったというだけで）このような書き込みをされたのだとしたら、難クセをつけていると思われても仕方がなく、場合によっては営業妨害の可能性すらあるのではないでしょうか。

実際にＫ−１をお持ちで頻繁に使われていた方の多くは、高感度性能の強化や手持ちリアレゾ等に魅力を感じ、私も含め今回のMark�Uへのアップグレードサービスを利用されたのではないかと思われるので、保証期間の問題等には今のところ不安を感じていないのではないかと思われますし、リコペンさん自体が５年後にも今の業態を継続できているかは全く分からないような状況下で、それでもペンタックスの現行機種や現行レンズ等に投資し愛用しているのが真のペンタキシアンではないかと個人的には考えておりますので、そうではない方が他マウントに乗り換えようが流されようが、お好きになされば良いのではないかと思います。

書込番号：22149583

[おじん161６]

今晩は。
確かにデジイチのコストを他社より下げて製品を作り利益を得るのはCANONが上手ですね。
5年ほど持てば良いのでそんなに高コストの製品を作って10年以上も長持ちさせることは無いでしょうね。
リコーは余りデジイチの販売が上手ではないので大分損をしているのでしょうね。

書込番号：22149867

[E56yJctc4Ori]

その程度で失望してたら何も買えませんよ。

書込番号：22150918

[ttomreDcM.R]

＞ペンタックスとは縁を切ろうかとさえ思い始めています。

スレ主ならどのメーカに鞍替えしても同じ理由で失望するだろう。そして一巡したらまたペンタックスに戻るだろうから縁を切らずにいた方がいいだろうね。

書込番号：22153068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

この手の話は一般論として聞いても当然建前の回答しか返ってこないですよね。大抵のメーカーが同様だと思います。

逆に多くのメーカーは直接修理窓口まで持っていき相談すると、神対応してくれる場合があります。

もちろんリコーPENTAXが神対応してくれるかはわかりませんが。

書込番号：22161669　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-kun3]

＞孔雀杢さん
のんきにかまえていて大丈夫ですよ

あんな話になったのは、
経理処理の話しからです。
（完全な）製造中止にしたら保守部品の手当てをしてかないと、経理、品証が受け付けません、
それには　それなりの（5年分の手当て-不足は許されませんし-)コストが掛かります。（フローの問題、PENTAには今そんな余裕あり？）
K-1シリーズにしておけば、何らの手当ての必要もないですから、、。
このような見方からのものです、。（現実的でしょっ） *K-1シリーズって,MarkII発表後遅れてから出たし
　まぁ、私的には　K-1upgradeは有償のリコールだと思っています（基板にchipを載せ忘れた、実は在るchipを有効にできなかった　憶測まで）。
　隠蔽しておくより、良いのかな　です。　　*交換基板はどこにも出ず、態々隠した形跡も確認されましたし（指摘したのですがね、無視）

書込番号：22164791

[hidepontaro]

DFA50/1.4の設計を見て、正直このメーカーにはペンタの技術者は残ってないと思いました。
Qシリーズでも裏切られたので未練はなかった。
以後50/1.4、35/2とKマウントツァイス以外全て処分しました。
ボディはK100、K200、K-5II、K-1だけ残ってます。
色味は正直K-5とK-1のギャップがありすぎて悲しいですね。
振り返ってみると、ペンタはK-5で終了だったようです。
リコーはペンタファンをないがしろにしていつまでブランドを保持する気なのだろう。

書込番号：22209750

[若花田]

発売日から3年過ぎると生産終了品になるみたいだからそこから5年たつと買い替えの時期なんですね。なるほど為になります。長く使うなら新しいカメラを買いなさいってことなんですね。

書込番号：22226094　スマートフォンサイトからの書き込み

[UpTownBoy]

カメラメーカーが補修を続けたくとも電子部品の供給が続かないからなのではないでしょうか。
おそらく量産終了後５年間の補用部品供給という条件でしか部品メーカーと契約できなかったのではないかと思います。
（それ以上長くすると電子部品メーカーが量産時点での価格を吊り上げてきて、それはすべてユーザーに転嫁されるのかもしれません。）
そういう意味で、カメラメーカーを批判するより電子部品メーカーを恨むべきかと思います。ん？でも、そんな高度な電子部品でなければ実現できない高機能がカメラに搭載されて喜んできたのは我々エンドユーザーであるからして、結局のところ巡り巡って自分たちの責任か？

カメラに20万円も払うなら、貧乏人の私はそれを「一生もの」として使いたいところですが、時代がそうはさせてくれないようです。残念です。

書込番号：22234761

[こまわり犬]

いまだに、この２台が主機種です

ボーと過去のクチコミ見直して思い出しましたが、私の５年前に書き込んだクチコミに返信いただきましたが、当時私もペンタに失望していました．しかしながら、いまだにペンタも使ってます．バランスを保てているのは複数のメーカー品を使っていることでですかね．で、メインはフィルム機種でデジカメは２の次っということでしょうか．

書込番号：22735287

[すーさん２]

旧・通産省の指導で、補修性能部品の保有期間はアサヒカメラ2002年2月号によれば、初級5年、中級7年、高級10年とのこと。私の手持ちカタログのLXとＺ−１Ｐは、１０年と明記されていました。また、修理部品は製品の生産終了時に見込みで生産し倉庫保管となるのですが、期間終了後でも昔は、修理してくれましたが、今は無理でしょう。フイルムカメラ時代は、地方のPENTAX修理認定店も在庫を持っていて、メーカーでは修理できなくても地方だと出来るということもあります。デジカメの修理部品保有期間は、経済産業省で見直す時期のような気がします。

書込番号：23669375

[5g＠さくら餅]

亀レス申し訳ありませんが、修理受付終了した製品はリコー通さず
リコーイメージング修理係のフクイカメラや日研テクノへ直接頼めば部品ある限り修理してくれますよ。
もっと古いK-30などでも修理してくれます。安心して修理依頼してください。
ただし修理受付終了した製品は修理後の三ヶ月保証は付きません。
これだけの違いです。

書込番号：25376445

CameraRaw10.4リリースされるも・・・

[sandpaper]

最初のRAW画像フレームらしい画像ｗ

表題通り、AdobeからCameraRaw10.4リリースされ、K-1mark�Uがサポートされました！

が、しかし・・

”現在、Dynamic Pixel Shift Resolution はサポートされていません。このモードでキャプチャーした画像を開くと、最初の RAW 画像フレームのみが表示されます。”

だ、そうです＿|￣|○

先日mark�U板にUPした画像は最初の RAW 画像フレームのみだったことになるみたいですね(ﾉД`)ｼｸｼｸ

書込番号：21907488

[sandpaper]

Adobeに問い合わせました。

手持ちリアルレゾリューション（Dynamic Pixel Shift Resolution）について、時期は未定としても、対応する用意はあるのか？
ときいたら

「予定が無いのでお答え出来ません。」
「この件につきましては上申致します。」

とのことでした。
DCU5でやるしかなさそうですね(´Д｀)ﾊｧ…

書込番号：21907566

[sandpaper]

連投すいませんm(_ _)m

先ほどDCU5のアプデしようとRICOHページ見てたら、DCU5も手持ちリアレゾはダメだそうですね・・・
メーカーのソフトも出来ないのにAdobeに文句言うのも筋違いでした(´Д｀)ﾊｧ…

書込番号：21907592

[kltomv]

はじめまして．
すごい解像感ですねー．恐れ入りました．
やっぱりペンタックスは素晴らしいカメラですねー．意欲が湧き上がってくるカメラですねー．
しつれいしました，腕がいいのですねー．

書込番号：21907612

[カットよっちゃん]

＞sandpaperさん
有益な情報ありがとうございます。
ふつうのリアレゾの方はLightroomに対応したみたいなので、開くことができました。
ただし動体部分はカラーノイズみたいになってますが。
LightroomやCameraRawでもリアレゾあり、なしを現像で選べるようになったらPhotoshopで合成するのに便利なんですがね。

手持ちリアレゾは意外に使い勝手がよいのですが、これもRAWに対応してくれたらこのカメラの魅力がもっと上がると思います。
新しい技術なので、対応が難しいのでしょうかね。

書込番号：21907804

[sandpaper]

＞kltomvさん
どうもです(〃'▽'〃)

改めてカメラ内の画像と比較してみたら違いました（汗
まぁ、UPした写真見ても特に違和感有りませんし、まぁ、いいんじゃねって感じですｗ

＞やっぱりペンタックスは素晴らしいカメラですねー．意欲が湧き上がってくるカメラですねー．
＞しつれいしました，腕がいいのですねー
いえいえ、だとしたら間違いなくペンタックスのおかげでしょう（笑）

書込番号：21907810

[sandpaper]

RRS（動体補正OFF）

＞カットよっちゃんさん
どもです(〃'▽'〃)

＞ふつうのリアレゾの方はLightroomに対応したみたいなので、開くことができました。
私も早速試しました。UP下画像がそれです。
手持ちリアレゾについてはDCU5で出来ないということは、AdobeはPENTAX側からの情報待ちだったり？？
あれだけ高度な合成とかできるアプリなので手持ちリアレゾ位の合成展開など簡単だと勝手に思ってますｗ

＞ただし動体部分はカラーノイズみたいになってますが。
動き物についてはぶれた感じになったりしますが、被写体によってはノイズっぽくなるのは
今までと同じようですね。
なんか、処理の仕方が違うのかどうかよく解りませんが、LightroomはDCUと比べても違うという話を聞いたことがあります。

今回の画像もカメラ内現像したものを等倍で見てみましたがやはり違いが見られましたので
早いとこ対応してくれることを祈っていますｗ

書込番号：21907849

[dotten]

DCU5も、手持ちリアレゾのRAW現像に未だ対応してなかったんですね(^^ゞ

（DCU5では現在、手持ちリアレゾ4枚連続撮影の最初の1枚だけをRAW現像可能）

DCU5でRAW現像して、すげー解像してるノイズも少し減ったなと思ってましたが、通常撮影のRAWと一緒だったとは（苦笑
まあ、対応したら更によくなるでしょうから、同じく、早めの対応に期待です。

余談：
AdobeがDFA★50f1.4に対応したみたいですね（海外情報）
レンズも待ってまっせですね〜。

書込番号：21909920

[sandpaper]

DFA☆50mmF1.4SDM AWとしっかりありますね♪

＞dottenさん

ほんとに、なんだか詰めの甘さがPENTAXらしい？ｗ
K-1Mark�Uとしては様々な改良点ありますが、新機能としてはRRS�Uが唯一目玉（？）なのに・・

>AdobeがDFA★50f1.4に対応したみたいですね
そーなんですよ。今回はなんだか対応早いと思うのですが。
恐らく春に発売される予定で情報が既にAdobeに行ってたのでしょうか？
一応LRのレンズプロファイルリストの画面貼っときました！

しっかし、自分は未だにDFA☆70-200も買えてませんので、50mmどーするか非常に悩みどころです。
自分の撮影対象考えると50mmなんですが、その画角のレンズは他にもあるので望遠が先に欲しいかなと・・
お金があれば全部買うんですが・・・(´Д｀)

書込番号：21911047

価格がかなり下がってきましたね

[きよどん]

PENTAX K-1 ボディ価格(税込) ：\162,799 ポイント16280円分付(ヤマダウエブ
もう一台買いたくなる価格になってきました

書込番号：21764174

[杜甫甫]

好評につき売れきれです＼(◎o◎)／！

書込番号：21764210

[チョア！]

162,799+54,000で216,799
悩ましいですね

書込番号：21764320

[きよどん]

あらら　数が少なかったみたいですね
でもα7IIIとか次期K3とかいろんなことを考えてますが
軍資金が無いのでNEEWERのジンバル雲台とか
中一光学の85ｍｍF1.2とか買って気を紛らわしてます

書込番号：21764383

[デジ亀オンチ]

安くなったからと言って、新しいモデルは、それなりに改良（改悪？）されている筈です。
まあ、手持ちの機種をバージョンアップする事は、履歴（愛着）が有ると思うので、考えた上で判断する事です。
増してや、中古では、耐久性に疑問を感じます。

書込番号：21764428　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲787]

K-1mk2が明日20日に発売開始たがらでしょう。

書込番号：21764664　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

k-1の新品在庫が安くなったって話では？
相変わらずボケてるな。

書込番号：21765460　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

おやおや

4/19に一時16万円を切ってましたが…

本日4/20は値を戻して(反発して)ますね。

多分、4/20のK1 �U発売前日に売り切ろう(投げ売ろう)って店が多かったのでしょう。

買えた人は、バージョンアップ費用を加えても、十分なボーナスプライスだったのでは？

書込番号：21765527　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよどん]

リコーさんも早いとこ次期K-3を早く出さないと
K-1IIが２年後に値下がりしてるでしょうから・・・・・
価格の逆転現象が起きてしまうかも

書込番号：21766083

[浮雲787]

私の書き込みの直後に紛らわしい書き込みがあるなあ。やめて欲しい。

書込番号：21766664　スマートフォンサイトからの書き込み

K-1にとって本当に必要なレンズ

[('jjj')]

カメラ店で撫でまわすたびに感ずる
KPの出来の良さやKP軍の尖兵たちの作例に
”ポチッと”の秘孔を突かれ、
KP欲しさにのたうち回っている今日この頃ですが
皆さんはどうやってKPの誘惑を我慢しているのでしょうか？
K-1使いの方々も次々にKPに絡めとられ、骨抜きにされメロメロ状態です。
作例もKPばっかりになってしまったスレもありますww怒(笑)

K-1からブラッシュアップされたKPのUI・諸機能を考えると
K-3IIIへの期待は否が応にも高まり、
救世主K-3IIIの降臨を祈り、ただただ待ちわびています。

さて、
望遠域は、APS-Cが断然有利であり、連写も期待できます。
そうなると、広角から標準域のレンズがK-1にとって
重要なのではないかとの考えに至りました(今更ww）。
時期不明ですが、一応、広角はロードマップにあります。
そうなると問題は標準域です。
”もうしばらくFAで我慢してね”ってスタンスで誤魔化さず、リコペンには
切に、FA3姉妹のモーター見直し、QFS搭載、HD-DFA化を希望します。

書込番号：21186766

[あふろべなと〜る]

HD PENTAX-D FA 24-85mmF2.8-4ED DC AW
あたり出さないかなああ…

書込番号：21186792

[けいごん！]

('jjj')さん　おはようございます


　私は、K-1　はおろか、KPすら買えていない貧乏＆体力無しですが、
　「FA3姉妹のモーター見直し、QFS搭載、HD-DFA化」には賛成です。

　ペンタさんも、開発コストは低く抑えられそうな気がしますし、
　それなりの本数の出荷を期待できる様に感じるんですが、
　やはり、モーター内臓によっておデブになってしまい、
　認めたくないデザインになってしまうからでしょうか？

　やはりここは、みなさん（私も）にKPを購入してもらって、
　ペンタさんの体力を回復してもらって、
　レンズのリニューアルに技術と予算をつぎ込んでいただきましょう！

書込番号：21186802

[ミッコム]

＞('jjj')さん

個人の事情ですがフイルム機と併用なのでFAlimitedのリニューアルはそこまでマストじゃないですね。
リニューアルされたら欲しくなるけど、フイルム機で使えなくなるというジレンマw

まぁ、次は来春くらいにDFA50f1.4が予定されており、何の不満も無かったりします(^-^)
寄れたら良いなぁ。30cmだったら最高。

書込番号：21186805　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞寄れたら良いなぁ。30cmだったら最高。

いいっすねええ♪

ここ数十年の５０ｍｍの常識をぶち壊して寄れるEF50mm F1.8 STM（撮影倍率０．２１倍）
それを超える撮影倍率０．３倍くらいまでいかないかなあ？（笑）

書込番号：21186814

[横道坊主]

カメラ板の相談スレの回答で「迷ったら高い方、他の機種が気になりませんよ」つうのが有るが
アレは嘘だよなあ。このスレ見てると良くわかる。
何処のメーカーのユーザーでも上位機種を買ってる人程、新機種の動向を気にして右往左往してる。

書込番号：21186823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

ま、いろんな事情がありますからね。PENTAXも分かってると思います。

辛抱というより、今あるモノで気長に楽しむ余裕があって工夫が出来なきゃここのカメラは使えません。辛抱してたら、とてもじゃないけど持たない（爆）。

書込番号：21186871

[あふろべなと〜る]

ただまあ
個人的には現行のフルサイズ用の各社標準ズームで
使いたいレンズってニコンが唯一１本だけ出してるだけだからなああ…

フィルム時代はいいのが色々出てたのだけども…

逆に言えばフィルム時代のレンズが普通に使えるペンタックスは
ニコンもキヤノンもだけども、全然ＯＫじゃん♪としか思わない

一番問題なのはＦＥだと思う
デジタル時代のレンズしかないから標準ズームが壊滅的につまらない(´・ω・`)
しかたないのでＦＡズーム付けてＭＦで楽しんでます（笑）

書込番号：21186908

[('jjj')]

あと、書き忘れましたが、Ltd.じゃなくていいので、WR化をお願いします。

＞けいごん！さん
K-1は重いですからKP行っちゃって下さい。
それとリコー株もド〜ンと買ってくださいね。

＞横道坊主さん
自分は右往左往してますが、
あふろべなと〜るさんはK-1もKPも持ってないようですwww（爆）

＞Gendarmeさん
ペンタックスを選んだ時点でその辺は覚悟していたんですが、、、
それにしても、って気持ちに蓋ができません＞＜、

＞ミッコムさん
新旧両持でジレンマ解消！
DFA☆50はいったいどんな味付けのレンズになるのでしょうか？
DA☆55のカリカリ系じゃなくて、
絞り解放からスゴイ描写の寄れるトロトロ系でしょうか？
人柱レビュー待ってます！

＞あふろべなと〜るさん
真・大三元レンズは、やっぱり☆付きでお願いしたいですね。
光学設計そのままでも、ゴースト・フレア・フリンジ・操作性を
大分カバーできるHD-DFA化しないのは何故なんでしょう？
かなり需要があると思うんですけど。
28-105は広角端とF値はアレですけど
サイズ価格を考えたら破格だと思ってます。

書込番号：21186988

[あふろべなと〜る]

＞あふろべなと〜るさんはK-1もKPも持ってないようですwww（爆）

まあ
僕はグローバルシャッターが搭載されないかぎり
新型には飛びつかないので（笑）

Ｋマウントはデジタルだけでも４台あるので何も困ってないです

書込番号：21187048

[あふろべなと〜る]

そして僕は画質よりも圧倒的に画角優先なので…

２８−１０５だと広角側が足りないのに望遠側が無駄に長い
これならフィルム時代の２４−９０がベストであり
軽くしたいなら２８−９０が最高

あくまで個人的にはね

現行レンズで好きなのはニコンの２４−８５だけです

書込番号：21187059

[ミッコム]

＞('jjj')さん

> 新旧両持でジレンマ解消！
(ﾟΩﾟ;)ﾊｯ!!

> WR化をお願いします。
激しく同意。

書込番号：21187122

[The OHMSJ]

K-3II、K-1、KPと立て続けにイッテしまった...。しかもK-3IIの前にGRIIも...。

で、K-1にとって本当に必要なレンズですが、まず販売台数を伸ばすのに必要だと思うのは、24mmスタートの標準ズーム。
55-300PLMが非常に優秀なレンズなのですがAPS-C用なので、これのフル用望遠ズーム。
魚眼や超広角もフルフレームなら欲しいレンズですが、とりあえず今あるレンズで頑張れますので、新しくK-1を購入しようと思う方への訴求力のあるレンズを揃えないとジリ貧だと思います。
いやもうそうなんでしょうけど...

書込番号：21187137

[あふろべなと〜る]

とりあえず
ペンタックスの販売戦略上本当に必要なレンズならば

２４−１０５〜１２０／４でしょうね
そしてそれをキットにして格安で提供

他社マウントユーザーが試しに買ってみたくなるキット♪

個人的にはＦ値通しにはデメリットしか感じないので
２４−１０５／２．８−４くらいにしてほしいけども

まあ、通しにしたほうが一般うけはいいと思うのでＦ４通しでいいか
根本的な問題として僕は全然ほしくない焦点域だし（笑）

いずれにせよキット出すのは凄く大事♪

書込番号：21187163

[('jjj')]

＞あふろべなと〜るさん
ただの軽口で
揶揄しているわけではありませんので！

NIKKOR 24-85mm このレンズ知りませんでした。
安くて軽量コンパクトで撮り手によるかもですが写りもgood！
周辺画質や収差がちょっとアレみたいですが、
24�oスタートでF値も妥協無しなのにスゴイですね。
流石ニコン、恐るべし！
このレンズが5年前発売なので、
28-105も広角側に寄せて作れたかも知れませんね。



ちなみに、メイン機材はなんですか？

書込番号：21187165

[あふろべなと〜る]

＞NIKKOR 24-85mm このレンズ知りませんでした。
安くて軽量コンパクトで撮り手によるかもですが写りもgood！

フィルム時代は４大メーカーはすべて
２４−８５（９０）クラスを出していた

僕は２４ｍｍから最低限の中望遠である８５ｍｍまであれば
絶妙な画角で無駄に大きくも重くもならないので
ピンポイントで２４−８５（９０）が好きなのです

僕のメイン機はα９００ですよ
デジタル一眼レフ最高のＯＶＦと評価されている♪
α９００以来、別に特別進化したと思うカメラも出てないので
使い続けています

ペンタックスはフィルム時代はメイン機材でしたが
今はＡＰＳ−Ｃ中心でサブ機材
ペンタのフルサイズレンズはアダプタでα７で遊んでます

書込番号：21187197

[dotten]

なによりも先ずは、開発発表した大口径のDFA★50や★85、それとロードマップの★35? や並20?を早くだせるといいですね。
リニューアルしたスクエア大阪も、既存レンズだけじゃ、綺麗で広くなったスペースがやっぱもったいない(笑)

個人的には、DAリミテッドシリーズのフルサイズ化。K-1を出したので、APS-C専用単焦点はラインナップ面や開発リソース面でもったいない。
DA35マクロやDA15,40,70はかなりユニークなレンズだし、DA20mmもフルサイズで欲しい画角だし。DAリミテッドズームは、K-1でも使いたい焦点距離ですし。
単焦点の広角標準は、レンズ側のモーターは要らない派です、故障しないしデザインもブサイクにならないし。防滴とABCコーティング化だけでいい感じ。FAリミテッドはそのままの方が価値があるように思いますが。

実用面では、広角側と望遠の普及版のズームが不足していますね、F2.8のDFA15-30やDFA★70-200は素晴らしいけど。

書込番号：21187200

[ドノーマル・カスタム]

新しいレンズは単焦点ならポトレ用に８５ソフト
もしくは寄れる１３５ｍｍがあれば
ズームなら
２５−５０−７５mmリミテッド３倍ズームＦ２，４

書込番号：21187284

[をーゐゑー]

＞カメラ板の相談スレの回答で「迷ったら高い方、他の機種が気になりませんよ」つうのが有るが
＞アレは嘘だよなあ。

そりゃもちろん，迷ったら両方買え！が正解ですから。(笑)

書込番号：21187287

[('jjj')]

＞ミッコムさん
リニューアルと考えず別物だと
自己暗示をかけてくださいww
”ほしくな〜る、ほしくな〜る、、、欲しくなる！”
”お前はすでに買っている”

＞The OHMSJさん
見事な散財っぷり、脱帽です(笑)。
DFA65-300はPLM搭載でF4通しのWRでしょうか？
そうだったら速攻予約します。
28-105もいいレンズですが結局15�o広角買い足したので(ご同類ｗ）
新規K-1ユーザー獲得のためには写りに妥協しない
24�oスタートの標準キットレンズが必要ですね。

＞あふろべなと〜るさん
　　＞フィルム時代は４大メーカーはすべて
　　　２４−８５（９０）クラスを出していた
カメラ歴浅いので勉強になります。
　　＞α９００以来、別に特別進化したと思うカメラも出てないので
　　　　使い続けています
ぶれない理由は絶対的愛機があるからなんですね。
今なら、K-1の価格も20万円前後となり
キットレンズ付けて売りやすくなったのではないかと思います。
定価28万円、実売25万円前後だと結構いけそうな気がします。
来夏あたり、ガンメタ、BG付きレンズキット29.98万円とか出ないですかね。

書込番号：21187329

[('jjj')]

＞dottenさん
ロードマップにあってもなかなかお目見えしなかったり、
発売が延期による延期でこれまたなかなか発売されなかったりが
お約束のペンタックスですが、もう1年以上も新しいレンズが出ていません。
理由があるのでしょうが、情報もない。
これはユーザーに対して不誠実だと思います(怒）ｗ。

APS-C用レンズを光学設計そのままにフル用に
スケールアップするのは可能なのでしょうか？
もしそうなら、DFA　Ltd.楽しみですね。

自分は早く迷わずWRでQFSで静かなレンズが欲しいので
リニューアル待望論者です。
ミッコムさんみたいに新旧黒銀両持出来るならいいんですがwww

DFA15-30、☆70-200は素晴らしいレンズですが、価格もサイズも重量もそれなりなので
K-1と同時に購入できた人は少数だと思います。
自分は☆70-200と天秤にかけ、150-450同時購入ですっからかんになりましたｗｗｗ

タムのベースの旧型は7万円台、新発売の新型も11万円台なのに、
15万円以上のDFA24-70が戦略的に一番の失敗だったのではないかと思ってます。
DFA24-70が10万円を切る価格で販売されていたら
あるいはキットレンズとして破格値設定33万円位だったらもっと違ったかもしれませんね。
今からでも遅くないので大幅キャッシュバックキャンペーンやってくれないかなぁ。
ある意味新レンズ作るよりも手っ取り早いし費用対効果も高そうｗｗｗ

書込番号：21187457

[('jjj')]

＞ドノーマル・カスタムさん
85はロードマップにあるし
135はFAのリニューアルで
3倍リミテッドズームは
アルミ削り出し鏡筒の24-70で行けそうですね。

＞をーゐゑーさん
でもどちらかが死蔵になるので
いずれドナドナですねｗｗ

書込番号：21187474

[が〜たん]

(・_・)　ふにゅ・・・　撮り場でKP　あまり見掛けましぇん
実際に　どれくらい売れてるのかしらん？？

も〜　そろそろDFA★50mmF1.4の噂が欲しいですね

FA50mmの最大撮影倍率が0.15倍
FA77mmも最大撮影倍率が0.14倍
DA18-55mmWRだと0.34倍なので現実的に使い勝手を考えると
★の価格と用途的なバランスが取れるか？

出たは良いが　実際に売れるか？
難しいところにリコーイメージングは来ていますね

DA50F1.8みたいな軽くて安い造りでDFA85mmF1.8が出れば
そちらの方が市場は盛り上がる気がするのですが・・・・

まぁ　メーカーの顔で　高級レンズの開発も必要ですが
本当に必要なレンズと言えば　修理代ぐらいで新品が買える
ばら撒きレンズの方が　K-1にとって喜ばれる気がします・・・

書込番号：21187684

[ミッコム]

>ミッコムさんみたいに新旧黒銀両持出来るならいいんですがwww

さりげなく「銀」ってｗ

QSFでWRでPLMでHDってのが既定路線なんだろうけど、
なによりFA43はあのちっこさをキープしてくれないとヤだなぁ。

書込番号：21187831　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞が〜たんさん
コンパクトだから気づかないだけなのでは？(笑)
自分の周りではそもそもペンタを見かけましぇん。
(気づかないだけかもですがww）

DFA24-70の価格を見直し
K-1拡販のための撒き餌標準ズームになってもらいたいです。
既に所有しているユーザーには延長保証を付けて誤魔化して、、、
もとい、納得してもらいましょう。

メーカーではいろんなレンズが企画検討されていることと思います。
その中で一体いくつのレンズが商品化・販売への道筋を付けているのでしょうか？
ユーザーの期待を維持するため
ある程度の意図的リークは必要なんじゃないでしょうか。
慎重を期す余、情報をシャットアウトしてユーザーが離反してしまった
K-1での轍を二度と踏まないで欲しいと思います。

K-3II後継機のアンケートのように
レンズについての定期なアンケートを実施すれば
ユーザーの志向を吸い上げ商品化できるので
マーケティングも楽だし、思惑から大きくズレることもないのではと思います。
あと、レンズのユーザー登録もあればいいのかなとも思いますが、レンズの場合、
売ったり買ったりでシリアルナンバーの重複などで処理が大変になるからでしょうか。
とにかく、せっかくの会員とネット環境を利用しないのは悪手にすぎる。


＞ミッコムさん
是非是非ｗｗ
FA43の不満点は着脱もめんどくさい、かさばるネジ込みフードです。
普通のフードやキャップなら必要ない時はレンズに逆付けでコンパクトになり、
ポケット収納も気にならず携行率も上がるのに。
FALtd.のフードとキャップは凝りすぎて本末転倒のきらいがありますよね。

書込番号：21187918

[The OHMSJ]

＞('jjj')さん
KPが手元に入った中、D FA150-450はありかなと思い出してます（笑）
カメラは仕事で使っているので、まあ需要があれば買い足しますし、レンズも必要になれば買います。
（MILTOLは対カワセミさん用ですが、なんだかんだで150-450と重量がほとんど一緒。ただし、コストが段違いでこっちが安い。）
来年あたりから新しい仕事入るかもなので、決まったら150-450買います。IRIX15mmも仕事用途で購入でした。

フルフレーム機の廉価版は望みませんが、24mmスタートの安いレンズキットは必要だと思います。
今のリコペンじゃやらないだろうなぁ。

書込番号：21188017

[('jjj')]

＞The OHMSJさん
物欲絶賛拡大中ですねｗｗ
重いのだけがネックの150-450、作りも上質なので、AWにして☆付にして欲しいです。
強引に仕事を決めてゲットしてください。
決まらなくても是非（笑）。

　＞24mmスタートの安いレンズキットは必要だと思います
DFA24-70の大幅キャッシュバックなら
やろうと思えばいつでも出来るし
即効性があると思います。
ただのキャッシュバックだと
次に繋がらない可能性もあるので、
購入金額に応じての割引率の変わる
リコー製品限定のクーポンでも良いかもですね。
もう一本買えば半額とかｗｗなどなど、妄想はつきません。

書込番号：21188135

[あー休みが欲しい！！]

＞('jjj')さん

　どうしたんですか（笑）？誘惑に惑わされそうになるのを、必死にこらえてるように見えますね！。

　私が欲しいレンズは、
　【標準】
　　・　DFA★24-70　F2.8　　　重さ800ｋｇ以下。星付きなら、重くても我慢できます！（きっと・・。）
　　・　DFA24-90　 　F3.5〜　　F3.5始まりの小型・軽量写り良し
　　・　DFA24-105　 F3.5〜　　〃　キヤノンの廉価版も写りよいみたいですね。　　　　　　
　【広角】
　　・　DFA16-３５ F2.8　　　フィルター付けれるやつ。（星撮りレンズ）
　　・　DFA18-35 　F3.5〜　　F3.5からの小型・軽量レンズ。
【望遠】
　　・　DFA70-200　　F4　　　　F4通しのレンズ　軽量
　　・　DFA100-400　F5.6〜　　シグマのOEM　
　【単焦点】
　　・　DFA50　　　　　F1.４　　　円形絞り・★なし　撒き餌レンズ
　　・　DFA35　　　　　F2　　　　　　　　　　　　　　〃
　　・　DFA85　　　　　F1.8　　　　　　　　　　　　　〃
　　・　DFA15　　　　　F2.8　　　星撮り用（フィルター枠あり）

　すみません。この位あれば良いです。（何年かかるか・・・。）

　アストロトレーサーあるのに、星を写す交換レンズが15-30（フィルター付けれず）のみですので、星景写真家が
　欲しいレンズを準備するとか、もうチョイ考えて欲しいです。

　DA16-85、DA55-300PLM、暗いレンズですが、軽くて写りが良いレンズです。これだけのレンズを作れるリコー
　なので、未だに離れることができません。いつか「レンズが無い」と言っていた人たちが、価格コムで笑い話として
　書き込める時がくれば良いですね（笑）。

　ただ、数ヶ月前の飛ばし記事や、減損等の記事がありましたから、「何言ってんの？今後の計画はこうですよ！」
　見たいな、具体的な情報など出して欲しいです。それがあれば、皆、我慢するでしょうね。（慣れてますから）

　

書込番号：21188163

[('jjj')]

＞あー休みが欲しい！！さん
今日は代休だったのですがあいにくの天気で
撮りためたビデオを見とばしながらペンタ板に張り付いてます。
　
　＞この位あれば良いです
って、それはあまりにご無体なｗｗ
広角側はロードマップがあるので
早く具体的な数字を見てみたいですね。
望遠ズームの65-300も55-300PLMのDFA判だとうれしいです。
　
　＞価格コムで笑い話として
　　　書き込める時がくれば良いですね
ううっ、涙が出るほど切なくなります。

まぁ、とにもかくにも情報が欲しいですね。

書込番号：21188258

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞('jjj')さん
こんばんは。

K-1が前から欲しくて、どうしようもない者です。
古くから、標準ズームは、24-85mmや28-105mmですから、
個人的には、24mm、50mm、85mmの3本の単焦点に、
100mmマクロと、200mmの望遠レンズがあれば、いいと思います。

24mmは、入手困難ですが、レンズ収差補正が効く　FA☆24mm F2 AL
50mmは、現行の　FA 50mm F1.4
85mmは、これまた入手困難な上にプレミア価格の　FA☆85mm F1.4（レンズ収差補正も効く）
100mmマクロは、現行の　DFA 100mm MACRO F2.8 WR
200mmは、本来APS-C専用のDAレンズながら、イメージサークルに余裕がある為、
K-1ではフルサイズ用200mmとしても使える　DA☆200mm F2,8 ED SDM　となります。

FA Limited は、43mmは描写に少しクセがありますが、31mmは特筆、77mmは秀逸ですね。
これらもレンズ収差補正も効いていいのですが、焦点距離が、ワイドで31mm、テレで77mmと、
少し中途半端な気がします。（あくまでも、標準ズームのカバーする焦点距離の面で。）

書込番号：21188464

[suzakid77]

('jjj')さん、こんばんわ
タイトルがすごい!　　ズバリ相手の頭部を狙う空手やボクシングの世界です＾＾

K1の登場時は、70-200の予定が150-450が先 になってしまいましたが　この２本は別格
その後、28-105という日常必携なフレンドリーなアイテムを出しましたが・・・

自分的には、辛口で＾＾
ＡＰＳＣレンズを中途にしてきて　リコー　思いあがってほしくないな　という感も正直に言うと残っております

たとえば24〜25/2.0 単 　HD-SDMのシンプルな廉価 D FAだったらAPSCユーザもニーズがあるんじゃないかな？
ここが、どうして穴なのか　ずっとナゾ

書込番号：21188860

[('jjj')]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
初めまして、おはようございます。
早寝早起きたまに夜更かしがモットーの('jjj')です。

K-1がもしニコンやキャノンから出ていたら間違いなく
売り上げ満足度ともにブッチギリのベストセラー機になっていたと思います(妄想）。
残念ながら、今のリコーペンタックスには
折角の名機を活かすレンズが足りません。
24、50，85の各撒き餌・普及・勝負レンズ
大三元、小三元
50，85の勝負レンズは顔になるので早く出したいのはわかりますが
ボディを売りたいなら普及版のほうがユーザーを誘導しやすいのでは考えます。
折角FALtd.という銘玉があり、ちょこっと手を加えれば
K-1に最適化できるのに勿体無さすぎです。
DFALtd.3姉妹で急場をしのぎ、それからじっくり上玉を開発すれば
ユーザーも新レンズをウキウキしながら待てるんじゃないかと思います。

それと、いいレンズなのに、割高感しか感じないDFA24-70が不憫ですww
ここは是非、紅葉シーズン前に期間限定キャッシュバックキャンペーンと
標準ズームキットをラインナップに加え売りまくってほしいものです。
もしそうなったら是非、購入してくださいね、自分も買います(爆）。

書込番号：21189518

[('jjj')]

＞suzakid77さん
おはよおうございます。
タイトルに込めたこの思いメーカーに届け！ｗ。

非日常ユースの多い150-450のサイズと重量は割り切れますが
☆70-200のサイズと重量は、これを日常的に振り回すのを考えると
28-105や55-300PLMの軽量コンパクトさに慣れてしまった今の自分は、
その価格を含めどうしても躊躇していまします（貯金道半ばにして挫折しそうですｗｗ）。

　＞ＡＰＳＣレンズを中途にしてきて　リコー　思いあがってほしくないな
自分的にはなかなか頑張っているけど、もっとガンバレ！ってスパルタンなスタンスです。
16-85、18-50RE、55-300PLMなど新しいレンズの出来はかなりいいと思ってますし、
HD　Ltdも悪くないと思ってます。ただ、明るい単焦点欲しいのも事実です。
穴がありすぎてポロポロとユーザーがこぼれ落ちていくのを止めるためにも
レンズの拡充を急いでほしいですね。

書込番号：21189574

[Hinami4]

おはようございます。
話が段々難しくなってきている気もしますが。
既存ユーザーをあたためていれば良いのか、新規ユーザーを開拓したいのかで見方がまた違ってくると思います。

現状はとにかく２８−１０５でしょうか。
これでレンズキットの設定をしていくしかないでしょう。
ボディのみでは敷居が高いかな？

ニコンやキヤノンは値段的に安くない頃からレンズキットの設定があり、買いやすいというか入りやすいところはありました。

現在は多く売れる時代ではなくなっているとはいえ、廉価版の位置付け等と言われながらも残してあるのは、やはりフルサイズとは？とか、ちょっと興味が出てきて背伸びすればボディとレンズが手に入るといったノリというか、買いやすい路線は残してあります。

まぁ安売りしろとか言ってるわけではありませんし、基礎体力が違いすぎるので実現は困難だとは思います。

ただこのままでは狭き門がいっそう狭くなり…なんてことになっていくでしょうから、取り敢えずレンズキットの設定だけは欲しいかな？と思います。

APS−Cモデルでエントリーの位置付けながらも手を抜かず、ニコンやキヤノンのように上級機にステップアップという下心(？)を匂わせないペンタックス、そんな奥ゆかしいところが気に入っていますけどね。

現状はＫ−３とＫ−５０を持っていますが、ニコンが忘れていった道具感、しっかり生きていて手放す気はありません。
食わず嫌いといっていいのか言い表すのが難しいけど、ユーザーになって初めてわかる良さ。これが生きてるのがペンタックスブランドでしょうね。

レンズもキットのものとプラスアルファしかありませんが、これだけでも充分かな？といったとこに、もう少し商売を考えましょうよという気もしないわけではありませんが。

レンズラインナップは確かに乏しいですが、ニコンやキヤノンのようにフルサイズ兼用ではなく、ＤＡレンズがそれなりにしっかりしているように思えます。

欲を言えばニコンのように主要焦点域にＦ１.８レンズが揃っていてくれればいいのですが。
２０、２４はD7200に、２８、３５、５０はＤ７５０に使い分けし、キヤノンも設計の古いのが一部にあるものの、ほぼ同等のものを５Ｄmk�V/７Ｄmk�Uに使い分けています。
勿論最初はレンズキットから入ったことは言うまでもありませんが。

まぁＫ−１が急遽見直されてきても、こないだ５D�Wを入手したので動けませんが(苦笑)
メインは他社のヘビーユーザーながら一目おけるペンタックス、苦しいながらも地道にでも進化していってもらいたいものです。

書込番号：21189743　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞Hinami4さん
じり貧にならないために
既存ユーザーを満足させ
APS-Cからのステップアップを促し
新規ユーザーを獲得する方法としてはやっぱり
FALtd.のリニューアルがいいんじゃないかと思います。

DC/PLM、電磁絞り、HDコーティング、WRで
早く正確で静かなAF、フレアゴースト各収差の低減、防滴、QFSを実現すれば
買い替え需要をあおり

�@　多くの既存ユーザーが新規購入、買い増し、買い替え
�A　旧型が中古市場にたくさん出回ることで価格的敷居が下がり
　　　欲しいけど我慢していた層も挙って購入
�B　フルサイズで使いたくなってK-1を購入ｗ
�C　同時に、FALtd.に興味をもっている他社ユーザーが
　　　”この価格だったらわるくないな”とFALtd.とK-1を購入してくれるはずですwwｗ
�D　それでリコーが儲かる
�E　開発に余裕が生まれ更にいいレンズを発売！

即効性のあるのは既存レンズのレンズキットですね。
K-1とDFA24-70で、35万円、実勢価格29.8万円
K-1とDFA28-105で、30万円、実勢価格24.8万円
これくらいだったら結構売れるんじゃないかなぁ♪
（八○富さんあたりがキットレンズをばらしてアウトレットで格安放出！ってのを狙っているのは秘密）

DAレンズは結構そろっているので特に不満はありません。
さらにボディがKPならレンズの性能を底上げしてくれるので十分な気がします。
あとはHDコーティングや電磁絞り、DC/PLMを搭載して
ぼちぼちリニューアルしていけばいいのではないかと思ってます。
（銀赤帯、黒緑帯でお願いします）

動けるようになって余裕が出来たらK-1を是非！

書込番号：21190368

[ミッコム]

今、Kマウントの出足が鈍いのは、ニュースで流れた様な台所事情に加えて
Theta vの開発にリソースが回ってるんじゃないかなとみています。

僕は多分一般的じゃないユーザという認識のもとに言うんですが、
今はThetaでちゃんと市場を形成する方が戦略的には正しいと思います。

つまり、新規ユーザをKマウントで取る必要はそこまで無いかなーと。
その上で細く長くKマウントを維持していってくれたらいいなぁ。

書込番号：21190422

[('jjj')]

＞ミッコムさん
なるほど、Thetaですか。
今市場で先行すれば競争を有利に戦えますもんね。
そういえばそんな記事がありましたね。
http://digicame-info.com/2017/04/pentaxgr.html

広告やネット関係のの人たちとの雑談で
Thetaの話題が出て盛り上がっていたのですが
自分にはピンと来なかったです。
いったいどういった楽しみ方や利用法があるのでしょうか？
定点観測や監視カメラとかならわかるんですがｗｗ

一般的ユーザーとすれば、やっぱりKマウント頑張って欲しいです。
手を抜いて、周回遅れになったら挽回不可能ですからwwｗ

書込番号：21190612

[suzakid77]

('jjj')さん、こんばんわ

まわりをみてみると・・
ソニーシグマ　うまいことやってますねえ

しかもフォーサーズ軍団にも包囲されてしまいましたし
カメラ人口なんて国内では知れているのでしょうから　まさに戦国です

一時期、フジとリコー　みたいなフェイク流れましたが　やっぱりフェイクかな
プリズム光学で、どうしても突き進みたいのなら　あまりにも少ない広報活動も気になりますね
すこしはファンサービスしてくれよお・・　みたいな

ＦＡはＤＡにできないでしょう　　完全新設計のパワーもなさそうだから今後も放置＾＾
逆にいえば レンズいっこ生み出すのに　どんだけ苦労してるかですね
こんどの５０　それと３�Uネオで今後の明るい道を切り開いていければ

書込番号：21190853

[ミッコム]

なんか門外漢なんですがバイクの販売台数がピーク時の1/10？とかなんとか。
排ガス規制で軒並み生産中止、、、

レフ機の未来を見るようで恐ろしいですね。

ましてキヤノンの「一律修理費用」とか、最近のキヤノン機の値崩れ具合とか
あんな事してて大丈夫なんかいな。

ニコンもせっかくD850が市場で高評価を受けてるのに
ミラーレスとか言ってるし。
ニコンのミラーレスは失敗すると思ってます。

ペンタックスはリコー本体から見放されず、大ポカをやらなければ
とりあえず存続出来ると思うので、リコー本体肝いりのthetaをイメージングでケアして
恩を売っとくとw

theta良いですよ。とりあえず記録としてはこれ以上無いです。
メモ的な写真をとる必要が無くなったので、標準単焦点一本勝負みたいなのを
やりやすくなりました。
家族写真で僕だけ居ないとかも気にする必要が無くなったし。
オススメです。

thetaで儲けてKマウントに予算がまわれば良いですよね。
規模に見合ったミニマムなビジネスモデルをちゃんとやって欲しいです。

書込番号：21191245　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

＞リニューアルしたスクエア大阪も、既存レンズだけじゃ、綺麗で広くなったスペースがやっぱもったいない(笑)

そういえば、記事になってましたね。

リコーイメージングスクエア大阪がリニューアルオープン
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1080226.html

これに加えて、営業日が新宿と同一の火曜定休、土日営業に変わったのも特筆すべき内容ですね。
写真を見る限り、スペース的には新宿よりも大きくて良いですね。

レンズも大事なんですが、こういった所に力を入れていくのも重要ですね。
サービス拠点の拡充もK-1にとって必要かなと思ってます。

レンズの話とかは書くと長くなりそうなので今回は省略。

書込番号：21192136

[('jjj')]

＞suzakid77さん
あれほどの隆盛を誇った日本の産業界も今は昔。

市場や顧客を顧みず、社内の派閥抗争に疲弊し、
優柔不断で無責任で私利私欲に走る取締役たちが仕切る
やたらと手続きの多い硬直した意思決定機関では
競争に参加することさえ難しくなるのでは、、、と危惧しています。
優秀な技術者とともにキーテクノロジーが流出すれば
打つ手もなくなり企業自体が空中分解です（どことは申しませんがｗ）。
創業者でオーナーのCEOがトップダウンできる振興企業は勢いがありますね。

最後の砦的なカメラ業界も厳しそうですが
新製品が出るたびにワクワクします。
ニコンDL24-500 f/2.8-5.6のなどのDLシリーズ発売中止は
ガッカリでしたが、D850は調子良さげだし、
ソニーは次から次と手を休めることなく攻めまくってますね！
フジもオリンパスもキヤノンも元気そうで何よりです。
パナはこのところ静かですが何か秘策を練ってそう。
負けるなペンタックス！ガンバレ、リコー！

FAリニューアル難しいのでしょうか？
やってないのは出来ないからなんでしょうか？

書込番号：21192256

[('jjj')]

＞ミッコムさん
今が潮目を見極める時かもしれません。
各社どっちに転ぶか厳しい決断を迫られているんでしょうね。
なんだかんだで町の電気屋さんのように、
顧客に優しい企業はしぶとく生き残るんじゃないかと思います。
新thetaいよいよですが予約しました？
プロモーションや動画とかいろいろ見てもまだピンと来ませんが
評判良いし、使ってみないとわからない良さがあると思うので
ミッコムさんのレビュー次第ではリコーに貢献しようかと思ってますｗ
（SD不可なのに搭載容量少なすぎな気がするのは、気のせいでしょうか？バッテリーとの兼ね合いでしょうか？）

＞22bitさん
東北や九州など各地にもぜひ作ってもらいたいですね。
そしたら、プレミアム会員になって
スクールやイベントに参加したいです。
やっぱり、FAリニューアル厳しいのでしょうか？

書込番号：21192301

[ミッコム]

＞('jjj')さん

>潮目
市場縮小が下げ止まったタイミングが潮目だと以前から言ってたんだけど、、、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1073770.html

一応7月も前年比を上回ってるので、真に受けるなら今ナウ潮目という事に。
デジカメの開発スパンで言うと、この潮目を数年前に読んでなきゃダメなので
来年春位までに出す商品が重要ですね。

キヤノン:6D�U
ニコン:D850
ソニー:α9
フジ:X-E3
リコー:theta
オリパナ:？

八百富さんのニュアンスだとリコーの来年は、、、？
「ただ、なんとなく感じるところ＝中古カメラ担当係Ｓの感触では、来年は結構色々と明るそうな雰囲気がしております。」
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2017/08/-pentax-k-1-limited-silver-k-1.html#more

thetaはscを買ったばかりなので買い替えは今んところナシです。
GR�VとDFA50f1.4の来年に備えます。

書込番号：21192772　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

文字ばっかりだと寂しいので	手持ちで星撮り	全部55-300PLM

＞ミッコムさん
各社とも潮目を読んでも、舵きりを間違えたら大変ですねｗｗ
記事の台数金額の比率からみて
レフ機は普及機が売れて
ミラーレスは高級機が売れたような感じでしょうか。
今後もそんな傾向なんでしょうね。
ニコンのミラーレスは噂によると新マウントで、マウントアダプターで
既存のレンズを使えるみたいですが、かさばるし重くなるのでどうなんでしょう。

ソニーがまたなんか出したみたいですねwww
スゴイなぁ！

ペンタも頑張って春にはK-3IIIを発売して、
レンズも☆50を皮切りにロードマップを消化してもらいですね。

thetaは様子を見ることにしますw
GRIIIもそろそろなんですが？
欲しいけど手を出せないでいます（CX3現役です！）

書込番号：21194263

[ミッコム]

ペンキ塗り立て！	圧迫

＞('jjj')さん

ソニーのやりたいこととユーザーの需要揃ってきた感はありますね。
漸く。あともう一息で二息ほどで万全になりそう。

>レフ機は普及機が売れて
>ミラーレスは高級機が売れたような感じでしょうか。

そう思います。

一眼レフが重いって乗り換えたり、買い増したりする人が多いって事ですね。
体力的に辛くなる人はもっと増え続けますから、この傾向は当分続くんじゃないかな。
でも、普及機で新規ユーザを獲得しないとデジカメ市場全体で見るとユーザ数は減ってしまいます。

既存ユーザにしかミラーレスが訴求しないなら、おそらくそのあたりにぽっかり手付かずの需要があるはず。

カメラを始めたい。だけど数年前にミラーレス普及機買ったものの結局使わなくなった。だからといって今更一眼レフは、、、。EVF付きのミラーレスは廉価機でも高いし。。。

みたいな。

書込番号：21195398　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉三昧]

＞('jjj')さん

ディスコンしたFAレンズをコーティングのみ、価格据え置きかチョイ上げでの再販でお茶を濁してもいいと思いますね。

書込番号：21197285

[('jjj')]

たくさんの誤字脱字失礼しましたｗ

＞ミッコムさん
そうなるとEマウントに全力投球して
Aマウントは細々と続けながらいずれは、、、

スマホや高級コンデジもすごいですね。
スマホがLight L16 みたいになったら
一体どうなってしまうんでしょう。
iphoneXが12万円以上しても購入する層はいるので、
スマホ機能を積んだLight L16が20万円位で発売されたら
結構売れるんじゃないでしょうか。
小型化が進み、機能も上がり価格もこなれたら
被写体にじっくり向き合いたい層を除いて
重たいかざばるカメラなんて誰も買わなくなりそうです。
https://forbesjapan.com/articles/detail/12782

だいぶ話がそれてすみません。

＞若葉三昧さん
ある程度、売れるとわかっていても
メーカーとしてはプライドが許さないのかも。
でも、HD　Ltd.でやりましたっけｗｗ

書込番号：21198423

[ミッコム]

＞('jjj')さん

色んなところで言われてる事ですけどニーズは多極化していくと思うので、どう小さなニーズにリーチしていくかが重要でしょうね。
極論すればオーダーメイドカメラみたいなのをどうやってビジネスとして採算が合う形にするか、みたいな。

いくらα9が凄くても買えなきゃ買わない。
でも連写は要らないけど瞬きしないEVFが欲しいとか
AF性能と高画素欲しいとか。EVFあれば背面液晶は要らないとか。

一見矛盾するような、例えばOVFで像面位相差センサーとか
実はニーズがあるかもしれないし。
レンズ交換式って元々そういう組み合わせの遺伝子は備わってるとも言えますね。

書込番号：21198825　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞ミッコムさん
それなら、先ずはペンタクスオーダーカラーを是非復活さてて欲しいです。
KPのそれぞれのグリップの色を変えるだけならすぐ出来そうですし、
今までの蓄積でどの色が売れ筋なのかも分かってると思います。
”KP　LOVE”って人ならコレクションするかもですｗｗ
その日の気分やTPOに合わせて付け替えるのも楽しそうですね。
色サイズどれでも3個で1万円とやれば意外と売れそうな気がします。

あと、GXRをベースにすればオーダーメイドカメラに近いものが出来そうな気がします。
いろんなレンズ、機能をアタッチメント装着でどんどん強化していくような育てるカメラみたいな。
”男心をくすぐる俺だけのカスタム”ってコピーをつけましょうｗ

６Kとか８Kフォトで、等倍観賞ちょっと厳しいけどA4プリントなら十分な写真を切り出せるカメラが
パナやソニーから発売されるのも、そう遠くないかもしれませんね。
庶民価格になるまで結構かかるかもしれませんが。

　＞一見矛盾するような、例えばOVFで像面位相差センサーとか
そうなったら、各AF方式のいいとこどりで
状況に応じてAIが瞬時にどのAFがいいのか判断して、
迷わず正確で速いAFが実現できそうですね。

ユーザーは開発の苦労など気にせず好き勝手言いたい放題ですｗｗ

書込番号：21201075

ブラッシュアップ機にタッチパネル対応を望む

[saeko.70]

可動液晶搭載により、視点の多様性は拡充されましたが、タッチパネル対応でなくて、とても不便。

固定液晶であれば、タッチ機能はなくても結構ですが、可動液晶であれば、タッチ機能と共用でないと
便利さが半減します。可動液晶機であれば、タッチAF機能等は非常に便利で有効です。

噂されているマイナーチェンジ機ではアクセラレーターの追加だけでなく、可動液晶タッチパネル機能搭載を
是非お願いしたいです！

お願いですから、
K-1 silver 限定 editionのみという既に購入しているユーザーをがっかりさせる発売は避けて欲しいです

書込番号：21049635

[infomax]

一眼レフ機でタッチパネルが必要な状況って三脚載せた時ぐらいだが

書込番号：21049699　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

鼻タッチする人もいますよね。(笑)

書込番号：21049704　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

タッチパネルである事は、タッチシャッターである事よりも、
撮影後に撮った写真を背面液晶で見る時に
虫メガネマークのボタンや十字キーを駆使しなくても、スマホ感覚で扱えるのは非常に便利ですね。
今後のレフ機には当たり前のように採用されていく機能かもしれませんよ。

書込番号：21049781

[しま89]

パナソニックのGシリーズでタッチ液晶使ってますが本当に必要ですか？
結構鼻とか頬とかに当たって勝手に動きますよ。タッチ液晶はバリアングルみたいな液晶の方が便利だと思います。

書込番号：21049790

[あふろべなと〜る]

背面液晶にタッチパネルは必須と思ってる

これだけスマホが普及してるのにＵＩが遅れすぎだよ

タッチＡＦとかは置いといてね

書込番号：21049835

[murazinzya]

ｋ-1の開発陣のインタビューでは、ユーザーから寄せられた多くの要望の中に、タッチパネルまではなかったと回答していましたが、フラグシップには必要ないという意見が多いのかもしれませんね。

書込番号：21049934

[syuziico]

＞ ブラッシュアップ機にタッチパネル対応を望む

スマホ世代の人なら その希望は普通に持たれるんでしょうね　
しかし、ガラケー世代で いまだにガラケーを使ってる者には どーなんだろ　（￣〜￣；）？

"鼻タッチ" の不都合もあるし、あんまり必要ないと言えば必要ないかも、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21049980

[おこたんぺ子]

タッチパネルは無くてもいいけど、もうちょっと小型軽量化してほしい。

書込番号：21050014

[旅の達人]

■タッチパネル万歳＼(^o^)／

ファインダー覗いて撮る時ですら、AF枠はタッチAFで動かしてますけどー。
その方が画面の端から端まで、どこでも正確に一瞬で動かせますが…。
これって邪道なのかな(^^?

■鼻タッチ液晶に期待!!!

そう、そう、鼻で操作できれば完璧ですね〜!!!
鼻で操作できれば右手も左手も基本フォームのまま、指一本も動かさずに済みますよ。
鼻で動かす特訓しますw

書込番号：21050023

[okioma]

タッチパネルってあればあるで便利な機能ですね。

私もタッチパネルって本当に必要？と思っていましたが
実際に搭載されている機種を購入し使って見ると便利ですね、
何も撮るときに使うだけではないですからね。

まあ、今後タッチパネルの有る無しによって
購入するかしないかの判断材料にはなりませんが・・・

書込番号：21050068

[あふろべなと〜る]

つか個人的には

再生時や設定時だけのためにも欲しい

素人にデジイチ渡すとたいていタッチで操作しようとする
それだけ当たり前なＵＩなんだよ

書込番号：21050079　スマートフォンサイトからの書き込み

[道徳天尊]

K-1 silver 限定 editionのみ良いです。
エントリー機じゃあるまいし、そんなにコロココ新機種が出たら困ります。

また、レフ機に、ましてK-1なんて機種にタッチパネルって要りますか？
必須でないものに余計な費用をかける必要はないでしょう。
むしろ、次機種では普通のバリアングルにして貰って、普段は閉じて
おきたいくらいです。

古い考えなんでしょうが、35mm判のレフ機なんて前世紀の遺物みたいな
ものですから、妙に今風にする必要もないと思いますよ。

書込番号：21050080

[御殿のヤン]

タッチパネル対応は スマホ世代には当たり前の機能ですよね。
確かに便利だし 使い方によっては無くてはならない機能なのかなって感じますが 不要な方々には意図しない設定になったりして使い心地は悪いかと思います。
ですから タッチパネル対応で 機能をON＆OFF出来るなら全て解決...ってなりませんか？

書込番号：21050090　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つか一番いいと思うのは
Ｋ−Ｓ１のフルサイズ版でタッチ液晶かな♪

名機Ｋ−Ｓ１の意思は引き継がないと

書込番号：21050100

[sweet-d]

ニコンぢゃあ、D5やD500といった最上位機も
タッチパネルですからね。

で、鼻シャッターって、普通はそうはならないと
思いますけど、何処のどんな機種で、そうなった
んですか？

書込番号：21050309　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 名機Ｋ−Ｓ１の意思は引き継がないと

メディアスロットも省略して、バッテリー室に内蔵とか？　
これはほんとに驚いた！　そこまで省スペースに心を砕くのかと (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21050344

[さすらいの『Ｍ』]

１年以上前に　Ｋ−７０　でも同じことつぶやいて　いたのですね。

書込番号：21050419

[あふろべなと〜る]

＞syuziicoさん

てすね
Ｋ−Ｓ１は最高に美しい♪(*´∀`)♪

書込番号：21050593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

タッチパネル欲しいなぁ。

ピントチェックとか画像送りとかには絶対必要。
AFとか測距点の移動は範囲が今の狭さじゃ恩恵少ないね。

書込番号：21050830　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ちなみに私が使用しているD500ですが
タッチパネルの操作のON、OFFの設定も出来ます。

タッチパネルが作動するのは
LVでタッチした位置にピントを合わせるのとタッチシャッターの作動。
それとホワイトバランスのマニュアルデータの取得。

あとは、
再生時での前後の画像を表示したり拡大、縮小表示、
サムネイル表示、動画の再生をするくらい。

メニュー画面等を表示してもタッチによる作動は出来ませんので誤作動も起きません。
LVと再生時で鼻によるタッチで作動はしますね。
つまり鼻とか頬とかが当たってもLV、再生時以外ではタッチパネルの操作をONにしても作動はしません。

書込番号：21050943

[おもちゃの箱ー００９]

制限設定付きのタッチパネルON OFFにそのうちに鳴るのでは？
後は、トップの決断でしょうか？ アナログ的か、完全デジタル志向か？
今、流行りのハイブリット構成を何処までもっていくかが、難しいところでは ？　

K-S1がタッチパネル？・・・・・・　ならばKS-1の様子見でしょうね !
光学ファインダーはやぱっり残してもらいたいですね 。　
ミラーレス流行だもんなぁ〜 　時の流れか ！　 なんだかなぁ 〜 ・・・・・・・


でした。

書込番号：21051203

[Photo研]

タッチパネルは、必須ですね。
三脚でこそ、必要。
液晶画面で、拡大してフォーカスを確認したいとき、いちいち、ボタンを押して、フォーカスポイント移動モードにして、カーソル移動キーで、上下左右、じりじりと移動させなければならない。
タッチパネルなら、一発。

メニューも、タッチパネルで操作した方が、絶対、楽だと思います。

書込番号：21051274

[しぼりたてメロン]

今現在ここに書き込みしてる人で
最新ペンタックス機を使ってる人はどれだけ居るだろうか？？？



私は現在KマウントユーザーでKPをメイン機として使ってますが
個人的にはペンタクス一眼レフ機に置いては
タッチパネルはそれほど重要ではないと思ってますけどね(笑)

何故ならファインダー撮影時のUIが洗練されてるからLV撮影はあくまでオマケという感覚(笑)


ペンタックス一眼レフ機使うならファインダー撮影してナンボですよ！


ファインダー撮影したくないならペンタ機以外にしろよ！！というだけ・・・。

動画が弱いのがペンタックス機でもあるので
LV撮影に拘るなら他を使ってくれ！という事と解釈できるのではないか？！！(笑)

書込番号：21051721

[あー休みが欲しい！！]

＞saeko.70さん

私もタッチパネルに関わらず、「カメラだから」という概念に縛られず、色々リコーには挑戦して欲しいです。

バリアンの有無で肯定派や否定派の意見が以前白熱していましたが、ｋ−１で可動式液晶ついて、それらの意見、少なくなりましたもん。

撮影に関する機能などは、貪欲に取り入れていかないと、他社に大きく引き離されますからね。

書込番号：21051722

[あふろべなと〜る]

個人的には一眼レフではＬＶはしない派だけども
背面液晶にタッチパネルはついてて当たり前と思う

それが今の時代、きわめて自然な事

液晶はタッチ操作できて当たり前なのが普通の感覚

書込番号：21051766

[秋葉ごーごー]

直接関係ないんだけど、
K-3でカメラを縦位置にすると液晶表示も縦になるのを見て
おお、カメラもスマホになってきたと思ったが
K-70では表示が縦にならないので、
あれっ？手抜きかそれとも不評だったのか？って感じ。

書込番号：21051790

[ミッコム]

K-1でも縦になるけど、K-70やKPではならないみたいですね。
まぁ、あれ、目の前で回転すると、今見ていたところ一瞬見失うので、
微妙と言えば微妙かも。

書込番号：21052734

[LunaLynks]

タッチパネル。
あった方が便利だなぁ。

腰や膝下のアイレベルまでカメラを下げた場合は、タッチパネルの威力が欲しいなぁ。ってのは毎度感じますね。

三脚立ててる場合や、光量が少ない時間帯などは、ピント追い込んだりする。
そこで、タッチシャッターまでは要らないですが、ピントを追い込むにしてもワンタッチでフォーカスポイントをダイレクトに置けると、撮影のテンポが上がるので非常に有益かと。
朝夕のなど、ブルーアワーなどに時間帯はゴージャスな時間が短い上に、ピント精度も落ちるんで忙しいんですよねぇ。
そんな中、十字キーでチマチマ移動している時間が勿体無い。

書込番号：21052819　スマートフォンサイトからの書き込み

[くん×２]

＞秋葉ごーごーさん
液晶が縦表示されるのはフラッグシップのみですよ。
最近？だと、K-5とか、K-3。

タッチパネルはあれば便利でしょうね。
不要ならオフにすればいいだけだし。
でも、タッチパネル搭載のため開発が遅れたり価格が予想以上に高くなるならいらないかなあ。

3インチぐらいの液晶でタッチAFを正確に使いこなす自信はないけど、
各種設定をタッチパネルで変えられたり、スワイプで画像を切り替えられたり、
ピンチイン、ピンチアウトで拡大率関係なく拡大縮小できたらなあ、と夢は膨らみますが…

書込番号：21053172　スマートフォンサイトからの書き込み

[saeko.70]

あ　と　は、

ライブビュー撮影のとき、コントラストAFではなく、像面位相差AFを採用するかどうか。

PENTAXが像面位相差AFを導入できない理由がコスパ削減以外に何かあるのでしょうか？・・・

可動液晶にはいまや高速な像面位相差AF＋タッチパネルが欠かせなくなっています。

書込番号：21053769

[秋葉ごーごー]

＞くん×２さん

K-5も縦になるのは知りませんでした。そうするとだいぶ前からですね。
じゃあやっぱり下位機種では手抜きと言うこともてきますね。

縦位置グリップがない機種では必要ないという考え方もできるでしょうが
KPはグリップあるもんね。

私がK-5ユーザなら、縦になるプログラム入れるなら電磁絞りの方が・・・って思うけど
そういうわけにもいかないのかな。

書込番号：21054223

[ミッコム]

像面位相差はK-70で既にやってるよね。
ただ、期待したほどじゃないっつーねw

書込番号：21054409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈｙｐｅｒ☆]

＞バリアンの有無で肯定派や否定派の意見が以前白熱していましたが、
＞ｋ−１で可動式液晶ついて、それらの意見、少なくなりましたもん。

付いてしまったものを否定するという無駄な労力を使わないだけでしょう。
可動液晶はだいぶポピュラーにはなったが某社フラッグシップを見ても
わかる様に未だに必須機能とはいえない。


逆に、可動液晶にはタッチが必須だと主張している人間が、
『タッチ液晶なのに、固定液晶の機種』を批判しないのは甚だ疑問。

それからタッチが必須と主張してる者がK-1を買ったなんて、自己矛盾で
論理崩壊してないかい。（大爆笑）

そのうえ、カタログでわかるのに『K-1はでかい、自分はAPS-Cでよかった』とか、
プリウスに追加してクラウン買ったオッサンが、
でかすぎるので自分はプリウスで十分だと
近所に何度も何度も必死に触れ回ってる姿を見ている様、
笑えますな。



また、他社に大きく引き離されるとかいって煽っている輩もいるが、
タッチ液晶なんてしょせんはスマホの後追いで、単なる買い物
そんなオマケで他社に大きく引き離されることなんか無くて
ボディ内手振れ補正、アストロトレーサー、リアレゾなどの
オンリーワンの撮影機能で、むしろ他社を圧倒しているのが実情。
更にコストパフォーマンス、ボディサイズのコンパクトさでも圧倒（レフ機同クラスNo.1)。

書込番号：21056269

[SH vs T]

自分的にはタッチパネルより、K-Pのようにファンクションダイアルに自由に機能割り当て出来るようにして欲しいこと。
あとは背面液晶が一発で消灯出来るようにするか、中級機以上のニコ機のように背面液晶はデフォで消灯状態、必要に応じて点灯させる仕様にして欲しいてすね。
ニコ機の撮影可能枚数が多いのは、バッテリー性能や消費電力が少ないというより、無駄に背面液晶を点灯させない仕様でバッテリーを節約してるからだと思うので。

この二点が改善されたK-1は完璧、直ぐにでも飛びつきますので、version up を期待してます。

書込番号：21056444

[あー休みが欲しい！！]

　タッチパネル、私は使用しないけども今後のスマホに慣れた若いユーザー取り込みのため必要と思うんですが。
　沢山の肯定する書き込みがありますが、個人的な感情丸出しで私のレスに書き込んでいる人が居るので一言。

　
　書いている内容読んで、ただ私の書き込みにイチャモンつけたいだけなんですね。反論に値しないので、逆に聞きたいのだけれども、何で新機能やギミックがつく事に後ろ向きな発言しかできないのかな。

　あなたが言う、オンリーワンの機能、オリ「リアレゾ・5軸手振」、ソニー「５軸手振」、キヤノン・ニコン「GPS」でそれぞれ賄えるし、アストロもポラリエ使えば解決。
　「タッチ液晶なんてしょせんはスマホの後追い」の考えも、若い世代には笑われるんじゃない。

　上記機能が圧倒的や、更にコストパフォーマンス、ボディサイズのコンパクトさでも圧倒（レフ機同クラスNo.1)。って書いてるけど、それでペンタが他機種圧倒するほど売れたかな。最新のレンズなんかも含めると、サードパーティが無く、レンズもまだ少ないので純正のみだよ。しかも、同じ焦点距離で５万以上の差がある。はたして、全体のコスパはどうですか。

　自分で提灯記事書いてないで、今後どうすることがペンタックスブランドに良いか書き込んでよ。特に今必要なのは、新規に買い支える若い世代だし、変わることに否定的な古い考えでは、ペンタックスに未来は無いからね。

　後ろ向きな発言は、ご自身でスレ立ててやったほうが、同じ仲間同士で語り合えるんで気持ちいいと思うよ。

書込番号：21057820

[ミッコム]

他社との比較であーだこーだ言うのに熱心なのは、
今まさにカメラを買うタイミングの人か
メーカーの代理論争に忙しい人かのどっちかだと思うなぁ。

僕はK-1を買って以来、他のカメラへ目移りすることがどんどん減ってる程度には
K-1を気に入って使っています。

その上で、今更ですよ、このご時世画像の拡大に4方向の十時キーで操作させるのとか、
何考えてんだかって話ですよ。

タッチパネルを買えば良いだけっての間違ってて、
ちゃんとそれなりのGUIを用意しなきゃダメだよね。

画像送ったり、拡大したりは当然。僕は要らないけどタッチシャッターとか、
タッチAFとかもタッチパネル付けて実装されないなんてのはマヌケすぎる。

あと、アウトドアでの性能をウリにしているペンタックスなんだから、
グローブを使ったときの使い勝手とか、耐寒性能や液晶が濡れたときの安定性とか
そういう配慮も必要だと思います。

僕はいまだに好きでMFフィルム機も使うけど、
新製品でMF機出して欲しいとか思わないわけ。
だってもうこの世に存在するんだから、わざわざ要らないよね。

そのことと、新製品に新しい機能を欲することは全く別の話です。

書込番号：21057959　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈｙｐｅｒ☆]

私は、タッチ液晶に利便性があることは否定していないし
後ろ向きの発言をしたこともないが？
デタラメを言わないでもらいたい。

遥か以前(6〜7年前？）からスマホから使われていたもののパクリでしかない
タッチ液晶が無いことをもって、
他社に引き離されるとか売れないとかは言ってるのは悪質な煽りでしかないと
言ってるだけだが？
日本語の理解力が無いようですな（笑）


アストロトレーサについても外付け赤道儀で補えるって必死になって否定しているが
外付けの赤道儀を比較対象にすること事態が間違いって気がつかないのか？
本体に機能が無い時点で大きさ等まったく勝負になってない。
星の綺麗な南の島への旅行に、わざわざ赤道儀なんか持っていけるか！

そんな無茶苦茶な比較条件が許されるのであれば、
K-1に外付けタッチ液晶をつなげば無問題。
そもそもが液晶はタッチでなくても送り拡大縮小など、一通り支障なく操作できるので
言ってることが支離滅裂、論理破綻で議論に値しない！


更に機能が豊富でコンパクトでも他社より圧倒的に売れてないと必死にケチをつけているが、
機能が多ければ比例して売り上げが伸びるわけじゃやないし、
スバルだけでなく、日産、ホンダにしても1機種でトヨタのシェアを逆転
することはまず無いように、K-1だけで他社を圧倒する売り上げににはならない。
ましてマウント縛りのある一眼レフだから、歴代機種の総出荷台数の差を乗り越えるなんて
非現実的。
それを圧倒的に売れてないと非難するなんて、荒らしのやることだね。


レンズも一部の価格の高い機種のことを持ち出してコスパの良さを否定したいようだが、
マクロレンズなどは圧倒的に安いし、そもそもフルで使えるレンズを所有しているユーザなら
ボディのコスパはそのまま享受できることで、ありがたい話。


それを提灯記事を書くなとは良く言ったものだ。
メリットは一切認めず、必須じゃないオマケ機能が無いことを槍玉にして
荒らすのは迷惑行為です！いい加減にしなさい！

書込番号：21058380

[LunaLynks]

まぁ、ユーザーそれぞれの撮影スタイル、目線に応じて様々な要望はある訳ですよね。
それらを情報として捉え、進化や改善されるなら至極自然な話だってことだと思うんだけどなぁ。

例えば、ファンクションダイヤル。
有ったら便利じじゃないか？という発想で実装したが、無くても困らないと評価されてもいる。
方やタッチパネル。
ニーズも然程多くないので無くても困らないんじゃね？という意見で実装しなかったが、液晶が動くなら有ったほうが良いという声もある。

双方に共通するのは、有っても無くても写真は撮れる、「あれば便利」な機能であって、無くても致命的な欠落にはならない。

そんな中、一方を賞賛して是としたなら他方を否定しなければならない理屈なんてのがある筈もなく。
優れた製品が登場したなら、土台となった旧製品を捨てなければならない道理もない。

まぁ、テーマを逸脱するような話は置いといて。

>SH vs T さん
>中級機以上のニコ機のように背面液晶はデフォで消灯状態、必要に応じて点灯させる仕様にして欲しいてすね。
K-1に限らず、K-5の頃から背面パネルのデフォルト動作は、変更可能です。（K-二桁シリーズもできたんじゃないかな？）

以下、K-1の場合。
infoボタンを２度押すと、モニター表示内容のデフォルト設定を、ステータス、電子水準器、モニターオフ、電子コンパスの４種から選択が可能となります。
このうち、「モニターオフ」を選択すると「何も表示しない・バックパネルも消灯状態」がデフォルトになります。
この設定に加え、撮影メニューのクイックビュー表示（撮影の後、撮ったコマが一定時間パネルに表示されるアレです）を「オフ」にすると、さらに「寝ている」状態にできます。

モニターオフだけで、基本的には意図した操作をしない限り、背面パネルは意図した操作をするまで「寝ている」状態を維持しますが、
クイックビューをオフのすることで、さらに「起きない」状態となります。

蛇足ですが、個人的にはシャッター切る度にパカパカ光るのがうっとおしいと感じるほうだし、夜間撮影の場合は他の方々の迷惑になるので
上記設定で使ってます。

書込番号：21058488

[ミッコム]

まぁ、使っていればそれぞれいろんな要望が出てくるもんだし
それは「他社にはあるのに、、、」って目線での指摘もありますよね。

僕はやっぱり新製品が陳腐化しやすいのがデジカメの宿命だと思うので、
K-1のように息の長いカメラにするつもりなら、次のサイクルまでは見劣りしないものにするのは
必要だと思います。

なんかリコーの人といくらかお話ししたことあるけど
ちゃんと未来の夢を語る人と、面子にこだわると言うか
「今でも精一杯です」みたいな擁護論を言いたがる人と居るわけです。

んじゃもうペンタックスは進化しないつもりなの？って話だよ。
一眼レフはミラーレスに利便性で置いて行かれるのを黙って見てるの？って思います。

例えば、フルサイズ一眼レフをK-1よりもっと小さくするのは絶対必要な方向性で
光軸方向はレンズ込みだとミラーレスでも小さく出来ないって事が判明した今
フランジバックが長いのはさしたるビハインドじゃないって事。

例えば、AEセンサーに像面位相差画素を組み込んでAF出来るなら
カメラ下部のAFユニットが無くせる訳で、AF一眼レフ特有の背の高さから解放されるかも。
ハイブリッドファインダーにして思い切って背面液晶無くすって荒技も有るかもだし、KPに倣ってグリップも無くしたり出来そう。

K-1も一般人が思い付かないミラーの駆動方式で小型化を実現してて
個人的にはちょー感動した。そういうの欲しい！って思う。

デジイチ市場が縮小してる原因がいつまでもスマホの影響だと思ってたら大間違いで
需要が飽和してる方が深刻な問題だと思います。

新たな買い替え需要を喚起するためにも、カメラの最新技術が詰まってる感を
一眼レフでももう一度取り戻して欲しいですね。

書込番号：21058593　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞光軸方向はレンズ込みだとミラーレスでも小さく出来ないって事が判明した今

むしろ逆じゃないかなあ？
まあもともと広角系はレンズ込みで全長短くできてたけども

ＦＥ１２−２４／４という決定打を出された感じ
シグマの１２−２４／４の約半分の重さだから

これほどフランジバックの短さの魅力のわかりやすい例もすくないよ

書込番号：21058626

[あー休みが欲しい！！]

＞Ｈｙｐｅｒ☆さん

　いや〜、あなたもタッチパネル賛同しているなら「私もそう思います」で終わりだよね。イチャモン着けたくて、しょうがないんだね。

　スレ主さんの書き込みから逸脱するし、分かってたけど回答の内容も期待はずれ。唯一無二の機能で楽しんでれば良いよ。

　ただ、憎しみで人のレスにイチャモンつけるのは、お子様の所業ですよ。　

書込番号：21058696

[あー休みが欲しい！！]

＞ミッコムさん

＞新たな買い替え需要を喚起するためにも、カメラの最新技術が詰まってる感を一眼レフでももう一度取り戻して欲しいですね。

　ペンタックスｋ−１のファームアップも含め、今後のフルやＡＰＳ−Ｃも、この気概を持って欲しいですね。高額なフルミラーレスに需要があるのは、そういうことだと思います。

書込番号：21058704

[Photo研]

> タッチパネルは、必須ですね。

と、上の方で書いたけど、言葉足らずでした。
K-1を買った時は、別に必要ない、と思ってたんですよね。
それが、1年以上使ってみて、タッチパネルがあればどんなに便利だろう、と気づいたんですよ。

K-1が、大きいのもわかって買いました。
使ってみれば、大きさが気にならなくなるかもしれないとも思いました。
でも、やっぱり、大きいなあと思ったんです。

カタログスペックだけを見て、全てがわかる人がいるみたいですけど、凄いですね(^_^)
私には、無理。
使ってみて、初めて、わかることが多いです。

大きいことはわかっていても、欲しくなる。自分の中で矛盾してますよね(^^;)
でも、矛盾した思いを抱くのは、よくあることと。

それを、笑いたい人は、大いに笑ってくださいな。

書込番号：21060305

[あー休みが欲しい！！]

＞saeko.70さん
＞ミッコムさん

技術の進歩は早いので、「唯一無二」なんて書いていてもいつかは越されるもの。タッチパッドを必要性が薄いと言っているけど、アストロトレーサーも星野撮影に興味が無い人には、あればあったで良い機能。需要が低いから各メーカー本腰いれないだけで、これが星撮りが採算撮れる分野になったら、実際、小型の赤道儀もある（小型で2ｋｇ耐もあるから）ので、更なる小型化も達成するでしょう。また、EVFも技術の積み重ねが無ければ、良い物はできないと思います。

　タッチパネルは、確かに撮影にあってもなくても現段階で問題ないと思いますが、それがあることにより技術の蓄積になるし、批判もあるかもしれないが、そのなかでミッコムさんの様なタッチパネルに関連する広い視野での意見も出てくると思います。センサーシフト機能で、あれだけ色んな機能を見出したリコー（ペンタックス）であれば、何かやってくれると思います（笑）。

ペンタブランドは、人的・予算的に厳しい中で暗所AF、高感度、アストロ等を達成している。また、何かの記事で画期的なAFの特許をリコーが持っている事とハイブリッとファインダーについての記述がありました。（デジカメINFOだったかな？）。

ｋ−1シルバーにそれらのプロトタイプを乗せて、多くのユーザーから意見を吸い上げ、ｋ−１�U（仮）で、動体やOVFでもここまでできるという結果を出して欲しいですね。
　

　

書込番号：21060360

[ミッコム]

＞あふろべなと〜るさん

そっか。確かに広角はメリットあるね。
まぁ、要はちゃんと一眼レフも切磋琢磨しろ、オワコンに甘んじるなって事です。

書込番号：21060721　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(・o・) そうね〜

必要か必要でないかは自分自身の技量で変わってくるけれど
あったら あったで　そりゃ無いより有った方が便利に使えるでしょうね

個人的にはガラケーですが タッチパネルはカーナビで多用しています
カーナビがタッチパネルでなかったらボタンだらけで画面が削れちゃいます

カメラでも同じかも知れませんね？
メカニカルに使いたい人はダイヤルを多用してマニュアルで撮りたい
K-1もダイヤルが増えて本当に便利だと感じています

ただ うん十万円もするカメラなのにスマホよりも画面は小っこいです
撮影した写真を確認するのは　スマホの方が良い気がします
ボタン操作を好まない人は　背面ボタンを全てタッチパネルにして
カメラの後部を全て液晶パネルにしても良いですね

書込番号：21061019

[Ｈｙｐｅｒ☆]

＞ボタン操作を好まない人は　背面ボタンを全てタッチパネルにして
＞カメラの後部を全て液晶パネルにしても良いですね


片手操作(親指じゃ誤作動します）を強いられる液晶パネル
一眼レフでボタン廃止して全面移行はあり得ない(笑）

書込番号：21061568

[あー休みが欲しい！！]

K-1 silverはタッチパネルや美肌やリアレゾの処理速度の劇的向上の他、電磁絞りに最適化した動体AFの強化なんかあっても良いかな。５５−３００ｐｌｍレンズ、凄くいいので。

他のスレでも書きましたが、シルバーは２年目に出して各機器のブラッシュアップの他、４年目で正当な後継機が出れば、シルバーでの要望・改善・批判を入れて息の長いカメラになるかもしれませんね。

書込番号：21062977

[あふろべなと〜る]

個人的にはこの問題て潜在的なカメラ業界のつまらなさから来てると思うからなあ

タッチパネルに関しては確かにペンタックスは遅れてるけども
逆にダイアルでのＵＩは一眼レフでは一番進んでるんだよね
まあ、それでもミラーレスよりは劣るけども…

保守的過ぎて壊滅的につまらないカメラ業界が問題だと思う(´・ω・`)
そうさせてるのはユーザーの嗜好なんだけどね…

タッチパネルに関してはライカとかすぐに採用したのが面白いよなああ

書込番号：21063534

[saeko.70]

液晶があれば、みんなタッチしますよね。そういう時代です。

書込番号：21064604

[秋葉ごーごー]

タッチパネル化という観点から、手元のK-70を見てみました。

AFのポイント指定は別にして
現在の液晶のサイズで、現在の表示内容をタッチで操作させようとしたら破たんするかな。

現在の十字ボタン部分まで液晶化して、操作を完全に液晶に依存させるところまでやるか
表示部分をもっと大味にして誤操作を防いで適当にお茶を濁すかなんでしょうが
前者も面白いとは思います。

K-S1みたいな機種で試してみてもいいんじゃない。

書込番号：21064671

[Ｈｙｐｅｒ☆]

例の人間の発言をまとめておいたのでちゃんと残しておきますね。

・『タッチ液晶がなければ他社に大きく引き離される！』
　→根拠がない。逆にタッチ液晶で他社を引き離した例を出して見なさい！
　
・PENTAXのボディ内手振れ補正とその応用機能については
　『オリ「リアレゾ・5軸手振」、ソニー「５軸手振」、キヤノン・ニコン「GPS」で
　　それぞれ賄えるし、アストロもポラリエ使えば解決。』
　となぜかK-1機種を4社連合で補えるって、全く不公平な比較で論理破綻。
　4社(4台)でなければ対抗出来ない時点でK-1の圧勝で他社は対抗手段無し！
　アストロについても外付けで対抗とは、馬鹿言ってんじゃないよ！
　タッチ液晶はwifiスマホで出来るんだよボケ
　http://blog.hisway306.jp/entry/2016/05/23/080000
　
・コストパフォーマンス、ボディサイズのコンパクトさについては
　『それでペンタが他機種圧倒するほど売れたかな。』と論点ズラシ。
　　タッチ液晶で他機種を圧倒するほど売れた例を出してみなさい！

・さらにその上何故か一部のレンズの話を持ち出して、
　『同じ焦点距離で５万以上の差がある。はたして、全体のコスパはどうですか』
　一部のレンズが高くても、ボディのコストパフォーマンスの良さは普遍
　頭がおかしいとしか言えない（笑）

・そして極めつけは、
　『提灯記事書いてないで、今後どうすることがペンタックスブランドに良いか書き込んでよ』
　都合が悪くなると個人攻撃、罵倒、まった最悪な人間ですな。


その他のスレでもネガキャンやってるし、こりゃ酷い。


　

書込番号：21065973

[あー休みが欲しい！！]

スマホ使用のお母さん方が、子供の運動会で「だめだ〜、上手く撮れない」と嘆いていて、150-450で撮った写真をあげたら喜んでおりました。その中のお母さんが「望遠っていいですね！」って言っていたので、子供の成長を記録するのには、カメラも必要と感じている方もいると思います。その人達にとっては、タッチパネルで操作する方が良いのかも知れませんね。

最初は使いにくかったり、拡張性、速度とか劣っても、着けた事により、次機種ではそれなりに進化していきますもんね。

シルバーモデルの他に、非電磁絞りのレンズを電磁絞り化できるテレコンってできれば良いな。×１．４倍と×２倍で★70-200や150-450が55-300ＰＬＭの様に挙動早くなったら、既存購入者も満足できますからね。

リコーには、カメラの既存の概念に縛られず、挑戦して欲しいです。
＞撮影に関する機能などは、貪欲に取り入れていかないと、他社に大きく引き離されますから。

動体AFの強化や既存ユーザーに、シルバーで改良された変更点の改造を、有償でいいからやってくれんかな〜（笑）。

書込番号：21066082

[Ｈｙｐｅｒ☆]

これだけK-1のこと貶しておいて　まだ出てくるとは




6DMark�Uでバリアングルとタッチ液晶が採用になったので大絶賛されているかと
あちらを除いて見たら、さにあらずで全く購入動機になっていない様子。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=21060645/#tab

ここでタッチ液晶が必須と騒いでいた者もあちらには全く登場せずで、
非常にわかり易いですな（笑）

このスレでタッチ液晶は必須と言っていた者たちもすでに撤退し、
キャンペーン終了しているというのに
約1名いまだ粘着している。

荒らしの粘着ぶりには、ただただ呆れるばかり（爆笑）

書込番号：21066152

[さすらいの『Ｍ』]

キヤノンは　すでに　タッチ液晶が当たり前だからなぁ　今更騒ぐことも無い。
ソニーよりも早いもん。

タッチ液晶はあるに越したことは無いけど、その前にダイヤルとボタンのＵＩが大事。
それは　どこのメーカーでも一緒。

書込番号：21066176

[あふろべなと〜る]

＞タッチ液晶はあるに越したことは無いけど、その前にダイヤルとボタンのＵＩが大事。
それは　どこのメーカーでも一緒。

まあそこを進化させようという意思の見られるペンタックスは評価できると思う
ミラーレスにはおよばないとはいえ…

書込番号：21066188

[Ｈｙｐｅｒ☆]

んっ？
タッチ液晶は現行6Dユーザでは当たり前では無いでしょ、何言ってるんだか。
スレの中で語られているのは、センサー性能しょぼいまま、オマケ機能の
バリアンとタッチ液晶つけられてもイラン。
画質のためのフルサイズなのにセンサー性能しょぼいのは納得がいかない。

これは全く正論でフルサイズ買うユーザなら当然の意見だよね。

書込番号：21066202

[('jjj')]

フラッグシップとしての耐久性に問題がなければ
使うか使わないかに限らず、タッチパネルはありだと思いますが
ただ、コスト的にどうなのか？
それと、重いK-1を片手で保持してタッチパネルを
操作しながらの撮影は結構きついものがあると思います

それより、三脚に据えてLV見ながらスマホで設定変更や操作が出来たら
いちいち画面を切り替えなくてもいいので便利だと思います。
追加コストもいらないし、操作時の振動もなくなります(長玉では特に）。
是非ファームアップでお願いします。

書込番号：21066592

[ミッコム]

日産、ワンペダルのリーフのニュースでてましたね。
ああ言うのアツいね。もうこんなに枯れた分野なのにまだやれる事あるって姿勢が素敵。

タッチパネルを含んだUIについては、スマートファンクションを追加したペンタックスなのでちょっと後回しかもね。KPで少し洗練されたけどもっと便利になるはず。

書込番号：21066629　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

いっそ、Ｋ−１シルバー（OVF）とＫ−1m（Ｋ−１の派生：ミラーレスEVF）としたら良いのでは？

バリバリの一眼ファンのためのOVFカメラでアナログと最新技術が混在したカメラと、リコーブランドで高精細ＥＶＦファインダー、ミラーレスでタッチパネル多用とか。

一眼の技術も残しつつ、ミラーレスも睨むんなら、技術の蓄積にもなるし良いのではないかと思います。
レス中にも、OVFに拘っている方もいます（私も、以前そうでした（笑））から、その様な拘りを裏切らないカメラと、新しい事に挑戦するカメラが混在しても、ユーザーは反対しないのではと思います。
※でも、一度で良いのでＥＶＦも使ってみて。特にマニュアルレンズ、ガチピン率高くて悪くないですよ（笑）。

Ｋ−０１の時は、背面液晶が貧弱だったのと、一番の不満はガラスファインダーに慣れたユーザーに対する措置（外付けファインダーやＥＶＦファインダー）が無かった事。これがあったら、満足でしたが・・・。

スレ主さんのタッチパネルから外れますが、一度一眼レフの常識から抜け出したほうが、色々な可能性や自由度が増すかもしれませんね（笑）。
※でも、最新機能とか追加していったら「カメラ」のカテゴリーじゃなくなるような気がしますが・・・。

書込番号：21068050

[ミッコム]

＞あー休みが欲しい！！さん

ミラーレスやるならK-01方式かQで。
リコーのリソースで目移りできる余裕は無いと思うよ。

書込番号：21068138　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

＞ミッコムさん
　確かに。レンズのリリース見ても大変だと思います。ただ、ミラーレスの利点って、マウントアダプタでほとんど無制限（各アダプタ必須ですが）に各社のレンズが使えるのが利点だと思ってます。

カールツァイスのｍ４２レンズなんて、格安で沢山あるし、他にも癖玉、銘玉沢山遊べるんですよ。その良い例がsonyα7等があると思います。私も、ペンタリミテッド三姉妹をフルで使いたくて、α7sを購入しＥＶＦの利便性を知りました。

拡張性を考えると、フランジバックは補正レンズなしのアダプタ噛ませてｋマウントのレンズを使わせ、後日体制が整ったらミラーレス専用レンズ整えるとか、コスト・時間・人的キャパ等難しいと思いますが、そんな生き残りもあるかなと思います。
また、アダプタにAFの補助的な装置を入れる、マウントを通す全てのレンズが魚眼とか全方位レンズになるとか、補正レンズを使って面白いことができないかなと思います。


ちなみに、この案はリコーサービスにメールしてます。回答はまだですが、何かの力になれれば良いかな位に考えてます。

書込番号：21068265

[あー休みが欲しい！！]

＞ミッコムさん

＞日産、ワンペダルのリーフのニュースでてましたね。
ああ言うのアツいね。もうこんなに枯れた分野なのにまだやれる事あるって姿勢が素敵。

何だか誤操作しそうで「怖い」と感じました（笑）が、それは今に慣れてるからであって、将来の色々な可能性を開くために敢えてこのような技術を開発するのは凄いと思います。

アイディアを出した人に対して、明確な理由や代替案も無いのに「あぶない」「不安」「必要性が無い」とただ声高に叫んで意見をつぶしてたら、この技術は無いですもんね。　

＞タッチパネルを含んだUIについては、スマートファンクションを追加したペンタックスなのでちょっと後回しかもね。KPで少し洗練されたけどもっと便利になるはず。

笑われるかもしれませんが、ミッコムさんがタッチパネルを広い視野で説明した時、私は「メニューや撮影画像の変更」位の考えしかありませんでした（笑）。
たかだか「タッチパネル」ですが、色々な機能はマクロ的でなく広く見ることが大事ですね。スマートファンクションも便利なのでこういった機能の発展も楽しみです。

スレ主様、横レスすみませんでした。

書込番号：21068321

[ミッコム]

なんか、動く時とそうじゃない時がありまして
今、「ミラーレス！ミラーレス！」って空気になってるからこそ
今はミラーレスじゃない気がしています。

オリンパスやパナソニック、ソニーにしろ
まだまだ一眼レフにたいする優位性が微妙なときに
舵を切って今ミラーレスをここまで育ててきた訳で
世間が「一眼レフ！一眼レフ！」のときにリスクを負ってやった選択が
今に繋がってる。

今からミラーレスに中途半端に手を出して軌道に乗るほど
世の中甘くないと思います。

商売としてリコーが注力しなきゃいけないのは実はTHETAで
一眼レフは我慢の時かなと。

市場は間もなく下げ止まる気がするので、その時に既存ユーザーの
買い替え需要を捉えられてないと、痛い目に遭う予感がします。

まぁ、全て勘で言ってるからどうなるやら。
ニコンはちょー危険な賭けをみんなに期待されてる様に見える。

書込番号：21069124　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

＞ミッコムさん

＞今からミラーレスに中途半端に手を出して軌道に乗るほど世の中甘くないと思います。
商売としてリコーが注力しなきゃいけないのは実はTHETAで一眼レフは我慢の時かなと。

流行だけに流されず、注力する機種を絞って時流を乗り切るんですね。確かに、あれやこれやと手を出すと、全てリコー１社で賄っている現状としては、それが良いかもしれませんね。

あくまで、ミラーレスは十人十色ある意見のうちの一つですからね。

書込番号：21069190

[Ｈｙｐｅｒ☆]

キャンペーンも終わってもう誰も来ない状態なのに、
食い付いたら離しませんませんって感じで、よほどおいしいネタだったんでしょうか。
チャットでそんなに無理してまで盛り上げなくても（笑）


この話題、既に議論しつくされた超古い話題なんだけどね。（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19859029/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=wifi#19876899

書込番号：21069544

[ktasks]

＞ミッコムさん
i3はすでにワンペダル操作可能ですよ。
ノートのレシプロを発電にしか使わないのもそうだけど
BMWの方が先にしている

書込番号：21071061