このページのスレッド一覧(全297845スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 7 | 2025年10月26日 22:07 | |
| 0 | 0 | 2025年10月19日 10:16 | |
| 24 | 3 | 2025年10月19日 13:55 | |
| 13 | 3 | 2025年10月19日 21:32 | |
| 2 | 2 | 2025年10月19日 14:37 | |
| 0 | 0 | 2025年10月18日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA fp L ELECTRONIC VIEWFINDER EVF-11 キット
ここしばらく仕事が忙しくて、趣味の時間がゼロだったので知りませんでしたが、このカメラ製造終了していたんですね。
「いつでも手に入るからいいや。」と、購入は先送りにしていたのですが、登場してからすでに4年?
確かに、製造が終了していてもおかしくない。
ヨドバシやビックカメラそしてアマゾンでは在庫払底。
シグマのサイトでも在庫限り。
という訳で慌ててボディとEVFを入手しました。
昨日届いて充電して、「さて、レンズどうしよう?」と、今考えているところです。
「このカメラが生きるレンズはコンパクトな35mmだろう。」と理解しているのですが、手持ちにその35mmは無い。
35mmはみんな処分してしまったので。
このカメラに、手持ちのSigma40mm F1.4を付けるのは野暮。
たぶんコシナのカラースコパーかウルトロンあたりが似合うかな?と。
あるいは、コシナのビオゴン?
このカメラの用途は、天体写真。
ASCOMドライバーをフランスのプライベーターが造ってくれたので、それを使って自動撮影をするのが本来の目的。
そうすると、電源を常時供給しないとならないので、電源アダプターが必要。
L-EF変換リングも必要。
これでEFレンズ用のロシア製AF装置がようやく生かせる。
Sigma135mmF1.8用のレンズサポートもこれに併せて入手出来たので、カメラに負荷がかからず天体写真のAF撮影が出来る。
と、仕事が忙しい中慌てて取り揃えました。
今はアマゾンでほとんどのものが揃えられるので本当に便利。
カメラを持ち出して撮影できるのは、数か月先かな?
と、とりあえずの報告でした。
2点
シグマもせっかくボディを出すようになったのに今や尖りまくったBFのみというのも凄いですねw
Biogonも考えてるとのことですが、自分はfpだとおすすめできません。fpユーザーから色々書きましたが、相当カバーガラスが厚く、テレセントリックが宜しくないレンズだと色被りすら起きるそうです。
カバーガラスが薄いニコンZですらBiogonは色被りはなくとも四隅は流れてしまうので(デジタルMライカでは起きない)ので、後玉が引っ込んでて光線が比較的に真っ直ぐ入るレンズを選ぶといいかと思います。
COLOR-SKOPAR 35mm F2.5と同じ光学系のSC SKOPAR 35mm F2.5をNikon Z6で使ったことありますが、こっちは遥かに休みも綺麗に写ってくれるしこっちの方が良さそうな気がします。
小さいボディにデカいレンズをつけるのは個人的には賛成ですw
書込番号:26320079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>seaflankerさん
私は、てっきりFPをアップデートした機種にするのかな?と思っていたらあっさり引っ込めてしまいましたね。
BFは、肌合いが違う別物という印象です。
そうでしたね。
対称構成のレンズは、センサー周囲の入射角が寝てしまうので、干渉型赤外線カットフィルターの波長が変わってしまいますよね。
以前、
8枚玉ズミクロンをキャノンMに取り付けた際少し周囲が色被りしたのを思い出しました。
私のメインに使っているCapture oneには、カラーキャストの補正機能はあるのですが、フラットデータを撮影しなくてはならないのが億劫でした。現行のライカレンズではメーカーが提供しているようですが。
その点、カラースコパー35mmF3.5は、後ろ玉を大きく後ろに近づけて対策しているようですね。
それでこのレンズにするか、
八枚玉ズミクロンF2にそっくりなレンズ構成のウルトロン35mmF1.4とするかに決めかかっています。
絞り開放だと球面収差でホワホワなところまで真似たように見えます(笑。
手持ちのレンズはどれも十分シャープなので、久々にクラシカルなレンズも良いか?
と思いつつですね。
とりあえず、EVFを取り付けて、アルカスイスマウント用のフレームで囲いました。
ジャストで嵌り、びっくり。
ストリートシューティングでは、これにコシナのどれかになるのかな?
書込番号:26320161
1点
カラーキャストもそうなんですが、カバーガラスで光が屈折してしまい、厚みによっては像面湾曲を起こしてしまうケースがあるんですよ。カラーキャストはまだ補正できるんですけど像面湾曲なのでピント位置ずれちゃってますから、もうどうにもなりません...笑
COLOR-SCOPAR 35とか、Planar 2/50とかこの辺りは良さそうかも。
僕のフラフラしてる時のお供はLeica MとSummaron-M28/5.6です。無限固定みたいなのも楽しいですよ
書込番号:26320939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>seaflankerさん
ズマロン28ミリ持っていましたか。嬉しいなあ、私も大好きなんですよ。
「ライカのレンズでどれか一つに絞れ。」と言われたら私はこのレンズですね。
次が八枚玉、そして最後が赤エルマー5p。
この三機種、製造年が1958年あたりで、描写が凄く似ているんですよね。
独特の立体感と線の細さが。
1970年代からライカレンズの設計は日本がやっていたようなので、
描写は国産とほとんど同じになってがっかりしたものです。
長玉はシグマの設計製造だったようですね。
ミノルタの40ミリは、当たればライカとそっくりな描写になりますが、外れると全然違って、
かなりバラつきが多かったですね。
キヤノンの35ミリF2.8はこれらと比べ全く遜色ない良い描写のレンズなので、候補には入れています。
でも、せっかくだからコシナの新しいのにしようかな?と考えています。
確かに、FPLのローバスフィルター、極厚ですね。
コストの関係で、EOS-1のようにニオブ酸リチウムの薄いフィルターが使えなかったのでしょう。
レンズ後面に入る極厚ガラスは、昔キャノン25ミリレンズで、製造精度由来の焦点距離のバラつきを補正するのに使われていました。
トポゴンタイプなので日本では製造がかなり大変だったようですね。
キヤノンのレンズ設計者の高野さんも「そんなことをすると非点収差が増えてしまって性能は劣化してしまう。」と言っていました。
性能劣化よりは、像の平坦性を優先したとのことです。
うるさい目で見ると、デジカメの極厚ローバスフィルターにはそんな弊害があるでしょうね。
非点収差だけで考えると、レトロフォーカスのほうがむしろ良いかもしれませんね。シグマ40ミリやキャノンのTSE24ミリのように。
わたしの持っているズマロン28ミリF5.6も当然使う予定には入っています。
それと、ロシア製のオリオン28ミリ。
昔、トポゴンファミリーのレンズをとっかえひっかえ、本家ツァイス、ニッコールの25ミリから、キャノンの25ミリ、しかもそれらを何個もテストして、最後の残ったのがこれでした。
描写が一番良かった。(笑
他のレンズは、非点収差のバラつきが酷くて閉口したものです。
ロシアにもばらつきはあるけれど、平均的に良くて、さらにキープしたのは一番良かったのです。
みかけはポロいので、チープに見えますが、描写は、第一級。
アルミバレルで軽いので、ズマロンのようにカメラが前かがみになりにくいのも好きですね。
バルナックにズマロン28だとめっちゃ重たい。
もはやフィルムは超高級品で現像もプリントも高価なので、もうそんな撮影は出来ないですね。
いずれにしても、FPLがどんな描写をしてくれるのか楽しみではあります。
書込番号:26321139
0点
>gonigoniさん
Summaron-M 28mm f/5.6とOtus 1.4/28のLeicaとZEISSの両極端な28mm使ってます。清水の舞台をやさなんとやらで、ズマロン28は復刻版を新品で買いました。
ズマロン28ってMTFだけ見るとジェットコースターみたいな曲線なんだけど、実際は四隅以外はコントラストも線の解像も落ちてるように見えないし、何よりあの強烈なコントラストの高さと周辺減光は癖になりますよね。
あとはSummicron-M 50mm f/2 4世代とElmarit-M 90mm f/2.8 E46ですかね~
ズミクロン50 4世代、あれ光学的に70年代設計だねどあんなんもうオーパーツですよ笑
ミノルタの40mmはM-ROKKORでしたっけ、日本以外ではSummicron-Cの。コロの関係でライカ用としては手が出ません笑。
レフ用レンズは元々バックフォーカスも長いので入射角はそれほどキツくなかったので、あまり問題になりにくかったんだろうと思います。レンジファインダーは露出計アームの干渉とかを除けば、現代のミラーレス用レンズのようにショートバックフォーカスな設計もできて、尚且つセンサーカバーガラスなんてものが前提にない時代の設計ですから、そりゃあデジタルカメラで使うには厳しかろうと。
ホロゴンなんかをデジタルで使う例を見たことはありましたが、中々悲惨でした笑
逆に、レフ用の安い定価2万円程度の広角のAFニッコールをライカボディに刺してみたらカラーキャストもなかったので、やはりレンジファインダー銀塩用レンズというものはライカMボディでは厳しかろうと。
EOS-1D系統のニオブ酸リチウムってGDローパスフィルターでしたっけ。確か1D系統のみで、EOS R3にも搭載されてなかったはずですね。R系だとR1が最初でしたね。
確かCONTAX N DIGITALなんかでも採用されてた気がしますが、センサーと周りでコストのほとんどって言われてましたね笑
なお、ローパスフィルターもそうですが、センサー手前のカバーガラスも含めた、センサー手前の諸々ですね。
ローパスレスのモデルでもカバーガラスはついてて、ローパス有無はモデルによって異なりますが、差が小さくなるようにトータルの厚みが単一メーカー内で同じレベルになるようにしてるんだと思います。
Lマウントはボディは4社くらいから出てるわけですが、以前ライカカメラへのインタビューで、Leica SL系統のカバーガラスは他のLマウントカメラより薄いと発言してました
パナソニックを指してからシグマを指してかは書かれていませんでしたが、M型ライカの次にSLボディはMレンズに向いていると発言があったので、僕はシグマ、パナソニックのいずれよりもライカ判薄いと解釈しました。
同一規格内の異メーカー間でカバーガラスが異なるって...異なるメーカー間でレンズの性能を本当に活かし切れるんでしょうかね...
書込番号:26321276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日、ヨドバシに行ってライカ製の純正マウントアダプター入手しました。
さすがに高いですね。
サードパーティもありましたが、
精度の点、何も考えなくても済むので、余計な心配が要らない方を優先しました。
更に、M-L39純正変換アダプターをキタムラで調達し、オリオン28mmを付けました。
レンズをねじ込みながら、「そういえば、スクリューの歯切り精度が悪くて渋かったんだよな。」
というのを思い出し、
「フォーカスしたらネジが緩むんじゃないか?」というくらいキツキツのフォーカスリングの感触も思い出しました。
使わなくなって20年は過ぎてしまいましたから。
ビューファインダーを覗いてみると、オリオン28ミリの直接焦点像が見えます。
今までは、撮影しなければ分からなかった強い光のゴーストもしっかり分かります。
それよりも、画像がきちんと見えるのが嬉しい。
今まではビューファインダーの歪曲収差で樽型に歪んだ像を見ながら山勘でフレームを決めていたのが、
一眼レフのように落ち着いて出来ます。
ところで、ファインダーの輝度調整、どこにあるのか分かりませんでした。
視度調整は分かったのですが。
あとでマニュアル見ます。
フォーカス位置の拡大表示があるのは良いのですが、フォーカスフレームの移動がビューファインダーを見ながらできません。
AELボタンを押して、くるくるリングを回しても移動しないんですよね。
ビューファインダーから背面モニターに切り替えるとタッチで出来るのですが、
見ながら出来ないのは致命的ですね。
一眼レフならファインダーから目を離さないで出来ますよね?
ピント位置って真ん中だけでは無いと思うのですが。
「置きピンしろ。」ということ?
今日はそれ以上の事をする時間がとれませんでした。
書込番号:26325523
0点
>seaflankerさん
Otus 1.4/28お持ちですか。
あれは高性能ですね。たぶんシグマの同スペックのartレンズより。
実は私迷っています。どちらにするのか。
使う頻度を考えると、ズームレンズの28mmでも用は足りてしまうのですが、天体写真だと明るいのは有利なので。
ズマロン28mmF2.8は、F値が暗いのでみなさん見くびり勝ちですが、
レンズ性能は今でもトップランクじゃないかと思います。
像面が異様に平坦で、周辺で少しサジッタルとメリオディナルが離れる程度です。
レンズ構成がオルトメター型で、シュナイダーで言うとジンマーと一緒。非点収差がほとんど無いレンズですね。
アポレンズではないので、青色のフリンジが出ますが、鑑賞サイズだと気にならないはずです。
アポジンマーがその後出たように、今回のリバイバルでもアポズマロンにして欲しかったと個人的には思いました。
それでも、あの緻密な描写は、独特ですね。
GDローパスフィルターは、確か両斜め45度方向にもローバスを構成したフィルターだと思います。
EOS-1DWだったかまでは、縦方向と横方向の二軸だけです。
ニオブ酸リチウムは、薄すぎるので単品でフィルターが構成できず、1/4波長フィルターの両面に、
EOS-1Dではニオブ酸リチウム層をくっつける形で構成したフィルターになっていました。
価格の安い水晶フィルターは、1/4波長フィルターよりも更に厚い1/2波長フィルターを使うはずだったと記憶しているので、
5倍厚いフィルターになってしまいます。
その分、非点収差も増えるので、うるさい事を気にする人には、あまり歓迎されないフィルターかもしれません。
ただ、収差でボケてくれたほうが、モアレは減るのでデジタルの世界では歓迎されるかもしれませんね。
波長という言葉が出るくらいなので、寸法精度は少なくとも1/16波長くらいになっているのではないでしょうか?
私はCCDの価格よりひょっとしたら高いかも?と思ったりもしています。
天体望遠鏡のトータルの必要精度は、一般的に1/6波長内外。高性能バージョンで1/32波長くらいです。
カメラレンズはそれより緩いということですね。1/4から1/2くらいだと思います。
実際に天体写真を写してみると、望遠レンズと望遠鏡の星像は圧倒的に違います。
望遠レンズは、ぼやっとしてしまうんですね。最近のシグマはかなり良いですが。
それとキャノンのEF100-400のLレンズもストレール比0.8以上は行くようです。
もし、これからライカレンズを揃えるとしたら、アポと名の付くものが良いと思います。
シグマのEFマウントartも後期のものは、ほとんどアポクロマートになっていました。
キャノンのEF後期もアポクロマート化されていましたが、RFはレンズになって逆に元に戻ったレンズが多くてびっくりしました。
それでもRFの50mmや85mm、それから135mmの単焦点レンズはアポクロマートですね。
書込番号:26325552
0点
電源ユニット > KEIAN > BULL MAX2 KT-620RS2
安かろう悪かろうの悪評恵安電源ですが、先日検証作業で取り外されましたがいまだ無事に現役です。
今年の夏まではうちで一番新しい電源でした。
35W APUの省エネ構成で最大200W未満と、軽いジョギングぐらいしかさせてないのが大きいかな。
Windows11対応の検証中に取り外しましたがシステムすべてまったく問題なかったため、ケースも1つ
余っているのでLinuxでも組んでまだ使おうかなと思います。
その余っているケースにはさらに古い恵安電源が現役で動いてます。
0点
自動車 > トヨタ > アルファード 2023年モデル
失礼します。
10月18日(土)にトヨタディーラーから朝10時に電話が入りました。
アルファード40系 モデリスタパーツが一時、販売再開
18日付でディーラー宛に全国一斉に連絡があったそうです。
早速、連絡頂きまして"ブライト ノーブルスタイル"を即、確保して頂きました。
※新車購入の同時装着に限りモデリスタ購入権利がありました。
2023年から後付け受注が止まっていたとの事なんで2年ぶり。
一時的な臨時販売との事なんで
アルファードのモデリスタを希望な方は
早めにディーラーに御注文下さい!!
・リーガル ディグニティスタイル
・ブライト ノーブルスタイル
9点
これ10月1日から、制限のない通常販売になってますよ。
情報が遅い販売店ですね。
書込番号:26319743 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>kika-inuさん
ディーラー宛にモデリスタから
正式な通知書をコピー頂いて見せて頂きました。
10月18日(土)付の連絡で
“一時的に販売を再開”
継続的に販売を約束する物では無いと
明記されていたのは確認してます。
高い商品でしたが慌てて購入しました。
貴方様が言ってる
10月1日付 継続的な販売とは
書かれてませんでした。
書込番号:26319779 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
当該サイトでは、kika-inu 様ご記述、2025/10/01 17:14の書込番号:26304938スレッドにより既に既報です。
また、関連情報は公式サイト等でも既報されていたようにも思いますが……。
なお、当方が記述するまでもなく当該サイト規定を既にご覧になりご存じであろうとは思いますが、投稿前に「自助努力(例:付属等車両マニュアル、ディーラー等購入先ショップやメーカーカスタマーサポート、SNS、WEBサイト等々)」による確認行為を前提とし、『質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう』とあり、その文章中には『(前略)また、以前に同じ質問がされているケースも多くあるので、過去の書き込みを検索してみましょう。同じ質問が何回も繰り返されると、読む方もウンザリして適切な回答がつかないばかりか、掲示板運営の妨げにもなります。(後略)」とあるのもサイト主宰者の定める「新規投稿のルール」を既にご覧になられご存知かと思います。
書込番号:26319781
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
10月上旬、妻とふたりで紅葉も終わった大雪連峰旭岳を散策してきました。
私はTZ99、G100の2台持ち、妻はα7cAを持っての散策です。
その際撮影した写真のうち、同じアングルッぽいものを参考に添付します。
シャッタースピードやISO感度などばらばらですが、どうでしょう、TZ99悪くないです。
晴天の中、フィルターも無い状態で(G100、αはキットレンズ)、白飛びがすごいのですが、
参考に御覧ください。すべて広角端、Jpeg撮って出し。
G100につては、オートISO下限が200のためかなり明るいです(失敗)。
解像度はセンサーサイズ順ですが、A4サイズ位までならTZ99で問題ありませんし良いです。
コンパクトだし、望遠も効くし、色味も良いし、お出かけカメラにTZ99は最適と思います。
8点
>MR.Hさん
いずれもキレイに撮れています。
TZ99が善戦してます。
書込番号:26320092
1点
>江戸紫雲 さん
コメントありがとうございます。
ここにアップする時、初めて気づいたのですが、G100は露出プラス1になってました。
この日の撮影全てです。晴天下でなんと逆補正です。
笑って下さい。
書込番号:26320157
1点
デスクトップパソコン > HiMeLE > Quieter 4C-16/512-W11Pro(N100)
これ、タイプC給電(専用コードから) のマシン全部に言えるのかもだけど
それで給電した後、USBヘッドフォンからの出力
オーディオ設定は、スタジオの音質
手持ちのCDからのWAVファイルを使用(MP3とか気持ち悪くなってダメな体質)
驚くくらいもんのすごく音いいです!
おそらく電源がプラグからではないから、波形がなめらかとかそういう理屈かな?
周りのいろいろな音が聞こえてくる(録音した際の)
小さな息継ぎまで聞こえる
デュエットの曲を聴く際 「あ、これ別撮りなんだ」と、わかるくらい音がきれいです。
イヤホン端子からの音は確認していませんが
ぜひUSB経由で聞いてみることをお勧めします。
W11を、再インストールした際 ドライバが当たっていない可能性が高いので(自分がそうでした)
もしそうであれば、公式サイトからダウンロードして当ててみてください。
2点
>USBヘッドフォンからの出力
これで「PCの音が言い」と言えるとは…
データがどう流れて、どこでデジタルからアナログに変換しているか、説明できます?
ノートPCにUSB音源つけたらさぞかしww
書込番号:26319766
0点
スピーカーの磁石んとこでしょ
そこまではデータでしか流れていないから
素直に雑音が入らないってことです。
USBから入ってる電源は、そのデータで
磁石振るわせる動力にしか使っていないから
音がクリアと言いたいだけですよ?
ピンでアナログでヘッドフォンだと
電流の上下で振動させてるから
コードの長さにもより、雑音や
ほんのわずかな無駄な変動が出てしまい
クリアでは無くなってしまうけど
直流で電源が入って、そこからさらに絞られた
小さな電流で稼働してるから
基盤そのものに入ってきてる電気のまとまり方も
安定しているということですよ。
モバイルバッテリー使えばもっと滑らかになるとおもわれ。
まぁ、ヘッドホンの中間にボリュームがあるから
そこで変換してるのかもですけどw
基盤に入る電流の安定度と、いかに電気としての波形がフラットかに寄るという意味で、いい音が出ると言っていただけです。
欲を言えば、マルチスレッドが切り替わるタイミング?
で、途切れるのが目立つ時が時々あるけど
それをおいても、いろいろな周波数が聞こえてきて
ギターのピックを弾く音も細かく聞こえてきて凄かった。
クリアだけどシャカシャカしてるって言うか
書込番号:26319800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
掃除機 > Shark > EVOPOWER SYSTEM BOOST+ LC751JLV [ライトラベンダー]
本体、5年保証付けて税込73000円で購入しました!昨年のモデルのLC551と比較して掃除の時の音は静かです。しかし吸引力はしっかりしています。またブルーのLEDで埃がよく見えて掃除がし易い!ヘッドのiQセンサーは素晴らしく、誇りやゴミがあるところは吸引力がアップします。また後ろに引いてもしてもしっかり吸引して誇りやゴミを吸い取ってくれます。LC551も5年保証付けて50000円とお安かったので迷いましたが、上記の違いが購入の決め手となりました。シャークはダストボックスに専用のダスト袋を購入しなくて良いところも良い!バッテリーも2個付いてます。ブラシロールも簡単に外せて洗えるところも良い!ソファーの下もワンタッチで折れ曲がり、しゃがまなくても掃除ができる!軽いし掃除がしやすいです。まだ買って半日しか経過してませんが、買ってよかったです!近いうちにランキングはベストテンに入ってもおかしくない掃除機だと思います。
書込番号:26319431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(すべて)






