すべて クチコミ掲示板

MD-R900最高！！

先日、出張で丸一日の重要な会議に参加することになり、友人からソニー
の録再ＭＤ、MD-R900、を借りていきました。

８０分のＭＤに４倍長で録音すると、４×８０＝３２０分録音でき、しか
も付属のガム電池か単３アルカリ一本で、この連続録音が可能なのです。
まず、この長時間録音の恩恵に預かりました。
会議の進行役を務めていると、カセットの入れ替えや、電池の消耗に気を
配ることが出来ず、途中までしか録音できていなくてあとから後悔するこ
とが多いものですが、これならその心配はありません。

それから、音質です。友人からは、「４倍長で録音すると音質は悪いよ」
と聞かされていたので、マイクロカセット見たいになっちゃうのかな、と
覚悟してましたが、何のナンの、とてもクリアなデジタルサウンドです。
（普通のカセットデッキと比べても遜色ない）
友人は音楽の録音に使っていたので、音質が落ちるというのは音楽を聞く
ときの話でしょう。

そして最後に、そのサイズです。
４倍モード付の録再ＭＤですが、サイズは最新の薄型ＭＤウォークマンと
比べても遜色ありません。これは、出張などに持っていくには助かりま
す。

と云うわけで、大いに満足しており、自分用にこれから購入すべく、この
サイトに値段の相談に来た次第です。

書込番号：57190

それは、MDLPのことですね。
MDLPとは、MD長時間ステレオ録音の略で、モノラル録音ではなく、そ
こまで音質の低下は感じられませんね。

もうちょっと説明をすると、従来の約2倍の圧縮効率の採用により、
例えば80分のディスクに最長320分のステレオ録音が可能となりま
す。

だから、MDLPで80分のMDディスクに録音する場合、MD1枚に60分の
CD5枚分の録音が出来ます。

それともうひとつ重要なのが、MDLPモードで録音された曲は、MDLP
非対応のコンポやウォークマンなどでは再生できません。

ウォークマンに関してですけど、今のところ出ているMDLPウォークマ
ンのなかではStudioYAMさんが使用したMD-R900（録再）が最上位機
種ですね。ちなみに相場としては、34,800円ぐらいです。

また、再生専用では、最上位機種がソニーのMZ-E900で、価格が
27,800円ぐらいで、スタンダードも出るとして位置付けられている
MZ-E700は、22,800円ぐらいです。

あくまで、この値段は私の住んでいる地域の値段ですので、住んでい
る地域が異なれば、それ相応に値段は変わってきます。

MDLP搭載のコンポを買って、再生用のMDLPウォークマンを買うとい
うのも手かもしれません。私は、すでにMDコンポがあるので、MDLP対
応のMDデッキ（ソニーのMDS-S50）を購入しようかと思っています。

ただ、個人的にはソニーにはあまりよい思い出が無いのですが、音に
関してはソニーは認めざるないので、妥協しています。私の所有コン
ポもソニー製品ですし・・・。

以上ですが参考になれば幸いです。

書込番号：57422

[ひたっちくん]

シャープのＭＤＬＰ対応録再ポータブルプレーヤー発売間近！
ソニーは相変わらず１６ビットを貫いているけど、こっちは
２４ビット！ケンウッドもＯＥＭださないかなー

書込番号：57546

シャープのＭＤＬＰ対応録再ポータブルプレーヤーでるんですかぁ！

しかも、２４ビット！あとは値段ですね。

書込番号：57591

シャープが２４ビット？
そっちの方がいいなぁ。
でも、シャープのは今までの経験上、壊れやすくてね。
どうなんだろう？
製品のクオリティーに信用性がないから、
ＭＤ−Ｒ９００にしようかとも思うけど、
どうだろうか。
シャープを使ったことのある方、どんなもんですか？

書込番号：60327

私もMZ-R900買いました。白のホウロウ見たいのカワイイ(ﾊﾞｶ)

>ソニーは相変わらず１６ビットを貫いているけど、こっちは
>２４ビット！ケンウッドもＯＥＭださないかなー
確かに通常のMDとして使う場合、書き込み時の処理は重要です
けどね。そのへんSharpよりパナの方が旨いと思いますが(^^;
あとは、個人の趣味ですかねやっぱり・・・
それに、
私の耳には16bitだろうが24bitだろうが同じに聞こえるかも(^^
だいたい、MDLP使う時点でATRAC3なわけで・・・

ATRAC3で出来るということは、記録メディアがシリコンでなく
MDになっただけのディジタルプレイヤ状態ですね、これ。
しかも、ストレスなく曲間移動とか出来る（感覚的にはちと遅
いMicroDrive位）ので、さらにシリコンディジタルプレイヤの
意味が無くなる商品です。

とここまで、べた誉めなのですが、一点困った事が・・・
PCから光ディジタルアウトして録音しようとするとMD側に
[NO COPY]と出て録音出来ないー。(;;
おいおい、これじゃ魅力半減っす。なぜ、どうして(;;
だれか、MZ-R900にPCからディジタル出力出来た人いませんかー
おかげでRio500がお蔵入りになってしましました(^^;

書込番号：61591

>とここまで、べた誉めなのですが、一点困った事が・・・
>PCから光ディジタルアウトして録音しようとするとMD側に
>[NO COPY]と出て録音出来ないー。(;;

自己レスです
録音出来なったUSB->光ディジタルは ディジポート です
http://www.sknet-web.co.jp/
の商品です。マニュアルにも、HomePageにもこのてのコピー
ガードにかんする記述なし(;;。諦めました(;;。

ということで、なんとか購入したヨドバシでカノープスの
MD-Portに差額を払い交換して貰いました(^-^;
大型家電店で良かったっす、通販なら絶対に交換断られそう
ですので(^^;

ということで、MZ-R900にPCからディジタル出力出来るように
なりました・・・。
が、MD-PortってWindows用しかなく、MacからLANで共有かけて
Winからディジタル出力(^^;
Mac用のドライバ作ってくれないかなぁ・・・。カノプはMac
絶対やらんだろうが・・・。危ないし(^^;

書込番号：61874

買っちゃいました

１４万円台の値段に負けて？レッツノートからこれに決めました。ノート
も安くなりましたね。ＩＢＭはデザインが無骨であまり好きではないので
すが、思ったよりもスリムでごつい感じはしませんでした。シリアル以外
はレガシーも付いているし、スペックは必要十分なので安心して薦められ
ます。安いからといって、モノは悪くありません。不満をあげると、ＬＡ
Ｎポートが付いていない、フロッピードライブが別売（１万円くらい）、
オフィスはオフィスでもロータスな点くらいです。
基本的なソフトしかプリインストールされておらず、中がぐちゃぐちゃし
ていないのも好感が持てます。ソフトを入れてみましたが、途中動作がお
かしくなるようなこともなく、きわめて安定していました。オールインワ
ンの省スペースパソコンをお探しの方にはお勧めします。

書込番号：56983

私もこれ買おうと思っているのですが、地方では14万円台では買えま
せん。
コジマでも山田でも１８万円台です。
通販で買うとアフターのことが心配だし・・・。

書込番号：57796

IBMの場合、販売店経由で修理に出すより直接メーカのサポートとや
りとりした方が速いです。保証期間中なら宅配便で取りに来てくれま
す。通販で格安に買ってIBMのEMSという保険（３年間、盗難、落下等
にも対応）に入るのが正解だと思います。下手な販売店のサポートよ
りよっぽど信頼できます。

書込番号：57981

ラクフさん
初めまして、カネゴンと言います。宜しくお願いします。
ラクフさんの買われた値段（なんと14万円ですか〜ッ）ずいぶん安い
ですね。私なんか、１０月中旬でしたけど１７万円で買って大喜び
していたんですけど、上には上の方がいるのですね。
感心しました。どこか７１Jに使える安いFDDを買える店ご存知ないで
しょうか？教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：60719

Ｅ−１０でも大丈夫だけど・・・

マイクロドライブは全てＯＬＹＭＰＵＳでは保証していませんが、Ｅ−１０で
使えました。１ＧＢだと枚数のカウンタ表示が３桁なので表示しきれないこと
がありますが、４００万画素でも枚数残を気にせず使い続けられます。どんな
撮影でも、ほとんどメディアの交換は必要ないですね。すごく快適です。た
だ、バッテリーの消耗は若干速いようです。　

書込番号：56956

教えて下さい！
電池の消耗が早いというのは、普通のと比べてどのくらい早いのでし
ょうか？私も、Ｅ−１０を持っていて、２５６ＭのＣＦカードを買お
うと思っていたのですが、もしマイクロドライブが使えるようなら、
マイクロドライブのほうが断然安いので、、、
ちなみに僕はＣＦメインで、ニッケル水素電池で稼働させているので
すが、実感としては１００枚くらいは持つと思っています(一日に何
十枚か撮っても、フル充電した電池が切れたことはないので)。しか
しアルカリだと惨憺たる状況で、５分間、１０枚くらい撮影出来たら
ラッキーてなもんで・・

書込番号：63534

ちゃんと計測したわけではなく、普段の使用感でのことですので性格
ではないでしょうが１０〜２０％ぐらい早く消耗するように感じてい
ます。私の場合、９６ＭＢのＣＦ＋６４ＭＢのＳＭと併用する場合が
多いのですがその組み合わせとマイクロドライブだけの場合とでは、
だいたいその程度の差があるように思います。そのうち条件を整えて
計測したいと思いますが・・・

書込番号：64791

Ｅ−１０でも使えました！

メーカーは保証していませんが、ＯＬＹＭＰＵＳ Ｅ−１０でちゃんと使えまし
た。快適です。４００万画素でも枚数を気にせず使えます。ＣＦよりコストパ
フォーマンスは断然上ですね！！

書込番号：56954

マイクロドライブとＣＦカードの書き込み時間とかは違うんでしょう
か？やっぱりマイクロのほうが遅いですか？

書込番号：64335

マイクロドライブとＣＦとの書き込み時間は体感的にはあまり差がな
いように思いますが、某専門誌のベンチマークなどでは若干マイクロ
ドライブが速いというグラフが出ていました。レキサーメディアのＸ
Ｘ倍速とかのＣＦなんかだとそのほうが速いかもしれませんが・・・
私の使用感では差は感じないですね。

書込番号：64785

今日、E-10買って来ました。マイクロドライブ大変悩みましたがJack0616さんのカキコみて決めました。買います、有難う。

書込番号：95978

Macで使えるメモリ、ここのリストにある店ではないのですが。

ここのリストにある店ではないのですが、秋葉で秋葉オーとならんで店頭販売
しているスリートップで256MB SDRAM(CL2)を秋葉オーと同一価格で購入しま
した。チップはM.tech製でした。
店員の人もこの価格帯のはMacでは厳しいのではとの話をしていただいたので
すが、規格では同じですが、、、。

と心配していただきましたがのことでしたが、問題なく動作しました。
ちなみに使用機種はPowerMacG4 Dual(GigabitEthernet,450Mhz)です。

やっと、念願の1GB搭載っす(^^、これでフィルムスキャナの威力が生
かせます。(^^

って、あくまで私の買ったのがあたりなだけだったり、その他のマック
ではまた違うので、なるべく何台もマシンがあって相性で駄目なら他の
マシンに転用出来るような人以外は、ちゃんとMac用を買いましょう(^^;

前に買った256MBのメモリは私のG4(GigabitEthernet)で使えなかったので
Webサーバに成り下がったB&W G3に刺す事で無駄にせずに済ませたりしてい
るので・・・・。(;;

書込番号：56893

参考になればと思いますが、ツートップの店頭と特価ＣＯＭの通販で購入し
たＰＣ１００　ＣＬ＝２　１２８ＭＢメモリーは旧Ｇ４で問題無く使えまし
た。
先月の話ですが。

書込番号：57203

参考情報3
俺も11/11に「あきばおー」で168ピン/PC100/256MB/CL=2を税込み15,120円で買いました。
iMacDV(1999)でバッチリ使えてます。
メモリの入っていたエアパッキンにはCenturyのシールが貼られてました。

書込番号：57257

買っちまったぜ

４９００ｚ、昨日送金して、今日届きました。
ＵＳＢリーダとメディア（６４＊２）をちょっと前に購入してます。
今、充電中です。夕方になったらどこかへ撮影をしに行こうかな。
さて、何を撮ろうか、、、。

書込番号：56770

ＵＳＢリーダとメディア（６４＊２）はいくらでしたか。

書込番号：66916

ハニカム液晶と６倍 F3.1 の光学ズームレンズは魅力的ですね。
動体撮影時に液晶ファインダがどこまで快適に追従するか興味が
あります。

書込番号：67168