
このページのスレッド一覧(全297584スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 4 | 2025年7月26日 12:04 |
![]() |
0 | 0 | 2025年7月25日 20:03 |
![]() |
0 | 1 | 2025年8月3日 22:33 |
![]() |
0 | 0 | 2025年7月25日 17:13 |
![]() |
67 | 15 | 2025年8月7日 18:42 |
![]() |
6 | 3 | 2025年7月29日 09:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > ダイハツ > ロッキー 2019年モデル
3年10ヶ月で達成!!
今までに故障らしい故障はなく、良く走ってくれました。タイヤ交換、バッテリー交換それぞれ1回ととても経済的でした。
欠点は燃料タンクが小さいのと、空調のディスプレイが暗く昼間はホント見にくい位ですね〜。目標は20万キロ!!
書込番号:26247132 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

おめでとう御座います、
ところでダイハツ車に乗る方にお聞きしたかったのですが、夜間の走行では対向車にバッシングされませんか?
前から眩しい車がきたなーと思ったらほぼダイハツ車か、改造ハイエースなのですがw
書込番号:26247449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>TakiBatsonさん
20万q目指して頑張ってください!
ターボ車はターボのためにもまめなオイル交換をどうぞ!
それとCVTもですね。
書込番号:26247458
2点

>おタントさんさん
全然無いですよ!、気にしたこと無いですね〜。
書込番号:26247647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ジリジリ貧汚さん
はい、ありがとうございます。5000kmでオイル、一回おきにフィルタエレメントも交換しております。
書込番号:26247652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



シーリングライト > ドウシシャ > ルミナス E55-W20DS
10年前に購入したLEDシーリングライトまだ寿命ではないがPANASONICは照度が落ちてきたので交換しました。想像以上に明るく、食卓の食材の色合いが好みのものになりました。ドウシシャは日本の会社なのですね!このメーカー製品は、初購入ですがとても満足できる商品でした。リモコンも使いやすいので手元において時々調整しています。試しに1台購入し、更に1台リピートしました。10畳用も安く出ているので価格チェックしています。
書込番号:26247117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点






虫除け・殺虫剤・防虫剤 > 大日本除虫菊 > キンチョールV 450ml
駆除する対象が狭い隙間や穴の中にいる場合、今まで駆除に苦戦していたがノズルをCRCのスプレーの物に変えたらとても楽になった。
先を穴に突っ込んで吹き出すだけでいいので、効率よく駆除できます。
虫は苦しがって穴から出てきます。
外すときは引っ張るだけだが、はめ込むときはノズルの先(吹き出す所)を片方の手で塞いでいないと薬剤が吹き出すので注意。
0点



デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
OM-1で陰影あるポートレートを撮ってみました。
JpegデータからLightRoomで少しシャドー持ち上げて軽く調整してここまでいくなら個人的に満足です。レビューにも書いていますが、OM-1/3系はカメラ内Jpeg生成時のノイズ処理が優秀なので、PCのパワーと容量喰うRawからのAIノイズリダクションに頼らなくてもある程度頑張れますよ。
最新機材は下手なRAW現像より撮って出しが優秀なところがあるので撮影時に露出や光の入り方細かく読みながら丁寧に撮ったほうが結果的に歩留まりがあがると思います。ただそのためにはOM-1系のような高精細のEVFは有利ですね。
E-P1からマイクロフォーサーズ使ってきましたが、ここまで進歩したの嬉しいです。
20点

てかね、ここに載せる人たちはみんなセンスが良いね
書込番号:26246964 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>レトロとデジタルさん
こんにちは、当方余り書き込まなくなってお久しぶりです。
画像楽しませて頂きました、モデルさんのポートレートは一番撮る側の腕にかかる気がします。
レトロとデジタルさんは、アートもなさるし、ギターもなさる芸術的センスお持ちなのがうらやましいです。
書込番号:26247000
6点

>CSKAよいさんさん
>里いもさん
>江戸紫雲さん
ありがとうございます。嬉しいです。
価格コムはじめた頃の投稿写真は黒歴史として葬りたいのですが、そうもいかないようでして。
書込番号:26247377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

これだけ強力な明暗差があるのに、暗部にちゃんと階調が出てますよね。
少し古いデジカメの白とび黒潰れ感も面白いんですが、やっぱ新しいカメラの写真を見ると明部暗部それぞれの階調が おお…これが現代のカメラ…と思いますよね。
書込番号:26247751 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

欲しくなるやん(笑)
書込番号:26247897 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>レトロとデジタルさん
>価格コムはじめた頃の投稿写真〜それは貴重なアーカイブじゃないですか、
それを乗り越えられたから今があると思いますよ。
書込番号:26248056
1点

>CSKAよいさんさん
そうなんですよ。マイクロフォーサーズしかもJpegで。びっくりしました。またOM-1のEVFが優秀で撮影時にこの階調が観えるんです。45mm/f1.2proの開放ボケが把握できるのはデカいっす。
>松永弾正さん
お久しぶりです。中々に凄いでしょ。
動画も予想以上に優秀だったので、Sony APS-C機材一式下取りで、OM-1初代、OM-3、レンズ5本になりました。
>里いもさん
ありがとうございます。演奏系も黒歴史が多くそれらはSNSから消しました。
書込番号:26248143 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>レトロとデジタルさん
>E-P1からマイクロフォーサーズ使ってきましたが、ここまで進歩したの嬉しいです。
旧機種の悪さ加減が分かりませんが
>JpegデータからLightRoomで少しシャドー持ち上げて軽く調整してここまでいくなら個人的に満足です。
作例2点とも ISO 200、つまりOM-1で最高性能が出るところです。ご満足されるのは当然のことではありませんか?
旧機種はこれほどは良くなかった、ということでしょいうか?
別機種(α7C)で、最高性能が出るISO 100ですと、JPEGデータからの調整ではありませんが、
RAWデータからシャドーを3EVくらい持ち上げても、画質の劣化は気にならない、ような気がします。
>OM-1/3系はカメラ内Jpeg生成時のノイズ処理が優秀なので、PCのパワーと容量喰うRawからのAIノイズリダクションに頼らなくてもある程度頑張れますよ。
ISO 200 でノイズは気にならないですよね?もっと高感度(高ISO)撮影の場合の話ですよね?
別機種(α7C)のISO 100での撮影で、ノイズが気になったことは無いです。
書込番号:26249981
0点

pmp2008さん
当スレで伝えたかったのは高感度ノイズの問題ではなくて、かつてのOLYMPUS機のJpeg撮って出しでは白飛び黒潰れしやすく、またレタッチ耐性も低かったのがほぼ撮って出しで軽く調整で満足いくところに至ったということでございます。
自虐的に言うつもりは無いですがα7c比でセンサーサイズ1/4、画素数は近かったと思うので画素ピッチは1/4程度となれば受光が不利となり階調は厳しくなりがちです。ただf1.2proレンズのなだらかなボケと最新センサーによって光がより細かく再現されるようになったなという個人的な感想です。
なお晴天であっても影の部分はRawからのストレート現像だとノイズが気になるシーンがあるので、カメラ内現像でノイズ低減されるメリットは大きいです。
もちろん高感度耐性もISO12800が実用に耐えれる(Jpeg)のはISO1600で躊躇してたものからするとありがたいなと思う次第です。
書込番号:26250081 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>レトロとデジタルさん
>当スレで伝えたかったのは・・・
分かりました。
>α7c比でセンサーサイズ1/4・・・
>階調は厳しくなりがちです。
フルサイズへ乗り換えるほどのことではない、ということでしょうか?
>ただf1.2proレンズの・・・
とても良いレンズみたいですね。
>なお晴天であっても影の部分はRawからのストレート現像だとノイズが気になるシーンがあるので、カメラ内現像でノイズ低減されるメリットは大きいです。
そういうことですか。
>もちろん高感度耐性も・・・
最新の機種は、このあたりの進歩が著しいのですね。
書込番号:26250099
0点

>pmp2008さん
ご理解いただきありがとうございます。
フルサイズセンサーはもちろん良いと思いますが(レフ機時代はD800とかニコン機使ってました)、レンズ中心とした機材価格が数倍以上に跳ね上がるのと、夏場とか2台体制で公共交通機関で移動することを考えたらさすがに厳しくて、また一時併用していたα6700(ご存知の通りAPS-Cセンサー機)より、OM-1の方が発色も解像感も好みだったので、こちらに。
OM-1でも限界性能出すには遥かに遠いので試行錯誤しながら作品つくりしていきますね。
書込番号:26250414 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>レトロとデジタルさん
なるほど、分かります。
書込番号:26250426
1点

>レトロとデジタルさん
素敵なポートレート。JPEGの階調性もあるんでしょうが、光の見極めが
素晴らしいんでしょうね。私もE-PM2から使ってきていますが
作例を見ると、使い方でまだまだ このカメラのポテンシャルを引き出す余地が
いっぱいあることを知れました。
ありがとうございます。
書込番号:26257178
3点

>RYOU44さん
こちらこそありがとうございました。
高感度、階調性、レンズラインナップ など
とフルサイズに行かれる方もいらっしゃいますが、個人的にはまだまだOMの性能引き出せてるとは言えず、ネイチャー系のプロカメラマンなどのOM作例みたら、天井はかなり高いです。
積層センサーに注目されがちですが、画像処理エンジンがかなり優秀なので最近Rawは撮ってもJpegからのレタッチで十分だとわかると削除してます。
元マイクロフォーサーズの方もOM-1/3系試してほしいですね。プロの使用者も多いようです。
書込番号:26257517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



2028年に中波局が激減する可能性がある中で、今がラストチャンスです。電波好き、電波の伝わり方が知りたい方は1万円以下で中波、短波、FM局を聞いてみたら面白いかもしれません。因みに国産ラジオは多くが「短波は実装していません」ので、本品は比較的お得感があると思います。
中級者で有れば「XHDATA D-808」がお勧めです。
0点

>禅はしたことないがさん こんにちは、
情報ありがとうございます。28年から中波が激減するのですね。
中学生でラジオ少年だったころ、中波が上手く出来たので短波ラジオにも挑戦し、見知らぬ言語や音楽を聴いて小躍りした覚えがよみがえります。
夜になると国内局より近隣の外国局が強く入るのも驚きでした(中波)。
当時に比べ局数は減りましたが、エキゾチックな体験はもう一度味わいたい気持ちです。
書込番号:26247008
2点

里いもさんこんにちは。
自分も齡70を越えて、このラジオ放送の大変革を知って慌ててBCLを再度始めました。若い時、そう1972年頃ですが、ソニーのスカイセンサーで遊んでいました。只、仕事をして居たので何時の間にか中断し、結婚と共に全ての機械を廃棄していました。
昨年、アイワ製の安いAM-FMのラジオを購入し楽しんでいましたが、次のステップという事で、本機を購入しました。
本機の良いところは価格が安い、劣るところは感度がやや鈍いかなと言う感じです。それでも十分中波BCLもコミュニティFMハンティングも出来ると思います。短波は最近は放送局が少ないですが、台湾とか中国とかベトナムは聞くことが出来ました。
時間があって、これから秋に向かう夜長に電波探し、電波釣りを楽しんでください。
コメントありがとうございました。
書込番号:26247058
3点

>禅はしたことないがさん
国内中波が激減したら、中波帯域が静かになるので、南方中波などが聞けるチャンスが増えますね。
書込番号:26250171
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(すべて)