すべて クチコミ掲示板

軽くてコンパクトで速いですが、本気で走ると手に負えない

[bluefox9]

昔、二十年ほどの前に乗っていました。
400cc並みの車体で、軽くてハイパワーで回さないと低速トルクが少ない感じでしたが、逆に、ゆっくりツーリングに使う時は、丁度いいぐらいでしたね。
ポジションはきつく、ロングツーリングに行くと、首と腰と手首が痛くなりました。（若い頃だから乗れたのだと思います。）
低速トルクが少ないので、タイトな峠は走りにくくいですが高速のコーナーは、抜群に速かったです。
軽くコンパクトでかっこよくとても速く運転してて最高に楽しい（法定速度ではない）バイクでしたね。
欠点は、きついポジションとエンジンの熱風（渋滞にはまると地獄）それとハンドルの微振動で手が痺れることをですね。（後、タイヤの寿命も短くて高かったです。）
結局、スピード違反で捕まって、これ以上は無理と売ってしまいました。
現在は、vストローム650に乗っていますが、運転の楽しさ、刺激的な速さ、軽さ、カッコ良さは、R6の方がずっと上だと思います。（ただ今は、あらゆる面で楽で、維持費も安く、積載性も高いvストローム650の方がツーリングにはいいです。）

書込番号：26320461　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきたろう]

あー怒られそうな書き込みですねー
私は、
パワーの落ちるFZ6に乗ってました。
タイトな峠は1速で走るのが楽しすぎましたが、
命の危険感じて降りました。
今はレブル250、
全開で余裕持って走れると言うのも楽しいです。

書込番号：26320505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドケチャック]

ZX-14R	SV650ABS	YZF-R6（5SL）

>昔、二十年ほどの前に乗っていました。
て事はYZF-R6（2C0）かな？

自分は車重が重く5年ほど前にZX-14RからSV650ABSに乗り換えたのですが、ZX-14Rの爆発的なパワーが忘れられなくYZF-R6（5SL）を増車しました。
まったりツーリングにはSV、ちょいと走りを楽しむ時はYZF-R6と言う感じで乗り分けてます。

同じミドルとは言えまったく性格が違うので楽しいです。SVからYZF-R6に乗り換えると剛性感とコーナリング性能。あとは高速安定性の違いを感じます。
あと何年乗れるかわからないですが、目一杯バイクって物を楽しもうと思ってます。

書込番号：26320911

[bluefox9]

レブル250いいですね。
私は、一時期セロー250で山道を走っていましたが、仲間達とのツーリングに高速やロングツーリング＞まきたろうさん
でパワー不足を感じて、また、大型バイクになりました。
2台あるとvストローム650が快適で楽で、セロー250は乗らなくなりました。
（ただ、セローの軽やかさとオフロード性能は、あれはあれで代えがたいものだと思います。）

書込番号：26321175　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluefox9]

大型2台持ちは羨ましいです。
うちは、車もあるし維持費を考えると無理です。（セロー250もあるので）
確かに2台とも性格が違いますね。
R6は初期型に乗っていました。
全ての走る停まる曲がるの運動性能がvストローム650より上で飛ばして走るには最高のバイクの1つだと今でも思っています。
それでも、快適性、楽なポジション、積載性、燃費、タイヤなどの消耗品のコスト。
自分はツーリングが主な使い方なのでvストローム650の方があっています。（200km/h超えても加速していく性能は、もう必要ないし、乗り手がもたないです。180km/hでリミッターが入るくらいで十分です。＞ドケチャックさん
）

書込番号：26321180　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

これから	これに乗り換えました。	これを追加

＞bluefox9さん

＞結局、スピード違反で捕まって、これ以上は無理と売ってしまいました。

同意します。簡単に速度が出るバイクに乗ってると免許が危険なんで、降りました。
普通のバイクの６０ｋｍ/ｈの感覚で100ｋｍ/ｈとか出ますもんね。
捕まる前に降りた感じですね。

ダートとまでは行かないけど悪路を走ればそこそこスリリングで低速でも楽しめます。
出足だけならW800も結構な加速しますしね。

書込番号：26323220

[bluefox9]

現在の旅の相棒です。

大型バイクのハイパワー、ハイスピードは魅力的ですね。
ただ、実際に乗ってみると持て余して乗り換えるのは分かります。
私も、yzfR-6からvストローム650でパワーダウンしましたが、ツーリング派ですので、これぐらいが合ってます。

書込番号：26323432　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

初期型なんで変顔のVersysです。	ツーショット

＞bluefox9さん

Vストはいいっすね。特に650は良いと思います。スズキのバイクは縁が無いので、乗ってませんが、友人がとても良いって言ってました。
まぁでも、その人は林道志向が強い人なんで結局手放して以前から持ってるSL230とハンターカブで喜々として走り回ってます。もう70過ぎの爺さんですが、、、


ヤマハはMT-09トレーサーに乗ってましたが、エンジンはパワフルで良かったのですが、シャーシと足回りの癖がどうにも合わず、さらに1番痛いのは尻で、早々に乗らなくなりました。Versysという650からの乗り換えでしたが、このときにVストにしておけばまた世界は変わったのかなとも思ってます。
Versysは尻は痛くなかったのですが、エンジンが良くも悪くも凡庸で面白みに欠けていたというのがありました。

今はW800とハンターカブの二本立てですが、キャラが似てる二台なんで結局ハンターカブばかりなりそうで怖いです(笑)

書込番号：26323974

OM-1MK2で手持ち星景撮影

[Seagulls]

42.5mm F1.2 6秒 ISO6400 手持ち撮影	この椅子の上に立って撮影	雲がかかっている山頂を撮影	回転ブレの失敗例

OM-1MK2（OM-1/OM-3/OM-5MK2）では手持ち撮影アシスト機能を使って簡単に手持ちで星景撮影ができます。

手持ち撮影アシストについては以下の公式動画を参照ください。

OM-1の「手持ち撮影アシスト」とはどのような機能ですか？《OM SYSTEM PLAZA》
https://www.youtube.com/watch?v=Fk9EVxDe4S4

手持ち撮影アシストの挙動は以下の動画を参照ください。

OM-3で手持ち星空撮影はいかに？雑談LIVE　（Akiraxe_Lab）　32分くらいから
https://www.youtube.com/watch?v=X65p8iapKe0&t=2184s


撮影時、宿泊先のバルコニーから天の川が撮れるのではないかと思っていたのですが、実際は木が生い茂り絶望的な状況にがっかりしました。
しかしながら、宿泊先のご厚意で敷地内の高台にある広場を21時まで解放して頂けるとのことで
なんとか超広角による雄大な天の川を撮影することができました。

しかしながら、42.5mm（35mm判85mm相当）を使用したツインピークに掛かった天の川を撮影するには23時台後半でないと撮影できない状況でした。
バルコニーからの撮影をするにあたり、三脚使用では高さが足りず建物の光が当たった木々が丸かぶりになるので、救済措置として手持ち撮影に頼った結果、なんとか撮影することができてとても満足です。

さすがに35mm判85mm相当の中望遠での手持ち撮影は無謀かとも思えましたが
手振れ撮影アシストのおかげで成功率1/2か1/3くらいでは結果を残すことができました。
しかもレンズはパナソニック製なので手振れ補正は本体側のみに頼った状況です。
撮影体勢としては手すりの補助はもちろん無く、レンズを上向きにするので脇も締めれない状態でした。
これなら広角レンズや超広角レンズでは楽勝だろうなと思った次第です。

当方は星景ガチ勢なので普段は三脚必須ですが、OMシステムユーザーのみなさん、外へ出て気軽に星空を撮りましょう。
ピント合わせはもちろん星空AFです。

書込番号：26320253

[R232]

M.Zuiko 7-14mm f2.8にフィルターなし	PureRawとLightroom調整前です	M.Zuiko12-40mm f2.8 現像後。プロソフトンフィルターを使っています

＞Seagullsさん
10月に天の川写真？と思って拝見したら、7月20日に撮影されていた写真でしたね。
手持ちでもいけるのですね。関心しました。
私はと言うと、モニターを広げたり、石ころで固定したりとやっておりました。

今年、人生でほぼ初の天の川写真を撮りました。私は三脚を利用しました。
7月に小学生の息子達と北米でテント泊旅行した時の挑戦です。
（数十年前の小学生時代、オリジナルのOM-1で挑戦しましたが、散々でした...）

よーくみると、開放13秒で星が流れちゃってますが（レンズ外周なのか、私が揺らしたのか）まあいっかという感じです笑。
友達界隈とスマホへ送っても、息子たちと画面で眺めても喜んでもらえるレベルです。

星空AFは楽ちんですね。天の川だったら、24mmから50mmくらいでもいけますし、
登山やキャンプをしていると、翌朝早いため夜遅くまで起きているのはしんどいのですが、それでも、星空AFは途中で起きて数カット撮ってみようという動機になります。

書込番号：26320477

[Seagulls]

＞R232さん

針葉樹（？）と天の川、あおり気味の構図最高ですね。やっぱり７�o良いなあと思いました。（持ってないので）
周辺部の星の流れは超広角なので致し方ないと思います。変なコマフレアも無いので優秀なレンズですね。

星空AFはほんと便利ですね。
当方は星撮影のメインはLUMIX　S5なのですが、マニュアルで合わせているので、家に帰ってから「なんかピントイマイチかも」みたいなことが未だによくあります。
手持ち星景撮影の時は「速度優先」に設定しましたが、特に問題ありませんでした。

書込番号：26321468

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


悪天候続きで漸く１０/２３にレモン彗星を撮るぞ！と大河の河川敷に
行ったものの、サッカーの夜間練習で辺りは強烈なライトで真昼間状態。

目標探しの星座も見えないので、少し場所移動したものの昨年のように
ハッキリした金星のような目標も分らず、お手上げ状態でした。

天気次第ですが月末まで場所を変えて再チャレンジするつもりです。

書込番号：26325123

冷凍庫の引き出しが壊れており引き出すと足元に落ちてくる

[パソ1235858]

本日、シャープの業者さんに自宅に来てもらい
冷凍庫に
レールガイド取付作業をしてもらいました。


SJGX55DW一番下の冷凍庫の引き出し、レバーが壊れており、引き出すと足元に落ちてしまう。

書込番号：26320056　スマートフォンサイトからの書き込み

仕事も趣味も◎ 【Cyborg 15 B2RWEKG】

[アイルトン・セナは甲府を走る]

これまで使用していたパソコンのマザーボードが壊れ、新たなパソコンとして購入。
前々からパソコンで楽しくゲームをしたいと思っていたが、メモリやグラボが足りず、カクカクの中不満を感じながらゲームをしていた。そういったこともあり、ゲーミングPCを買おうかと思ったが、仕事も一緒にやりたいと思っていた。どちらも両立して、値段もそこそこのものがないかと悩んでいるところにこの【Cyborg 15 B2RWEKG】があった。
メモリ32G、IntelCORE7により、マルチタスクも可能。そこにグラボRTX5050により、ある程度ヌルヌルにゲームが楽しめている。そういった両立した性能もって約20万円。仕事もしてゲームもしたい、そんな人にはオススメです。

書込番号：26319902　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞アイルトン・セナは甲府を走るさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001693874_K0001693875_K0001694739_K0001702938_K0001693870&pd_ctg=V078

こっちの方がお得じゃない？

書込番号：26319936

[Toccata 7]

人によってはゲーミングノートはファンの音がうるさいと感じる場合があります。
Cyborgのような比較的薄型の機種だとなおさらです。

実機を触って確かめてみた方が良いと思います。

書込番号：26320495

かろうじて最終電車に乗ることが出来た心境

[gonigoni]

ここしばらく仕事が忙しくて、趣味の時間がゼロだったので知りませんでしたが、このカメラ製造終了していたんですね。
「いつでも手に入るからいいや。」と、購入は先送りにしていたのですが、登場してからすでに4年？
確かに、製造が終了していてもおかしくない。

ヨドバシやビックカメラそしてアマゾンでは在庫払底。
シグマのサイトでも在庫限り。
という訳で慌ててボディとEVFを入手しました。

昨日届いて充電して、「さて、レンズどうしよう？」と、今考えているところです。
「このカメラが生きるレンズはコンパクトな35mmだろう。」と理解しているのですが、手持ちにその35mmは無い。
35mmはみんな処分してしまったので。

このカメラに、手持ちのSigma40mm F1.4を付けるのは野暮。
たぶんコシナのカラースコパーかウルトロンあたりが似合うかな？と。
あるいは、コシナのビオゴン？

このカメラの用途は、天体写真。
ASCOMドライバーをフランスのプライベーターが造ってくれたので、それを使って自動撮影をするのが本来の目的。
そうすると、電源を常時供給しないとならないので、電源アダプターが必要。
L-EF変換リングも必要。
これでEFレンズ用のロシア製AF装置がようやく生かせる。
Sigma135mmF1.8用のレンズサポートもこれに併せて入手出来たので、カメラに負荷がかからず天体写真のAF撮影が出来る。

と、仕事が忙しい中慌てて取り揃えました。
今はアマゾンでほとんどのものが揃えられるので本当に便利。
カメラを持ち出して撮影できるのは、数か月先かな？
と、とりあえずの報告でした。

書込番号：26319729

[seaflanker]

シグマもせっかくボディを出すようになったのに今や尖りまくったBFのみというのも凄いですねw

Biogonも考えてるとのことですが、自分はfpだとおすすめできません。fpユーザーから色々書きましたが、相当カバーガラスが厚く、テレセントリックが宜しくないレンズだと色被りすら起きるそうです。
カバーガラスが薄いニコンZですらBiogonは色被りはなくとも四隅は流れてしまうので(デジタルMライカでは起きない)ので、後玉が引っ込んでて光線が比較的に真っ直ぐ入るレンズを選ぶといいかと思います。

COLOR-SKOPAR 35mm F2.5と同じ光学系のSC SKOPAR 35mm F2.5をNikon Z6で使ったことありますが、こっちは遥かに休みも綺麗に写ってくれるしこっちの方が良さそうな気がします。

小さいボディにデカいレンズをつけるのは個人的には賛成ですw

書込番号：26320079　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonigoni]

左上の冷却カメラには、FPLと同じセンサーIMX-455が使われています。

＞seaflankerさん

私は、てっきりFPをアップデートした機種にするのかな？と思っていたらあっさり引っ込めてしまいましたね。
BFは、肌合いが違う別物という印象です。

そうでしたね。
対称構成のレンズは、センサー周囲の入射角が寝てしまうので、干渉型赤外線カットフィルターの波長が変わってしまいますよね。
以前、
8枚玉ズミクロンをキャノンMに取り付けた際少し周囲が色被りしたのを思い出しました。

私のメインに使っているCapture oneには、カラーキャストの補正機能はあるのですが、フラットデータを撮影しなくてはならないのが億劫でした。現行のライカレンズではメーカーが提供しているようですが。

その点、カラースコパー35mmF3.5は、後ろ玉を大きく後ろに近づけて対策しているようですね。
それでこのレンズにするか、
八枚玉ズミクロンF2にそっくりなレンズ構成のウルトロン35mmF1.4とするかに決めかかっています。
絞り開放だと球面収差でホワホワなところまで真似たように見えます(笑。

手持ちのレンズはどれも十分シャープなので、久々にクラシカルなレンズも良いか？
と思いつつですね。

とりあえず、EVFを取り付けて、アルカスイスマウント用のフレームで囲いました。
ジャストで嵌り、びっくり。
ストリートシューティングでは、これにコシナのどれかになるのかな？

書込番号：26320161

[seaflanker]

カラーキャストもそうなんですが、カバーガラスで光が屈折してしまい、厚みによっては像面湾曲を起こしてしまうケースがあるんですよ。カラーキャストはまだ補正できるんですけど像面湾曲なのでピント位置ずれちゃってますから、もうどうにもなりません...笑
COLOR-SCOPAR 35とか、Planar 2/50とかこの辺りは良さそうかも。

僕のフラフラしてる時のお供はLeica MとSummaron-M28/5.6です。無限固定みたいなのも楽しいですよ

書込番号：26320939　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonigoni]

＞seaflankerさん

ズマロン28ミリ持っていましたか。嬉しいなあ、私も大好きなんですよ。
「ライカのレンズでどれか一つに絞れ。」と言われたら私はこのレンズですね。
次が八枚玉、そして最後が赤エルマー5�p。
この三機種、製造年が1958年あたりで、描写が凄く似ているんですよね。
独特の立体感と線の細さが。
1970年代からライカレンズの設計は日本がやっていたようなので、
描写は国産とほとんど同じになってがっかりしたものです。
長玉はシグマの設計製造だったようですね。
ミノルタの40ミリは、当たればライカとそっくりな描写になりますが、外れると全然違って、
かなりバラつきが多かったですね。
キヤノンの35ミリF2.8はこれらと比べ全く遜色ない良い描写のレンズなので、候補には入れています。
でも、せっかくだからコシナの新しいのにしようかな？と考えています。

確かに、FPLのローバスフィルター、極厚ですね。
コストの関係で、EOS-1のようにニオブ酸リチウムの薄いフィルターが使えなかったのでしょう。

レンズ後面に入る極厚ガラスは、昔キャノン25ミリレンズで、製造精度由来の焦点距離のバラつきを補正するのに使われていました。
トポゴンタイプなので日本では製造がかなり大変だったようですね。
キヤノンのレンズ設計者の高野さんも「そんなことをすると非点収差が増えてしまって性能は劣化してしまう。」と言っていました。
性能劣化よりは、像の平坦性を優先したとのことです。

うるさい目で見ると、デジカメの極厚ローバスフィルターにはそんな弊害があるでしょうね。
非点収差だけで考えると、レトロフォーカスのほうがむしろ良いかもしれませんね。シグマ40ミリやキャノンのTSE24ミリのように。

わたしの持っているズマロン28ミリF5.6も当然使う予定には入っています。
それと、ロシア製のオリオン28ミリ。
昔、トポゴンファミリーのレンズをとっかえひっかえ、本家ツァイス、ニッコールの25ミリから、キャノンの25ミリ、しかもそれらを何個もテストして、最後の残ったのがこれでした。
描写が一番良かった。(笑
他のレンズは、非点収差のバラつきが酷くて閉口したものです。
ロシアにもばらつきはあるけれど、平均的に良くて、さらにキープしたのは一番良かったのです。
みかけはポロいので、チープに見えますが、描写は、第一級。
アルミバレルで軽いので、ズマロンのようにカメラが前かがみになりにくいのも好きですね。
バルナックにズマロン28だとめっちゃ重たい。
もはやフィルムは超高級品で現像もプリントも高価なので、もうそんな撮影は出来ないですね。

いずれにしても、FPLがどんな描写をしてくれるのか楽しみではあります。

書込番号：26321139

[seaflanker]

＞gonigoniさん
Summaron-M 28mm f/5.6とOtus 1.4/28のLeicaとZEISSの両極端な28mm使ってます。清水の舞台をやさなんとやらで、ズマロン28は復刻版を新品で買いました。
ズマロン28ってMTFだけ見るとジェットコースターみたいな曲線なんだけど、実際は四隅以外はコントラストも線の解像も落ちてるように見えないし、何よりあの強烈なコントラストの高さと周辺減光は癖になりますよね。
あとはSummicron-M 50mm f/2 4世代とElmarit-M 90mm f/2.8 E46ですかね~
ズミクロン50 4世代、あれ光学的に70年代設計だねどあんなんもうオーパーツですよ笑
ミノルタの40mmはM-ROKKORでしたっけ、日本以外ではSummicron-Cの。コロの関係でライカ用としては手が出ません笑。

レフ用レンズは元々バックフォーカスも長いので入射角はそれほどキツくなかったので、あまり問題になりにくかったんだろうと思います。レンジファインダーは露出計アームの干渉とかを除けば、現代のミラーレス用レンズのようにショートバックフォーカスな設計もできて、尚且つセンサーカバーガラスなんてものが前提にない時代の設計ですから、そりゃあデジタルカメラで使うには厳しかろうと。
ホロゴンなんかをデジタルで使う例を見たことはありましたが、中々悲惨でした笑
逆に、レフ用の安い定価2万円程度の広角のAFニッコールをライカボディに刺してみたらカラーキャストもなかったので、やはりレンジファインダー銀塩用レンズというものはライカMボディでは厳しかろうと。

EOS-1D系統のニオブ酸リチウムってGDローパスフィルターでしたっけ。確か1D系統のみで、EOS R3にも搭載されてなかったはずですね。R系だとR1が最初でしたね。
確かCONTAX N DIGITALなんかでも採用されてた気がしますが、センサーと周りでコストのほとんどって言われてましたね笑

なお、ローパスフィルターもそうですが、センサー手前のカバーガラスも含めた、センサー手前の諸々ですね。
ローパスレスのモデルでもカバーガラスはついてて、ローパス有無はモデルによって異なりますが、差が小さくなるようにトータルの厚みが単一メーカー内で同じレベルになるようにしてるんだと思います。

Lマウントはボディは4社くらいから出てるわけですが、以前ライカカメラへのインタビューで、Leica SL系統のカバーガラスは他のLマウントカメラより薄いと発言してました
パナソニックを指してからシグマを指してかは書かれていませんでしたが、M型ライカの次にSLボディはMレンズに向いていると発言があったので、僕はシグマ、パナソニックのいずれよりもライカ判薄いと解釈しました。
同一規格内の異メーカー間でカバーガラスが異なるって...異なるメーカー間でレンズの性能を本当に活かし切れるんでしょうかね...

書込番号：26321276　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonigoni]

オリオン28mmを取り付けた姿。周辺の赤かぶりが予想できます。たぶん。

今日、ヨドバシに行ってライカ製の純正マウントアダプター入手しました。
さすがに高いですね。
サードパーティもありましたが、
精度の点、何も考えなくても済むので、余計な心配が要らない方を優先しました。
更に、M-L39純正変換アダプターをキタムラで調達し、オリオン28mmを付けました。
レンズをねじ込みながら、「そういえば、スクリューの歯切り精度が悪くて渋かったんだよな。」
というのを思い出し、
「フォーカスしたらネジが緩むんじゃないか？」というくらいキツキツのフォーカスリングの感触も思い出しました。
使わなくなって20年は過ぎてしまいましたから。

ビューファインダーを覗いてみると、オリオン28ミリの直接焦点像が見えます。
今までは、撮影しなければ分からなかった強い光のゴーストもしっかり分かります。
それよりも、画像がきちんと見えるのが嬉しい。
今まではビューファインダーの歪曲収差で樽型に歪んだ像を見ながら山勘でフレームを決めていたのが、
一眼レフのように落ち着いて出来ます。

ところで、ファインダーの輝度調整、どこにあるのか分かりませんでした。
視度調整は分かったのですが。
あとでマニュアル見ます。

フォーカス位置の拡大表示があるのは良いのですが、フォーカスフレームの移動がビューファインダーを見ながらできません。
AELボタンを押して、くるくるリングを回しても移動しないんですよね。
ビューファインダーから背面モニターに切り替えるとタッチで出来るのですが、
見ながら出来ないのは致命的ですね。
一眼レフならファインダーから目を離さないで出来ますよね？
ピント位置って真ん中だけでは無いと思うのですが。
「置きピンしろ。」ということ？

今日はそれ以上の事をする時間がとれませんでした。

書込番号：26325523

[gonigoni]

＞seaflankerさん

Otus 1.4/28お持ちですか。
あれは高性能ですね。たぶんシグマの同スペックのartレンズより。
実は私迷っています。どちらにするのか。
使う頻度を考えると、ズームレンズの28ｍｍでも用は足りてしまうのですが、天体写真だと明るいのは有利なので。

ズマロン28ｍｍF2.8は、Ｆ値が暗いのでみなさん見くびり勝ちですが、
レンズ性能は今でもトップランクじゃないかと思います。

像面が異様に平坦で、周辺で少しサジッタルとメリオディナルが離れる程度です。
レンズ構成がオルトメター型で、シュナイダーで言うとジンマーと一緒。非点収差がほとんど無いレンズですね。
アポレンズではないので、青色のフリンジが出ますが、鑑賞サイズだと気にならないはずです。
アポジンマーがその後出たように、今回のリバイバルでもアポズマロンにして欲しかったと個人的には思いました。
それでも、あの緻密な描写は、独特ですね。

GDローパスフィルターは、確か両斜め45度方向にもローバスを構成したフィルターだと思います。
EOS-1D�Wだったかまでは、縦方向と横方向の二軸だけです。
ニオブ酸リチウムは、薄すぎるので単品でフィルターが構成できず、1/4波長フィルターの両面に、
EOS-1Dではニオブ酸リチウム層をくっつける形で構成したフィルターになっていました。
価格の安い水晶フィルターは、1/4波長フィルターよりも更に厚い1/2波長フィルターを使うはずだったと記憶しているので、
5倍厚いフィルターになってしまいます。
その分、非点収差も増えるので、うるさい事を気にする人には、あまり歓迎されないフィルターかもしれません。
ただ、収差でボケてくれたほうが、モアレは減るのでデジタルの世界では歓迎されるかもしれませんね。

波長という言葉が出るくらいなので、寸法精度は少なくとも1/16波長くらいになっているのではないでしょうか？
私はCCDの価格よりひょっとしたら高いかも？と思ったりもしています。
天体望遠鏡のトータルの必要精度は、一般的に1/6波長内外。高性能バージョンで1/32波長くらいです。
カメラレンズはそれより緩いということですね。1/4から1/2くらいだと思います。
実際に天体写真を写してみると、望遠レンズと望遠鏡の星像は圧倒的に違います。
望遠レンズは、ぼやっとしてしまうんですね。最近のシグマはかなり良いですが。
それとキャノンのEF100-400のLレンズもストレール比0.8以上は行くようです。

もし、これからライカレンズを揃えるとしたら、アポと名の付くものが良いと思います。
シグマのEFマウントartも後期のものは、ほとんどアポクロマートになっていました。
キャノンのEF後期もアポクロマート化されていましたが、RFはレンズになって逆に元に戻ったレンズが多くてびっくりしました。
それでもRFの50mmや85ｍｍ、それから135mmの単焦点レンズはアポクロマートですね。

書込番号：26325552

いまだ現役

[Relisa]

安かろう悪かろうの悪評恵安電源ですが、先日検証作業で取り外されましたがいまだ無事に現役です。
今年の夏まではうちで一番新しい電源でした。
35W APUの省エネ構成で最大200W未満と、軽いジョギングぐらいしかさせてないのが大きいかな。

Windows11対応の検証中に取り外しましたがシステムすべてまったく問題なかったため、ケースも１つ
余っているのでLinuxでも組んでまだ使おうかなと思います。

その余っているケースにはさらに古い恵安電源が現役で動いてます。

書込番号：26319643