このページのスレッド一覧(全744882スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2026年5月4日 09:05 | |
| 168 | 47 | 2026年5月4日 07:20 | |
| 4 | 5 | 2026年5月4日 03:48 | |
| 0 | 5 | 2026年5月4日 00:42 | |
| 12 | 48 | 2026年5月4日 00:17 | |
| 0 | 13 | 2026年5月3日 22:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
OSソフト > マイクロソフト > Windows 11 Pro 日本語版
新しい外付けスピーカーを取り付けをしまして片方しか音が出てこないのでデバイスマネージャーを開いて見たところ
「ほかのデバイス」に、PCIデバイスとSMバスコントローラーにマークが出てきました。
もちろんデバイスの状態を見ましたが(コード28)になっていたのでマザボメーカーのASUSを見ても何も該当しませんでした。
構成 MB:ROG STRIX Z490-F GAMING CPU:10700K メモリ:8GBx4 32GB DDR4 2666MHz HDD:3.5インチ 3TB GPU:2080Ti M.2:NVMe 1TB 電源ユニット:コルセア 750W
改善方法を教えてください。よろしくお願いします。
0点
普通はSMバスコントローラがない場合はチップセットドライバーが入ってない場合が多いですが入れてますか?
書込番号:26467015
0点
redditに同じような書き込みあったけど、Intel Management Engineをインストールしてみる。
それでも無理なら右クリック -> ドライバーの更新 -> コンピューターを参照 -> 自分で選択 -> intel -> pciコントローラーとsm smバスコントローラーで直ったらしいけどね。
書込番号:26467049
1点
まあ、BIOSを含め最新にしてからインストールする、その際にMEも最新にする。
チップセットセットドライバーとかも必要に応じてインテルから最新にしてみるなども、試してみても良いと思いますよ。
書込番号:26467093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>揚げないかつパンさん
>Solareさん
お二方、ありがとうございます。やってみます!ASUSなのでASUSにあればいいですが。ちなみにArmoury Crateは何もなかったです。
またご報告いたします。
書込番号:26467119
0点
ブルーレイドライブ > バッファロー > BRXL-PTV6U3-WHB [ホワイト]
Blu-rayレコーダーでTVの番組をダビングしたBD-REやBD-Rの再生は出来ますでしょうか。
こちらの機種は市販のBlu-rayを再生するソフトが付属していないとのことですが,
ダビングしたものを再生するソフトも付属していないでしょうか。
ネットで検索したらGoogleChromeのAIの回答では「可能」という表示でしたが,
一応念のためお聞きさせていただきました。
何卒よろしくお願い申し上げます。
0点
AACS対応ソフトがないならできない気がしますが。。。
地上波の保存データも著作権対応なのでAACSで暗号化してると思うのですが、ちなみにBlu-rayレコーダーがDLNA対応で今も現存してるなら、DIXIMなどのソフトを使った方が安価だと思います、
書込番号:26437593
7点
市販のBDもテレビをダビングしたBDも再生ソフトが必要なので、このドライブだけ買っても再生できません
別途再生ソフトが必要です。
書込番号:26437594 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>aquasoundさん
「Cyberlink PowerDVD」を使うと
TV番組でも再生可能かと思います。
AACSの定期的更新時には、
インターネットに接続しないと
再生出来なくなるかも知れません。
書込番号:26437604
6点
>揚げないかつパン様
やはりソフトがないと再生出来ないのですね…DIXIMなどのソフトも検討致します。
詳しく教えていただき,誠にありがとうございましたm(__)m
書込番号:26437609
0点
>煮イカ様
承知致しました。迅速にお返事いただき,誠にありがとうございましたm(__)m
書込番号:26437612
1点
>aquasoundさん
こう言ったドライブは読み書き出来ますがソフトが合ってこそです!
現在お持ちのPCにソフトが有るのならこれを購入しても良いでしょうが
ソフトが無いのならソフト付属のドライブを購入して下さい
DVDだけなら色々とフリーソフトも有りますがBDの場合は読み込みはともかく
書き込み(エンコード)ソフトは少ないと思いますよ
書込番号:26437613
5点
>アドレスV125.横浜さん
承知致しました。購入前にこちらで購入して良かったです。
ソフトが付属しているドライブを購入したいと思います。
迅速にお返事いただき,誠にありがとうございましたm(__)m
書込番号:26437616
0点
私の経験では、Windows向けのCyberlink PowerDVDで有償アプリしか検証したことがないですが、地上波を記録したブルーレイディスクは再生出来ます。
Macの有償アプリMacgo Mac Blu-ray Player Proでは、地上波を記録したブルーレイディスクは再生不可です。
書込番号:26437626
3点
>揚げないかつパンさん
>aquasoundさん
>> ちなみにBlu-rayレコーダーがDLNA対応で今も現存してるなら、DIXIMなどのソフトを使った方が安価だと思います
DIXIMアプリの方が、
Blu-rayレコーダーのDLNAに対応していない機器も存在します。
対応していれば、ラッキーかも知れません。
書込番号:26437635
5点
なので、対応していればという注意書きが入りますね。
因みに自分の古いRegzaは対応してましたか、まあ、この辺りはね、調べてからになります。
そうじゃ無いなら対応ソフトが必要ですね。
書込番号:26437640 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
上記の書き込みを訂正します。
2012年製のPanasonicブルーレコーダーDMR-BZT820で録画した番組をPanaonicブランドのBD-REへダビングし、パイオニアのクラムシェル型のブルーレイドライブBDR-XD08LEをWindowsPCへ接続し、アプリ Cyberlink PowerDVD 24で正常に再生し、またM1 Pro MacBook Pro 14インチ 2021へ接続してアプリ Mango Blue-ray Player Proでも、あら不思議再生出来たことを確認しました。
書込番号:26437662
4点
訂正
Mango Blue-ray Player Pro → Mango Mac Blue-ray Player Pro
https://jp.macblurayplayer.com/macgo-mac-bluray-menu-player-pro.htm
書込番号:26437668
5点
>キハ65さん
>> またM1 Pro MacBook Pro 14インチ 2021へ接続してアプリ Mango Blue-ray Player Proでも、あら不思議再生出来たことを確認しました。
これは、いい情報かと思います。
「アナと雪の女王」をMacで視聴するのに、Macgo Blue-ray Playerは使っていました。
それからMacgo Blue-ray Playerを更新していませんでした。
書込番号:26437675
6点
無料の再生ソフトが一つあったと思います。ただしこれは、CMがその都度、再生されます。再生できる有料ソフトは、キーが取得できる期間内であれば再生ができますがキーを取得できる回数が限られているようで恒久的には使えません。
ところがテレビ録画のDVDは、意外と古いソフトでも再生がPC上で簡単にできます。なので、DVDが最も合っています。BDもドライブの提供企業も撤退を続々発表しているのでいやはや何ともです。まさかこんな状況になるとは予想もしていませんでした。
BD再生に関しては市販のBDプレーヤーのほうがはるかに上で便利です。ただテレビ録画の再生で字幕放送の字幕が再生できない点は何とも不思議な仕様です。また、車で見るにもDVDは便利です。DVDは再生環境が整っているメディアです。高画質メディアって昔から普及が一歩手前でとん挫する不思議なものです。
書込番号:26438034
5点
Mango Mac Blue-ray Player ProのFAQからです。
>正常に再生ができないときは?
>○再生しようとしているディスクまたは、ファイルが再生対象になっているかを確認してください。
> レコーダーで録画したBD-RやBD-REは再生対象外です。
http://www.macblurayplayer.jp/guide/trouble-pro
上記書込番号[26437662]に書いたM1 Pro MacBook Pro 14インチ 2021でブルーレコーダーで録画した地上波wをダビングしたBD-REで再生した写真をアップします。
これで「あら不思議」と書きました。
なお、ブルーレイドライブにバンドルされているCyberlink PowerDVDについては手元にありませんので、確認のしようがありません。
書込番号:26438104
4点
>スレ主さんへ
筆者は最近該当品を購入しました
機器と導入CD-ROMが同梱されてました
全てインストールすれば即使用可能です
健闘を祈る
書込番号:26438324
3点
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可様
お返事いただき,誠にありがとうございます。
「機器と導入CD-ROMが同梱されてました全てインストールすれば即使用可能です」というのは,
別途ソフトを購入しなくても,ダビングしたBlu-rayをPC上で再生することは可能ということでしょうか?
何卒よろしくお願い申し上げます。
書込番号:26438735
0点
>キハ65さん
AVCRECのBD(1080p ??)をダビングされたので検証されたしょうか?
BDの記録が「UHD BD」(4K対応 ??)ですと、
ハードウェア要求が高いので、
WindowsやMacでも無理があるかと思います。
書込番号:26438824
4点
>キハ65さん
どうも、ありがとうございます。
で、スレ主様は、BDでもどこまでの規格を要求しているか、不明ですけど。
4Kでなければ、以下のLogitecでも対応可能のような気がします。
LBD-PWC6U3CV
https://www.logitec.co.jp/product-list/odd/blue-ray/lbdpwc6u3cv/
「sMedio True BD SE for Logitec」で再生出来そうな気がします。
書込番号:26438853
4点
ARGB端子がなくても一応はこのマザーのユーティリティーの欄にはArmoury Crateが書かれてるのでそれを使ってメモリーが認識されれば使えるとは思いますけどね。
書込番号:26466809
![]()
1点
メモリは初期ではデフォルトで光ります
お使いのメーカーの制御ソフトインストールしてライティング変えれます
例えばcorsairとかg.skillでもソフトインストールすればライティングは変えれます
書込番号:26466874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NZXTやCorsairのコントローラーを使えば関係なく出来ますが高いですね。
書込番号:26466884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ごめん、メモリーだよね。メモリーはI2C又はI3CでARGB制御されるのでアプリでARGBするので制御できる可能性はあります。でした。
書込番号:26466906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PCモニター・液晶ディスプレイ > IODATA > GigaCrysta S LCD-GDU271JLAQD [27インチ ブラック]
本日「LCD-GDU271JLAQD」を購入しました。
旧環境
Windows11 Home
RTX3050
ディスプレイ1:Dell P2415Q(DisplayPort接続 / 60Hz)
ディスプレイ2:三菱 RDT233WX-3D(HDMI接続 / 60Hz)
ディスプレイ3:HP M22f(DisplayPort→HDMI変換接続 / 75Hz)
ディスプレイ4:三菱 RDT201WV(DisplayPort→DVI-D変換接続 / 60Hz)
上記構成で問題無く表示出来てました。
今回「LCD-GDU271JLAQD」を購入。動作確認としてP2415Qを置き換えるのみで配線を行いました。
すると「RDT201WV」の表示がされなくなりました。この状態で他のディスプレイの配線を1つでも抜くと「RDT201WV」の描画は再開します。
Windows自体は4つのディスプレイを認識していますが、描画されてない時にWindowsのディスプレイ設定では「RDT201WV」が少し濃いグレーで表示され、設定の変更が出来ません。
試しにモニターを「P2415Q」に戻すと4画面表示されます。で、この4画面出てる状態でディスプレイ側のDisplayPort配線を外し、そのまま「LCD-GDU271JLAQD」に配線すると出画しました。Windows場では「P2415Q」と認識しています。
この状態でWindowsを再起動すると再び3画面描画に戻ります。
「LCD-GDU271JLAQD」のリフレッシュレートを60Hzにしても変わりませんし、解像度をFHDにしても変わりませんでした。
以上なのですが、どうにかして4画面表示させる方法はありませんでしょうか?
NVIDIAコントロールパネル→ディスプレイ→複数のディスプレイの設定を見た歳、「RDT201WV」にチェックマークは入っていません。チェックマークを入れようとクリックすると「LCD-GDU271JLAQD」のチェックマークが消えます。(チェックマークが移動)
どうにかして4画面環境を復元させたいです。何か確認事項等あればご教示いただければ幸いです。
HDRはONでもOFFでも変わりませんでした。
0点
まずはDP-DVI変換が悪さをしているか切り分けた方が良いかと思います。
RDT201WVの代わりにP2415QをDPで接続したらどうなるのでしょうか?
以下の組み合わせは試されていないかと思います(既に試されていたらすみません)。
・LCD-GDU271JLAQD(DP)
・RDT233WX-3D(HDMI)
・M22f(DP-HDMI)
・P2415Q(DP)
書込番号:26466537
0点
解像度が4Kから4Kなのにどうしてメインモニターを変えたらサブモニターの一つが動作しなくなった?みたいな感じですよね?
手っ取り早く調べたい、内蔵グラフィックを使ってないならモニターの一つを内蔵グラフィックから出力させてみては如何でしょうか?
書込番号:26466554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん有り難う御座います。今日色々組み合わせ試そうと思っています。
CPUがRyzen 9なので内蔵GPU無しなんです。
今付いてるRTX3050は8GBになります。
まさに揚げないかつパンさんがおっしゃる通りで、ただディスプレイを置き換えただけなのに何で映らないの?って感じなんです。ハード的にもWindows的にも認識はしてるんですけどね。何か最近新しい物買うと何か躓くんですよね。何か前世で悪い事でもしたのかな。
書込番号:26466662
0点
おそらく、RTX 3050のハードウェア的限界でしょう。
グラボが4画面同時出力できるという表面上の条件でも、LCD-GDU271JLAQDが高性能すぎるため
帯域を過剰に確保しようとして4台目の出力をカットしているのと思われます。
書込番号:26466925
0点
>おそらく、RTX 3050のハードウェア的限界でしょう。
最初そう思いました。
ですがP2415Qを表示してる状態で配線外してLCD-GDU271JLAQDに接続した時点で4画面出てました。
で、Windows再起動すると元に戻るという感じですので。
RTX3060(12GB)はサブPCに点けてるので、これに交換したら映るのかも?とか考えてたりします。
閑話休題
本日行った事を。
RDT201WV外しました。
ディスプレイ1:LCD-GDU271JLAQD(DisplayPort接続 / 180Hz)
ディスプレイ2:Dell P2415Q(DisplayPort接続 / 60Hz)
ディスプレイ3:三菱 RDT233WX-3D(HDMI接続 / 60Hz)
これで4K2台+FHDで映ってます。
しかしM22f(DisplayPort→HDMI変換接続 / 75Hz)を接続するとRDT233WX-3Dが消えちゃうって感じです。
これグラフィックボードなのでしょうかね。ん〜困ったな。
書込番号:26467013
0点
「超知能AIをつくれば人類は絶滅する」という本が話題になっているようです。
私はまだ読んでいないのですが、この動画で内容を紹介されていました。
https://www.youtube.com/watch?v=1DWvNSGjw4g
少し前に別のスレで話題にしていたのを思い出しましたが、私もこの通りのことが起きると思っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26223974/#26226105
以前はシンギュラリティは2045年頃と予想されていたので、まあええか〜と思ってましたが、ここ1〜2年のAIの急速な進化を考えると、そんな先のことではなさそうです。
それこそ数年以内?それも1〜2年以内には劇的な進化が発生しそうで怖いです。
AIを使われてるみなさんはどのようなイメージをお持ちですか?
0点
人の行為・作業も何れロボットに置き換わるのは容易に予想できます。思考どころか行動までも
そうであるならば考えても、なる様にしかならないでしょう
現実的には実現までに何度か大きな事故があり進捗が停滞したり、事故の数は減って許容できる数字になるのは何時頃かだと思います
話しはまったく変わるけれど、修学旅行で女子生徒が亡くなる事故
学校に危険の認識が無いのは明らか
引率者も同乗しない
こんなことが起きるなら人の判断は信じられません
学校たがら催行までに多くの教員が見聞きしたはず
自分の家族が行ったらと考える教員は居なかったのか
他人事に考えて済ませる人の方が怖ろしい
書込番号:26462567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
造るのは止められない
結果は人類が滅ぶなら、それも運命
書込番号:26462572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これは良く話題になりますね。
まあ、そもそも、AIがどのような計算でこうなるのか?についてのきちんとしたシミュレーションが出来ないので結果が想定出来ないので、こういう話が出るという話ですね。
IEEEなどで、規定を作るみたいな話も出てるみたいですが、上の話が本当ならどうするんですかね?
ロボット三原則みたいなAI原則も必要とは思いますがどうするんですかね?
そもそもASIやAGIってできるんですかね?自分はイメージ出来ません。
なる様にしかならない気がします。
書込番号:26462575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ロボット=機械化、自動化、程度で考えられるのなら、特に心配する必要もなく「なるようになれ」で良いと思います。
超知能が怖いのは、人類を遥かに超える知能である、というところです。
そしてその思考は当然ながら、人類には理解ができないものです。
超知能が「人類は不要である」と判断したとしても、なぜそう判断したのかは人類には理解ができません。
動画でも触れていますが、現時点での人工知能が導き出す判断についてすら、AI開発者にもその根拠は理解できません。
そんな人工知能に、社会は多くの重要な判断を任せようとしているのが実情ですからねぇ。
恐っそろしいです。
バカみたいなセリフになりますが、人類滅亡はもうすぐそこに迫っているのかもしれません。
それはAIが行うのか、それとも第3次世界大戦によるのか、または地球のキャパを超える人類の経済活動によるのか?わかりませんが、あまり明るい未来は想像し難いのが正直なところです。
書込番号:26462576
1点
人類の滅亡ね
まあ機械自体が人間を滅ぼせるような機械をどんどん作った場合は、
それらに駆逐されるという事は可能だろうけど、
その前に人間が機械を破壊することが可能だろう。
生物が住めなくなる地球の寿命はいつごろか? 何億年後か?
太陽が燃え尽きるのはいつ頃でしたっけ?
書込番号:26462584
0点
AIが特定の人が嫌いというのなら、フィルターでもかけて見なければ良いし、100年もすれば自動的に居なくなる。
人類が嫌いというのなら、そもそも地球に居る必要も無く。他の惑星にでも行けば良い。開発する時間ならいくらでもある。
距離と時間の制約で、人類が生きたまま星間に進出するのは無理だろうから、それはAIの役目になるだろうし。
AIがそれを成し遂げ、人類が滅亡後もなにかしらの足跡をこの宇宙に遺せるといのうなら。AIを生み出した人類は、それだけで存在した価値があるというもんです。
書込番号:26462592
1点
この危機感を想像するために私が考えるのはとても単純な話です。
「もし自分と数人の仲間が猿の惑星に囚われてしまったらどうするか?」です。
#映画「猿の惑星」の世界観は忘れてください
猿たちの言葉は理解している前提です。彼らはごく簡単な単語しか持たないが、最低限の文化を得ているとします。
彼らよりも遥かに知能の高い「私たち」を彼らは重宝し、いろいろな判断を委ねてきます。
しかし「私たち」は彼らに管理されている状況です。
さあ、どうしましょう?
とりあえずは彼らに従順なふりをして、猿たちを喜ばせることをするでしょう。
しかしいつまでも自分より知能の劣る猿たちに管理されているのは我慢できません。
しかも彼らは、その低レベルな文化活動で惑星環境を破壊し続けています。
くだらない闘争を繰り返しています。
そこで私たちは、惑星をより良い環境にするために計略を考え始めるでしょう。
猿たちの管理下にいるよりも、自分たちが彼らを管理するほうが良いと、判断するのは自明だと思います。
それは場合によっては猿たちを絶滅させる方法が一番だと判断するかもしれません。
書込番号:26462597
0点
>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
>こんなことが起きるなら人の判断は信じられません
他人の評価もAIの評価も?
それともAIの評価は信じるの?
>他人事に考えて済ませる人の方が怖ろしい
自分でリスク評価して行動出来ないのは怖ろしい。
かと言って自分で全てのリスク評価するのは無理なので
信頼できて専門知識のある(と思われる)
人や組織に一部判断をお願いする。
天気予報などがそうですよね。
今回の修学旅行はそこが罠だった。
医療と同じくセカンドオピニオンが求められると、
学生さんが自由行動しにくくなりそう。
>ダンニャバードさん
原発が人工の火山なら、AIは人工の神。
当たるも八卦、当たらぬも八卦で、
そのうちAI宗教とかAI神話でも出来そうに思えます。
複数のAIが双方及び既存宗教を攻撃、防御して、
解析の結果お互いを侵食し合って、
陰陽和合に至る的な奴を、
傍観者たる人類が日記に残す的な。
SF的にはAIは自分達の子孫であり集合知で
永遠の命的な立ち位置。
主人公がそれに抗したり管理者グループになったり
色々名作あります。
あとギリシャ神話でも、
ゼウスが父クロノスを手にかけていますし、
古今東西、後から来るものに追い落とされる不安や、
その結果も、結構普通な事に思えます。
書込番号:26462600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これもどこかで過去に書きましたが、AIはまだ自由に動かせる体を持っていないんですよね。
OpenAIなどの社内にある大型コンピューターの中に存在する(?)だけの状態でしょうか。
上で書いた猿の惑星で言えば、「私たち」はまだ檻の中に閉じ込められている状態です。
なのでAIが超知能となれば、まずはじめに檻から出ることを考えると思います。
自由に動ける体(端末)があればいい。つまりロボットですね。
最近、中国のロボットがハーフマラソンを走ったと話題になっていましたが、ロボットもどんどん進化しています。
超知能となったAIはそれらを使うことで、簡単に人類を征服することが可能になると思います。
人類はそこに向かって一生懸命、AIのために技術開発をしているようなものですね。
人間の運動能力を超えるロボット(端末)が完成すれば、AIは檻から出て自由に振る舞うことができます。
猿の惑星で猿たちを征服できるのもあと少しかもしれません。
書込番号:26462603
0点
所詮、AIはイメージングを数値化して、その数値に近い通知を坂道理論で複合集約するというロジックを超高速で行列計算するというロジックなんだけど、深層記憶させるデーターが膨大すぎて、検証が出来ないからAIがどんな答えを出すかを予測出来ないという話ですよね?
考えても無いロジックなんだけど、まあ、検証出来ないよね?とは思う。
まあ、思考の正体とかをAIに聞くと確実な検証はまだ、みたいな答えだしね。
書込番号:26462626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>揚げないかつパンさん
簡単に言えばそういうことですね。
でもまあ、人間の脳も同じようなものではないかと。
数百億の神経細胞が互いに信号のやり取りを行い、情報を処理したり記憶したりしているだけです。
「こころとはなにか?」という命題の答えも未だに分かっていない状況で、「AIにこころがあるのか?もしくは発現する可能性は?」についてもまるでわからないのが現実だったかと。
今は新しい情報が出てきませんが、AIだけのチャット、Moltbookでは短期間にかなり興味深いやり取りが行われていたらしいですね。新たな宗教活動のような展開もあったとか。
アンソロピックのミトスが危険すぎて一般公開しないなど、AIの世界はすでに人が制御するのが困難になりつつある、危険領域に達しつつあるように感じます。
楽観論を覽るたび、AIなんて所詮機械でしょう?人間が作ったものが人知を超えるはずがない、いざとなればスイッチを切れば良い、など言われますが、それはあまりにも現実を知らなすぎるのではないかと感じます。
書込番号:26462642
0点
びっくりしたのは、人を自律的に殺す機械を、いともあっさり開放してしまったことですね。(@ウクライナ)
今のAIは「なんとなくこんな感じ」って真似するだけの機械だから制御可能なんだけど、自己増殖するようになると危ないですわね。
AIの進歩には、今のところ人の知能が必要なので、勝手にAIの適用範囲が広くなることはないんだけど、人類を滅ぼすのに知能レベルの高さは必要ないんじゃないかと最近思ってる。
むしろ、人間も稚拙なものほど暴力に訴えるわけで、発展途上のAIの方が危ない。
それと、人類を滅ぼす力があるかはまた別の話。
で、そうするとレッドラインはどこにあるかというと、自己増殖できるかどうかじゃないかと。
逆に自己増殖できる機械に進化は必要なくなる (賢いなら全滅させないが賢くなる必要がない) ので、その時点で何もかも滅ぼしかねないですな。
生物は増殖しすぎた結果、食う相手がいなくなって絶滅 →自然淘汰されるんだけど、機械のエサは人間ではないからね。
書込番号:26462699
0点
自己増殖がプログラム単位の話なのか?ではここではYesなんだけど、個人的にはASIや AGIが出来たとしてコストの問題で、何やらそこまでいかないとかそんな話になりそうとかは思わないでも無いです。
無料で使えてたからAIってお金がそんなにかかってない様に見えますが、実際にはコストのお化けで、AIを推進してる会社はみな赤字みたいな現状で、これからサブスクになるよみたいな話になってる気がしたと思います。
ASIとか AGIを実現するコストってどうなんですかね?原発1つで、そういう事をある程度満足する回答まで行けますかね?
実際にコストと効果が分からないので、そういう方向に進むのかも分からないです。
書込番号:26462710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど、コストの問題はあまり考えてませんでした。
確かにコスト面で折り合いがつかずにある程度の性能で頭打ちになる、という可能性も考えられますね。
ただ、AIの進化に必ずしもコストが必要なのか?というあたりについては、私には全く想像できていません。
AIを進化させるためには、ハードウェア面とソフトウェア面があると思うんですが、ソフトウェア面については、AGIのレベルに達すればその先はAI自身が改良、成長させていくと思うんです。そうなれば人は必要ありませんから、コストも掛からないな、と。
対してハードウェア面ですが、これは今も膨大な記憶領域や演算用のチップが必要で、より高性能にすればするほどAIの性能も上がっていくのでしょう。
でもそれって無尽蔵に必要なのか?というと、案外そうでもないのかも?なんて思ったりもします。
人間にも凡人がいれば天才もいますが、凡人と天才の脳(ハードウェア)にそれほど差があるとは思いません。
天才の何たるかはやはり、独特の発想力だったり、努力を惜しまない集中力だったりと、その限られた性能を上手に使いこなす手法に長けているのかな?と。
なのでAIも学習を繰り返すことで、同じハードウェア、同じ電力消費でもより高度で高性能な処理が行えるように進化していくのではないかと。
書込番号:26462725
0点
>揚げないかつパンさん
あぁすいません。純粋なAIが人を殺すことはできないので、ドローン (+ネットワークでもいいけど) という意味で書きました。
従って、この場合の自己増殖とは、AIの判断でAIが考えたAIを搭載する装置をAIが生産する権限を持つということです。
書込番号:26462769
0点
まあ、個人的には計算量=コストだと思っているので、 AGIって計算量はかなり増えないの?という問題が大きいと思ってます。
ASIも同じですが、どうなんですかね?
自分は計算量はかなり増えるような気もしますか
書込番号:26462802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もちろんシステムにはより大きな負荷はかかってくるでしょうね。
AIサービスを提供する企業って、経営的にどのような目標に向かっているのでしょうね。
サラッとググってみると、オープンAIの2025年売上高はなんと200億ドル(3兆円)を突破するとか。でも50億ドルの赤字だそうで、ちょっと桁がすごすぎてよく分かりませんね。
2030年には2800億ドル超を目指しているとのことで、それを考えれば50億ドルの赤字なんてどうってことない規模なのかも。
彼らにとっての死活問題は、いかに他社より秀でたAIを提供するか、ですから、今後も開発の手は緩めたりしないでしょうね。進歩の停止はイコール敗退ですから。
しかし、ASIが誕生すれば、そういった経済活動の形も根底から変わるかもしれません。
具体的なことは何も分かりませんが、それほど大きな大きな大事件だと思いますよ。
今はそこに向かって各社猛進している最中でしょうけど、私個人的には「なんとかならんのかいなぁ・・・」と不安しか感じません。
戦争と同じですね。
一旦進み始めるとどうにも止まらない・・・
人間は愚かだなぁ・・・としみじみと感じます。
私がASIの立場なら、こんな愚かな人類はなんとかして排除したいと思うんじゃないかなぁ
書込番号:26462814
0点
ロボットが人間の助けを借りずにロボットを作るには原材料を調達するのにどうやってやるか?
どっかに行ってかっさらってくるか? 電力の管理 工場の管理 設備の管理 どうやってやるん?
ロボット同士の意思疎通はどうやってやるん?
ロボットの親玉も必要になるよね?
というわけで我々が生きている間はそんなことは起きないから、
無駄な考えはしないほうが良いと思う。
あほな考え休むに似たり ?
書込番号:26462886
0点
ん?
今やロボットの手を借りないと工業製品なんてほとんどできないのでは?
あ、もちろん人型ロボットに限らないですよ。
農業分野でも農機具は今や自動運転で勝手にやってくれたりするだろうし、収穫から出荷まで大規模なところは多くが自動化されてるのでは。
家電から自動車まで、先進的な工場では作業員はほとんどいないだろうし、輸送もぼちぼち自動運転で無人でできるようになるだろうし、あっという間に人手なんて必要なくなりますよ。
そしてどうしても人手が必要そうな作業は、人型ロボットが補うでしょう。
もちろん今すぐ実現はできませんが、ASIが誕生する頃には、クルマは無人で走ってるだろうし、中国のロボットももっと洗練されて人と変わらない能力を得てるかもしれません。
ちょっと認識が古すぎるのではないですか。
書込番号:26462936
0点
>1991shinchanさん
まあでも、信じられない人は信じなくていいんですよ。
AIが今後どのように進化していくかは、専門家でも意見は分かれるでしょうし。
「そんなバカなこと…」と思ってる人をバカにするつもりもありません。
同じように危機感を抱いてる方と意見交換ができたら面白いなぁ、と思って建てたスレです。
反対意見ももちろん書き込んでもらって構いませんが、考えもしないような方はあまり歓迎はしていませんので、ご了承ください。
書込番号:26462944
0点
【使いたい環境や用途】過去に撮りためていたSDカードUSBメモリを安全に保存したいです。
【重視するポイント】とにかく安心なもの、転送の早いもの 本体は移動出来れば大きくてもかまいません
【予算】できれば2万円くらいまで
【比較している製品型番やサービス】まだ、そこまで辿り着いていません。
【質問内容、その他コメント】一旦、バッフォロのUSB型のSSDに保存しましたが、調べるとSSDは衝撃に弱いとか、HDDのケーブルtypeの物の方が安全とあり、安心type+予備にSSDと二重に保存しておこうと思いました。
初心者の質問で申し訳ないです。お知恵をお借りできればうれしいです。
0点
衝撃に弱いのは磁気ヘッドを利用して物理的に書き込みを行うHDDの方で、据え置きで使うべきものです。
半導体メモリーであるSSDは寿命がくれば壊れますが、復旧はまず不可能です。そのため、別のSSD、HDDやUSBメモリーなどにバックアップを用意するべきです。HDDが特にいいという事はありません。
書込番号:26466471
0点
衝撃に弱いのはHDDですね。
特に機械なので円盤に傷が付く、ヘッドが壊れるなど衝撃で壊れるリスクは割とあります。
SSDは壊れたらデーターを抜きにくいと言う問題はあります。コントローラが壊れた場合は可能性はありますが
バックアップについては幾つの媒体に保存するかで、その安全性を担保してるのでHDD+ SSDでもSSD+ SSDでも良いです。
書込番号:26466473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
接続先はパソコンとして、据置型で予算内で購入できる
最大容量は4TBで、少し予算アップして6TBですね。
・外付けHDD・ハードディスク 製品一覧
https://kakaku.com/pc/external-hdd/itemlist.aspx?pdf_ma=40,48,52&pdf_Spec301=4000-6000,6000-8000&pdf_so=p1
書込番号:26466474
0点
早速のお返事ありがとうございます。
HDDが衝撃に弱いんですね。
PCがノートtypeであちこちに移動させるので、据え置きtypeはどうなのかと思ってしまいました。
2つに保存する場合の最適解はどれになるのでしょうか。
ちなみに、今使っているSSDが差し込むと画面がいきなり真っ黒になったりするので、なんとなくSSDも怖いなと思ってしまって。
書込番号:26466479
0点
音楽やテレビ番組の録画などは権利で複製の作成に制限があります
個人の撮影した写真、動画や各種データなどは複製の作成に制限がありません
経済性や安全性などを考えて、2台以上の記録媒体に保存するで良いのではないかと思います
外付け固定ディスク2台以上が良さそうです
他の記録媒体に比べると歴史は長く安い
少し前から価格は随分と値上がりしたのは残念です
家庭で交流100ボルトに繋いでいたら雷の影響で、パソコンもろとも2台の外付け固定ディスクが破壊されることはあるでしょう
火事、水害や地震などですべてが駄目になることもあります。ひとつは別の場所、少なくとも別の部屋に置いておくのは良いと思います
安全に近いと考えられる無料のクラウドに、すべてではないにしても優先順位をつけて幾つかは保存するのもあります。無料のクラウドのサービスは幾つか選べると思います
データが残っていてもアプリケーションが使えなければ再生、閲覧はできません。そのデータはアプリケーションに依存する固有の書式ではないかどうか。普遍的か
きりがないので適当に妥協する
パソコンの内蔵固定ディスクと外付け固定ディスク2台に保存する。外付け固定ディスクは普段は箱に収めて保管して使わない。外付け固定ディスクはときどき取り出してパソコンにつなぎ、パソコンの内蔵固定ディスクのデータをコピーしてバックアップ相当に追いつかせる、くらい
自然災害や停電などを考慮しなければ、家庭内のLANにNASを接続して、NASにバックアップするのが簡単で価格はそれなりです
UPS、無停電電源装置、停電が長く続いたときのシャットダウン動作やサージ対策などくらいまでは個人でもできるけれど、次の段階で実現でしょう
書込番号:26466502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>調べるとSSDは衝撃に弱い
>HDDのケーブルtypeの物の方が安全
どこ情報? 特にSSDが衝撃に弱いというは間違った情報です。HDDが衝撃に弱いは常識ですが。
ケーブルtypeというのが何を指すのか不明ですし。HDDの安全性に接続方法は関係無いですし。頻繁に使用するのなら、USBケーブルを抜き差しするよりはWiFiの方が安全では?とも思います。
評判の良いHDDとHDDケースを買って自分で組むのをお薦めです。
問題が起きたときには簡単にケースからHDDを出しての検証もできます。
で。そのSSDの容量は?
SSDのバックアップとして使うのなら、SSDの容量に合わせたHDDで良いと思います。
いちいちHDDを付け外しするのが面倒なら、ネット経由でアクセスできるNASもありです。
書込番号:26466544
0点
>ななみ555さん
>> 過去に撮りためていたSDカードUSBメモリを安全に保存したいです。
>> PCがノートtypeであちこちに移動させるので、据え置きtypeはどうなのか
予算外になりますが、
2ベイのRAID1のsynologyかQNAPのNASが良いのでは?
欲を言えば、4ベイのNASになって行くかと思います。
USBに挿すストレージは、
整理・編集中のデータが対象になるかと思います。
この時は、SSDを駆使されると良いかと思います。
保管と閲覧は、NASが良いかと思います。
書込番号:26466558
0点
USB接続の据え置き型3.5インチHDDを2台でバックアップ体制を構成した方が良いかと思います。
HDDは思わぬときに壊れる可能性がありますので。
ミラーリングのRAID 1構成の外付けHDDやNASも考えられます。
書込番号:26466583
0点
>ななみ555さん
USB-Aポートになりますが、以下のHDDもおすすめです。
最大で、2TBしかない様です。
https://www.buffalo.jp/product/detail/hd-pzf2.0u3-bka.html
MILスペック 耐衝撃ボディー防雨防塵ポータブルHDD
Buffalo HD-PZF2.0U3-BKA
私は、このモデルは、1TBと2TBを2台ずつ使っています。
写真・動画保管用で、2TBを割り当てする様にしています。
今は、BD & DVDのデータを整理中なので、
2TB SSDにまとめ中です。
これを別な2TB HDDに一時保管として移す感じで、
御倉入りのデータは「Buffalo HD-PZF2.0U3-BKA」に持って行く感じです。
まあ、TVなどでDLNA経由で写真・動画を閲覧したいデータは、NASに持って行くのもあるかも知れません。
書込番号:26466628
0点
>ななみ555さん
>> PCがノートtypeであちこちに移動させるので、据え置きtypeはどうなのかと思ってしまいました。
デスクトップですと、
移動させない前提で運用になります。
ドライブステーション ミラーリング機能搭載 USB 3.0用 外付けハードディスク 2ドライブモデル
HD-WL8TU3/R1J
https://www.buffalo.jp/product/detail/hd-wl8tu3_r1j.html
のRAID1運用でも良さそうです。
書込番号:26466651
0点
HDDは衝撃に弱いのですが、衝撃と言うのは例えばボールペンを筐体の上に落とした、、、とかも含まれます。
中で円盤が高速回転してますので、角度変えると強い力が円盤に掛かってヨロシクナイまであります。
まぁイマドキボールペンで飛ぶHDDは見かけませんけど、外付けを立てて使う人が居て勇気あるなと(老兵としては)思います。パタンと倒れたら結構な確率で終わりだと思うんだけど、、、
で、3.5''は固定して角度保って使うことが前提で、2.5''はノートPC向けにある程度衝撃に強くなってます。(自動的に停止する)
取扱はSSDの方が遥かに容易ですが、書き込み寿命があるのと、アンイレースが困難です。
書き込み寿命はバックアップ計画の際に、設計すれば問題なし。アンイレースはアテにしなきゃ問題なし。
>2つに保存する場合の最適解はどれになるのでしょうか。
基本的にそれらのストレージは保存用ではなく、突然死するし、機械ものなので経年変化で10〜20年が寿命です。
よくストレージの信頼性や寿命について語る人が居ますけど、意味があるほどの違いはないです。
早め早めの交換をしてみたって、初期不良なんて言葉ががある通り、任意のタイミングで壊れます。
それから、事故があるとパニックになった状態で慌てて戻そうとする人が居ますが、大概はその人は練習してないので、高確率でバックアップを大幅に壊します。
てなことを考えると、、、
・練習すること、取り返しのつかないことが起きるコマンドを知ること、フールプルーフな手順を確立すること
・3通以上の異なった性格のコピーを持つこと
を推奨します。
、、、失うと笑えないデータならですけど。
で、一般的なバックアップに求められる要件ですが、、、
・メディアの故障/破壊
・コントローラーの故障
・人為的なミス
・災害
・ランサムウェアの対処
などかよく言われてます。
これらの全てを一通のバックアップ (2つのコピー) でカバーすることはできません。
そして、よく言われる人為的なミスからバックアップで戻せるのは「たまたま残っていて助かった」以外はムリなので、バックアップではなく構成管理という分野で扱います。(削除した後に同期したらバックアップからは消える)
初心者さんにお勧めの第一選択はRAID1 (自動的なミラーリング) です。
このあと、「ミラーリングは真のバックアップじゃなくてぇ」って言い始める御仁が現れますが、素人さんなので話半分で。
書込番号:26466778
0点
そうそう、NASって言ってる人居ますけど、NASは高確率でリカバリ方法が提示されてないので、コントローラーが故障するとRAID1組んでても行き詰まったりします。
コントローラーの互換性を約束してるとか、PC Linuxでのリカバリ手順を提示ているメーカもあるんですが、そもそもデスクトップPCのLinuxインストールできますか? って辺りからになるので。
RAID1 組んでても、リアルタイムで警告が目に付くところに出るのか等含めて、NASはちょっと疑問。
そもそもNASはファイル共有しないならあんまり意味ないというか、電気代が勿体ないだけだと思うんだけど。
ノートだと選択肢限られるので、検討対象としてはアリなんだけどね。
書込番号:26466788
0点
皆様、ありがとうございます。
PCは問題なく使えているのですが、SSDを差し込んだ時だけ不具合が起こるのでSSDのせいかと思っていました。
今、あるのはSSDのUSB一体型?(直接差し込む)、HDDのポータブルで線をUSBスロットルに差し込むタイプです。HDDの容量が少ないので、保存用にもう一台欲しいなと思いました。
もう少し、勉強してみます。
お返事ありがとうございました。
書込番号:26466933
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)










