スポーツすべて クチコミ掲示板

誰か教えてください。

いままで、プロリンクのPawer６（190cm）を使用していました。カービングは初めてなので、１７０ｃｍと１６０ｃｍどっちを選んだらよいのか迷っています。

書込番号：556423

１７０cmでしょう。１６０はスペシャルショートターン用と考えましょう。
１６０ではロングターンのターン弧が小さすぎて苦労するはずですよ。
得に技術レベルが上がってくるとスキーの性能を生かせる滑りになり、スキー板本来持っているターンサイズの滑りになります。
また、検定（テクニカル以上）を受ける場合、１６０のサイズではロングターンを上手く表現することが困難となってきます。いかがでしょうか？

書込番号：558851

カッコマンさんが格好マンさんなら１７０ｃｍでしょう。滑降マン（競技）さんならお奨めはこの板じゃないです(笑)。
というのは置いといて、私も１６０ｃｍは小回り重視として買ってます。１本で大回りも小回りもそこそここなしたいなら１７０ｃｍがいいと思いますが、１６０ｃｍで検定な大回りに困るかと言えば、そうでもないです。　ターン弧は作るもので、作られるものじゃないなんて生意気なこと書いてみたりして。←でもこの板乗るとそう思います。

ハイスピードの大回り重視ならDEMO10P3VよりCROSSMAX10P3Vなどの方が、安定してて良いと思います（乗ったことないですが）。
■重視するものとお奨めの板
小回り　DEMO10　　160cm
小＆大　DEMO10　　170cm
大回り　CROSSMAX　170or180cm

書込番号：561731

ありがとうございました。大変参考になりました。１７０ｃｍにしたいと思います。でも、来シーズンのパイロットは少し固めになり物足りなさがなくなという情報がありました。もう3月だし来シーズンまで待とうかな？

書込番号：566795

硬くて上がるボールでいいのありますか？

暫く失業し、ゴルフを休止していました。
再就職し、久々にゴルフをすることになりました。約１年半振りになります。

ドライバ CALLAWAY BIGGEST BIG BIRTHA ロフト6度、Xシャフトを使用しています。
アイアンはPING ZING(骨董品？)でRを使用しています。

悩みはTOUR SPECIALの黒を使用するとドライバーはかっ飛びで300は軽く出るのですが、アイアンでは玉が上がらなくなりグリーンで止まらなくなります。
休止するまではTOUR SPECIALの青を使っていたのですが、それだとアイアンは気持ちのよいハイドローが出てグリーンでもピタリッです。でも、ドライバーが吹けてしまい280前後しか出ません。
そうなると3アイアンで240くらいは出ますのでドライバーを持つのが楽しくないのです。
一応スライスやフックはありません。ドライバーではストレート、アイアンではハイドローが私のもち球だと思っています。

自分の球質にあわせるために一番良いボール探しをしてから久々のゴルフを楽しみたいと思っています。

私の悩みを解決できるボールがあれば是非教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：555365

飛距離の自慢をしたいだけのようですが

書込番号：972381

新製品をどんどん試されてはどうでしょう。私なんかキャディーからもらったロストボールで十分です。

書込番号：1310369

ボールではなく打ち方の問題でしょう
球筋の打ち分けを練習しては
きっと良いスコアーで上がれるようになりますよ

書込番号：1622520

足し算どころか掛け算になってますねｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　引き算なのにｗ

書込番号：2757050

教えてください

この板を購入しようとしているものですが、長さの選択で迷っております。掲示板では、160〜165が良い様なことが書かれておりますが、当方187CM,80kgあります。それでも、160〜165が良いのでしょうか？現在は2.05Mの板を履いており、カービング購入ははじめてで、長さの選択基準がいまいちわかりません。技術レベルは１級程度です。どなたかご教授の程宜しくお願いいたします。

書込番号：551554

私は165CMの板に乗ってます。私もカービングを買うのは初めてでかなり不安でしたが(180CM、65KG)、165CMでもまったく問題ないです。カービングは基本的に短ければそれだけ板を振りやすく、小回り向き、長ければそれだけ高速安定性が増え、大回り向きになり、板の性能自体があがっているため、体重や身長による長さの選択ってないようです。ですから、どのようなすべりがしたいかによって選べればよいのではないかと思います。実際にオリンピックのSLを見てたら履いている板の短さ驚きました。W-CUPでのSLの主流はいまや150CM台に突入しているようですよ。私はこの板を購入するまえ、ザウスで170CMをはいて結構気に入って、ショップでいろいろ聞いて回ったら、カービングを選ぶ基準は小回り系のすべりがしたいか、大回り系のすべりがしたいかで選ぶのが正しいそうです。私は小回りを練習しようと思って、ちょっと短めの165CMを購入しました。でも、コブ斜にいくともうちょっと短くてもよかったなって思います。この板って切れるが、ずれすのは結構力がいるんですよね。

書込番号：570666

違い・・・。

SB PROと10ではビンディングしか違わないのに
値段が全然違うんですけど
そんなに素晴らしいビンディングなんですか？
どっちを買おうか迷ってます。

書込番号：549880

>値段が全然違うんですけど
>そんなに素晴らしいビンディングなんですか？

私は所持はしてませんが、現物を店頭でみるに、頑丈そうには
見えますね、、、
私の使用途だと、そんな着地で金具に不安を感じるようなビッグエアに
チャレンジするわけでもないし、むしろ調整が容易に出来るSB10の金具
の方に魅力を感じます。

書込番号：550949

以前どこかのメーカーのアルミビンディングのごつい奴で２万ちかくしてた気がします、やっぱりアルミは高いんじゃないでしょうか？
ただプラスチックのほうが悪いとは思わないです。むしろ他の製品と共用部品としてあるので安くていいもんなんじゃないでしょうか？（本人は半分見栄でSB　PROを買った人です）

書込番号：568566

昨日SB PROを衝動買いしてしまったので実際の所お伝えしておきます。
板+説明書2枚だけ？のセット内容で、ビンディングは六画のネジで止めてあります。六画ネジは必需なのに付いてませんでした。又、ビンディングは傷付きやすいみたいです。
今日滑りに行くので使いやすさは又お伝えします。

書込番号：581682

最近のビンディングは既にアッパーデッキが取り付けられてるのでは？と思うくらい高さがありますよね。
でも、ＰＲＯはアルミの為か低いような気がするんですけどどうですか？
もう近くの店は置いていないので見れないんです・・・。
あと、ブーツに合わせて調整するのにも六角がいるんですか？

書込番号：587979

一応スキー場で試してきたので報告しておきます。
まず板についてですが表面が光っているせいか傷がむちゃくちゃ目立ちます。エアー時は結構安定していてよかったです。
＞ＰＲＯはアルミの為か低いような気がするんですけどどうですか？
かなり低いですね。でもブーツにフィットしてくれていてとってもよかったですよ。
>ブーツに合わせて調整するのにも六角がいるんですか？
知り合いがSB9持っていたのですが9の場合ブーツの調整がプラスチックを引き抜いて行うようになっています。しかし、長く使用していると勝手にプラスチックが出てきてしまったりしているのをよく見ます。PROはそれを考えてあるのではないでしょうか？又、今までのショートスキーはその場で友達に貸してあげることができましたがPROでは残念ながら六角の調整でしか行えません。そのかわり、一度調節するとSB9の様にはならないと思います。

書込番号：589146

参考にならないかもしてませんが私は３・４年くらい前まだBuzz（９０cm）かプロペラ（８５cmどこに行ったのだろう？）しかない時代に初期モデルのBuzzブラック９０cmを買ってから（嫁さんは同じタイプの水色）ずっと年平均１４日ペースで使用していますが、板のキズはしかたないけどビンディングのプラスティック抜き差しタイプを非常に気に入ってます。この方式に寿命があるなんて聞いたことないですがそうなんですか？ちなみに娘（４歳）にはグロム（６０cm）を買ってすぐに抜き差しが馬鹿になってしまったので買った店（アルペン・名古屋）に文句を言ったらすぐ新品と交換してくれました。それからは調子がよいのですが。

書込番号：609203

今回ＳＢＰＲＯ買いました。
ビンディング見たのですが、かなりいい物です。
ああいう無垢からの削り出しは
材料代も工数（手間）もかかってコスト高いんです。
削って長穴掘って・・一つ何千円かします。
でも剛性かなりあるんでバリバリ滑る方
おすすめかと思います。（私、機械技術者です。）

書込番号：1179135

参考にならないかもしれませんが・・・
僕は、今シーズンに去年のＳＢ１０を購入しました。
当然ビンディングはプラスチックのものです。
で、僕はエア専用に買ったので、飛びまくっています。
かなりでっかく飛んでもランディングは問題なく、プラスチックがダメだと思ったことはまだありません。
ただ、ブーツに合わせて簡単にビンディングを調節できる分、
ちょっとしたことで、緩んでくることもたまにあります。
ビンディングの性能としては、ＰＲＯのほうがいいかもしれませんが、
価格のことも考えると、１０でも十分な気がします。

書込番号：1391326

教えください！

はじめまして。
この手の板のことが良く分からないのですが、
ビンディングは、ある程度のブーツのサイズに合うのでしょうか？
ちなみに２５か２６センチくらいのブーツを使用しているのですが。
それともう一点、「サイドカット105/80/100」って言うのはゲレンデでの普通の滑降を前提とした場合、どれがいいのでしょうか。

書込番号：546757

>ちなみに２５か２６センチくらいのブーツを使用しているのですが。

それだったら合います。
よほどデカいブーツで無い限り大丈夫です。
ただ、長い板と違ってフレックスが軟らかい方スキーボード専用タイプの
ブーツの方が滑っていて楽しいと思います。
私はGENのモンキーグライドを愛用してます。

>サイドカット105/80/100」って言うのはゲレンデでの普通の滑降を前提とし
>た場合、どれがいいのでしょうか。

それは、その板のTOP部の幅が105mm、センター部の幅が80mm、テール部の幅が
100mmと言う意味です。

書込番号：549094

なるほど！
ありがとうございました。
また分からないことが、あれば教えてください。

書込番号：549333

教えて下さい。

教えて下さい。ロシニョール　の板に　PACHA 04 Slider SOFT CARVE SIDE CUT 94-68-83 EASY DRIVE PROFILE ・HE1 701
SIZE S　170　と書いてあります。

この板についてのスペック等が分かれば教えて頂きたいのです。

１）　定価

２）　初級・中級・上級？

３）　どのようなタイプか？

４）　何年モデルか？

以上、わかる範囲で結構ですので教えて頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：545906

手元にある98-99年のｶﾀﾛｸﾞによると、「誰もがｶﾝﾀﾝ。どんなところでもｽｷｰが回る、超ｲｰｼﾞｰｽｷｰ｡ｽﾉｰｸﾙｰｼﾞﾝｸﾞﾊﾟﾗﾚﾙﾏｽﾀｰ」となっていますので、初ー中級用の、ｶｰﾋﾞﾝｸﾞというよりはｽｷｯﾃﾞｨﾝｸﾞﾀｰﾝ用の板だと思われます。軽く、柔らかく、回し易い板でしょう。上級者用の板ではないと思います。価格はｵｰﾌﾟﾝで、当時で3万円前後だった様な気がします。こんなもんでよろしいでしょうか？

書込番号：576702