このページのスレッド一覧（全22426スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影が楽しくなるカメラ |
10 | 7 | 2026年3月14日 21:54 |
| 久しぶりに持ち出してみました。 |
10 | 0 | 2026年3月7日 17:35 |
 OM Workspace との相性 |
4 | 3 | 2026年3月7日 10:50 |
| 下にフリップするのではなく |
5 | 4 | 2026年1月30日 21:14 |
| OM-10はどうなると思いますか？ |
17 | 14 | 2026年1月29日 08:06 |
| 今なお現役 |
31 | 1 | 2026年1月2日 21:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今更ながら中古で本機を購入してみました。
フォーサーズ機はE-M5以降久しぶり。
本日、お散歩がてらに撮影してきました。
撮影が楽しくなるカメラでとても気に入りました！
お目汚しで恐れ入りますが、画像を何点か添えておきます。
（レンズはマウントアダプターでNikonの古い300mmf2.8）
まだまだ設定がわからないところも多いですが…
近々40-150mm F2.8 PRO&MC-20か、
100-400mm F5.0-6.3でも導入を考えてますが、
焦点距離は300mmまででも良いのですが、
どちらが画質的に満足できそうですかね？
今のところ40-150mmに気持ちは傾いておりますが。
これからも撮影楽しみたいと思います！
書込番号：26428862 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
  |
|---|
K3MarkIIIでもかなり重く感じます。 |
Mフォーサーズレンズは中古も豊富なので中古購入も検討されるといいでしょう。
あと定期的にキャッシュバックキャンペーンもあってるので、それを利用されるといいでしょう。とりあえずは公式サイトで商品登録してマイページ登録されるとキャッシュバックキャンペーンとかのメールも届きますよ。
https://jp.omsystem.com/
登録は中古でもできます。あとこちらのサイトもお勧めです。
https://www.four-thirds.org/jp/
私は望遠はこれくらいしか持ってないですね。
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2/index.html
あとは望遠っぽくも使えるってことで、これすかね。キャッシュバックキャンペーンで買いました。
https://jp.omsystem.com/product/lens/macro/90_35macroispro/index.html
EM1Xは一時期考えたことありますが、あの巨大な筐体がちょっと無理そうに思い断念しました。マニュアルも分厚いですよね。
書込番号：26428942
0点
＞KIMONOSTEREOさん
アドバイスいただきありがとうございます。
一応、、マイクロフォーサーズ以前のフォーサーズから
オリンパス使ってるので最低限は理解してるつもりですが、最近の動向に疎い状況です。
今でもE-1も未だ手元にあったりします。
私は普段のメインは富士フイルムのGFX使っているので
特にE-M1Xが大きいとも重いとも思わず、
私の手（体も）も大きいのと、大きめのレンズ使う場合は
これくらいの方が私的には嬉しいです。
最初当機を持った時『軽っ』とさえ思いました笑
多くの方がMフォーサーズに求めるのが、小型軽量の点でもあるとは思いますが、あまりにも小型かつプラっぽくて…だと画質は少し上でも心が踊らない（撮影してて楽しくない）ので、画質も大事ですが、
趣味の道具として撮影したくなる、楽しくなる
カメラやレンズがいいですね。
多少癖があったりするくらいが良いのですかね。
私的には…
90mmマクロ良さそうですね！
素敵なレンズをご教示いただきありがとうございます。
マニュアルは噂には聞いておりましたが、
確かに分厚い笑
読まずにそっとしまってあります。
電子媒体で必要なところを…でですね。
OM-1で改善されている点も理解はしておりますが、
当機は液晶モニターの解像度も低めなので、
実際に撮られた画像よりも悪い印象に見えてしまうので
そこはちょっと…ですが、しばらく楽しみたいと思います。
紆余曲折ありますが、OM SYSTEM（旧オリンパス）には頑張ってもらいたいです。
書込番号：26428976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DISKIWさん
カメラ、レンズは使用しております。
40-150と2倍テレコンよりは100-400の方が画質は良いと思います。
但し、画質はどの様な方法で鑑賞方法、主観で変わりますので本人以外判断できません。
画質は、お使いのセットより良いと思いますが、GFXを使用されている事を考慮するとどちらのレンズを使用しても満足できないと思います。
書込番号：26429037
1点
＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます。
＞ 40-150と2倍テレコンよりは100-400の方が画質は良いと思います
上記、ご教示いただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。
GFXは選択肢として、
35mm判換算で最大554mm相当までしかないんですよね。
今回のMフォーサーズの300mm（換算600mm）以上はトリミング（GFXは35mmモード的なものもあるのでそれらを含め）しかないので…です。
GFXは望遠域の問題と寄れないので、
補完する意味合いでもMフォーサーズを久しぶりに…
と思った次第です。
今回はマウントアダプターでフルマニュアルでしたが、
AF使えるだけでも楽になりそうですね笑
マニュアルはマニュアルで楽しいですけども。
書込番号：26429058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
K3MarkIIIとOM-1MarkII |
以前持っていたE-M1MarkIIIと |
＞DISKIWさん
GFXっすか！いいっすね。今もっとも興味あるカメラです。
メインはMフォーサーズですが、サブでK3MarkIIIも持ってます。レフ機というせいもありますが、やはりデカい重いって感じで出番は少ないです。
GFXシリーズは予算的には５０なんですが、やはりコントラストAFのみの５０はどうも、、、って思って１００がいいなって思ってますが、マジ予算的に厳しい。レンズも張りますしね。いっそコンデジのGFX100RFかと思ったりして堂々巡りです。
＞今でもE-1も未だ手元にあったりします。
マジっすか。マニアックすぎるので書きませんでしたが、私も所有してます。AF補助光が動作しないことを除けば一応動きます。
E-M1XはE-M1MarkIIIと迷って後者にしました。
OM-1MarkIIに縦型グリップつけると結構デカくはなるんですけどね～。
MフォーサーズレンズはOMDS銘柄でリニューアルモデルとかありますが、そのまんま変わらないものもあればちょっと仕様が変わったものもあるのでご注意ください。個人的には下記のレンズの仕様変更が残念です。
https://www.four-thirds.org/jp/lens/i-017mm-f018-II/
防塵防滴対応はいいんですが、旧型の売りのひとつであった「スナップショットフォーカス機構」がなくなってます。これ結構使える機能なんですけどね～。
機構についてはこちら。
https://alan-d-haller.info/camera/snapshotfocus_completeguide/
書込番号：26429137
1点
＞KIMONOSTEREOさん
色々とご教示いただきありがとうございます。
E-1お待ちなのですね笑
なぜかずっと手元に置いて置きたくなりますね。
私もそのうち久しぶりに稼働させてみたいと思います。
＞そのまんま変わらないものもあればちょっと仕様が変わったものもあるのでご注意ください。
上記ありがとうございます。
仕様変わらず…と思っていたところもあるので
仕様面は注意して確認いたします。
ロコば慣れの問題かと思いますが、
OLYMPUSがやっぱりいいなあ…
GFXは私は50sⅡなのでコントラストAFで頑張ってます笑
マニュアル併用なので、鈍臭い愛機を楽しみながら
ゆっくり撮影してます。
Mフォーサーズのレンズは昔持ってたものは、
子供にあげてしまったので、
手元にあるのは14-45mm PROのみなんですよね…
望遠機として考えてるので、
今後、他の焦点距離や単焦点レンズを増やすかは悩ましいです。
レンズ揃えるならニコンのS-LINEが今は眩しく見えてるので…ですかね。
悩んでるうちが楽しいものですね！
書込番号：26429219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レンズは結局、DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROとMC-20をひとまず購入してみました。
試し撮りした写真をいくつか添えさせていただきます。
概ね満足ではあるので今後も色々と撮影楽しみたいと思います！
このたびは、いろいろとアドバイスをいただきありがとうございました。
取り急ぎ、まずはお礼を申し上げます。
書込番号：26433173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
さくら |
さくら |
愛犬 |
今でも楽しく撮影できますね。
ファインダーは1.3倍に拡大し対応。
レンズのゴムが加水分解で、べたつき始めたので、予備を購入検討します。
令和の時代に、このデザイン、なかなかカッコイイと思い始めました。
10点
純正電池BLM-5がまだ生きていたので、久々に稼働させてみました。
RAWを最新VerのOM Workspace現像してみたのですが、彩度やコントラストを上げると空や暗部にブロックノイズのようなものがやたらと目立ちます。Jpeg撮って出しより明らかに低画質です。ちなみに、E-1でも同様でした。
当時の純正ソフトOLYMPUS StudioやOLYMPUS Viewerではこんなことはありませんでした。
OM WorkspaceはOLYMPUS Studioの上位互換というわけではないようです。
皆様いかかでしょうか？
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
左：撮影時のJPEG／右：OMWで現像したJPEG |
左：無変更で現像／色調・シャープネス補正して現像 |
OMWで露出補正+1EV掛けて現像 |
＞YmtSoulさん
こんにちは。
興味深いご質問でしたので、手元にあるE-300での撮影データとOM Workspace (OMW)で私も試してみました。
いくつかの比較画像を貼付します。
＜1枚目＞
E-300で撮影時に生成されたJPEG（左）と、OMWでRAW (ORF) データを設定を変更せずに現像したJPEG（右）を並べたものです。
ほぼ同等、あるいはOMWから現像した画像のほうがわずかながら画質がよく見えます。
＜2枚目＞
OMWでRAW (ORF) データを設定を変更せずに現像したJPEG（左）と、同じデータにOMWで露出補正・トーンカーブ・アンシャープマスクの調整を行った上で現像したJPEG（右）です。
暗部を持ち上げたり、シャープネスを強めたりしたことから、右のほうが粒状のノイズは目立ちます。ただ、ブロックノイズが目立つというほどはないと思います。
＜3枚目＞
OMWで露出補正+1EVを行った上で現像したJPEGです。
空や木の陰になっている暗部を見ても、ブロックノイズが目立つというほどはない、と私は感じます。
最後に、私のOMWの動作環境情報を記載しておきます。
・パソコン：Macbook Pro (2021 M1 Pro / メモリ32GB)
・OS：macOS Sequoia 15.7.3
・OMW バージョン：2.4.0
ご参考になれば幸いです。
書込番号：26419302
2点
 |
 |
|---|---|
撮って出し元画像 |
OM Workspaceで現像、当該箇所切り出し |
早速の返信ありがとうございます。
遅くなってしまい、申し訳ありません。
OM Workspaceで彩度+2、コントラスト+2で現像するとこのようなノイズが発生します。
Jpeg撮って出しでは彩度+2、コントラスト+2で撮影してもこのようにはなりません。
書込番号：26426825
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-300撮って出し |
E-300Workspace現像 |
OM-1撮って出し |
OM-1Workspace現像 |
＞YmtSoulさん
私も手持ちのデータで試してみました。
確かに、OMWorkspaceで現像彩度とコントラストを+2で現像すると、ブロックノイズの様なものが出ますね。
写真2枚目、鳥の頭付近のグラデーションが。
OM-1ではそのような現象はなさそうです。
E-300には対応してないのですかね・・・
書込番号：26427857
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
今更だろ
書込番号：26401325 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今インスタ撮影の撮影者も多く
縦投稿が基本になるのでモニターは左開きでモニターを斜めにして縦撮影
（ウエストレベル撮影みたいんな）が
彼女たちの標準撮影スタイルみたいです
下でも上でもダメ
書込番号：26401488
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV ボディ
E-M10 Mark IVが生産完了品となりOM-10が出てくると思いますが、どのようなカメラになるのでしょうか？
AFは像面位相差検出と被写体認識が入ってくれれば十分。連射はOM-5無印と同じ10枚/秒あれば
パパママの運動会にもギリギリ対応できそう？
標準ズームは壊れやすい無理な設計を止めた新機軸になり、標準ズーム込みで10万円前半。
いかがでしょうか？
0点
＞かみしいのさん、こんばんは。
レビューで書きましたがとてもいいカメラだと思うので、是非新しいものを出してもらいたいですね。
ただ今の会社状態を考えると、1・3・5・10という4機種を出し続けるのは難しいのかなあとも思います。
ましてや値付けを考えると会社的には安くても10万台後半にしたいでしょうが、5の値付けからそこは難しい･･･
そうなると、出すなら単にオリンパスのネームをOMSYSTEMに付け替えるだけになってしまうのかなあと。
書込番号：26397571
1点
＞かみしいのさん
オリンパスとパートナー会社のセンサー次第かと
パートナー会社の位相差が使えないM 4/3のセンサーは製造中止でメーカー在庫分だけでOMDSは在庫切れかと。E-M1mk2のような独自のセンサーをOMDS自体で設計ができるかは10年近くオリンパス、OMDSで独自のセンサーを出してないので難しい、E-M1mk2センサーもいつまで作れるのか、パナソニック、ライカD-LUX8で使ってる20Mセンサー、G9M2などの26Mセンサーはライセンスの都合で多分使えない、と考えるとOM1のセンサーしか残ってないからE-M10はOM－5、PENシリーズはOM－3に統合が妥当なところでは
書込番号：26397614
2点
＞かみしいのさん
会社の体力を考慮するとかなり厳しい
書込番号：26397619
1点
基本、絞り優先AE専用機（マニュアルアダプター使用時、マニュアル撮影可能【オプション】）
TTL中央部重点平均測光（TTLダイレクト測光 フラッシュ使用時は外部調光のみ）
布幕横走りフォーカルプレーンシャッター（最高速1/1000秒 シンクロ1/60秒 全速電子制御）
ん？
何か違う？
書込番号：26397637
1点
今は、亜流の機種でも出すのが難しい状況ですので、
5 3 1 のファインダー機と、ファインダーレスの新型を追加で終わると予想しています。
ただし、5mk3 3mk2 1mk3 ともに進化は期待します。
書込番号：26397808
0点
・・・「中身はE-M10 Ⅳ」で「外見をOM-3的でプラスチッキーなもの」にして「安価なレトロデザインカメラ」で良いんじゃない？ 「OM-3 Light」とか。 意外に若い人に売れるかも。
書込番号：26397852
2点
E-M10 Mark IVの後継は出ないのではないかと思ってましたが、現行機種は生産終了なんですか？
ならば後継が出る可能性はあるかも知れませんね。
最新のOM-5IIですら「AI被写体認識」 を見送ってますから、E-M10 Mark IVの後継機に「被写体認識」は入れないんじゃないかな。
後継が出るとすれば
1 USB-C対応
2 メニュー周りのUIを最新のOMシリーズと共通化
3 コンピュテーショナル フォトグラフィ機能を簡単に呼び出せる「CP」ボタンへの変更（何らかの既存のボタンから変更）
こんな感じの超マイナーチェンジかなと予想してみます。望みは薄いですけど、サプライズで「像面位相差AF」があれば良いな。
小型軽量で街中スナップに適してますし、エントリーモデルで最も安価なので後継は出して欲しいです。
書込番号：26398262
2点
1から派生して3を作ったように
5からの派生かな
5と中身同じで、箱型EVFありと、箱型EVFなしをそれぞれ出せばラインナップ揃うと思います
それより下位の機種はなかなか居場所が無いかも、どれも10と名付けられることはなさそう
書込番号：26398346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OM-Dはファンドが付いていますし安全性の高い動きしかしないでしょう。
OM-5の発生型はセンサー一括発注のメリットもあるので可能性はあると思います。
OM-3が売れているのであればそれの廉価版という形はありかなと思います。
書込番号：26398391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
機種が多いので
3と5は統合して10は廃止
箱形のEVF内蔵機を新たに投入で1機種減らすのがベストと思うがな
X-E5がメタボ化してEVF内蔵小型軽量機が絶滅したので
出せば受け皿になれるから売れると思うがな
書込番号：26398889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
多分OMDS単独でセンサー開発するメリットがあるかですかね
https://digicame-info.com/2026/01/280043.html
書込番号：26399014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
E-M10 Mark IVは昨年４月に「計画を大幅に上回る注文」があり一時受注を停止したほどの人気商品です。
https://digicame-info.com/2024/04/omdse-p7e-m10-mark-iv.html
この火を途絶えさせるのは実にもったいない気がします。
高額なレンズや上位機種を買ってもらうためにも続けるべきだと思います。
書込番号：26400170
2点
＞計画を大幅に上回る注文
と言っても慢性的な品薄状態が続いてるX100VI特需のあおりで買えないやからが買い込んで各社のエントリークラス年間生産数をたまたま上回っただけですので、売れてるかというとそうでも無いと思います。そうは言っても、X-T30、Z50Ⅱなどの価格帯、BCN年間ランキングトップ10に入る機種はメーカーとしては必要ですが、OM-5で十分な気もします
書込番号：26400276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
E-M10Ⅱを使用していますが、このシリーズはとても優等生カメラだと思います。初代機からⅡ型はボディー剛性や機能ともに大幅にUPされて上級機種をしのぐ性能を、小型軽量、低価格で実現しました。Ⅲ型からは上級機種との差別化を図る目的なのか、プラスチック多用の外装と機能の縮小が図られたのは残念ですが、特別な被写体以外は、普段使いから旅行まで使える万能カメラだと思います。マイクロフォーサーズを生かしたボディーは本当に使いやすいい大きさです。.シリーズを復活してほしいところですが、多分これを出すと上級機種の売れ行きに影響が出るのは確実だと思います。
マイクロフォーサーズは決してフルサイズに劣るフォーマットではないのに、フルサイズが絶対的に良いという評価が定着してしまい、販売面では優位に立てていないですが、このフォーマットサイズのおかげで、オリンパスがフィルム時代から継承している小型軽量が実現できているし、被写界深度の深い硬質な写真に一役買っていると思います。
そろそろO-Mシリーズ一辺倒から、ペンFあたりにシフトする機種が出そうな気がしますが。もともとオリンパスのカメラは上級期から低価格まで、同じような写真が撮れるので（多分現行のO-Mシリーズも同じでしょう）機能よりも外観重視のユーザー向けのペンシリーズが出るかもしれないですね。
書込番号：26400358
5点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
由良川橋梁を渡る下り列車 |
同左 画面左下には月が顔を見せ始める。 |
西舞鶴への上り列車 月光と車両の尾灯が川面を照らす。 |
皆様、あけましておめでとうございますm(_ _)m
OMストアからのクリスマスセールの案内にまんまと乗せら…いや後押しされて、OM-1 Mark II ボディーと12-100mmF4 IS PROを購入。（会員割引、クーポン値引き等々でボディ約224000円、レンズ162,000円 キャッシュバックは含まず）
仕事の都合による人生初の県を跨いでの引っ越しと重なり、まだ開梱しただけですが、身辺が落ち着いたら早速持ち出したいと思っています。
丁度よい機会だと思い、このシリーズの祖とも言うべき本機で撮影した比較的最近の画像をアップいたします。
手持ちの機材ではD300sやS5Pro辺りとさほど変わらぬ年代の機材ですが、（その2機種はそもそも動態保存機の意味合いが強い）いまだに現役と言い切れるほど、違和感なく使えていることに、同シリーズの強みを感じます。
19点
 |
 |
 |
|---|---|---|
箱館山「びわ湖の見える丘」 |
箱館山から近かったので思いつきで訪れました。 |
湖中鳥居に月光が降り注ぐ |
レンズは所謂パナライカの9㎜F/1.7を良く組み合わせています。
目の覚めるような写りの良さとは不釣り合いな、質素な外観が少々物足りなくはありますが、これで5万円なら文句など言えません。
ただ、日常使いでは広すぎると感じることも多々ありますので、このレンズはOM1に譲り、M.zuiko12㎜F2.0あたりを付けっぱなしにしようかと考えています。
OMDSからも超広角の単焦点が出ないものかと期待はしていますが…。
ちなみに由良川橋梁とびわ湖箱館山は初訪問でしたが、良いところでした。
今度はOM1iiを連れて再訪したいものです。
書込番号：26380021
12点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
