オリンパスすべて クチコミ掲示板

マウントアダプター

[cube450]

NIKON Ｇレンズ→マイクロフォーサーズ用マウントアダプター	Ai Nikkor 28mm f3.5	AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR	SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵

『八仙堂』の『NIKON Ｇレンズ→マイクロフォーサーズ用マウントアダプター』を購入してみました。
以前から死蔵していたオールドニッコールをなんとか生かしてみたいと思っていて
今回いろんなタイミングが合いまして、ドキドキしつつ購入と相成りました。
この商品一応Gレンズ用とうたっていますがカニ爪の絞り環つきAi Nikkor にも使えるだろうと勝手に
判断して見切り発車的に購入。結果全く問題なく使用できてます。
所有するレンズは
Ai Nikkor 28mm f3.5
Ai Zoom Nikkor 43-86mm f3.5
Ai Nikkor 200mm f4
等いわゆる銘玉と言われるものではありませんが、死蔵しておくには勿体無いと思っていました。
Gタイプも当然大丈夫。
これでまたE-PL2の出番が増えそうです。
マウントアダプターってピンキリだと思いますが『八仙堂』さんのはお値段的にもおすすめです。

書込番号：20424562

[みなとまちのおじさん]

おっ、VF-4ですね♪
液晶でMFは辛いけど、VF-4があればバッチリですね。

私もE-PL1やE-PM2で八仙堂さんのM42→m4/3やOM→m4/3マウントアダプターで古いタクマ―やOMズイコーレンズで楽しんでいます。フランジバックの関係で手持ちのキヤノンやペンタックスの一眼レフだとニッコールレンズは使えませんが、ミラーレスなら問題ありませんからね。

画角が狭くなるのが難点ですが、当時の（特に角型）メタルフードは存在感がありますよね。オールドレンズはMF時のヘリコイドの官能的な感触が素敵です。

書込番号：20425244

[cube450]

＞みなとまちのおじさんさん
>MF時のヘリコイドの官能的な感触が素敵

まったくもって同感ですｗ

>フランジバックの関係で手持ちのキヤノンやペンタックスの一眼レフだとニッコールレンズは使えませんが、
ミラーレスなら問題ありませんからね。

まさにミラーレスの醍醐味ですね

ここの口コミをさかのぼってみるとマウントアダプターの
口コミが定期的に立っていて、非常に勉強になりました。
先人たちの口コミに感謝です！

書込番号：20427203

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cube450さん
エンジョイ！

書込番号：20427624　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

細かいことですみませんが、どうしても書かせてください
>フランジバックの関係で手持ちのキヤノンやペンタックスの一眼レフだとニッコールレンズは使えませんが

フランジバックだけに注目すれば上の組み合わせは取り付けが可能です。それ以外の部分で少しばかり工夫が必要ではあります。2000年代初め頃には話題になっていましたが、例えばですが

１）Nikon AIsレンズをEOS マウントに補正レンズなしでつけ、無限遠もでる製品はあります。自分は簡単に自作しました。EOSレンズのフランジパーツ（金属製）にニコンのBodyマウントを張り合わせて無限は調整します。工夫すればレンズのロックもかかります。EOSマウントの内径がニコンAiより大きいのでニコンマウントのパーツの板厚差をフランジバックの小さな差でも吸収できるわけです。

２）Nikon AIsレンズをペンタックス PKAマウントカメラに補正レンズなしつけつけ、無限遠もでる製品はおそらくは無いですがつける方法はあります。自分のK5iisとかはペンタックスAF もNikon AiAFレンズのどちらでもつけられますし、レンズのロックもかかります。方法はK5ボーデーのフランジ裏のロック爪を削って除去して Nikon AIsを向かって右90度の回転位置でつけています。フランジ裏側のストッパーを削ること及びニコンレンズにある２つの絞りの連動ピンがカメラ側のマウントなどにこすれないようにする必要がありますが難しくはありません。未加工のマウントを付け替えれば元に戻せます

ハッセルやRollei 6006 , Mamiya 645 などの中判レンズをニコンにつけるアダプターを持っているので、4/3 or m4/3 アダプターを買ったら、使えるレンズが増えました。4/3 って良いですよね。ただし中華製の安いアダプターは、シムが省略されていて無限遠がオーバーインフなことが多いので調整して使っています。

書込番号：26408595

今更ですが、買って楽しんでます。取説が欲しい。

[ビモDB6]

10数年前のカメラですが、色々とレンズも買って楽しんでます。レンズが安いのがありがたいです。リターンなので、最新のカメラの性能は知らないので、今のところ十分満足してます。でも、機能が使い切れておらず、取説が欲しいのですが、どこかにアップされてないでしょうか？御存知の方ご教示ください。

書込番号：26158160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ΣーX]

オリンパス公式にもないので
法的にグレーかもしれませんがアップローダーにあげておきました
本日から７日間
パスワードはolye5です

https://98.gigafile.nu/0501-840ed53d0f5257c020cd5c6d7f03622e

書込番号：26158165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ΣーX]

すみませんパス間違えてました
ole5でした

書込番号：26158167　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

OMSYSTEMサイトにあります。

https://download.omsystem.com/pages/inst/em5/manual_em5_JPN.pdf

書込番号：26158169

[backbone]

失礼しました。
検索で「E-5 取説」と入れたら、これになっちゃいました。

書込番号：26158177

[ほoち]

英語といくつかの言語ならOMの公式で出してますね

https://learnandsupport.getolympus.com/support/e-5

書込番号：26158180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビモDB6]

＞ΣーXさん
早速ありがとうございます。勉強して、さらに楽しもうと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：26158267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビモDB6]

＞backboneさん
ご返信ありがとうございます。そうなのです、検索するとこれが出るのです。これを読んで基本の部分は参考にしてましたが、いかんせん不十分でして。

書込番号：26158274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビモDB6]

＞ほoちさん
ありがとうございます。英語ならあるのですね。日本語も公式に乗せてくれればと思います。


最後に皆さん再度御礼申し上げます。E-5がまだまだ見捨てられなくて、とても嬉しいです。

書込番号：26158279　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

左からE-1、OM-1MarkII、E-M1

＞E-5がまだまだ見捨てられなくて、とても嬉しいです。

そりゃ、まだE-1持ってる人も居ますからね(笑)

バッテリーが入手可能なうちはまだまだっすね。

なおレンズは５０ｍｍマクロがお勧めです。OM-1MarkIIでも使えますよ。

書込番号：26158605

[ビモDB6]

＞KIMONOSTEREOさん
大変失礼致しました。まだまだE-1も現役なのですね。
私の方は早速50mm F2.0 Macroポチッちゃいました。楽しみです。

書込番号：26158731　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ビモDB6さん

まぁ、現役ってほどでもないですけどね。とりあえず動く環境は維持してます。

＞早速50mm F2.0 Macroポチッちゃいました。楽しみです。

ZUIKOデジタルレンズの中でも神レンズと言われたレンズです。楽しんでください。
私の他のお勧めは11-22mm F2.8-3.5です。
https://jp.omsystem.com/cms/product/dslr/lens/11-22_28-35/index.html

書込番号：26158762

[ビモDB6]

＞KIMONOSTEREOさん
11-22mm F2.8-3.5ですか、ありがとうございます。この前9-18mm F4.0-5.6を買ったばかりで、その時どちらを買うか悩んだのですが、こっちの方がよかったかな。次はこれにして比較してみます。

書込番号：26158790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピルスナーウルケル]

私もオリンパス E-5を持っています。
１０年くらい前に中古品を購入しました。
そのときに日本語のマニュアル（PDFファイル）を見つけて、今もあります。
もし日本語のマニュアルが必要であれば、まだ試したことはありませんが、おくりん坊を使えば送れるとおもいます。
ファイルは１３MB、１７９ページです。

書込番号：26340516

[白田まろん]

ピルスナーウルケルさん
出来ればいただきたいです＞ピルスナーウルケルさん

書込番号：26401792

[ピルスナーウルケル]

今はE-5の何を調べたのかおもいだせませんが、たまたまここにきました。
おくりん坊に取扱説明書をアップロードしました。
ファイル名は”man_e5.pdf”です。

書込番号：26401955

[ピルスナーウルケル]

申し訳ありません。
おくりん坊を始めて使うので操作が不十分のようです。
再度トライしてからまた連絡します。

書込番号：26401964

[ピルスナーウルケル]

ダウンロードが面のURLです。
https://okurin.bitpark.co.jp/d.php?u=862abWY9xpioiqF

これでダウンロードできると思います。

書込番号：26401968

[白田まろん]

＞ピルスナーウルケルさん
こんなに早くご対応いただけるといは思いませんでした。
本当にありがとうございます！！！

書込番号：26403568

下にフリップするのではなく

[uhauha2025]

上に180℃フリップするかバリアングルにするべきじゃろう。
定説じゃよ。

書込番号：26401294　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

今更だろ

書込番号：26401325　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今インスタ撮影の撮影者も多く

縦投稿が基本になるのでモニターは左開きでモニターを斜めにして縦撮影
（ウエストレベル撮影みたいんな）が
彼女たちの標準撮影スタイルみたいです

下でも上でもダメ

書込番号：26401488

[holorin]

フリップ？

書込番号：26401748

[heporap]

上にしたらフラッシュと被りますから。

書込番号：26401772

OM-10はどうなると思いますか？

[かみしいの]

E-M10 Mark IVが生産完了品となりOM-10が出てくると思いますが、どのようなカメラになるのでしょうか？
AFは像面位相差検出と被写体認識が入ってくれれば十分。連射はOM-5無印と同じ10枚/秒あれば
パパママの運動会にもギリギリ対応できそう？
標準ズームは壊れやすい無理な設計を止めた新機軸になり、標準ズーム込みで10万円前半。

いかがでしょうか？

書込番号：26397372

[hisadog]

＞かみしいのさん、こんばんは。
レビューで書きましたがとてもいいカメラだと思うので、是非新しいものを出してもらいたいですね。

ただ今の会社状態を考えると、1・3・5・10という4機種を出し続けるのは難しいのかなあとも思います。

ましてや値付けを考えると会社的には安くても10万台後半にしたいでしょうが、5の値付けからそこは難しい･･･

そうなると、出すなら単にオリンパスのネームをOMSYSTEMに付け替えるだけになってしまうのかなあと。

書込番号：26397571

[しま89]

＞かみしいのさん
オリンパスとパートナー会社のセンサー次第かと
パートナー会社の位相差が使えないM 4/3のセンサーは製造中止でメーカー在庫分だけでOMDSは在庫切れかと。E-M1mk2のような独自のセンサーをOMDS自体で設計ができるかは10年近くオリンパス、OMDSで独自のセンサーを出してないので難しい、E-M1mk2センサーもいつまで作れるのか、パナソニック、ライカD-LUX8で使ってる20Mセンサー、G9M2などの26Mセンサーはライセンスの都合で多分使えない、と考えるとOM1のセンサーしか残ってないからE-M10はOM−5、PENシリーズはOM−3に統合が妥当なところでは

書込番号：26397614

[BlackPanthers]

＞かみしいのさん

会社の体力を考慮するとかなり厳しい

書込番号：26397619

[v36スカイラインどノーマル]

基本、絞り優先AE専用機（マニュアルアダプター使用時、マニュアル撮影可能【オプション】）
TTL中央部重点平均測光（TTLダイレクト測光 フラッシュ使用時は外部調光のみ）
布幕横走りフォーカルプレーンシャッター（最高速1/1000秒 シンクロ1/60秒 全速電子制御）

ん？
何か違う？

書込番号：26397637

[さすらいの『Ｍ』]

今は、亜流の機種でも出すのが難しい状況ですので、
5　3　1　のファインダー機と、ファインダーレスの新型を追加で終わると予想しています。
ただし、5mk3　3mk2　1mk3　ともに進化は期待します。

書込番号：26397808

[最近はA03]

・・・「中身はE-M10 �W」で「外見をOM-3的でプラスチッキーなもの」にして「安価なレトロデザインカメラ」で良いんじゃない？　「OM-3 Light」とか。　意外に若い人に売れるかも。

書込番号：26397852

[ここにしか咲かない花2012]

E-M10 Mark IVの後継は出ないのではないかと思ってましたが、現行機種は生産終了なんですか？
ならば後継が出る可能性はあるかも知れませんね。

最新のOM-5IIですら「AI被写体認識」 を見送ってますから、E-M10 Mark IVの後継機に「被写体認識」は入れないんじゃないかな。

後継が出るとすれば

1 USB-C対応
2　メニュー周りのUIを最新のOMシリーズと共通化
3 コンピュテーショナル フォトグラフィ機能を簡単に呼び出せる「CP」ボタンへの変更（何らかの既存のボタンから変更）

こんな感じの超マイナーチェンジかなと予想してみます。望みは薄いですけど、サプライズで「像面位相差AF」があれば良いな。

小型軽量で街中スナップに適してますし、エントリーモデルで最も安価なので後継は出して欲しいです。

書込番号：26398262

[ほoち]

1から派生して3を作ったように
5からの派生かな

5と中身同じで、箱型EVFありと、箱型EVFなしをそれぞれ出せばラインナップ揃うと思います
それより下位の機種はなかなか居場所が無いかも、どれも10と名付けられることはなさそう

書込番号：26398346　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

OM-Dはファンドが付いていますし安全性の高い動きしかしないでしょう。
OM-5の発生型はセンサー一括発注のメリットもあるので可能性はあると思います。
OM-3が売れているのであればそれの廉価版という形はありかなと思います。

書込番号：26398391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

機種が多いので

3と5は統合して10は廃止

箱形のEVF内蔵機を新たに投入で1機種減らすのがベストと思うがな

X-E5がメタボ化してEVF内蔵小型軽量機が絶滅したので
出せば受け皿になれるから売れると思うがな

書込番号：26398889　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

多分OMDS単独でセンサー開発するメリットがあるかですかね　
https://digicame-info.com/2026/01/280043.html

書込番号：26399014　スマートフォンサイトからの書き込み

[かみしいの]

E-M10 Mark IVは昨年４月に「計画を大幅に上回る注文」があり一時受注を停止したほどの人気商品です。

https://digicame-info.com/2024/04/omdse-p7e-m10-mark-iv.html

この火を途絶えさせるのは実にもったいない気がします。
高額なレンズや上位機種を買ってもらうためにも続けるべきだと思います。

書込番号：26400170

[しま89]

＞計画を大幅に上回る注文
と言っても慢性的な品薄状態が続いてるX100VI特需のあおりで買えないやからが買い込んで各社のエントリークラス年間生産数をたまたま上回っただけですので、売れてるかというとそうでも無いと思います。そうは言っても、X-T30、Z50�Uなどの価格帯、BCN年間ランキングトップ10に入る機種はメーカーとしては必要ですが、OM-5で十分な気もします

書込番号：26400276　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

E-M10�Uを使用していますが、このシリーズはとても優等生カメラだと思います。初代機から�U型はボディー剛性や機能ともに大幅にUPされて上級機種をしのぐ性能を、小型軽量、低価格で実現しました。�V型からは上級機種との差別化を図る目的なのか、プラスチック多用の外装と機能の縮小が図られたのは残念ですが、特別な被写体以外は、普段使いから旅行まで使える万能カメラだと思います。マイクロフォーサーズを生かしたボディーは本当に使いやすいい大きさです。.シリーズを復活してほしいところですが、多分これを出すと上級機種の売れ行きに影響が出るのは確実だと思います。

マイクロフォーサーズは決してフルサイズに劣るフォーマットではないのに、フルサイズが絶対的に良いという評価が定着してしまい、販売面では優位に立てていないですが、このフォーマットサイズのおかげで、オリンパスがフィルム時代から継承している小型軽量が実現できているし、被写界深度の深い硬質な写真に一役買っていると思います。

そろそろO-Mシリーズ一辺倒から、ペンFあたりにシフトする機種が出そうな気がしますが。もともとオリンパスのカメラは上級期から低価格まで、同じような写真が撮れるので（多分現行のO-Mシリーズも同じでしょう）機能よりも外観重視のユーザー向けのペンシリーズが出るかもしれないですね。

書込番号：26400358

純正バッテリーBLH-1がパンパン！

[仁ベエ]

出張続きで先日半年ぶりにOM-D E-M1 Mark2を使用しようとしてバッテリーが放電していた為
充電した所、カメラ内のバッテリーは充電出来ましたがオリオンで購入したバッテリーホルダー
HLD-9 に入れていたバッテリーBLH-1(オリオンでHLD-9と同時購入)が充電器の緑LED点滅し充電エラー。
取説には500回充電可能とありますが多分30回程しか充電していませんしバッテリー自体が膨らんでいます。
当然カメラ本体ではバッテリーを認識しません。
半年放置がいけなかったのかな〜(´;ω;｀)

書込番号：22880539

[狩野]

　仁ベエさん

　大変お気の毒．膨れ上がったバッテリをSCに持ちこんでみるのも良いかな，と思います．運が良ければ交換してくれるでしょう．

　メーカから見れば，バッテリのそうした不具合はあってはならないこと．でも，現に市場で起きた，このことを重大に受け止めると交換となると思います．もちろん，交換の後，不具合の解析を行い，品質の改善に努める訳です．そうした品質改善のための貴重なサンプルを提供してくれるお客様は大変にありがたい存在．そうしたありがたいお客様から新品バッテリと交換するだけで貴重なサンプルが手に入るのですから，メーカとしては嬉しく思わなくては．以前の日本の会社はそうして品質を高めてきました．もっとも，残念な事にそうした姿勢でいる会社が現状では少なくなっているのも事実ですが．

書込番号：22880616

[うさらネット]

半充電で完璧単体保管なら、3年ほど経過でも空っけつにはなりませんね。
空っけつになったら、直接に＋−端子接続で数十mA/1-2時間、喝入れ充電で復活します。

書込番号：22880670

[with Photo]

リチウムが膨らむのは危険ですね。

購入先からメーカーに問い合わせたらいいと思いますが、安全性を考えると廃棄処分が妥当だと思います。

書込番号：22880746　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

バッテリーは消耗品ですよね。
スレ主さんがどう主張しようと、実際にどんな使われ方をしたかの証拠にはなりません。
多分、救いの手は差し伸べられないと思います。
取り敢えず、メーカーへの連絡はしても良いと思います。

書込番号：22880748　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞仁ベエさん

　狩野さんのおっしゃるようにSCに届けるのは良いのですが、
リチウム電池は爆発、炎上することがありますので、個人的には
廃棄する方が良いと思います。

書込番号：22880759

[仁ベエ]

＞狩野さん
＞うさらネットさん
＞with Photoさん
＞でぶねこ☆さん
＞佐藤光彦さん

皆さまご返信ありがとうございます。

実は＞狩野さんらのご指摘通りSCに問い合わせ中で先程返答が返ってきました。

結果は、案の定 宍戸錠 矢吹丈でした(´;ω;｀)

--------------------------------------
電池が膨らんでいるように感じるとのこと、かしこまりました。

大変申し訳ございませんが、バッテリーにつきましては
保証対象ではなく、修理や交換などの対応を
行うことがいたしかねる次第でございます。

なお、カメラなどのメーカー保証の対象製品につきましても、
購入直後に不具合があった場合、弊社では交換対応を行っておらず、
修理にて対応させていただいております。

また、交換をご希望の場合には購入した店舗に
ご相談いただくようご提案しております。

しかしながら、ご心配とのことでございましたら、
製品を拝見して点検をさせていただくことは可能でございます。

ご希望でございましたら、点検をご検討いただけましたら幸いです。

------------------------------------------

まあ想定内のご返答でした。しかし…、

>>電池が膨らんでいるように感じるとのこと、かしこまりました。
　⇒膨らんでいるようにじゃなくて膨れてるのに…。

またオリオンで買ってるって言ってるのに

>>また、交換をご希望の場合には購入した店舗に
>>ご相談いただくようご提案しております。

ってちゃんと読んでくれてる？って感じです。


◎皆さまのご指摘通り「即廃棄」させて頂きます。


以前パルックボールで2万時間点灯って書いてて１年で「ポンッ」と音がして球切れ。
Panasonicに球切れは仕方ないけど「ポンッ」って怖いやんと相談した所その不良品
を「直ぐに送って欲しい」と言われ代品も送られ来てその後事後報告書まで頂きました。

これが＞狩野さんご指摘の品質改善　Panasonicクオリティ　と感じました。

ではでは。。。

書込番号：22880954

[狩野]

あれま．バッテリに何かあっても保証の対象でないなんて，身も蓋もない対応．
　発火して死傷者が出るほどの事故になっても，保証の対象でないっていうつもりかしらん．マスコミに騒がれると，「誠に申し訳ありません．誠心誠意対応致します」っていうつもりかのかな．ヤレヤレ．

　仁ベエさん

　ご苦労様でした．

書込番号：22881018

[ｈｏｔman]

バッテリのカツ入れは爆発の危険もあるのでご注意。
全くの素人にはお勧めできません。
理屈がわかっていても、理屈通りにいかないこともありますし・・・

購入店舗を通して、もう一度メーカーに話を通してもらってみては？
それでダメなら、バッテリについては、消耗品と考えアタリが悪かったとして
処分するのが一番じゃないかと・・・

書込番号：22881167

[ｈｏｔman]

狩野さん
メーカーによっては、何か事が起こらないと動いてくれないことは
結構あったりします。
同じ企業でも窓口によっても変わったりしますし・・・

書込番号：22881173

[You Know My Name.]

残念でしたね。

けど、同ユーザーとして、他人事じゃない感じです。

５月にオリオンで予備でバッテリー買いましたが、もし膨らんできたら、諦めてくださいって？

メーカー引っ越ししたくなるかもです。

書込番号：22881181

[quite]

＞仁ベエさん

無条件で交換はないでしょうが、点検も申し出てくれてるならお願いしてみては？オリとキヤノンのサポートは時々ビックリ感激させてくれますよ。

書込番号：22881269　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

膨らんじゃってるものは末期的症状ですのでカツ入れはダメですよ。

しかし、オリオンで買ったものを購入店に持って行けとはちょっと驚きですね。

販売店購入だと販売店戻しで交換の上現物はメーカ送りになる事もあると思います。

リチウムイオン電池は高温に弱いので、状況によっては一発でダメになります。
意外と知られていませんが、気を遣う充電池である事は心しておく必要があると思います。

書込番号：22881393

[woodpecker.me]

＞スレ主さん

”バスタブ曲線”でググってみてください。半導体製品は特に顕著ですが、Liイオン電池も同じような傾向があると思います。つまり”使い方に寄らず”初期不良率が高いと云うことです。サムソンの電池発火事故が顕著でしたね。このような製品の不良原因は極めて微細で場合により原子一個レベルです。誰も事前に検出できません。冷たいようですが、「不運」と云うことでしょう。

私もかつて海外旅行中SDカードが壊れて、取り返しのつかない半日分のデータを失いました。その後、カメラにメモリが2個入る機種を使い、同じデータを記録しています。

ただ、カスタマーセンターに持ち込んでみるのも良いでしょう。カメラメーカーの良心が伺い知れるかもしれません。ただ期待はしないほうがよろしいかと。

書込番号：22881826

[モモくっきい]

バスタブ曲線ねえ。

リチウムイオン電池の場合は品質管理に不備があると散発的に故障が発生し、発熱する場合が多く、不良発生場所が悪いと発火の可能性があります。

従って、ニュースで取り上げられ、メーカは品質管理に不備があったと思われるロットの回収をするわけです。

どちらかと言えば、食品の異物混入なんかに近い感じですかねえ。

食品の様に代品の提供があるかはともかく、メーカー送りにするか、消費者センターに相談すれば品質向上に貢献できるのではないでしょうか。

書込番号：22882045

[mykaoru]

サムソン、レノボ、SONY、etc、今までLiイオン電池で世界中で
回収してましたが、Olympusさんは関係ないんでしょうかね？
火事や爆発しないと気にしない？

＞大変申し訳ございませんが、バッテリーにつきましては
保証対象ではなく、修理や交換などの対応を
行うことがいたしかねる次第でございます。

バッテリーってOlympusさんじゃなくて他のYUASAさんとかが
売っているんだけ？
でも、このカメラ買うともれなく、Olympusの刻印、ラベルの
ついた、Olympusさんのカタログにも載っている、BLH-1が
ついて来るんですよね。

しかも、基本、このカメラ、BLH-1しか使えなくて、この機種を
開発する時にOlympusが同時に開発した新製品のバッテリーで、
保証対象では無いって余りに身勝手じゃないですか？

じゃ、他社ブランドでもいいから、Olympusとして推奨の
バッテリーを提示してくださいよ！

他社がバッテリートラブルで必死に回収、リコールまでして、自社の
ブランドを守ろうとしているのに、信じられないと感じてしまいます。

確かに、バッテリー自体はOlympusさんが製造しているとは思いませんが
これは、バッテリー製造メーカーとOlympusさんの問題で、それを、対象外で
ユーザーに押し付けるのは、どうかと思います。

書込番号：22882278

[quite]

＞mykaoruさん

先に書いた通りで、実際に見もせずに交換というのはどのメーカーもしてくれないと思います。どんな使い方をされてるかわかりませんし、単なるクレーマーのような方もいると思うので。人は思ったままを口にするばかりではありませんし、まして組織の一員としての回答であれば下手な言質をとられないようにするのが普通と思います。

書込番号：22882365　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

『ご希望でございましたら、点検をご検討いただけましたら幸いです。』

状況的に完全にダメだと思われるものを、修理対応・保証対応も無いのにわざわざ手間と送料かけて点検に出せとか・・・アホか？！
と、表面的な内容だけ見ると思うかもしれませんが、深読みすれば「点検に出して故障が確認されれば、修理対応・保証対応以外の方法でなされるユーザーメリットがある可能性が？」となるわけで、自分ならそこにワンチャン賭けます。普通に買うよりは少し安く手に入りそうな気がしますので。

書込番号：22882711

[横道坊主]

つうか、こういう場合はメーカーのネットショップじゃなく、量販店で買う方が無理が効く。
メーカーにとって量販店は超大口の個人客と同じ。
黒い物を白と言わせるパワーがある。

特にカメラ系じゃなく、家電系の量販店。

書込番号：22882717　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

スレ主さんのケースの場合、保管中に何があったのか判断しかねるので難しいところじゃね？

製品の保証もバッテリーは対象外でしょ？
消耗品扱い。


以前、ソニーの充電式電池4本組。全て30回ほど充放電させたら4本とも充電できなくなった事があった。
そのころソニーの充電式電池は発熱騒ぎが結構あった。
ソニーの携帯電話。発熱騒ぎで2回もバッテリーの回収交換された事があった。

原因は製造工程での不純物の混入。

他社のバッテリーでは100均電池を含めてここまで酷い物に出会った事がない。

最近聞かなくなったのはセルがソニー製じゃなくなったからじゃないかと思ったりしている。

書込番号：22883370

[ここにしか咲かない花2012]

電池は交換可能な消耗品扱いですから、消耗品がダメになったからっての保証は難しいでしょうね。

昨今のノートＰＣとか一般的に交換できないデバイスとかも同じ扱いですね。
安全対策の施されてない電池で発火するかの危険性があるのならまた扱いが異なるのかもしれませんが。
スマホの内蔵バッテリーだって膨らんでもメーカーは修理対応はしてくれません。

リチウムイオン電池は構造上、劣化によって水分が増えてくのは避けられないってサイエンスZEROあたりで説明されてたような気がしますが、どうなんでしょ？

それと、バッテリーが膨らむのは、どこぞの海外メーカーバッテリーでの発火とか爆発だのは、全く次元の異なる事例では？

基本的に消耗品扱いの交換可能な電池は、劣化したら新しい電池買ってねってスタンスだと思います。

ちなみに、私も膨らんだリチウムイオン電池、スマホでもデジカメでもたくさん経験しました。
リチウムイオン電池の劣化による膨らむ現象は普通にある現象だと思ってます。カメラ機種の電池空間の余裕によって引き続き使えたりそうでなかったり。

劣化によって膨らむのはもともとリチウムイオン電池の特性ですから、膨らんだくらいでは電池自体は爆発しないと思いますよ。

書込番号：22883614

今なお現役

[デジタル一筋]

由良川橋梁を渡る下り列車	同左　画面左下には月が顔を見せ始める。	西舞鶴への上り列車　月光と車両の尾灯が川面を照らす。

皆様、あけましておめでとうございますm(_ _)m

OMストアからのクリスマスセールの案内にまんまと乗せら…いや後押しされて、OM-1 Mark II ボディーと12-100mmF4 IS PROを購入。（会員割引、クーポン値引き等々でボディ約224000円、レンズ162,000円　キャッシュバックは含まず）
仕事の都合による人生初の県を跨いでの引っ越しと重なり、まだ開梱しただけですが、身辺が落ち着いたら早速持ち出したいと思っています。

丁度よい機会だと思い、このシリーズの祖とも言うべき本機で撮影した比較的最近の画像をアップいたします。
手持ちの機材ではD300sやS5Pro辺りとさほど変わらぬ年代の機材ですが、（その2機種はそもそも動態保存機の意味合いが強い）いまだに現役と言い切れるほど、違和感なく使えていることに、同シリーズの強みを感じます。

書込番号：26380017

[デジタル一筋]

箱館山「びわ湖の見える丘」	箱館山から近かったので思いつきで訪れました。	湖中鳥居に月光が降り注ぐ

レンズは所謂パナライカの9�oF/1.7を良く組み合わせています。
目の覚めるような写りの良さとは不釣り合いな、質素な外観が少々物足りなくはありますが、これで5万円なら文句など言えません。
ただ、日常使いでは広すぎると感じることも多々ありますので、このレンズはOM1に譲り、M.zuiko12�oF2.0あたりを付けっぱなしにしようかと考えています。
OMDSからも超広角の単焦点が出ないものかと期待はしていますが…。

ちなみに由良川橋梁とびわ湖箱館山は初訪問でしたが、良いところでした。
今度はOM1iiを連れて再訪したいものです。

書込番号：26380021