オリンパスすべて クチコミ掲示板

撮像素子前にシャッター幕らしきもの

[あぱぴー]

お尋ねします。
リユースショップで売っていた同機種には、撮像素子の前に、シャッター幕のようなものがありました。レンズをつけても液晶画面には何も映らず、シャッターも切れません。
私はEPL1を使っていますが、このような幕のようなものはありません。
同機種をご使用の方、教えてください。

書込番号：21897988　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

モックアップだったりして

書込番号：21898003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

ミラーレスの場合、シャッターが開いている時間がほとんどです。
シャッターが、たまたま閉じてた理由は、わかりませんが…

書込番号：21898053

[もとラボマン ２]

あぱぴーさん　こんばんは

以前にも同じような書き込みが有りましたので貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=18089772/

書込番号：21898155

[あぱぴー]

電源は入り、液晶画面にもシャッタースピードなど情報は映っていました

書込番号：21898225　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぱぴー]

皆さん、どうもありがとうございます。
結局、シャッター部分の交換ということですね。

書込番号：21898234　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞あぱぴーさん
＞リユースショップで売っていた同機種には、撮像素子の前に、シャッター幕のようなものがありました。

シャッターユニットの故障　以外考えられませんが・・・、当然シャッターが切れないはずです。
もし買っちゃったのなら不良品　ということで、レシート持ってそのショップに返品が最善ですね。　修理代掛けるだけ無駄です。

書込番号：21898406

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

自分のPM1もPM2もおそらく同じ故障が起きました。おそらくと書いいたのはどうも２つの症状があるらしいからです。シャッターが閉まったままで全く動かない場合とパタパタと２回たまに動くけど閉まったままになる場合です。どちらも電源が切れます。アメリカのフォーラムではチャージモータのギアの破損の例がありましたが、たまに動く自分のはただのフレキの断線だなと思い、開けたらひどくおられているフレキのとこを触ると映像素子が見えたので完全に断線する前にそこを伸ばして、別な箇所をやんわり曲げてテープで止めしたら動くようになりました。今後壊れたら原因がわかったので、難しいですがフレキを繋ぎなおします。コンパクトなのは良いのですが、中華工場でしょうね誰だあんなに雑に曲げたのはと思いました。レンズといいオリンパス壊れすぎます。

分解ですが、Body裏側は簡単に開けられますが、PM1は電池ブタ周り３本と右横１本の逆ネジがあること、PM２は底のmade in chinaシールのとこに隠しネジがあるので注意でした。これもフォーラムで教えていただきました
テープ仮止め修理中の画像がPM2のだけとったのですが、PM1も同じなので箇所がわかるようにで貼っておきます。この後ちゃんとした薄いテープで修理しました。

書込番号：26426025

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

補足です。裏蓋を組むときにアクセサリーシューのストロボ端子に行くフレキを切りやすいので、テープでボディー側に固定するか上のストロボ側から先に裏蓋を入れた方が良いです。自分はやらかしましたけどVF-2専用でストロボは使わないのでそのままです

書込番号：26433565

撮影が楽しくなるカメラ

[DISKIW]

今更ながら中古で本機を購入してみました。
フォーサーズ機はE-M5以降久しぶり。

本日、お散歩がてらに撮影してきました。
撮影が楽しくなるカメラでとても気に入りました！
お目汚しで恐れ入りますが、画像を何点か添えておきます。
（レンズはマウントアダプターでNikonの古い300mmf2.8）
まだまだ設定がわからないところも多いですが…

近々40-150mm F2.8 PRO&MC-20か、
100-400mm F5.0-6.3でも導入を考えてますが、
焦点距離は300mmまででも良いのですが、
どちらが画質的に満足できそうですかね？
今のところ40-150mmに気持ちは傾いておりますが。

これからも撮影楽しみたいと思います！

書込番号：26428862　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

K3MarkIIIでもかなり重く感じます。

Mフォーサーズレンズは中古も豊富なので中古購入も検討されるといいでしょう。

あと定期的にキャッシュバックキャンペーンもあってるので、それを利用されるといいでしょう。とりあえずは公式サイトで商品登録してマイページ登録されるとキャッシュバックキャンペーンとかのメールも届きますよ。
https://jp.omsystem.com/

登録は中古でもできます。あとこちらのサイトもお勧めです。
https://www.four-thirds.org/jp/


私は望遠はこれくらいしか持ってないですね。
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2/index.html

あとは望遠っぽくも使えるってことで、これすかね。キャッシュバックキャンペーンで買いました。
https://jp.omsystem.com/product/lens/macro/90_35macroispro/index.html

EM1Xは一時期考えたことありますが、あの巨大な筐体がちょっと無理そうに思い断念しました。マニュアルも分厚いですよね。

書込番号：26428942

[DISKIW]

＞KIMONOSTEREOさん
アドバイスいただきありがとうございます。
一応、、マイクロフォーサーズ以前のフォーサーズから
オリンパス使ってるので最低限は理解してるつもりですが、最近の動向に疎い状況です。
今でもE-1も未だ手元にあったりします。

私は普段のメインは富士フイルムのGFX使っているので
特にE-M1Xが大きいとも重いとも思わず、
私の手（体も）も大きいのと、大きめのレンズ使う場合は
これくらいの方が私的には嬉しいです。
最初当機を持った時『軽っ』とさえ思いました笑

多くの方がMフォーサーズに求めるのが、小型軽量の点でもあるとは思いますが、あまりにも小型かつプラっぽくて…だと画質は少し上でも心が踊らない（撮影してて楽しくない）ので、画質も大事ですが、
趣味の道具として撮影したくなる、楽しくなる
カメラやレンズがいいですね。
多少癖があったりするくらいが良いのですかね。
私的には…

90mmマクロ良さそうですね！
素敵なレンズをご教示いただきありがとうございます。

マニュアルは噂には聞いておりましたが、
確かに分厚い笑
読まずにそっとしまってあります。
電子媒体で必要なところを…でですね。

OM-1で改善されている点も理解はしておりますが、
当機は液晶モニターの解像度も低めなので、
実際に撮られた画像よりも悪い印象に見えてしまうので
そこはちょっと…ですが、しばらく楽しみたいと思います。

紆余曲折ありますが、OM SYSTEM（旧オリンパス）には頑張ってもらいたいです。

書込番号：26428976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞DISKIWさん
カメラ、レンズは使用しております。
40-150と2倍テレコンよりは100-400の方が画質は良いと思います。
但し、画質はどの様な方法で鑑賞方法、主観で変わりますので本人以外判断できません。
画質は、お使いのセットより良いと思いますが、GFXを使用されている事を考慮するとどちらのレンズを使用しても満足できないと思います。

書込番号：26429037

[DISKIW]

＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます。

＞ 40-150と2倍テレコンよりは100-400の方が画質は良いと思います

上記、ご教示いただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。

GFXは選択肢として、
35mm判換算で最大554mm相当までしかないんですよね。
今回のMフォーサーズの300mm（換算600mm）以上はトリミング（GFXは35mmモード的なものもあるのでそれらを含め）しかないので…です。

GFXは望遠域の問題と寄れないので、
補完する意味合いでもMフォーサーズを久しぶりに…
と思った次第です。

今回はマウントアダプターでフルマニュアルでしたが、
AF使えるだけでも楽になりそうですね笑
マニュアルはマニュアルで楽しいですけども。

書込番号：26429058　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

K3MarkIIIとOM-1MarkII	以前持っていたE-M1MarkIIIと

＞DISKIWさん

GFXっすか！いいっすね。今もっとも興味あるカメラです。
メインはMフォーサーズですが、サブでK3MarkIIIも持ってます。レフ機というせいもありますが、やはりデカい重いって感じで出番は少ないです。
GFXシリーズは予算的には５０なんですが、やはりコントラストAFのみの５０はどうも、、、って思って１００がいいなって思ってますが、マジ予算的に厳しい。レンズも張りますしね。いっそコンデジのGFX100RFかと思ったりして堂々巡りです。

＞今でもE-1も未だ手元にあったりします。

マジっすか。マニアックすぎるので書きませんでしたが、私も所有してます。AF補助光が動作しないことを除けば一応動きます。
E-M1XはE-M1MarkIIIと迷って後者にしました。
OM-1MarkIIに縦型グリップつけると結構デカくはなるんですけどね〜。


MフォーサーズレンズはOMDS銘柄でリニューアルモデルとかありますが、そのまんま変わらないものもあればちょっと仕様が変わったものもあるのでご注意ください。個人的には下記のレンズの仕様変更が残念です。
https://www.four-thirds.org/jp/lens/i-017mm-f018-II/

防塵防滴対応はいいんですが、旧型の売りのひとつであった「スナップショットフォーカス機構」がなくなってます。これ結構使える機能なんですけどね〜。
機構についてはこちら。
https://alan-d-haller.info/camera/snapshotfocus_completeguide/

書込番号：26429137

[DISKIW]

＞KIMONOSTEREOさん

色々とご教示いただきありがとうございます。
E-1お待ちなのですね笑
なぜかずっと手元に置いて置きたくなりますね。
私もそのうち久しぶりに稼働させてみたいと思います。

＞そのまんま変わらないものもあればちょっと仕様が変わったものもあるのでご注意ください。

上記ありがとうございます。
仕様変わらず…と思っていたところもあるので
仕様面は注意して確認いたします。
ロコば慣れの問題かと思いますが、
OLYMPUSがやっぱりいいなあ…

GFXは私は50s�UなのでコントラストAFで頑張ってます笑
マニュアル併用なので、鈍臭い愛機を楽しみながら
ゆっくり撮影してます。

Mフォーサーズのレンズは昔持ってたものは、
子供にあげてしまったので、
手元にあるのは14-45mm PROのみなんですよね…
望遠機として考えてるので、
今後、他の焦点距離や単焦点レンズを増やすかは悩ましいです。
レンズ揃えるならニコンのS-LINEが今は眩しく見えてるので…ですかね。
悩んでるうちが楽しいものですね！

書込番号：26429219　スマートフォンサイトからの書き込み

[DISKIW]

レンズは結局、DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROとMC-20をひとまず購入してみました。
試し撮りした写真をいくつか添えさせていただきます。
概ね満足ではあるので今後も色々と撮影楽しみたいと思います！

このたびは、いろいろとアドバイスをいただきありがとうございました。
取り急ぎ、まずはお礼を申し上げます。

書込番号：26433173　スマートフォンサイトからの書き込み

久しぶりに持ち出してみました。

[ほ〜り！]

さくら	さくら	愛犬

今でも楽しく撮影できますね。
ファインダーは1.3倍に拡大し対応。
レンズのゴムが加水分解で、べたつき始めたので、予備を購入検討します。
令和の時代に、このデザイン、なかなかカッコイイと思い始めました。

書込番号：26428081

OM Workspace との相性

[YmtSoul]

純正電池BLM-5がまだ生きていたので、久々に稼働させてみました。
RAWを最新VerのOM Workspace現像してみたのですが、彩度やコントラストを上げると空や暗部にブロックノイズのようなものがやたらと目立ちます。Jpeg撮って出しより明らかに低画質です。ちなみに、E-1でも同様でした。
当時の純正ソフトOLYMPUS StudioやOLYMPUS Viewerではこんなことはありませんでした。
OM WorkspaceはOLYMPUS Studioの上位互換というわけではないようです。
皆様いかかでしょうか？

書込番号：26419249

[bunzo78]

左：撮影時のJPEG／右：OMWで現像したJPEG	左：無変更で現像／色調・シャープネス補正して現像	OMWで露出補正+1EV掛けて現像

＞YmtSoulさん
こんにちは。
興味深いご質問でしたので、手元にあるE-300での撮影データとOM Workspace (OMW)で私も試してみました。
いくつかの比較画像を貼付します。

＜1枚目＞
E-300で撮影時に生成されたJPEG（左）と、OMWでRAW (ORF) データを設定を変更せずに現像したJPEG（右）を並べたものです。
ほぼ同等、あるいはOMWから現像した画像のほうがわずかながら画質がよく見えます。

＜2枚目＞
OMWでRAW (ORF) データを設定を変更せずに現像したJPEG（左）と、同じデータにOMWで露出補正・トーンカーブ・アンシャープマスクの調整を行った上で現像したJPEG（右）です。
暗部を持ち上げたり、シャープネスを強めたりしたことから、右のほうが粒状のノイズは目立ちます。ただ、ブロックノイズが目立つというほどはないと思います。

＜3枚目＞
OMWで露出補正+1EVを行った上で現像したJPEGです。
空や木の陰になっている暗部を見ても、ブロックノイズが目立つというほどはない、と私は感じます。

最後に、私のOMWの動作環境情報を記載しておきます。
・パソコン：Macbook Pro (2021 M1 Pro / メモリ32GB)
・OS：macOS Sequoia 15.7.3
・OMW バージョン：2.4.0

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26419302

[YmtSoul]

撮って出し元画像	OM Workspaceで現像、当該箇所切り出し

早速の返信ありがとうございます。
遅くなってしまい、申し訳ありません。
OM Workspaceで彩度+2、コントラスト+2で現像するとこのようなノイズが発生します。
Jpeg撮って出しでは彩度+2、コントラスト+2で撮影してもこのようにはなりません。

書込番号：26426825

[ともおじ]

E-300撮って出し	E-300Workspace現像	OM-1撮って出し	OM-1Workspace現像

＞YmtSoulさん

私も手持ちのデータで試してみました。

確かに、OMWorkspaceで現像彩度とコントラストを+2で現像すると、ブロックノイズの様なものが出ますね。
写真2枚目、鳥の頭付近のグラデーションが。

OM-1ではそのような現象はなさそうです。

E-300には対応してないのですかね・・・

書込番号：26427857

伸縮コイルストラップ

[適当takebeat]

ストラップが垂れ下がって邪魔	伸縮コイルストラップ取り付け	使わない時は縮んでじゃまになりません	ダイソーの「スプリングストラップ、カラビナ25cm」

普段は同じ部屋の中でしか使っていないのでストラップは無ければ無くてもよいのですが、ちょっと持ち歩く時にストラップがないと落下させる心配がつきまといます、

しかしすぐに使えるように棚においておくと、棚からぶら下がったストラップに手などを引っ掛けてカメラを落としてしまいそうになることもしばしば、

そこで色々考えた末に伸縮コイルストラップを使うことにしました、

100円ショップに行くと様々な伸縮コイルストラップが売っていますが、今回選んだのはダイソーの「スプリングストラップ、カラビナ25cm」長さと末端の構造が強度高そうなのがポイントです、

ずっとぶら下げて歩くには流石に強度が心配ですが、ちょっとその辺持ち歩く際の落下防止にはとても具合がいいです(^_^)

書込番号：23660434

[ブローニング]

適当takebeatさん

シャレならいいんですが実売100円のストラップに愛機を委ねるのはかなりの
勇気が必要ですね・・・・

書込番号：23660620

[guu_cyoki_paa6]

パンツのゴムでもよかったんじゃないの　?('.')?
黒いのもあるよ　ヽ(^^)

書込番号：23660681

[適当takebeat]

ネックストラップとして使うことはなくて、カメラを持ち歩くときの落下防止がメインです、
それでも手が塞がっている時に首から下げることもまったくないとはいえないので、本格的に使おうと思ったらワイヤー入りにしたほうが安心ですね、
こういう工具落下防止用のやつです、
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CU3SB38/

それと、この手のストラップは見てるとカールコードの末端がそのまま一周してくっついているタイプが殆どで、
それだと流石にすぐに切れそうなので今回は一応ワイヤーなしの中でもエンドピースが独立しているタイプを選びました、

PL2に使う前にしばらくE-410で使っていて具合が良かったのでPL2にも採用です(^_^;)

書込番号：23660995

[モモくっきい]

スレ主さんは自己責任として、ここを見て真似した人がカメラを壊す事にならなければいいなあ。

私も別の用途でこの類の100均アイテムを使う事もありますが、あくまで補助です。
突然破断したりしますから。

書込番号：23661352

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

そして投稿から５年経った今、日光のさす自宅の部屋ではこのダイソーのストラップは崩壊しています。ちょっと強く引っ張るとどこでも切れます。一般にダイソーのプラ半透明の容器でも日光で数年でパリパリと崩壊していますので注意です。ダイソーになくセリアにはある製品は使った結果はやや持ちが良い感じで、５年くらいで差が出ます。あくまで日光の当たる明るい室内の経験ですが。

結論ー個人的ーには百均の透明素材のストラップをカメラに使ってはダメ。

書込番号：26417614

[適当takebeat]

私のやつはちょっと黄ばんできたかな？といった感じですが、まだ大丈夫ですね、
上の方にも書いていたと思いますが、ワイヤー入りに交換しようかとも思ったのですが結局そのまま使っています。
カメラはE-410に変わっていますが伸縮ストラップは当時のものです、
カメラ自体の出番がほぼなくなってケースにしまい込んでいますが。

書込番号：26417673

[適当takebeat]

それと使い方ですが、話が行き違っているようなので補足しておくと、

普段からストラップを持ったり首からぶら下げて使うことはありません、
普段持ち歩くときは基本的にカメラ本体を持っています、
ストラップは手をすべらせたりなどでボディを持ちそこねた時などの緊急用です。

書込番号：26417684

[okioma]

だから何…

その緊急時に切れたらどうするの？
指摘されても頑なに変えようとしない。

後悔先に立たず

書込番号：26417736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【安全関連提案】のつもりなんでしょうけれども、
そもそも想定部品の質量が(無劣化状態で)せいぜい 200g程度に対して、
カメラとレンズ込みで 1000gをゆうに超えうるわけですから
【危険な提案】ですね(^^;


※当然ながら上記想定の質量⇒(静)荷重は単なる目安であって、落下時の加速を考慮する必要があり、
さらに【すでに指摘されているように】材料劣化も考慮する必要がありますね(^^;

※「何もしないよりマシ」と言えばマシかもしれませんが、
そういうことは【前提条件】として、さ冒頭で明示しておくべきで、
少なくとも【後出しすべきでは無い】と思います。

＞ずっとぶら下げて歩くには流石に強度が心配ですが、ちょっとその辺持ち歩く際の落下防止にはとても具合がいいです(^_^)
↑
普通に読むと「弱そうですが、意外に大丈夫ですよ~」というイメージになるので、【危険な提案】の範囲に入ってしまいます


なお、100円では無いけれども、落下対策を重視したスマホ用ストラップもセリアなどで売られていますが、
【想像以上に太い(または幅が広い)】です。
【責任】を考慮して破断強度などから逆算すると、【想像以上に太く(または幅が広く)】なるわけです(^^;

書込番号：26417833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【脱字】
カメラとレンズ込みで 1000gをゆうに超えうるわけですから

【訂正】
カメラとレンズ込みで 1000gをゆうに超える場合も多々あるわけですから

書込番号：26417834　スマートフォンサイトからの書き込み

[適当takebeat]

心配だったら使わなきゃいいだけの話だし、
ワイヤー入りの伸縮ストラップだってあるし、
人が良かれと思って問題なく使っていることになんでいちいち突っかかってくるかな？

論破とか今さら流行らないよ？

書込番号：26417972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

元々の件が【危険な提案】であると周知された状態になりました。
(他のレスでも共通)

変に絡まれなければ、これで終了ですね。

書込番号：26418105　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプター

[cube450]

NIKON Ｇレンズ→マイクロフォーサーズ用マウントアダプター	Ai Nikkor 28mm f3.5	AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR	SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵

『八仙堂』の『NIKON Ｇレンズ→マイクロフォーサーズ用マウントアダプター』を購入してみました。
以前から死蔵していたオールドニッコールをなんとか生かしてみたいと思っていて
今回いろんなタイミングが合いまして、ドキドキしつつ購入と相成りました。
この商品一応Gレンズ用とうたっていますがカニ爪の絞り環つきAi Nikkor にも使えるだろうと勝手に
判断して見切り発車的に購入。結果全く問題なく使用できてます。
所有するレンズは
Ai Nikkor 28mm f3.5
Ai Zoom Nikkor 43-86mm f3.5
Ai Nikkor 200mm f4
等いわゆる銘玉と言われるものではありませんが、死蔵しておくには勿体無いと思っていました。
Gタイプも当然大丈夫。
これでまたE-PL2の出番が増えそうです。
マウントアダプターってピンキリだと思いますが『八仙堂』さんのはお値段的にもおすすめです。

書込番号：20424562

[みなとまちのおじさん]

おっ、VF-4ですね♪
液晶でMFは辛いけど、VF-4があればバッチリですね。

私もE-PL1やE-PM2で八仙堂さんのM42→m4/3やOM→m4/3マウントアダプターで古いタクマ―やOMズイコーレンズで楽しんでいます。フランジバックの関係で手持ちのキヤノンやペンタックスの一眼レフだとニッコールレンズは使えませんが、ミラーレスなら問題ありませんからね。

画角が狭くなるのが難点ですが、当時の（特に角型）メタルフードは存在感がありますよね。オールドレンズはMF時のヘリコイドの官能的な感触が素敵です。

書込番号：20425244

[cube450]

＞みなとまちのおじさんさん
>MF時のヘリコイドの官能的な感触が素敵

まったくもって同感ですｗ

>フランジバックの関係で手持ちのキヤノンやペンタックスの一眼レフだとニッコールレンズは使えませんが、
ミラーレスなら問題ありませんからね。

まさにミラーレスの醍醐味ですね

ここの口コミをさかのぼってみるとマウントアダプターの
口コミが定期的に立っていて、非常に勉強になりました。
先人たちの口コミに感謝です！

書込番号：20427203

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cube450さん
エンジョイ！

書込番号：20427624　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

細かいことですみませんが、どうしても書かせてください
>フランジバックの関係で手持ちのキヤノンやペンタックスの一眼レフだとニッコールレンズは使えませんが

フランジバックだけに注目すれば上の組み合わせは取り付けが可能です。それ以外の部分で少しばかり工夫が必要ではあります。2000年代初め頃には話題になっていましたが、例えばですが

１）Nikon AIsレンズをEOS マウントに補正レンズなしでつけ、無限遠もでる製品はあります。自分は簡単に自作しました。EOSレンズのフランジパーツ（金属製）にニコンのBodyマウントを張り合わせて無限は調整します。工夫すればレンズのロックもかかります。EOSマウントの内径がニコンAiより大きいのでニコンマウントのパーツの板厚差をフランジバックの小さな差でも吸収できるわけです。

２）Nikon AIsレンズをペンタックス PKAマウントカメラに補正レンズなしつけつけ、無限遠もでる製品はおそらくは無いですがつける方法はあります。自分のK5iisとかはペンタックスAF もNikon AiAFレンズのどちらでもつけられますし、レンズのロックもかかります。方法はK5ボーデーのフランジ裏のロック爪を削って除去して Nikon AIsを向かって右90度の回転位置でつけています。フランジ裏側のストッパーを削ること及びニコンレンズにある２つの絞りの連動ピンがカメラ側のマウントなどにこすれないようにする必要がありますが難しくはありません。未加工のマウントを付け替えれば元に戻せます

ハッセルやRollei 6006 , Mamiya 645 などの中判レンズをニコンにつけるアダプターを持っているので、4/3 or m4/3 アダプターを買ったら、使えるレンズが増えました。4/3 って良いですよね。ただし中華製の安いアダプターは、シムが省略されていて無限遠がオーバーインフなことが多いので調整して使っています。

書込番号：26408595