オリンパスすべて クチコミ掲示板

リモートケーブルの仕様

リモートケーブルＲＭ−ＣＢ１についてです。バルブ撮影のとき、ロックボタンをロック位置にスライドしても、していなくとも、シャッターボタンを押している間だけシャッターが開きます。
ロック位置にスライドしている時は、シャッターボタンから指を離していてもロックを解除するまではシャッターが開きっぱなしになる仕様だと思っていたのですが間違いでしょうか？
実際に使ってみた方の情報をぜひお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：1745025

fooebe　さん こんばんは

リモートケーブルＲＭ−ＣＢ１の件

私のＲＭ−ＣＢ１では、fooebe　さん のおっしゃるとおり、シャッタを押し、ロックボタンをロック位置にスライド させておくと、その間はシャッタは開いています。
（予め、ロック位置にスライドさせた後、シャッタボタンを押しても、ロック解除までシャッタは開いています。）
但し、Ｅ−１０の場合、最長３０秒で自動的にシャッタは閉まりますが・・・・。

もし、シャッタを押している間だけしか開かないので有れば、ロックの意味がないですね。

一度、サポセンに問い合わせては如何でしょうか。

書込番号：1745101

サポートセンターに問い合わせました。やはりおかしいようで、送ってくださいとの回答でした。情報提供ありがとうございました。

書込番号：1750430

E-20安いところ教えて下さい

どなたか、E-20が、１０万円以下で売っているお店教えて下さい。
コンパクトフラッシュ！　さん 教えていただきましてありがとうございました。残念ながらURL見れませんでした。他に知っていれば、教えて下さい。

書込番号：1742134

コンパクトフラッシュ！　さん が書かれたＵＲＬは変更になったようですね。

http://www.rakuten.co.jp/nojima/283844/439556/604234/508235/#461606

但し、現在は価格も変わっています。（￥１３２，８００）
あのときは台数限定で売り出したようです。

色々なＨＰをこまめにチェックしていれば、また何処かで安価な値段で出るのではないでしょうか。

書込番号：1743099

[アトレイユ]

今は、やっていませんが・・・
大塚商会のＬａｎｄ−ｅ．ｃｏｍさんがゲリラ的に
Ｅ−２０を９４８００円で出していましたよね！
本当に、ゲリラ的なので、私が気づいたときには、在庫０になっていました。
何回かのチャンスを逃してしまいました。
たびたび、やっていたので、今でも、このサイトはマメにチェックしています。

書込番号：1745823

ひょとしてCCD画素抜け？

E-20を買って約２ヶ月になろうとしています。この間、野外で２０枚ほど撮影した程度で、後は使わずしまっていました。今回CCDチェックを試したのですが、以前IR92さんが掲示してくださった「DeadPixelTest」というソフトにて確認したのですが、1/640及び1/320のシャッタースピードにてはデッドピクセル・ホットピクセルともにないのですが、２秒間露出においては、０デッドピクセル／１２ホットピクセルと表示されます。これはやはりCCD画素抜けでしょうか？

書込番号：1726533

[ひろ君ひろ君]

シャッタースピードに依存するなら熱ノイズです。
個体差はありますがプレビュー型のデジカメで
２秒の露光ならば皆無ということは考えにくいです。

書込番号：1726620

有り難うございます。それでは、このカメラは正常だということなのでしょうか？

書込番号：1726677

[よしまこ]

ホットピクセルって熱ノイズの類ですよね？
ですから画素抜けとは違うと思いますよ。
どんなデジカメにも発生します。

書込番号：1727359

[ＩＲ９２]

こんにちは、

使い方は、レンズキャップをつけた状態で、高速、中、低速の３段階のＳＳで、撮影した記憶があります。
画像は、ｔｉｆｆで保存します。
それ以外の詳細は忘れてしまいました。役に立ちませんで・・・

以前Ｅ１００ＲＳの板にはこの手の情報が沢山書き込まれていましたが、今は検索して出てくるでしょうかね？

書込番号：1727699

[ＩＲ９２]

画素抜けの場合はＳＳに関係なくいつも同じところに出たはずですが？

書込番号：1727709

たくさんの情報提供してくださり有り難うございました。
安いとはいえ、約１４万したものですから、また不良品を引いてしまったのかと内心ビクビクものでした。（よく電化製品はハズレをひきますので･･･）
故障ではないと解って、安心しました。

書込番号：1728512

[kitayanm]

私のカメラは、1秒露出から、赤い点が一つでますねーしかも何時も同じ場所にでます、これは熱によるノイズというよりやはりドット抜けでしょうね気になる時はスタンプツールでポンと消します（笑）

書込番号：1728946

[ひろ君ひろ君]

個体差は個々の受光素子間でもおこります。
熱に弱いものから順にホットピクセルになりますので
通常このようなものをメーカーでは「ドット抜け」
とは呼んでいません。

書込番号：1729131

[kitayanm]

という事はやはりノイズトいう事ですねーなんか騙された感じはありますが（笑）
細かい事は気にせず使っていくというのがイイでしょうね。画面上では赤い点は、目立ちますが、プリント時では意外と気になりませんし（A4プリントでも）

書込番号：1729298

かなり迷っております！

さまざまな機種を迷いまして、さまざまな場所でいろいろなご意見をよませていただきこちらのE-20にたどりつきました。

500万画素クラスで、できれば友人の作家の作品撮りから、花写真のマクロ撮影まで、そして任意で自由度のあるフォーカスは必須。

本格一眼レフデジカメまでは予算がありません（泣）

ソニーのF717、ディマージュ7シリーズ、オリンパスC-5050、CANONのG５
なども未だ迷いにまよってます。
どなたか背中を押して下さい。私にとってはかなり高額な買い物なのです！
そして中古でもよいのですが、目安としておいくらぐらいの購入が目安になるかなどお願い致します！！

長く愛機にしたいと思っております！！

それではこれを読んで下さった皆様、なにとぞ愛の叱咤激励、およびご鞭撻のほどよろしくおねがいいたします！！

書込番号：1706676

はじめまして、yatuhasiと申します。
E10を使用しています。E20も使ったことがあります。

Eシリーズの長所。
・明るいレンズ
・マニュアルズームリングとフォーカスリング
・光学ファインダー
・グリップしやすいボディ
・一機能、一ボタンを（ほぼ）実現する操作系
・アイピースシャッター（10D、100Dも持っていない）
・高さのある、実用的なフラッシュ
・角度の変わる液晶モニタ

などでしょうか。
とりわけ、ちゃんとラバーをまいた、ホールド感の良いグリップは
デジ一眼と較べてもアドバンテイジを感じます。
また、マニュアルズームリングは一眼レンズ並の、オイリーな手応えで、
これは、他のコンシューマクラスのデジカメとは比較になりませんし、
(そもそも、ついていませんし）
一眼の交換レンズでも、Eシリーズほどの感触を持たないものがあります。

光学ファインダーは、デジ一眼ほどではないものの、
私はEシリーズの光学ファインダーを覗くようになってから、
他の機種の、背面の小さな液晶モニタでは撮影し辛くなりました。

なんだか、画質以外の話ばかりですみません。
つまり、所有することに喜びを味わえる、気合の入った作りの機体だと言いたいわけです。
このへんは、実際に触れてみないと、確かめられないと思います。

一方短所は、多くの方が指摘されているように、書き込み速度とプレビュー速度が遅いことです。
これも、購入される前にご自分で確かめられることをお勧めします。
書き込み速度については、既に、多くの方が書いていらっしゃるので、
過去の書き込みを検索してみてください。

とても情緒的な言い方になりますが、
私はE10を使っているために、デジ一眼の購入に踏み切れないでいます。
画質や速度はずっと上なのはよく分かっているのですが、
Eシリーズの手触り感、操作性の良さを大きく超えている機体はないと感じるのです。
それほど所有しがいのあるデジカメだと思います。
（それだけに、後継機種が現れないのが残念なのですが）

価格は、関西のいくつかの大手ショップでは、一向に下がっていません。
第一、在庫があまりありません。
1ヶ月ほど前にソフマップがE20を、\147800で出していました。
これは珍しい例だと思います。

長々と失礼しました。

書込番号：1706799

yatuhasiさん、貴重なご意見承りました。

非常に丁寧で読みやすく、そして何よりわかりやすく解説くださいまして本当にありがとうございます。

やはりマニュアルのフォーカスリングとズームリングはとてもありがたいですし、光学ファインダーの見やすさもいいですね♪
液晶のどこにピンがきているのかわからないようなものには辟易しておりました。
yatuhasiさんが長所で書いてくださった箇所はとても気になっていた点ばかりです。

そして短所の部分に関してですが、あまり焦らず使用できる環境におりますのでこの点は私は大丈夫かと思います。
以前使っておりましたデジカメは画質も、ファインダーも書き込みもかなり劣悪な安価のものを使用しておりましたので、こちらの短所は私にとっては気になるものではないと思われます。

デジ一眼レフに踏み切れないほどいいカメラなんですね〜♪
もう手もとにE-10をお持ちのyatuhasiさんがうらやましいです(^^)

お値段など考えますとこちらのデジカメ購入でも私にとりましては、かなり…！！なのです。

しかしyatuhasiさんのお話お伺いいたしますと決して後悔はしない買い物なのだと感じました！

貴重なお時間私の相談に割いてくださいまして本当に感謝！！でございます。
ありがとうございました。
また一歩（どころかほぼ購入ゴール見えています）購入決意固めつつあります！！

書込番号：1706887

[fmi3]

初代Ｄ７ではダメ？

質感とかはＥシリーズに比べると劣るけど、探せば４万円くらいで買えるみたい。万能の２８−２００ミリ相当だし。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005014&MakerCD=54&Product=DiMAGE+7&CategoryCD=0050&Anchor=1706020

書込番号：1707466

ストロボをオート（ＴＴＬ）で使わないのであれば
フジフィルムのＳ６０２も面白いのですが
個人的には
画像の安定度（はずれが少ない）はオリンオパスが良いとおもいます
Ｓ２ＰＲＯもそうですがフジのはすべての条件がそろうと
恐ろしく良い写真がとれます

書込番号：1709549

[ちひみも]

ジネディーヌ・ジダーンさん、初めまして。
私も最近Ｅ−２０買いました。銀塩カメラの出番がなくなり、かなり処分しました。とても良く出来たカメラだと思います。
レンズ一体型だからこそのメリットもあるので、今後レンズ交換式一眼レフを買っても、Ｅ−２０はしばらく手放さないと思います。

長所、短所については他の方の書き込み通りなので省略させていただきますが、書き込み速度については私は風景中心なのでさほど気になりません。

私の写真を見て、友人もＥ−１０買いました。Ｅ−２０と比べて画質的にはほとんど変わりません、と言うか私には分かりません。
中古相場で３万円位近く違うので、残った予算でコンバージョンレンズ等を買うのも良いかと思います。
中古相場はＥ−２０が９５０００円前後、Ｅ−１０が６５０００円前後かな？。

と言う事で、私からのアドバイスは｢買い」です。やっぱり光学ファインダーですよ。

書込番号：1709759

みなさまありがとうございます！！大変恐縮しております！

>fmi3さん、ありがとうございます！
ディマージュ7.コスト的にもとても魅力なんです。
迷っている筆頭といってもいいのですが、ファインダーでの見えかたに少々不安があるのかなぁと、実機でみたわけではないのでわかりませんが、もう一考する材料にさせていただきます。
コスト的には申し分ない、というか私には何よりありがたいのですが(^^)
ご助言ありがとうございました。


ＧＡＧｘｘさんありがとうございます。

>ストロボをオート（ＴＴＬ）で使わないのであれば
フジフィルムのＳ６０２も面白いのですが
個人的には画像の安定度（はずれが少ない）はオリンオパスが良いとおもいますＳ２ＰＲＯもそうですがフジのはすべての条件がそろうと
恐ろしく良い写真がとれます

s2pro見落としておりまして今スペックなど拝見しました。
とてもいいカメラにおもいましたが、お値段的に私にはちょっときついんです。S602に関しましては、出力で大きなプリントになることがございまして、500万画素クラスからを考えております。
しかし、いろいろ検討してみたいと思っておりましたので新たなる視野をくださいまして、ありがとうございました！


ちひみもさんはじめまして。

>私も最近Ｅ−２０買いました。銀塩カメラの出番がなくなり、かなり処分しました。とても良く出来たカメラだと思います。
レンズ一体型だからこそのメリットもあるので、今後レンズ交換式一眼レフを買っても、Ｅ−２０はしばらく手放さないと思います。

手放せなくなるほどの充実感のあるカメラなんですね〜♪
実は私も銀塩から大きく今回購入するデジカメに比重をシフトさせる予定なんです。しかい使える金額にも制限がありますので慎重に選んでいる次第です。高級機の一眼デジカメまでは正直予算がたりません。

>私の写真を見て、友人もＥ−１０買いました。Ｅ−２０と比べて画質的にはほとんど変わりません、と言うか私には分かりません。
中古相場で３万円位近く違うので、残った予算でコンバージョンレンズ等を買うのも良いかと思います。
中古相場はＥ−２０が９５０００円前後、Ｅ−１０が６５０００円前後かな？。
と言う事で、私からのアドバイスは｢買い」です。やっぱり光学ファインダーですよ。

10の方は400万画素ということで全く選択しいれておりませんでしたが、今いろいろページをみてみました。これは！相当10でもきれいですね！
しかもお値段も安いとなればとても魅力的です。
こちらも光学ファインダーですよね？
これからもう少しこの辺りを選択範囲にいれまして検討したいとおもいます。なによりお値段がいいです。


みなさま貴重な時間を私の質問に割いてくださいましてありがとうございました。

継続してもう少し皆様からのアドバイスを参考にさせていただき検討していきたいと思っております。
ありがとうございます！

書込番号：1709949

[アトレイユ]

私は、かなり前に、あるカメラ店で、本体（新品）に純正ケースとバッテリー付きで９８０００円で購入しました。
以前は、ネットでも９万円台が、時々出ていましたが、最近は見ませんね！
まあ、新品で１２万円台での購入を目標とするべきでは・・・
（くれぐれも、展示品の購入には、ご注意を・・・）

私は、オリンパスデジカメのファンですが・・・
良いと思う点は・・・
・一眼レフといいながら、レンズ一体という、中途半端なところがいい。
・これだけの性能で、この価格帯は魅力です。
・見た目の重厚感
・オリンパスの安定した画質とレンズ性能
・高級一眼レフへの入門機としては、最適だと思います

良くないと思う点・・・
・とにかく重い
・ブレやすい（私は、一脚を使っています）
・補色のオリンパスが好きな私にとっては、原色のＥ−２０の画質は、少し
　感じが違います。

どんどん、在庫がなくなっていく運命の機種ですから、１台持っておく価値のある機種だと思いますよ！

最近、キヤノンの１０Ｄとかに目がいってしましますが、ＣＭＯＳは、あまり好きでないので、今はＥ−２０が私の所有するデジカメの最高峰です。
でも、オリンパスのＥ−１が発売されて、よかったら、最高峰の座は変わるかも・・・・・・・でも、値段が問題！

書込番号：1711203

Ｅ−２０は､本当に良く出来たカメラだと思いますよ。

唯一大きな欠点は､やはり書き込み速度の遅さと起動の遅さですね。

　最近は､超小型軽量のオプティオＳを常用していますが､それにしてもＥ−２０の光学ファインダーの見易さやＭＦでのピンとの合わせの容易さとは､比較になりません。

　今回の新型機の書き込み速度はどうでしょうね。これが画期的に改善されていないのなら､買い換える必要性は感じられません。（お金も無いし）

　なお､小型カメラの場合レンズ径も小さいので､お手持ちの双眼鏡を使って「超望遠撮影」が手軽にできるのです。まあ､それぞれの機種の特徴を生かして使い分けが必要だと言う事でしょうね。

書込番号：1716008

E-10のケース

先日、E-10を買いました。
ところで、みなさんどんなケースを使ってますか？
純正のものは7000円もする上、見た目が安っぽいと聞いたので買う気がしません。
お勧めのケースやバッグ、持ち運び法があれば教えてください。

書込番号：1664731

私は普通のカメラバッグに入れています。フィルターと替えの電池でいっぱいいっぱいですが・・・(^_^;)。
こんなんです。↓
http://www.toda.ne.jp/kakaku/hakuba/luft%20carolina_syoruda_m.jpg

書込番号：1664815

GRファンさん、早速のレスありがとうございます。
やはり、E-10ぐらいの大きさになると、普通のカメラバッグから選んだほうが
いいんでしょうかね？検討してみます。

書込番号：1664970

[kitayanm]

私はこのバックですよ、
http://www.minato-photo.co.jp/lowepro/beltpack.htm#orion%20aw

LoweproのオリオンＡＷというバックです。
仕事に行く時、買い物に出る時、当然散歩のお供にいつも一緒です。
けっこう大きいのですが、その分良く入りますよ。
私の場合、ヒップバックのように肩掛け（袈裟掛け）で持ち歩いてます。

書込番号：1665085

ユニクロで購入の、安いウエストポーチに入れてます。
荷物が多いときには、それをさらにカバンの中にいれます。
カメラから手を離すときは、ウエストポーチに入れて腰に巻いておけばいいし。
自分なりの使い方にあわせたカバンがいいですよ。

書込番号：1675560

[kitayanm]

今晩は、なめんなよ！さん
私も、始めウエストポーチで持ち歩いていました。カメラだけ持ち歩く時は、機動性があってイイですよね
でカメラバックも買う時にウエストバックタイプにしたんですよ。
結局普通のウエストバックだけでは色んなアクセサリーを一緒に持ち歩けないので大きなものに代えました。三脚も収納できると山や澤を歩く時に、手が空くので便利です。
ちなみに、カバンはお金が無いので中古で安く手に入れました。
見た目を気にしなければ、中古で十分ですよー大事なのはカメラですから。
自分の撮影スタイルに合わせて、カバンは、選びたいですね。たくさん買いそろえるのは中々できませんから吟味が大切ですね（笑）

書込番号：1677570

教えて下さい

[umiumi]

Ｅ-20のＥ-10　違いは、簡単には解像度だけなのでしょうか？
購入を検討していますが、値段の差が結構あり、気になるところです。
また、パソコンも非力なのでＥ-10でいいかなぁ、などと考えています。
それとも、Ｅ-20を選択した方が後悔しないでしょうか？
私にとって高額な為、気になるところです。

書込番号：1641842

E-10とE-20と､どちらを購入するかについては､過去に何度かスレッドが出来ています。（「E-10」で検索）

　ご自身にとって､価格差に性能差が見合うかどうかが問題なのでしょうが､恐らく､それ程の違いは無いと言うのが結論になるでしょう。

　ただ､「後悔したくない」と言う事であれば､やはりE-20を選択すべきだと思います。

（何だか､何の役にも立たない返信になってしまいましたね）

書込番号：1641978

umiumiさん
ご予算はいくらぐらいでしょうか？
新古のE-20購入に関して、ご興味がありましたらメールください。

書込番号：1642447

[よしまこ]

機能的にも変わったところはありますね。

１．ノイズリダクションが加わった。
２．プログレッシブながらも高速シャッターが可能になった。
３．マイクロドライブ対応になった。

パソコンが非力と言っても、E-10／20は画像サイズと圧縮比が選べるので
最高画質にこだわらなければ、かなりの選択肢はあると思いますよ。

孔来座亜.さんの言われるように、後悔したくないならE-20だと思います。
ちなみに僕はE-10でも不満はありません。

書込番号：1643477

[kitayanm]

umiumi今晩は、
E-10とE-20の差はあまり無いと思いますよ。レンズ、CCDサイズ、画像処理エンジンは、基本的には同じものを使っていますから
ただし人間欲には勝てませんから後から後悔をしたく無いのであればより高性能なものを購入されることをお勧めしますよ。μ10の事もありますから（人違いであれば済みません）
逆にE-10を買って差額分でいろいろ周辺機材をそろえると言うのも面白いですよ。

よしまこさん
違いについてもう一つ追加です
私的には購入の判断で結構重要かもと思っています（笑）
4.OLYMPUSとE-20のロゴが金色になっていること
どうでしょうか？

書込番号：1644273

[umiumi]

皆さん親切に有り難うございます。
E-20に傾いてきました。

でも、E-10が有れば予算上の都合でE-10かも・・・
ほぼ、E-20にすると思いますけど

書込番号：1644941

[umiumi]

kitayanmさん見てますね〜
μ10・・・
μ20にしても、画素数が多くなるだけのように思います。

他の方には、関係の無い話してすいません。
μ10の板にも書き込みしていた物ですから（気になる方は下記へ）
μ10の板で検索してみてください。
[1613606]こんなもんでしょうか？

書込番号：1645029

[よしまこ]

>kitayanmさん

購入の時は中味の違いに気をとられがちなので気が付かないかもしれないですよ（笑）
ですが、購入した後に「あれ？」と気になったり〜。
ブラックにゴールド・・・反則ですっ（泣）

書込番号：1646194

[kitayanm]

umiumiさん
ホームページ来ていただいたようでありがとうございます。
参考になったでしょうか？
またいつでもイラっして下さいね。

よしまこさん
確かにブラックにゴールドって反則ですよねー
高級感バリバリッて感じです（笑）

書込番号：1646807

[kitayanm]

そう言えばumiumiさん
上の方で（[1644273]の書き込みの事です）呼び捨てになっていました。
誠に申し訳ありませんです
m(_ _)m

書込番号：1649569