オリンパスすべて クチコミ掲示板

質問２

いつもすいません。CFカードについて知識不足なため教えてください。
調べたのですが、詳しい説明がなかったもんでここで質問します。
ＣＦカードでタイプ１と２とありますが、大きな違いは何でしょう？
あるところでは、容量の違いだとか書いてありましたが・・・
CFカードアダプタにタイプ１専用とあったため気になったもので、
正確に教えていただける方お願いします。

書込番号：1168438

下記URLをみてください。
http://e-words.jp/w/CF20Type20II.html
http://e-words.jp/w/CompactFlash.html

では。

書込番号：1168660

なるほど、そういうことですか。
ありがとうございます。変な質問ですいませんでした。

書込番号：1169012

買いですか？

はじめまして
デジカメ初心者です。今回初めての購入を考えていますが、迷って、迷って・・・
デジカメの知識はほとんどありませんが、多少の一眼レフの経験が邪魔をして考えがまとまらず困っています。
4100か730か4040か思い切って5050にしようか・・・・
付属品のことやプリンターも新しくしたいので予算のこともあるし
とりあえず２００万画素クラスで慣れてからがいいかなと思ったりどうせだから一からと色々思い悩んでいます。
そんな折、E-10が79800.　700が29800.　というのを目にしたのですがいかがなものでしょうか？どなたかアドバイスを願います。
追記：E-10のシャッター 1/640 は実際のところどうなんでしょうか？

書込番号：1167447

みなさんこんにちわ

ポコポコポコです。

Ｅ１０が７９８だったら

絶対買いですヨ。

２／３インチ４００万画素機は

これしかありません。

とても貴重な機種です。

写りもいいです。

そしてとても重いです。１ｋ。

シャッタースピードは

ＮＤ８をつければだいじょぶよ。

ワタクシとしましては

Ｅ１０一押しです。

ウシシ

書込番号：1167482

[権蔵]

すぎさまさんこんにちは、権蔵です

一眼では主にどんな被写体をお撮りだったのでしょうか。
はっきり言ってE-10、20はスポーツは向いていません。理由はメディアへの記録速度が遅いのでバッファが一杯(4枚)になるとレスポンスが極端に遅くなります。例えば、ラグビーでトライ直前に連写的に撮っていて、肝心のトライを撮り逃がすということもある・かもしれません。

ただしポートレートや風景、静物などはE-10最高です。
798なら持っていて損はありません。
この値段帯で買える唯一の光学一眼、レンズも明るいし結構優秀です。
ワイド一杯側では歪みもありますがそれも味だったりします。

書込番号：1168058

[QVE]

個人的にポコポコポコさんのキャラは好きです。(笑)

…とそれはさておき、一眼レフを今まで使っていて
79,800円なら、E-10が良いのではないでしょうか。
たしかに、シャッター速度については私も気になるところですが…

もしくは、C-2100UZの掲示板に安値情報が出てましたので、
まだ購入できるのであれば、それも選択肢に入れても良いかと思いますよ。
C-700UZ系を買われるのであればですが…

書込番号：1168106

こんにちは
明るい屋外で絞り開放で取りたいとき、露出オーバーになります。ぼこぼこぼこさんのいわれるとうりＮＤフィルター必要です。それ以外は特に不便は感じません。確かに、もう少し早いシャッターにできなかったのでしょうかと思うのですが。
２００万画素ではトリミングしたときに、つらいときがあります。
Ｅ１０の欠点はいろいろありますが、この値段でこの性能、十分満足だと思いますが。これ以上を求めるならレンズ交換式になるのでは、しかも３５ミリｃｃｄ一眼でないと広角側がつらい。そうなるとねだんが。。。。

書込番号：1170255

[QVE]

＞みずかみ　さん
＞ぼこぼこぼこさんのいわれるとうり…

話の本題と全く関係ないですが、ぼこぼこぼこさんではなく
ポコポコポコさんですよ。(笑)

書込番号：1170281

まだ迷って結論が出せずにいます。
ボコボコボコさんや権蔵さんＱＶＥさんのお勧めで決めかかってはいますが。
何せ初めてのデジカメなもので、知識が乏しく根拠になる選定基準があやふやだからでしょう。
一眼レフではそれなりにマニアル設定でやってきました。権蔵さんの言われるようにどちらかというと景色や静物やスナプ・記念写真が中心です。
ともかくそうは待ってもらえませんので、そろそろ答えを出さなければなりませんので・・・
まず購入した場合には、オプション関係で何が必要で大体の予算はどのくらいになるかお教えください。（２月にアメリカ旅行があるもので）現時点では、知識が追いつかず基本的なことも抑えられないのが正直なところです。申し訳ございません。
ＰＣもまだ初心者ですが、Ａ４位にプリントアウトするなど色々やって行きたいと思っています。
またもし初めてでは上位過ぎるようでしたらお勧めの機種がありましたらお教え下さい。
同じ金額を出すのならということでもかまいません。（始めは３００万クラスで４〜５万円の予定だったのですが。）
Ｃ−７３０・Ｃ−４１００・Ｃ−４０４０などを検討していたのですが。
それから価格は消費税別で￥７４，８００．でした。勿論メーカー保障つきの新品です。（外箱が少し汚れているぐらいです。）１００％信用できるところです。
再度のアドバイスと、同時購入の必要なものをお教えください宜しくお願いします。

書込番号：1197687

IXY300aも持ってます。主に家内が使いますが。以前、ディマージュ7持ってました。どちらもＥ?10に比べて使いにくいです。マニアル操作をするときいちいち液晶画面で変更しないといけない場合が多いしＩＸＹのマニアル機能はたいしたことができない。その点Ｅ10はダイヤルとボタンで簡単にすばやく設定変更ができる。一眼レフファインダーは比べ物にならないくらいいい。絶対いい。それと、すぎさまさん、Ｅ10の重さと大きさには耐えれますか、重さに関しては別にいいとして、（カタログで約1キロ）大きさですね、レンズと本体が分離できないので意外とかさばります。私としてはまったく問題ないですが。最近最も多い撮影機器の組み合わせとしては、ワイコン*0.8、外部ストロボＦＬ40，バッテリーパック、一脚です。重いけどなれました。フィルターが必要なときはワイコンと本体の間に挟みます、最広角側でけられますが我慢します。105ミリのフィルターだといいのですが高すぎです。
ディマージュ７のズーム２８?２００ミリはべんりでＥ１０にはない機能。Ｅ１０標準で３５?１４０ミリ、ワイコン＊０．８をつけて２８?112ミリ。テレコン＊1.4をつけると単焦点の約200ミリ。テレコン*3をつけると単焦点の420ミリ。で、テレコンをつけて状態でもズームが効くといいのにと思うのですが、もういちだいＥ10かＥ２０中古でいいから手に入れて、片方にワイコン、もう片方にテレコンつけてという風に2台で撮影に行きたいとも考えてます。
話はそれましたが、いいカメラですが、はまれる人でないと愛着のもてないカメラかもしれませんね、仮に内の家内はＥ１０を使いたがらないし、私はＩＸＹをあまり使う機がしません、（マリンパックに入れてプールや海で使うときは別にして）むすめはＥ１０を使いたがります。6歳ですが（笑）
同時購入の必要はＣＦカード、私はメインに５１２でサブに１２８を数枚持ちます。充電式単三電池3?4セット
あるといいのは、ワイコン*0.8、新品で１．６万くらい、中古で０．８万くらい。ただし内臓ストロボだと影ができるので、ストロボは外部ストロボ必要。ＦＬ４０、４万くらいします。　　　一脚はよくつかいます。　　　フィルター類、サキュラーＰＬ、ｗ２、nd4,
とりあえず、本体、電池、ｃｆカード、買って使ってみてはどうですか、このカメラの良さはただ店でさわってみただけではわからないと思います、実際撮りにいって、操作して、プリントしてやっとよさが体験できるカメラだと思います。

書込番号：1199429

[SB28]

すぎさまさん、はじめまして。

私は、Ｅ−２０ユーザなので、もしＥ−１０との食い違いがありましたら
申し訳けありません。

>>まず購入した場合には、オプション関係で何が必要で大体の予算
>>はどのくらいになるかお教えください。（２月にアメリカ旅行が
>>あるもので）現時点では、知識が追いつかず基本的なことも抑え
>>られないのが正直なところです。申し訳ございません。

オプション類ですが、必ず必要なのがメモリですよね。
これは、値段にばらつきがあるので、相性を吟味の上
購入すると良いと思います。
ちなみに、私はハギワラのＣＦ及びＳＭを使用しています。

他ですが、レンズ保護フィルター及び、ＮＤフィルタくらいで十分だと思います。
この二つであれば、５０００円くらいではないでしょうか。

また、海外旅行へ持っていくということですが、かさばるのを覚悟で
持っていった方が良いと思います。
Ｅ−１０には、銀塩に劣らぬ機能がありますので、
撮影が楽しめるでしょう。

「知識が追いつかないのでは・・・」と心配されていますが、
絞りやシャッタースピードはプログラム機能に任せ、
測光はＥＳＰ測光、ピントは、オートフォーカスに任せても
それなりの撮影は出来ます。
ただし、暗い場所、逆光の場所、動いているものを
撮影するなど、色々な撮影条件がありますので、それなりに勉強して
おくと良いと思います。

>>ＰＣもまだ初心者ですが、Ａ４位にプリントアウトするなど色々
>>やって行きたいと思っています。
>>またもし初めてでは上位過ぎるようでしたらお勧めの
>>機種がありましたらお教え下さい。

過去に銀塩を使用していたということなので、多少なり使い方は分かると思います。
２００万画素のデジカメとはおっしゃらず、Ｅ−１０を購入したほうが
良いと思います。

書込番号：1199461

[権蔵]

権蔵の個人的な意見は

皆様が書かれている通りまずメディアですね。
レキサーの256メガ24倍速を2枚持ってます。
少し高価なのですがE-10の書き込みの遅さをカバーできればという事です。最近はトランセンドとか高速でやや安価なコンパクトフラッシュが発売されていますのでお勧めです。

あとバッテリーですね充電式のが8本(2組)です。高容量2000〜2100mAhが良いですね。

それからND4、PLフィルターは海外ならば必要だと思っています。

できればPCカードアダプタ。パソコンにPCカード差込口があればですが。

それ以外では、海外ならノートパソコンがあれば良いのですが、なければ保存用ストレージの小さいのがあるとメディアの残を気にせずにバンバン撮れます。

書込番号：1199907

CFの選別について

書き込みがかなり遅いとよく書かれていますが、CFカードを高速型にしてもそんなに意味がないのでしょうか？
それと、お勧めのカードがあれば教えていただけないでしょうか？
いろいろあって迷ってます。

書込番号：1162781

デジタルカメラマガジン１０月号でＣＦのスピードテストをしています。
それによるとＥ２０ではメーカーや高速型による差がほとんど無くおしなべて遅いようです。
だからＣＦをＥ２０に限定して使うのなら高価な高速型を買う意味はないと思います。（他のカメラでも使うのであればそのカメラの相性で選べばいいと思います）

私のお薦めはトランセンド。安定した品質でしかも安い。（そのうえＥ２０以外のカメラで使えばけっこう早い。）

書込番号：1163390

[QVE]

E-20は、どのモードで撮影しても4枚でバッファが一杯になると
雑誌には書いてありますので、高速型のCFにしても
機械側の問題なので、解決はされないと思います。
(ユーザーではないので、おそらくこういう事かと…)(^^ゞ

単純にCFのオススメであれば、ハギワラのＺシリーズか
トランセンドが、掲示板でも評判が良いですね。

書込番号：1164109

いろいろありがとうございます。
あまり、早くなくて良いみたいですね。
もともと遅いから・・・信頼の高いものを選んでかます。
ありがとうございました。

書込番号：1165454

E-10/20のCFの書きこみが遅いのはバッファメモリとは関係ありません。E-10が
出た頃はまだCFの主流は書きこみ速度の遅いものだった、というだけです（この手の
ものは高速に書きこもうとしたらトラブルが出た）。E-20はそのあたりはE-10のままの
ようなので遅い、ということです。

書込番号：1177077

人柱になってバルク品の512MBのコンパクトフラッシュを買ってみました。
結果全然大丈夫です。

スピードですがトランセンド30倍とバルクを比べてみましたが、
ウワサ通りE-20で使う限り全然スピードが変わりません。
（TIFFモードで両方とも35秒）遅いですね。（笑）
この情報がお役に立てれば・・と。

書込番号：1354674

連写と画像サイズについて

皆さんはじめまして。Ｃ−４０４０からＥ−１０に買い換えを検討中の者です。
過去ログを見まして「ＳＨＱで約４枚分のバッファがあり、バッファフル
で次の撮影可まで書き込み時間を要する」とのことが分かったのですが、
それはサイズがＨＱでも同じなのでしょうか？
ＨＱで撮影の場合のバッファ枚数 及 連写のあんばいをお教え下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：1154967

[るびつぶ]

手持ちのＥ−１０で実測してみました。
まず、Ｅ−１０は圧縮率とその名前（ＳＨＱとかＨＱとか）の組み合わせはユーザーが自由に変更できるのでここではその３種類の圧縮率の数値でお話しします。
どうやら圧縮率にかかわらず４枚のようです。ただ、４枚分の書き込み終了までの所要時間は差があり、
１/２.７　・・・　約２５秒
１/４　　 ・・・　約２０秒
１/８　　 ・・・　約１５秒　　でした。
これはスマメでもレキサー１２倍速ＣＦでもほとんど同じでした。
ただ、バッファに１コマ分の空きができ次第次の撮影はできます。
連写は秒間３コマいけますが、なにせ４コマ勝負ですから度胸がいります。

Ｅ１０はオリンパスの気骨を感じさせるたいしたカメラです。最近その気骨をこのメーカーに感じられませんが、（詳しくはキヤノンＳ４５の私の書き込みを参照下さい）レンズと光学ファインダーのためだけにこのカメラを選んでも間違いではないと思います。

ただ、書き込み・読み出しスピードに関しては、購入前にしっかりあきらめておいて下さい。私も買った当時はやや不満といった程度でしたが、今の４メガピクセルカメラのスピードに慣れてしまうと、ハンパな気持ちじゃこのカメラと付き合えません。しかしいいカメラです。
当時６万円以上したレキサー１２倍２５６MBＣＦを買ってもスピードの向上はほとんどありませんでした。でもいいカメラです。
読み出しスピードも同様で、間違っても現場で拡大表示してチェックしようなどと思わない方が賢明です。ちょっと大げさに書きすぎましたが、ポートレートやスナップ、スポーツ撮影においての話で、風景撮りなどではさほど問題ではないでしょう。やっぱりいいカメラです。
起動時間とＡＦは爆速ですのでご安心下さい。

記録関連のスピードだけ我慢する覚悟がおありなら、自信を持っておすすめします。
Ｅ−２０はもっと遅いのですから。

書込番号：1155528

R-Byさん、E-10検討中ということですが、連写について先ほどたまたま実験した結果を連絡します。こちらもE-10購入１週間の初心者ですが、実験結果SHQでもHQでも４枚です。被写体にもよると思いますが、待たされる時間はそれぞれ約２５秒と１７秒程度でした。当方、2100UZからの乗り換え（まだ手元にありますが）ですが、買ってよかったです。写したものの評価もですが、きっと写す楽しさが味わえるものとおもいます。

書込番号：1155542

アイコンを間違えてしまった30代後半のR-Byです。

るびつぶさん，明日もＥ−１０気さん、ありがとうございます。
とても分かりやすい説明でバッチリ疑問解消です。
いずれの場合でもバッファ４枚分であるのは少々残念でありますが、
お二人の言葉からＥ−１０が本当の良いカメラであることが伝わって
来て、改めて購入意欲が増しました。

Ｃ−４０４０を手にしてから丸一年、2000ショット以上撮影した内の
ほとんどが風景撮りです。たまに目の前に来た鳥を追いかけて連写をした
程度なので、私の使い方ではＥ−１０のバッファ枚数でも全く問題無いかも
しれません。
画素数や画質にはＣ−４０４０で十分に満足してる状態で、光学ファインダー
と手動ズーム及びRAWを求めてＥ−１０に移行したいと考えています。

書込番号：1157468

R-Byさん、買われる前にもう一度、価格差があまりないE-20との違いを理解された上で決められた方が後々後悔がないと思います。

まず、一番目に
　ラチチュード（ダイナミックレンジ）の広さより画素数による解像力
　を求めるのならE-20
　
二番目にピクセルマッピング機能を望むのならE-20

最後に金文字のエンブレムを望むのならE-20

ということになると思います。細かく言えばもっとあるでしょうが、使い手じゃない限りそれくらいしかE-20の選定理由はありません。私の場合解像力より少しでもメリハリのある画像を求めるため、迷わずE-10ということになりました。ピクセルマッピングについては海外のオリンパスではファームウエアのバージョンアップサービスをやっていて、29$の実費でできるそうです。日本ではやってないみたいですが。金文字については論外です。他にもマイクロドライブの問題とかあるみたいですが何とかなるみたいです。
以上、あくまでも個人的意見です。気に障る方がおられたら謝ります。

書込番号：1159911

ついに購入！

E-10、E-20、D60、D100の４機種で悩みに悩んだ結果、ついにE-20を
購入しました。
ヤフオクで本体（新同、付属品全て込み）、純正テレコン1.45、純正
ケース、純正ＡＣアダプター、オリンパススマメ128MB、純正リモコン、
純正リモートケーブル、メタハイ2000×8本、充電器、ハクバ電池ケー
ス、MCプロテクターで１２万でした。今、マニュアル＆E-20と格闘中です。

で、私は一眼もE-20も初めてなのですが、明日（1/21）の友人の結婚
式にいきなりデビューさせてみようと思います。そこで先輩方、結婚式
でE-20を使う場合の注意点や気を付ける所はありますか？

式場は結構暗ですし、当方は前機がｵﾘﾝﾊﾟｽC-2100UZだったので手振れが
気になります。シャッター速度は1/焦点距離をまもれば問題ないですか？

あと、C-2100UZと比較して電池の持ちはいかがでしょうか？

以上２点、アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：1147925

電池の持ちは2100よりは良いと思いますが、予備は必須です。
結婚式で内蔵ストロボを使うこともあるんでしたら
ニッケル水素２組くらいはほしいかな。

あと、手ぶれも要注意のカメラです。
ホールディングが良いので油断しがちですが、
シャッタースピードが「１／焦点距離」だからといって
手ぶれしないとは限りません。私は最初の頃、手ブレでかなり失敗しました。
風景が主なので、その後は積極的に三脚を使うようにしています。

書込番号：1147946

ZRXライダーさん、こんちわっ。
C-2100UZ→E-20、しかもヤフオクにて購入。
（金額、付属品も似た感じで購入）
と自分を見ているようで、つい返信しました^^;

私も数日の使用ですので大した事は言えませんが
C-2100UZの重量と手ぶれ補正の力は、
ずいぶんと助けてくれていたと実感しております。
「手ブレ」は要注意です。

書込番号：1148225

・暗がりではピントがかなり合いづらい。
・4枚連写すると次にシャッターを押すまでに２０秒位待たされる。
・照明によってホワイトバランスが変わってくる。
　なので、1度部屋の中で試し撮りしたほうが良いと思います。

書込番号：1148289

[SB28]

Ｅ−２０購入おめでとうございます。
使って楽しいカメラなので、沢山撮影して、良い作品を撮って
くださいね。

早速ですが、私は、結婚披露宴でＥ−２０による
撮影は行ったことはありませんが、ちょっとしたアドバイスです。

私の経験上、1/60以下のシャッタースピードでは、
ぶれやすいです。（それ以上でもぶれますが。）
これ以下のシャッタースピードになる場合は、一脚もしくは、
三脚を使用したほうが良いでしょう。
だいぶ、スローシャッターでも助けられますよ。
とにかく、悪条件での撮影は枚数を撮って、一枚でも良い写真を
ゲットできれば、それでＯＫでしょう。

また、シャッタースピードを稼ぐために、ＩＳＯの感度を
あげる方法もありますが、出来る限りＩＳＯ８０で撮影する
ことをお勧めします。ＩＳＯ３２０での画像は、個人的に
ちょっと辛いかな・・・。

また、結婚披露宴撮影は、状況次第でストロボを使用しないほうが、
雰囲気のある写真が撮れることもあります。
キャンドルサービスの時に、クロスフィルターを使用するのも
面白いでしょう。

後、結婚式まで１ヶ月くらいですね。少しでも使いこなせる
様、頑張ってください。

書込番号：1149331

私もＥ−１０と比較して購入しました。Ｅ−１００ＲＳを以前ジャパネットで３９，８００円で購入しましたが、やはり一眼レフがほしくて、１０万をきったらと思っていたところ、ＬＡＮＤ　Ｅ−ＣＯＭで９４，８００ででたので即注文、昨日届きました。ＡＣアダプタとかリモコンとかＥ−１００ＲＳのものを使えるし、昔のニコンのストロボも使えそうで、結構満足してます。Ｅ−１０より安く買えたのはラッキーだったのかこれからもっと安くなるのかはわかりません。

書込番号：1155424

みけにゃんさん、kojikameさん、インリンランラさん、SB28さん、
NTPさん、レスありがとうございます。皆さんのアドバイスを有効に
活用させて頂きました。また、結婚式の日にちは12/21の間違いです。
で、その結婚式が終わり、写真の整理もやっと終わったので、遅れ
ばせながら結果報告です。結婚式では140コマの撮影をこなしま
した。

電池の持ちに関しては、みけにゃんさんのレスどおり、前機の
C-2100UZより持ちは良いですね。まあ、メタハイ2000のおかげ
かもしれませんが、常にシャッター使用での条件では倍近く持つ
という印象です。予備を４組持っていったのですが、結局２組で
済みました。こまめに電源を切っていたのも効いていたかもしれ
ません。

手ブレに関してはC-2100UZ時代にもっと暗い場所での撮影でのテク
が生きてくれたので何とかなりました。みけにゃんさんやkojikame
さん、SB28さんのアドバイスがあったので注意してテクを使った
おかげです。
また、画質は少し妥協してISO160で撮影しました。モニターで見ると
男性の礼服の黒に少しノイズがのっていますが、プリントするとA4で
も目立たない（と、いうか判らない）ので結果オーライです。

ただ、シャッター速度の関係で被写体ブレが10コマほど、あと、
照明を消した時のピンボケで３枚ほどミスショットがありました。
インリンランラさんのおっしゃるとおり、暗いところで被写体が
離れているとピントが来ない事があるみたいです。まあ、カメラが
悪くてミスしたのはたった３枚、それもE-20の特性を知っていれば
避けれたハズなので大満足です。

ホワイトバランスはＫ表示は初めてということでオートでいきました。
何せ手に入れて２日目に結婚式という大舞台、満点でなくても手堅く
合格点の絵を撮るためです。もっとも、全てフラッシュ撮影なので、
6000K前後になっていたと思いますが。。。

フィルターはＮＤやＰＬが欲しかったのですが、結婚式なのでクロス
フィルターだけ購入して行きました。先ほど写真を持って行ったので
すが、新婦がものすごく感激してました。
素人を騙すにはクロスは使えますね。（笑）SB28さんありがとう！

前機と比較して画素ピッチが小さくなったので、階調表現や白飛び
が気になっていたのですが、なかなかどうして階調表現は約４ミク
ロンあるC-2100UZと比較しても差が判らないレベルで新婦の白い
ウエディングドレスもちゃんと階調がでてます。
白飛びはヒストグラム表示があったのでヤバイ！と思ったシーンは
即、確認して取り直ししたので全て回避できました。実に便利な機
能です。

欠点は起動時間と書き込み時間ですね。連射は「２連射」までと、
常に頭の中に入れて撮影しました。でもゆっくり構図を決めて撮影
するスタイルの私の場合は、特に問題ありません。ここの板で遅い
遅いとよく話題に上がっていますが、そこまで連射が必要になる事
は私のスタイルでは無いようです。

最後に出来上がった画像を確認しましたが、シャッターのタイムラグが
非常に短いので、新婦が投げるブーケを絶妙なところで収める事ができ
ましたし、参加者の表情も狙った表情がバシバシ撮れて、皆、生き生き
と写っています。何だか腕が上がった様な錯覚に陥ります。（笑）
全体的に絵が綺麗。Ａ４でも美しいです。

暖かい季節になれば、旅のお供にE-20を連れて行って記念撮影や風景
撮影を楽しもうと思います。NTPさんのレスにもありましたが、こんな
良いカメラが安く手に入ったのはラッキーです。4/3でも同じボディー
を使ったE-30とか出て欲しいですね。レンズ交換式はホコリが気になり
ますんで。

それでは！

書込番号：1157623

[アトレイユ]

ＮＴＰさん、Land-e.comで買えたんですね！うらやましい！
私は、気づいたときには、在庫０でした。
いまだにショックで仕事が手につきません。
（２度とあの値段はないだろうなあ・・・）

書込番号：1158338

[QVE]

＞アトレイユ　さん

あくまでも個人的想像ですが、あり得なくはないと思いますよ。
E-100RSの時も、初め69,800円でさくらやネッツから出て、
幻の価格と言われてましたが、数ヶ月後に54,800円、
すぐに49,800円となり、もうこれが限界だと思われてたら、
Land-e.comから44,800円充電器付きで売りだされ、
最終的には、ジャパネットたかたから、39,800円で出ました。

これがE-20に当てはまるかどうかは何とも言えませんが、
希望を持って、掲示板を見ておいた方が良いような気がします。
繰り返しますが、あくまでも個人的予想です。(^^ゞ

書込番号：1158371

[アトレイユ]

ＱＶＥさんの個人的予想が当たりますように！
今日から毎日、値段チェックして待つぞ！
（待ってるうちに、日本全国、在庫０になったりして・・・）

書込番号：1158599

機種選考で悩んでいます

皆様はじめまして。一眼タイプのデジカメ購入で悩んでいます。
下の方のスレに重複するのかもしれませんが便乗にするかとも思いましたが別スレにしてしまいました。
現在仕事で３メガのデジカメと銀塩を使っていますが、デジカメの比重を大きくしようと考えています。
そのため大型ストロボに対応できるＥ１０、Ｅ２０、Ｄ７Ｈｉでどれがいいかを悩んでいます。
本来ならＤ１００などのレンズ交換式がいいのでしょうけれど、こちらで使っている銀塩のレンズはマニュアルが多いので、レンズまで揃えなければならない状況ですのでさすがに厳しいです。本職のカメラマンでもないのでそこまで予算は費やせないです。
現在は予算的にＥ１０に傾きつつありますが、ノイズキャンセラー（ノイズフィルター？）があるＥ２０の方がいいのかなとも思います。
しかしながら、両機とも書き込み速度がかなり遅いという書き込みなどを見て二の足を踏んでいます。
とはいえ、Ｄ７Ｈｉはファインダーが見にくいのとマクロが望遠側と広角側だけということで引っかかっています。
なおＳ６０２はコンパクトフラッシュが流用できないということで落選しました。Ｃ-５０５０は一応視野にいれていますがＧ２／Ｇ３は乾電池が使えないので外れています。
撮影対象は取材時のスナップ、物撮り、ごくごくまれにポートレート（グラビア？）です。宜しくお願いします。
ちなみに他スレでＥ１０／Ｅ２０は連写４枚すると書き込みに１５秒ほどかかるような旨がかいていありましたが、ファイルサイズに関わらずなのでしょうか？

書込番号：1137312

[fmi3]

Ｅ−１０、いいですよ。
最高です。
Ｄ７系のＥＶＦファインダーも、慣れてしまえば露出補正やホワイトバランスが目に見えますので、大変便利なものです。
ただ、一眼レフから移行するには慣れるまで大変です。

迷っているのでしたら、中古でＥ１０と初代Ｄ７の購入というのはどうですか？

書込番号：1137497

[よしまこ]

E-10に関しては、ノイズリダクションはあまり必要ないと思います。
15秒くらい開放していてもあまり気にならないレベルだと思います。（個人的感覚ですが．．．）
ノイズリダクション搭載機に比べればクリアさは劣りますが、2〜3秒なら全然問題ないですよ。

書き込みはファイルサイズによって変わります。
サイズによっては15秒どころではありません。
ですが、4枚の書き込みが終わるまで撮影に移行できないわけではなく
1枚書き込みが終わる度に撮影できますよ。

書込番号：1137847

[SB28]

>>そのため大型ストロボに対応できるＥ１０、Ｅ２０、Ｄ７Ｈｉ
>>でどれがいいかを悩んでいます。

大型ストロボとは、コメットの様な外部ストロボのことでしょうか？
そうであれば、先日、機会があって使ってみたのですが、なかなか良い
感じに撮影出来ました。

>>ノイズキャンセラー（ノイズフィルター？）があるＥ２０の方
>>がいいのかなとも思います。

Ｅ１０は持っていないので詳しくは分かりませんが、Ｅ２０で
ノイズリダクションの撮影を行うと、遅い書き込みが更に遅くなってしまう
という欠点があります。

>>撮影対象は取材時のスナップ、物撮り、ごくごくまれに
>>ポートレート（グラビア？）です。宜しくお願いします。

私は主にポートレートで使用しているのですが、撮影のタイミングを
逃さないため、銀塩とセットで使用しています。
もう少し、書き込み速度が速いと良いのですが・・・。

次の機種（何時になるか分りませんが）に期待ってところですかね。

書込番号：1142707

ｆｍｉ３さん、よしまこさん、ＳＢ２８さん、お返事ありがとうございます。
遅くなって済みません。ホストのせいなのか？何度リロードしても読めない状態でしたので…。

ｆｍｉ３さん
やっぱり良いですか。一歩前進ですね。
中古で２台持ちもいいアイデアですけど、デジタル製品の中古はちょっと怖い気がするので…もちろん新品も初期不良というのもありますけどね。

よしまこさん
ノイズリダクションは余り関係ないんですね。あればあったでいいんでしょうけれど。
やはり、ファイルサイズによって書き込みも変わるんですね。
たぶん使い方としてはＴＩＦもしくはＲＡＷ（まだ使ったことはないのでどういうものか理解していませんけど）の場合と、ｊｐｅｇの軽いものの両極端になると思います。いずれもできればブラケットかけたいと考えてはいます。
サイズによっては15秒どころではないんですか…それは怖いです(ﾟ_ﾟ;)

ＳＢ２８さん
そうです、コメットやプロペットなどを使いたいのです。なかなかいいということで安心しました。
ノイズリダクションを使うと書き込みも遅くなるんですか…よしまこさんもあまり気にする必要はないということなのでＥ−１０で大丈夫かな？

過去ログ？に確かＥ−１０とＥ−２０の差はさほどないからＥ−１０を選ぶという人もいらっしゃったようです。でもＥ−２０を使っている人、買い換えた人などの意見も聞けるかと思ってあえてここの掲示板に質問したた次第です。 今のところＥ−１０でほぼ問題なさそうですね。
もう１日２日ほど他にご意見が出ないか様子を伺ってみて、無ければＥ−１０を購入しようと思います。
３人の方、ありがとうございました。

書込番号：1143081

[よしまこ]

RAWは、CAMEDIA MASTER2.5以上が必要になります。
または、オリンパスのHPにあるPlug-inをダウンロードすればPhotoshopで読み込めるようになります。
また、フリーソフトで「源蔵」というソフトがあります。
いずれにしてもRAWでの撮影は専用の現像ソフトが必要になりますよ。

ちなみに、RAWで約7MB、TIFFで11MBです。

書込番号：1143576

よしまこさんありがとうございます。
ＲＡＷモードはプラグインをダウンロードすればフォトショップで使えるというのであれば何ら問題ないですね。
源蔵は残念ながらマック版はないようですし。
ちなみに加工（といっても簡単な色調＆レベル補正程度ですけど）はどちらがやりやすいのでしょうか？

それからＨＰを見させて頂いたのですけれどもニコンのＥ５０００も使っていらっしゃるんですね。最初は候補にはいっていたのですけれども、銀塩にはつねにモードラをつけている私には小さく軽すぎるということで止めることにしたのですが、使用感はどうですか？ニコン派としはやはり気にはなります。参考までにお願いします。

書込番号：1145044

[よしまこ]

あ、源蔵はMacはないんですね、失礼しました。
RAWの加工は、Photoshopの方が簡単ですよ。
源蔵の方は、補正の度合いを逐一プレビューで確認できますし、細かく調整できるので
源蔵を使うことの方が多いですね。

E5000は、E-10に比べると撮影のストレス度が高いですね。
フォーカスの遅さや暗いところでの正確性とか．．．
でも19mmと言う広角と2cmマクロ、それに画質の良さで手放せませんね。

僕もE5000の小ささと軽さは好きではないですね。
ですので、バッテリーパック付けてます。
不格好になりますが、安定性は良くなりました。
でもあの小ささはローアングルや無理な体勢からの撮影を助けてくれるので
僕みたいに、マクロや風景メインならE5000もありなんでしょうね。

書込番号：1145194

よしまこさんありがとうございます。
なるほどＥ５０００にもメリットがありますね。私の場合はＥ−１０やＥ−２０の方が合っているように思います。要は使い方ですね。
今週末にＥ−１０を買ってきます・・・と思ったらＥ−２０の最安値がＥ−１０より安いじゃないですか！！しかもクレジットカードも使えるようだし・・・ムムム。
でも過去ログでＥ−１０の方が階調表現はいいともありましたし・・・またちょっと揺らいでしまいました、ナサケナイ。
繰り返しになってしまいますけれども、Ｅ−１０とＥ−２０どう思いますか？やっぱり安い買い物ではないので悩んでしまいます。

書込番号：1147237

[よしまこ]

なんと、E-20が10万円割れ？ホントですか、コレ！？
間違いのような気がするなあ（笑）

E-10と比べると画質にびっくりするような差はないと感じますが、C-5050Zと比べたら圧倒的ですよね。

画素数間引かれますが、高速シャッターが切れる
ノイズリダクションあり
マイクロドライブ対応
そしてE-10より安い価格com最安値！（ホントだったらすごい！）

初めて買うならE-20、予算が合わなければE-10と言ったところでしょうか？
どちらも1ランク上のハイレベルなデジカメですし、どちらを選んでも後悔はないと思いますよ。

書込番号：1147639

みなさまいろいろありがとうございました。
結局Ｅ−２０をオーダーしました。
最安値Ｅ−１０より安い上に電話で確認したら
クレジットカード分割決済ＯＫということで
決断に至りました。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：1149080

[SB28]

背中を押して〜さん、ご購入おめでとうございます。

それにしてもＥ−２０を１０万円以下で購入なんてすごいですね。
ちょっと、うらやましいかなーって感じがします。

ちなみに、Ｅ−２０はＭＤもサポートしているので
ＲＡＷで撮影した場合でも沢山撮影できますよ。

また、デジカメ到着後の報告も楽しみにしています。

書込番号：1149350

こんにちは。
早くもＥ−２０が届きました！！注文した翌日にくるとは驚きです。
いくら同じ都内だといってもビックリしました。嬉しいですけどね。
現在ニヤニヤしながらいじっています。
でもこれから仕事に行かなきゃならないというのはちと辛い…。
家に帰れるのは何時なんだろう…それまでおあずけです。

書込番号：1151564