オリンパスすべて クチコミ掲示板

レンズ内に虫?

E-20購入から一週間たちました、動作チェックも終え一安心とメンテ中
正面から見て3枚目位のところに1ミリ程度の白い虫がウロチョロしています、ズームレンズはある程度の埃は覚悟しないといけないと思っていましたが、虫が混入しているのは・・
これって初期不良になるのでしょうか一応明日購入店に相談にいきますが、通常レンズ内部に虫が入ることはあるのでしょうか
以前ズームレンズは構造上埃が入る場合があるとの話は、キャノンのサービスの方から伺いました、このとき修理に出したレンズは無償交換していただきました(購入後半年)

書込番号：402181

虫ですか…。ダニですかね？お気持ちお察しします。

店に持ち込んだ時に見える位置に居てくれれば良いのですけどね。

持ち込む前にレンズを光に当てて虫を見えるところに誘き出すとか…。

書込番号：402233

虫ですかぁ、それは本当にびっくりしますね。ご愁傷様です。
ちゃんと見える位置にいれば交換してくれると思いますが……。虫。びっくりです。

書込番号：405173

チャンさん　ぱっとんさん慰めありがとうございます
購入店に行ってきましたが交換は無理でした、結局大至急レンズ内の清掃をする事で決着しました、最初期間は３週間かかるとの話でしたが
購入したばかりなので、強く苦情を言い大至急となりましたが、オリンパス次第です、埃ではなく虫なのでレンズ内を動き回っているようなので店では確認できませんでした、店側は購入後混入したかもといっているので、この件はオリンパスの方に、直接メールで確認します

虫と書き込みをしていますが、レンズ内なので確認はできていません、ただレンズを上に向けた状態でも移動するので埃ではないと思います、

書込番号：405874

それはびっくりしたことでしょう。
実際、買ったときから入っていたのかその後入ったのかは分からない
かもしれませんが、、、気持ちよくないですからね。
販売店に預けたとのこと。懸命な選択だったと思います。

自分も、思わず自分のE-10のレンズ観察しちゃいましたよ（笑）
とりあえず虫は住んでおらず一安心しましたが、あまり気にすると
胃に悪そうなので、それ以上は気にしないことにしました。

書込番号：406058

そのキャノンの言っているズームレンズって、レンズが伸び縮みするやつ（D7タイプ）
じゃないですか？E-10（20）のは、外から塵が入る事は考えにくいと思いま
す。（中のバリが出る事はあっても）密封されている訳ですから。
修理じゃなくて、クレーム言ってもいい気がしますね。

書込番号：406875

今日、オリンパスの方から連絡があり交換していただけることになりました、対応は丁寧でしたが混入はどの時点か特定はできないとの話です
私のところで混入の可能性も否定できないので、この辺は仕方ないかも
しれません

キャノンのレンズの件ですが、ビデオカメラ用のレンズです
カメラ内蔵のレンズなのですが稼動部分があるので埃が混入したようです

書込番号：410380

実際のところ、、、

E-10。根強い人気があるようですね。
E-20が発売されて様々な意見が雑誌などにも載っていますが、
実際のところ、価格の下がったE-10とE-20のどちらを購入すべきか迷っています。
せっかく買うなら新製品と思いますが、値段は価格COMで4万円ほどの差がありますが、
性能的には皆さんのコメントから判断するとE-10でも十分な気がしています。
私自身、初心者ということもありますが、実際に買うとしたらどちらがお勧めでしょうか？
E-20の値段を出せば、E-10なら別売レンズなども購入できそうですね。

書込番号：400713

E-20が出て、値段の下がったE-10を買いました＾＾

書込番号：401221

T-7000さんに同じく。主力は銀塩なのでデジカメ最新機種を思い求める
気はない、しかしある程度写るデジカメも欲しい、という結果です。

しかしBKさんが、

>>せっかく買うなら新製品と思いますが、

と思われるのならばE-20にしておいたほうがよいのではないですか。
大は小をかねるともいいますし。（^^

書込番号：403192

幾ら位でお求めになったか
教えていただければ、皆さんの
参考になると思います。
よろしければ、購入価格をお教え願えませんか。

書込番号：408492

液晶て？

念願のE-20を買い、早速電源を入れた所、液晶画面に点があり（液晶漏れ）。
買ったお店に聞いた所、液晶漏れは、よくある事だと言われ、全然話を、
聞いてくれませんでした。
私は、今回始めて、デジカメを買い、デジカメのことは、右も左も、分かり
ませんが、これは、少し酷いと思うのですが、そんなに、液晶漏れは、有る
のでしょうか。
デジカメ達人の皆様良かったら、教えて下さい。

書込番号：392862

液晶漏れというのはドット欠けといわれるものですよね？
それは液晶の宿命です。仕方がないことなのです。
ただ、0.01％(Canonの場合)を目安にこの値を超えると交換してくれるそうです。
目で見て明らかにひどい場合は交換してもらえますね。
全然話を聞かないで相手にしてくれない店っていうのはちょっとイヤですね。
店頭なら、買う前に確認させてもらうようにいってみるのもいいかも。
大抵の店はいやがると思いますが・・・。

書込番号：392874

[きこり]

液晶漏れ？
それは不良品でしょう。
漏れてるのを出荷してるとは聞いたことありません。

また、デジカメの画面程度の小さい液晶ならドット不良であっても交換してもらいましょう。

書込番号：392888

液晶て?さん　AZSさん
せっかくお買いにんったＥ-２０がドット抜けとは残念ですね。
話を聞いてくれない店の対応も問題ですが、ドット抜けを出荷したメーカーには、それ以上の問題があると思います。検品の段階で判明している訳ですから。メーカーに掛け合うべきだと思います。
私も予約していましたが、キャンセルしました。暫く様子見です。

書込番号：392974

磐田さんはなにか勘違いをされているようなので、
CCDや液晶の画素欠損は固定的におきているものでなく、増えたり（そこの配線パターンが切れる）、まれには直る（何らかの衝撃などで繋がる）こともあります。無欠損で出荷しても開封時に１００％ゼロということはありえません。またCCDについては欠損を自動的に補正する回路が入っている（周囲の情報から付け加える）場合さえあります。

書込番号：393061

ドット欠けは不良でしょう。
ただしメーカがそれを仕様というなら、それは仕様です。
対抗手段としては１ドットでも欠けが有ったら交換する（不良と認める）、液晶画面が出るのを待つしかないです。（今出ているものを買わない）

書込番号：393216

液晶のドットかけについては比率もしくは数で決まっています。
普通は、３つ以内が常識範囲です。（ノート、ＬＣＤモニタでも共通）
これはどこの液晶メーカーにも共通しています。
ドットかけについては、購入後のクレームは基本的に無理です。
購入する前にお店の人に掛け合って下さい。

書込番号：393233

今Canon S40のパンフ見ていたんですけど、最後の方にちぃ〜さく
「カラー液晶部は精密度の高い技術で作られていますが、画素欠けや
常時点灯する画素がある場合があります。これは故障ではありませんのであらかじめご了承ください」って書いてありました。

”ご了承ください”って「これで3点まではダイジョ〜ブ」なんて思ってんじゃね〜だろ〜な〜、って言いたくなりますね。
それに、あんなに小さく書いて。「これを買うんだ〜！」と意気込んでいる視野の狭くなった人は、あんな所読まんよな。
特に初めて買う人にとっては、気付いたとしても意味をよく理解できないかもしれませんね。
なんにせよ、この件に関してはメーカーさんにモット努力を！
私も買う度にあるぞ！！

書込番号：393437

”ご了承ください”ウ〜ン・・・購買欲が萎んでしまいますね。
要するに、"ご了承できない人"は買わなければ良いわけですね。

書込番号：393844

液晶のちょっとしたドット欠けを不良として処分すると
液晶を使う商品の値段はかなり跳ね上がってしまうと思います……。

書込番号：393936

>>ぱっとん　さん
こんにちは。
>液晶のちょっとしたドット欠けを不良として処分すると
液晶を使う商品の値段はかなり跳ね上がってしまうと思います……。

そうなんですが、目で見てはっきり分かる欠陥ですので、皆さんとても気にしているのだと思います。
で、”液晶の値が上がる”とメーカーは言うのですが、だからといって
私たちユーザーが「デジカメを使う以上、仕方の無いことなんだ。値段が上がってしまうし」などとメーカーに手懐けられる必要も無いと思うのですが、欠陥は欠陥だし。
現実問題としては、ぱっとんさんの仰る通りなのですが、ユーザー側は
「ドット欠けの無い液晶をよこせ、値段を上げずに」とメーカーに言ってもよろしいかと。
ぱっとんさんの発言内容の返信としては、少し外れているかもしれませんが”お許しを”。

書込番号：393996

書き込みを、入れて下さった皆様有難う御座いました。
私自身、如何しても納得行かなかったので、お店に交渉（苦情）しに行き、
最初は、聞く耳を持ってくれませんでしたが、最後は、そこまで言うなら、
じゃあ、特別に、交換しましょうと、店員さん（デジカメ担当長）が、言い
交換してもらいました。
新しいE=20の、液晶画面には、点（ドット抜け）は、在りませんでした。
ただ、店員さんの、じゃあ、特別に、交換しましょうの言葉には、かなり頭
にきましたが、ぐっとこらえて、交換してもらいました。
なお、オリンパスさんは、やはり一個の、ドット抜けでは、対応しないとの
事でした（じゃあ、二個は、と思いますが）。

書込番号：394191

まぁ、ドット欠けの無い液晶のデジカメの方が周りにたくさん出回ってるし
自分がたまたま液晶のドット欠けに当たると心情的には文句も言いたくなりますよね。
特にE-20のような高級機を高いお金で買った場合は。難しいですね。

書込番号：394265

液晶て? さん
交換できて良かったですね。バンザ〜イ!!
なにしろ、安い買い物ではないですからね、これで良く眠れます!?

書込番号：394836

シャッター時の反応

始めまして。いつも楽しく拝見させて頂いてます。

さて、現在私はE-10購入を真剣に検討しております。E-10の性能についてはこのページで非常に勉強させて頂き、弱点等を含めてある程度把握できましたが、ひとつ不安があります。それはシャッターを押した時の感覚です。現在私は旅行などに行く際にデジカメのC900とP社の銀塩１眼を持ち歩いていますが、やはり銀塩１眼の使用率が非常に高いのです。その理由が銀塩１眼独特のシャッター音（というより感覚？）が好きだからです。デジカメだと電子音だけで撮ったという気がしません。
デジカメで銀塩１眼同等のシャッター音を出せというのは無理な事と分かっていますが、せめて「シャッターを切った」という感覚だけでも欲しいのです。（DIMAGE7が少し良かった感じがしました）銀塩１眼から乗り換えた方の感想を知りたく思います。
どうか、教えて下さい。お願いします。

書込番号：391309

匿名７７７さんこんばんは

シャッター時の反応って事は音とか振動って事ですよね？
ちなみにシャッターのタイムラグについては銀塩高級クラスに匹敵すると思います

反応って事で音は一応あります
個人的にはもうちょっと大きいほうがいいのと結構ウソクサイシャッター音ではあります
ちなみにスローシャッター時にもそれに合わせて音が鳴るので
撮ってるって感覚はそれなりにつかめると思います

で、振動のほうはミラーが動かないだけに
銀塩一眼のようなミラーショックは皆無です
ブレ防止には効果的だと思いますがそういう意味での実感は無いかもしれません

少なくともコンパクトデジカメの”ピピッ”ってのよりははるかに銀塩ぽいとは思います
ちなみにＥ１０の擬似シャッター音はオリンパスの銀塩の音をサンプリングしたものらしいですよ

書込番号：391458

エアエミネムさん　早速のレスありがとう御座います。

擬音でもシャッター音があることが分かり、安心しました。
これでまたひとつ購入意欲が湧いてきました。

また分からない事がありましたら質問させて頂きますので、宜しくお願い致します。

書込番号：392323

>>匿名777さん
デジカメとはいえ機械式シャッターが搭載されているので、
少なくとも撮影者にははっきり
「シャッターを切った」感触は得られると思いますが。。。
（少なくとも僕はそうです）
ただ、銀塩のような派手な周囲にまき散らす音ではないため、
ボクはポートレート専門なのですが、ストロボを焚かないと
まずモデルさんには気付いてもらえません。
擬音が搭載されていますが、これも最大音にしてもイマイチ
モデルさんには聞き取れないようです。

書込番号：393154

えかにさんに同感です。
私はヌードがほとんどですが、やはり最大の音量でもモデルさんには気が付かれません。
もっとも、自分が納得する分にはそれなりの音量ですが。

書込番号：420400

F値について。

カメラもデジタルカメラもまったくの初心者です。
F値についての質問です。　

絞りの強い（?）写真の撮れるデジタルカメラが欲しいのですが、
Fの数字が低い程、絞りが強くなると聞きました。
C-3040のF1.8とE-10のF2.0ではどれくらいちがうものなんでしょうか?
C-3040のほうが、見た目明らかに絞りが強いのでしょうか?

あまり変わらないのなら、ちょっとがんばってE-100を購入しようと思っているのですが、
C-3040のほうが明らかに強い絞りの写真が撮れるのなら、C-3040を購入しようと思っています。
カメラやさんではそんなに変わらないと思うといわれたのですが、みなさんの感想・意見をお聞きしたいと思って書き込みしました。
よろしくおねがいします。

あと、どちらがどういう点でオススメかとかも教えていただけたらうれしいです。

書込番号：390890

絞りが強いというのがどういう意味で使われているのかわかりませんが、F1.8とF2.0のわずかなF値で何が変わるということもないと思いますが。
あくまでF値とは、バルブモードで絞り解放にしたときの値で、通常は絞って使っていますので関係ないと思います。
絞りについて以下参照
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/35.html

書込番号：391102

補足
最近にぎわった天文写真などの暗闇の撮影ではF値は小さいに超したことないけれどもね。

書込番号：391109

F1.4とF2.0では、1.4のほうが2倍量の光を取り込めます。
F1.8なら約1.5倍近く取り込めます。
そのくらいの差です。シャッター速度で
比べると、F1.8で1/375秒という条件のとき
F2.0では、だいたい1/250秒くらいです。

簡単に言ってしまうと半絞りくらい1.8のほうが
明るいと言うことです。

書込番号：391148

＞[391148]かめらずき　さん
それは絞り解放の時の話で、よほど暗いときとか、背景をぼかしたいなどの特殊な場合でしか意味はないのでは？
解放F値がたとえ1.4と2.0のカメラでも、絞りを同じにして撮ったなら、シャッタースピードも同じで露出も同じですよね。
だから絞りが強いっていうことないと思うのですが？違うでしょうか？

書込番号：391970

なるほど、暗闇での撮影に強いという意味で、絞りが強いといわれているのですかね。

書込番号：391972

みなさまレスをありがとうございました。
良く分からないF値にこだわるのは、背景をぼかした写真が撮りたいためです。
でも、E-10ってむずかしそうなカメラですね。
もう一度、みなさまのレスを参考に良く考えてみたいと思います。

書込番号：393402

ハイホさん、こんにちは。

＞それは絞り解放の時の話で、よほど暗いときとか、
＞背景をぼかしたいなどの特殊な場合でしか意味はないのでは？

そんなに、気にしないでいいですよ。
これは、N-eサンへのレスです。
ハイホさんへのレスではありませんので。

デジカメでは、背景をぼかすのは高倍率ズームの機種でないと
ボケても、たかが知れています（レンズ交換型除）。

ハイホさんが気にしておられる
強い、という表現は、私も、どういう風に解釈していいか
わかりませんでした。

書込番号：393579

通常モードの書き込みは？

今までの情報を参考にすると、１枚の書き込みに７秒から１０秒位ということですが、１枚目のシャッターを切って、２枚目のシャッターが切れるまでにそのくらいの時間がかかるということでしょうか？
バッファがいっぱいになったらかなり遅いのは分かるんですが、バッファに空きがあるときのことが分かりません。カタログだと書き込み時間は１秒となっています。
ところで、発売日の今日に早速購入して試写した方いませんか？ぜひ感想を聞かせてください。

書込番号：389420

先ほど、予約していたE-20を受け取ってきました
夜になってしまったので、画質確認の撮影はできませんでしたが
動作に関してですがSHQの最大サイズで撮影した場合４枚まで１秒間隔程度で撮影できます
連続モードでは１秒で４枚連続撮影が可能です
再生はボタンを押す１秒後表示ボタンを押す１秒後表示くらいです
メディアの書き込みは早くありませんが
以前ミノルタのDiMAGE7を所有していましたが、同程度だと思います
AFは完全にE-20の圧勝です、一部雑誌等の酷評も見ましたが比べる機種があまりに違う(価格)ものを無理に評価しているだと思います
現時点では、買って後悔する要素はありません、明日のテスト撮影が楽しみです
ただ、液晶にドット抜けが１箇所あり残念です

書込番号：389542

今までＣ−２５００を使用していたのですが、２３日に行われるＧＫの
イベントに使用したかったので、２２日に発売していないモノか？と、
日本橋を探していたら某カメラ店で税抜き１６万円ちょうどで販売して
くれるというので、即、購入を決定し、２２日のうちに説明書を読み、
２３日にイベントで使用してきました。

撮影画質は、ＪＰＧの一番軽い圧縮率でＳＨＱサイズを選択したので、
１ファイル約３．５Ｍでの記録でした。
私が行ったイベントは、ガレージキットという模型の展示即売会なんで
すが、興味の無い方には何がなんだかわからないと思います。乱暴な話
ですが、身長１５ｃｍ前後の人形やガンダムのプラモデル、戦車や飛行
機の模型がところせましと並んでいると思ってください。
その会場で、１１時から１６時まで約５時間撮影を続けていたのですが
上記の画質で６２０枚（約２Ｇ分のデータ）の撮影を行いました。

あと、私のＥ−２０への評価ですが、文句の付け所がありませんね。
もちろん、書き込みが遅いといえば遅いのですが、それはメディアの
制限なので仕方ないと思います。
設定については、Ｃ−２５００にオリンパス馴れていたこともあって
すんなりと使いこなせ、ボタン配置も見なくても感覚で覚えれるいち
にあり、とても使いやすいです。上記のイベント終了後には、マクロ
切り替え、撮影画質切り替え、ＡＦ＆ＭＦ切り替えなど、フェンダー
から目を離さなくても行えるようになっていました。
ＡＦも、圧倒的に早いと感じました。被写体を枠におさめると、すぐ
にピントが合うので、Ｃ−２５００の感覚で使っていた最初のうちは
早さに逆に戸惑うほどでした。

あと、気になる電池の持ちなんですが、上記の撮影方法でフラッシュ
と液晶モニターを使用せず、マイクロドライブ１Ｇに書き込んで、１
６００ｍＡｈ容量ニッケル水素充電池で２００枚、パナソニックのア
ルカリ電池で１００枚の撮影が可能でした。
ただ、ＵＳＢでＰＣに転送するとき、ニッケル水素充電池では２００
枚ほど（約６００Ｍ）を転送したぐらいで電池切れになってしまった
ので、マイクロドライブを使用する時は、ＡＣアダプタかＰＣカード
アダプタが必要だと思いました。

私の場合、こういった結果になりましたが、参考になるでしょうか？

書込番号：390820

なるほど、なるほど。メディアへの書き込みの状況がよく分かりました。再生のスピードは改善されているみたいですね。
ところで、私は眼鏡をつけてるんですが、ファインダーで撮影するときは大丈夫でしょうか。せっかくですからファインダーを常時使用していきたいと思っています。結構、同じ気持ちの方もいるんじゃないでしょうか。

書込番号：391052

私も、眼鏡をかけていますが、全く問題ありませんでしたよ。

とりあえず、最初は違和感がありましたが、撮影を続けていく
うちに、身体の方で眼鏡とファインダーの距離感を憶えてくれ
ましたし。

それに、今まで使用していたデジカメがＣ−２５００だったの
で、液晶画面を使った撮影はここ数年したことがないんですよ
ね

過去に、Ｃ−９００を使っていた頃、数回したコトはあるので
すが、どっちにしろ電池がもったいないので、液晶は使いませ
んでした

書込番号：391837