このページのスレッド一覧（全12271スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 E PL8 星空撮影でのMFでお伺いしたいこと |
21 | 15 | 2022年3月19日 16:16 |
| C-AF+TRとprocapが併用できない |
9 | 4 | 2022年2月23日 16:08 |
mark4もしくはom-5?はいつ頃になりそうでしょう |
64 | 20 | 2022年4月28日 20:21 |
| OM-1発売。E-M1Xの立ち位置は如何に？ |
106 | 15 | 2022年3月13日 21:16 |
| 外部マイクとスマホアプリ |
2 | 2 | 2022年3月14日 15:20 |
| シャツター半押しで異音が、、、 |
12 | 3 | 2022年2月23日 16:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
ピントが合っていないで光跡が太い、これはこれでいいかもですが |
ライブコンポジットが試したくて、今更ですがE PL8を中古で購入しました。
ライブコンポジット、いいですね。楽しくなる撮影機能で星景写真にハマりそうです。ライブタイムもいい、画面見ながらちょうどいいと思うところで止められるのは素晴らしい。
ところで、E PL8はライブブーストなるMFがしやすいように暗くても画像が見えることを優先して表示する機能があるということでしたが、星空では全く効果なし、ライブブースト２ならいいという情報もありますが、E PL8には搭載されていません。また、暗いため構図もとりあえずでやっていますが、ライブコンポジットではやり直しができないので困っています。
何か対策はありませんでしょうか。今、考えているのは
一つ目は、とりあえず、見える星で合わせてから三脚セットする。構図は別カメラ（EOS RPはちゃんと明るく表示されます）で見当つけて三脚セットしておく。（ライブコンポジット中は暇なので別カメラで撮っていますから一緒に持って出ています）
２つ目は、BCL 0980の魚眼レンズがMF不要のようなのでこれを購入する。構図はライブタイムで合わせておく。（画角も広くなるので一石二鳥かと）
ということですが、他にありますでしょうか。E PL8は古い機種なのでこちらの書き込みで、ご意見お伺いさせていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
恐縮ですが、上位機種を買うとか（勇気を出してE M5Ⅲを買えばよかったと思っていますけど、レリーズケーブル含めて３万弱かけているのでしばらくE PL8で頑張りたい）、腕を上げろとかはご意見としてはありがたいですが、承知しておりますので、、、、。
E PL8の良品、純正バッテリー２個ついていて、調べるとレリーズケーブル 対応できる最後のPLシリーズということで買ってしまいましたが、ライブブーストの使えなさを知っていれば、ライブブースト２のある機種を選んでいましたが今更ですね。オリンパスはあまり縁がなかったのでお試しで購入しました。とてもいい感じなのでいずれは最新機種を新品で買うつもりですが、とりあえずのしのぎを工夫したいところです。
1点
 |
 |
|---|---|
星景を撮る時は
ピント合わせが大変
広角レンズで有ればMFにして
20mでも100mでも良いから
街灯でピント合わせしてます
広角レンズにとって20mも100mも∞も
ピントの結果は同じです
広角レンズにとってそうした距離域は
深度は後ろに長く伸びるから
前目、前目で良いのです
また、街灯が見当たらない場合は
15mとかを懐中電灯で照らして
ピント合わせしてます
星景撮影に懐中電灯は必需品です
足場の悪い暗闇を照らすに
書込番号：24616026 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ぷーさんカメラさん こんにちは
自分の場合 広角系のレンズでしたら 遠景に街灯やピントが合わせやすいものが有ったら そこでピントを合わせ ピント位置はそのまま フレミングを合わせて撮影しています。
でもこの場合 レンズリセットOFFの項目が使えないと 電源がＯＦＦになるとピント位置がリセットしてしまうので この機能が使えないと 使い難いです。
書込番号：24616027
2点
＞reikokureさん
既にフルサイズでも撮影されているので釈迦に説法かもしれませんが
買い増し(明るいレンズ・新しいボディ)無しで改善というと地味な方法になりますが
試し撮りの際(ライブコンポジットではなく普通撮影で)にISO6400くらいまで上げて視認性を上げ、撮ってはピント・構図を調整をこまめに繰り返すくらいではないでしょうか。
ライブブーストの有るパナ機を使っていますが、いつも地味な作業を繰り返しています。
書込番号：24616150
2点
＞謎の芸術家さん
早速ありがとうございます。２０Mも∞も同じなんですね！！
貴重なアドバイス大変助かります。
また、試してみます。
＞もとラボマン ２さん
レンズリセットをオンにしました！！
そうなんです、OFFにしていて再度撮影するときピント合わないのに気づかずにいたことがあります。
貴重なアドバイス、感謝します！！
ありがとうございます。
書込番号：24616155
2点
＞Seagullsさん
ご助言ありがとうございます。
そうですね、ISOを上げて撮ってみたりして精度を上げていくこともやってみたいと思います。
メーカーによって色々違う部分がありますね。GX7 MK2を持っていますが、普通に明るく表示されますし、EOS RPもそうです。ただ、両方とも撮影結果をモニターでリアルタイムで表示してくれる機能がないのでモニター表示の露出メーターでの設定で後は撮影後確認になってしまいますので、オリンパスのライブタイム機能は便利だと思えてしまいます。
書込番号：24616168
1点
＞reikokureさん
自分はオリンパスは使っていませんが、最近のオリ機に搭載されている星空AFは使いやすいという意見はこの掲示板でよく目にします。
パナソニックでもG99以降の機種はライブビューコンポジットが搭載されていますね。パナの星空AFはいまいち使いにくいですが。
書込番号：24616188
1点
＞Seagullsさん
GX7 MK2にも星空AFがあるようですので今度一緒に持っていってみます。ただ、GX7 MK２は高ISOの長秒ノイズが多く星撮りにはむかないかもしれません。
E M５ⅢにはプレセットMFという予め登録したピント位置に自動で設定してくれる機能があるようなのでいずれはその辺りの機種を考えたいと思います。星景写真を続けていればですが、オリンパスの機能がなかなかいいかと思います。ただ、花などはデフォルトでは鮮やかすぎる傾向があり赤の色味はGX７ MK2のほうが好みですね。
書込番号：24616237
0点
 |
|---|
RAW現像・ソフトフィルター使用 |
＞reikokureさん
ノイズの許容度は個人によって異なるとは思いますが
個人的には2021年までに発売されたマイクロフォーサーズ機ではRAW現像でノイズ除去する範囲においては
拡大して鑑賞しない限りISO1600までは許容範囲かなあと思います。
自分はISO1600(と明るいレンズ)で露出オーバー気味に撮り、あとから露出を落としています。
GX7MK2でも充分撮れると思います。添付画像は初代GX7です。
書込番号：24616322
1点
 |
|---|
SS15秒、よく見ると星が流れています |
＞Seagullsさん
たいへん素晴らしい作例ありがとうございます。彗星が綺麗の撮れていますね。北斗七星でしょうか。勉強になります。
GX7 MK２でノイズが多かったというのは初めての星撮り（たまたま泊まった宿の星空がめちゃめちゃ綺麗で）で全く知識もないところで、ISO３２００くらいでとったものでした。やばいくらいノイズででてしまい、一方のEOS RPではMFが不慣れでピンボケ量産という事態でした。また、やたらISOを上げて露出時間を長くすればいいのかということで白くなってしまったりと散々でした。（そういえば、GX7 MK2はAFでピンボケはしていなかったので星空AFが機能していたのかも）
もちろん、腕のせいですが、そんなところでライブコンポジットで撮影された作例を見つけて、オリンパス機に興味を持った次第です。
ライブコンポジットで撮っている間、止まった星もEOS RPで撮る練習をしているところで、試行錯誤というのが現状です。色々勉強して場数を踏んで頑張って行きたいと思います。また、よろしくお願い申し上げます。
書込番号：24616379
2点
 |
 |
|---|---|
ノクトン10.5mm プロソフトンＡ使用 |
ノクトン プロソフトンＡ 15秒 |
＞reikokureさん
ブースト２が使えると本当に明るくなりますが、この機種はないので全画面での
ピント合わせは出来ないですよね。
拡大ＡＦ（マニュアル４８ｐ）は試されましたか？
できるだけ明るい星を構図に関係なく選んで、それでゆっくりピントをＭＦで
動かしながら調整する方法ですね。
ただ９－１８ｍｍだとピントの山がつかみにくいかもしれないですね。
星を今後もオリンパスで撮られるなら、ノクトンの10.5mm F0.98とか
オリンパスの7-14mm F2.8（レンズ飛び出してるのでフィルターつけられないですが）
このあたりだと、今より明るくなってピントも合わせやすくなると思います。
書込番号：24617469
1点
＞RYOU４４さん
素晴らしい作例ありがとうございます！！
そうそう、こんなのを撮りたかったんです。
拡大AFやっていますが、未熟な故にうまく行きません。練習が必要ですね。幸い郊外なものでベランダから少し星が見えます。ベランダ撮影で訓練して行きます。昨晩はあいにく雲がおおくて諦めましたけど。
今後星撮りにハマりましたら機材も考えていくつもりです。
書込番号：24617565
0点
＞RYOU４４さん
一つお伺いしたかったのですが、2枚目SS１５秒で星が流れていないようですが、何か特別は機材をご利用でしょうか。天の川当たりだと動きが大きくてじぶんの撮り方では流れてしまいます。
書込番号：24617572
0点
 |
|---|
PureRAWで現像処理しなおし |
＞reikokureさん
星を点で撮影する秒数の基準と言われる計算方法があります。
500 ÷ レンズの焦点距離（フルサイズ換算）= 上限露出秒数
今回のレンズが10.5ｍｍですので５００÷２１＝２３秒
というわけで２３秒以下だとある程度の許容範囲を保つ意味で点になってるわけです。
今トピ主さんがお使いのレンズが Ｆ４ですので、僕が使ったレンズだと４段の露光の
差があります。同じ秒数だとiso１６００から25600にあげなくてはいけない計算ですね。
実は僕も星を撮りだしたとき同じ9-18mmを使用していて限界を感じて
ノクトン使い出しました。
あと、マイクロフォーサーズどうしても感度あげるとノイズが目立ちますが
PureRAW使うと結構目立たなくなります。（仕上がりに賛否あるかもしれません）
せっかくなので過去データをノイズ低減処理したものもアップしておきますね。
書込番号：24618900
2点
＞RYOU４４さん
いろいろアドバイスいただき、誠にありがとうございます。
たいへん勉強になりました。また、機材沼のきけんな匂いがします（笑）
書込番号：24619038
1点
 |
|---|
空のみPL8のライブコンポジット、Luminar AIスカイリプレースメント |
＞RYOU４４さん
＞Seagullsさん
＞もとラボマン ２さん
＞謎の芸術家さん
いろいろアドバイスいただきありがとうございました。その後ご意見をもとに再度チャレンジした上で改めて御礼と考えていたのですが、生憎の天候、満月で撮影がおもうのまかせないまま時間が経ってしまいました。
やはり、星景写真等はサラリーマンでは難しいですね。土日に都合よく晴れたり月が邪魔しない環境になってくれない。いずれ、先々定年後の楽しみといことで、チャンスがあったら練習しておくということとします。それまではあまり機材は急がず、いずれは揃えるということで調べて行きたいと思います。TTArtisanの魚眼レンズは安くて面白そうなので検討中ですが、それ以上は高価になりそうなので、いずれですね。
グッドアンサーは残念ながら３名までということで、回答いただきました順番でつけております。RYOU４４さんには素晴らしい作品迄頂きながらつけられないのは残念至極でありますがご理解ご容赦いただきますようお願い申し上げます。
書込番号：24657239
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
黒猫館さん
BKTが設定(ON)にされている事はないですか。
書込番号：24615268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追伸
C-AF+TR時は、プロキャプチャーは、ProCapLの組み合わせになります。
ProCapHに設定すると、自動的にS-AFになります。
書込番号：24615288
3点
返信ありがとうございます
併用できない原因について見当がつきました
レンズが10-25 F1.7では併用できなかったのですが、40-150 F2.8に交換したら動作します。
オリンパのレンズでなければ動作しないみたいです
ぜんぜん気付きませんでしたorz
書込番号：24616211
1点
黒猫館さん
ご報告ありがとうございます。
C-AF使用のプロキャプチャーLに関しては
仰る通り不可だったと記憶しているのですが、
S-AF使用のプロキャプチャーHの方は
オリンパスのレンズじゃなくても
使用出来たと思うのですが、
間違っていたら、すみません。
余談ですが、
深度合成機能も
オリンパス純正であっても、
出来るレンズと出来ないレンズがあったりします。
書込番号：24616295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
いま、ソニー のフルサイズを使ってますが、ボディも徐々に大きくなりレンズも大きいものが多いので、小型軽量化しようとMFTへの切り替えを考えています。
いよいよOM-1が出ましたので、このセンサーを使った、E-M5の後継機に期待を寄せています。
いつ頃でしょうでしょうか？
皆さんの予想や噂をお聞かせください。
書込番号：24605743 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
FlowerFlowさん
まだまだずっと先ではないでしょうか。
新しい画像素子は高いでしょうから。
OM-1に12-100ｍｍレンズキットで、多くのものが撮影できます。
OM-D E-M5 Mark III も安くて軽くていいのですが。
予想が難しいのがオリンパスです。
書込番号：24605751
3点
＞FlowerFlowさん
こんにちは。
正直、OM-1の売り上げ次第ではないでしょうかね。
開発はしてると思いますがそれが商品化するとなると
採算性を考えるので、まずはOM-1が売れてマイクロフォーサーズが
まだまだ売れると見せないと厳しいと思いますよ。
逆にOM-1が売れれば、必然的にレンズも売れて次につながると思います。
それだけ、OM-1は重要な機種になると思います。
今月発表予定のパナのGH6とOM-1の売れ行き次第で今後の
マイクロフォーサーズの運命が決まっていくのかもしれないですね。
書込番号：24605755
5点
今までのE-M5の発売時期が3、4年周期で、E-M5mk3の発売が2019年末ですのであと2年ぐらいは出そうに無いですね。
書込番号：24605879
2点
＞FlowerFlowさん、こんにちは。
自分も OM-5 にひじょーに期待してるクチです。(E-M5mk3 ユーザーです) さすがにフラッグシップだけじゃ OMDS も厳しいでしょうから、何らかの下位機種が出るとは思うのですが...
OM-1 以前のラインナップは E-M1mk3→E-M5mk3→E-M10mk4 ですが、機能的に E-M5mk3 はかなり E-M1mk3 よりで、逆に E-M10mk4 比較ではかなり機能差があるので...
これからも OM-1→OM-5→OM-10 というラインナップを維持してくれると良いのですが、OM-5 と OM-10 が統合されて、｢下位機種は E-M10mk4 後継機にならないと良いのだけど...｣ 何て思ってますー。
＞多摩川うろうろさん
某スレでは色々サンプルを上げていただき、有難うございます！ ちなみに自分は東京の東側に住んでるので、E-M5mk3 持って週末は荒川うろうろ/江戸川うろうろしてます。(＞FlowerFlowさん、脱線すいません)
書込番号：24605913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニーは積層センサーを中級以下のカメラへ展開していません。このことが気になっています。
右へならえでエンジンだけ下位展開してAI認識AFだけさわらせとけみたいなことになるとすこし寂しい。
書込番号：24605980 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
順当に考えれば
1と1Xを統合してOM-1
5と10を統合してOM-5
だと思ってます
クアッドピクセル未搭載の積層が無難と思う
金属ボディで今後一年以内に出さないとかな
書込番号：24606086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
FlowerFlowさん
難しそうですが、OM-5とかで出たらいいですね。
横レス失礼します
◇アナキン＠自社待機中さん
＞某スレでは色々サンプルを上げていただき、有難うございます！
いやいや自分も勉強になりました。
こちらこそありがとうございます。
書込番号：24606324
3点
OM-1, OM-5, PENの3つに統合するくらいがちょうどよさそう
そしてひとつのセンサーを全部の機種に使いまわしてくれるといいな、センサー以外のところで差をつけてもらって
毎年1機種をリリースすれば、3年周期で、来年はOM-5の番ですねー
書込番号：24606369 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
個人的には4機種くらいがよいかなあ
OM-1、OM-5を中級機以上
PENをエントリーシリーズとして
PEN-Fの後継ではない安めの箱型のEVF内蔵機を
E-M10系が無くなる受け皿に
E-P7後継機はさらなる小型軽量化でE-PL3くらいのサイズにすればよいかも
書込番号：24606391
4点
FlowerFlowさん こんにちは
一台開発するだけでも 開発費沢山かかると思いますし 同じセンサー積んでとなると OM-1の売り上げにも響くと思いますので E-M5Ⅳは まだ先のような気がします。
書込番号：24606426
4点
メカシャッター無しの軽量箱型ならOM-1と被らないし、マイクロフォーサーズに軽量コンパクトを求めている層に刺さるとおもうんですがどうだろう
書込番号：24606671 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
プロキャプチャーモードや4Kは、ボディが
どんどん熱くなります。放熱にもまたコストが
かかります。
書込番号：24606681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オリンパスは従来から、他のメーカーに比べて製品発表の場として CP+ を重視している（していた）印象があります。
他のメーカーが展示や写真家によるプレゼンテーションだけの時に、オリンパスカメラを提げていくとお土産を貰えたり（笑）。
今年の CP+2022 は急遽中止になりましたが、開催されていればそこで OM-1 を大々的に PRする積もりだったのではないでしょうか。
OM-1は OMDSのフラッグシップとして象徴的なモデルではあっても、台数が捌けて本当に儲かるのはもう少し下位のモデルでしょう。
だから、新生OMDSを軌道に乗せるためには、なるべく早く E-M5クラスの後継機も必要だと思います。希望的観測としては、来年 CP+2023 のキャンペーンの目玉として出ると良いですね。
書込番号：24606835
2点
＞FlowerFlowさん
こんばんわ。
次のE-M5の予想は難しいですね。
とはいえ、過去の製品を見ると、何か分かるかもしれません。
価格コムを見て、これまでのカメラの登録日を拾ってみました。
初代 M5 : 2012/2/ 8
初代 M1 : 2013/9/10
M5 Mk 2 : 2015/2/ 5
M1 Mk 2 : 2016/11/ 2 ★
M5 Mk 3 : 2019/10/17 ★
M1 Mk 3 : 2020/2/12
OM-1 : 2022/2/25 ★
★は先代から大きな進化があったとカメラだと思います。
OM-1 が M1 mk 3 の後継だとすると、大きな進化ありなので ★をつけてます。
上の表を見ると新製品の登場に規則性はなさそうですが、
・3年くらいで何らかの後継機が出る
・大きな進化には5～6年はかかる
という感じでしょうか。
次の E-M5 が OM-1 と同様のセンサーや画像処理エンジン(TruePic 10)を
乗せるなら、大きな進化ありですね。だとすると、Mk3 の登場から5年は
かかりそうです。
もし、今年の秋か来年春に E-M5 Mk 4 が出るなら、現行機種の小改良でしょうし、
来年の秋以降なら、OM-1 のダウンサイジングモデルみたいなカメラになることが
少し期待できそうです。
そうはいっても、これまでの新製品の傾向や半導体の品不足を考えると、
もう1年くらい先(2024年の春以降、つまり M5 Mk 3 から5年後)になって、
大きく進化したカメラが出てくる方が、ありそうに思えます。
気長に待つのが良さそうですね。
書込番号：24607280
5点
E-M1Xの後にE-M5Mark3が発売されたので来年OMXとOM5が発売かな。
とにかくOM1が売れないと次の商品を売らない鴨しれません。
とにかくOM1が売れて開発費用を確保しないとね。
書込番号：24607658 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主です。
皆さま、貴重なお時間をいただき、ご議論をありがとうございました！
ここから一気呵成に新センサーを下位モデルに・・・と期待していましたが、まだまだ時間がかかりそうですね。
気長に待つことにします。
いずれにしても、OM-1が売れないことには次の展開も難しくなりそうなので、OM-1の大ヒットを応援しています。
書込番号：24613010
5点
おそらくE-M5mk3とE-M10mk4を統合して、
OM-10とかになるんじゃないかな？
その布石がE-M5のプラボディ化とか、下位機種との電池の互換化とか。
クワッドピクセルAFは省かれた積層センサーに、新しいエンジン積んで来年あたり？に出そう。
ただ、ハード的には簡略されても、ソフトはさらに良くなって搭載されるとは思うけど。(OM-1からのフィードバックで)
ただ、値段が難しいだろうね。
E-M5よりは安く、E-M10よりは高いって感じかなぁ。
書込番号：24618591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mkIIIでも写真は撮れるので買いました。
使ってみるとこれで十分と言ったところです。
12－200と8－25でほぼ満足です。
小さく軽いこと、露出補正をしやすいところが気に入っている。
ボケが欲しい時はふるサイズを使う。
今、失業中なのがD7500&18-300&10-20
もちろんこれでも不満なく写真は撮れるのだが。
新しいカメラ、違うカメラを使いたい病気が発病します。
ワクチン打っても変異型がに感染してしまう。
書込番号：24720966
1点
早くても1年後だと思いますが、これまでオリンパスはミラーレスのシェア20%以上を維持してましたが現在12、13%まで落ち込んでいます。すぐ下にほぼ並ぶ形でフジがおり、キヤノンの勢力も大きくなっていますからOMDは今後どのような購買層を狙っていくのか再編すべき状態かなと思います。em-5の後継機を出しても採算が見込めるかの問題もありますし、逆にOM1のセンサを活用しやすいem-1Xのような機種を先に出す可能性もあると思います。
書込番号：24721034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
OM-5は画像処理エンジンを向上して犬、猫認識AFを積むのではないでしょうか。開発コストかけず差別化するのはこれでしょう。キャノンがkiss Mに積んでくると推測されるので先に出さないと駄目ですが。
積層センサーを積んでもRAWで画質が上がらなければコストが上がるだけ。
＞hunayanさん
OM-1Xを出す可能性はあると思いますが、バッファーとメモリーカードの変更ですか？OM-1のバッファ容量もR6の30万円を考慮して販売価格を25万円に抑えるためのギリギリの選択と推測します。
書込番号：24721828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
E-M1X，25/1.2，45/1.2，300/4を所有しております。
このたびOM SYSTEM OM-1がフラッグシップ機として発売されました。
プロフェッショナル機としてE-M1Xは気に入っておりますが，OM-1のスペックは圧倒的にE-M1Xを上回っていると思われます。
E-M1XをOM-1に入れ替えるのが普通の発想かと思うのですが，もしE-M1Xの方が優る点があり，買い替えないまたは共存する理由があるとすれば，それは何でしょうか。
書込番号：24603260 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
剛性感に尽きるんじゃないかな？
やはり一体ボディは剛性高い♪
書込番号：24603278
12点
フローライトチタンさん こんにちは
＞プロフェッショナル機としてE-M1Xは気に入っておりますが
カメラ自体新製品が出れば 機能が高くなるのはよくある事ですので 今の時点で E-M1X気に入っているのでしたら無理に買い換えなくても良いように思います。
書込番号：24603289
18点
・オーバーヒート耐性の高さ OM-1は未知数
・Nokton60㎜を着けた時の使用感の良さ （OM-1はバッテリーグリップ無し運用予定）
Kitamura予約で指定機買取価格UP対象になっていて『お？！』てなったけど自分は残す方向で。
書込番号：24603327
8点
スタイルと質感ですかね。
個人的な好みもあるけどOM-1ってちょっと丸みを帯びちゃった感じがします。持った時に所有欲をくすぐる質感が大事ですよ。
書込番号：24603345
7点
メニューの展開が キヤノンのようになったので
キヤノンと併用するのが楽になりそうです。
当面は M１X使用し OM -１ 追加予定です。
書込番号：24603476
5点
買い取り価格がどこまで下がるかですね…。
書込番号：24603510 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>もとラボマン ２さん
>mosyupaさん
>JTB48さん
>さすらいの『Ｍ』さん
>ポポーノキさん
流石は皆さん，ナイスなアドバイスをありがとうございます。
E-M1Xに一定の高評価が付いていますね。
OM-1は購入するが，E-M1Xと併用する，が，どうやらトレンドの様子ですね。
皆さんのE-M1X愛が伝わってきました。デザインも優れていますよね。
書込番号：24603776 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自分はEM1X発売日に購入。馬鹿でかいだの色々言われてきた。耐久性が強い機種。新製品は未知数。自分にはEM1Xで人柱となった誇り。
EM1Xで人柱になったので、新機種まで人柱にはならん。新機種買った人の評価待ち。
キヤノンやニコンのフラグシップを持っている人が今回の新機種を買って比較検討しておくれ。
書込番号：24604068 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞フローライトチタンさん
私はOM-1も予約しましたけれどE-M1Xはまだ手放さないですよ。
E-M1Xって、外観は恰好悪いし、ファインダー（EVF）は絶望するくらい見づらいし
メニューは冗談かと思うくらいに分かりにくいし、ピントは結構外すし、
フルフレーム・カメラに比べたら決してきれいな画が出てくるわけでもないですけど、
それでも何時でもどこに持って行っても壊れないで働いてくれそうな気がするので信頼してます。
M4/3でこの大きさはないという意見も理解はできますけど、望遠レンズを使うときには
結局バッテリーグリップを使いたくなるので、最初からこのサイズにしておいてくれても
個人的には問題ないです。
OM-1の派生型でE-M1Xのような機種を発売してくれれば嬉しいのですけど無理かなぁ。
書込番号：24604111
13点
>ねこねこちゃんさん
>Spatial-Dさん
E-M1X導入時のご苦労話をありがとうございます。
やはりE-M1Xには絶対の信頼性がある点がOM-1には無いだろう素晴らしい特長といことですよね。
今後MFT機でOM SYETEMのコンセプトから，E-M1X的なカメラは，悲しいかな，出ない様な気がしますし。
E-M1Xは銘機となるかもしれません。
書込番号：24604580 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私もE-M1X残しでOM-1追加です。
E-M1Xはメーカーのケアプランに加入していて、まだ期間が残っているもので…。
OM-1用のケアプランが出たら加入予定です。
あと、初めから縦グリップありきで作られたE-M1Xに慣れてしまったので、手放せなくなっているのも理由の一つ。
OM-1でもオプション追加して楽しむかを検討しているところです。
書込番号：24610731 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
E-M1X、皆さん残される方向なんですね。
現在、E-M1 MK3と併用していますが、やっぱりMK３を下取りでOM1にするべきか、現在思案中です。
悩みますね〜（＾＾；
書込番号：24611052
1点
E-M1Xを買った時期にもよるよ。自分みたいに初期の高値で買ったものだと今の中古価格は安すぎて売る気にはならない。最近安く買った人だと状態も良いから買った値段からみて売る気にもなろう。
書込番号：24611594 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分もE-M1Xを残してOM-1追加です。 理由としてはm4/3初かつ唯一のグリップ一体型ボディが気に入っているからです。
個人的にはOM-1もグリップ一体型で出て欲しかったですね。 そうすれば記録メディアにCFexpress Type Bを採用できてバッファも大きくできたんじゃないかな～と考えてしまいます。
CFexpress Type Aならば今のサイズでも可能では？と思うのですが・・・やはりコストですかね。 せっかくの連写性能なので価格アップしてもそこは何とかして欲しかったです。
書込番号：24624579
4点
＞フローライトチタンさん
の他、E-M1Xのユーザーの皆様
私の場合、OM-1の縦グリップ一体型のフラッグシップ機が出ることを期待して、E-M1Xは手放して、OM-1の２台体勢にする予定です。
一番の要素はバッテリーで、もしバッテリーが変わっていなければE-M1Xはキープする予定でした。
E-M1mk2～3の場合、パワーバッテリーホルダー HLD-9を付けても、本体のグリップの厚みがHLD-9より薄く、横位置撮影時の方がグリップ感が悪いという中途半端なデザインでしたからE-M1Xが発売されて、やっとフラッグシップ機らしくなった気がしていました。
E-M1mk2＋HLD-9の時は横位置で保持している最中に手の平の小指側で手首に近い部分の膨らみが縦位置用のレリーズボタンに触れてしまい、無駄にシャッターが切れたことがあるくらい酷い設計でしたから問題外でしたけど、OM-1＋HLD-10では改善され、OM-1本体のグリップもパワーバッテリーホルダー HLD-10と同様になるようですから、暫くは我慢できると思います。
それでも、放熱のことを考慮すると縦グリップ一体型でないと、放熱性も飛躍的に改善できず、無駄が多いように思います。
早くOM-1Xを発売することを願っています。
書込番号：24648006
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
1.外部マイクについて
ジャックが無いので、3.5mm端子のマイクなどが接続できないことは理解していますが、たとえばマイクロUSB部分やホットシューに接続できる機器があるなど、ジャック以外の部分に何か外部マイクを接続する方法はありませんでしょうか？もしくはBluetooth使うとか？動画撮影時に音声をレコーダーで別撮りしているのですが、レコーダーの電源を入れ忘れたり、編集時にレコーダーの音声とカメラ本体の音声を同期させたりするの煩わしくて仕方ありません。
2.スマホのアプリについて
「OI.Share」というスマホアプリを使って、遠隔で撮影を試みているのですが、4Kの動画を撮影しようとすると、勝手に1080HDになってしまいます。これは仕様なのかもしれませんが、スマホのディスプレイには低解像度のディスプレイデータ（何が映っているのか確認用）を送信して、本体は4Kで撮影できるようにすれば、データが重いとか関係ないと思うし、技術的に無理なわけがないと思っています。スマホアプリを使って4K動画を撮影することは、どうあがいても無理なのでしょうか？
詳しい方、回答をよろしくお願い致します。
1点
カスタマーサポートに質問しても回答が半月程度が来なかったので、上記の質問をさせていただきました。
昨日、ようやく回答が来て、解決しましたので記録に残しておきます。
▼カスタマーサポートセンターの回答-----ここから
日ごろより E-P7 をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
このたびは、お困りのところご案内が遅れてしまい、
再度、お問い合わせいただくお手間をおかけして、
大変申し訳ございません。
いただいた 2点のご質問についてご案内いたします。
1. 外部マイクについて
恐れ入りますが、
E-P7 には外部マイクを接続する機能がなく、
内部マイクで録音する仕様でございます。
煩わしいとのことで恐縮ですが、
すでに実施されている方法以外にご提案できることがございません。
2. スマホアプリについて
ご確認済みの通り、OI.Share のリモコン機能については、
ライブビューに設定されていると、
4K でも 1080HD になる仕様です。
現状、「ワイヤレスレリーズモード」でしたら、
4K撮影が可能です。
ご用途にあえば、ご活用いただけますと幸いです。
ご質問に関するご案内は以上でございます。
せっかくお問い合わせくださいましたところ、
高橋様のご要望に添えない回答となりまして、
誠に申し訳ございません。
今回、お問い合わせをいただいた内容は、
E-P7 をご利用のお客様からの貴重なご意見として
担当部署へ伝達いたします。
また何か弊社製品に関するご不明な点などがございましたら、
お気軽にお問い合わせくださいませ。
-----ここまで
以上です。同じ疑問を持っていた方の参考になりましたら幸いです。
書込番号：24649118
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ
  |
 |
|---|---|
現在は10分程度で収まっていますが、、、、、。
OM-D E-M10 Mark III を使い始めて約4年になります。
最近ですが、シャツター半押しでフーカスP表示する前にカチッっと言う音がします。
3日前に症状が出た時は、10分程度で収まりました。
その後、試してみましたが同じ症状が起きます。(同じく10分程度収まる)
この状態時には、その度に電源ON/OFFの繰り返し試しています。
※ S-AF C-AFどちらでも出ます。
同じ症状を経験した方がいらっしゃいましたらご教授下さい。
宜しくお願いします。
4点
ここに書き込むより販売店に相談か、メーカーに相談では。
書込番号：24594708
3点
早速のメールありがとうございます。
本来の使い方とは違いますが、
先程の状態から
電源入れっぱなし(待機)の状態で半押しすると、いつもの動作になるようです。
この辺も付け加えて
メーカーに問い合わせてみます。
有難うございます。
書込番号：24595086
2点
サポートセンターに問い合わせしてみました。
1 違うレンズで試してみる。
2 モードをオート以外のP・S・M設定で試してみる。
3 レンズ・ボディの電子接点をメガネ拭きの布で軽く拭きとる。
等の回答が来ました。
今回は、接点のふき取りで収まりましたが、たまに同じ様な症状が出るので
その都度、抑える程度にふき取りをして使っています。
書込番号：24616391
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
