オリンパスすべて クチコミ掲示板

マイクロドライブについて

最近、ネットオークション購入しＥ−１０ユーザーになりました。
本当にいいデジカメですね。秋に子供が出産予定ですので今のうち
に腕を磨いておきます。

ところで、実際にE-10でマイクロドライブを使用している方、
もしくは試したことがある方に質問です。

この型番のマイクロドライブで使えた、またはダメだったという
レスをいただければ有難いのですが．．．購入の参考にさせて
いただきたいのです。

どうも過去ログ、その他ネットで調べてもピンとこないのです。
（正式対応していないのだから、当たり前か！）

よろしくお願いします。

書込番号：1281070

さっそく試してみました。
私が持っているＥ−１０はシリアルＮｏ．１０１８＊＊＊で
マイクロドライブが３４０ＭＢのＤＳＣＭですがカードエラーが出て使えません。
フォーマットをしてみても、上部液晶に４２２ｄと言うエラーコードが出ます。
マイクロドライブはほかのデジカメで使うのに買ったのですけど
ちょっと残念です。

書込番号：1281324

ひ〜らさん、早速のレスありがとうございます。
＞私が持っているＥ−１０はシリアルＮｏ．１０１８＊＊＊
自分のシリアル書くのを忘れてました。
シリアルＮＯ．１０７０＊＊＊＊　で２００１年１０月に
購入したようです。(購入日は保証書の店印参照）

＞マイクロドライブはほかのデジカメで使うのに買ったのですけど
＞ちょっと残念です。
そうですよねー。消費電力の問題はニッケル水素２１００などが
でてきて解決されつつある最近、Ｅ−１０とマイクロドライブ
の組み合わせは魅力的です。

書込番号：1281691

[fmi3]

ＤＭＤＭ−３４０ＭＢなら、Ｅ−１０で使えます。

ＤＳＣＭ−３４０ＭＢは、だめでした。

書込番号：1282609

質問（電池について）

現在、ニッケル水素電池（2100mAh）を使用しているのですが、どうもフラッシュを多々使うと急に電池切れ表示がでます。
まえに、普通のアルカリ電池では、１,2枚しか撮れなかったとこがありました。
こんなことってこの機種ではあることなのでしょうか？
教えていただけないでしょうか？

書込番号：1271877

[FIO]

gann６４２１さん　こんばんは(^^)
Ｅ−２０にアルカリ電池は試した事は無いのですが・・・
アルカリ電池で数枚しか撮れないというのは、他のデジカメでも結構ありますよ。またフラッシュについては、そのチャ―ジが電池を多量に消費するので、ある程度は仕方ない場合もあると思います。
ＦＬ４０等の外付けフラッシュを追加するだけでも　本体の電池消費を軽減する事ができます。

また最近、急に使用できる枚数が落ちてきたのでしたら、ニッケル水素電池の寿命ｏｒメモリー効果の可能性もあるかも知れませんね。

書込番号：1271986

早々の返答ありがとうございます。
いままで、リチウムバッテリーしか使ったことがなく、
ニッケル水素（２１００）でどのくらい持つか分からなくて・・・
できれば、
・ニッケル水素でどのくらい持つのか？（例えば？？？枚くらい）
・2100mAhタイプではどこのメーカがお勧めなのか？
・電池の放電はどのくらいからはじまるのか？
分かる範囲で教えてもらえますか？

書込番号：1272268

[しまんちゅー]

2100mAhのNiMH電池なら、毎日充電していたとしても、
まだとても寿命を迎える頃合いではありませんね。
きっと、メモリー効果か、まだ目覚めていないのかもしれません。

強制的な充電と放電を２〜３回、繰り返してみてください。

民間療法ですが、充電が終わった電池をすぐに続けてあと２回ほど、
充電してみてください。
私はこの方法で、復活させています。

書込番号：1272292

[しまんちゅー]

出遅れたので・・・

>ニッケル水素でどのくらい持つのか？
撮り方次第です。
一気に撮りまくるのか、インターバルをおくのか。
ストロボの使用率、ストロボの発光量など。
一般的に、２〜３百カットは余裕のはずですが。

>2100mAhタイプではどこのメーカがお勧めなのか？
実は、今流通している大手メーカー製は、１社が全て供給している、
OEM製品なのです。
ですから、中身は皆同じ・・・。

>電池の放電はどのくらいからはじまるのか？
充電していないときは、いつも放電（自然放電）しています。
およそ、充電後１ヶ月程度で空になる計算です。

書込番号：1272326

gann６４２１さんへ：
　そもそも現在どこのメーカーのものをお使いですか？

しまんちゅーさんへ：
>>2100mAhタイプではどこのメーカがお勧めなのか？
>実は、今流通している大手メーカー製は、１社が全て供給している、
>OEM製品なのです。
>ですから、中身は皆同じ・・・。

　少なくともサンヨー製とパナソニック製の２つはあると思いますが。
それとちょっと手にいれにくいかもしれませんが、英GP社なんてのもあります。
＊　こっちは2000mA/hまでですが。

>>電池の放電はどのくらいからはじまるのか？
>充電していないときは、いつも放電（自然放電）しています。
>およそ、充電後１ヶ月程度で空になる計算です。

　これは大昔（ニッケル水素充電池の出始めの頃）の話です。現在の製品の自己放電特性は
ニッケルカドミウム電池と同じです。メーカー発表値でも 50%放電まで90日くらいは
あったと思いますし、私自身PDA にニッケル水素充電池を使っていますが１〜２ヶ月は
電池を換える必要がありません。
# と言うか上記情報を手に入れてニッケルカドミウム充電池からニッケル水素充電池に
# 乗り換えた。

書込番号：1273035

GP社は台湾のメーカーでした。お詫びして訂正いたします。
http://www.gpbatteries.com.hk/gp.htm

書込番号：1273510

たくさんのご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。
使用回数が一回しかないので、目覚めてないかもしれませんね。
強制的に充放電してみます。

S/Nさんへ
＞　そもそも現在どこのメーカーのものをお使いですか？
サンヨーのものです。一番出回ってたと思ったので・・・

書込番号：1275211

サンヨー製ですか。それなら基本的には問題ないはずですね。やはり数回使い込んでからが勝負かも。

　それと一応もうひとつの可能性を指摘しておきます。ニッケル系充電池は時々
「外れ」があります。私の場合も１２本セットで購入した中に１本だけすぐに電圧が
下がってしまう（電気そのものはまだ残っている）ものがあり、それを使ったときは
すぐにバッテリー切れになってしまって困りました。デジカメのように大電流を消費する
ものは、４本のうち１本がへたっても「バッテリー切れ」になります。何回か使ってみて
どうしてもバッテリーの持ちが悪い、と言う時はご面倒でも電池１本１本の電圧を
チェックして見てください。
# こういう時は 100円ショップなどで売っている「電池１本使用のペンライト」が便利です。
# 私はこれを放電器としても使っています（過放電が心配ですが(^^;）。

書込番号：1275862

[m-yano]

リフレッシュ(放電)機能付き充電器をお勧めします。
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/charger/acc/index.cfm?PD=9926&KM=BCG-34HRC4

書込番号：1294448

SANYO のニッ水1700 を16本．Panasonic のメタハイ2000 を４本，常用している者です．
うち，SANYO の12本はトランシーバーの電源として連日15時間以上使用しています．（3本×４組）
Panasonic は E-10 に使ってます．
どうもSANYO 製は，充電後の減りが早いですね．使わずにおいておくとかなりの早さで残量が低下します．
一方，Panasonic 製は充電後に放置してもあまり低下しません．同じ容量の電池で比較したわけではないので，絶対的なことは言えませんが，メーカーによる差がとても大きいと感じます．
＞メーカー発表値でも 50%放電まで90日（Ｙ／Ｎさん）
しかし，SANYO 製は，体感では１週間から10日で半分ですね．私は暑い国に居るので，気温も関係しますけど．暑いと低下が早いので．
とにかく，Panasonic 製の方が扱いやすいです．こんなこと思うのは私だけかと思ってたら，先日，同じことを書いてる方がありました．
かつて SANYO 動画デジカメ ＭＺ−１の電源問題がにぎやかだった頃は，このへんの関係もあったろうと思います．
私は次回からは Panasonic 製に絞って買うつもりです．

トランシーバーに使っていると，24時間もつのに，15時間を過ぎたあたりで電池切れサインが出るので，電極を服でゴシゴシ数回こすると回復します．電極って，長時間使用で表面が酸化するんでしょうか？
これも，うちでは SANYO 製での現象なんですが，Panasonic にも起こるのかどうか，はっきりは分りません．
カメラの場合も電池切れが早すぎる場合はゴシゴシをお試しあれ．
しまんちゅーさんの「民間療法」（言い得て妙）は効果ありますよ．でも，私は2回はしません，１回です．副作用が怖いので．これまで数本の電池をこれで「救い」ました．
フル充・放電を繰り返してもメモリー効果が回復しない場合，その電池を捨てる前にどうぞ．
＞１本だけすぐに電圧が下がってしまう（Ｙ／Ｎさん）
その１本に，民間療法をどうぞ．きっと効きますよ．
放電機能付き充電器がひとつあると，ものすごく便利ですよ．でも，１本だけの放電は出来ませんけどね．２本一組でやるので．

書込番号：1297400

追記
私の充放電器はNEXcell社製です．
m-yanoさんご指摘のSONY のものが１本だけでも充放電出来るのかどうかは知りません．

書込番号：1297587

m-yanoさんご指摘のSONY 製は、１本単位で充放電できます。

書込番号：1297608

>しかし，SANYO 製は，体感では１週間から10日で半分ですね．私は暑い国に居るので，気温も関係しますけど．暑いと低下が早いので．

　これって本当に「電力」がなくなっているのでしょうか？ニッケル系充電池は
電圧が「全く変わらない」と勘違いしている人もいるかもしれませんが、実際は
徐々に下がっていきます。ただその下がり具合が乾電池よりはるかに少ないと
いうだけです。
# 例えば「電池切れ」をおこした充電池を懐中電灯などで使っても「全然光らない」
# というような状況があったりするのでしょうか。

　それと以前も書きましたが、私の手持ちのGP社の電池でも1700mAh の頃のものは
「電圧」の低下は速かったです。サンヨーのものでも2000mAh 以降のものは評判が
良いので、もしかしたら1700mAh 以降で何らかの技術的革新があったのかも
しれませんね。

書込番号：1301358

充電直後に電圧が高く，短時間のうちにある程度低下するのは，ニッケル水素だけでなく，ニカド電池でも同じですね．それは正常だと思います．若干下がってから安定した電圧になると思いますが．
その現象と混同しているつもりはありません．
私の言っているのは，充電後少し日数がたってから使用すると，機器の使用可能時間が，充電直後のものを使用する場合に比べて，明らかに大幅に短くなることです．
正確に計測したわけではないので，厳密にどのくらいか，と聞かれると困りますが．それで「体感」と書いてます．そのくらい大きく感じる，ということで．
この現象を「自然放電」と言っていいのかどうか，分りませんけれども．
C-3040 の板，書き込み番号 1061956 パットンさんが紹介されているhttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd.html
一見の価値有りかと思います．
気温45度で２週間保存して24パーセントの容量減少ですね．
私の実感では，Panasonic はそのくらいかと思いますが，どうも SANYO の1700 はもっとずっと大きいと思うのです．
日本は今，気温が低いので，あまり容量低下を実感されないかも知れないですね．
2100になって評判がいいのは，高容量になったからでしょうけど，充電後の容量低下特性も改善しているのか，興味あります．
こうなると，もう一度 SANYO 製を買って試したくなりますが，如何せん外国暮らしなので，次回帰国までお預けです．
べつに SANYO に恨みがあるわけじゃないので，もし良い製品なら，継続して買うことにしますけど．
そういえば，Panasonic からも新型 2100 が出ますね．あれも気になります．

書込番号：1303498

>私の言っているのは，充電後少し日数がたってから使用すると，機器の使用可能時間が，充電直後のものを使用する場合に比べて，明らかに大幅に短くなることです．

　おっしゃることは分かります。私自身GP-1700 で同じ経験をしていますから。
私が言っているのは、乱暴な例えですが例えば

　　サンヨー1700　　パナソニック2000
充電直後　：1.3V　　　　1.35V
１週間後　：1.2V　　　　1.25V
50%放電時：1.15V　　　 1.2V
完全放電時：1.1V　　　　1.15V
＊　E-10は1.15Vで「バッテリー切れ」と判断

　などという場合がありうる、という話です。
# もちろん数字はでたらめです。こんな感じ、ということで。ただGP-1700 とGP-1800 の場合、
# 正に上記のようなことが起こっています（GP-1800 は明らかに電圧が高い）。

　またGP-1700 使用時の経験ですが
・　DiMAGE 7で「バッテリー切れ」を起こした電池をウォークマンで使うとかなり長時間使えた。
・　FinePix 4500で「バッテリー切れ」を起こした場合はウォークマンでもほとんど使えなかった。
と言うような経験もしています。「バッテリー切れ」は電圧で判断しているようですが
「機器によって判断電圧は異なる」のと、充電池の種類によって電圧も多少異なるようなので。
# ちなみに最近のウォークマンはニッケル系充電池のメモリー効果を考慮して
# 「バッテリー切れ」の判断電圧をかなり低めぎりぎりに設定しているようです。

書込番号：1304050

Ｙ／Ｎ　さん
これはありますね．電池としてはまだ放電余力が残っているのに機器の方で電池切れ電圧になった，としてハネられる．
であれば，電池としては高容量だけでなく，電圧もより高めに出せるものでないと，容量を生かし切れないですね．
思うに，最近の高容量タイプになるほど電圧も高めになってきているのでは？

私も，デジカメの電池切れ判断が電圧によってされることは知っています．Canon S-20 という，写りはそこそこ良いのに電池の持ちが最悪なカメラの，外部バッテリーを作ったことがあるので．
それは単2ニッカド6本直列で，デジタルテスターで測ったのですが，シャッター半押しで電圧降下．レリーズの瞬間にさらに大きく降下．直後に上昇して回復．これを繰り返しながら徐々に低下して，降下時の電圧がある決まった値を下回るとカメラが停止．しかしある電圧レベルまでは回復して，まだ放電余力自体ははあるのです．そのカメラで使えないというだけで．
ニッケル水素なら降下幅がもっと小さいかも知れませんが．

書込番号：1304366

「接写」は得意ですか？

こんにちわ。
２台目のデジカメに購入を検討していています。
使用目的は、自分で種から育てている草花から
１番撮りたいのは、小〜大輪の薔薇の「接写」です。

そんな被写体を撮っていらしゃる方に
使った感じから、撮れた写真の様子など
教えていただければ幸いです。

どうぞ、よろしくお願いしますね！

書込番号：1260987

[おきらくごくらく]

遅くなってごめんなさい

今　仕事が終わって　家に帰る途中です

E-10でバラ撮影ですか？
いいんぢゃないかな
持ってないからハッキリしたことは言えないんだけど…

M-CONなんて使えたら面白い写真が撮れそう
かまさん　E-20持ってたよね
M-CONって使える？

書込番号：1262105

[かま＿]

E-20は父のカメラですが、今ちょうど借りているので、カメラバッグをゴソゴソ…　ぎゃあ！出てきた。ＭＣＯＮ―３５　(^^;;

広角側で11センチ（マクロコン先端から）、望遠でも12センチの距離にピントが合い、最大で横幅５センチの被写体を写す事が出来ますねぇ〜。

ただ、言いたい事があるのだけれど、長くなるのでまた後で。

ルミ子さんとおきらくさん、よかったら、センサーがデカくなると被写界深度が浅くなるから、「気軽・簡単にマクロ」は撮れないことを説明しといて〜
もちろん、浅さがメリットになることも♪

書込番号：1262171

[松下ルミ子]

説明って〜〜　かま＿さんの言ってる意味はわかるんだけど
どっかにいいページーはないかな〜〜　グーグルしちゃえ　えいっ！

書込番号：1262253

[松下ルミ子]

一休み
オリンパスE-10やソニーDSC-F707を使用したデジタルフォトギャラリーです。
http://www2.odn.ne.jp/~digicamekun/gallery/gallery.htm

書込番号：1262279

[松下ルミ子]

これもあった
オリンパス、「CAMEDIA E-10」ミニ実写レポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000925/e10.htm

書込番号：1262287

[松下ルミ子]

イメージサークルの話なんかしてもゆき(^^♪　さんには難しいと思うし、　ここはかま＿さんの提案は置いといて　わたしがE-10を買ったと仮定して話しますね

ゆき(^^♪さんは花の接写には三脚が必要なのはご存知ですよね？
持ってなかったら　お庭での撮影だとのことですから、ここはしかっりした物を買ってください。１キロ以上あるカメラなのでやわな三脚じゃダメです。

あっ　わたしスペックを見た限りではE-10自体は花の接写には適したよいカメラだと思います。
上にリンクしたようにたいへんきれいなボケで撮影されてます。
使った感じはわかりませんが、運動会などで走ってる子供を連写するときなどには使い勝手が重要なになってきます。しかし花は動かないのですから問題ないと思います。使っていくうちに慣れてきます。

つぎに、高倍率で接写のときは少しのブレも影響するので、リモートケーブル
ＲＭ−ＣＢ１もあったほうが楽です。ここはついでに接写用にワンセットそろえちゃいましょうか？　マクロエクステンションレンズプロMCON-35もあるとぐっと近くによって　浜崎さわこさんの作品のようなカットも撮れるかも？

わ〜〜〜　なんだかわたしも欲しくなっちゃった　ここで返信

書込番号：1262482

[おきらくごくらく]

おはようございます　(^^;;
最近遅くまでネットつないでたから　眠くって寝ちゃいました　ごめんなさい　<(_ _)>

ゆき(^^♪　さん　まだ見てくれてるかな？
　
このカメラは　かま＿さんもおっしゃっていますが　被写界深度が浅いです
気軽にマクロ撮影というわけにはいきませんよ
ほかのコンパクトデジカメよりも被写界深度が浅いが　それを利用した写真を撮りたい　撮れる自信があるというならE-10でいいでしょう
撮れないなら　ほかのコンパクトデジカメでいいのでは？

かなりキツイ書き方かも知れませんが　花の撮影で　ピンの浅い写真を撮らないなら　このカメラを購入する意味はありません

被写界深度の浅い写真が撮れるかというのは　ピンの合わせたいものにちゃんとピンが合わせられるか？ということ
AFでは思ったところにピンが合わせられないことが多いため　MFでピンを合わせることになると思います
花のマクロ撮影の場合　ミリ単位の話になりますが　大丈夫？

書込番号：1263320

[かま＿]

遅くなりました。私の言いたい事。

ルミ子さん紹介のサイトを見たと思います。あざやかな色の花びらの中にくっきりと写し出されたおしべ・めしべがあったと思います。そしてそれは、はなびらはボケていて、しべにだけピントがあっているから、しべがより綺麗に見えるのだと思います。
これが、おきらくさんのおっしゃる、被写界深度の浅さです。
しべだけくっきり見えるという事は、裏を返せば、ちょっと失敗するとすぐピンボケになるのです。
ピンボケに強いのはもっと小さいデジカメです。
E-10はコンパクトデジカメよりは、使い手を（続く

書込番号：1263381

[かま＿]

選ぶカメラだと思います。でも、うまく撮れば、すごく綺麗に撮れるカメラだと思います。
頑張って撮ってみようと思われたら、カメラを買ってみてください。

なお私は理屈ヲタクなので、花の美しさはさっぱりわからないので、質問はルミ子さんとおきらくさんに聞いていただいて、その時は私がE-20を強引に彼女たちに押し付けてレポートしてもらいます（爆）

書込番号：1263388

みなさま、おはようございます。

早速にお返事いただき、ありがとうございます。
そして、とても嬉しく思っています。

このカメラとは、関係ありませんが、
私は、朝５時起きなので、夜は早くて、
夕べは失礼致しました。

そして今日は、午前中忙しいので、午後改めて
お返事させていただきます。でわまた〜(^^）

書込番号：1263479

こんにちわ。

ルミ子さんへ。
いくつものサイトをご紹介いただき有難うございました。
特にさすがプロ、浜崎さわこさんの写真はもう芸術の域ですね！
さっそくお気に入りに入れました。これから、毎日眺めているわ。

三脚については、父のお古ですがしっかりしたのがあり、
前は花の写真もそのカメラにマクロレンズをつけて撮っていました。
ただ、ピントはＡＦでもピタリあって、背景もほどよくぼけては
くれましたが、フィルム１本使ってこれなら！というのは数枚(^^ゞ

おきらくごくらくさんへ。
バラの写真をすべて拡大して、拝見しました。
このデジカメもいいな〜♪と早くも迷い気味です。
いきなり、E-10にするより、覚えた補正やホワイトバランスに
加えて、絞りやシャッター速度の勉強には、Ｇ３でもとか〜？
主に125-2529に近い純白から淡いピンク系のバラを育てていますので。
　・ちょっと、脱線しますが、ＩＸＹ３００では、
　　ショキングピンク色は上手く色がでません。

被写界深度は、分かりますがミリ単位となると自信が？
今まで、1cm単位ではスケール片手にやっていました(^^ゞ

かまさんへ。
頑張ってやってみたい気持ちと、使いこなせないのでは？という
不安で…。今は、ＩＸＹとＥ−１０の中間あたり
（そもそも比べるのがおかしいけれど）の機種でマクロレンズも
使用できるのが、いいのかな？と思っています。

追伸
花もいいですよ♪ご自分でバラを育ててみて下さ〜い。
これも、花のなかでは、オタクにならなければ、
管理できない難しさと、育てがいがありますから（笑）

まとまりもなくなくなって、すみませ〜ん、でわまた。

またご相談に伺うでしょうが、どうぞよろしく
お願いします。

書込番号：1263983

[かま＿]

ゆき(^^♪さん、こんにちわ。
なんだ、全然だいぢょうぶそうぢゃん（笑）
三脚もあるし、マクロレンズも使ってたのなら、E-10でいいよん♪
フィルム代タダだし（笑）

書込番号：1264061

[おきらくごくらく]

かまさん　フォローありがとうございます(*^-^*)

書込番号：1264078

被写体が花だとあまり意味はないかもしれませんが…

画素数が落ちてもいい(≒大きくプリントしない)なら、
手ぶれ補正つき望遠機 + クローズアップレンズorマクロコン
も選択肢になるかもしれません。
現行機種なら パナソニックFZ-1。後は新品の入手は難しいですが、
キヤノンPro90IS、オリンパスC-2100UZ・E-100RS といった機種です。
私はC-2100UZとMCON-40を持っていますが、テレ端で30cmほど先の
3〜4cm幅を写すことができます。
ミニ三脚をつけて連写で使っていますが、手持ちでもそこそこの絵が
撮れてしまいます。夏場は虫を追うのに重宝しました。

大きな三脚を使わないので、散歩など気軽に持ち出せるのが魅力ですね。

書込番号：1264092

[松下ルミ子]

ゆき(^^♪さん　こんにちは　かま＿さんのいうとうりです
いいでしょ　浜崎さわこさん　わたしもいずれはあんな写真を撮りたいと思ってます。

E-１０でOKですよ　ゆき(^^♪さんなら　３日で使いこなせるように
なると思います。　　　　　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1264137

[松下ルミ子]

思ったこと

浜崎さわこさんも　あの作品を撮るために　膨大な数の捨てカットが
あったはず　それを考えると　デジタルは最高ですね。

特に３５ｍｍフルサイズＣＣＤのボディの価格ががちょっとがんばれば
手が届く範囲まで下がって欲しい。今ははるか雲の上です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1264150

ゆき(^^;さん、横スレですみません。
＞ルミ子さん、浜崎さわこさんのHPを拝見しました。綺麗な色使いですね。勉強になりました。ありがとう御座います。

書込番号：1265451

[QVE]

遅れ馳せながら…(^^ゞ

E-10でほぼ決まり？の中、一つの案なんですけど、
冬眠中　さんがおっしゃる様に、L版印刷程度であれば、
カシオQV-2900UXの1cmマクロ機能はどうでしょう？？
(…といっても、実際手に入れるのは困難な状況ですが…)

コンバージョンレンズを付けなくても、1cmまで被写体に寄れますし
そこまで寄っても、ピントの合い具合はバッチリです。
ただ、今現在お見せできるサンプル写真がないので、
文面だけでのオススメとなってしまうのが残念ですが…

まぁ、デジカメのレベルも全然違いますので、
あくまでも、ご参考まで…m(__)m

書込番号：1265688

[おきらくごくらく]

呼ばれてたみたいだから　ここに書き込みしたけど
いろいろとE-10について調べてたら　欲しくなっちゃった（笑）
EVFぢゃないし　フォーカスリングもあるから　マニュアルフォーカスで
蘂にピンとかできるしね

約10万かぁ　EOS預金で　E-10買っちゃいそう（苦笑）

書込番号：1265891

私も２ヶ月前に買いました。花の接写が目的です。良い写真が撮れそうなカメラ。いゃ、絶対撮れる。そんな気にしてくれるカメラ。
月半ばに富士山の撮影に２泊３日で出かけます。本格的な撮影はこの日からです。嬉しくなるカメラ。満足です。

書込番号：1271647

教えてください

レンズにつけるフィルターについて教えて欲しいのですが・・・
私は、まだ素人なので、ケンコーのＭＣプロテクターをつけているだけです。
でも、これでは、ただレンズ保護だけなので・・・
もう少しグレードの高いフィルターをつけたいと思っています。
でも、決して画質に何かエフェクトを与えたいと思っているわけでなく・・・
ただ、自然に写るグレードの高いフィルターはないでしょうか？
（昼は昼らしく、夜は夜らしく・・・自然に！）
Ｅ−２０に最適なフィルターはないでしょうか？

書込番号：1254336

[FIO]

こんばんは(^^)
フィルターは、用途にあったものをチョイスしましょう！
その為に、所有枚数が膨れ上がるとしても。。。(^^;
［ケンコー］
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html

書込番号：1254433

[san_sin]

ＦＩＯさんがお勧めのケンコーの中で、
私はＬ３７　Ｓｕｐｅｒ　Ｐｒｏを使用しています。
ここの掲示板で教わりました。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html
[可視光にはほとんど影響を与えずカラーバランスを崩しませんので
色再現性を重視する方々の常用、レンズ保護用に最適です]との
うたい文句です。

書込番号：1254573

[かま＿]

決して揚げ足を取るつもりはないんですが、画質にエフェクトを与えずに自然に写る。ってのは何か、考えちゃいますねー。
フィルターは光をいぢるもんですからねー。

ま、それはともかく、カメラ屋さんに置いてあるケンコーの紙のカタログをお持ちですか？　すごく勉強になりますよ。
ケンコーのＨＰは全然ダメ。（あ、いや、ＦＩＯさんとサンシンさんをけなしてるんぢゃなくて、ケンコーのサイトをけなしてるの）

書込番号：1254609

[しまんちゅー]

>自然に写るグレードの高いフィルターは・・・

その前に、写真のウデを上げる方が先では？
そんな都合の良いフィルターはないですよ。
エンハンスドフィルターはありますが万能ではありませんし、
ＰＬフィルターにしても、かえってわざとらしく感じるかもしれませんし・・・。

書込番号：1254611

[松下ルミ子]

あの〜　E-20のような良いレンズが装着されたカメラに
フィルターを使うのは、せっかくの描写力をスポイルすることに
なるのではないでしょうか？

保護用とPLで十分だと思います。そしてPLフィルターを
使わないカットもおさえておくべきです。

たとえば　クロスフィルターなどの効果はレタッチで簡単にできます。
そこが、デジタルのいいとこなので、ことさらレンズの前につけるのは
さほど必要ないと思います。

わたしは　埃っぽいな〜って感じる時や、春先の黄砂が出てるときに
保護用をつけるくらいです。 Rumico

書込番号：1255208

E-20程度の口径であれば安いプロテクタで必要充分

書込番号：1255368

みなさん、いろいろご意見ありがとうございます。
確かに、カメラ技術を上げることが先決ではありますが・・・
技術を上げる前に、いいものを付けておきたいと思うのが、人間の欲！
カメラを買うときも、レンズプロテクターで十分と言われましたが・・・
san_sin　さんの紹介してくださった、Ｌ３７　Ｓｕｐｅｒ　Ｐｒｏ、
何か、いい感じですね！
さっそく、お店で実物とケンコーカタログを見てみようと思います。

書込番号：1255532

E-20はIS modeの場合は、1/640秒までしかシャッター速度を上げられないので、晴天時に絞りを開いて背景をぼかしたい時に困る事が有ります。

　光量減少用のNDフィルターは、一番暗いND8を選んでおいた方が良いと思います。

書込番号：1256526

↑に同じく、1/640秒までのシャッター速度ですから
光量減少用のNDフィルターは必需品だと思いますよ（￣ー￣）ﾉ

書込番号：1257122

ルミ子さん、かまさん、を見つけましたのでここに(^^ゞ
まず、みなさまには、E-20への書き込みでなくてごめんなさい。

覚えていてくださいますか？
あれから、他のメーカーやオリンパスでも違う機種も調べて、
E-10にしました。他にも奨めていただく方がいらっしゃいましたので。
とりあえず、保護レンズだけで試し撮りをはじめましたが、
私の使用目的には、充分過ぎるほどで、少しずつ覚えて
楽しく使っていきたいと、思っています。

おきらくごくらくさんにも、お礼申し上げます。

書込番号：1295552

レリーズタイムラグ

[と〜てん]

質問です。
このカメラって、レリーズタイムラグ約0.6秒って、カタログに出てますよね？
「E-10をお持ちの方で、実際に使われて」如何でしょうか？
本当に0.6秒掛かりますか？

ちなみに、私は今、Dimage7使ってますが、タイムラグはメーカ発表値とほぼ相違ないと思える感覚です。0.1秒くらいだと思います。

（過去ログにあったらすみません）

書込番号：1241213

私は両方とも（D7iですが・・）持っています。
　何秒かはわかりかねますが、間違いなくシャッターのタイムラグはE-10の方が短いと思います。またフォーカスのスピードもE-10のほうが圧倒的に速いので、体感的なタイムラグは、かなりの差があると思いますよ。
　とは言いつつ、旅行に持っていくときにはコンパクトなD7iを選んでしまうのですが(^_^;)。

書込番号：1241261

[MlF]

ちなみに、フリーズ・ラグ・タイムは一年です。

書込番号：1241587

↑バカウケ＾＾

書込番号：1241999

カタログに６０ｍｓってあるよ。
６０ｍｓ＝０．０６ｓ　ですよ。

書込番号：1242223

[と〜てん]

0.06秒ですか？？？
Web牽いたら、1msは１秒の1000分の1って、書いてある！

やべ〜
恥かいた。

みけにゃんさんの書き込みを見る限り、どうも話が違うな〜
と思っていたところでした。。。

すみません・・・・

書込番号：1243500

こういうことってあるの？

[アトレイユ]

Ｅ−２０欲しいと思いながら、まだ購入に至っていません。
近くのカメラ屋さんやネットショップの人と電話で話したりしているうちに、
（在庫状況や値段などについて・・・）
ときどき「それはＢ級品ですよ・・・」って言葉を何回か聞きました。
「えっ！Ｂ級品って何ですか？」と聞くと、
「使用に支障がないレベルで、品質が低い」と言っていました。
本当にそういうことがあるのでしょうか？
使用に支障がなければ、Ａ級でもＢ級でも同じような気がするし・・・
同じ買うなら、Ａ級のほうが気分がいいし・・・
半分、信じていない私です。

書込番号：1240396

[まこと＠宮崎]

Ａ級とかＢ級とか、それって、中古の話しですよね。
普通、Ｂって、使用には関係ない傷とかがある、とか
ですよね。まあ、店によって違うのでしょうけど。

↑には、中古とか新品とか書いてなかったので、
ちょっと疑問に思いました。

書込番号：1240414

[MIF]

メーカー再調整品ってのがあります。
これは新品でもB級品。

書込番号：1240484

[アトレイユ]

新古品・中古品のことではないみたいですよ！
特にカメラ専門店の人が「Ｂ級品」のことを言っていました。
カメラ専門店のひともネット販売のことはよく知っているようで・・・
「先日、激安で、？？？ネットショップで販売されていたのは、
Ｂ級品放出ですよ」って口調で話していました。
そして最後に必ず「うちの店は正規の販売店なのでＡ級しか入りません」
と付け加えていました。
ホントかなあ？

書込番号：1240705

[yu-ki2]

どんな工業製品でも
そのようなものは存在する。

書込番号：1240720

品質に多少のばらつきがあるのは理解できますが、
（納得はしませんが）
どの段階でＡＢを分けるのでしょうか？
メーカー出荷時でＡＢ分けているのでしょうか？
すごい問題がある気がする…

書込番号：1241231

工業製品ではよくあることで返品された物や交換された物を修理等手直しして又出荷した物です。

書込番号：1241809

B級品....それは。
ちげなべさんもかかれてますが、正規に販売した物が、不良や故障等々でメーカーに返品された物を、メーカー側で修理、補修をしたもの。
社員にはB級バーゲンとして、それを安い値段（安いものは半額以下）で、社内
で売ることもあるみたい。

書込番号：1245896

アトレイユさん

　Ａ級Ｂ級の問題はさて置いて、E-20は、私としてはなかなかコストベネフィットの高い機種だと思います。

　最大の欠点は、メモリー媒体への書き込み速度の遅さで、４コマを撮り終えた後の５コマ目からは、１０数秒掛かりますから、「連写」「速写」用途には向きません。
　しかし、風景写真やパーティ写真などでは、それなりにこ欠点というかこの機種の限界を意識していれば、ほぼ問題無いのではと思います。

　この価格でこの機能が手に入るのなら、私としてはやはり是非お勧めしたい機種だと思いますよ。

書込番号：1253113