『「接写」は得意ですか?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥198,000

タイプ:一眼レフ 画素数:400万画素(総画素)/390万画素(有効画素) 撮像素子:2/3型/CCD 重量:1050g CAMEDIA E-10のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA E-10の価格比較
  • CAMEDIA E-10の中古価格比較
  • CAMEDIA E-10の買取価格
  • CAMEDIA E-10のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-10のレビュー
  • CAMEDIA E-10のクチコミ
  • CAMEDIA E-10の画像・動画
  • CAMEDIA E-10のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-10のオークション

CAMEDIA E-10オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年10月21日

  • CAMEDIA E-10の価格比較
  • CAMEDIA E-10の中古価格比較
  • CAMEDIA E-10の買取価格
  • CAMEDIA E-10のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-10のレビュー
  • CAMEDIA E-10のクチコミ
  • CAMEDIA E-10の画像・動画
  • CAMEDIA E-10のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-10のオークション


「CAMEDIA E-10」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-10を新規書き込みCAMEDIA E-10をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

「接写」は得意ですか?

2003/01/30 09:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 ゆき(^^♪さん

こんにちわ。
2台目のデジカメに購入を検討していています。
使用目的は、自分で種から育てている草花から
1番撮りたいのは、小〜大輪の薔薇の「接写」です。

そんな被写体を撮っていらしゃる方に
使った感じから、撮れた写真の様子など
教えていただければ幸いです。

どうぞ、よろしくお願いしますね!

書込番号:1260987

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/30 10:04(1年以上前)

ゆき(^^♪さん おはようございます
1番撮りたいのは、小〜大輪の薔薇の「接写」とのことですが
ここの掲示板によく出てきて、人気のある「おきらくごくらくさん」が
います。バラの写真もたくさん撮っていらっっしゃいますので、きっと答えてくれます。もうすこしお待ちください。 現在仕事中です。 Rumico

書込番号:1261039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/30 17:58(1年以上前)

おかしいわね〜〜 おきらくさんのレスがないですね〜
もうちょっと 待ってみましょう     Rumico

書込番号:1261897

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆき(^^♪さん

2003/01/30 18:54(1年以上前)

ルミ子さん、はじめまして〜!

ご親切にありがとうございます。
きっと「おきらくさん」は、まだお忙しいのでしょう。
私は、今使っているIXYでおやつを撮っていました(笑)

「きらく〜」に、お返事を待っています。

書込番号:1262010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/30 19:17(1年以上前)

ほんとうに どうしちゃったのかしら デートかな? (*^-^*)
それまで わたしがいちばん気に入ってる 写真家の浜崎さわこ さんの
Sawako PhotoGalleryをご紹介いたします。
http://www.d4.dion.ne.jp/~ha.sawa/

もうわたしは コタツでパソコンモードにはいってます。Rumico

書込番号:1262065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/01/30 19:33(1年以上前)

遅くなってごめんなさい

今 仕事が終わって 家に帰る途中です

E-10でバラ撮影ですか?
いいんぢゃないかな
持ってないからハッキリしたことは言えないんだけど…

M-CONなんて使えたら面白い写真が撮れそう
かまさん E-20持ってたよね
M-CONって使える?

書込番号:1262105

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/01/30 20:03(1年以上前)

E-20は父のカメラですが、今ちょうど借りているので、カメラバッグをゴソゴソ… ぎゃあ!出てきた。MCON―35 (^^;;

広角側で11センチ(マクロコン先端から)、望遠でも12センチの距離にピントが合い、最大で横幅5センチの被写体を写す事が出来ますねぇ〜。

ただ、言いたい事があるのだけれど、長くなるのでまた後で。

ルミ子さんとおきらくさん、よかったら、センサーがデカくなると被写界深度が浅くなるから、「気軽・簡単にマクロ」は撮れないことを説明しといて〜
もちろん、浅さがメリットになることも♪

書込番号:1262171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/30 20:35(1年以上前)

説明って〜〜 かま_さんの言ってる意味はわかるんだけど
どっかにいいページーはないかな〜〜 グーグルしちゃえ えいっ!

書込番号:1262253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/30 20:43(1年以上前)

一休み
オリンパスE-10やソニーDSC-F707を使用したデジタルフォトギャラリーです。
http://www2.odn.ne.jp/~digicamekun/gallery/gallery.htm

書込番号:1262279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/30 20:47(1年以上前)

これもあった
オリンパス、「CAMEDIA E-10」ミニ実写レポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000925/e10.htm

書込番号:1262287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/30 21:48(1年以上前)

イメージサークルの話なんかしてもゆき(^^♪ さんには難しいと思うし、 ここはかま_さんの提案は置いといて わたしがE-10を買ったと仮定して話しますね

ゆき(^^♪さんは花の接写には三脚が必要なのはご存知ですよね?
持ってなかったら お庭での撮影だとのことですから、ここはしかっりした物を買ってください。1キロ以上あるカメラなのでやわな三脚じゃダメです。

あっ わたしスペックを見た限りではE-10自体は花の接写には適したよいカメラだと思います。
上にリンクしたようにたいへんきれいなボケで撮影されてます。
使った感じはわかりませんが、運動会などで走ってる子供を連写するときなどには使い勝手が重要なになってきます。しかし花は動かないのですから問題ないと思います。使っていくうちに慣れてきます。

つぎに、高倍率で接写のときは少しのブレも影響するので、リモートケーブル
RM−CB1もあったほうが楽です。ここはついでに接写用にワンセットそろえちゃいましょうか? マクロエクステンションレンズプロMCON-35もあるとぐっと近くによって 浜崎さわこさんの作品のようなカットも撮れるかも?

わ〜〜〜 なんだかわたしも欲しくなっちゃった ここで返信

書込番号:1262482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/01/31 01:58(1年以上前)

おはようございます (^^;;
最近遅くまでネットつないでたから 眠くって寝ちゃいました ごめんなさい <(_ _)>

ゆき(^^♪ さん まだ見てくれてるかな?
 
このカメラは かま_さんもおっしゃっていますが 被写界深度が浅いです
気軽にマクロ撮影というわけにはいきませんよ
ほかのコンパクトデジカメよりも被写界深度が浅いが それを利用した写真を撮りたい 撮れる自信があるというならE-10でいいでしょう
撮れないなら ほかのコンパクトデジカメでいいのでは?

かなりキツイ書き方かも知れませんが 花の撮影で ピンの浅い写真を撮らないなら このカメラを購入する意味はありません

被写界深度の浅い写真が撮れるかというのは ピンの合わせたいものにちゃんとピンが合わせられるか?ということ
AFでは思ったところにピンが合わせられないことが多いため MFでピンを合わせることになると思います
花のマクロ撮影の場合 ミリ単位の話になりますが 大丈夫?

書込番号:1263320

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/01/31 02:51(1年以上前)

遅くなりました。私の言いたい事。

ルミ子さん紹介のサイトを見たと思います。あざやかな色の花びらの中にくっきりと写し出されたおしべ・めしべがあったと思います。そしてそれは、はなびらはボケていて、しべにだけピントがあっているから、しべがより綺麗に見えるのだと思います。
これが、おきらくさんのおっしゃる、被写界深度の浅さです。
しべだけくっきり見えるという事は、裏を返せば、ちょっと失敗するとすぐピンボケになるのです。
ピンボケに強いのはもっと小さいデジカメです。
E-10はコンパクトデジカメよりは、使い手を(続く

書込番号:1263381

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/01/31 02:59(1年以上前)

選ぶカメラだと思います。でも、うまく撮れば、すごく綺麗に撮れるカメラだと思います。
頑張って撮ってみようと思われたら、カメラを買ってみてください。

なお私は理屈ヲタクなので、花の美しさはさっぱりわからないので、質問はルミ子さんとおきらくさんに聞いていただいて、その時は私がE-20を強引に彼女たちに押し付けてレポートしてもらいます(爆)

書込番号:1263388

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆき(^^♪さん

2003/01/31 06:26(1年以上前)

みなさま、おはようございます。

早速にお返事いただき、ありがとうございます。
そして、とても嬉しく思っています。

このカメラとは、関係ありませんが、
私は、朝5時起きなので、夜は早くて、
夕べは失礼致しました。

そして今日は、午前中忙しいので、午後改めて
お返事させていただきます。でわまた〜(^^)

書込番号:1263479

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆき(^^♪さん

2003/01/31 12:39(1年以上前)

こんにちわ。

ルミ子さんへ。
いくつものサイトをご紹介いただき有難うございました。
特にさすがプロ、浜崎さわこさんの写真はもう芸術の域ですね!
さっそくお気に入りに入れました。これから、毎日眺めているわ。

三脚については、父のお古ですがしっかりしたのがあり、
前は花の写真もそのカメラにマクロレンズをつけて撮っていました。
ただ、ピントはAFでもピタリあって、背景もほどよくぼけては
くれましたが、フィルム1本使ってこれなら!というのは数枚(^^ゞ

おきらくごくらくさんへ。
バラの写真をすべて拡大して、拝見しました。
このデジカメもいいな〜♪と早くも迷い気味です。
いきなり、E-10にするより、覚えた補正やホワイトバランスに
加えて、絞りやシャッター速度の勉強には、G3でもとか〜?
主に125-2529に近い純白から淡いピンク系のバラを育てていますので。
 ・ちょっと、脱線しますが、IXY300では、
  ショキングピンク色は上手く色がでません。

被写界深度は、分かりますがミリ単位となると自信が?
今まで、1cm単位ではスケール片手にやっていました(^^ゞ

かまさんへ。
頑張ってやってみたい気持ちと、使いこなせないのでは?という
不安で…。今は、IXYとE−10の中間あたり
(そもそも比べるのがおかしいけれど)の機種でマクロレンズも
使用できるのが、いいのかな?と思っています。

追伸
花もいいですよ♪ご自分でバラを育ててみて下さ〜い。
これも、花のなかでは、オタクにならなければ、
管理できない難しさと、育てがいがありますから(笑)

まとまりもなくなくなって、すみませ〜ん、でわまた。

またご相談に伺うでしょうが、どうぞよろしく
お願いします。



書込番号:1263983

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/01/31 13:17(1年以上前)

ゆき(^^♪さん、こんにちわ。
なんだ、全然だいぢょうぶそうぢゃん(笑)
三脚もあるし、マクロレンズも使ってたのなら、E-10でいいよん♪
フィルム代タダだし(笑)

書込番号:1264061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/01/31 13:30(1年以上前)

かまさん フォローありがとうございます(*^-^*)

書込番号:1264078

ナイスクチコミ!0


冬眠中さん

2003/01/31 13:39(1年以上前)

被写体が花だとあまり意味はないかもしれませんが…

画素数が落ちてもいい(≒大きくプリントしない)なら、
手ぶれ補正つき望遠機 + クローズアップレンズorマクロコン
も選択肢になるかもしれません。
現行機種なら パナソニックFZ-1。後は新品の入手は難しいですが、
キヤノンPro90IS、オリンパスC-2100UZ・E-100RS といった機種です。
私はC-2100UZとMCON-40を持っていますが、テレ端で30cmほど先の
3〜4cm幅を写すことができます。
ミニ三脚をつけて連写で使っていますが、手持ちでもそこそこの絵が
撮れてしまいます。夏場は虫を追うのに重宝しました。

大きな三脚を使わないので、散歩など気軽に持ち出せるのが魅力ですね。

書込番号:1264092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/31 14:11(1年以上前)

ゆき(^^♪さん こんにちは かま_さんのいうとうりです
いいでしょ 浜崎さわこさん わたしもいずれはあんな写真を撮りたいと思ってます。

E-10でOKですよ ゆき(^^♪さんなら 3日で使いこなせるように
なると思います。              Rumico

書込番号:1264137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/31 14:22(1年以上前)

思ったこと

浜崎さわこさんも あの作品を撮るために 膨大な数の捨てカットが
あったはず それを考えると デジタルは最高ですね。

特に35mmフルサイズCCDのボディの価格ががちょっとがんばれば
手が届く範囲まで下がって欲しい。今ははるか雲の上です。
                          Rumico

書込番号:1264150

ナイスクチコミ!0


isaoですさん

2003/01/31 22:58(1年以上前)

ゆき(^^;さん、横スレですみません。
>ルミ子さん、浜崎さわこさんのHPを拝見しました。綺麗な色使いですね。勉強になりました。ありがとう御座います。

書込番号:1265451

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2003/02/01 00:12(1年以上前)

遅れ馳せながら…(^^ゞ

E-10でほぼ決まり?の中、一つの案なんですけど、
冬眠中 さんがおっしゃる様に、L版印刷程度であれば、
カシオQV-2900UXの1cmマクロ機能はどうでしょう??
(…といっても、実際手に入れるのは困難な状況ですが…)

コンバージョンレンズを付けなくても、1cmまで被写体に寄れますし
そこまで寄っても、ピントの合い具合はバッチリです。
ただ、今現在お見せできるサンプル写真がないので、
文面だけでのオススメとなってしまうのが残念ですが…

まぁ、デジカメのレベルも全然違いますので、
あくまでも、ご参考まで…m(__)m

書込番号:1265688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/02/01 01:16(1年以上前)

呼ばれてたみたいだから ここに書き込みしたけど
いろいろとE-10について調べてたら 欲しくなっちゃった(笑)
EVFぢゃないし フォーカスリングもあるから マニュアルフォーカスで
蘂にピンとかできるしね

約10万かぁ EOS預金で E-10買っちゃいそう(苦笑)

書込番号:1265891

ナイスクチコミ!0


もくれん4さん

2003/02/02 21:41(1年以上前)

私も2ヶ月前に買いました。花の接写が目的です。良い写真が撮れそうなカメラ。いゃ、絶対撮れる。そんな気にしてくれるカメラ。
月半ばに富士山の撮影に2泊3日で出かけます。本格的な撮影はこの日からです。嬉しくなるカメラ。満足です。

書込番号:1271647

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA E-10
オリンパス

CAMEDIA E-10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年10月21日

CAMEDIA E-10をお気に入り製品に追加する <45

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング