このページのスレッド一覧（全116スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オリンパス修理について |
56 | 11 | 2019年7月7日 12:01 |
| 暗い場所での性能はコンデジに負ける。 |
395 | 76 | 2019年4月21日 11:16 |
| オリンパスさん、もっと頑丈につくってください |
40 | 5 | 2019年5月6日 13:55 |
| 電源が落ちる、フリーズする |
108 | 17 | 2019年4月4日 09:44 |
| OM-D BrassEdition |
62 | 15 | 2019年3月9日 07:27 |
| EVFは残念ながら....♪（笑） |
583 | 44 | 2019年2月27日 12:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
二年半前にカメラのキタムラで購入。
それからは月１度程度の頻度で出掛けた際に使用していました。
特にアクティブな所に持っていくこともなく、雨だったら他のカメラを使うなど大切に使用していました。
今回、旅行中に電源を入れたら、突然レンズが出たり入ったりを繰り返して、画面が真っ暗になり写真を撮ることができなくなりました。1分前は普通に使えていました。オリンパスに修理を依頼すると14000円の見積り。
確かに無償保証期間は過ぎています。でも、乱暴に使ったり水に濡らしたりしていないのに壊れて修理代を払うって悲しいです。カメラのレンズはこんなにも早く壊れるものなんでしょうか。
書込番号：22774680 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞むむーこさん
こんにちは、お気の毒ですが、カメラも電子機器なので自然発生の故障は突然出ることがあります。
14000なら、現行機種でもあることから、（保証切れ後の期日も短いことから）お安い金額かと思います。
多分レンズではなく、内部基板の故障と思われ、基板交換でしょう。
次回購入時は是非5年などのキタムラの長期保証をおすすめします。
書込番号：22774703
6点
大切に扱っていても故障は突然やってきます。
修理内容はわかりませんが、書かれた症状から考えたら妥当な金額かなと思います。
水に濡らしていなくても湿気の多い環境や結露などで内部が腐食することもあります。
どちらかと言えば高めに見積って、修理したら見積額より安く仕上がることも多々あります。
実際にバラしたら見積りより高いこともありますが。
最近はスマホの写真で十分綺麗だと思います。
カメラが必要なら修理するか買い替えか。
自分へ14,000円なら修理しますね。
書込番号：22774717 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
むむーこさん こんにちは
故障は 丁寧に使っていても 急に起こることが多いのですが まずはレンズの接点クリーニングしたり 一度電池を抜いて少したってから電池を入れるなどしてみると 直る事も有りますので 一度試してみたらどうでしょうか？
書込番号：22774755
6点
＞むむーこさん
正直なところ、「運」です。
まぁ、不具合の確立を低くする方法はありますが。
でも14000円は高いとは思わないです。
書込番号：22774824
5点
オリンパスのフォトパスプレミア会員なら修理代は三割引きです。
書込番号：22774866 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
逆に機械はあまり使わない方が壊れる場合もありますね。
特に可動する部分は動かした方が良いです。
なので適度に使ってあげるのが良いかと。
書込番号：22774938 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>カメラのレンズはこんなにも早く壊れるものなんでしょうか
診断では故障はレンズだと言われたんですか？
キットレンズで14000なら、この機にもっといいレンズに買いなおしちゃうほーが費用対効果が高いですよ！？
とゆーか、修理って大部分人件費なのでミニマムチャージが今だと12000位は付きますから、
どこのメーカーのキットレンズや撒き餌レンズでも、修理すると割高になりますよ！！？
書込番号：22775182
3点
拝見しました
お気持ちお察しします
いつなにがおきるかわからない物そんなときに延長保証があります
次回からは延長保証なとに入って安心して使うしかないかと
タイミング会えば価格.com+に加入して使える可能性もなくはないかも
それでは
書込番号：22775316 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
修理料金って高いですね。
先日ほとんど使っていなかったキットレンズを使おうとしたら動かなくなっていました。
あまり使わずにいたのがよくなかったのかもしれません。
問い合わせると一律修理料金で23760円。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=EFM1545F3563ISTM
キヤノンに限らずかもしれませんが、修理でも損を出さない（儲けを出す）仕組みになってきているようです。
落下衝撃と判断した場合は一律料金は適用されないそうです。もっと高いってことです。
中古Aランクが9000円ぐらいだったので当然修理せず、中古を買いました。
オリンパスは状態のいい中古とほぼ同じなのでまだ良心的な方かもしれません。
ピックアップサービスもオリンパスは1620円で、キヤノンは3240円です。
送料でも儲けを出さないといけないようです。
書込番号：22776463
5点
＞むむーこさん
＞でも、乱暴に使ったり水に濡らしたりしていないのに壊れて修理代を払うって悲しいです。カメラのレンズはこんなにも早く壊れるものなんでしょうか。
通常の使用でそうそう壊れるとは考えられません。
お気に入りのレンズなら修理に出すもありですが、問題は故障の原因です。
これが重要です。
長く使った、酷使した、落とした、ぶつけた等なら壊れた原因も明らかでしょうが、丁寧に使用していたが何か解らないけど壊れた。修理に出した。
メーカは故障した原因は解らないが取り合えず修理した。というのは最悪です。
なぜ最悪か？原因が解らないということは修理してもまた壊れる可能性が高いからです。
修理に関しては故障した原因をメーカが解明できるか否かです。そこを見極めましょう。
解明できないようなら別なメーカのレンズに買い換える方が賢明です。
書込番号：22779766 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞むむーこさん
あら、残念でしたね。 そんな症状が出た時は まずレンズをいったんカメラから外し、カメラとlレンズの接点（金色の部分）を無水アルコールか乾いたマイクロファイバークロスで拭くなど、清掃し はめ直すと、改善することもあるかと思います。
Ｗズームキットのスレなので、40-150mmのレンズに付け替えた場合は正常かも確認しておくと良いでしょう。
掃除して、はめ直しても症状が出る時は、
キタムラで購入と言う事なので、まずは店の14-42mmEZレンズを借りて、お店のレンズでは正常に動作したなら、 この際、中古のレンズを注文してください。 http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&detailsName=&makerName=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%EF%BC%88OLYMPUS%EF%BC%89&keyword=14-42mm&price=&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=sp&lc=40&pg=1&is=1&ecmount=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=
レンズを替えても同様の症状が出たらカメラ本体側の異常なので、素直に修理するか、新機種へ買換えた方が良いです。
PL7の中古は２．３万から 修理代はオリンパスにユーザー登録して「フォトパス会員」になってれば１０％オフしてくれます。プレミアム会員だと３０％オフですが、（入会料4000弱）なので、修理代がもっと高額で無いとメリット無いかもしれません。
書込番号：22782172
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
最近スマホやコンデジの暗い場所での動画性能が良くなっているのでガチンコで同時期発売のパナソニックLX9と比較してみました。
１型センサー搭載で開放F値がF1.4のコンデジLX9とE-M1mk2＋12mmF2.0と双方共に2000万画素でコンデジは1段分の開放F値のアドバンテージに対してセンサーサイズでのアドバンテージのm4/3.。
ちなみに現在の価格はLX9が65000円程度でE-M1mk2＋12mmF2.0が24万円程度の3.5倍の価格差。
比較は４Kモードでビットレートは共に30pで後はカメラ任せ。
さて結論から言うとある程度の暗さまではE-M1が良いのですがかなり暗い場所になるとコンデジのLX９の圧勝となりました。
もう少し暗所性能が良いと思っていたのでコンデジに完敗したのはびっくりでした。
近いうちに後発のE-M10mkⅢやE-M1Xもテストして見たいと思います。
2016年時点でオリンパスのフラッグシップカメラがまさかコンデジ以下の暗所性能だとは考えてもいませんでした。
とはいえコンデジのLX9は手振れ防止機能はダメダメでスタビライザーに載せてもブレが出ていてピントの安定性や手振れ防止機能はE-M1の勝利でした。
8点
この間に56件の返信があります。
＞餃子定食さん
G9は凄いんですね！
良かったですね！
って動画ならGH5？でしょ？
動画の良い機能を省いて静止画を強化したのがG9じゃないのかな？
動画に拘るならビデオカメラでしょ？
基本は静止画ですから～
書込番号：22594803 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞餃子定食さん
>もしピンボケならばAF-Cモードでも撮影しているので
二度目にアップされたE-M1Mk2動画はMFだそうですが、残念ながらピンボケです。
ノイズリダクションのせいではありませんよ。
>あっ同じ条件でコンデジやG9はちゃんとAFが効くんですよねー。
最初にアップされたコンデジ動画は大きくピントを迷っていましたが？
書込番号：22594811
16点
念のために書いておきますが、比較テストと評価にいろいろと不明な点があるからお尋ねしているだけです。LX9やG9の良さを否定しているわけではありませんよ。
書込番号：22594817
15点
＞Tranquilityさん
>>二度目にアップされたE-M1Mk2動画はMFだそうですが、残念ながらピンボケです。
だったらE-M1mk2のピーキング機能が暗所だと使い物にならないと言う事になりますよ。
とにかくモニターに被写体がうっすらしか見えませんので頼るのはピーキング機能しか無くなるんですよ。
あっちなみにG9やコンデジははっきりモニターで見えてます。
信じられないかも知れませんが本当に暗い場所でお手持ちのスマホが最新型なら撮り比べてみてくださいよ。
iphoneＸならその差がかなり出ると思いますよ。
書込番号：22594874
0点
>私がテストに使う公園はものすごく暗いです。
>本当に暗い場所
主観的にそう言われても、現場を知らないこちらは、どの程度の明るさなのか皆目わかりません。
>とにかくモニターに被写体がうっすらしか見えません
露出が合う限界よりも暗い場所ならそれも当然、というだけのことでは。
書込番号：22594889
16点
＞Tranquilityさん
>>露出が合う限界よりも暗い場所ならそれも当然、というだけのことでは。
だからそれが性能の差ってやつですよ。
なんかグダグダ言って性能が劣るのが嫌なんですか？
現実とはそういう物ですよ。
現実を受け止めたから私自身先週まで全く考えていなかったG9を購入したわけですから。
ちなみに予備機種として先週E-M5mk2を購入したばっかりなのに・・・・・・・・。
この現実を知っていたらE-M5mk2は購入していません。
書込番号：22594915
4点
＞餃子定食さん
>なんかグダグダ言って性能が劣るのが嫌なんですか？
「地雷」だの何だの、何でそうなるかな？
私はm4/3ユーザーなので、G9も興味のある使用候補機なわけですよ。E-M1Mk2も使っています。
だから、同じ露出（…かどうかコメントから確認できないのですが）でE-M1Mk2の映像が暗い理由を知りたいだけです。
餃子定食さんの報告では、現場の明るさも不明だし、動画設定以外はカメラ任せだと言うし、MFだのAFだの言うことがコロコロ変わるし、ピンボケをノイズリダクションのせいだとかデタラメだし、これで「本質的なカメラのテストってこういう風にやるんですよ。」とは…
なぜこのように写りの違いが出るのか原因がわからない。
私はそこを知りたいので、客観的な情報が欲しいだけです。
何度質問してもダメなので、もういいですが。
書込番号：22595102
37点
こちらもう～んなスレですね。
書込番号：22599787 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞quiteさん
春「風邪」スレですから(^^;
あれほどカメラ板の負担にならないでしょうけれど、飽きてくるまでまだかかりそうですね(^^;
書込番号：22599812 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
パナソニックでもオリンパスでも安くて性能良ければどっちでも良いんですが、両方使ってた人が、AFもパナソニックの方が断然良いし、JPEG取って出しの色調やノイズ感の少なさでG9PROが断然良い、E-M1mk2の優位点は軽さくらいしかないと言ってましたので、これから買う人には安くて性能にもかなり勝るG9PROをおすすめしますね…
もちろん、E-M1mk3が出てG9PROより安くて性能が良ければ買い増しか買い換えしますね…メーカーは現状では性能からパナソニックにしてますが、性能とコストが逆転したらオリンパスにしても構わないですね…とにかく性能とコストですね…カメラは道具ですからね…
書込番号：22602062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とうぞどうぞどんどん新しくて性能の良いのを買ってください♪
書込番号：22602202 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
e-m1Mark2でもG9でも、好きな機種を購入し、カメラライフを楽しめば、それで良いのでは？(笑)
G9が全てでe-m1Mark2を凌駕しているわけでないし、逆もしかり！
G9が優れている事も有るし、e-m1Mark2が優れている事も有る！
用は様々なシチュエーションでそのカメラのベストを駆使して撮影するのが、楽しい訳で(笑)
書込番号：22603817 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
まあこんな検証は無駄だと思ってる人もいると思いますが個人的にはやって良かったと思っています。
検証するまでは正直私自身パナもオリも変わらないだろうと思っていましたから。
ちなみにこの検証を行ってから私自身パナG9とGX7MK2を購入しました。
その結果お財布の中身が無くなるという緊急事態となっています。
書込番号：22611852
3点
「暗い場所での性能は高級コンデジに負ける。」
↑
こうであれば、「双方」があまり不快な思いをしなかったと思います(^^;
昨今、一般にコンデジと言えば 1/2.3型コンデジが連想され、
１型コンデジの場合は多くの販売店もカメラ板の常連さんも「高級コンデジ」として、1/2.3型コンデジとは別の扱いをしていますから、
題名を見た瞬間に違和感や反感を持った方々がたくさんおられたかと(^^;
書込番号：22612011 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
まあそれに関してはちゃんと最初に書いておきましたよ。
まあ検証するきっかけがスマホ以下の動画だった事から始まっていますから。
また検証に使ったレンズもオリンパスの広角レンズで最も明るいレンズを使いました。
実際の一般ユーザーが使うレンズはキットレンズが多いですから更に差は広がり例えば12-100mmF4.0のレンズを使っている場合はそれこそ明るいF値の1/2.3型コンデジ以下になります。
反論意見が多くマニュアルで感度を上げろおかコンデジの方がF値が明るいとか言われますが普通に使う時って細かく設定などしないで録画ボタンを押すだけの人が9割以上だと思います。
書込番号：22612030
0点
＞まあそれに関してはちゃんと最初に書いておきましたよ。
本件は、題名の印象が先入観として大きな役割になるので、
それを覆せるほどの文才があれば、もっとスムーズな展開になっいたと思います。
まあ、文才というよりも
「瓜田に履を納れず、李下に冠を正さず」
のほうが近いですが(^^;
書込番号：22612073 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞普通に使う時って細かく設定などしないで録画ボタンを押すだけの人が9割以上だと思います。
（ISO6400、ss1/30s、F2で対応できないような）極度に暗いところで
普通に使おうと細かく設定などしないで録画ボタンを押すだけの人がいないって判断だと思います、
動画撮影時にISO感度AUTOの上限がEOS M5、α6400、X-T20でも同じISO6400になるのは。
「暗い場所での一眼カメラの性能はコンデジに負ける。」
↑
こうであれば、「多方」がもっと愉快に検証できたと思います(^^;
書込番号：22612145
2点
＞鏡蔵さん
>>（ISO6400、ss1/30s、F2で対応できないような）極度に暗いところで
テストなのでセンサーの限界値の場所であえてF2.0のレンズで撮影しています。
絞り値がミソなんですよねー。
普通に暗い場所ならばF4.0やF5.6のレンズだったらこの領域になります。
コンデジはレンズ交換出来ないので付いてるレンズの性能ですから。
また動画を理解していない人なら60pに設定している人も多くそうなるとシャッタースピードは1/60秒となります。
書込番号：22612165
0点
特に1/2.3型コンデジの動画の場合、数年前から「暗所でのオートでは 1/30秒」になる機種が殆どかと。
(AVCHDなどの60iであっても)
なお、家庭用ビデオカメラでも十数年前からの狭小画素化による感度低下により、工場出荷時設定では「暗所どころか夜間室内照度以前でも、オートでは 1/30秒」になる機種が殆どです。
(AVCHDなどの60iであっても)
ところで、このスレでは「約60フィールド / 約30フレーム」の定義を誤解されている方が見受けられますが、インターレースにおける「動画のコマ」の最小単位はフィールドです。
※シャッター速度が1/30秒であれば、２つのフィールドに同じ画像が入る状態になります。
書込番号：22612313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コメ主がちょっと何言ってるか分からない。
22587638から判断すると
ISO6400で1/30、F2.0で撮ってて片方E-M1Ⅱが暗くてLX9が明るく写る？
同じ環境あならありえんでしょ。
どうせカメラの設定すらまともに出来てないだけでしょ（苦笑
結論
もっと説明書をよく読みましょう。
糸 冬
書込番号：22616406
15点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
  |
|---|
シャッターが閉じたまま、電源もはいらない |
私のE-M5IIは三度目の故障となりました。二回目のシャッター故障です。前回は約18600ショット、今回は71200ショットです。ちなみに二度目の故障は電源スイッチが折れ、トップカバー全部の交換となりました。使用し始めて約3年半、毎年どこかが故障しています。
乱暴に扱って故障したなら自業自得ですが、通常に使用しての故障なので、部品耐久性に疑問がわきます。
私は、M43機種はほかに所有使用しているのは、パナGX1（約8年、65000ショット）、オリンパスE-M10(約5年、62000ショット）、パナG6（約4年、50000ショット）があります。使用条件や使い方は同じですが、故障はありません。
今回も修理に出しました（前回二回と同じに有償）。MK3がうわさされ期待しています。しかし、これだけ同じカメラで故障を体験すると、中級機で価格も上記の機種より高いにも関わらず、信用性が低いことにがっかりします。オリンパスは止めてパナオンリーにすべきかとなやみます。一年も使っていない新品購入のオリンパス12-42EZが、鏡筒が伸び縮みを繰り返し、使えないという故障も最近起きました。
9点
＞Michaelsonさん
せっかく気に入って購入されたのに残念でしたね。
僕も本機種を一度手放して買い直しましたが、問題なさそうです。
ただ、本機種ではありませんが、PEN-Fは初期不良が続きました。
他メーカーではD7000も。
難しいでしょうが、あまりにも初期不良や不具合が続く場合は保証期間の
延長とかできないんですかね？
書込番号：22570761
3点
え？！自分からすればそんなに持つんだって感じですね。
書込番号：22570951
10点
＞通常に使用しての故障なので、部品耐久性に疑問がわきます。
つうか、カメラ板で「乱暴に扱ってたら壊れました」ってスレ見た事無い。
書込番号：22571309
7点
電源スイッチが折れちゃうんですか？
通常使用で？
にわかには信じられませんけれど？
まあ、オリンパスに限らず、故障が頻発する個体は稀にあるみたいですけど、保証期間中に発生したのでないようですし、勝手に電源スイッチが折れるものでもありますまい。
書込番号：22571438
10点
＞Michaelsonさん
バー式の電源スイッチって金属（ダイキャスト）にせよプラにせよ
金型成型の量産品なので、スが入り既定の強度に達しない物は当然出て来ます。
自分もE-M5IIではありませんがスイッチのぽっちがボロリと崩れる様に
取れたことが在り、断面を見たら気泡・スが入っていましたよ。
書込番号：22649132
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
キャノン5D ,5DⅡ ,7Dを使用していましたが、重量が重くオリンパスに切り替えました、EM10 ,10Ⅱ ,5Ⅱ ,1 ,1Ⅱ ,PEN-Fを使い、そしてE-M1Xを２月２２日に購入しました。
設定を終え、いざ撮影で、スイッチONで約十秒後に電源が落ち、一旦ブラックアウトから再立ち上げとなり、この間はシャッターが押せません。この症状は５～６回に１回発生して、使用続けられないため、販売店に行って動画を見てもらい、後日実機を持ち込み２分で症状が確認でき、交換となりました。
２台目を持ち帰り、設定して撮影に出ると今度は、どのボタンを押しても何も変わらず、電源をOFFにしても電源が切れないフリーズしてしまいました。バッテリーを抜き再び差して回復しましたが、まっさらのE-M1Xで発生してびっくりでした、この事をカスタマーサポートセンターに電話したら、「オリンパスに送ってもらうか、交換が希望なら販売店に言ってください。」これが結論ですとのことでした。
このことを販売店に伝え、フリーズの時の動画を見てもらい交換となりました。
本日、３台目の設定を済ませ撮影に出かけました、２２５枚無事撮影できました。このまま何事もなく正常に動くことを祈ってます。
10点
やばっ
カードの不具合の可能性も考えられますね。
でも、3台目は大丈夫だったって事は欠陥の可能性も否定できないですね。
オリンパスも怪しくなってきたなあ。
オリンパス、物言う株主の経営参画でデジカメ事業の縮小や撤退の可能性も
http://digicame-info.com/2019/03/post-1203.html
書込番号：22520340
8点
AM3+さん
早速のお返事ありがとうございます。
私も先ず、カードを疑い、５種類の正常に動いて使っているカード128G, 64G, 32G, のclass10, UHSspeedclass3すべて交換して確認しましたが、全て同じ症状でした。
Ｅ-M１Ⅱのバッテリーに変えたり、レンズを変えたり、結果は変わらなかったです。
背面飛行－２さん
早速のお返事ありがとうございます
初期不良と思います。
書込番号：22520580
4点
＞オリンパス、物言う株主の経営参画でデジカメ事業の縮小や撤退の可能性も
まったく関係ない話では？ 話題にしたいなら、新しくスレを立てて下さいな。
書込番号：22521719 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
うう～ん 本機がプロユースを目指している機種ならば初期不良とはいえ
ちょっとまずい展開ですね。
動体撮影能力も高いようなので残念です。
世界の星さんにはお気の毒ですがたまたま偶然その2台だけの不良であって
欲しいですね。
書込番号：22521848
6点
E-M1 Mark2でカードの方は、同じような現象に陥ったことはありますが、ハードトラブルではなかったです。
カメラ本体をリセット、カードをPCでフルフォーマット（簡易フォーマットはダメです）、カメラで再度フォーマットをしたら、それ以降は1度も発生しませんでした。
カメラ内のフォーマットも掛かる時間的にフルフォーマットではなく、簡易フォーマットと思われます。
他機種で使ったSDカードは、そのまま使うと読み書き認識エラーを起こす可能性は、いまも昔も変わらないような。
カメラ自体もオリンパスでチェックしてもらってますが問題なし。
パソコンなどもそうですが、本体＋ファームウエアの製品は、工場出荷時に戻すと、その後トラブルが発生しない場合も多々あります。
書込番号：22522068 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞小型機が好きさん
今回の現象は、カードの影響では無いようです。
このカメラでフォーマットした別のカードでも同じ現象でした。
この2台以外にも、不具合が出てこないことを祈ります。
書込番号：22522655 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞世界の星さん
一昨日、ついに購入しました。
僕はメーカー問わず初期不良にかなり当たるんですが、本機種は全く問題なしでした！
どんな製品でも初期不良はありえます。三度目の正直だといいですね。
二度あることは三度ある、とか○×△□人は言いそうですが、その第一号は誰かな？
書込番号：22523291 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
つうか、どれも「オリンパスあるある」の類のトラブルでは？
俺の場合「庶民の高級機」M５Mk２だがタイムタプスの途中で電源が落ちたり、バッテリー切れのサインが出て
撮影止めて帰ったら緑マークに戻ったりと、色々楽しませてもらってます。
個人的にはミラーレス機で完璧な動作は期待しない方が良いのでは？
書込番号：22523405
1点
>タイムタプスの途中で電源が落ちたり、バッテリー切れのサインが出て撮影止めて帰ったら緑マークに戻ったり
それは単純に低温、あるいは連続使用での一時的なバッテリー能力低下では。
書込番号：22524048
16点
  |
|---|
鮭の稚魚の放流だそうです。 |
＞世界の星さん
ご購入、おめでとうございます。
電源関連で、ちょっと気になるのはTranquilityさんが指摘されているバッテリーの調子です。
購入されて、すぐフル充電されたのでしょうか？
初期不良とされて交換されたボディーを初期化するとノートラブルだったりする事があるの
ですが、初期不良が２台も続くようなロットだったら、交換してもらうより、修理に出した方が
安心できるケースもあるようです。
リチウムイオン電池の場合、バッテリー切れのサインが出るような場合は、すぐに使用を
中止しないとＮＧで、電源スイッチを一旦OFFにしてから再びONにするとバッテリー切れの
サインが消えて、もう少し使えるような表示になる事がありますけど、それを何度か繰り返
すと、バッテリーの寿命を短くすることがあります。
E-M1mk2で、その現象が起き、バッテリーが１個駄目になったことがあり、ボディーの方で
何とかならないのか尋ねた事があるのですが、E-M1Xでそれが解消されているのかは
不明ですので、気になっています。
今日は購入後初めてラグビーを撮りに行ってきましたけど、私にはパナのレンズとの相性
が良くないせいか、まだ最適な設定を見つけられていませんが、９点＋C-AF＋Trは
確実に進化したように感じられました。
あとは150-400mm/F4.5を待つだけですけど、150-400mm/F4.5の前に100-400mm/F4-5.6
ぐらいのレンズが出るような噂もありますね。
私の方はノートラブルですが、いずれにしても、E-M1Xは良いカメラですよね。
初期トラブルさえなければ、50万駒ぐらいまでは問題ないと思います。
E-M1mk2の方は既に２７万駒以上シャッターを切っていますが、まだノートラブルです。
書込番号：22524122
9点
＞ポロあんどダハさん
色々と情報ありがとうございます、感謝します。
私も、2016年12月22日にE-M1mk2を購入し、このバッテリーとも長く付き合っております。
今回付属のバッテリーは、二本同時に2時間かけてフル充電して使用を開始しました。
%の表示及び、減り具合も正常でした。
また、今まで使っていたバッテリーとも交換してみました。
E-M1mk2 は使用してからノートラブルで、今ではダブルメイン機で使用しております。
両機とも、今後トラブルのないことを願っております。
書込番号：22524262 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞世界の星さん
キヤノンのままのほうが良かったかも？
キヤノン、16年連続でレンズ交換式デジタルカメラの世界シェアNo.1を達成
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=83445/?lid=myp_notice_prdnews
＞AM3+さん
記事、参考になります。
株主からしたら、諸善不採算事業でしかないでしょう。
書込番号：22562614
0点
参考になる情報と、つまらない小競り合いを、分けて読まなきゃいけないのが、めんどい。
それは、毎回だし、顔ぶれも・・・
書込番号：22562681 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>キヤノンのままのほうが良かったかも？
>キヤノン、16年連続でレンズ交換式デジタルカメラの世界シェアNo.1を達成
世界シェアでカメラを選ぶ人はそうしたら良いですね。牛と月餅さんはそうなんでしょう。
コメントを寄せたスレ主さんはそのキヤノンから乗り換えたわけですが、その人に世界シェアがどのような意味を？
> 記事、参考になります。
こんな記事も参考になりますか。
https://www.sankeibiz.jp/business/news/190327/bsc1903270500004-n1.htm
＞世界の星さん
私のE-M1Xは順調ですが、交換ボディに問題が無いと良いですね。
書込番号：22563106
4点
SQUALL RETURNSさん
同感です。使ってもない機種スレにきて言ってることはいつも的外れですし。顔ぶれも毎回一緒でウンザリします。
書込番号：22567004
3点
皆様、ご意見ありがとうございます。
ここに書こうか迷いましたが、３台目はホットピクセルが購入時からありました。
たまたま、レンズキャップをつけたままスイッチをオンにしたところ、真っ暗な中に青い光が一点。
ピクセルマッピングにより、消えましたが、検査を素通りして出荷されたのでしょうか？
もう何も起こらないことを祈っています。
書込番号：22578893
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
デジカメinfo に実物の写真があるんだから、一度作ってはみたんだと思います。
ブラスの輝きはすばらしいので、一瞬で魅了されてしまいました。
未だこのような技術を継承していることも判り、安心いたしました。
ところが、最後の説明に『発売の予定はありません』との記載。
E-M1の価格が、20万弱なので、このカメラを２０万で入手できるとも思いません。
でも、最初から発売しませんと断言しなくともいいんじゃないですか？
1点
＞glossyさん
ライカ並みの100万円が必要だろう。ただライカはそれなりのサポート体制も取っているので投資も難しいのだろうな。
書込番号：22510457
2点
出たら出たで、手持ちハイレゾや4K60Pなど無理難題をふっかけられそうな気がします。(´ε｀；)ｳｰﾝ…
書込番号：22510505
13点
単なるノスタルジーだけではなく、「カメラの行く末はこれでいいのか！」的な意見広告ですね、
「右向け～～～右！」で皆が右を向く日本人の中にも、「俺は左を向くよ」という人がいますから。
ブレずに続ければそのうち風向きが変わることもあります。
書込番号：22510566
4点
あくまでもコンセプトモデルだから仕方ないんじゃないかな。
今回の発表で欲しいって声が多ければ限定で出す可能性もあるかも知れないけど、パナソニックがフルサイズ出したから、マイクロフォーサーズの動きは鈍くなるかもとは思いますけど。
コンセプトモデルでもいいから色々発表して欲しいですね、オリンパスには。
書込番号：22510596 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんにちは。
逆に “出す、出さない” を予め表明しておかないと、「いつ出すの 」やら「いくらなの」なんて問合わせにいちいち答えないとならなくなるので、出さないなら最初から出さないと表記しておいた方がわかりやすいと思いますけれど…。
モーターショーだって展示されるモデルが全て発売される訳ではないので、カメラだってそういうこともあるでしょう。
コンセプトモデル はお客の反応を見る為に造ったりもしますので、メーカーにラブコールしておけばよいのではないでしょうか。
だからといって市販されるかどうかはわかりませんけれど…。
書込番号：22510676 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
こういうのって周期的に立つ「ボディやセンサーを自由に組み合わせられるカメラが欲しい」つうのと同じ。
出たとしたら、同スペックのレギュラーモデルの2倍の値段は付けないと赤字だし、売れても売れなくてもメーカーはパーツのストックを作らないといけない。
で、レギュラーモデルがモデルチェンジすると、同様のバージョンアップを要求される。
デジタルモノで高付加価値モデルつうのは成り立たない。
書込番号：22511087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
この画像を見ると角の塗装が剥がれて真鍮の地金が出ていい雰囲気ですね。
パッと見にはOM-1に見える（笑）
でもこれって塗装が剥がれないと真鍮って分からないんじゃないでしょうか。
マグと真鍮って塗装上からでも判別できるのかな？
書込番号：22511234
1点
土曜日に実物見てきましたよ。
スタッフの方に色々と聞いてきました。
かなりコストかかってるとのことです。
ただ単にOMボディにE-M10mk3の中身をぶちこんだだけではないらしいです。
従来と同じレンズロックのボタンにすると、
シャッターリングと干渉して押せなくなったので、
側面から押すような形状にしたんだって。
だからその部分だけでも他のカメラと共通化出来ないので、市販化してもE-M1Xよりも高くなるんじゃない？
でも、スタッフの方も言ってた。
「私達も市販化してほしいんですけどね」
すごく残念そうでした。
ショーケースの中での展示でしたけど、
ものすごい完成度でしたよ。
オリンパスらしいなと思いました。
書込番号：22511904 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
一応写真撮ったんですけど、
ガラスの反射が半端なくてよく見えないです。。。
書込番号：22511920 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
出たら買う。
2台同時に買う。
Native m43オリンパス製の17mmMF単焦点・真鍮外装レンズと真鍮製フィルターを付けたい。
真鍮外装アダプタでヤシコンやLeicaMが使えたら最高です。
背面モニターは、いっそのこと要らないなぁ。
書込番号：22512236
3点
皆さん、私の書き込みにお付き合いいただきありがとうございます。
また、ニコちゃん小王さんの写真を見て、機体が複数作成されていることも判りました。
BAJA人さんが、擦れて剥がれた様子も良い感じと書かれていましたが、全く同感です。
発売されるかどうかについては、無理な見通しのご意見が多かったので、私的には落ち込んでいます。
しかし、カメラを創る側に、このようなセンスを持ち続けている人が居る事が判り、更にオリンパスが好きになりました。
写真を趣味として捉える人には、ここんとこが非常に大事に思えると考えています。
書込番号：22516779
0点
某カメラ店の販売員（オリンパスの社員）さんに聞いたところ
- PEN-Fの後継機種は現時点で考えていない。
- 出すならE-M5シリーズと同じような中身で、外見だけを変えるかもしれない。
- EVFはPEN-Fよりも良くしたい
- E-M1Xは100周年記念モデルではない。
- 年内に100周年記念モデルを含む2機種を出したい。
- 100周年モデルは、オリンパスのカメラの集大成。
- だけどE-M1 mark2の後継機種は、今年・来年には出ない。
- PEN-Fの後継機種が今年中にでるという計画は全くない。
とすると、実はこれが100周年記念モデルなんじゃないのか？
E-M5 mark3と、中身が同じ真鍮モデル。
予想が当たったら2台買います！
書込番号：22517472
2点
いや、
中身はE-M10mk3だっていってました。
だから、E-M5系ではないです。
そもそも、こういうキワモノ系をレギュラーモデルではしにくいでしょう。
数が出ないから。
イレギュラーモデルで100周年記念モデルとして、
100台限定30万円ってなら出るんじゃないですか？
ってか、CP+のオリンパスブースのスタッフの方も出して欲しいとすごく渋い顔してましたから。
書込番号：22518483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
100周年 記念モデル はもう出てるぞ。2月22日 に E-M1Ⅱ の シルバーボディ が 世界限定 2000台 で出ただろ。あれがそうだ。
書込番号：22518666
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
EVFは残念ながら、期待外れ！
パナのG9には全く追いついて居ないなぁーっていう第一印象デスね♪
色目(ホワイトバランス？)も不自然デスね♪
ま、出て来る絵が奇麗ならば良いのでしょうが、他メーカーもレフ機も使う自分には、やっぱり違和感が有りました♪
※あくまでも個人的見解デス♪
書込番号：22476853 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
この間に24件の返信があります。
オリンパス自身がこのカメラを一般ユーザー向けに売れるとは思っていないんじゃないでしょうか。EVFとかホワイトバランスとか高感度画質とかそんな次元ではなく、極限の状況下で確実に作動してくれる性能と、動体撮影で既存の機器（例えばE-M1Ⅱ）で限界を感じていて一歩踏み出して歩留まりを上げたい人、そんな人が対象なのでは。
そんな人たちにとって、ちょっと暑くなっただけで熱停止してしまうようなカメラや、急な雨で濡れて故障してしまうようなカメラでは使い物にならないでしょうから。どんなに高精細なEVFを備えていて、ホワイトバランスや高感度性能が優れていたとしても。
キヤノンの1DXⅡのコンセプトと似ているかもしれません。「あんなに高価で大きく重いのに画素数が少ない」とか文句を言う人はいないでしょ。メーカーとしては「わかる方、必要な方に使ってもらいたい」と考えているのでは。
1DXⅡだと超望遠域のレンズを付けると手持ちで振り回すのは厳しいけど、E-M1Xなら強力なボディ内手ブレ補正もあいまって何とかなるし。
書込番号：22477959
23点
＞みなとまちのおじさんさん
オリンパスの担当者に望遠レンズを長時間持つ為に開発されたボディだそうです。300Ｆ4や40-150ＰＲＯや12-100ＰＲＯを持っているというのはかなり前提かと。小型レンズと相性の良いスナップ向きじゃないでしょう。
もっとも新発売の12-200も相性良いのでは。ＧＰＳ機能や温度感知などは山岳撮影向きかと。レンズは撮影シーンごとに選ぶのは当然ですが、ボディも撮影状況に応じて選ぶ時代が来たと思います。
書込番号：22478069
14点
＞ねこねこちゃんさん
私もそう思います。マイクロフォーサーズなのにあんな大型ボディなの？とかいう人もいますが、重量級のレンズを付けるのにコンパクトなボディではホールドしづらいですからね。
オリンパスはもともと防塵防滴に優れたE1桁系ボディと優秀なフォーサーズレンズでフィールド系カメラマンに支持者が多かったですし。E-M1Xをそこらへんの（と言っては失礼ですが）コンシューマー目線で語るのはちょっと違うんじゃないかなと思っています。
書込番号：22478109
23点
E-M1Xを予約しています。(^^ゞ
少しずつ情報が出てきて、ワクワクしてます。^^;
E-M1Mk2、α7Rii及びX-E3(売却済み^^;)を使っています。(いました？^^;)
個人的な見解で、AFではなくMFレンズでのピント合わせでの比較です。(^^ゞ
EVFの解像度は3台とも同じなのですが、拡大率の違いから、X-E3はそのままでは使えず、拡大合わせが必須でした。
α7RiiはE-M1Mk2とほぼ同じ拡大率なのですが、ピントの山が掴みずらく、やはり拡大合わせが必須ですね。
この中ではE-M1Mk2のEVFが一番ピント合わせがしやすいです。拡大合わせしなくても使え、絞り開放や広角レンズ時にのみ拡大合わせを使っていました。
3台ともMFアシストのピーキング表示はありますが、それだけでは、厳密なピント合わせは出来ないので使いません。^^;
あと、新宿のヨドバシカメラでG9PROとα7Riiiを使ってみましたが、EVFの解像度は上がってて、確かに見やすいのですがMFでのピント合わせはしにくかったです。(^^ゞ
(ちゃんと視度調整はしてますよ^^;)
あれならば、E-M1Mk2のEVFの方がピント合わせしやすいと感じました。
ま、E-M1からずっと使ってきたので慣れもあるのでしょうが、EVFは解像度だけではなく、そこに表示する画像の処理や光学系もあるのかな~？
総合的な見易さ(ピント合わせ含む)はEVFの解像度だけではないと感じてます。(^^ゞ
なので、拡大率がE-M1Mk2より上がっているE-M1Xが楽しみです。(^^)/
書込番号：22478622
20点
＞♪Jin007さん
＞やっぱり違和感が有りました♪
悪口に♪マークをつけるとか、気持ち悪いですよ。
＞SS最優先
＞この機種の開発費は相当低そうです
＞エンジンを2つにしただけ
エンジンを２つにするのが簡単だと思いますか？画期的だと思うんですけどね。
プロキャプチャー中も画像が乱れないだけでも、ミラーレスの大きな欠点（タイムラグ）が大きく改善されます。というか光学ファインダーでは撮れない写真も撮れる可能性が広がります。
手ぶれ補正については、さらに進化して追随を許さないレベルへ。
発表されているスペックくらいは、ちゃんと読んで下さい。
書込番号：22478752
23点
＞Cil8087さん
確かにE-M1 mark2のファインダーは見やすいと思います。
コントラストが低めですが、あっさりとしていて、ギラギラ間が少ないように感じます。
長時間のぞいていても、疲れにくいのかな？と思います。
他社のEVFは、短時間だと「うわっきれい」と感じますが、ちょっと疲れますね。
フレッシュレートとコントラストの問題かと思っています。
拡大率の向上が、どんな感じに見えるのか楽しみですね。
書込番号：22478758
14点
＞屑星犬さん
そうなんですよね。個人的な見解ですが、E-M1Mk2のEVFは長時間覗いていても不必要に疲れないんですね。(^^)/
E-1/E-3/E-5とオリンパスのフラッグシップを使ってきて(古くはOM-1から^^;)いて、オリンパスのファインダーは見易いと思っています。流石、顕微鏡で世界トップを争っているメーカーだと思います。(^^ゞ
単純に解像度を上げれば良いのではないのではと感じます。
EVFのLCD表示は昔のファインダースクリーンに相当するので、そこにいかに見やすく表示させるかは光学系も含めたノウハウがあるのでしょうね。^^;
工業用や研究用の顕微鏡は長時間使うのが普通なので、それのノウハウもあるのかも？
ま、なんにせよ、あと3日で手元に届く予定なので、今から楽しみです。(^^ゞ
書込番号：22478820
19点
＞quiteさん
ご無沙汰しています。E-M1Xは1年くらいは様子を見ようと思っていますが、被写体認識に動物（野鳥を含む）が加われば我慢出来ないかもしれません♪
書込番号：22478982
5点
ファインダー…特にEVFはクセが変わらないのが一番です。
ボディサイズも自身の撮影スタイルに合わせれば一番ですから、選択肢があるのはいいことです。
写真は好みに仕上げるだけのこと。
こういう機種は必要です。
書込番号：22479042 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞Cil8087さん
＞松永弾正さん
ファインダーは好き嫌い・合う合わないが大きいですね。
同じオリンパスでもPEN-Fは、少し合いませんでした（購入していません）。
覗いてみないと分からないので、早く実機を手にしてみたいですね。
書込番号：22479105
3点
再び登場スイマセン！
写真のヨタ話が好きなモノで♪（笑）
オリンパスとはスナップで結構古い付き合いです！
E620からスタートし、E-P3＆P5、D-M1、コンデジは、XZ-2などでオリンパスカレッジのスナップやマクロ撮影会で、随分楽しませてもらいました♪
今は、手元にE-P3とXZ-2しか残っていませんが....。
※E-P3のISO1000-2000前後の荒れ方が好きなんです！フジのE-2やM10は写り過ぎですね♪（笑）
レンズも、パンケーキの標準ズームはやっぱり自分には手放せないレンズの一本デスね♪…超安いけど！
今は、ポートレートの修行中なので、余りスナップをやっていませんが、あと5-6年位したらまた再開したいです京阪沿線から♪（笑）
その頃には、EVFも自分好みになっているやも知れませんね♪（笑）
書込番号：22480079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MF時代はファインダー命でした。見やすくするためファインダースクリーンを交換するのは当たり前のことでした。思い出すのは、ピンのつかみやすいスクリーンはザラつきがあり、像の美しさでは劣っていたこと。（その意味でいまの一眼レフのファインダースクリーンは明るく綺麗なものの、たいしたことない）
AFになりファインダーの役目は変わりました。とくにマイクロフォーサーズの場合、通常の撮影では、あまりピント確認しなくなりました。思ったところで合焦マークさえつけば、あとは「信じて切る」だけ。だから、そこまで克明に見えてなくても困りません。たんまにピンぼけありますが、問題になるような頻度ではありません。ギラギラしたEVF（パナ、ソニー）は嫌ですが、オリで「がっかり」なんてないと思います。何か、期待しているものが違うのでは？
書込番号：22480579 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞Alinoneさん
をうそう。ギラギラは苦手です。
慣れなのかもしれませんね。
オリンパスのあっさり感が好きですよ。あれでさらに大きくなるなら歓迎です。
書込番号：22480769
2点
私はE-M1markⅡとPEN-Fを使ってますが先日の名古屋会場での第一印象ではEVFはカメラを横に振ったときのカクカクがE-M1markⅡよりも大きく感じました。(フレームレート標準時)
フレームレート高速では滑らかでした。
コントラストも低く感じましたがこれらは会場の照明の影響が関係しているのかも知れないです。
PEN-FはE-M1markⅡを購入後に買ったのですが価格に対してEVFがE-M10markⅡと同じ廉価版？だったことで購入を見送っていた経緯がありましたが実際に使っていて不満はありませんでした。(スナップ撮影とか気楽な撮影がメイン)
なのでE-M1XのEVFもE-M1markⅡのEVFに不満がなければ問題無いと思っています。
ただよりクオリティの高いEVFであることにこしたことはないので今後に期待しています。
ところでE-M1markⅡのEVFはプログレッシブ方式でしたでしょうか？
どこかでインターレース方式だと見たことがありましたがどこで見たか覚えていません。
書込番号：22481448 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞GF1から今さん
Ｅ－Ｍ１ＸとＥ－Ｍ１Ⅱはプログレッシブ方式です（スペシャルフォーラム東京で聞きました）。
ソニーα７か９はインターレース方式と聞いたことがあります。
書込番号：22481807
6点
＞千年万年さん
情報ありがとうございます。
ホームページのE-M1Xには最高フレームレート120fps（プログレッシブ形式）と説明にありましたが E-M1markⅡの方にはプログレッシブ形式と明記されていなかったので地味に改良されているのかと思いましたが同じなんですね。
書込番号：22482348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Cil8087さん
確かに、α7Ⅱのオールドレンズ遊びの時、SONYの講師の方から、単焦点開放近中近距離付近でのフォーカスピーキングは余り信用し過ぎ無いで下されと言われたことが有ります。
現在自分のE-1＆2のレンズはXC、E-P3やGX-1は、パンケーキズームや45-175しか無いし、オールドレンズ遊びは控えている(レンズ沼防止)ので、フォーカスピーキングはライカM10でしかやっていません！
でもそのM10、標準マクロの瑞光50mmF2.8の最短距離開放でも普通に使えます！
今のα7Ⅲでは試したことが無いので、技術的に進歩して来て居るのかは不明ですが！
ただ、被写界深度かm4/1の約半分になるフルサイズファインダーでは、自分の眼では、拡大しないと無理ですし、実際外れます！（M10は背面液晶）
※個人的眼力の話
因みに、E-M1の時はファンクションボタンに×2を設定していて、花撮りはほぼOKでした！
MマウントAFアダプターの登場で、MFで撮るのは、花撮りだけなので、更に腕(眼力)は衰えているかなぁー♪（笑）
書込番号：22482621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みなとまちのおじさんさん
仰るとおりでした！
別に万人に向けたカメラではないのに、花撮りやスナップ、ポートレート(初級者)主体の自分が、ユーザー気取りでスレ立てるのは、場違いでした！
書込番号：22482640 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確か、オリ機のEVFは某プリンターメーカーのLCDでしたっけ？
パナのG9のEVFは、大多数のミラーレス一眼が採用しているのと同じ某社の有機ELでしたね。
書込番号：22490801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前
＞名古屋会場での第一印象ではEVFはカメラを横に振ったときのカクカクがE-M1markⅡよりも大きく感じました。(フレームレート標準時)
フレームレート高速では滑らかでした。
コントラストも低く感じましたがこれらは会場の照明の影響が関係しているのかも知れないです。
とレスしましたが
先日、家電量販店で試したところE-M1markⅡと同じ感じでした。
ひとまず安心しました。
書込番号：22497169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
