このページのスレッド一覧(全3136スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 3 | 2019年8月5日 23:06 | |
| 4 | 2 | 2019年7月30日 17:01 | |
| 51 | 4 | 2019年7月28日 16:46 | |
| 21 | 0 | 2019年7月27日 20:24 | |
| 148 | 25 | 2019年7月28日 23:31 | |
| 128 | 26 | 2019年6月22日 23:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
今年も行ってきました、2年連続台風直撃でした。
8耐は長時間暑い中ですので、軽量な300mmが大変役に立つのですが、新潟からの長距離ドライブの疲労もあって、わずか数十分しか300mmは持ちませんでした。
周囲のフルサイズ+500mmくらいの方々、尊敬しました、自分にはそこまでの根性(腕力も)も技術もありません。
しかし、M1-MkII+300mmは何とかやってくれます。
大変蒸し暑い一日でした。
13点
かなりの高温だったでしょうね。
ボディやレンズの挙動や書き込みスピードなんかは如何でしたか?
また、熱中症やミネラル不足などにお気をつけ下さいね( =^ω^)
書込番号:22836709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おさるオサル さん
遠方からお疲れさまでした。
綺麗に撮られていますねー♪
TECH 21 懐かしいです。 平・エディのペアライディングを想い出しました。
書込番号:22837134
2点
>松永弾正さん
はい、暑すぎました、湿度も高くて・・・
選手には申し訳ないのですが、若くないので勘弁してね。
ピット上のクーラの効いた2階席を取り損ねて、3階席、根性もなくなって途中で車に戻ってクーラー付けて寝ていました。
けどね〜、ル・マン式スタートで興奮してゴール後の花火で感動して、、、また来年って事ですよ(スミマセン、カメラネタじゃないですね)
帰宅してから風邪ひきました、多分、水飲みすぎ(セコく凍らせた水6L持っていって、替えの下着も準備、御指摘のごとくミネラル不足だったと反省)
>You Know My Name.さん
相変わらず出場してくるヨシムラ、そしてTECH 21、、、スミマセン、やっぱりカメラネタでなくなりそう。
そうです。
撮影がメインではないのですが、そんな時でも軽量システムとピント精度や連写性能で根性がなくてもイケます。
こんな時は3脚どころか1脚すら自分はイヤですから、OLYMPUSで動き回っていました。
書込番号:22841266
2点
念願の「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」と
「OM-D E-M1 Mark II」が今日やってきました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/SortID=21441157/#tab
さっそくバッテリを充電。
バッテリBLH-1は予備にもう一つ買っています。
カメラに付属のBLH-1には「2017-12-27」と、そして予備のほうが「2018-06-09」と日付が記されていました。
充電の終わったバッテリ、その「内部抵抗」を計っておきました。
内部抵抗を記録しておくと「そろそろ寿命?」が判断できます。
付属のBLH-1が163mΩ。予備のが158mΩでした。
写真は内部抵抗を計っている様子。
自作のツールでして、「CQ出版・トランジシタ技術・2016年10月号」に掲載してもらっています。
・参:http://act-ele.c.ooco.jp/toukou/intres/intres1.htm
接触抵抗を無視できるよう四端子プローブを使います。
リコーのGX100で使っている電池、DB60とDB65の記録が「表」です。
使い込むほど内部抵抗が大きくなってくる様子が見えます。
(GX100に付属していたDB60は寿命を全う)
2点
本体メニュー内の電池ステータスで劣化具合が数段階のバー表示されます。
電気に疎いので参考としてそれで十分ではありますが、測定できる方であればバーの段階と数値の関連付けなんかをするのも面白いかもですね。
書込番号:22829520
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
OM-D E-M1 Mark IIからステップアップしました。
OM-D E-M1 Mark IIのファームアップで、かなり良くなったと思いますが、OM-D E-M1Xは別モノですね。
AFの進化に驚いています。食いつき、キレ、素晴らしいです。
バッテリーグリップ一体型で、重くなりかさばるサイズですけど、使ってみると、グリップはいいし、プロレンズとのバランスはいいし、意外といい感じです。もちろん、フルサイズの一体型に比べたら、断然小さいし軽いし、システム全体を考えれば、これはこれでいいかなと思っています。
マイクロフォーサーズの良さをスポイルしてしまうかのようなボディーですが、性能を突き詰めると、こうなるんだな…というのが、使ってみて初めて納得できました。購入してよかったです。
23点
>Niko-Cameさん
よく購入に踏み切りましたね。おめでとうございます!
>使ってみて初めて納得できました。購入してよかったです。
素直に喜びが感じられる良いコメントですね。
書込番号:22824907
5点
>岩魚くんさん
コメントありがとうございます。ホント、自分でもよく踏み切れたと思います。それこそフォーサーズE1からのOLYMPUS好きではありますが、フルサイズ機が余裕で買えてしまう価格設定で、迷いもありましたが、手持ちハイレゾ、動体AFの食いつき、次元を超えた防塵防滴性能、…等々にやられました。
書込番号:22825078 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>Niko-Cameさん
おめでとうございます。自分も買って5ヶ月、機能を使いきってはいませんがお気に入りのカメラです。買って使ってくれる人がいると素直に嬉しいのです。
書込番号:22825320
3点
>ねこねこちゃんさん
コメントありがとうございます。素晴らしい高機能のカメラで、使いこなすには、時間がかかりそうですが、使っていて非常に楽しいカメラですね。
カメラって不思議で、確かにすごい画質の写真が手軽に撮れるという機種もありますが、撮っていて楽しくないというものもあります。
OM-D E-M1Xは、持っているだけでワクワクするカメラですね。
書込番号:22825686
12点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
MC-20とMC-14を同居させました♪
2個をF.R.キャップ付き状態で重ねると約80mmです。
エレコムのゼロショック レンズケースSサイズがピッタリでした。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00LCM79I6/
価格の割に良く出来てると思います。 (クッションの色が青だったら良かったのですが)
21点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
皆さん、こんばんは。
30数年来の記録的な梅雨で最近はすっかり撮影から遠ざかっていますが、
2月購入以来そこそこ使い込み続け、ようやくM1Xの実力が分かってきたので皆さんの
参考になればと3回目のレポートになります。
レポート1回目はゆったりと飛ぶ猛禽を主体に、
2回目は「林?森?森林?」と称した山の風景画、沢沿いの小鳥を、
そして今回は小さく素早いカワセミの飛翔シーンをノーカット連続で掲載するつもりです。
季節外れですが、まずはmk2で撮った秋の風景画をご覧ください。
M1Xでの風景画は最近の「林?森?森林?」に掲載した通りですが、両機とも甲乙つけがたい
写りだと思います。
特に1枚目は隅々まで、そして木々の枝一本一本までよく解像していて十分に満足しています。
20点
併用してみて、個性の差異はありますか?
書込番号:22795963 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>松永弾正さん
スレ表題の通り、色々な画像を見てもらって最終的にはmk2との違いを述べるつもりです。
「林?森?森林?」のスレは風景・静止画を中心に色々な画像を見てもらいました。
今回はその補足と鳥飛翔シーンをご覧頂き、最終的にS−AF・C−AF総括をしますので
少々お待ちください。
ただ、このM1Xはmk2と同じセンサーながら、画質的に多少はチューニングされているのか否か?
大いに興味を持っていたので、mk2の静止画を載せて「その答えらしき言葉」を載せています。
高感度(ISO)撮影による影響(ザラツキ、解像度)に関しては、順次画像掲載・説明していきます。
書込番号:22797554
4点
ここでは
ISO感度に傾注して画像と共にexif情報もご覧ください。
トリミング度合によってザラツキ感が変わってくるため、1・3・4枚目の写真は極力同じ比率で
切り取ったつもりです。
1枚目 さえずり中はボディの微動と共に、吸い込んだ空気の膨らみが腹から喉元へと移動する動き
も加わり、震えが止まる瞬間を捉えるのは結構難しいものです。
動きある鳥に対して一般的には高速SSにしますが、ザラツキ感を抑えた高解像の写真にするため、
撮影距離も含めた条件判断でSSとISOの兼ね合いを探って撮っています。
本来ならばSSは最低500ぐらいは欲しいところ。
画質を犠牲にしたくないためSSは160まで落としましたが、ここまで落としてもブレずに、
またミソサザイの微動が止まる僅かな瞬間も捉えることが出来るのは優秀な高速電子シャッターが
あるからです。
【ここが非常に重要な部分です】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・注目!!!!!
ミソサザイの動きは非常に細かく早い微動の連続です。
この動きに対してC−AFの素早い追従とピント精度、そして歪みが少なくなったことで
高速電子シャッターが使えるようになりました。
残念ながらmk2ではピント精度の前に素早い追従能力に欠け、止まり物にピントが合う動きは
出来ませんでした。
エンジン2基搭載となったM1Xの心臓部は、高速処理するために生まれ変わったのです。
このM1Xの素晴らしき進化・実力を見抜け、実戦で引き出せる人が多くなれば決して高価な
カメラでないことが分かるでしょう。
動体撮影を主としていない方は画質的にもmk2でしょう。
2枚目 ミソの羽もよく解像しています。
またISO2500では背景のザラツキ感も少なく綺麗だと感じます。
3枚目 内弟子(妻)にmk2を渡し現在特訓中。
75−300mmの標準ズームながら検討しています。ようやく低SS撮影に
慣れてきたものの、まだ1/100秒が限度で次課題の1/50秒で撮れるように
なればもっと高画質になると期待。
1枚目のM1Xで撮った同じISO2500画像と比べるとザラツキが少し荒く目立つかな?
という印象
4枚目 M1XによるISO4000の画像ですが、背景左下の濃い部分ではザラツキが目立ちます。
片や緑色混じりの明るい背景では余りザラツキは感じません。
背景によってザラツキの目立ち方が変わります。鳥の解像も落ちていることもあり、経験上
ISOは上がっても3200、出来れば2000台であれば十分に合格写真になると自分なりの
尺度は持っています。
書込番号:22799144
8点
前スレ「林?森?森林?」の最後のほうに書き込んだ
私の設定を張り付けるのを忘れていました。
【私の設定】
C1:C−AF AFポイント25点 SS優先・1/1600 ISOオートとし、状況に応じてSSはアップダウン
C2:S−AF s1点 〃 1/400 〃
C3:C−AF 1点 〃 〃 〃
C4:C−AF 9点 〃 1/1600 〃
*C−AFは電子シャッター14コマ/秒 18コマだと現像時の整理が大変!
*S−AFは 〃 2〜3コマの連写に止める
Fnレバー:電源on・off
AEL・AFL:AFリミッター
引き続き
高ISO画像を掲載します。
1枚目 ISO6400ながら予想外に良い写り。いつも同じように写るとは限りませんが、背景次第ですね。
2枚目 ISO5000
3枚目 2枚目と同じ場所、同じ日時です。
ISO200 SSは1/15まで落としています。チョコチョコと動き回り、止まることを
知らない鳥でなければ、設定C2で強力な手ブレ補正を大いに活用すべきですね。
いつ飛び出すか分からないカワセミ、待ちが長い猛禽以外では、三脚は邪魔物という
新しい概念を素直に受け入れてください。
書込番号:22799240
7点
カワセミの離水シーンを15連写
ほんの少しピン甘と思われるワンカット以外はバチピンであった。
設定はC1で、最初しっかりとAFすれば以降ピントを外すことは稀で、外しても次の
カットではバチピンに戻る。
書込番号:22799883
4点
同じくカワセミの飛翔シーンですが、
止まり木まで約45m、背後の80m付近には葦がびっしり。
C1の設定にAFリミッター70mをセットしたため、AF対象物はカワセミのみで
迷いなくAFします。
書込番号:22799934
7点
今回のケースは
止まり木までの距離は約50m。
連日の長雨模様で完全に光不足のため、テレコン外して840→600mmにダウン、
レンズはf5.6からf4と低ISO化を優先した。
1枚目の通り小さいカワセミになってしまったが、目論見通りAFの効きは良く、しかも
画質的にも良かったようです。
掲載した画像は1〜2コマ飛ばしていますが、9コマ全て申し分ないピントでした。
設定はC1
80mのAFリミッターもセットしたので、1枚目のようにこんな小さなカワセミにも躊躇なく
AFし、追従・精度も完璧でした。
書込番号:22801799
8点
1・2・3枚目 AFリミッターの設定はしていませんが、最初にAF半押し・一呼吸置いて連写開始
すれば、がっちりとフォーカスして追従してくれます。
一気押しに近いAFだと一コマ目からボケ写真連発で、途中でピンが戻ることは
なく全滅する可能性が高いです。
この傾向は動体連写名機D500でも同じで、何故か?・・・残念ながら現時点での
明確な理由は持ち合わせていません。
4枚目 mk2の電子シャッターでは歪みが激しく、AFの追従・精度面でも満足出来るものでは
なかったのでメカシャッターのみ使用していました。
M1Xでは高速連写が可能な電子シャッターばかり使っています。
M1Xは発売前から夢の高速連写機というイメージの情報が先走っていたため、いざ蓋を開けたら
センサー・ファインダー画素数はmk2と同じで期待度は急降下。
替わって出てくる話はデカい・重い・値段が高いということばかり。
これは発売前の情報(良いイメージを抱くような)を何度も出し過ぎたメーカーサイドにも責任ありで
戦略ミスだと思う。
我々ユーザーはカタログスペック段階で「ああだ、こうだ」と言うばかりで、高価になった主要因の
「エンジン2基搭載」効果の論議には及ばずというか、分かっていない人が多かったのだろう。
それはそうでしょうね。
フルサイズ、フルサイズと大方の人は画質に目が向いているお祭り騒ぎ気味の時期、そして画質の要となる
ソニー製の新センサーの情報も度々出ていた時期、こんな時期に旧センサー・旧ファインダーのままで
M1Xが発売されたんですから。
書込番号:22802209
12点
>岩魚くんさん
すばらしい実例と撮影データー ありがとうございます
私もいよいよ M1Xを購入して デビューするか!!! と思った矢先
M1U 40−150PRO を落としてしまい レンズがガタガタ
今日 VISAカード15日〆をまって レンズ40−150PROをポチリました
年金暮らしの為 Xの購入は先になりますが
実例とデーター よろしくお願いいたします!!!!!!
書込番号:22802644
4点
>孫が生まれたさん
こんばんは。
>M1U 40−150PRO を落としてしまい レンズがガタガタ
あららー、予定外の散財となってしまいましたね。
でも、M1Uのほうは助かったようで良かったです。
私は先日、山中で木の根に足をとられて転んでしまいました。運良く機材の方は助かったものの
膝(お皿)の上を強か打ってしまい、数日間歩行時に痛みが出てしまいました。
お互いに色々気をつけましょうね。
写真掲載については皆さんの参考になるように頑張ります。
書込番号:22804516
5点
>岩魚くんさん みなさん
こんばんは。
このスレ見ているとE-M1X欲しくなりますね。
岩魚君さんのように使い込んで情報提供するユーザーって意外と少ないですからmark2所有の私にも参考になります。
オリンパスとパナソニック機を入手してから気がつけばオリンパスレンズも5本に増え、去年まで使っていた重量級のカメラの出番は無いです。
m43はとても実用性のあるカメラだと痛感しています。
書込番号:22804695 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>レンズ#さん
>このスレ見ているとE-M1X欲しくなりますね。
気持ちは分かりますが、自分の用途とよく照らし合わせたほうが宜しいかと。
今まで自分もmk2を使い続けてきて画質的には十分だったし、C−AF性能も
私みたいに動体撮影のウェートが極端に偏っていない限り十分です。
M5VがM1Uの性能に迫った形で発売されるようなので、そう遠くはないと思われる
M1Uの後継機性能を見極めるのも一手です。
書込番号:22805913
2点
>岩魚くんさん
そうですね!
自分は友人に頼まれて陸上競技とスキー競技
個人的にモトクロスを撮影する程度なのでmk2で十分ではと想像しています(まだ試していませんので)。
書込番号:22806480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今までM1Xによるカワセミの飛翔シーンをノーカット連続で載せてきましたが、
M1mk2ではどうでしょうか?
ということで、同じ場所・同じような距離のケース画像を掲載します。
書込番号:22806544
1点
mk2の写りを再度ご覧ください。
良い写りだと思いますよ。
野鳥・風景に良しというコンパクト万能機です。
動体撮影でもカワセミのような素早い小鳥を含めて、航空機・電車・モータースポーツなど
多岐に渡りそこそこの成果は出せます。
対してM1Xは撮り直しとか、またの機会にとかは許されないプロ機。絶対に成果を出さなくては
ならない世界のカメラですから、環境対応躯体の出来も含めて追従連写・操作性はmk2と別物です。
書込番号:22807799
7点
すばらしい作例と的確なE-M1Xの評価をありがとうございます。私はいま、Nikkor500/5.6+D500システムからオリンパスに移行できるかを検討しています。→ http://www.woodpecker.me/gear/index.html#m.zuiko340
ほとんどの課題はクリアしましたが、最後にどうしても残っているのがEVF表示の一瞬フリーズです。たとえばE-M1mk2で3,4枚連写した後、EVFの画像が一瞬(1秒前後)フリーズします。SDカードをたとえば48MB/sから170Mb/sにしても、高速連写枚数は変わりますが、フリーズ時間は変化しません。これから、たぶんこのフリーズはSDカードに書き込む速度によるのではなくバッファメモリ(DRAM)に書き込む時間だと推定されます。M1XはMPU2台ですから、速いことが期待されます。
岩魚さんは、E-M1mk2とM1Xの両者を比べたことはありますか。おありでしたら感触を教えてください。もしかなり改善されているようですと、E-M1mk2の同種二台態勢をやめて、M1Xと今所持しているE-M1mk2の異種態勢にしたいと考えます。
なおこのフリーズはハト以上の大きさの鳥では実質問題はなく、藪の中をちょこまか動く小鳥、とくにムシクイ類などでは時に致命的になります。なぜなら、レフ機ではミラーが下りている限り小鳥の動く方向はリアルタイムで見られますが、フリーズしている間は小鳥がどの方向に動いているか分からず、カメラを動かす方向を見失います。
書込番号:22820103
1点
>woodpecker.meさん
メニュー → スパナマーク(セットアップメニュー) → 撮影確認(0.5秒とか1秒になっているかな) → オフ
おそらくこれで解決すると思います。
書込番号:22820130
5点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
テレコンと合わせて…かなりの戦力アップになりうるなぁ( =^ω^)
書込番号:22746091 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
そうなんです。 MC-20楽しみです。 (^^)v
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0004/1020/index03a.html
書込番号:22746104
8点
これが良いのよねオリンパスは
手厚いファームアップでE-M1MKV買った気分になれる♪(・ω・)ノ
書込番号:22746137
12点
嬉しいですね!
運動会の前に欲しかったけど。
書込番号:22746154 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>松永弾正さん
テレコンを予約しました。
多分、望遠マクロとしても使えますので楽しみです。
書込番号:22746195 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
てんこ盛りのメジャーアップデートですね。
フリッカーレス撮影もできるようになってます。(メカシャッター時)
我が家ではフリッカーの出る照明が無いのですぐには試せませんが、体育館の競技とかでの撮影が格段に楽になりそうです。
25点グループターゲットの追加も嬉しいですね。
欲を言えば、動画FHDの120fpsハイスピード撮影も欲しかったかな・・・難しいならHDでもいいから(E-M10markIIIにもHDなら120fps撮影があるので。)
私もオリンパスオンラインショップで2倍テレコン(MC-20)を予約しました。50-150mm f2.8proに着けると、35mm換算で600mm(f5.6)で撮れますね。今から楽しみです。
書込番号:22746299
7点
見捨てられたのか?感が有っただけにとても嬉しい!
AFの進化等々楽しみな部分も多いVer.3.0ですが
『カード書き込み中の設定変更や再生表示に対応
SDカードへのデータ書き込み中でも各種設定を変更したり、
画像を再生できるように改善しました。』
これが一番嬉しかったりして・・・。
書込番号:22746361
8点
週末に旅行の予定。
アップデートしておくメリットは多いけど、へんなバグに当たったら、、、と心配中です。
人柱になるか、待つか?
書込番号:22746426
3点
私もMC-20オンラインショップで予約しました♪
ポイント使いましたので¥37638になりました。
しかし、発売日がG20サミット と被るので、届かないかも〜 ( ノД`)
書込番号:22746427
0点
ファームアップデート良いですね。
ISO100対応、静止画画質向上、AF性能向上・・嬉しいです。
ファームアップデートのために、現在充電中です。
Ver3.0対応でキャッシュバックキャンペーンも始まりました。
proレンズ単体でもOKです。
https://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c190619a/index.html
先月、7-14mm/f2.8pro買った私は少し悲しいか。。_| ̄|○
それと他の方も書かれていますが、MC-20発売は嬉しいですね。
M.ZD 300mm/f4は絶対買えないと思っていたので野鳥好きには朗報です。^^
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc20/feature.html
製品ホームページで「高速AF」という言葉が。。これは嬉しいですね。
書込番号:22746436
5点
VER.3.0へ早速アップデートしました。
PROレンズでC-AFの時マニュアルフォーカスができるということですが、
カメラの電源を切り再度ONにすると、とその設定がOFFになってしまいます。
12-100ミリPROで試してみました。
また、この設定(C-AF+MF)は60ミリマクロでも使えます。
ライカDG100-400でも設定でき使うことができます。
他の方のE-M1Uでも同じなのでしょうか。
書込番号:22746438
1点
こんばんは。
mc-20と40-150mmf2.8proとのキットが出ないかなあ
書込番号:22746448
2点
すみません
訂正レスです。
×:Ver3.0対応でキャッシュバックキャンペーンも始まりました。
〇:Ver3.0対応でキャッシュバックキャンペーンも6月21日から始まります。
まだ、始まってませんでした。失礼しました。
詳細はオリンパスのホームページにてご確認ください。
書込番号:22746637
2点
>マクロ50さん
私もアップデートしてみました。
40-150PROとDG100-400で+MFを試してみましたが、オリンパスレンズとパナソニックレンズで動作の違いがあります。
カスタムメニューのA1でAF+MFを「ON」にしたら「○○+MF」が選択できるようになりましたが、100-400では「C-AF+MF」を選択しても半押しからのMFはできません。
シャッターボタンを押さない状態だとMFできます。
(あまり意味ないと思いますが・・・)
40-150では「S-AF+MF」と同じように「C-AF+MF」でもMFできるので、オリとパナの相性ですかね?
ただ、私のE-M1mk2では電源を切っても設定は維持されています。
書込番号:22746759
5点
Ver.3.0 の取説も公開されています。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1m2_ver3.pdf
残念ながら、全面改定版ではなく、「ファームウェア Ver3.0の追加・変更機能」という形での追記版ですが・・・
書込番号:22746848
5点
>50-150mm f2.8proに着けると
すいません、細かい訂正ですが40-150ですね。
2倍テレコン発売と、メジャーファームアップでE-M1markIIがE-M1Xに近いほどの機能が強化されたことが何より楽しみです。
もちろん、E-M1Xとのハード的な差は仕方ないけど、ハード的な差以外でソフトウェアで可能な限りE-M1Xに近づけたことは凄いし誰しも嬉しいですよね。
仕事での撮影だけでなく、野鳥、室内野外競技、飛行機、超強力な手ぶれ補正、その他の撮影がますます楽しくなりそうです。
書込番号:22746904
6点
遅ればせながら、、、 Olympus Workspace(Ver.1.1) もバージョンアップしてます。
フォーカスブラケットで撮影した画像を深度合成する機能を追加。Olympus Workspace上で最大999枚を合成できる。
比較明合成および比較暗合成機能を追加。
USB RAW編集に対応。USBケーブルでパソコンに接続したOM-D E-M1X、
OM-D E-M1 Mark IIの画像処理エンジンを利用して高速RAW現像を行う機能。
ボディでもVer3.0で深度合成画像も8枚から15枚にUPしましたが、 Workspaceで999枚を合成は良いですね。
USBケーブル経由で高速RAW現像、試してみましたが、PCより画像生成が少し速いのかな、ぐらいでした。
PCのスペックはあまり詳しくないのですが、3年ぐらい前のです。i7−6700CPU 3.40GHz 実装RAM 16GB 64ビットです。
書込番号:22746918
2点
こんばんは。
ともおじさん
> カスタムメニューのA1でAF+MFを「ON」にしたら「○○+MF」が選択できるようになりましたが、
> 100-400では「C-AF+MF」を選択しても半押しからのMFはできません。
> シャッターボタンを押さない状態だとMFできます。
> (あまり意味ないと思いますが・・・)
そーでも無いと思いますよ ;-)
マイクロでないフォーサーズには[C-AF+MF]という選択肢がちゃんとあって,あらかじめ手動で被写体に近いところまでフォーカスを持っていき,そこからC-AFを開始する,という使い方が出来て,これが意外にも痒いところに手が届くというか。
[C-AF]だとフォーカスリングがまるで使えませんから,MFクラッチが付いているレンズであればどうにかなりますが,MFクラッチ機構のない,例えばZD50-200mm/F2.8-3.5などとマイクロでないフォーサーズのレンズでは不便なんですよね。
(ZD50-200+EC-14で使う機会が今だ多いので。)
AF全盛の時代ですが,MFを併用しないと使い勝手が落ちてしまうシーンってのがフィールドではどうしてもあります。
初代E-M1が登場した時にこの[C-AF+MF]の選択肢が無くなっていたので,オリンパスのヒトにこの選択肢が無いと不便ですぅぅぅ,と訴えたのですが,その不便さを理解してもらえず哀しかった憶えがあります。
AFの合焦速度が速くなったので "あらかじめフォーカスを持っていく" 必然性なんか無いでしょ?,それなのになぜそんな機能が必要なの??,MFクラッチ使えば良いでしょ???的なニュアンスで切り返されて,こりゃいくら説明しても無駄だと悟り,それ以降は要望しなかったんですが(苦笑
その他の追加機能も含め,使い勝手がだいぶ改善されそうです ;-)
書込番号:22747026
6点
>せっこきさん
その使い方なんですね!
納得です。
詳しい解説、ありがとうございます。
ただ、S-AF+MFだと半押しでもMFできるのに、パナレンズのみC-AF+MFで半押し時にMFできないのでなんだかなあ・・・と思った次第です。
まあ、私レベルの使い方ではC-AF時のピント位置はカメラにおまかせした方がいいかも知れません・・・
書込番号:22747399
3点
オリンパスはファームアップで.ひとクラス上のカメラに生まれ変わりますから、本当にありがたいですね。ただ、今までの経験から、慌ててファームアップすると必ずバグに巡り合うので、今回は一月程は様子を見ようと思います。僕は、これだけしてもらえればE−M1Xはいらないですね。
書込番号:22748038
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























































