『ｍｋ２との違いは？も含め、飛翔シーンを主にしたレポートです』のクチコミ掲示板

[岩魚くん]

まずはｍｋ２の風景画	左写真のど真ん中を切り取る

皆さん、こんばんは。


３０数年来の記録的な梅雨で最近はすっかり撮影から遠ざかっていますが、
２月購入以来そこそこ使い込み続け、ようやくＭ１Ｘの実力が分かってきたので皆さんの
参考になればと３回目のレポートになります。

レポート１回目はゆったりと飛ぶ猛禽を主体に、
２回目は「林？森？森林？」と称した山の風景画、沢沿いの小鳥を、
そして今回は小さく素早いカワセミの飛翔シーンをノーカット連続で掲載するつもりです。


季節外れですが、まずはｍｋ２で撮った秋の風景画をご覧ください。
Ｍ１Ｘでの風景画は最近の「林？森？森林？」に掲載した通りですが、両機とも甲乙つけがたい
写りだと思います。

特に１枚目は隅々まで、そして木々の枝一本一本までよく解像していて十分に満足しています。

書込番号：22795240

[岩魚くん]

			６月生まれの幼鳥

引き続き
今度は鳥撮の合間にＭ１Ｘ近距離撮影です。

書込番号：22795280

[松永弾正]

併用してみて、個性の差異はありますか？

書込番号：22795963　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞松永弾正さん


スレ表題の通り、色々な画像を見てもらって最終的にはｍｋ２との違いを述べるつもりです。

「林？森？森林？」のスレは風景・静止画を中心に色々な画像を見てもらいました。
今回はその補足と鳥飛翔シーンをご覧頂き、最終的にＳ−ＡＦ・Ｃ−ＡＦ総括をしますので
少々お待ちください。

ただ、このＭ１Ｘはｍｋ２と同じセンサーながら、画質的に多少はチューニングされているのか否か？
大いに興味を持っていたので、ｍｋ２の静止画を載せて「その答えらしき言葉」を載せています。

高感度（ＩＳＯ）撮影による影響（ザラツキ、解像度）に関しては、順次画像掲載・説明していきます。

書込番号：22797554

[岩魚くん]

設定Ｃ３　ＳＳ１６０　ＩＳＯ２５００	左画像を超拡大	ｍｋ２にて内弟子撮影　Ｓ−ＡＦ　ＳＳ１６０　ＩＳＯ２５００	設定Ｃ３　ＳＳ３２０　ＩＳＯ４０００

ここでは
ＩＳＯ感度に傾注して画像と共にｅｘｉｆ情報もご覧ください。

トリミング度合によってザラツキ感が変わってくるため、１・３・４枚目の写真は極力同じ比率で
切り取ったつもりです。



１枚目　　　さえずり中はボディの微動と共に、吸い込んだ空気の膨らみが腹から喉元へと移動する動き
　　　　　　　も加わり、震えが止まる瞬間を捉えるのは結構難しいものです。
　　　　　　　
　　　　　　　動きある鳥に対して一般的には高速ＳＳにしますが、ザラツキ感を抑えた高解像の写真にするため、
　　　　　　　撮影距離も含めた条件判断でＳＳとＩＳＯの兼ね合いを探って撮っています。

　　　　　　　本来ならばＳＳは最低５００ぐらいは欲しいところ。
　　　　　　　画質を犠牲にしたくないためＳＳは１６０まで落としましたが、ここまで落としてもブレずに、
　　　　　　　またミソサザイの微動が止まる僅かな瞬間も捉えることが出来るのは優秀な高速電子シャッターが
　　　　　　　あるからです。
　　　　　　　


　　　　【ここが非常に重要な部分です】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・注目！！！！！
　　　　　　　ミソサザイの動きは非常に細かく早い微動の連続です。
　　　　　　　この動きに対してＣ−ＡＦの素早い追従とピント精度、そして歪みが少なくなったことで
　　　　　　　高速電子シャッターが使えるようになりました。
　　　　　　　残念ながらｍｋ２ではピント精度の前に素早い追従能力に欠け、止まり物にピントが合う動きは
　　　　　　　出来ませんでした。
　　　　　　　エンジン２基搭載となったＭ１Ｘの心臓部は、高速処理するために生まれ変わったのです。

　　　　　　　このＭ１Ｘの素晴らしき進化・実力を見抜け、実戦で引き出せる人が多くなれば決して高価な
　　　　　　　カメラでないことが分かるでしょう。

　　　　　　　動体撮影を主としていない方は画質的にもｍｋ２でしょう。
　　　　　　　

２枚目　　　ミソの羽もよく解像しています。
　　　　　　　またＩＳＯ２５００では背景のザラツキ感も少なく綺麗だと感じます。


３枚目　　　内弟子（妻）にｍｋ２を渡し現在特訓中。
　　　　　　　７５−３００ｍｍの標準ズームながら検討しています。ようやく低ＳＳ撮影に
　　　　　　　慣れてきたものの、まだ１／１００秒が限度で次課題の１／５０秒で撮れるように
　　　　　　　なればもっと高画質になると期待。

　　　　　　　１枚目のＭ１Ｘで撮った同じＩＳＯ２５００画像と比べるとザラツキが少し荒く目立つかな？
　　　　　　　という印象


４枚目　　　Ｍ１ＸによるＩＳＯ４０００の画像ですが、背景左下の濃い部分ではザラツキが目立ちます。
　　　　　　　片や緑色混じりの明るい背景では余りザラツキは感じません。

　　　　　　　背景によってザラツキの目立ち方が変わります。鳥の解像も落ちていることもあり、経験上
　　　　　　　ＩＳＯは上がっても３２００、出来れば２０００台であれば十分に合格写真になると自分なりの
　　　　　　　尺度は持っています。



　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　

書込番号：22799144

[岩魚くん]

設定Ｃ３　ｓｓ４００　ｉｓｏ６４００	設定Ｃ３　ｓｓ４００　ｉｓｏ５０００	設定Ｃ２　ｓｓ１５　ｉｓｏ２００

前スレ「林？森？森林？」の最後のほうに書き込んだ
私の設定を張り付けるのを忘れていました。


【私の設定】
Ｃ１：Ｃ−ＡＦ　ＡＦポイント２５点　ＳＳ優先・１/１６００　ＩＳＯオートとし、状況に応じてＳＳはアップダウン
Ｃ２：Ｓ−ＡＦ　　　　　　　　ｓ１点　　　〃　　　１/４００　　　　　　　　　　　　〃
Ｃ３：Ｃ−ＡＦ　　　　　　　　　１点　　　〃　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　〃
Ｃ４：Ｃ−ＡＦ　　　　　　　　　９点　　　〃　　　１/１６００　　　　　　　　　　　〃

＊Ｃ−ＡＦは電子シャッター１４コマ/秒　　１８コマだと現像時の整理が大変！
＊Ｓ−ＡＦは　　　　　〃　　　　　　　　　　　　２〜３コマの連写に止める


Ｆｎレバー：電源ｏｎ・ｏｆｆ
ＡＥＬ・ＡＦＬ：ＡＦリミッター



引き続き
高ＩＳＯ画像を掲載します。

１枚目　　ＩＳＯ６４００ながら予想外に良い写り。いつも同じように写るとは限りませんが、背景次第ですね。

２枚目　　ＩＳＯ５０００
　
３枚目　　２枚目と同じ場所、同じ日時です。

　　　　　　ＩＳＯ２００　ＳＳは１／１５まで落としています。チョコチョコと動き回り、止まることを
　　　　　　知らない鳥でなければ、設定Ｃ２で強力な手ブレ補正を大いに活用すべきですね。

　　　　　　いつ飛び出すか分からないカワセミ、待ちが長い猛禽以外では、三脚は邪魔物という
　　　　　　新しい概念を素直に受け入れてください。
　　　　　　


　　

書込番号：22799240

[岩魚くん]

ノートリ　３５〜４０ｍと遠くカワセミは小さい	離水シーンからは大きくトリミング

カワセミの離水シーンを１５連写

ほんの少しピン甘と思われるワンカット以外はバチピンであった。
設定はＣ１で、最初しっかりとＡＦすれば以降ピントを外すことは稀で、外しても次の
カットではバチピンに戻る。

書込番号：22799883

[岩魚くん]

		ここでちょいピン甘になる	すぐベタピンに戻る

カワセミ離水シーンの続き

さらに続きますが、これ以降止まり木に戻るまで全てベタピンでした。

書込番号：22799906

[岩魚くん]

同じくカワセミの飛翔シーンですが、

止まり木まで約４５ｍ、背後の８０ｍ付近には葦がびっしり。
Ｃ１の設定にＡＦリミッター７０ｍをセットしたため、ＡＦ対象物はカワセミのみで
迷いなくＡＦします。

書込番号：22799934

[岩魚くん]

ノートリ　テレコン外し、敢えて８４０→６００ｍｍにダウン	これ以降はトリミング

今回のケースは

止まり木までの距離は約５０ｍ。
連日の長雨模様で完全に光不足のため、テレコン外して８４０→６００ｍｍにダウン、
レンズはｆ５.６からｆ４と低ＩＳＯ化を優先した。

１枚目の通り小さいカワセミになってしまったが、目論見通りＡＦの効きは良く、しかも
画質的にも良かったようです。

掲載した画像は１〜２コマ飛ばしていますが、９コマ全て申し分ないピントでした。


設定はＣ１
８０ｍのＡＦリミッターもセットしたので、１枚目のようにこんな小さなカワセミにも躊躇なく
ＡＦし、追従・精度も完璧でした。

書込番号：22801799

[岩魚くん]

ピントは葦に来ているように見えるが・・・	大丈夫！　ＡＦはちゃんとカワセミを追い続けています	前後の障害物もクリアし、ＡＦはカワセミを追い続けています	電子シャッターによる歪みはほとんど感じません

１・２・３枚目　　ＡＦリミッターの設定はしていませんが、最初にＡＦ半押し・一呼吸置いて連写開始
　　　　　　　　　　すれば、がっちりとフォーカスして追従してくれます。

　　　　　　　　　　一気押しに近いＡＦだと一コマ目からボケ写真連発で、途中でピンが戻ることは
　　　　　　　　　　なく全滅する可能性が高いです。
　　　　　　　　　　この傾向は動体連写名機Ｄ５００でも同じで、何故か？・・・残念ながら現時点での
　　　　　　　　　　明確な理由は持ち合わせていません。


４枚目　　　　　　ｍｋ２の電子シャッターでは歪みが激しく、ＡＦの追従・精度面でも満足出来るものでは
　　　　　　　　　　なかったのでメカシャッターのみ使用していました。
　　　　　　　　　　Ｍ１Ｘでは高速連写が可能な電子シャッターばかり使っています。


Ｍ１Ｘは発売前から夢の高速連写機というイメージの情報が先走っていたため、いざ蓋を開けたら
センサー・ファインダー画素数はｍｋ２と同じで期待度は急降下。

替わって出てくる話はデカい・重い・値段が高いということばかり。
これは発売前の情報（良いイメージを抱くような）を何度も出し過ぎたメーカーサイドにも責任ありで
戦略ミスだと思う。
我々ユーザーはカタログスペック段階で「ああだ、こうだ」と言うばかりで、高価になった主要因の
「エンジン２基搭載」効果の論議には及ばずというか、分かっていない人が多かったのだろう。

それはそうでしょうね。
フルサイズ、フルサイズと大方の人は画質に目が向いているお祭り騒ぎ気味の時期、そして画質の要となる
ソニー製の新センサーの情報も度々出ていた時期、こんな時期に旧センサー・旧ファインダーのままで
Ｍ１Ｘが発売されたんですから。

書込番号：22802209

[孫が生まれた]

＞岩魚くんさん

すばらしい実例と撮影データー　ありがとうございます

私もいよいよ　Ｍ１Ｘを購入して　デビューするか！！！　と思った矢先　

Ｍ１�U　４０−１５０ＰＲＯ　を落としてしまい　レンズがガタガタ

今日　ＶＩＳＡカード１５日〆をまって　レンズ４０−１５０ＰＲＯをポチリました

年金暮らしの為　　Ｘの購入は先になりますが

実例とデーター　　よろしくお願いいたします！！！！！！

書込番号：22802644

[岩魚くん]

＞孫が生まれたさん


こんばんは。


＞Ｍ１�U　４０−１５０ＰＲＯ　を落としてしまい　レンズがガタガタ

あららー、予定外の散財となってしまいましたね。
でも、Ｍ１�Uのほうは助かったようで良かったです。

私は先日、山中で木の根に足をとられて転んでしまいました。運良く機材の方は助かったものの
膝（お皿）の上を強か打ってしまい、数日間歩行時に痛みが出てしまいました。

お互いに色々気をつけましょうね。
写真掲載については皆さんの参考になるように頑張ります。

書込番号：22804516

[レンズ＃]

＞岩魚くんさん みなさん
こんばんは。
このスレ見ているとE-M1X欲しくなりますね。
岩魚君さんのように使い込んで情報提供するユーザーって意外と少ないですからmark2所有の私にも参考になります。

オリンパスとパナソニック機を入手してから気がつけばオリンパスレンズも5本に増え、去年まで使っていた重量級のカメラの出番は無いです。
m43はとても実用性のあるカメラだと痛感しています。

書込番号：22804695　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞レンズ＃さん



＞このスレ見ているとE-M1X欲しくなりますね。

気持ちは分かりますが、自分の用途とよく照らし合わせたほうが宜しいかと。
今まで自分もｍｋ２を使い続けてきて画質的には十分だったし、Ｃ−ＡＦ性能も
私みたいに動体撮影のウェートが極端に偏っていない限り十分です。

Ｍ５�VがＭ１�Uの性能に迫った形で発売されるようなので、そう遠くはないと思われる
Ｍ１�Uの後継機性能を見極めるのも一手です。

書込番号：22805913

[レンズ＃]

＞岩魚くんさん
そうですね！
自分は友人に頼まれて陸上競技とスキー競技
個人的にモトクロスを撮影する程度なのでmk2で十分ではと想像しています(まだ試していませんので)。

書込番号：22806480　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

ノートリ　２枚目以降はトリミング			ここでピンが少し外れます。

今までＭ１Ｘによるカワセミの飛翔シーンをノーカット連続で載せてきましたが、
Ｍ１ｍｋ２ではどうでしょうか？

ということで、同じ場所・同じような距離のケース画像を掲載します。

書込番号：22806544

[岩魚くん]

ピン甘から入り、２カット目から徐々にピンがきます

今度はワンコのケースですが、カワセミ飛翔と同様に４カット中１カットは
ピン甘になりますね。

書込番号：22806588

[岩魚くん]

ISO1250ながら良い写りになりました	中々撮らしてくれないウグイス

ｍｋ２の写りを再度ご覧ください。

良い写りだと思いますよ。
野鳥・風景に良しというコンパクト万能機です。

動体撮影でもカワセミのような素早い小鳥を含めて、航空機・電車・モータースポーツなど
多岐に渡りそこそこの成果は出せます。


対してＭ１Ｘは撮り直しとか、またの機会にとかは許されないプロ機。絶対に成果を出さなくては
ならない世界のカメラですから、環境対応躯体の出来も含めて追従連写・操作性はｍｋ２と別物です。

書込番号：22807799

[woodpecker.me]

すばらしい作例と的確なE-M1Xの評価をありがとうございます。私はいま、Nikkor500/5.6+D500システムからオリンパスに移行できるかを検討しています。→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#m.zuiko340

ほとんどの課題はクリアしましたが、最後にどうしても残っているのがEVF表示の一瞬フリーズです。たとえばE-M1mk2で３，４枚連写した後、EVFの画像が一瞬（1秒前後）フリーズします。SDカードをたとえば48MB/sから170Mb/sにしても、高速連写枚数は変わりますが、フリーズ時間は変化しません。これから、たぶんこのフリーズはＳＤカードに書き込む速度によるのではなくバッファメモリ（DRAM)に書き込む時間だと推定されます。M1XはMPU2台ですから、速いことが期待されます。

岩魚さんは、E-M1mk2とM1Xの両者を比べたことはありますか。おありでしたら感触を教えてください。もしかなり改善されているようですと、E-M1mk2の同種二台態勢をやめて、M1Xと今所持しているE-M1mk2の異種態勢にしたいと考えます。

なおこのフリーズはハト以上の大きさの鳥では実質問題はなく、藪の中をちょこまか動く小鳥、とくにムシクイ類などでは時に致命的になります。なぜなら、レフ機ではミラーが下りている限り小鳥の動く方向はリアルタイムで見られますが、フリーズしている間は小鳥がどの方向に動いているか分からず、カメラを動かす方向を見失います。

書込番号：22820103

[mosyupa]

＞woodpecker.meさん

メニュー　→　スパナマーク（セットアップメニュー）　→　撮影確認（0.5秒とか1秒になっているかな）　→　オフ

おそらくこれで解決すると思います。

書込番号：22820130

[woodpecker.me]

＞mosyupaさん

お恥ずかしい、そんな項目があったのですね。早速０にしたらフリーズ時間（撮影確認時間）がなくなりました。
ミラーレスの最大の欠点と思っていたのが、単なる自分の思いこみ間違いだったとは.......(-_-;)

念頭にない項目は思いつきもしません。ありがとうございました。これでまたM1XかM1mk2かどちらを選ぶか
迷うことになります。

そこで、大手カメラ店のM1mk2の値段を見たら、この数日で3万円ばかり値上がりしてます。キャッシュバックが
2万円なのでその分以上に上乗せした感じです。キャッシュバックは販売店が身銭を切るのでしょうかね.....そんな
事は無いとは思いますが、どうなんでしょう。

書込番号：22820647

[岩魚くん]

＞woodpecker.meさん


返事が遅くなり申し訳ありません。
mosyupaさんの的確なアドバイスにより、即解決して良かったですね。

ｍｋ２とＭ１Ｘの選択で迷っているようですが、woodpecker.meさんの場合は強く
Ｍ１Ｘをお勧めします。

理由は７／１５の書き込みの通りで、ｍｋ２ではムシクイのようなチョコマカ動く鳥を
捉えるには無理があります。

（７／１５書き込み抜粋）
　　＞さえずり中はボディの微動と共に、吸い込んだ空気の膨らみが腹から喉元へと移動する動き
　　　　　　　も加わり、震えが止まる瞬間を捉えるのは結構難しいものです。
　　　　　　　
　　　　　　　動きある鳥に対して一般的には高速ＳＳにしますが、ザラツキ感を抑えた高解像の写真にするため、
　　　　　　　撮影距離も含めた条件判断でＳＳとＩＳＯの兼ね合いを探って撮っています。

　　　　　　　本来ならばＳＳは最低５００ぐらいは欲しいところ。
　　　　　　　画質を犠牲にしたくないためＳＳは１６０まで落としましたが、ここまで落としてもブレずに、
　　　　　　　またミソサザイの微動が止まる僅かな瞬間も捉えることが出来るのは優秀な高速電子シャッターが
　　　　　　　あるからです。
　　　　　　　

　　　　【ここが非常に重要な部分です】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・注目！！！！！
　　　　　　　ミソサザイの動きは非常に細かく早い微動の連続です。
　　　　　　　この動きに対してＣ−ＡＦの素早い追従とピント精度、そして歪みが少なくなったことで
　　　　　　　高速電子シャッターが使えるようになりました。
　　　　　　　残念ながらｍｋ２ではピント精度の前に素早い追従能力に欠け、止まり物にピントが合う動きは
　　　　　　　出来ませんでした。


ここで述べている私のＣ３設定は、【動体を高速ＳＳで捉え続ける】一般的なＣ−ＡＦではありません。
光量たっぷり青空のもと飛ぶ鳥ならＳＳを１０００以上にしても低ＩＳＯ感度・高画質で、しかも連続で
撮るのが本来のＣ−ＡＦ。

私が例えで挙げているミソサザイとかコマドリは、ご存知の通り光も余り差し込まない苔生した
薄暗い場所に生息しており、ムシクイ同様にじっとしている鳥ではありません。

こんな状況下の鳥をある程度の画質で撮るには、ＩＳＯが上がらないように【ＳＳを抑えて】
ピントの追従・精度に優れた高速連写機（Ｍ１Ｘ）で撮るのが一番。
撮るといっても連写の中で【鳥が動きを止める一瞬を捉える】といった表現のほうがいいかもしれません。

今は最大１８コマ／秒のところ、１４コマにダウンしていますが、【鳥が動きを止める一瞬を捉える】には
最大１８コマのほうが成果を出し易いでしょうね。

書込番号：22823756

[岩魚くん]

ノートリ　コマドリは最初右向きだったが・・・	この程度のトリミングを想定し、ＡＦポイントを左下に移動したが・・・	致し方なくこのように大トリミングという結果に・・・残念

雲に覆われた続けた一ヶ月、ようやく梅雨明けか？
ネイチャー部門で良い写真撮るには青空だよねー、太陽光が懐かしい。



【今回ご紹介する写真は、昨年ｍｋ２で撮った失敗作です】

Ｓ−ＡＦ　ＳＳ５０　ＩＳＯ２００　　画質優先でチョコチョコとＡＦ半押しを繰り返し、コマドリの動きが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　止まった瞬間にシャッターを切っています。

通常はＡＦポイント中央１点の日の丸構図で素早く撮りますが、チョコチョコと動き回っていた
コマドリがようやく良いポイントに出てきたので、トリミングを想定してＡＦポイントを左下に
移動した途端に180度「クルん」と右から左向きに・・・
結果は添付写真のように左向き１枚のみ撮って逃げられたーーー。


ＡＦポイントを移動するのにｍｋ２では３アクション、比してＭ１Ｘではマルチセレクター
（縦横斜めに動くジョイスティックタイプのレバー）で１アクション。

この操作性は素晴らしい！　
これならｍｋ２の面倒な３アクション操作時間の１/５に短縮出来るため、取り逃がしは極端に
減るでしょう。

操作性の良さは各種ボタンの大きさ・形・配置によるもので、この配置が可能になった理由は
縦グリ一体型にしたことによるスペース拡大＆配置自由度アップだろうと思います。
後付け縦グリの方が安い、使い勝手が良いという人もいるけど、１Ｄｘ・５Ｄはなぜ縦グリ一体型に
なっているのか？もう少し深く考えて欲しいものです。

両機ともエンジンは２基搭載、画素数は概ね２０００万画素でＭ１Ｘも同じ。
この条件比較だけで、なぜＭ１Ｘが縦グリ一体型になったのか？せざるを得ないのか？
分かるでしょうに。
カタログスペックだけで「ああだ、こうだ」と言い合っている人の多いこと。
本当にまじめにカメラ・写真と向き合っている人は、もう少し思慮深い人と信じています。

縦グリ一体型にすることによって
　・電池２個化
　・防塵防滴・堅牢性・高低温耐性・手ブレ補正度合アップ
　・画像処理エンジン２基搭載スペース確保→これによって高画質、ＡＦ性能（追従・ピント精度）アップ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電子シャッター時の歪み軽減、熱対策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スリープ状態からの立ち上がり時間短縮
　・各種ボタンの適正配置による操作性アップ
　・望遠レンズ装着時のバランス
といったプロ機に求められる機能など満足出来る仕上にすることが出来ます。
　
また、ｍｋ２と同じセンサー・ＥＶＦ、これまた大騒ぎでぼろ糞なコメントばかりでしたが
　・ＥＶＦ　　　大型化され非常に見易いし、ザラツキもなく十分な見え方です。
　　　　　　　　私の効き目は左で両眼視が出来ないので、鳥の飛翔撮影では照準器も
　　　　　　　　使いますが、ここに載せたカワセミ飛翔写真は全てファインダーだけで鳥を
　　　　　　　　追い掛けています。

　・センサー　今まで「林？森？森林？」のスレで主に風景を、そして今回のスレでは鳥を主に
　　　　　　　　飛翔・高感度撮影事例を載せてきましたが、ｍｋ２と同じセンサーながら確実に
　　　　　　　　高画質になっています。

　　　　　　　　風景などで枝葉の細やかな線については良くなったような・・・としか言えませんが
　　　　　　　　鳥の羽根を見る限り、Ｍ１Ｘのほうが解像度はアップしているケースが多いです。

　　　　　　　　高感度耐性は確実に良くなっており、背景の濃淡次第ではＩＳＯ６４００でも綺麗な
　　　　　　　　ものです。

価格面では比較対象物もなく、性能の見極め・理解もなく、ただただ「高い高い」と連呼する
人が多過ぎ。
これも基本的性能・作りから言って１Ｄｘ・５Ｄを比較対象とすれば、する知識があれば
考え方も変わるでしょう。

書込番号：22825224

[岩魚くん]

訂正があります。

1Dx・５D　→　１Dx・D５

書込番号：22825234

[woodpecker.me]

＞岩魚さん

ありがとうございます。ほぼM1Xに傾きました。ただ、Zuiko300/4+M1Xだと、質量2300ｇ余り。いま使っているNikkor500/5.6+D500がほとんど同じ2300g余。もう一声M1Xの長所が欲しいところです。

まあ、野鳥はＮｉｋonですが、そのほかはすべてE-M1�Uで撮っているので、全てオリンパスでまとめるとすっきりはします。ただ、8枚の64GB XQDが無駄になるので涙。

書込番号：22826551