オリンパスすべて クチコミ掲示板

なんと！テレコンバータにも対応100-400mm f/5.0-6.3 IS lens

[ここにしか咲かない花2012]

なんと！テレコンバータにも対応してるとのことです！100-400mm f/5.0-6.3 IS lens

(FT5) First leaked real world images of the new Olympus 100-400mm f/5.0-6.3 IS lens

https://www.43rumors.com/ft5-first-leaked-real-world-images-of-the-new-olympus-100-400mm-f-5-0-6-3-is-lens/


35mm換算で200-800nn相当、テレコンバーターMC-20装着で1600nmm相当の望遠！
希望小売価格\180,000(税込み￥198,000)

テレコン無しでも期待してましたけど。まさかテレコンには対応するとは良い意味で裏切られましたね。
これは凄いかも

書込番号：23565020

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

オリにしては安くしてきたね
すこし反省したのかな？

良き♪(*´ω｀*)

書込番号：23565087

[歯欠く.com]

1600ｍｍを手持ちで可能なのかとか？
300ｍｍ*2*2＝1200ｍｍとの比較とか

わくわくしますね。

書込番号：23565103

[て沖snal]

テレコンに対応させようと努力したのではなく、結果そうなったんじゃないかな？ ともあれ、いいことですけどね。

これまでの最高は換算2000mm？
誰か教えて。

書込番号：23565124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

その後発売されるED150-400ｍｍ　F4.5　TC1.25ｘ　IS　pro の方は早くからテレコン対応を謡ってましたが、こちらは恐ろしい価格になりそう。

超望遠で安価なED-100-400mm F5.0-6.3　ISがテレコンにも対応するのは嬉しいです。レンズ手振れ補正もあるので、本体とのシンクロ手振れ補正があることを期待したいです。

1600mm＋強力手振れ補正、そして安価な超望遠としてはあり得ない明るいレンズ。

私としては月のクレーターを1600mmで撮るのも凄いと思いますが、
三脚ハイレゾショット（減ノイズ）8000万画素で撮れたら・・・、なんだかワクワクしますね

書込番号：23565130

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ED150-400ｍｍ　F4.5　TC1.25ｘ　IS　pro

これはどのフォーマットにも無いレンズだから高いのはしょうがないからね

オリの問題はフォーサーズ時代からずっとそうだったけど
スペックのわりにクソ高いレンズが多かった
328みたいにさらに重いのもあったし…

スモールフォーマットの利点てなんなの？だよね
(´・ω・`)

書込番号：23565205

[アマチュアカメラマンしんさん]

ボディが廉価
手振れ補正の効きが良い
レンズが小型
熱停止に対処しやすい

色々良いことは沢山ありますね

ツッコミどころは確かに有るが、
とにかく安く上げるには合理的

デジカメにこれ以上金を出したくないし

書込番号：23565304　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

手ブレ補正ですが、レンズのみで300mm/F4PROが4段分、12-100mm/F4PROが5段分だったので、このレンズが3段分なのはPROレンズでないからかな。

まぁシンクロ手ブレ補正が使えるのでオリンパス機ではまったく問題ないですが、パナ機の場合はパナライカ100-400mmで決まりのようですね。

書込番号：23565349　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

望遠鏡だ♪
１日だけ、無料レンタルしたみたい。

無理か…。

書込番号：23565483　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ここにしか咲かない花2012さん こんにちは

ソニーの方でも　暗いレンズに対応しているので　ミラーレスとテレコン相性良さそうですね。

でも明るさ自体は　２段暗くなりますので　被写体ブレや手ぶれの方は　注意が必要になると思います。

書込番号：23565530

[しま89]

デジタルテレコンまで使って換算3200mm、手持ちで撮れるか楽しみです

書込番号：23566021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

MFTの最大の問題はレンズがクソ高いのが多い事だと思うけども…

MFTは基本高いとしか思わんよ(´・ω・`)

書込番号：23566519

[松永弾正]

楽しみなレンズ(^O^)

書込番号：23566644　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

最大撮影倍率が一番の売りかなあ。トンボやチョウを撮るのには便利そう。

でもこの明るさじゃ昼間晴天下での使用だろうけど、その割には高くない？

書込番号：23566730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

1.4テレコンなら一段落ち。140-540F6.3-8.0。M1XやEM1 Mark3なら十分に実力を発揮しそう。
個人的にはEM1 Mark2とのシンクロ性能が気になる

書込番号：23566817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

オリンパスオンラインで、プレミア会員ならとポイントが18％まで使えるようになりましたので、

保有ポイントが35,640点以上残っていれば、税込み\162,360くらいで購入可能になるのかな？（間違ってたら指摘してください）

2.0テレコンは購入済みなので、これ使えば35mm焦点距離換算の超望遠200-1600mm相当で f/10-12.6 IS（レンズのみの手振れは3段）になるのでしょうか。

シンクロ手振れ補正でどのくらいパワーアップするのか（もしくはシンクロしないのか・・・）、早く情報が知りたいです。

書込番号：23566964

[価格良識]

既存ユーザーのためのレンズ。ただ、新規ユーザーには買って欲しくはない。
もう、事業売却の被害者ふやすべきじゃないからね・・・

書込番号：23567522

[しま89]

＞ここにしか咲かない花2012さん
確かに、シンクロ手振れ補正でどのくらいパワーアップするのか、シンクロしないのか気になりますね。
望遠域では違ってきますが、写真家川野恭子先生が江ノ島でE-M5mk3に12-45付けて手持ち3秒で撮れたと大騒ぎしてたぐらいE-M1とE-M5のmk2以降の手ぶれ補正はいいのでテレコン付けた超望遠での実力早く試してみたいです。
オリオンのプレミア会員は最大25％引きですので結構安く買えそうです。一つだけ気になるのはフードが付属するか否かです、オリンパスはRRO以外は別売りだったので三脚座と合わせての購入はちょっと考え物です。

書込番号：23567705

[ここにしか咲かない花2012]

＞しま89さん
＞オリオンのプレミア会員は最大25％引きですので結構安く買えそうです

最大25％引きでしたか！希望小売価格\180,000(税込み￥198,000)だとすると、２５％引きなら　\148,500
思ってたよりかなり安く手に入れられそうで嬉しいです。

＞一つだけ気になるのはフードが付属するか否かです

フードは付属しないような気もしますね。なかったら量販店の格安のラバーフードでもつけようかな。

書込番号：23567834

[mosyupa]

一番新しい非PROレンズの12-200mm F3.5-6.3がフード付属ですし、このレンズの価格やユーザーのフード需要（三脚座は家に置きっぱなしでもフードは大方の人が着けるような）的にも付属だろうと思いますが、どうでしょうね。

自分はプレミア会員ですがポイントを持っていないのでポイント使用率は関係ないのですが、全製品25%使用可ってわけでは無かったので対象製品になるかならないかは微妙なところのような気がします。
※私は狭量なので、自分が当てはまらない特定の条件の人だけが購入可能な金額を見ると購入検討するとき損をするような気がします。（詳細な金額では無く割引率程度なら計算比較までしないから気にならない）

書込番号：23567933

[yasu1394]

プレミア会員価格で188,100円。
ポイントが多分18％だと思われるので33,858ポイント使えるとした場合154,242円（税込）になると思います。

25％使えるポイントアップキャンペーンは対象外になるんじゃないでしょうかね。

書込番号：23568852

[camediaおじさん]

https://photorumors.com/2020/07/29/more-leaked-pictures-of-the-olympus-m-zuiko-digital-ed-100-400mm-f-5-0-6-3-is-lens/

フード同梱ですね。

書込番号：23571469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

他社製品で換算1600mmの製品っておいくらで購入できるんだろう。

書込番号：23571665

[ブローニング]

1600�oって凄いね。
ハチゴーロクに×2倍のテレコン入れたのと同じだもんね。
鳥屋や野生動物関係の人には朗報だよ。

あと、テレコンかました時の画像劣化がどの程度のものかが気になるかな。

書込番号：23571688

E-M1Xのファームウェアアップは冬 鳥認識

[ねこねこちゃん]

「M.ZUIKO DIGITAL」レンズロードマップ最新情報を公開
「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」の開発情報を更新
鳥認識AF対応ファームウェアのアップデートの開発発表
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01702.html

書込番号：23507365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

いよいよですね。

鳥認識AF対応は私にはあまり関係ないですけど、［撮り鉄］ならぬ［撮り鳥］の方々には
朗報ですね。

https://cameras.olympus.com/advantage/ja-jp/worldclass-optical-performance/

で、150-400mm/F4.5ですけど、今年中に購入予約だけでも出来るようにしてもらわないと
FOTOPUSポイントが使えなくなっちゃいますから、何とかして欲しいです。

他にも、8-25mm/F4とか100mm辺りのマクロがPROレンズとして出るようですけど、
いつ頃になりますかね。

書込番号：23507524

[with Photo]

＞ねこねこちゃんさん

事業売却が発表されたあとでのロードマップやファームウェア更新発表ですが、頑張ってほしいですね。

書込番号：23507548　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

ファームの中身は鳥だけなんですかね？星とかは？鳥だけだとすると個人的にはちょっとがっかりです。フラッグシップはE-M1IIIなんですかね？

書込番号：23507628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

鳥認識ってのが分かりやすくていいね。
でも、鳥屋人口ってそんなに多いの？？

書込番号：23507698

[テレ専]

＞ブローニングさん

＞でも、鳥屋人口ってそんなに多いの？？

人口よりも、購入する機材の総額が大きいという事になるのでは？

エントリークラスのミラーレスや一眼レフのユーザーが所有している
レンズは２本前後だそうで、金額的にも数万円程度で、そういった
クラスのユーザーはスマホで十分ということで、どんどん減少しつつ
ある状況下では、数十万〜百数十万円クラスのレンズを購入して
くれるマーケットを見過ごすのは勿体ないですね。

カワセミ撮影の為なら400mm/F2.8、500mm/F4、600mm/F4を購入する
ユーザーも少なからずいるマーケットですし、野生動物写真家にも
機材の小型軽量化は歓迎だと思いますよ。

書込番号：23507843

[ここにしか咲かない花2012]

鳥認識AF、もし実現したら羨ましいです。

高速連写時に、飛んでる鳥の目にピント合わせられるカメラって今現在あるのでしょうか？

E-M1Xだけかあ・・・、欲しいけど高いしなあ。E-M1markIIやE-M1markIIIにも対応して欲しいです。

書込番号：23507952

[しま89]

ソニーの動物認証も、パナソニックの動物認識も高速飛翔する鳥さんはきついのでproじやない100-400と合わせて期待しますね

書込番号：23508000

[ブローニング]

テレ専さん

ナルホドね。
鳥屋さんの機材は尋常じゃないですね。

書込番号：23509573

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/dont-worry-it-has-to-be-just-a-place-holder-price-olympus-150-400mm-lens-listed-for-more-than-10000/

に、150-400mm/F4.5の定価は１万ドル≒１００万円ぐらいになりそうですね。
canonの200-400mm/F4が1,330,000円、nikonの180-400mm/F4が\1,472,000
で、実売最安値がそれぞれ\1,074,000、\1,245,064という事を考慮すると、
実売価格は１００万円を切りそうな気がしますけど、どうですかね。

100-400mm/F5-6.3の方は実売で10万円ちょっとでしょうから、販売本数は
だいぶ違うでしょうね。

当分、サッカー、ラグビー、野球などの試合が無いので150-400mm/F4.5が
出るまで待つことになると思います。

書込番号：23540253

[ここにしか咲かない花2012]

鳥認識や動物認識、他のメーカーもやりはじめてるから、オリンパスもやって欲しいなー。

鳥認識はE-M1Xで年末のファームアップで予定されてるけど、「ディープラーニング」はE-M1Xだからこそってスタンスみたいですが、その他の下位機種でも多少機能が劣っても動物瞳AFはぜひ実現して欲しいです。

書込番号：23541184

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ポロあんどダハさん
参照サイトでも色々な意見（思いかな）が記載されていますね。
私も単なる思い（願い）で、７０万前後を期待したいです。
新しくcanonから出る予定のRFレンズ、100-500/F4.5−7.1が、オリンパスの150-400/F4.5TC1.25と焦点距離レンジやF値がまあまあ似通っているので、canonの当該レンズの２倍の価格程度で考えたのですが、甘い考えでしょうか。

書込番号：23541762

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


４３rumors情報を読まさせてもらいました。

非常に難解な和訳でしたが、レンズ１００万円を筆者はフルースホルダ価格とほぼ言い切っていることを
信じて、税込み￥７５０､０００、高くても￥８５０､０００と都合の良いほうに考えることにしました。
そうすると、プレミアム会員価格では高い価格でも６０万円台に収まるので楽しみです。

ニコン５００ｆ５.６（ｍ４/３では１､０００ｍｍｆ５.６）は、税込み小売り希望価格約￥５６０､０００（実売４５０､０００）、
同じ距離・ｆ値となる１５０−４００ｆ４．５ｘ１．２５＝１，０００ｍｍｆ５．６は、ズームという使い勝手を考慮しても
税込み￥７５０，０００でも高いかな？
という考えもあります。

後は現オリンパスが戦略的価格を考えているかどうか？ですね。

書込番号：23542744

[違いがわかる男]

内蔵テレコン無しでも良かったのに。
買えそうに無いけど。

書込番号：23542808

[ポロあんどダハ]

＞肩透かしＰＩＣＳさん

コスト計算で重要になるのは、レンズの口径ですよね。
canonの100-500mm//F4.5−7.1はフィルター径が77mm、
OLYMPUSの150-400mm/F4.5はフィルター径が85mm、
ですし、100-500mm//F4.5−7.1はスーパーUDレンズ１枚、UDレンズ６枚
ですから、150-400mm/F4.5が300mm/F4並の超高解像度を確保するために
スーパーEDレンズを３枚以上使うようだったら、たとえ最前玉には
スーパーEDレンズを使わなくても、コストＵＰは免れないでしょうね。

＞岩魚くんさん

私はオンラインショップで８０万円ぐらいで買えるのではと予想しています。
根拠はZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8が定価で税込962,500円だったことです。
canon、nikon、sonyの300mm/F2.8が825,000〜852,500円程度だということを
考慮すると、ライカ判用に150-400mm/F4.5＋EXを作るよりは高くなるのは
しょうがないような気もします。
問題は戦略的価格ですけど、100-400mm/F5-6.3である程度儲けを見込み、
150-400mm/F4.5＋EXは客寄せパンダ的な値段設定にするか、それとは逆に
150-400mm/F4.5＋EXをSIGMAの200-500mm/F2.8＋EXのようなアドバルーン
にし、100-400mm/F5-6.3を一般的なアマチュアに売りまくるのどちらに
するかですね。
このクラスはプロやハイアマチュアにとっては手が届く範囲内で、以前の
オリンピックでcanonやnikonへの貸し出し希望者が最も多かったのが
200-400mm/F4クラスだったのを考慮すると、美味しいレンズだと思います。

＞違いがわかる男さん

＞内蔵テレコン無しでも良かったのに。

以前のアンケートの中に、400mmまでと500mmまでの超望遠ズームでは
どちらが良いかとか、それぞれどの程度の明るさが良いかという項目が
あったように記憶しています。
私の希望としては、400mmまででF4クラスと、500mmまででF5.6クラスの
超望遠ズームが欲しいと回答したと思うのですが、オリンパスにとっては
150-400mm/F4と200-500mm/F5.6の２種類を出すよりは、150-400mm/F4.5＋EX
にして、どちらの需要にも対応できるようにと考えたとしても不思議では
ないように思います。

canonが600mm/F11と800mm/F11を出しましたけど、どのくらい受け入れられ
ますかね？
300-700mm/F8とか400-1000mm/F11だったら面白かったのですが、このクラス
の超望遠ズームになると、手持ち撮影が出来るような大きさ・重量では
収まらないでしょうから、大変でしょうね。

後はSIGMAへの希望になっちゃいますけど、50-500mm/F4.5-6.3とか
60-600mm/F4.5-6.3クラスをm4/3用に出してくれないですかね。

書込番号：23543319

[ポロあんどダハ]

オリンパスのカットモデル	SIGMAの一眼レフ用の100-400mm/F5-6.3	150-400mm/F4.5＋EX

https://www.43rumors.com/ft5-first-leaked-real-world-images-of-the-new-olympus-100-400mm-f-5-0-6-3-is-lens/

によると100-400mm F5.0-6.3の定価は18万円（￥198,000 税込）のようですから、
ベースになっている一眼レフ用の100-400mm F5-6.3 DG OS HSM が 105,000円（￥115,500 税込）
ミラーレス用の100-400mm F5-6.3 DG DN OS が 120,000円（￥132,000 税込）で
SIGMAでは別売りの三脚座が12,500円（￥13,750 税込）でということを考慮すると、
このレンズでそこそこ儲けられる雰囲気ですから、150-400mm/F4.5＋EXの方は
バーゲン価格になりそうですね。
もちろん40〜50万円ではなく、定価は100万円程度で、実売で80万円ぐらいに
落ち着くような気がしています。

私としては150-400mm/F4.5＋EXを待ちます。

書込番号：23569269

[ポロあんどダハ]

8-24mm/F4	100mm/F2.8マクロ　例１	100mm/F2.8マクロ　例２

8-25mm/F4と100mm/F2.8マクロの特許が公表されてますね。

8-25mm/F4は出目金ではなく前面フィルターが付けられるようですから、歓迎されるでしょうね。

100mm/F2.8マクロも本格的で良さそうです。

書込番号：23569372

ほぼ衝動買い

[600A]

多分6年ぶりにオリンパス
外観オールドカメラ風
触ってみて荷物にならない
オートフォーカス　S-AF 問題無し　C-AF過度の期待は禁物
顔認証は問題無し　瞳認証は過度の期待は禁物
ART撮影　多彩な撮影　使いこなせるとインスタ映え間違い無し
カタログのイメージからこのカメラは　お子さんを写す　家族を写すなどをターゲットにしていると思う
動き回るお子さんは　最初はオート撮影で沢山シャッターを押しましょう
自分は　街歩きと旅行に使います　電源スイッチも鞄に入れて置いても勝手に電源ONには為らない構造
オリンパスはカメラ部門を切売しますが　カメラ自体は小さく作りも良いです　サポートも続きます問題無し
小さいセンサーサイズを使いカメラを小型軽量化しましたが他社がフルサイズセンサーでも小型軽量化　用途別のシリーズ高価格でも飛ぶように売れる
6年前には、想像出来ませんでした
値段は5万円5千円前後でした望遠レンズは、使わないので下取に出しました
この値段で　この性能は買って凄く満足してます

書込番号：23530502

[momono hana]

10もいいよね。めっちゃ軽いし♪

書込番号：23530538　スマートフォンサイトからの書き込み

[zakikatsu]

他社のカメラが高機能、高価格化している中、このカメラは高コスパ商品です。デザインも気に入っておりサブカメラとして私も衝動買いしました。普段持ち出しスナップ撮影、旅行用として最適です。メインカメラはパナソニック製カメラを使用しておりレンズも併用でき購入して良かったと思います。

書込番号：23530556　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、フルサイズの影で目立ってないだけで、他社でもエントリー機種は
安くてコンパクトなのは幾らでも有る。
特に広角系はレンズメーカー製のラインナップの豊富さも有り
そこそこの値段で超広角から魚眼まで揃う。
APS-C、フルサイズ、マイクロフォーサーズと３フォーマット使ってるが
超広角を買えてないのはオリンパスだけ。
普及価格帯だと暗くて換算18mm始まりの９-18mmしかないし、魚眼だと
10万円前後のPROレンズしかない。
ボディは安くても、隙のないレンズラインナップにしようとすると
意外と金がかかるのがオリンパス。

書込番号：23530718

[600A]

＞zakikatsuさん
＞momono hanaさん
返信ありがとうございます
軽い小さいお買得価格　言う事有りません
久しぶりに初夏の京都に行こうかと思います　今なら煩い外国語も少ないかと思います
雨には、少し弱いのを除けば小旅行に適したカメラだと思ってます。

書込番号：23532169

[togekids]

＞600Aさん
私もつい先日買ってしまいました。
D3500と少し迷いましたが、デザインに惹かれました♪
購入価格はほぼ同じくらいです。

今までD90を使っていましたので軽くて良いのですが
操作系のボタン等が小さくて慣れるまで大変そうです(^^;
それでも気軽に持ち歩けるデジイチが欲しかったので満足です。

梅雨が明けたら、出かけるときには持ち出したいと思っています♪

書込番号：23533337

[600A]

＞togekidsさん
お初です
デザインに惹かれました　大事な所です
メーカーが変わると最初は、色々と不慣れですよね　
この大きさ　お手軽過ぎます　楽しみましょう　^_^

書込番号：23534736

[Chubou]

ダブルズームキットが5万円を切って、とてもお買い得感が出てきましたね。

と思ったら、E-M10 Mark IV のうわさが…。
http://digicame-info.com/2020/07/e-m10-mark-ived100-400mm-f50-6.html

でも、E-M10 Mark III で十分に完成形になっているから、恐らく、さほど改善は期待できないかもね。E-M10 Mark III で正解でしょう。
600Aさん、togekidsさん、zakikatsuさん、Mark III を使い倒して下さい。

オリンパスは、中身の改善はほとんど無しに、販売価格維持の為だけを目的に、 PEN E-PL9 を名前だけ PEN E-PL10 に変えて出した前科が有りますから。

書込番号：23535687

[て沖snal]

他社のカメラはよくしりませんが、ふつうのひとがふつうに使うには問題ないカメラです。連写や高感度なんて、ふつうに写真撮ってるならそう頻度の高いものではないわけで。。。

5万円なら安いと思う。

書込番号：23536019　スマートフォンサイトからの書き込み

[600A]

＞Chubouさん
＞て沖snalさん
お初です
この値段で衝動買いしました　それまでこのカメラの存在も知りませんでした
新型ですか　ワクワクするカメラが　出たら嬉しいですね
自分はコレで充分です　ファインダーを覗いて撮影これが良いです。

書込番号：23536174

近日中にE-M1Xのファームウェアがメジャーアップデート

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/olympus-e-m1x-will-soon-get-a-major-firmware-update/

によると、
「E-M1Xはかなり長期に渡って販売されると聞いており、これを証明するために、オリンパスは近日中に大きなファームウェアのアップデートを行うだろう。」
ということですけど、楽しみですね。
星空AFが追加されるんでしょうかね。

書込番号：23381189

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

星空AFはお願いしますよ。撮影旅行が出来ない昨今。自宅での撮影機会を増やすには星空撮影はチャレンジしたいですよ。

書込番号：23381487

[quite]

＞ポロあんどダハさん

おはようございます。これまで噂になっていた、E-M1 IIIから導入された新機能に加え、キヤノンみたいなに、WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。欲しいけど様子見だった人たちも一気に飛びついたりして。

書込番号：23381657　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

オリンパスに期待することとしては、自社の製品との差別化のための差は減らして欲しい。
この機能が欲しければ上位機種を買え！って誰でも好きじゃないよね。
もちろんハードウェアの違いが起因となる差は、いっぱいあっても良いし、そのために上位機種を買ってる人がいる。

出し惜しみの少ないメーカーだと常々感じています。
もちろんE-M1mkIIIとの差別化が必要なことも分かります。ぜひ、ハードウェアの違いを起因とする納得感のあるアップデートをお願いします。

書込番号：23381703

[岩魚くん]

私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。


Ｍ１Ｘの位置は動体撮影機。

過去２回記載していますが、２０１４調査キヤノン発表資料によると
　　野鳥（３４万人）　　＊鉄道（３０万人）　　スポーツ（２４万人）
　　＊飛行機（２０万人）　野生動物（９万人）　　＊モータースポーツ（６万人）　　

　　合計　１２３万人　＊印は既にＡＩ被写体認識ＡＦ搭載済み

この分野は今のところスマホでは無理、カメラ業界衰退傾向ながら団塊世代離職で
逆に増加しているとフィールドで実感しています。

軽量・コンパクトで超望遠レンズも手持ち撮影可能な強力手ブレ補正搭載したシステム、
圧倒的性能の防塵防滴・ダストリダクションも備わった完全なるアウトドア機。

３００ｆ４に続き１５０−４００ｆ４.５も発売予定と、動体撮影分野での拡充を目指してきたものの
一番難しい【鳥】認識ＡＦだけは残っています。
Ｍ１Ｘが発売されて１年強、開発着手はもう少し前と想定すると【鳥】認識ＡＦが出てもいい頃と
期待しています。

書込番号：23381825

[Ken Yidong]

Test Summary and Conclusion

The Best Mirrorless Cameras for Birds in Flight Ranked
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/?fbclid=IwAR1mA6O3cvaOxdyZ0Hti9HNTCCY6PfjkjMQQU663ulN3piXz4YPw6gIhx0o

こちらのサイトでは野鳥のトビもの（Birds in Flight）限定でミラーレスカメラをテストしています（大変内容が濃いので興味ある方はじっくり見てみてください）。
E-M1Xはそれまでのオリンパスのボディより大きく進化があったとはいえまだまだ発展途上であり、現時点の実力はこのテスト結果程度なのかもしれません。
しかしかなり改善するのは間違いないと思います。
それから、岩魚くんさんもおっしゃているように、インテリジェント被写体認識AFの対象として野鳥が加わるのは固いところでしょう（ひょっとしたらその中でもさらに‘カワセミモード’があったりして・・）

なおレンズの150-400mmについては徹底してチューニングを（さらに時間を稼いで？）追い込んでいるところでしょうから、あらためてこのレンズ登場時に再びファームウェアのアップデートがあるでしょうね。

そのときは、ホントに、
化けていると思いますよ。

書込番号：23385707

[ポロあんどダハ]

＞ねこねこちゃんさん

＞撮影旅行が出来ない昨今。自宅での撮影機会を増やすには星空撮影はチャレンジしたいですよ。

私の場合も、去年の今頃ならスポーツ撮影で忙しいはずなのですが、今年は１試合も開催されていないため、手持ちぶさたです。
もっとも、パナの100-400mm/F4-6.3はオリンパスの150-400mm/F4.5や100-400mm/F5-6.3の発売を見越し、手放していますから、コロナが収束して試合が始まるのと、レンズが出るのとどちらが早くなりますかね。

で、星空撮影ですけど、私の近所では明るい星しか見えないですし、月もクッキリ写らないような大気の状態なので、現状ではメリットは無いです。

書込番号：23385764

[ポロあんどダハ]

＞quiteさん

＞キヤノンみたいなに、WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。

これはWEB用のUSBカメラが入手困難な中に、手を打って欲しいですよね。
テレワーク用だけに買うのは勿体ないという人も、これからも長期にわたって使えるカメラを買う可能性は低くないと思います。
実際、SIGMAのfpを使ったWEB画像は通信速度が低い劣悪な状態でも、安物のWEBカメラやノートPCに付いているカメラの画像とはかなり違うそうです。
オリンパスも、社内のネット会議での利用の為ということを名目にソフトを開発すべきでしょうね。

書込番号：23385785

[ポロあんどダハ]

＞I LOVE m43!さん

＞オリンパスに期待することとしては、自社の製品との差別化のための差は減らして欲しい。

オリンパスの場合、画素数は1600万画素と2000万画素の２種類ですけど、いずれ廉価版も2000万画素になりそうですね。

＞もちろんハードウェアの違いが起因となる差は、いっぱいあっても良いし、そのために上位機種を買ってる人がいる。

そのうち、4100万画素が出てくるでしょうね。
あと、E-M1mk3にバッテリーグリップを付けても、横位置でのグリップ感はE-M1Xより頼りないですから、下克上にはならないですし、技術的に可能なら、同じ機能を内蔵させて欲しいですね。

書込番号：23385799

[ポロあんどダハ]

APS-Cボディー＋120-300mm/F2.8

＞岩魚くんさん

私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。

2月17日にパナのG9とGH5Sに動物認識AFがアップデートされましたけど、アルゴリズムはだいぶ違うようですね。
パナのAF枠は225点（15×15）、オリンパスののAF枠は121点（11×11）ですけど、コントラストAFのみだと速度は厳しそうですね。

アルゴリズム的には、被写体な形状・動きのパターンなどを認識・区別出来れば、鳥だけに特化する必要性はなさそうな気がします。
瞳AFの場合、人間以外は白目が無いようですので、人間かそうではないかを区別するのが難しいかもしれないですね。
この辺をアップデートするには、画像エンジン(CPU)だけではなく、ファームウェア用のメモリーの容量も必要になりますから、ハード的に何処まで余裕があるか、将来的に問題になってくるでしょうね。

確かに、野球場でも女性が結構大きめのカメラ＋レンズで撮影しているのを見掛けますが、レンズに100万円近くかけるのは無理そうで、SIGMAかTAMRONがほとんどでした。

私個人は150-400mm/F4.5狙いですが、一足先に出てくる予定の100-400mm/F5-6.3も買っちゃいそうです。

書込番号：23386028

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


＞2月17日にパナのG9とGH5Sに動物認識AFがアップデートされましたけど、アルゴリズムはだいぶ違うようですね。

私が望む、あるいはオリに開発して欲しい鳥認識ＡＦは、数段高度で鳥の飛翔をも捉え続けるシステムです。
パナのシステムは鳥にせよ、小動物にせよ、地上・枝止まりで動きも少ないものに限る感じで、この程度の
ものならＳ−ＡＦのチョコチョコＡＦ、あるいは普通のＣ−ＡＦで撮ったほうが早いし、ピントも正確な感じが
します。それに小動物は思わぬ素早い行動に突然変わることもしばしばで、汎用性・柔軟性もある
現時点のＣ−ＡＦのほうが対応し易いと考えます。

もちろん、このようなシステムともなるとシングル・エンジンでは無理で、２基エンジンで違ったソフトを並列的
処理するとかになるのでは？とど素人ながら思っています。


＞アルゴリズム的には、被写体な形状・動きのパターンなどを認識・区別出来れば、鳥だけに特化する
　　必要性はなさそうな気がします。

鳥の認識パターンはモータースポーツのヘルメット、電車の運転席、人間の目とかシンプルなものでない
のでは？と私は考えています。

止っている時の形状・・・角度によってパターンが違う、密集している枝葉の中にいる鳥だけの認識、
そして飛び出し・飛翔のシーン・・・腹打ち・背打ち・横打ち・羽根を羽ばいて飛ぶ・羽根を完全に閉じて
サツマイモ状態で飛ぶなど飛翔形態も色々。

鳥は小鳥から大型猛禽と大小様々、数百ｍ先など遠距離のケースもあり、鳥と認識するパターン（色・形など）は
数千種のデータを必要とするでしょうし、そのデータベースの解析・活用方法も大変だと思います。


＞私個人は150-400mm/F4.5狙いですが、一足先に出てくる予定の100-400mm/F5-6.3も買っちゃいそうです。

私も１５０−４００ｆ４.５は物凄く欲しいです。
現時点で１０８､０００ポイントを用意、Ｍ１�Vは未購入と資金は一極集中の態勢でいます。
クマタカ・オオワシなどの大型猛禽を撮るには３００ｆ４+ｘ１.４＝８４０ｍｍでは距離不足、
５００〜６００ｍ先も狙える解像力あるレンズが必要なのです。

書込番号：23387427

[ポロあんどダハ]

＞Ken Yidongさん

mirrorless comparisonのご紹介、ありがとうございました。

FUJIのレビューが多いのが気になりましたけど、猛禽類の飛翔画像の撮影に関してはSONYのα９がEVFのブラックアウトが全くないという点でも高く評価されているのが、この比較記事の信憑性を高くしているように感じます。
高速連写に関してはE-M1Xのブラックアウトの少なさも結構良い線をいっていると思うのですが…

＞岩魚くんさんもおっしゃているように、インテリジェント被写体認識AFの対象として野鳥が加わるのは固いところでしょう（ひょっとしたらその中でもさらに‘カワセミモード’があったりして・・）

これに関しては、岩魚くんさんへのレスに統合させていただきます。

＞なおレンズの150-400mmについては徹底してチューニングを（さらに時間を稼いで？）追い込んでいるところでしょうから、あらためてこのレンズ登場時に再びファームウェアのアップデートがあるでしょうね。

どこまでバージョンアップするのか、私も楽しみにしています。

書込番号：23387783

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

パナの場合、人体認識に加え動物認識が追加されたようですけど、レンズの収差によるボケの形状・大きさから被写体までの距離を算出し、コントラストで被写体の輪郭を検知しエッジを強調したりする事によって、被写体を認識しているようですね。
パナは早くから人の顔認識を顔が正面を向いていなくても追随できるようにしていましたけど、人体を認識出来るようにしていたんでしょうね。
コントラストAF自体は位相差のように［測定＝距離算出］にはならない為、最終的にはウォブリングでピント合わせする事になるので、遅くなってしまうんでしょうね。

オリンパスの場合、

https://www.imaging-resource.com/news/2020/05/06/olympus-interview-em1ii-will-stay-starry-sky-af-and-more
http://digicame-info.com/2020/05/post-1344.html　＜日本語
≫E-M1 Mark IIIはE-M1 Mark IIと比べると、1/5のサイズの瞳や2/3サイズの顔を認識可能になっている。
　（星空AFはどのように動作するのか？）
≫星は非常に暗いので、通常のコントラストAFでは検出困難で、位相差AFでも認識できない。星空AFでは、いくつかのピント位置の異なる画像を分析し、最も輝度の高い画像を見つけている。ピントを判断する基準には、例えば「最大輝度値」「しきい値を超えるピクセル数」「しきい値を超えるピクセルの積分値」「しきい値を超えるピクセルの平均輝度」などを利用している。

との事ですので、様々な被写体に対応できそうですね。

＞鳥は小鳥から大型猛禽と大小様々、数百ｍ先など遠距離のケースもあり、鳥と認識するパターン（色・形など）は
数千種のデータを必要とするでしょうし、そのデータベースの解析・活用方法も大変だと思います。

銀塩ＡＦ時代、ミノルタから、あると便利な機能をカードで提供し、ユーザーは必要な機能だけを後付で使えるようにしたカードシステムがありましたね。
当時はカメラに積めるメモリ搭載量の上限が低かったこともありますけど、E-M1Xではどのくらい余裕がありますかね。
もし、メモリに限界があるなら、鳥なら鳥専用のアルゴリズムをメーカーサイトからダウンロード出来るようにするのも良いんじゃないでしょうか。
他に、ボクシングやプロレスのようなリングで行われるスポーツ専用でロープにピントが引っ張られないアルゴリズムとか、ネットなどは無視する野球専用とか、各スポーツに最適化したアルゴリズムを揃えるというのも面白いと思います。

書込番号：23388730

[（・∀・）ウイルスバスター]

正直、LVブースト２があれば困らんので。星空AFより公式動画で言ってたハイレゾの高速化と以前言っていたPCで可能なのを早くして欲しい。

そっちを早くしてくれってカスタマーにみんなで要望しませんか？
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact_di_email.html

何か動画ではカメラ内で一写で撮るレベルの速度の方を優先するみたいな話しているのですよね。

普通に撮ったOLYMPUS Rawさえあったら（大昔のカメラの写真でも）ハイレゾってハイレゾに必要な分だけ画素ずらししたコピーを大量に生成してソフトで合成したらもっと楽ですよね。12mmの写真が12.01mm位にトリミングされるかも知れませんけど。

カメラでやるのと違い、８枚や16枚に拘らなくていい。動体でもその方法なら構わないし。
何なら昔のカメラで撮った写真でも純正ソフトでワンタッチで出来る。

何ならPCでやるなら128枚とか256枚とかコピーしてから改めて合成してRawファイルを作り直したら、ISO12800とか25600みたいな普通に高感度で撮った写真でもISO100を遥かに超える高画質になるのかも？と思わせる。

8枚合成でも相手がISO100でこっちがISO1600というハンデを与えてもこの画質ですしねｗ
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos1dxiii&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=pentax_645z&attr13_3=olympus_em1x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=1600&attr126_3=2&normalization=compare&widget=1&x=0.9246288209606989&y=-0.8559717445859281

っていうか高速化ってそれの事を言ってるのかな？って気がしないでも無いですが。

特許があるから装置や合成技術も他社はどこも真似出来ませんしね。

【特許番号】特許第5788551号(P5788551)
【発明の名称】画像処理装置および画像処理方法
【氏名又は名称】オリンパス株式会社

頑張って欲しいですね。

まあ他社（APSやフルサイズ）はハイレゾとかやったところでレンズの方が解像性能の限界迎えているので無意味ですが。
レンズの結像以上には解像しない。

Canonとかは5000万画素機みたいに画素数増やしても2000万画素でレンズの方が最上級レンズでも解像性能限界。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1.2L-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009

ハイレゾとか高画素化ってマイクロフォーサーズ以外やっても無駄なんですよね。
マイクロってレンズ解像力自体はフルやAPSの２〜4倍以上はありますしね。

書込番号：23417916

[（・∀・）ウイルスバスター]

まあどうでもいいけどフルサイズ一眼レフってヤフオクで2万〜7万位で思いっきり投げ売りされてますねｗ
まあミラーレスもα7Rとかも4万以下ですがｗ

まあフルサイズってフィルムのレンズ使いたい老人位しか買わなかったし、若い人は一切買わないので終わりますわな。
今時35mm判に拘るのってBlu-rayじゃなくてVHS買うような物。

やっぱりこれからパナの有機薄膜センサーやTOF、OLYMPUSのPCでのハイレゾや強力な手振れ補正や特許を抑えまくったコントラストAFでやる被写体認識AF何かを考えると、所詮一眼レフはフィルムで写真撮る装置を続けて来ただけって感じで時代遅れ感ありますわ。

位相差AFって事自体時代遅れ感半端ない。

ローリング歪みも無くなっていくし、これからの時代機械シャッターすら無くなっていくだろうなと感じます。
一眼レフは完全に終わりですね。ミラーとファインダーがある事で低性能に縛られるし、それで製造コストがかかる割にすぐ低性能で投げ売りバーゲンセールにされるから儲からない。むしろ売れる方が赤字になるんじゃ？って位投げ売り。

センサーサイズガー、ボケガーも現像ソフトの高性能化で意味を成さなくなりました。
昔はソフトで被写界深度浅くすると汚くてしょうがなかったけど、今は物凄く自然にボケを演出出来る。
むしろ、ソフトでやった方が光学で絞り開くより円形ボケになったり、見苦しい口径喰とか出なかったりでキレイ。

被写界深度浅いのを深くする逆は無理。深度合成か、自由にやるならパナとかみたいなフォーカス合成＆フォーカスセレクト機能でもついていれば別ですけどね。

2020年代は、フィルムの規格をいきなりやめると顧客を失うから老人の為に続けて来た企業と、デジタル専用設計に拘って続けて来たアリとキリギリスの差がここで出るのかな？って気がしますね。

PCでハイレゾやれば、PENやE-M10系のカメラ買った人まで簡単に恩恵受けると思ったら、こんな安くて小さいカメラで中判以上の画質になるのだから買わない方が損。

書込番号：23417937

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

＞私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。

https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01702.html

ズバリ賞でしたね。　888888

後は150-400mm/F4.5だけですね。
今冬には出すようですけど、今年中じゃないとポイントが使えなくなっちゃいますから
予約だけでも今年中に受け付けて欲しいです。
で、最終外観ですが、三脚座は外せないようですね。
ちょっと残念かも…

書込番号：23507498

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ポロあんどダハさん
＞岩魚くんさん

鳥撮り志向としては待ちに待ったファームウェアアップデートアナウンスです。
１５０−４００/F4.5も楽しみですが、価格という大きな壁が非常に不安です。

書込番号：23507539

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


アッハッハー、新たなファームウェアのアップデートに関しては大当たり！ズバリ賞に
なってしまいましたねー。

これで、Ｍ１Ｘの立ち位置（動体専用機）が完全に明確になりました。
よって、Ｍ１Ｘの能力を最大限に引き出すウェポン（１５０−４００ｆ４.５）の発売も予定通りに
なって一安心です。
こういう前向き姿勢がこれからの体制作りには大事なことです。


＞最終外観ですが、三脚座は外せないようですね。

１.２５内蔵テレコンがありますから、三脚座をリング毎外すのは難しいでしょうね。
その代わり三脚座のみ外せるようですから、これで我慢ですね。

今回の最終外観ではレンズストラップ取り付け金具が変わったかも。
以前の外観写真では銀メッキの金具が付いていましたが、今回の写真ではレンズボディと同色の
白色突起が三脚座付け根に付いています。これがストラップ取り付け部になるのかも知れません。
（内蔵テレコンＯＮ・ＯＦＦの切り替えレバーにストラップが干渉するのかも）

書込番号：23507793

[（・∀・）ウイルスバスター]

益々OLYMPUSがFPSってゲームで言ったらオートエイムってチート使ってるレベルの高性能になっていく。

絶対他のメーカーこんなの出来ませんからね。
https://www.youtube.com/watch?v=tHbXrWlyQwE
どんな素人でもヘッドショット出来るってレベル。

まあパナはGH6でTOF出すから出来るようになるかなって感じはするけど。

書込番号：23508294

[ポロあんどダハ]

＞quiteさん

＞WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。

https://dl-support.olympus-imaging.com/webcambeta/jpn/index.html

ファームウェアではなくＰＣ用のソフトウェアで実現してくれましたね。
ニアピン賞でしょうか。　888888

最近は様々な分野のサポートボランティアへの説明会とか打ち合わせにもZOOMを
使ったりしてますから、仕事以外にも使えそうですね。
テレビ番組のリモートでも酷い画像が多いですけど、たまに専用回線を使った中継？
かと思わせるような高画質な映像もありましたから、あとは回線のスピード次第ですね。

書込番号：23508340

お目汚しに！（死語かな？）

[woodpecker.me]

カメラの性能についてばかりの書き込みは本末転倒とおもってはいるのですが、コロナの影響でなかなか遠出できません。最近訪れた林道で偶然遇ったサンコウチョウを載せます。今の時期、いろいろな所で見られるバーダーにやさしい野鳥です。ただ、車も通れる林道沿いなので、雛がかえったら心ないカメラマンが殺到しないかとしないかと心配です。

カメラはE-M1mk3、レンズは340+1.4Xで、JPG撮って出しです。トリミングしていないので、結構な近距離であることが分かると思います。サンコウチョウの雄はこんな長い尾羽をもっているので、画面に入りきらないことがあり焦ります。今回は丁度よい距離でした。また、こんな逆光でも、ファインダーを覗きながら露出補正ができるのはミラーレスの良いところですね。

書込番号：23469710

[横道坊主]

＞雛がかえったら心ないカメラマンが殺到しないかとしないかと心配です

と言う事は、雛がかえったらスレ主さんも撮影は自粛するのでしょうか？

書込番号：23470232　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞横道坊主さん
あんたいちいち難癖つけないと呼吸できないのか？w

＞woodpecker.meさん
なんだかんだで軽く済むの羨ましいなあm4/3
4枚目のボケも好みです

書込番号：23470323　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞雛がかえったらスレ主さんも撮影は自粛するのでしょうか？

誰も自粛するとは書いてないけどな。
撮影マナーの悪いカメラマンが殺到しなければって話だろ。

プロでもテーブルに土足で上がって撮影指導してる人も中にはいるからな。
撮影するのは良いけど、マナーを守って欲しいってことだろ。

書込番号：23470326　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞woodpecker.meさん

エンジョイ！

書込番号：23470344

[woodpecker.me]

望ましくない近接撮影	ハイドの使用例

＞横道坊主さん

言外の意味を察していただきたいとおもいましたが、駄目らしいので具体例を挙げます。ただし、野鳥の警戒心は種によってそれぞれで、必ずしも統一的な安全観察距離があるわけではありません。サンコウチョウは比較的近くてもよいとおもわれますが、周囲状況にもよるでしょう。ですが、写真の�Bの位置はまずいです。�Aの人も安全距離といえないし、道路を占拠しているので駄目。

この状態になる2時間ぐらい前までは�@のガードレール内に10数人三脚を立てて上を見上げていました。このような集団には誰かしら良い意味で仕切る人がいて比較的安全な距離を保ちます。道路には誰も出ていません。

そのような統制された集団がいなくなると、時として�Bのような自己中心的な人が出ることがあります。一人がやると、「赤信号みんなで渡れば怖くない」状態になって、�Aのような人が出てきます。

また、雛が孵っていないのでよいかというとそうではありません。雛がかえると親は「義務感（？）、愛情（？）」に駆られて営巣を放棄しにくくなりますが、孵る直前直後ですと放棄することがあります。

自己に厳しい生粋のバーダー（野鳥観察者）は、営巣中の巣や雛を撮ること自体避けます。それでもなお、観察したい場合30〜５０ｍは離れて極力邪魔をしません。ハイド（あるいはブラインド）を使うのが望ましい。写真のハイドを使った撮影では、野鳥は数ｍのところまで近寄ってくることがあります。

野鳥カメラマンは大勢集まるとあぜ道を壊したり、平気で私有地に入ったり、警察沙汰になることもしばしばです。だからといって野鳥観察そのものを否定するのは本末転倒でしょう。野鳥観察だけでなく、野生動物観察、植物観察にも同様の望ましくない行動がありますが、自戒したいものです。

書込番号：23471418

[woodpecker.me]

＜高ＩＳＯ時の撮影画像の荒れ＞

野鳥の被写体ブレを避けるため、日ごろデフォルトのＳＳは1/1000です。上記の写真の場合、少し下げて1/500にしましたが、それでもISOは5000まで上がってしまいました。拡大すると荒れが目立って酷い画像になります。

今までの経験からISOは800ぐらいまでにしておきたいのですが、現場ではついつい被写体ブレを恐れるがゆえに高ISOになってしまいます。上記の写真三枚は1/500, F6.3, ISO5000ですから、ISO800にするにはＳＳは1/80程度になりますね。

35mm換算で840mm焦点距離でSS1/80手持ちは厳しいかも。今後試してみます。少なくともほとんど動かない野鳥にたいしてですが。

書込番号：23471457

[みきちゃんくん]

よく、あちこちのスレで、高ＩＳＯ時の画質の話が出てきますね。僕も野鳥撮影の時は、薄暗い林や、木陰を狙う時は3200位まで躊躇なく上げますよ。野鳥撮影は撮れてなんぼですから。本当に貴重なチャンスを逃すことの方が惜しいです。

書込番号：23472991

[DIGI-1]

woodpecker.meさん、
何時も作例を参考にさせていただいてます。

私も暗い森の中などで撮影することがありますが
暗い条件ではSS 1/60手持ちはしょっちゅう、時には1/15や1/8の時もあります。
たしかに被写体ブレは心配ですが、そこは高速連写を活かして
上手く野鳥の動きの一瞬止まるのとシャッタータイミングが合うのを期待して
4〜6連写で断続的にマニュアルでできるだけ目にフォーカスを合わせながらの
忙しい撮影になります。
手振れに強いオリですので、サンヨンあるいはサンヨン＋1.4Xテレコンでも手持ちでいけます。

写真はサンヨン素での手持ちで撮ってます。

書込番号：23473029

[ブローニング]

woodpecker.meさん

コンバンハ。

実は私も駆け出しの頃は営巣写真を撮りたいが為に結構なムチャをしていました。
笹藪を分け入って巣の真下に行ったり親鳥の威嚇も気にせず近寄ったりと・・・・
でも、この価格コム内での皆さんのご意見や撮影スタイルを見聞きして最近は改心し
前回スレより我がモーキンズも営巣写真のアップはＮＧとしました。

価格コムのスレに学ぶ事は無いとおっしゃる人もいるようですが私的にはとても勉強
になります。

書込番号：23473444

[アナログおじさん２００９]

千載一遇の光景もビデオでもSS稼げず・・・みきちゃんくんさんの仰せの通り

SS1/40　300mmF4	SS1/500では飛び出しは自分には厳しいです	SS1/60では当然レフ機でも飛び出しはアウト・・・面積比！／４で換算1000mm

☆woodpecker.meさん

サンコウチョウの撮影とそれに関わるコメント、勉強になります。ニコン使いで百戦錬磨のwoodpecker.meさんに言うのもなんですが、DIGI-1さんもおっしゃっているように、オリンパス機の手ぶれ補正はかなり優れていると思います。静物ならSS1/5くらいは自分でもいける気がします（M1mark2での話ですが）。もっとも、ご存じのように飛び出しや天女の舞のような飛行シーンも狙うとなると、SSも稼がなければならず、本当にサンコウチョウ撮影はジレンマの連続という実感です。

いつもきちんと検証されるwoodpecker.meさんですので、またレポート楽しみにしています。



野鳥撮影に関するコメント、自分はwoodpecker.meさんとまったく同意見ですが、半世紀以上前夜明け前から山に入り込んでメジロを追いかけて以来、木化け石化け路線で野鳥に接近していますので、ブラインドの経験はありません。

が、サンコウチョウ、キビタキもかつて使っていたNikonの500mm　F5.6の最短撮影距離内にまで入り込み、それが何度かあって、ついに500mmF5.6は手放してしました。お書きになっているように、サンコウチョウの♂は尾羽が長いので、すべて単焦点レンズで写そうとすると、300mmF4もテレコン外したり、少ないチャンスを逃すまいと苦戦の連続です。

余談ですが、自分がお世話になっているP1000のスレ主をされている方が、口笛でサンコウチョウを呼び寄せるのにはびっくりしました。サンコウチョウの3パターンの鳴き声はマスターしているので、サンコウチョウのひそひそ声で営巣場所を耳で押さえるという根拠のない自信があっという間に崩壊です（＾＾）。


ビデオは先日アップしたものですが、みきちゃんくんさんのコメントを読んで、SSが稼げずビデオにしたものの、当然ですがこちらも撃沈で、ノスリにもビングするサンコウチョウの舞を記録できなかった残念な思い出がよみがえりましたので、再アップご容赦下さい。

書込番号：23473912

[アナログおじさん２００９]

コンデジですので色々思うことはありますが、275mmでjpeg撮って出し

☆woodpecker.meさん

連投失礼します。随分前にwoodpecker.meさんのブログでカオグロアメリカムシクイ撮影の顛末を拝読させていただき、その情熱とつかの間のシャッターチャンスを逃さない集中力について、どこかで一度ご挨拶をと思っていたのに今日になってしまいました。

相当カメラマンが集まっているというので個人営業の自分は参加しませんでしたが、知人がシャッターチャンスがなかなか無くて大変だったとぼやいていたことをアップされたサンコウチョウ撮影風景の写真で思い出しましたので、遅ればせながらちょっとご挨拶をさせて下さい。

昨日書き忘れましたが、こちらでやっかいなのはサンコウチョウの雛を狙っている人間がいるので、事情をよく知っている人は営巣場所での三脚使用や長時間撮影は厳禁と考えています。自分は手持ち100％ですが、駐車場所や林道を走ってくる車の音には結構気を遣います。実際に昨年もあっという間に巣がなくなったと知人が嘆いていました。

唐突ですが、森の中での接近戦、昨日自分が書いたコメントが気になったので、275mmでサンコウチョウに迫ってみました。ご存じのように豆センサーのP1000ですので、色々思うところはありますが。こちら、こんな感じで野鳥に接近しています。

書込番号：23475120

[woodpecker.me]

＞みきちゃんくんさん、DIGI-1さん、ブローニングさん

ありがとうございます。結局、状況に合わせて最適な組み合わせを選ぶしかないですね。ただ、露出補正を除いて、頻繁に撮影条件を変えるのに疲れてきたというのが本音です。まあ、基本的には私は作品指向というよりライファーハンターなので、みきちゃんくんさんがおっしゃるように、まずは「野鳥撮影は撮れてなんぼ」で行きます。余裕ができると作品指向へ------だだそんな機会はとても稀です。

＞DIGI-1さん

写真を載せられたカワセミ類はまだ見たことがありません。どちらの何という種ですか？　カワセミ、ヤマセミ類は留まっているときはじっとしていることがおおいので、ＳＳを下げるのがよいですね。ただ外地で初めて見ると、興奮してそこまで気持ちの余裕が出てきません。この歳でそこまで興奮することがあるのは良いことだと思って、反省しない自分がいます。

＞アナログおじさん２００９さん

猛禽に猛ダッシュしているのはサンコウチョウの雄ですか？すごいですね、かっこよく言えば「自らの命を賭して雛を護る」行動なのですね。猛禽は、ノスリですか。何かの若かと思って見ていましたが、サンコウチョウにとってはノスリで良かったですね。あれがツミだったら餌にされていたかもしれない......

野鳥にまつわる楽しいお話し、写真をありがとうございます。今後も大いに楽しませてください。

書込番号：23477291

[DIGI-1]

woodpecker.meさん、

上で載せた鳥はアオヒゲショウビン（マレーシアでの撮影です）と言って確かに比較的じっとしている類ですかね。
ただ、私の場合は動きのせわしいミソサザイとかでも割りと遅いシャッター速度で撮ってます。
勿論、とても珍しい鳥の場合は最初に保険として1/125程度でおさえて、その後落としていったり
更に余裕があれば高速シャッターにして飛び出しや飛翔に備えるということもあります。

書込番号：23478900

[woodpecker.me]

＞DIGI-1さん

ありがとうございます。マレーシアやタイに行きましたが、本種には遇っていません。カワセミ類はどの種も印象的ですよね。

NikonからOlympusに移行して、以前より高感度画質に気を使うようになりました。切磋琢磨したいと思います。

書込番号：23479500

コンパクトで楽しいカメラ

[しゅん3]

雨の後の紫陽花	紫陽花

中古で E-P3を手に入れ初めてのマイクロフォーサーズ体験！
小さくて楽しい！
それから、色々調べ、E-M5 Mark II 12-40 F2.8レンズキットを中古で購入しました。

Nikonのデジタル一眼をずっと使っていますが、大きくて毎日持ち歩くにはと思っていたので
小さなカメラがずっと欲しかったので満足です。
12-40mmも思ったより寄れてマクロ的な使い方もできそうで、これから色々撮影するのが楽しみです。

フルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ使い分けようと思いますが。
E-M5の出動が多くなりそうな予感です。

書込番号：23465943

[モモくっきい]

E-P3からですと、シャドウ部の描写が著しく改善されていますから、よりきれいに写真が撮れると思いますよ。

書込番号：23466267

[みきちゃんくん]

これと言った欠点のないとても良いカメラだと思います。しいて言えば立ち上がりが遅い位でしょうか。オリンパスにありがちな、つまらないトラブルの報告もあまり聞きませんね。初代に比べると、ボディーの剛性感も高く、各ダイヤルもフニャフニャした感じはありません。野鳥撮影では、立ち上がりの遅さでイライラするので使用しませんが、普通に生物や風景を撮るには、ＯＭＤの中で一番バランスが良いカモしれませんね。

書込番号：23467444

[mid-age-crisis]

しゅん3さん、ご購入おめでとうございます。
わたしは今もこの機種がメインです。
決め手はコンパクトさ。
山歩きや旅行には助かります。
Mark IIIよりも質感が高く、こちらの方が好みです。
12-40レンズとの組み合わせ、わたしも高山植物のマクロ的な撮影をよくしますので重宝しています。
広角でも寄れるのがいいんです。

書込番号：23467463

[て沖snal]

コンパクト？　まあ、相対的（主観的）なことですし、鷹揚に作ったFFよりはコンパクトでしょうけど、m43ユーザー的にはじゅうぶんでかいです、ボディーもレンズも。

書込番号：23467813　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん3]

＞て沖snalさん
主観ですが、APS-Cよりははるかにコンパクトですね。小さなカメラバッグに入るのでおおーと思いましたが。
慣れたらきっと重くかんじるんでしょう。レンズは確かに思ったより太く重いと思いました。

書込番号：23468001

[しゅん3]

＞モモくっきいさん
E-P3はもっぱら ボディキャップレンズまたは17mmF2.8をつけてスナップを楽しんでます。
E-P3も綺麗に撮影できてビックリしましたが。本機はさらに綺麗でニヤニヤしてしまいます。

書込番号：23468067

[しゅん3]

＞みきちゃんくんさん
NikonのAPS-C機をずっと使っていますので 操作はなかなか慣れません。
ズームの回転方向、レンズつけ外しの回転方向（ニコンは逆）などなど。

あとは、これでもか！というくらい色々と設定があってマニュアル読みながら勉強中です。
手ぶれ補正はため息が出るくらい強力で感動しています。


マウントアダプターをつけて 古いNikonの Ai 300mm F4.5で EVFを覗き、揺れが止まって感動！
手持ちで1/30secでも使えそうです。

野鳥撮影には力不足ですか。。
フルサイズ2倍相当の焦点距離になるので近所の川原に持って行ってトライしてみます！

書込番号：23468111

[しゅん3]

＞mid-age-crisisさん

位相差AFやプロキャプチャーモードなど、mark IIIとは最後まで悩みましたが、
マイクロフォーサーズに慣れて、markIIIの中古がこなれた頃〜3,4年後に購入します（笑）

今主力で使っているNikon D500は旅行の途中でカメラバッグごと捨てたくなるくらい重く感じるようになって

ここ数年、スマホで綺麗に撮れるということもあって、私以外の家族がデジカメを使う機会が激減。
家族も含めて気楽に使えて、私の趣味も満足できるかも、ということで E-M10ではなく E-M5を選びました。

まだ設定方法など慣れませんが最低限の操作を覚えて使いこなせるようになりたいです。

書込番号：23468143

[TideBreeze.]

＞しゅん3さん　ご購入おめでとうございます。

　アドバイスつうと口はばったいけど、思いついたところで

・初期設定だと、画質Ｌ・ＳＦが選べない。　カスタムメニューＧ：画質／色／WB→画質設定で、　まずＬ・ＳＦを作らねばならない。
（M5mkIIIでようやく最初から選択できるようになりました）

・ＥＶＦが大きくて、倍率も高いため　Ｍ１シリーズ同様　ＥＶＦ焼けのリスクが他機種より大きい様です。電源ON/OFFに係らず、背面を太陽に向けないように気を付けてください。　（私もEVF焼けで修理出しました）
　M5初代はアイカップは無くし易かったので、装着時接触面に両面テープを貼るとずれにくくなります。（このせいかM5mkIIは一度も紛失しなかった。）

・12-40mmProのフードは壊れやすいです。　経時変化で部品張り合わせの両面テープの糊っ気が無くなるとバラけます。
　バラける前に補強が吉です。　　交換は純正が確かですがサードパーティーはJJC推奨です。

　パシュポ　https://www.amazon.co.jp/dp/B07FM241QB/　\729　備考：ゆるゆる
　JJC　LH-J66 アマゾンはバカ高　　ebayなどでは\1600程度　（URL長いので割愛）　備考：現在使用中

・ハイレゾショットは初期値　RAW保存になっておらず、通常のＪＰＧ＋RAWと別の手順でハイレゾにしてから設定する必要があります。

・Ｐ３をお持ちだと既知と思いますが、ダイナミックレンジオプティマイザーがありません。諧調AUTOがそれに該当します。
　諧調AUTO＋アートフィルター：ライトトーンは相当暗い所もさらけ出します。

・飛び道具に　ライブコンポジット、ハイレゾショット、SCN:の手持ち夜景モード、被写界深度合成、HDRなどがあります。　呼び出しが面倒なのはマイセット登録しておくと便利です。（動画がらみだとジオラマ動画、インターバル撮影・タイムラプスもあった）

・電源ＯＮの立ち上がりの遅さを誰かが指摘してましたが、常時スリープにしててシャッター半押しで覚醒の立ち上がりは素早いです。スリープからの活用をお勧めします。

・節電モードは２種類あり　カスタムメニューD:表示/音/接続　の　スリープ時間・自動電源OFF　がメイン
　カスタムメニューK:その他　省電力設定は、　ＬＶを使って無い時の　スリープ時間とバックライトの設定します。

ま、とりあえずこんな所かな？　良いカメラライフを。

書込番号：23469920

[しゅん3]

＞TideBreeze.さん
色々参考になります！ありがとうございます。
12-40mm F2.8のフード、壊れる前に落としました。
肩からかけていて体に当たった時にポーンと外れて、紫陽花の茂みの中に。。。。
ちょっと取れ易いなあと思っていたんですが。
サードーパーティ製含めて参考にします！。

書込番号：23473040