このページのスレッド一覧（全5677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラバッグ |
58 | 19 | 2023年2月23日 19:03 |
| 生産終了情報 |
140 | 36 | 2023年2月22日 18:31 |
| 動画のHSPモードで撮影しようとすると、画角が狭くなります… |
10 | 3 | 2023年2月22日 02:52 |
8万円前後で選ぶらならどのカメラでしょうか。 |
50 | 13 | 2023年2月21日 19:04 |
| セルフタイマー＋タッチ撮影は可能ですか？ |
2 | 3 | 2023年2月20日 08:20 |
| 本当はD500を買う予定でしたが |
397 | 80 | 2023年2月14日 21:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット
本日エディオンのネットショップでダブルズームキットを購入しました。
持ち出すのが苦にならないコンパクトさとデザインが購入の決め手です。
取りあえず本体とレンズのみく購入しましたが、皆さま持ち運びの際にはどのようなバッグを使われていますでしょうか？
購入する際のおすすめのポイントなどあれば教えていただけると幸いです。
またバッグの他にも買っておいた方が良いグッズなどもありましたら、そちらもよろしくお願いします。
5点
Domkeマニアとしては、Domke一択です。
使った事もないのにオススメなんて出来ません。
書込番号：25151765 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞うえにょんさん
自分は基本的にリュックタイプ使ってます。
ショルダータイプもありますが肩への負担が集中するのでリュックタイプメインにしてます。
ハクバ時代のロープロ使ってますが重い部類かとは思いますが丈夫なバッグです。
ミラーレスのE-P7なら軽いのでショルダータイプでも良いと思いますが徒歩や公共機関での移動が多いならリュックタイプの方が楽だとは思います。
理想的なのは機材持参して在庫が多いヨドバシやビックカメラなどの量販店で確認するのが1番かなとは思います。
カメラバッグにこだわる必要はないので好きなバッグにインナーバッグ(バッグインバッグ)を使ってカメラを収納するのも良いと思います。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005591076/
書込番号：25151810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近、カメラ小物関係で評判が良いのが、Ulanziというメーカーです。
カメラバッグの相談にもYouTubeのリンク貼って評価が良いとか言ってんの。
人に勧めるなら自身でチェックくらいするべきだし、そろそろ他人が評価してるリンク貼るのは無責任って理解した方が良いよ。
書込番号：25151823 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞うえにょんさん
こんにちは。
自分も、＞with Photoさんの
＞カメラバッグにこだわる必要はないので好きなバッグにインナーバッグ(バッグインバッグ)を使ってカメラを収納するのも良いと思います。
これが良いと思います。
今は安価でクッション材も手に入るし、インナーバッグなどもＡｍａｚｏｎで検索すれば
色々と出て来るので良いですよ。
書込番号：25151896
4点
＞うえにょんさん
せっかくコンパクトなカメラなので、
レンズをつけたカメラはネオプレーンのラップタイプのソフトケースに入れて、もう一本のレンズはEVAのレンズケースに入れ、手持ちのバッグで使うかな。バッグをいろいろ代えてもOKだし。
カメラバッグだったら、ドンケf-3xか、もう一つ小さいやつもいいかもです。
コットンキャンバスで肌触りも良く、使い込むとカメラバッグに見えないところも、ある意味よしかもです。20年以上結構な頻度で使ってますが、まぁ破れやほつれがあるのも加わり、よく言われる高価なカメラを入れてるようには見えないのは確かかもしれません。
またパッドは最小限しか用意されていませんが、自分で工夫しやすい作りになってます。僕はカメラ座布団を入れたり外側のポケットにはタオルを入れたり、グレーカードを適所に入れたりするとそれらにカメラ保護用の機能を合わせ持たせる事ができます。そういう使い方がやりやすいバッグです。とくにf-3x。またとにかくバッグの構造としては、アクセスしやすい開口部の大きい箱を持つものが使いやすいです。細長い箱よりも正方形に近づいた形の方が僕は使いやすいと思います。
書込番号：25151904 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞うえにょんさん
自分は今は、メッセンジャーバッグ、小型リュック、大型リュック、たまにボストンバッグ（＋インナーバッグ）、を主に使っています。
私は普段仕事や外出のついでに持って行くときなどはメッセンジャーバッグタイプですね。
自分は TenbaのDNAシリーズが気に入って何度か買い換えて使っています。（最新型は好みではないですが）
交換レンズ2本までなら使いやすいですね。ノートパソコンも入るし、仕事に持っていったりもしています。
あと、カメラはしまったままで徒歩移動して、いいなと思ったシーンがあった時だけ肩に掛けたまま上のファスナーを開けてさっと取り出して撮ったりという使い方ができるのはいいですね。スナップ的な使い方にはとても向いています。
撮影メインの際は、レンズ少なめの日は小型リュックで、自分はハクバ SGWPR-BPLT2M というものを今は使っています。
こちらが良いのは、片側の肩ひもを腕から外せば両側のサイドポケットからカメラやレンズを取り出せる、真上にレンズを2本入れておける、ですね。
どのレンズ使うか分からなくて大量にレンズを持って行くとき、かつ歩くときは大型リュック TENBA 632-431 シュートアウト 32L を使っています。ただしこちらは巨大なのでたくさんレンズを持って行きたい時だけですね。
あと、こちらは本格リュックタイプでよくある開き方で、背中側をファスナーでガバッと開くタイプなのですが、これは正面側が開いていってしまって落下事故になったりの恐れは低いのですが、リュックの正面を下にして地面に置いて背中に当たる面を全部ガバッと開く必要があるのでレンズ交換や出し入れがしにくいのが難点です。場所も取るので人出が多いところだとけっこう周囲に迷惑だったりもしますし地面に広げているときにリュックや機材を蹴られたりする恐れもあり危険でもあります。小さいリュックでもこのように背中側をガバッと開いで出し入れするタイプのものもあるので選ぶときは使うシーンを想定したら良いと思います。
ただ、これも自分のリュックは左側面にカメラ出し入れ用のファスナーもあるので、肩ひもを右腕だけ肩から外して左前にリュックを持ってきたら左側面のファスナーを開けてレンズが付いたカメラを出し入れすることだけは可能です。
大型リュックを買う前はレンズやボディが多く必要な日はボストンバッグにカメラ用インナーをちょうどぴったりに詰め込んで使っていました。
運搬には折りたたみカート（コロコロキャリー？）を使っていました。
撮影現場ではカートを置いておけない場合はカートごと引き回しながら移動となります。現地での徒歩移動が少なくカートを安全なところに置いておける場合はボストンバッグを撮影場所まで随時持ち運んで使用していました。
これは地面に置いたまま上のファスナーを開けばレンズ交換できて楽ですね。
ちなみに自分はレンズ一本のみの時は昔はレンズ付きカメラ1台だけが入るソフトケースをリュックの中に放り込んでいました。
本体に付けたレンズの他に交換レンズ1本なら、なんでも行けると思いますが、メッセンジャーバッグタイプ（フラップを開かずにファスナーで中にアクセスできるもの）が立ったままレンズ交換もできますし一番使いやすいかと思います。
カメラボディとレンズ2本ならまずはお試しで、手持ちのバッグにインナーバッグ（ハクバのインナーソフトボックスなど）を入れるだけでもいけますよね。
あと、三脚を持ち運ぶことも出てくると思うので、その際にどうするか、でしょうか。
リュックタイプだと正面や側面に取り付けられるようになっていることが多いです。
メッセンジャーバッグタイプだと超小型でないと取り付けは安定しないかもですね。自分はメッセンジャーバッグで三脚を運ぶ時は小型三脚を中に入れるか、スリング付きのソフトケースに中型三脚を入れて肩にたすき掛けで運んでいます。
書込番号：25151931
2点
  |
 |
|---|---|
レジ袋（コンビニ袋）の応用例。 |
バッグの入れたタオルと明細柄のカメラ用座布団。 |
＞またバッグの他にも買っておいた方が良いグッズなどもありましたら、そちらもよろしくお願いします。
まず、自分が最小限必要と思うもの『だけ』を持ち出します。
撮影現場で『ああ、こんなのが有れば便利なんだが』と思うモノを覚えておいて、それを購入していく。
３回以上使わなければ、その後もほぼ使うことはない、かな？？
そうやって本当に必要最小限の幅を広げていけば『他にも買っておいた方が良い』一覧の仕上がりです。
…思いつくだけ書いて見りゃ、
・予備バッテリ
・予備メモリメディア
・メモリメディアを数枚～入れておく保管ケース
・ボディや外側のクリーニングクロス
・レンズ専用のクリーニング道具一式（綿棒は必須）
・カメラ用座布団…20㎝×20㎝程度のカメラを座らせる座布団
・コンビニ袋…急な雨降り…雪の中での撮影に重宝
・チャック付き袋数枚…ヘタったバッテリやメモリメディアの収容、丸い形のキャップやカバー類の収容
・タオル・・・これもカメラの日除けや雨・雪を凌ぐのに便利。
本当に必要か否かは人に寄りけりですので、自分で探し当てて見て下さい。
書込番号：25151950
3点
◆Domke F-5XB (Sand)
◆Hugger 1930 DayTripper
上記に似たようなものをお奨め。
特に海外ではフラップを開けにくいモノ （ダブルアクションとか） が宜しいです。
書込番号：25152042
1点
目的や機材によってリックタイプのカメラバックを使っていますが
この場合は、超望遠を含む数本、ボディ2、3台と撮影のみを目的としている場合。
出かけついでとか、ちょっとした撮影の場合は、
デイパックやメッセンジャーバックなど適度の大きさの物にフリースやキルティングの布に包んで放り込んでいます。
必要なもの
まずメモリーカードですが、
信頼あるサンディスクやキオクシアなど必要と思われる容量の半量の物を
万が一のことを考えて複数枚。
あとは、必要に応じて
液晶保護フィルム、
保護フィルター、
予備バッテリー、
クリーニングキット、
ブロワーなどですかね。
ご参考までに、、
書込番号：25152116 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
うえにょんさん こんにちは
カメラバックの場合種類も多く 大きさもまちまちなので 選択悩みますが 自分の場合カメラバックが置いてあるお店にカメラを持ち込み お店の人に確認した後 実際にカメラを入れてみて 大きさ 使い易さを確認して購入しています。
でも 今回の場合 レンズキットのみですが ピッタリのサイズだと 小物も入れられないので 少し余裕がった方が良いと思いますし 今後レンズ追加も有るのでしたら この事も考えて大きさ決めるのが良いと思います。
書込番号：25152127
2点
カメラ用バッグというのは
デザイン的に服と合わせにくいので使わないです
お気に入りの普段使いのバッグに入れてます
特にE-P7みたいに小さいカメラならなおさらです
機材が多くて重く嵩張るならキャリーバッグ使うし
てとこかな
書込番号：25152256
2点
寸法表を見て大きさを判断できなければ、できるだけ店頭で現物を見て大きさを比べるのがいいと思います。
カメラ１台だけでバッグの中でガチャガチャならなければ、外側やクッションは薄くて問題ないと思います。（ドスンとかやらなければ。）
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101210011-OV-00-00
ハクバ LUXXe グリッド ショルダーバッグM
普段使いにもしています。
街歩きスナップが多いので、取り出しやすいショルダーバッグにしています。
インナーバッグは使わず、イージーラッパー（ペンタックス版）に包んで、底にフィルターケースをクッションがわりに敷いています。
欠点は肩紐が細く、重いものを入れると肩が痛くなります。
SDカードやバッテリーを入れる小ポケットがありません。
https://japanhobbytool.co.jp/shopbrand/ewrp/
イージーラッパー
https://www.etsumi.co.jp/products/case/detail/10535
エツミプレミアム２ミニカメラバッグ
PENとパンケーキレンズに合わせたサイズ
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101180140-4H-00-00
HAKUBA レンズポーチ80-110
OMDS 14-150や12-40 F2.8 PRO II、40-150 F4 PRO入れ
イベントなど、大型カメラで気合を入れる時はAmazonベーシックのカメラバッグや無銘のリュックサックです。
書込番号：25152830
1点
これまでコンデジ止まりで純正のカメラケースどまりだったので、こんなにたくさんのアドバイスをいただけて、本当にありがたいのと同時にバッグだけでも奥が深いなぁとつくづく実感しました。
まだカメラ本体とレンズ2本しか無い状態ですので、まずはwith Photoさんに提案いただいたインナーバッグから始めてみようと思います。
また、購入すべきものについても、くらはっさんさんのアドバイスにあるようにカメラを使っていきながら、「あったらいいな」を自分のペースで揃えていこうと思います。ある程度揃ってきたら、提案いただいたDomke、ハクバなども検討していこうかと。
オリンパス機は自分にとって初めてのデジカメ(約20年前の100万画素機)以来となりますが、デジイチライフを満喫しながら長く付き合っていきたいと思います。
たくさんのアドバイスいただき、ありがとうございました！
書込番号：25152945
5点
DOMKEは好き嫌いが極端に分かれるので、実物を見てから買った方がいいですよ。
インナーケースも、ふにゃふにゃなものがよくあるので実物見て買った方がいいかも
しれませんが、これは割としっかりしてます。
https://shop.elecom.co.jp/category/DIGITALCAMERA/4953103497009.html
もっとしっかりしたインナーケースのようにも使えるバッグもあります。
https://shop.elecom.co.jp/category/DIGITALCAMERA/
蓋がペラペラだけど、CHUMSとかもいいかも。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A0%E3%82%B9-Camera-Shoulder-CH60-2668-G019-00-H-Gray/dp/B07N183DLV/ref=sr_1_31?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=1WDXP4157I3EV&keywords=Chululu&qid=1676931740&s=electronics&sprefix=chululu%2Celectronics%2C256&sr=1-31&th=1
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A0%E3%82%B9-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-Small-Camera-Shoulder/dp/B09ND8PKBN/ref=sr_1_20?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2O6QO8T51G0O1&keywords=chums+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0&qid=1676931423&sprefix=chums+%E3%81%8B%E3%82%81%E3%82%89%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0%2Caps%2C285&sr=8-20
書込番号：25152995
1点
セパレートタイプで大にも中にも小にもなるのがあれば便利やねー、と個人的に思てます。
書込番号：25153305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OM-1使っていますが、ハクバ プラスシェル アーバンライト 02 バックパック S
こちらも一度店頭で触ってみてはいかがでしょうか？
カメラが軽いのに合わせて、バッグも軽いと行動が楽です。
カメラを手で持つ状態であれば、レンズ 12-40mmF2.8 45mmF1.2
40-150mmF2.8をバッグにいれてモバイルバッテリーやタブレットを収納しても
まだ上部スペースに少し空間があります。
Lowepro カメラリュック ファストパック BP250AW2も使っていますがフラッシュとか
機材が多い時しか使わなくなりました。
書込番号：25154614
0点
＞うえにょんさん
EP-7EZダブルズームキットと今後25mmF1.8等の単焦点1～2本位までであれば、heporapさんご紹介のようなカメララップ（柔らかめで毛羽ホコリが出ないものなら何でもいいかな）等にカメラをくるんで、望遠レンズは100均とかの巾着型ペットボトル入れ，キット標準や25mmF1.8位の小型レンズはホームセンターとかに売っている机や椅子のの足カバーに入れてお気に入りの（カメラバッグじゃない）バッグに突っ込むとかでいいような。
機材保護の安心感とか頻繁にレンズ交換するような撮影での快適さは専用のカメラバッグの方が優れてはいると思いますが。
折角のスタイリッシュで軽快なカメラ、街や観光地撮り歩きなんかするなら出しっぱなしで持ち歩くことが多いと思うので使いやすくてカッコいい（個々人の主観）ストラップを導入すのが良いかもです。
これもまた、バッグと一緒で人それぞれ好みがわかれたりするのですが、ピークデザインのリーシュとカフ（リストストラップ）辺りが人気みたいです。
とか言いながら自分のE-P5にはマップカメラの「短OBIストラップ」を着けています(^^;) （カフは別カメラで使っています）
お気に入りのカメラで楽しい写真ライフを(^^)
書込番号：25155729
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
正式な発表は見てないけど、これだけ売れてないんだから、生産はかなり前に止まってるだろうね。
書込番号：24523514 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
半導体不足で一時的な生産休止じゃないんですかね？市場在庫もだぶつき気味でしょうし、、、
つい昨年末までキャッシュバックキャンペーンもやってましたから、生産終了ではないと思いますけどね。
書込番号：24523541
3点
販売継続品の生産状況、生産終息の情報は、通常は表に出ません。
他社も同様。
ソニーの例もありますから、必要と思った時に手に入れておくのが無難と思います。
書込番号：24523548
10点
moka0821さん こんにちは
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/record/index.html
今の所生産終了品の中には 入っていませんが 今は 正月休み期間に入っていますので 休み明けに確認しなおす可能性が有ります。
書込番号：24523656
3点
むしろ生産終了と言うのがどこ情報なのでしょう。
モデルチェンジ前に終了するモデルでは無いと思いますが。
書込番号：24523784 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
釣りネタでしょう。こういうの出して何か得あるんですかね？暇つぶしに丁度いいとか？
書込番号：24524023 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
「OLYMPUS」のブランド名が使えなくなるから、エンブレムを変えた「新製品」に切り替えのため、とかの可能性はありませんか？
書込番号：24524231
2点
可能性を考えての憶測なんて、いくらでもできますがな。
"生産終了情報"てスレタイがよろしくありません。
一旦生産が止まって、終息かと思ったら次のロットが流れた、てな事もある。
生産継続を決めていたのに、デバイスの供給が止まってしまって終息した事例もある。
オリンパス/OM以外でね。
書込番号：24524275
6点
現状でこの価格．ｃｏｍにおいても40店舗の取り扱いがある商品の生産終了は考えづらいですが、どうでしょうか。
書込番号：24524418
5点
OM SYSTEM発表記念キャンペーン対象製品ですので生産中止は無いでしょう。ただ一部商品のお届けにお時間をいただいているため「応募期間」を延長いたします。とありますので、物が無い状態ではと思います
書込番号：24524517
1点
売れなくて在庫がダブついてりゃ生産も止まるし、在庫一掃の為にキャンペーンやることもある。
書込番号：24524576 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
一般の人が思う生産終了と、メーカーが言う生産終了は違う。
メーカーはある程度作り、市場に製品を出し、在庫も抱える。
ある程度市場やメーカー在庫も減ると、追加のロッド生産になる。
それを市場に出す。
発売して1年や2年経って、次期モデルが生産されて、ある程度在庫が出来ると、新製品（次期モデル）の発表。
1～2ヶ月後に店頭に並び発売。
メーカーによってはとっくに生産が終わっていても、市場在庫やメーカー在庫があると、生産終了とは言わない。
場合によっては次期モデルがかなり販売されても、生産終了とは発表しない。
販売店によっては、POSから発注できなくなると、通販の製品ページに販売は終了しました。と出てきます。
生産がとうに終わていても、市場在庫があるので、生産終了とはメーカーは中々言わないのが普通です。
書込番号：24524602
5点
普通メーカーサイトで旧製品とか言う時って、生産中止でメーカー在庫が無くなった時だし。
書込番号：24524611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞moka0821さん
はじめまして、
生産終了するのです？ っていう内容のスレですね！
２０１９年１１月２２日価格.comによる発売日情報 E-M5ｍ３
開発に時間を掛け、プラボディー等による販売促進を希望に発売したが、他社に比べ高額の印象により販売低迷、プラ化による破損等のクレーム、修理があり、設計時の強度計算ミスによる破損なら、リコールの可能性も？
2020年4月頃にオリンパス経営陣による映像部門売却検討～決定
理由は臆測でしかない。
2020年4月～7月にＭ＆Ａ買収側ファンドによるデューデリ実施 9月交渉～10月Ｍ＆Ａ成立
2020年10月9日 ＯＭデジタルソリューソンズ株式会社 設立
1年販売したが、メーカー在庫もあり 再度キャッシュバックキャンペーン検討～開始
2021年12月末 ジョーシンＷｅｂにて Ｍ１０ｍ３のレンズキット４９８００円税込みで売り切り。メーカーの在庫処理。
カルロスゴーンが実施した、資産の売却と集中により、業績回復に集中する手法。
2022年1月キャッシュバックキャンペーンで販売し、在庫処理がどれくらいの業績か判断
2022年１～2月にファンドと役員会議の総論により、今後の意思決定を行う
既に良い商品を開発しているという情報（臆測？）もあり、現段階では未定。
しかし 時系列で判断すれば、生産終了というより、モデルチェンジ（金属ボディー化？等）の可能性が高い
ファンドが売却するなら、業績を上げてから企業価値を高めて売却するので、全カメラ市場での販売実績が回復した上で、中国企業等に売却するのが有力、中国レンズの台頭などが根拠。
「もとラボマン ２さん」 が書きこみされている、今後のOMDSに注目するのが正解だと 個人的感想
書込番号：24525147
1点
＞moka0821さん
追記
OMDSの商品ラインナップとして
OM-D 1桁シリーズ 防塵防水 プロ仕様
OM-D ２桁シリーズ 一般ユーザー設定
上記で考えると、M5m3の生産終了もあり得る
M10m4は 色温度の設定が可能となり、AFの改善も
されているので、商品価値が上がっているようです。
あくまでも 臆測と可能性ですが。
書込番号：24525173
1点
実際にどのくらい生産して、どのくらい在庫があるのかすらわからないのに、くだらない。
最初にある程度まとまった数を確保しておいて販売開始して、その後生産数量を調整、てのはカメラに限らず行われていたりするけれど、昨今はデバイス供給が不透明になってきていて、それが生産継続の可否に関わってくる事も出てきている。
そういう状況では生産できるものや在庫のあるものを使って継続する、てのはおかしな事ではない。
素人考えを晒すのは勝手だけどね。くだらない。
書込番号：24525340
7点
皆様ありがとうございました
欲しい機種で今年早々に購入考えていたのです
御不快な書き込み
申し訳ありませんでした
買います
お勧めはなんでしょうか？
キット購入？
本体購入でレンズ購入？
どちらでしょうか？
書込番号：24525393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
欲しい機種で今年早々に購入考えていたのです
とのことですが・・・・
生産終了という情報を信じるなら買うなら今でしょ！
キット購入？
本体購入でレンズ購入？
どちらでしょうか？
とのことですが
因みにレンズはどのようなものをお使いになるんでしょうか？所持されていないレンズのキットならレンズキットでいいのではないでしょうか
書込番号：24525563
6点
2年前発売の機種であり会社の形態・ブランドが変わった現在 生産していなくても不思議ではない．．．ですが、
レンズキットの初期キットレンズ14-150㎜が12-45mmに置き換わったので、14-150㎜レンズキットを用意しなくなっただけの話のような気がします。（オリンパス？オンラインショップでは、14－150㎜レンズキットの取り扱いが終わっています）
14-150mmレンズキット以外の本体のみ・12-45㎜レンズキットも生産終了表示なのでしょうか？
書込番号：24525704
5点
 |
|---|
＞moka0821さん
まだ普通に販売していますよ。写真は1月3日に撮影したものです。
書込番号：24525761 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
なんかこの写真を先に持ってての質問で、後出しじゃんけんな気がするな。
撮影日時の情報も全くないしね。売り尽くしってことなら年末っぽいしね。
まぁ、普通に考えてオリンパスのロゴが外された商品が出始めてもおかしくないからメーカー在庫が少なくなったものから出るかもね。
なのでオリンパスブランドとしての生産終了はあるかもね。
書込番号：24526361
2点
左側のPROキットらしき値段には生産完了表記ないですよね。
今の時点では14-150mmキットの生産完了と考えればいいのでは。
情報は一部切り取らないで出しましょうね、そうじゃないとここはアンチが湧くのでいいカモです。
購入をお考えなら13万4800円はそう安くないと思いますからこのお店で急がなくてもいいとは思います。
28mm広角と300ｍｍ望遠で用途が足りるのであればこれから値崩れが期待できそうな14-150mmキット＋レンズ買い足し
更なる広角や望遠・明るいレンズが必要ならPROキット＋レンズ買い足しでどうですかね？
書込番号：24526367
7点
ビックカメラでE-M5MarkIIIで値を下げたのは14-150mmキットだけで、ボディ単体や12-45mmキットはそのままですね。
14-150mmが欲しい人は、在庫がある今が狙いどころかも。
私個人はE-P7が単体・キット共に値を下げている方が気になります。
PENはPLだけになっちゃうのかな。
書込番号：24526430
4点
＞モモくっきいさん
価格の比較を見ているとE-PL10が生産完了で在庫のみ、E-P7が値段を下げてE-PLのポジションに落ち着いたと見えますよ。
OMDSとしとも１６Ｍセンサーは残さないでしょう。
書込番号：24526718
2点
「E-M5 Mark III」はカメラのグレード的にもキットレンズは「12-45mmF4PRO」のみで十分でしょう。
「E-P7」の価格は「E-M10MkⅣ」の別形態で同グレードですから、そこまでは下がると思います。
像面位相差AF搭載で「E-M5 Mark III」とグレードを揃え、キットレンズは「12mmF2」としてミドルグレードのスナップ向けカメラとするべきでした。
クリエイティブなカメラとして、「E-PL10」との差別化するべきだったでしょうね。
書込番号：24526740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
発売時に防防の標準ズームは12-40と14-150しか無かったから、あの組み合わせになったんだろうけど、コレじゃない感が強かったのは確か。
書込番号：24527183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PENを一本化するのは構わないけれど、私個人はオプションでもEVFが付かなくなったE-P7はE-P5より魅力のないカメラでした…。
新ブランドがOMSystemと発表されたときに、PENにOMSystemのロゴ付けて出すんかいな、て思いましたけど、OM-D一本っていうのも、なんだかなあ。
以前噂のあったTRIP35のオマージュモデルはデザインのケーススタディの一つとしてはあったみたいだけど、今後はこういった事は検討にすら上がらなくなってしまうのだろうか。
書込番号：24529462
1点
OMsystem Penって確かに変かもね！
多くの人がPenに求めてたのはEVF内蔵。PenFみたいなんじゃなくて、M10ベースの箱型。
もう出そうも無いけど。
書込番号：24529924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレッドの本題から、ずれますが。
OM-D E-M5 Mark III の購入を検討していて、数日前に価格を調べた時点では、
ヨドバシ：￥102,330（10%ポント還元）
アマゾン：￥93,027
だったはずですが、昨日見たら、
ヨドバシ：￥124,300（10%ポント還元）
アマゾン：￥113,000（価格.com上では\99,751表示）
と20,000円程アップ。
私の勘違いかと思いましたが、このスレッドで「ゆるぱんださん」がアップされているヨドバシの店頭の写真には
2022年1月31日まで￥109,110（10%ポント還元）となっています。1月31日までとなっているのに、現在ヨドバシ全店でほぼ￥124,300。一部店舗で\123,930。
何か急な値上げですね。
書込番号：24543475
1点
全部読んでませんが、正月だったか年末だったかコジマかヤマダで（あやふやすぎてすみません）
メーカー生産終了ってPOP貼ってあったの見ましたよ
ブランド名変わるからなのかと思いましたが
M10には何も書いてなかったです
書込番号：24544144
0点
  |
|---|
カメラのきむらやさんにて、生産終了とのこと確認しました。
きむらやさんには、レンズキットはもうなくてボディのみでした。
後継機情報無いままの生産終了は哀しいです。
書込番号：24905689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ガミーユさん
本当に EM-5 Mark III は生産終了のように見えますね。
ほとんどの人は、それを信じるでしょうね、しっかりと証拠写真があるのだから。
でも、注意深く観察する人にとっては、眉唾物。
だって、生産終了はレンズキットにしか掛かっていないと、よく見ると解釈できる。
このスレは、レンズキットではなく、ボディの物。
本当に店員にボディも含め生産終了を確認した？
キタムラのネットショップ、12-45 のレンズキットは納期約2ヶ月、
14-150 のレンズキットも納期約2～3週間で販売中（2022／9／318：30）。
まぁ、オリンパスではなく、OM SYSTEM で、
中身は全く同一の物を値上げして新発売もありそうだけど・・・。
書込番号：24906626
0点
>後継機情報無いままの生産終了は哀しいです。
デジカメinfoによるとOM-5が10月発表１１月発売とのうわさがありますよ。
E-M5mkⅢ後継機ではないとの説はありますが、まあ実質後継機と考える
のが妥当かと(価格は高くなりそうだけど)。
書込番号：24910753
0点
完全に後継機でしたねw
マイナーアップデートすぎて流石に買い替えを考えられませんでした。
縦動画とか撮るならアリかもではありますが、8bitなのでその辺考えてどうかですね。
書込番号：25154143
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
動画モードの、HSPモードにすると、なぜか画角が狭くなってしまいます…
強い手ぶれ補正の時は画角が狭くなるのは分かるのですが、手ぶれ補正offになっているのにそうなります。
HSPはこういう仕様なのか、何か対策がないか、
ご存知の方がいたらぜひ教えていただきだく(>_<)
よろしくお願いいたします！
書込番号：25153091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そういう仕様みたいです。
取説↓ P101
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1m3.pdf
書込番号：25153189
3点
＞Yukinkooさん
ハイスピード撮影はFHDの1920 x 1080での撮影になります
4ｋ30Pは3840×2160です
書込番号：25153196
4点
＞mosyupaさん
＞しま89さん
ありがとうございます！！
そういう使用なのですね。
納得できたのでスッキリしました。
本当にありがとうございます！
書込番号：25153261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL10 ボディ
【使いたい環境や用途】
「写真がスマホよりきれいに撮れたらいいね」というレベルです。
【重視するポイント】
価格と性能の釣り合い
【予算】
7万円前後
【比較している製品型番やサービス】
ルミックス FZ300
キャノン eos kiss x90i
【質問内容、その他コメント】
E-PL10を買いに店舗に行ったところ、さらに安い価格で上記のルミックスとキャノンが売っていたため迷ってしまいました。
この3つで比較するとどれが一番良さそうでしょうか。
用途は「スマホよりきれいに撮れれば良い」という次元ですが、どうせ買うなら一眼レフやミラーレスの方がいいと思っています。
とはいえ、ルミックスの性能が他の2つとそう劣らないならルミックスが良いのでしょうか。
アドバイスいただけますと幸いです！
書込番号：25151083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
EOS kiss♪(´･ω･`)b
書込番号：25151114
4点
＞WNMNさん
スレ主さんが必要とする「性能」とやらが何なのかにも依ります。
３機種ともセンサーサイズも違えば、FZ300はレンズ一体型ですし。
追加の投資（レンズ購入）がなくて、何も考えなくていいのはFZ300だと思います。
でも望遠以外は意外とスマホの方が綺麗に撮れるかもしませんよ。
書込番号：25151122
9点
WNMNさん
キヤノン eos kiss x90iです。
価格との釣り合いは本人しか決められませんが、安くてもすごくきれいです。
安い単焦点レンズ50mmF1.8なんかを追加して撮影したらきっと楽しいですよ。
書込番号：25151123
3点
＞WNMNさん こんにちは
少なくとも、価格コムの評価3ポイント台の商品は避けた方が無難です。
その中ではEOS Kiss X90iがおすすめです。
ご予算内ではhttps://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031531_K0001199761&pd_ctg=0049
もあります。
書込番号：25151144
1点
WNMNさん こんにちは
＞さらに安い価格で上記のルミックスとキャノンが売っていたため迷ってしまいました。
価格で機種を決めると 後悔しやすいので 初め決めていたE-PL10が良いかもしれません。
でも予算 7万円前後と言う事ですが E-PL10ボディだけで７万位ですが レンズが必要になるので その分価格が上がるのは大丈夫ですよね？
書込番号：25151272
4点
＞WNMNさん
断然
キヤノン eos kiss x90iです。
書込番号：25151301 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞WNMNさん
これ一択
OLYMPUS PEN E-PL10 EZダブルズームキット
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031674/#25151083
書込番号：25151408
7点
＞eos kiss x90i
誰も突っ込まないので、突っ込んでみますが、、、
EOS Kiss X9i
EOS Kiss X10i
EOS Kiss X90
どれですか？
一番最後のX90は選んではいけないと思います。
書込番号：25151467
8点
皆様、色々教えて頂きましてありがとうございます！
ご返信いただいてハッとしたのですが、比較対象はキャノンの「EOS kiss X90」です！X9iではありません！
大変失礼いたしました。
求める性能はスマホよりあらゆる場面できれいに撮れる事です！
ただし、iPhoneの様な超高性能スマホには勝てなくてもいいと思っています。
（ここに上げたどのカメラよりも画素数が高いですからね…）
でも、どうせ買うならデジカメのようなものではなくて本格っぽいものを買いたいと思った次第です！
その中でもE-PL10を買おうと思ったのは正直「見た目」です。
ただ、価格と性能を考えるとルミックスやX90の方がコスパが優れているかと思い迷ってしまいました。
日本製以外の安いメーカーがないのでカメラを選ぶのは大変ですね…
書込番号：25151501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その予算でその欲求なら
むしろ
G7Xm2とかLX9辺りの『Theコンデジ』の方が吾輩は向くと思います
書込番号：25151872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞WNMNさん
こんにちは。
ん～、難しいですね。数年前まではその7万の予算でも色々と選択肢が有ったのですが
コロナ以降、半導体不足や業界がミラーレスに移行した事により価格が上がったので
7～8万の予算だと微妙に足りないんですよね。
それと、「写真がスマホよりきれいに撮れたらいいね」
スマホの進化が年々凄いのでこの条件をクリアーするには金がかかるし、
勿論、写真を撮る知識も必要になって来る。
オートでボタン押せばスマホより綺麗に撮れるってのは厳しい。
個人的にはも少し予算を増やしてNikonのZ30、Z50辺りが良いと思います。
書込番号：25151900
4点
＞WNMNさん
お書きの中でEOSをおすすめする理由は大きく２つです。
1, 撮像センサーサイズがオリンパスより６０％大きいAPS-Cサイズであること、これは画素数ではなく、フィルムに相当する撮像センサーの面積の大きさのことです。
https://engineer-education.com/image-sensor_size/
まして最近ではスマホも１型サイズを採用されてる機種があり、豆粒サイズの1/２．３のFZ３００はスマホに負けるでしょう。
2, いろいろ使って分かることは、キヤノンの映像処理技術が優れていることです。
撮像素子で受けた信号をカメラ内で映像処理を行って(JPEG)画像にしますが、それがうまく、きれいに表現されます。
書込番号：25152401
1点
皆さんご返信ありがとうございました！
色々迷いましたが今回の予算ではカメラの性能が高いスマホを買った方が良さそうに感じましたので、諸々教えて頂いたのに申し訳ないですが、カメラの購入は止めようと思います！
皆さん色々教えて頂きましてありがとうございました！
重ねてお礼いたします。
書込番号：25152779 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL10 EZダブルズームキット
こちらの購入を検討しており質問です。
タッチパネル上でタッチした箇所にピントを合わせて自動撮影するモードで、セルフタイマー（２秒）を併用することはできますか？
また、セルフタイマーの解除はどのような操作でしょうか。1枚撮影毎にセルフタイマーモードが解除される方式でしょうか？NIKON1 J5では1枚撮影毎にセルフタイマーを設定しないといけないので非常に不便でした。
宜しくお願いします。
0点
追加の質問事項になります。
フォーカスブラケットと、タッチパネルをタッチしてピント位置指定は併用可能でしょうか？
宜しくお願いします。
書込番号：25146937
0点
こんばんは。
E-PL10は持っていないのですが、手元のPEN-Fでやってみましたところ、
セルフタイマー動作でタッチAF(タッチシャッター)は使用できました。
背面モニタ上のターゲットをタッチするとAFの後にセルフタイマーが作動し、撮影できました。
オリンパスの場合、セルフタイマーは「単写／連写／セルフタイマー」といった具合に "シャッター動作" に含まれているので、シャッター動作の設定をセルフタイマーから他へ変更しない限り、セルフタイマーモードのままです。
次に、フォーカスブラケットでタッチAF/シャッターは、PEN-Fでは可能でした。
ただ、PEN-Fでは「ブラケット」という項目からONにするのに対し、E-PL10では「AP」(アドバンスト・プログラム)または「SCN」(シーンモード)の "マルチフォーカス撮影" からフォーカスブラケットを選択するようになっていますから、E-PL10でも可能かどうかはさすがに分りかねます。
書込番号：25150542
2点
ご回答ありがとうございます。
実は昨日、オリンパスのサイトでチャット質問サービスを見つけまして、そこで回答を得られました。
せっこきさんのご回答いただいた通りの内容でした。またフォーカスブラケット、マルチフォーカスでは使用できないようです。
ありがとうございました。
書込番号：25150696
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
鉄道撮影(飛行機も)メインにD810かD500かで迷ってD500を買おうとしたんですが、
他社製品はどうなのかと調べてみてOM-D E M1Xが出きました、詳しく調べてみると鉄道、飛行機認識+AFと連写に惹かれたんですが、実際ニコンからの乗り換えと、A4印刷がどうなのか教えてくれると助かります。
あとこっちの方が良さそうならマウントアダプターにFマウントレンズをつけてしばらく撮影するかもしれないんで、マウントアダプター付けた際の画質とおすすめのアダプターも教えてくれると助かります。
2点
＞もずく塩チャーハンさん
APS-Cからマイクロフォーサーズにとセンサーが小さくなりますから、ダイナミックレンジ等は不利になります。
このサイトなり他、ガンレフなどで、作例をチェックされることをお勧めします。
A4プリント程度なら、画素数自体は不足しないと思います。
マウントアダプターは信頼のおけるものが皆無ですから、もしE-M1Xに乗り換えるのであればレンズも入れ替えとなります。
E-M1Xは確かに、縦グリップ一体型のフラッグシップ機が中古10万円程度なのは魅力的なのですがね…。
元々候補だったD500が、お書きになっている状況からはベストなようにお見受けします。
なお、「APS-Cとマイクロフォーサーズの画質の違い」は大変荒れやすい話題で、回答者同士の場外乱闘もしばしばですが、
もしそうなっても、そういうものとご理解下さいね。
私自身は、フルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズいずれも使用してきて、センサーサイズなりの差はあると思っています。
ただしマイクロフォーサーズにもレンズ含めてコンパクトで比較的安いことなどメリットもあり、状況に応じて使い分けています。
書込番号：25104514
15点
もずく塩チャーハンさん こんばんは
自分の場合 D300から マイクロフォーサーズがメインになってきていますが シャープ感に対しては マイクロフォーサーズの方が強く感じます。
でも諧調に対しては ニコンの方が 深い色合いが出ているように見えますので この部分は ニコンの方が良く感じます。
書込番号：25104530
7点
＞もずく塩チャーハンさん
A4プリントなら問題ないでしょうね。
縦位置グリップ一体型は防塵防滴の観点からも良いと思います。
マウントアダプターはあるけど、画質よりも動体撮影に問題ないかがポイントだと思います。
色々迷ってるのかも知れないけど、そろそろ決断しないと中古の場合は良い個体が見つからないかもとは思います。
日中だけならマイクロフォーサーズでも良いと思うけど、夜間撮影もと考えてるならD500の方が良いと思うしマウントアダプターありきならE-M1Xの選択肢は無しかなと思います。
書込番号：25104603 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞もずく塩チャーハンさん
まともにFマウントからMFTに変換で
AF出来るマウントアダプターはありません。
SHOTEN NAF-m43ですと、AF-Sだけしか対応していないようなので、
動体撮影での使用は厳しいかと思います。
書込番号：25104704
5点
＞ニックネーム・マイネームさん
ずっと昔に使ってたコンデジでセンサーの小ささに慣れすぎててダイナミックレンジとかはあんまり気にしてないですね。
＞E-M1Xは確かに、縦グリップ一体型のフラッグシップ機が中古10万円程度なのは魅力的なのですがね…。
おっしゃる通りで、構図で縦グリップがほしい時もありますし、あと一度店頭で触ったんですが、握りやすいんですよね。あのグリップが。
個人的にマイクロもAPS-Cもあんまり変わらない気がします。ボケるかボケないかぐらいで。色味とかは編集ソフトでいじっとけばなんとかなりますし。あとはD500と見ての比較ですが、画素数もそこまで変わらないし、連写もAFもM1Xの方が上なんですけど、文句言うとバッテリーの持ちですかね...約800枚ほどしか撮れませんし(ミラーレスだから仕方ない) 作例とか見てどっちがいいか決めようかと思います。
書込番号：25104739
4点
＞もとラボマン ２さん
個人的にシャープに写ってくれる方が助かるのでマイクロもいいかなと思います。諧調は個人的に満足がいかなかったら、違う機材にしようかと思います。
書込番号：25104748
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですね。なら望遠撮影とかは今所持してる一眼レフに任せとけばいいかなと思います。
書込番号：25104760
1点
＞with Photoさん
中古個体はmapcameraをちらっと見ましたが、普通に満足できる品が何個もあったんで、そこは大丈夫です。
夜間撮影は基本月か天体撮るくらいなんで、別にそこまでかなと。地下鉄は弱いかもしれませんが...
＞マウントアダプターありきならE-M1Xの選択肢は無しかなと思います。
もしもM1Xにするならいっそのことレンズ自体も新しく購入しようかと思います。(多分40-150かと)
書込番号：25104767
1点
＞もずく塩チャーハンさん
センサーサイズの違い、レンズの違い、RAW記録bit数の違いからか、描写そのものはハッキリと違います。
マイクロフォーサーズの利点はエントリー機の小型軽量に小型軽量レンズ使用に限定だなと実感しました。
ですが、APS-Cで似たような小型軽量機があり、描写がまるで違う為、使う理由がなくなり手放しました。
＞個人的にシャープに写ってくれる方が助かるのでマイクロもいいかなと思います。
マイクロフォーサーズでプロレンズも使用しましたけど、
D500に標準レンズ装着の方がハッキリとシャープに描写しますね。
というか、D500自体がシャープ過ぎる為、シャープネスを落としてます。
＞連写もAFもM1Xの方が上なんですけど
連写が上って秒間枚数だけでの判断ですか？
連写時にﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見え方が「カクカク」していると確実にフレーミングする障害になりますけど。
そして、AFが上とは？認識ってあくまでも撮影補助機能です。
D500のAFモジュールはD5（ニコンフラッグシップ）と同じ物を使用していますので、
食いつきと精度安定性は間違い無いと感じてます。
ちなみにD5200とD500ではAF微調整の有無が大きい差です。
書込番号：25104944
14点
E-M1Xで飛行機（ブルーや戦闘機）を想定する
なら絶対に止めておいた方がイイです。
費用対効果考えればD500 一択。
少なくともキヤノンやニコン、ソニーからは
小型軽量コンパクトを最大目的にいくなら
止めませんが、OM-D E-M1Xは悪手です。
動体メインで性能がほしいならD4sやD5も
探してみたら？
書込番号：25105436 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
動体を連写メインで使うならミラーレスはやめたほうがいいですよ。連写中はファインダーが連写枚数に応じたコマ送りになるので、被写体の動きに対して一歩遅れるときがあります。
それにマイクロフォーサーズは上級機を使うと言うほど小さくも軽くもありません。強いて言うなら安いってどこでしょうか。
書込番号：25105646 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
連射メインならOM-1一択でしょう。
ミラーレスで選択するなら、価格が手頃なのは
ソニーのα9か、フジのx-h2s、OMならOM-1あたり。
書込番号：25105725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
言葉が足りなかったです。連写メインなら積層センサーでないミラーレス機はやめたほうがいいです。
レンズまで含めてどうしたいかじゃないですかね。マイクロフォーサーズは40-150F2.8の上は300F4になります。この間にも上級レンズを出すべきだと思うんですけど、300F4を食うから厳しいのかな。
書込番号：25105754 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞華ちょうちんさん
マイクロフォーサーズってこんな画質荒いんですね...個人的に買うのやめていいかもしれないです。
書込番号：25106176
8点
＞たかみ2さん
なるほど...積層センサー積んでるカメラって高めなんで手が出しにくいんですよね...
書込番号：25106182
1点
＞αの初心者さん
ソニーα9は中古でもめちゃくちゃ高いですし、レンズまで買うとなると30万行きそうなんで無理ですね...他の機材もそうですが...
書込番号：25106189
1点
＞WIND2さん
＞D500に標準レンズ装着の方がハッキリとシャープに描写しますね。
言われてみればD500の方がはっきり写ってますね...やっぱりやめたほうがいいかもしれないです。
書込番号：25106196
6点
＞もずく塩チャーハンさん
かつてのフラッグシップでこれですからね。
望遠レンズが小さくて安いのがメリットかと。
書込番号：25106218
2点
＞もずく塩チャーハンさん
でしたら素直にD500ですね。
書込番号：25106293
6点
＞もずく塩チャーハンさん
>こんな感じですよ。（書込番号：25105528）
>マイクロフォーサーズってこんな画質荒いんですね...（書込番号：25106176）
華ちょうちんさん の飛行機写真の画質が荒れている（像が乱れている）のは「大気揺らぎ（＝かげろう）」が原因。ブレもありそうです。
カメラやレンズが原因じゃないですから、この画像で判断したらカメラがかわいそうですよ。
書込番号：25106814
23点
というか動体撮るんだから他社製マウントアダプターなんて論外じゃないですかね。あれはカメラをおもちゃとして遊ぶには楽しいんでしょうけど、撮影結果を楽しむためのものじゃないですよ。
マイクロフォーサーズがいいなら素直にマイクロフォーサーズのレンズを買うべきです。
Fマウントのレンズを持ってるようですが、どんなレンズを持ってるのでしょうか。
個人的には動体はミラーレスなら積層センサー、レフ機なら毎秒10枚くらい撮れるものがマストだと思います。
書込番号：25107368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ミラーレス＋BORG71FL 大体換算600mm程度。 |
D7000＋BORG７１FL。 |
確か引伸ばしレンズEL Nikkor135mm。 |
K-S2にAFアダプタ１．７Xを噛ませBORG６７FL。 |
＞もずく塩チャーハンさん
正確に言えば、と言うより自分の事実を言えば、マウントアダプタの使用しての撮影は
・カメラに対する基礎知識
・ある程度以上の自信
・面倒臭さを楽しむ余裕
・画造りに対するこだわり
と言った要素が必須になります。どれかが欠けると多分単にオールドレンズをミラーレスボディに取り付けて『ああ写った写った楽しいな』で終わります。
何方かが言ってるようにカネと時間の無駄になります。
なのでスレ主さんにおかれましては、
(1) まずは目先の最優先課題＝受験を制覇する事
(2) 手持ちの機材で性能上の不満噴出になるまで使いこなす事
(3) 他人の意見を参考にするより、自分で考え抜いて自分で決断する事。
(4) 後は学業と趣味をバランス良く楽しむ
貼付は全てマウントアダプタを噛ませて撮ったものです。
レンズは主にＢＯＲＧ、引き伸ばしレンズ、他社他マウント、全て手動露出に手動ピントです。４枚目は半AFか。
興味が有れば受験終了後に検索してください。
この程度は『遊び半分』で余裕に撮れます(笑)。
書込番号：25107534
5点
＞Tranquilityさん
＞飛行機写真の画質が荒れている（像が乱れている）のは「大気揺らぎ（＝かげろう）」が原因
なるほど...最近飛行機撮影は始めたばっかなのであんまり詳しくないです。すみません。
あと調べて見た限りそこまで画質が荒そうではないですね...ただちょっともっさり感があると言うか...
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/sogood18/
書込番号：25107705
1点
＞たかみ2さん
所有レンズはTamroｎ150-600mm A011 Nikkor18-55mm
です。所有レンズのこと考えたらD500になりますが...
＞マイクロフォーサーズがいいなら素直にマイクロフォーサーズのレンズを買うべきです。
マイクロフォーサーズがどんな感じ写ってくれるかが体感にないんでちょっと迷ってますね
書込番号：25107723
0点
＞くらはっさんさん
まずは受験合格が先ですね。
マウントアダプターってあんまりよろしくないんですね...もしEM1X買うとなったらレンズも一式変えようかと思います。
書込番号：25107737
1点
＞もずく塩チャーハンさん
荒れて見えるのは、ノイズ及び光の表現が貧弱だからです。
実際に大気の揺らぎはありますがその影響でここまでこのようなくすんだ感じにはなりません。
書込番号：25107766 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO 200 |
ISO 6400 |
ISO 200 （OMハイレゾ） |
ISO 200 |
＞もずく塩チャーハンさん
>ただちょっともっさり感があると言うか...
私もE-M1Xを使っていますが、これは階調をかなりいじっているように見えます。
筆者さんの好みなんでしょうね。
E-M1Xの操作性・操作感は、OM-D/OMの歴代「1」系で一番良いと私は感じています。
まもなくCP+2023が開催されますね。
OMのブースで色々なジャンルの作品がプリント展示されるでしょうから、実際に見に行くと良いと思います。
さて、APS-Cとm4/3の画質の差異について、下記のようにコメントがありました。
「シャープ感に対してはマイクロフォーサーズの方が強い」
「マイクロもAPS-Cもあんまり変わらない気がする」
「描写そのものはハッキリと違う」
「描写がまるで違う」
「D500に標準レンズ装着の方がハッキリとシャープ」
「D500自体がシャープ過ぎる」
ですが、実際の比較画像が無いと、画質がどのように違うのか分かりません。
客観的な比較材料として「Digital Photography Review」というサイトの「Studio shot comparison」というツールがよく引き合いに出されます。スタジオで撮影ですから気象条件は関係無し、照明の状態は一定、各カメラの撮影レンズの解像力に問題は無いでしょうから、純粋にセンサーと画像エンジンの比較とみて良いでしょう。
それで、APS-CのD500とα6600に、m4/3のE-M1XとOM-1の画像で比較してみました。切り出した画像をアップしますが、どうでしょう？ まるで違うでしょうか？
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=olympus_em1x&attr13_2=sony_a6600&attr13_3=omsystem_om1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8249714061086897&y=-0.5698269981567756
書込番号：25107835
15点
＞もずく塩チャーハンさん
D500がええ思う。OMよりニコンで撮る人の方が多い。
特に鉄道や特に飛行機の撮影はなおさらでOM使ってる人はあまり見かけんなあ、ニコンは本格的な撮影に向いてるんやろ思う。
書込番号：25107991
8点
＞もずく塩チャーハンさん
＞マウントアダプターってあんまりよろしくないんですね...
少なくともベストでは無さそうです。 『無いよりマシ』程度に考えとけば無難です。
カメラ設計者さんは少なくともそのボディで使えるよう、レンズの重量配分や重心、構成その他諸々を考慮している筈です。
ただ、時間の経過と共に設計方針やお客さんの好みがだんだん変化して行ったり、と様々な要因で変わったりするものです。
そして全く新しいシリーズのボディが出ると、いきなり全てのレンズを揃えるにはあまりにも負担が大きく、ＺボディにＦマウントを付ける様な状況みたいに過去のレンズ資産を活かそうとマウントアダプタの登場になります。
当然、最新のボディ側の設計思想と旧シリーズのレンズの設計思想ですから掛け離れた場合が出てきます。
ユーザ側からすれば『使えない事は無いが、一手間以上かかるのにベストではない』 と不満は出ます。
それを抑えるにはカメラに関する知識、トラブル対処の経験回数、と言う奴が必要になってくるのです。
まあ息抜きも必要ですが、受験が終わるまではある程度は大人しくしときゃ間違いないでしょう。
書込番号：25108061
3点
＞もずく塩チャーハンさん
私はα7に乗り換えようと思ってます。
書込番号：25108091
1点
＞Tranquilityさん
比較サイトのurlありがとうございます。よく見てみるとD500よりE M1Xの方がしっかり写ってる気がします。(多分レンズが悪いかもしれないですが)でも色味がちょっとE M1Xの方がちょっと緑色っぽいというか...
＞青連赤道さん
近所の撮影スポットにはOM機を持った鉄ちゃんがよくいます。まあでもニコンユーザーが圧倒してますが...
あとレスバするのやめてもらっていいですか？真面目に答えてる人たちもいるんですし...
書込番号：25108431
11点
＞くらはっさんさん
＞少なくともベストでは無さそうです。 『無いよりマシ』程度に考えとけば無難です。
なるほど...マウントアダプターはやめようと思います。仮にE M1X＋ズイコーレンズ買ったとして、不満爆発になったらD500買おうかとなとちょっと考えています。
書込番号：25108436
1点
＞もずく塩チャーハンさん
>色味がちょっとE M1Xの方がちょっと緑色っぽいというか...
色味はカメラやレンズによって変わりますし、同じカメラでも設定によって変わります。
いずれにしろデジタル画像の色味は簡単に調整できますから、たいした問題ではないですよ。
ご自身の好みで調整すれば良いだけです。
>まあでもニコンユーザーが圧倒してますが...
単に市場のシェアの違いが現れているだけでしょう。他の撮影ジャンルでもだいたい同じですね。
>レスバするのやめてもらっていいですか？
大気揺らぎや霞のような気象現象をカメラのせいにする人、なぜか多いです。
カメラブレや被写体ブレも、カメラやレンズのせいにするコメントをよく目にします。
それではカメラがかわいそうなので指摘することもありますが、そうすると反論ではなく人格攻撃をしてくる人がたまにいるので困ります。
第三者が客観的に確認できることであれば信頼できる情報と言えますね。
しかし、論拠を示せない評価コメントはただの個人的な思い込みであることがほとんどと思います。
特にセンサーサイズの話題に多いです。お気をつけくださいませ。
書込番号：25108791
16点
＞華ちょうちんさん
＞こんな感じですよ。
１枚目やったらまあまあちゃいますか？２枚目はアレやけど。。。
書込番号：25108965 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞もずく塩チャーハンさん
＞よく見てみるとD500よりE M1Xの方がしっかり写ってる気がします。
誤魔化されてはいけません。
もっと良くみてください。
一見平等に見えますが、M1Xは最低基準感度のISO200ですが、D500の最低基準感度はISO100です。
最低基準感度で比較していない時点で平等な比較になってないのです。
このような行為は困ったものです。
URLを貼っておきますのでご自身で色々と試され比較されたほうがよろしいですね。
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d500/7
同サイトに直接の比較記事の記載もありました。
https://www.dpreview.com/articles/5002286463/olympus-e-m1x-versus-the-e-m1-ii-panasonic-g9-fujifilm-x-t3-and-nikon-d500?slide=6
参考にしてください。
書込番号：25109121
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
各機種 |
最低感度で |
比較してみました |
E-M1XだけISO200です |
＞WIND2さん
>誤魔化されてはいけません。
>一見平等に見えますが、M1Xは最低基準感度のISO200ですが、D500の最低基準感度はISO100です。
>最低基準感度で比較していない時点で平等な比較になってないのです。
そうですか。
改めて各機種の最低感度の比較画像をアップしてみますね。
「描写そのものはハッキリと違う」
「描写がまるで違う」
「D500に標準レンズ装着の方がハッキリとシャープ」
「D500自体がシャープ過ぎる」
・・・でしょうか？
で、ご自身の評価の元になった比較画像は？
書込番号：25109169
18点
＞青連赤道さん
1枚目がパナG9+Leica50-200mm
2枚目がオリMiX+12-200mmですのでレンズの違いもあるかと。
書込番号：25109178
1点
＞華ちょうちんさん
>レンズの違いもあるかと。
大気揺らぎも光線も違いすぎて、その画像からレンズの違いを判断することはできませんよ。
書込番号：25109190
14点
＞Tranquilityさん
＞論拠を示せない評価コメントはただの個人的な思い込みであることがほとんどと思います。
特にセンサーサイズの話題に多いです。お気をつけくださいませ。
まあ仕方ないですね。注意してもずっとしてますし...
書込番号：25109220
8点
＞WIND2さん
＞M1Xは最低基準感度のISO200ですが、D500の最低基準感度はISO100です。
多分比較サイトに載ってないだけで、調べて見た限り拡張なのか分からないですが64まで下げれると書いてあるんですが...
https://kaerucamera.net/olympus-om-d-e-m1x/
書込番号：25109226
2点
＞Tranquilityさん
＞WIND2さん
被写界深度の影響も考えられるかと思います。
(深い) MFT > APS-C > フルサイズ (浅い)
の感じで、
当然MFTの方がシャープになりがちかと思います。
書込番号：25109238
2点
＞もずく塩チャーハンさん
＞Tranquilityさん
＞WIND2さん
なお、夜間などの高感度耐性の性能に関しては、
(低い・悪い) MFT > APS-C > フルサイズ (高い・良い)
だと思います。
書込番号：25109272
3点
＞もずく塩チャーハンさん
ISO感度で拡張の部分はダイナミックレンジが狭くなったりするので、機種の最良なISO感度ではないんですよ。
それと、サイトの画像での比較など論拠でもなんでもないですよ。
このような言葉にも気をつけた方がよいですね。
少なくとも、同一条件で比較しなければ分からないというのは問題外であって、サンプルを単一で見た時の描写の印象ではないですか？
一番肝心な事はもずく塩チャーハンさんが使って満足いく撮影結果が得られるかどうか？
ではありませんか？
書込番号：25109273 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞おかめ@桓武平氏さん
>被写界深度の影響も考えられるかと思います。
「Studio shot comparison」各機種比較ウィンドウの下にある「i」をクリックすると撮影データが表示されます。
D500：50mm F5.6
α6600：55mm F5.6
E-M1X：42.5mm F5.6
OM-1：42.5mm F5.6
ほぼ平面の被写体です。
被写界深度は関係ないでしょう。
書込番号：25109283
12点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞当然MFTの方がシャープになりがちかと思います
これは間違った認識だと思います。
書込番号：25109285 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Tranquilityさん
＞WIND2さん
レンズが違うと、レンズの癖や
撮影距離も微妙に異なるし、
露出も微妙に異なって来るかと思います。
例えば、フランジバックの長い、ニコンFマウントのレンズ１本で比較もありかと思います。
厳密には１本のズーム操作でもレンズの受ける受光性能が違いますし。
書込番号：25109331
0点
＞Tranquilityさん
もし、オリ機２台とα6600で、ボディ内手ブレ補正が掛かっていたら、「不公平」です。
書込番号：25109366
2点
＞華ちょうちんさん
＞2枚目がオリMiX+12-200mmですのでレンズの違いもあるかと。
あのなあ、ワシはカメラがどうとかレンズがどうとかは言うてない。写真に対してしか言うてないよ？
12-200mmってそんな高倍率ズームレンズのしかも望遠端は一般的に画質は落ちる、そんなん解りきってる。高倍率ズームの望遠端は中央部分に比べて周辺部分の画質が極端に劣化する、このことは天候に関係ないけどな。そんなん解りきってるから「アレやけど」、で済ませたんやで。わざわざネガティブな理屈書かんといかんのかいな？
序でに言わせてもらうとこの高倍率ズームレンズはそれが顕著や。
書込番号：25109372 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Tranquilityさん
もし、オリ機２台とα6600で、コントラストAF制御も含まれていた場合、条件は不公平となります。
書込番号：25109373
2点
＞もずく塩チャーハンさん
先にリンクを貼ったサイトですが、
RAWの高感度も見る事をお勧めします。
書込番号：25109419 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
ISO25600 |
ISO25600 |
＞おかめ@桓武平氏さん
>夜間などの高感度耐性の性能に関しては、
>(低い・悪い) MFT > APS-C > フルサイズ (高い・良い)
>だと思います。
原理的にはそうですね。しかし一概に言うことはできないかもしれません。
基本的に新しいカメラほど良くなっているのは確かなようです。（ISO25600↑）
まぁ、低感度でも高感度でも「D500の方が（m4/3より）ハッキリとシャープ」と言い切るのは難しいと思います。
>レンズが違うと、レンズの癖や撮影距離も微妙に異なる
50mmくらいのレンズをF5.6くらいにに絞り込んだら、レンズの癖はほとんど無くなります。
だから「Digital Photography Review」では、そのようなレンズと絞りでチャートを撮っているのでしょうね。
>例えば、フランジバックの長い、ニコンFマウントのレンズ１本で比較もありかと思います。
レンズはフォーマットサイズに適した解像力が必要で、小さなフォーマットにはより高解像力のレンズが必要になります。だから、それぞれのフォーマット用のレンズでテストしなければ意味がありません。
解像力の緩い大きなフォーマット用レンズを小さなフォーマットに使ったら、それこそ「不公平」です。そういうところで35mm判用レンズをAPS-Cカメラに使うのは不利かもしれませんが、50mmF5.6だったら2000万画素級のAPS-Cカメラに解像力の不足はないでしょう。
>オリ機２台とα6600で、ボディ内手ブレ補正が掛かっていたら、「不公平」です。
「Digital Photography Review」の比較画像はセルフタイマーで撮影していると書いてあります。
カメラの解像テストで手持ち撮影するなんてあり得ないでしょう。
>オリ機２台とα6600で、コントラストAF制御も含まれていた場合、条件は不公平となります。
ピントが合っていないかもしれないと？
それはちょっと考えにくくないですか？
Digital Photography Review」のD500の動体AFテストレポートには次のように書いてあります。
・D500 のオートフォーカスとトラッキングは非常に印象的
・被写体と焦点の両方を取得するのにほんの一瞬しかない状況でも、実際には非常にうまく機能した
・ショット間の一貫性は優れている
・同じテストを複数回撮影し (700 枚以上の画像を生成)、無作為に画像を選択し、焦点が合っていることを非常に確信できることがわかった
非常に優秀なAFのようですね。
書込番号：25109461
10点
＞もずく塩チャーハンさん
まぁ、一般にはD500ってことです。
私もオリンパスを捨ててα7に乗り換える決心がつきました＾＾
書込番号：25109475
5点
＞Tranquilityさん
＞WIND2さん
D500の使用しているレンズ(AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G)と
αとオリ機の２台よりニコンの一般的なレンズで比較されているため、不公平です。
NIKON AF-S NIKKOR 50mm F1.4G ￥64,350（税込）
https://www.yodobashi.com/product/100000001001042505/
Panasonic LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. ￥160,000（税込）
https://www.yodobashi.com/product/100000001002117502/
SONY SEL55F18Z Sonnar T* FE 55mm F1.8 ￥102,300（税込）
https://www.yodobashi.com/product/100000001001913251/
========================================================================
最低でもD500に
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
で比較するのが
妥当だと思います。
NIKON AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G ￥207,900（税込）
https://www.yodobashi.com/product/100000001001920318/
書込番号：25109678
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
>D500の使用しているレンズ(AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G)と
>αとオリ機の２台よりニコンの一般的なレンズで比較されているため、不公平です。
>最低でもD500にAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gで比較するのが妥当だと思います。
50mm標準レンズをF5.6まで絞り込んで解像にハッキリ違いが出るようでは、かなり出来の悪いレンズだと思います。
それで調べてみましたが、「AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G」と「AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G」のF5.6における解像力は大差無いようです。
https://www.opticallimits.com/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1
https://www.opticallimits.com/nikon_ff/883-nikkorafs5814ff?start=1
私は、WIND2さん のご意見について質問をしています。
このようにおっしゃっています。
>マイクロフォーサーズでプロレンズも使用しましたけど、
>D500に標準レンズ装着の方がハッキリとシャープに描写しますね。
>というか、D500自体がシャープ過ぎる為、シャープネスを落としてます。
「マイクロフォーサーズでプロレンズ」と「D500に標準レンズ」の画像を比べていると読めます。
それで、それは具体的にはどんなレンズですか？ 実際にどのような画像で比較したのですか？ とお聞きしました。
今のところ、お答えはありません。そして
>同一条件で比較しなければ分からないというのは問題外であって、サンプルを単一で見た時の描写の印象ではないですか？
なのだそうですが、どうしてそれで「D500に標準レンズ装着の方がハッキリとシャープ」と言えるのでしょう？
「サンプルを単一で見た印象」だけでは、どちらがシャープなのか判断つかないと思うのですが。
こちらも、今のところご説明はありません。
おかめ@桓武平氏さん は、D500に使った「m4/3のPROレンズよりもハッキリとシャープな標準レンズ」がどんなレンズなのか知りたくありませんか？
書込番号：25109877
12点
＞Tranquilityさん
＞WIND2さん
MFT機のF値が5.6だとした場合、
APS-C機のF値は8にし、
フルサイズ機のF値は11にしないと、
公平にならないかと思います。
しかも、小さいセンサーは、F値を絞り過ぎると、
回折現象(小絞りボケ)が早くなり易いのが
現状かと思います。
書込番号：25109955
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
再三言いますけど、そんな無益な比較はどうでもいいです。
レンズによってもピーク解像力のF値は違いますから。
少なくとも、実際に使った事がなく、サイトの受け売りだけな方など眼中にありません。
しかも単一で見て分からない？
もっと写真を見る眼を養ってください。
としか言い様がありません。
言葉だけでは分からないと言ってる方がそもそも今まで言葉だけなんですから。
ホント、いつもいつも同じ事の繰り返し。
書込番号：25109971 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
色々と脱線してますが、ニッコールレンズをお持ち
なら、わざわざOM－1Xを買って
予算が厳しいからマウントアダプター使用という
のは愚の骨頂です。
それなら素直にD500購入が一番無難です。
マイクロフォーサーズで行きたいと言うなら
マウントアダプターなど考えず、
マイクロフォーサーズレンズのご検討を。
一部の純正マウントアダプターや
シグマのMC-11のようなアダプターをのぞき、
ほかはせいぜいお遊びレベルです。
スナップやポートレートなら良いですが、
鉄道、飛行機なんて実用に耐えません。
書込番号：25110059 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞WIND2さん
＞ISO感度で拡張の部分はダイナミックレンジが狭くなったりするので、機種の最良なISO感度ではないんですよ。
実際どんな感じで色が出てくるか載ってないんでなんとも言えないですが、別にそこまで酷くないようなら別に拡張でもいいかと思います。最悪F値かSS絞れば明るさは調整できますし...ISO100使いたくなれば手持ちのD5200使えば補完はできるかと。
＞先にリンクを貼ったサイトですが、
RAWの高感度も見る事をお勧めします。
えっと、あの比較サイトでしょうか...
書込番号：25110211
1点
＞αの初心者さん
えっと、スレ内でマウントアダプターは断念して40-150mm F4を買う予定なんでマウントアダプターは諦めてます。
あと予算はぎりぎり足りるんでレンズまで買います。
書込番号：25110215
1点
＞華ちょうちんさん
すみません、E M1Xで拡張ISO64とISO100で同じ構図で同じ被写体を撮った写真をいただけないでしょうか？無理なら無理で大丈夫ですが...
書込番号：25110217
3点
あとレスバするのやめてっていいましたよね？いちいちサイトの写真の結果に文句があるなら他のスレで戦ってもらえます？何回も言いますけど真面目に答えてる人に失礼ですよ。
書込番号：25110219
11点
＞もずく塩チャーハンさん
リンク貼ったサイトです、
既に気持ちはM1Xなんですかね？
であれば見る必要性はなくなったと思います。
いずれにしても後悔の無い買い物をしてください。
書込番号：25110222 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もずく塩チャーハンさん
40-150f4ですか。
航空機にはちょっと短いですがテレコン併用
前提ならですかね。
いずれにせよ、後悔なきお買い物を。
書込番号：25110223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞WIND2さん
一番肝心な事はもずく塩チャーハンさんが使って満足いく撮影結果が得られるかどうか？
ではありませんか？
いろんな記事見てる限りでは個人的に撮りたい写真が出来上がってるかと思います。ただ見てる限りZUIKO３００mmばっかなんで、レンズによって写りがどう変わってくるのか分からないんで、他のスレ立てて聞いてみようかと思います。
https://www.biccamera.com/bc/i/blog/photostyle/olympus/omdem1x.jsp
書込番号：25110230
1点
＞WIND2さん
＞既に気持ちはM1Xなんですかね？
＞いずれにしても後悔の無い買い物をしてください。
まあ...もう気持ち的にE M1Xですし、一回キタムラに行って実機触ってみて、駄目そうなら辞めます。
書込番号：25110239
3点
＞αの初心者さん
航空機は近くの被写体以外は多分手持ちの150-600とD5200に任せるかと思います。(ほぼないですが)
鉄道撮影はそうそう600mmの出番がないんでE M1Xで埋め合わせができますし
書込番号：25110247
1点
＞もずく塩チャーハンさん
レンズのことが気になるのであれば、該当するレンズのページで新たにスレッド立てられるのが良いと思いますよ。
書込番号：25110410
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
NIKKOR 50mm F1.4G |
NIKKOR 58mm F1.4G |
Sonnar 55mm F1.8 |
Nocticron 42.5mm F1.2 |
＞もずく塩チャーハンさん
>あとレスバするのやめてっていいましたよね？
>いちいちサイトの写真の結果に文句があるなら他のスレで戦ってもらえます？
「シャープに写ってくれる方が助かる」という もずく塩チャーハンさん のご希望に対して
「（APS-Cとm4/3の）描写そのものはハッキリと違います」
「D500に標準レンズ装着の方がハッキリとシャープに描写します」とのコメントがありました。
同程度の画素数のAPS-Cと4/3でそれほど違うとしたら、よほどキレの良いレンズなのか？と思いましたが、具体的な情報は皆無です。残念ながら、D500の方がE-M1Xよりハッキリとシャープだという確認は出来ませんでした。
それで信頼できると思える「Digital Photography Review」の比較サイトをご紹介しました。
そこでは、カメラの画像が感度設定によってどう変わるか確認できるわけですが、こちらではレンズ性能が影響しないような設定でチャートを撮影しています。
私がこのサイトをここで紹介した手前、テストに疑義がある方に返答させてくださいね。
＞おかめ@桓武平氏さん
たくさんの疑義をありがとうございます。
信頼できるサイトだと思っていますが、私の理解している範囲で説明します。
>MFT機のF値が5.6だとした場合、APS-C機のF値は8にし、フルサイズ機のF値は11にしないと、公平にならないかと思います。
ほぼ平面の被写体ですから、被写界深度をそろえる必要はありません。
しかし、それぞれのカメラのセンサー性能を確認するために、レンズの解像力不足が無い設定で撮影する必要はあります。
私が取り上げた4台のカメラ・3種のレンズのMTFを調べてみると、画面全体が平均して最も高解像度になるレンズ条件で撮影していることがわかります（グラフ↑）。ニッコールの50mmレンズ、ツァイスの55mmレンズだと、F5.6が画面全体が最も平均して高解像度になることがわかります。これをF8やF11に絞り込むと解像が低下し、画質が損なわれてしまいます。
一方で、m4/3の42.5mmはF4.0が最も高解像度になりそうですが、F5.6の方が画面全体でフラットな解像です。
「Digital Photography Review」の比較画像だと、D500よりm4/3の方がわずかにシャープなように見えています。それでAPS-CのD500をF8にすると、現状以上にシャープさの違いがついてしまうことになるかもしれません。
ちなみに、NIKKORの50mmF1.4Gと58mmF1.4Gは同じカメラで測定していますから、数値を直接比較することができます。解像力については両者の違いは少ないですね。他の測定項目を見てみると、値段の違いは色収差と周辺光量にあるようです。
測定データは下記サイトのものです。
NIKKOR 50mm F1.4G、NIKKOR 58mm F1.4G、Sonnar 55mm F1.8は「https://www.opticallimits.com」
Nocticron 42.5mm F1.2は「https://www.lenstip.com」
>小さいセンサーは、F値を絞り過ぎると、回折現象(小絞りボケ)が早くなり易い
M4/3では、F11くらいから影響が出始めますね。
書込番号：25110708
9点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO200（基準感度） |
ISO100相当 |
ISO64相当 |
ヒストグラム |
＞もずく塩チャーハンさん
>E M1Xで拡張ISO64とISO100で同じ構図で同じ被写体を撮った写真
拡張感度設定の画像だけでは、基準感度との写り方の違いがわかりません。
「基準感度」は、記録可能な明暗差が最も広くなる（＝最もダイナミックレンジが広い）感度です。
ということは、低感度側の拡張設定では「露出オーバーになった画像」を「普通の明るさの画像」に調整しているわけですね。そのため、ISO100/64では明るい側が白トビしやすくなります。
E-M1Xの画像（ISO200/100/64）とヒストグラムをアップしますので、参考になさってください。
書込番号：25111405
10点
連写メインでメカシャッターのミラーレス機と連写用レフ機の比較ならレフ機優勢だと思うの。
もちろんこれがOM-1と比較されたらOM-1でもいいと思うけど、ミラーレスのメカシャッターで複雑に動く被写体を追いかけるのはやりにくいんだよね。とはいえ鉄道や飛行機程度の簡単な被写体ならどっちでも大差ないんだろうけど。
その上でレンズ選びも重要になるんだけど、マイクロフォーサーズだとバランスのいいレンズがないんだよね。ズームレンズだと40-150F2.8の上は150-400F4.5になる。100-400もあるけど、あれはズームレンジが便利なだけで言うほど画質がいいわけでもない。パナソニックの50-200F2.8-4はまだ生産してるんだっけ？
300F4も値段の割に描写いいけど単焦点だから用途が限定されるからなあ。
D500も標準レンズの16-70F2.8-4の生産が終わってるから調達に難儀しそうだけどね。
書込番号：25112616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
