このページのスレッド一覧（全3326スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームver2.0 Comming Soon |
10 | 5 | 2023年12月6日 20:36 |
| 2970円でサブスク |
10 | 3 | 2023年11月30日 14:33 |
| この評価についてどう思いますか？ |
52 | 16 | 2023年11月21日 09:07 |
| LEICA DG VARIO-ELMARIT 35-100mm F2.8 POWER O.I.S |
51 | 8 | 2023年11月16日 16:36 |
| オリンパスレンズだとAF-Cの初動が遅い？ |
19 | 6 | 2023年11月7日 13:44 |
| DJI製ジンバル LiDAR AF機能に対応！？ |
2 | 0 | 2023年11月2日 19:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
いつからの表示なのか分からないですが、
DC-G9M2 のファームver2.0がComming Soonの表示になっていますね。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html
書込番号：25533571 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞solaris_hさん
LUMIX JAPAN公式
https://twitter.com/LUMIX_Japan/status/1731844447917547902
「HDMI経由での動画RAWデータ出力に対応するファームウェアを公開予定です。」
これですね。
やはり動画機の道を突き進むようです。
書込番号：25533580
1点
＞Seagullsさん
> やはり動画機の道を突き進むようです。
だと思います。
動画あっての、MFTであり、パナソニック、だと思います。
でも、そうなら、GH7は、何を以て、G9M2と、切り分けるのだろう？
書込番号：25533620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
G9IIにクーリングファンが付けばGH7になります。
もちろん筐体はS5IIと共用になるのでその気になればすぐにでも出せそうです。
（個人の妄想です）
というかその前にAFをなんとか・・・
書込番号：25533623
5点
＞Seagullsさん
> G9IIにクーリングファンが付けばGH7になります。
> もちろん筐体はS5IIと共用
私もそれが妥当だと思います。
> というかその前にAFをなんとか・・・
ですね。
パナソニックさん、
S5M2系、共々、よろしくお願いします。
パナソニックの皆さんも、S1系のM2にむけて、鋭意、取り組んでいてくださる、と信じることにします。
少なくとも、動画のAFだけは。^^;
書込番号：25533642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G100K 標準ズームレンズキット
毎月2,970円でレンタル。
36カ月前に解約をする場合は、本体の返却と2カ月分相当の利用料の
支払いが発生するので、3か月利用だと2970x5＝14850円。
サービス契約中は、自然保証や物損にも対応する保障サービス。
レンズレンタルやLUMIXアカデミーが特別価格で利用できるほか、年1回の
本体クリーニングサービスを提供。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1550578.html
2点
G100は所有している。
Ｇ100以外はやらないのかな。
書込番号：25527144
2点
LUMIX S5II
\9,900 36ヶ月計 \356,400
\1,100 36ヶ月計 \39,600
合計 \396,000
LUMIX G100
\2,970 36ヶ月計 \106,920
\550 36ヶ月計 \19,800
合計 \126,720
書込番号：25527163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット
\233,000
https://s.kakaku.com/item/K0001506680/
LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキッ
\283,964～
https://s.kakaku.com/item/K0001506681/
LUMIX S5II
\9,900 36ヶ月計 \356,400
\1,100 36ヶ月計 \39,600
合計 \396,000
LUMIX DC-G100K 標準ズームレンズキット
\72,500～
https://s.kakaku.com/item/K0001272957/
LUMIX G100
\2,970 36ヶ月計 \106,920
\550 36ヶ月計 \19,800
合計 \126,720
この程度の総支払額の計算も出来ない層向き？
＞サービス契約中は、自然保証や物損にも対応する保障サービス、レンズレンタルやLUMIXアカデミーが特別価格で利用できるほか、年1回の本体クリーニングサービスを提供する。
↑
総支払額との差額に見合う？？
むしろ、メーカー側のキャッシュフロー都合から、メーカーの経理上の逆算でドヤっと出した金額のような？
(^^;
・・・
書込番号：25527183 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
＞Kazkun33さん
最後のスチルと動画のハイブリッドカメラとしては、断然パナソニックG9IIが優っている。動画がメインではない人の場合はOM-1が多くのカテゴリで優っている。は結構的を当てていると思いますよ。
高感度のノイズ処理はOM-1のエンジンが優秀ですので勝っているのは確かですし、解像力は16bitのG9M2になるかと。
OM-1のコンピテーショナルフォトグラフィの機能は動画の人はあまり使わない機能ですし。
書込番号：25493365
7点
静止画はOM-1、動画はG9 IIとよく聞きますが、その根拠が何だろうと思ってました。
＞G9IIはISO800以下のダイナミックレンジが狭く、OM-1の方がノイズが少なくディテールに優れ、ダイナミックレンジが広い。
まあ、そういうことなんでしょうね。
高感度ノイズの関係でISO800以下がよく使われると思いますし、ダイナミックレンジが広いことは静止画においては画素数よりも重要度が高いと思います。
＞AF
ディテールを潰さずに補正するのと、高速に補正するのは排他的だと思います。
これはOM-1が連写速度を上げることを重視して開発した結果だと思います。
多くの人がコマとコマの間にもう１枚欲しい（ベストなタイミングを逃した）という人も多いと思いますし、撮影者がどこを重視するかだと思います。
根拠を聞けば、順当な結論だと思います。
余談になりますが個人的には、パナ、OMだけでなく、ニコン、ソニー、キヤノン、フジも含めた各メーカーで、
向かってくる被写体に対してC-AFの連射をして何割くらいピントが合うかどうかの対決検証をしてほしいです。
書込番号：25493469
7点
結局のところ、結論で「どちらも素晴らしい仕事をする」と書いている辺りに答えがあるのでしょうね。
要するに、好きなメーカーのカメラを購入したら後悔しないということ。
書込番号：25493562 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞heporapさん
静止画はOM-1、動画はG9 IIとよく聞きますが、その根拠が何だろうと思ってました。
G9IIはISO800以下のダイナミックレンジが狭く、OM-1の方がノイズが少なくディテールに優れ、ダイナミックレンジが広い。
これってGH6のことではないですか？G9M2のことですか？
OM1と比較すれば、動画はG9M2と言われるでしょうが、「よく聞く」ほど発売から時間が経っていません。
ＩＳＯ800以上でダイナミックレンジの差が出るのはGH6の話で、G9M2からは低感度でもﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞﾌﾞｰｽﾄが効いていることになっています。もちろん、その性能が大したことがなく、OM1の方が優れているとも読み取れるのですが。
書込番号：25493772
6点
> Kazkun33さん
> この評価についてどう思いますか？
測定した訳じゃないので厳密なことは判りませんが，僕が撮ってみた印象でもAFは完全にOM-1を凌駕し，画質的にもOM-1を上回っていると感じますけどね。これまでm4/3は線が太い等と言われてきましたし，OM-1でも基本は変わっていませんが(それでもOM-1の画質に問題があるとは僕は思いません)，G9IIはピント面のシャープさは画素数の違いを超えて繊細な感じがして，これまでのm4/3とは一味違うなと。ダイナミックレンジについても特段問題になるようなレベルではないと思います。あくまで主観ですので，測定値を元にしたレビューでは違うのかも知れませんけど。
書込番号：25493855
6点
＞G9IIはISO800以下のダイナミックレンジが狭く
ん、どうなんでしょう？
Kodac のグレイスケール Q-14である程度分かるかもしれないので、お持ちの方 測定して下さいませ。
amazonで9,236円。（後2個）
ちなみに自分は数年前手放しました。
書込番号：25493918
1点
＞先輩若だんなさん
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
感覚ではなく数値の上でのG9 IIのデータは（まだ）掲載されていませんが、GH6と同じくらいだとするとOM-1よりも下になりますね。
ブースターの効果がどの程度になるかわかりませんが、
GH6のISO200や400が低めなので、ダイナミックレンジを優先するときはISO 800で、となるのかもしれません。
あとは高感度ノイズがどれほどになるかでしょうね。
最近はノイズリダクションが優秀なので、もしかしたらG9 IIの標準ISOが800になるのかもしれません。
計測結果が出ていない状態で評価を出すのは早計だとは思いますが、ご参考として。
書込番号：25494056
2点
＞heporapさん
記事の中に"ISO800以下のダイナミックレンジが狭い"と記載があったのですね。
勘違いしていました。失礼しました。
記事の通りだとすると、ダイナミックレンジブーストが全域に拡がったにも関わらず、ISO800未満のダイナミックレンジが狭いんですね。
書込番号：25494134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんな 評価もありますよ
https://asobinet.com/review-dc-g9m2-dr/
此処によるとそんなにg9proⅡも悪く無い っていうか
数字的な物じゃ無く良くないってのは感覚での 判断でしょうか？
書込番号：25507072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、ご意見ありがとうございます。
＞heporapさん
AF
ディテールを潰さずに補正するのと、高速に補正するのは排他的だと思います。
これはOM-1が連写速度を上げることを重視して開発した結果だと思います。
多くの人がコマとコマの間にもう１枚欲しい（ベストなタイミングを逃した）という人も多いと思いますし、撮影者がどこを重視するかだと思います。
heporapさんのご意見
同意いたしますが、クワッドピクセルAFを導入したのにパナソニックが初めて位相差AFを導入したG9ⅡにAFが負けていると言われると・・・。
OM-1markⅡにはWao！と思えるAFを積んでくることを期待してます。
書込番号：25507376
2点
パナソニック、まさに「満を時して」投入した感があります＾＾
μ43もまだまだやる気ってことです。
書込番号：25507421
3点
＞Kazkun33さん
なぜここにスレを立てたんですか？
書込番号：25507793
2点
てか動物認識関係は、どっちがどう秀でているなんて使用すると分かりませんね。(どっちもまだまだって事ですかね。)
絵的には、出て来る絵の最早好き嫌いになっている気さえします。(よし悪しじゃ無い様な)
でも、マイクロフォーサーズでは、2000万画素有れば充分だとも、思っていますが！
書込番号：25513661 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Kazkun33
発売してすぐキャッシュバック」のスレとか、パナに対する悪意を感じるね。
書込番号：25514216
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
  |
|---|
G9にLEICA DG VARIO-ELMARIT 35-100mm F2.8 POWER O.I.S装着し何も考えず撮ってみた。
思ってたより写りは良いのではないでしょうか(笑)
室内でコレなら十分使えるね～
F2.8通しのフルサイズ換算 70-200ｍｍ、いわゆる大三元と言われるレンズでこの小型軽量でインナーズーム！もはや最強でしょう。
これにテレコンが付けれたら、20万でも買うね！
こんないいレンズを開発できるのに、なんでパナはG9IIをあんな駄作にしたんでしょうね(笑)
今の最安値は\138,600+キャッシュバックキャンペーンで15,000円キャッシュバック！
安い！！買っちゃおうかなぁ～
R3 mark IIも早くて再来年、RF70-200のインナーズームの噂もあるけど、これもR1が出てからだろうし今年はG9のレンズに投資で良いかもしれない。
この焦点距離では、
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S. フルサイズ換算 90-350ｍｍ
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S. フルサイズ換算 100-400ｍｍ
と焦点距離は2本とも抑えてはいるんだけどね。
レンズで同じような焦点距離を数本持つと、ほとんどの人が1本しか使わなくなるあるある。
でもこれはトーシロー(笑)
この様な人はレンズ選びなどで失敗する人が多い！レンズをわかっとらん。
F2.8通しだからボケるとか、そんなの言うのはトーシローだけ。トーシローはすぐボケの話をしボカシたがる(笑)素人には上手く見せれるから仕方ないけどね。
F2.8通しの大三元と言われるレンズとF4通しや安価なレンズで何が違うかわかります？
画質？ボケ？明るい？←コレ言うのトーシロー(笑)
ぶちゃけ画質で言えば、安かろうが高かろうがモニターで見たぐらいではわからん！
等倍にして、見れる人が見て初めて違いが微妙にわかるぐらい。
ボケにこだわってるのはカメラ初心者や中級の下のトーシローぐらいでしょ。
主題しか写ってない画像(笑)自己主張強いのかな(笑)
明るさで言えば、もっと明るいレンズあるしね。
高いレンズと安いレンズの違いは、大きく見て3つだね。
皆さんわかるかなぁ～？
レンズ選びで失敗せず、レンズの性能を出しきる為にも勉強しましょう！
私が2.8通しなどのレンズを買う理由は1つのみ！
色んなレンズを使いまくってる人なら差がわかるでしょう。
画質、ボケ、明るい、なんかでプロやハイアマは買わんよ(笑)
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ 板間違えてますよ・・・・・
⊂)
|/
|
書込番号：25491562 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
間違えてる理由は？
レンズとカメラの組み合わせで、違いが出るのわからないレベルなんだね(笑)
私はG9+レンズの話をしていて、G9のクチコミに投稿なので間違いではない。G9IIのクチコミですかここは？？はて？
書込番号：25491919
1点
キャッシュバック狙いですか、お金持ちですね。
書込番号：25492043 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞しま89さん
お金持ちって10万弱しかしないレンズですからね(笑)コスパを考えたら、こんなお得なレンズも少ない！
キャッシュバック中に買うかキャッシュバック終わり半年後の値落ち待つか。
しかもカメラやレンズは、一気にある程度揃えた方がお得。
先延ばしにして今しか撮れないものをケチって逃すよりマシでしょう(笑)
書込番号：25492433
2点
といいますか、
キャッシュバックを利用して購入するよりも、キャンペーン開始以前の最安価格の方がより安かった場合もあります。
それもケースバイケースのことなのでどのタイミングで購入するかの判断は難しいところだと自身も思ってます（苦笑
欲しいときが買い時というのは最もかもしれませんね。
書込番号：25497388
4点
＞竜きちさん
そもそもキャッシュバックと言っても、たかだか数万円ですからね。
たかが1～3万ケチるより、さっさと買って良い画を撮る事に意味があると思いますが。
例えば1年に20万のレンズ1本だけ買い、カメラにはそれ以外使ってません！って場合、1年に20万しかかかってないなら激安じゃないですか？
カメラを知らない人から見たら高いかもしれませんが、そのレンズでどんなものが撮れるか知ってての値段なら価値がわかると思います。
値段を見て高い！と思う前に、その物本来の性能を知って値段と照らし合わせ価値をはからなければ何買っても失敗しますからね。
あとはどれだけそのレンズを使うか次第ですね。
月に1回とかだけなら、レンタルした方が無難ですから。
書込番号：25500299
1点
酔拳オヤジさん
こんばんは。レスを頂戴し有り難うございます。m(__)m
仰せの内容、後述の部分については同感です。
正鵠を獲たお考えと拝読いたしました。ただ前述の部分に関しては個人差を感じました。
私の場合ですとCBキャンペーン利用の有無で１万円以上の差が生じますとあーって思いますし、
3万円の差だとその金額はあまりにも大きいものに感じてきます。勿論それは私にとって恥ずかしい話ですが（苦笑
逆にそこまで実質的にお得なCBキャンペーンなのかな？と思うことがあります。価格推移グラフを確認すると…
書込番号：25500396
4点
＞竜きちさん
私の場合はカメラで収入があるので、キャッシュバックや安くなるのを待つよりなら「良い物」はさっさと買って撮った方がそれ以上の収入が入るので。
あとは感覚の違いでしょう。
私の場合キヤノンRFレンズもあるので、25万～39万までは普通の範囲。40万超えるとちょっと高いなーぐらい。
10万円台は単なる娯楽で買う感じ。10万以下は玩具ですね。
こう言うと金持ってるとか言う人がいますが、ただカメラに対するマインドの違いでしょう。
カメラは初期投資に金がかかるだけで、そこまで高いものではない。高いと感じるのは、使う側の使用範囲でしょうね。
書込番号：25507939
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
 |
 |
|---|---|
着陸寸前で何とか捕捉 |
背景が近いトンボでは、AF-ON Nearが有効 |
これまで、G9初代にオリンパス40-150mm F2.8 PROを組み合わせて、
主にトンボの止まり姿やホバリングを撮っていましたが、5年ぶりにカメラをリプレース。
それで、季節外れながらも何とか被写体を見つけて、AF-C撮影を試してみましたが、
これまでのところ、何とも微妙な結果になっています…。
と言うのも、このレンズを使ってAF-Cで比較的近距離のトンボを狙おうとすると、
最初のピント合わせが極端に遅い場合が多く有り、たまに全くフォーカスが動かない場合も有ります。
これは通常のAFでも、AF-ON Near/Far でもあまり変わりません。
AF-Sは問題無く速いのと、タッチ＆トライで近距離の動体が無かったのとで、見落としてました。
いっそのこと、初動だけAF-Sで合わせてくれるような動作が出来れば、まだ何とかなりますが、
ざっと説明書を見て、FnボタンにAF-ON関係を割り当てて試しても、そういう動作は無理なようです。
一旦被写体を捕捉してしまえば、追従やピント精度自体は良さそうなのですが…。
手持ちのレンズだと、パナライカ12-60mmはこのような問題は無いようです。
発売前の情報では、オリンパスレンズでの相性問題は言われてなかったので、
例えば300mm F4 PROなどでは問題無いのかもしれませんが…
皆さんがお使いのレンズで、AF-Sは速いけどAF-Cは遅い、というような例は有りますか？
5点
＞GG@TBnk2さん
自分は、G9所有でG9M2も届きました。貴殿と同じレンズは持っていませんが、オリンパスの12-40mmPROのⅠ型をつけると、AFが機能しないことが多々ありました。当該レンズのファームVER1.0で出る現象でファーム1.3にアップしたら改善しました。
オリンパスのホームページに各種レンズ対応のパナソニック用ファームが出てます。
確認してみてはどうでしょう。すでにアップ済みでしたら、他の方の意見を待つのがよろしいかと。
書込番号：25490414
1点
同じマイクロフォーサーズであっても
物理的な構造やピンの信号の意味については共通ですが、
カメラやレンズの挙動までは定義されていませんよ。
極端な話、他メーカについては知らん、となります。
各社間で調整ファームとか出ているのは各社の善意であって、必ずしも今後も協調されるとは限りません。
書込番号：25490767
1点
このレンズはだいぶ前に使ったのでAFスピードがどれくらいかまでは覚えてないが、動く被写体AからBへの移動で合うのが遅かったのは覚えてる。
間違いなく写りは下でがっかりしたのが印象的で、2度と使わないレンズの1本だね。
お値段以下のレンズで、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6の安物レンズの方が良い仕事する(笑)
メリットはF2.8通しってだけのレンズなんで、私はLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm / F2.8-4.0 使ってます。
結局はカメラとレンズは同じメーカーが間違いなく最強だと言う事。
遅くても写り優先なら、EFのLレンズ一択で間違いない。
オリンパスレンズで言うなら、単焦点のM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROは神だったね(笑)
書込番号：25490816
1点
みなさま、こんばんは
＞GG@TBnk2さん
> このレンズを使ってAF-Cで比較的近距離のトンボを狙おうとすると、
> 最初のピント合わせが極端に遅い場合が多く有り、たまに全くフォーカスが動かない場合も有ります。
私も手持ちのレンズいくつかで試してみました。といってもPanasonicのレンズはあまり持っていないのですが…
〇AFSは常識的なスピードで、AFCでとても遅くなる場合がある
M.ZUIKO 60mm F2.8 MACRO
M.ZUIKO 40-150mm F2.8
〇AFSは常識的なスピードで、AFCだと遅くなる場合がある
LEICA DG 10-25mm F1.7
M.ZUIKO 12-100mm F4.0 IS
LEICA DG 100-400mm F4.0-6.3 II Power O.I.S.
便宜上2グループに分けていますが、それぞれのレンズでAFCが遅くなる条件が一定ではなく、定量的な評価でもありません。
初代G9やOM-1でも試してみましたが、いずれのレンズもAFC(C-AF)の初動で極端に遅くなることはなかったので、G9M2のAFCと特定のレンズに相性があるかもしれませんね。
ボディごとの傾向で言うと、G9はAFSとAFCの初動でそれほど差はなく、OM-1はC-AFの初動の方がS-AFより速いこともあり、G9M2はAFCの初動が遅くなる傾向にあるようです。
以上は、いずれも暗かったり被写体のコントラストが低い悪条件での話で、AFが合いやすい明るくてコントラストの強い被写体では問題はありませんでした。
以上、簡単ではありますが、同様の症状は再現いたしましたということで…
書込番号：25491185
6点
＞YoungWayさん
再現検証ありがとうございます。
オリンパスの60mmマクロは私も持っているので試しましたが、やはり極端に遅い場合が有りますね。
ただ、元々フォーカス速度が速くない上に、レンズの性格上、AF-Cで使う事が少ないので、
とりあえずAF-Cで使う人も多そうな40-150での事例を挙げさせてもらいました。
ちなみに、ハンデンスケッチさんご指摘のレンズファームは最新に更新しています。
「AF-Cだと（やや）遅くなることが有る」というグループ分けですが…
確かにパナライカ12-60でも遅くなる時は有る感じなので、
私の最初の書き込みの「問題は無い」より、YoungWayさんの表現が妥当かもしれません。
低コントラストの被写体が苦手と言うのもレンズに関わらず、その通りかと思います。
付け加えると、AF-Cに限らずAF-Sでも、全くフォーカスが動かない時が結構あります。
また、コントラストがハッキリしていても、白／黒の被写体も苦手な気がします。
これらはあくまで、短期間の使用での感覚的な話でしかありませんが…。
書込番号：25491317
5点
YouTubeの中でパナソニックの方が、「マイクロフォーサーズの他社製のを含め数多くのレンズで、g9proⅡのチューニングを行った」と堂々とコメントしていたので、他社製のレンズについても期待していたのですが、残念な話が舞い込んで来ますね。
早急に対処して、いただける物と信じていますよ。パナソニックさん
書込番号：25495297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gh6/fwup.html#focus
GH6の方にも記載したのですが、
GH6がファーム ver 2.4でLiDAR AFに対応したようで
そのページを見るとG9M2も対応機種に入ってます
LiDAR AF DJI RS3Pro
対応機種：GH6※1 / GH5M2※1 / S1H / S5M2 / BS1H / G9M2
ActiveTrack DJI RS3Pro, DJI RS3, DJI RS3mini, DJI RS2, DJI RSC2
対応機種：GH6 / GH5M2 / BGH1 / G9※2 / GH5S / S1 / S1R / S1H / S5 / S5M2 / BS1H / G9M2
これを使うとAF良くなるのでしょうか？
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
