パナソニックすべて クチコミ掲示板

故障について

[Jamesh]

Ｌ１が登場して1年以上経ちますが、正直余り故障の噂を聞かない機種だと思います。ここで故障体験、修理に要した日数、修理の出し方、サービスの応対等について、経験者のお話を聞けたら・・・と思いました。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：6767343

[marubaken2]

故障ではありませんが、マウントとボディの取り付け部向かって
右上の部分が押すとペコペコとへこみました。
何というか取り付けが悪いという感じですね。
基本機能には影響ありませんが、使っていて気になったので修理
に出しました。
結果、「グリップピースの交換及び取り付け調整」されて症状は治り
ました。
ただ、修理表に「ボディ前面右上部分がボコボコしている症状は
本機の仕様です」と書かれていたのには引きました。
ブレミアム一眼のボディの一部がペコペコするのが仕様ですと言われて
も納得できないですよね（笑）。

書込番号：6768138

[Jamesh]

私のはデジルックス３ですが、ボディーの軋みみたいなのは無かったですね。「仕様です」なんて言うのは、接客態度として失格ですね。正直デジカメなんて、自分で分解しようとする人は少ないので、例えば中にスペーサーを入れて調整してくれるだけでも十分だと言えます。「仕様です」というのは、ユーザーに不信感を与えるだけで、お互い全くメリットはありません。

デジルックス３では、故障では無いですが、外装の塗装が弱いですね。チョットの事ですぐに傷が付きます。Ｌ１のブラックはどうでしょう？
あと、底に付いてるラバーの小さいポッチが直ぐに取れること。今まで全てカメラバッグ内で落ちたので、無くさずに済みましたが、こんな物の為に修理に出すというのでは、それこそバカバカしく思えます。

書込番号：6770565

[フレール]

Jameshさん、こんばんは。
カメラ本体の故障ではありませんが、キットレンズのVE14-50はちょっと問題があるようです。下の方でも出ていましたが、大体22mm付近でズームリングが引っかかってしまい、動かなくなってしまう（14-22mmの範囲しか使えなくなる）という現象です。

先日海外旅行に持っていったのですが、成田でちょっと引っかかりを感じるようになり、現地では完全にアウト。こんなことならZD14-54を持ってくれば良かった、と思いましたが「アトの祭り」でした。もっともフォーサーズのメリットである小型望遠ズームも持っていきましたので、とりあえずは何とかなりましたが・・・。

中古で購入したものだっったのですが、お店の６ヶ月保証が付いていましたので、帰国後に早速修理に出そうとすると、何故かウソのように何の引っかかりもなくズームが動くのです。ただ、こんな状態では怖くて旅行に持って行けないので、お店に話をして、「無償点検」してもらうこととしました。（現在入院中）

ネットオークションなどで、無保証のものを購入される場合は十分注意した方がいいと思います。

書込番号：6775458

[フレール]

本日修理（？）を終えて、手元に戻りました。
「レンズ分解／調整致しました」とのことです。上記のような状況ですので、本当に直ったのかどうかよく分かりませんが、すくなくとも外観はきれいになっています。
お店に預けてから手元に戻るまでにちょうど１週間でしたので、その対応の早さには満足しています。
あとは病気が再発しないよう祈るばかりです。

なお、VE14-50の写りはZD14-54とはかなり違いますね。ZDの方が全体にシャープで歪曲収差も少ないのに対し、VEは一見するとソフトな感じなのですが、ボケが大変きれいで、ツボにはまった時は何とも言えない描写をします。

焦点域はほとんど重なっているのですが、これじゃどちらも手放せませんね。

書込番号：6785111

[Jamesh]

フレールさん、報告ありがとうございました。
前にも同じ症状の話がありましたが、一週間とは随分と早かったですね。恐らく頻発して、対策方法も確立しているのかも知れません。
それにしても、この件以外、故障と言う話、聞いたこと無いですね。

確かにオリンパスとは随分と雰囲気が違う様ですね。色も私はオリンパスの方が鮮やかだと思います。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page15-2.html
ココにオリンパスとライカの比較を載せてあります。

書込番号：6785350

[Jamesh]

そう言えばこのカメラ、ライブビューで合焦後、フレーミングし直すと、露出が変わってしまいませんか？実際に撮影してみると、AEロックをかけた時点（フレーミングし直す前）の露出になっている事もあるし、フレーミング後の露出になっている事もあります。AEロックが気まぐれの様です。

書込番号：6801694

DMC-L10

[ンギョッ]

見た目は、FZ50の後継機っぽい感じです。
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcl10/

書込番号：6698289

[＠もも＠]

L1ぽい形のほうがよかったなぁと思ったり、Ｌ一桁の形を今みたいにするのかな？
個人的にスキな形ですが、値段高いですな・・・

書込番号：6698380

[ンギョッ]

価格が気になりますが、手ブレ補正付き14-150mmも発売のようです。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/leica_d_lens/index.html

書込番号：6698420

[Jacint]

LumixブランドでL10キットレンズ、単体実売￥49800くらいにしておくべきだったのでは？
噂の1200ユーロとかだったら誰が買うのか？

書込番号：6698581

[pingutk]

このVario-Elmar 14-150mm F3.5-5.6欲しいですね。
ちょっと大柄ですが、手ぶれ補正付きで、超音波モーターと
欲しいところを押さえてます。
実写サンプルが、他社並なら買ってしまいそうです。
値段もニコン純正並みになれば良いですね。
11月が楽しみです。

書込番号：6698619

[ichibey]

価格次第では欲しいかも？σ(^◇^;)
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/l10/index.html

書込番号：6698624

[ichibey]

画像のアスペクト比が4:3だけでなく、3:2や16:9も使えるのは面白いかも...。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/l10/specifications.html

書込番号：6698644

[アトリウム]

＞手ぶれ補正付きで、超音波モーター

新レンズは二本とも超音波モーターなのでしょうか？
ＨＰでの記述では私には分かりませんでした。

標準ズームでも非球面二枚にＥＤ二枚だとキャノンに比べればだいぶ奢ったレンズですので高くても仕方ないですね。

本体ではバリアングル液晶以外に何かトピックスはありますか？
Ｌ１ではライブビュー時の操作性に不満多いようでしたが改善されたのでしょうか。全体の操作性に関しては実機が出るまでは分からないでしょうね。

書込番号：6698698

[じじかめ]

L1よりかなり安い価格のようですね？（レンズのせい？）

書込番号：6698751

[pingutk]

＞新レンズは二本とも超音波モーターなのでしょうか？

14-150mm/F3.5-5.6 だけのようです。
プレスリリースに
”First Leica D lens with Extra Silent (XS) Technology”
を搭載していると有り、その文を訳すと（Yahoo!翻訳で訳してみましたが）

システムの高いトルクが特別な反応、正確さと焦点に集まっている安定性
を提供する間、超音波の振動は無言の、継ぎ目のない活動を保証するのを
助けます。

おそらく超音波モーターの事だと思いますが、詳細は日本の発表を待った
方が良いですね。

書込番号：6698795

[M_PS]

ライブビューですが、E-330のAモードと同じ仕組みであって欲しいです。
L1、E-410、E-510のように、測距、露光の都度、ミラーがいちいち上下するのは、まどろこしいです。

書込番号：6699418

[アトリウム]

pingutkさん瑣末な質問へのご返答ありがとうございます。

14-50ｍｍではなくて、14-150ｍｍの方のようですね。14-50ｍｍの方を見ておやっと思ったものですから。

そうなると14-150ｍｍの画質が同じ焦点域であまり違いがないなら14-150ｍｍの方が魅力的かもしれません。

新14-50ｍｍの画質はかなり期待していいと思いますが、大口径の方とはシャッタースピードや絞りのコントール幅が違うのでその辺りを重視する人には魅力的には映らないでしょうね。

このモデルからはセット販売は止めると思うのですがどうでしょう。

書込番号：6699456

[ichibey]

ライブビューはコントラスト検出方式のAFなので
ミラーの作動は無いかと...

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/l10/live_view02.html
一眼レフ初のフェイスキャッチも付いてますし...

書込番号：6699509

[ワイルドＳＴ]

14-150mm はSupersonic と言う文字も見られますから超音波モーターであることは間違いないですね。それにしてもちょっとわからないのはコントラストＡＦでレンズを選ぶのでしょうか。

14-50mm でContrast AF system support とあるんですが、他のレンズを付けたときにはコントラストＡＦは作動しないのでしょうか。ソフト的なものならファームアップで対応出来ると思いますが、14-150mm にはこの記述は見られません。と言うことはハード的で対応レンズでなければコントラストＡＦは作動しない？ニコンの場合はどうなるのでしょうか。ちょっとよく分かりません。

書込番号：6699529

[Jacint]

せっかくのオープン新規格フォーサーズ内でも

・絞り輪
・超音波モーター
・レンズ内手ぶれ補正
・コントラスト式AF対応

などの有無でいろいろな制限が出てきていますね。
技術の発展で仕方ないのかと思いますが、わかりやすく収束させてほしいですね。

書込番号：6699579

[ンギョッ]

コントラストAF可能なレンズが限定されるのでは、ライブビューの魅力が半減しそうです。
せめて純正レンズくらいは、ファームアップ等で対応しないとマズいと思います。

書込番号：6699581

[アトリウム]

コントラストAFがレンズを選ぶかどうかについては国内正式発表を待って直接メーカーに問い合わせたほうがここで憶測で語るより建設的だと思います。

ただ、素人考えではボディーに新しい端子が増設されていない限り現行レンズでも対応可能だと判断してしまいますが。

書込番号：6699874

[ワイルドＳＴ]

米・英にて１０月発売を発表、日本での発売は未定だそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/31/6948.html

コントラストＡＦでレンズを選ぶと言うことは書いてないですね。

書込番号：6700115

[SECNAT]

Press Release には14-150mm もコントラストＡＦをサポートしていると書かれております。いずれにしても特記しているということはそれら以外のレンズではサポートしていないと解してよろしいのでは。
それからＥＸズームのことはなにも触れていないですが、
3648 x 2736 (L) 10MP
2816 x 2112 (M) 6MP
2048 x 1536 (S) 3.1MP
の記述から推してＬ１同様、ライブビューモードで、踏襲していると想像します（確証はありません）。
また、コントラストＡＦでのミラー動作ですが、全押しでミラーの開閉（Ｄｏｗｎ→Ｕｐ？）があるようですね。

書込番号：6700123

[monster962c]

なんか一般的な一眼レフカメラの形になるみたいですね
価格次第では買っちゃうかも知れませんね（＾＾；
ってかパナはデジイチのラインナップを増やさないのかな？

書込番号：6700232

[hilo909]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/31/6948.html
アメリカではボディ単体のみが1,299.95ドルだそうです(定価でしょうけど)。
日本でも販売するかどうかは別としてどう考えても高すぎでは。
E-410が5万円強、510が9万円弱とすると、手ブレ補正非搭載で510程度の重量、+αとしても7〜8万円ぐらい、高くても9万円程度でないと、と思うのですが。

ところでこの機種は410ベースなのですかね。

書込番号：6700310

Panasonicの新機種？

[NikOlympus]

イタリアの雑誌Fotocomuter誌にパナソニックの新型機らしい記事が掲載されているそうです。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2634/l10-ftcp-70823

・1000万画素
・AF11点
・2系統のAF（ライブビュー時とファインダー時）
・可動式2.5インチ液晶
・顔認知
・レンズ軸に沿ったゴミ落とし？？？
・1.2倍の光学ファインダー

安価なレンズ？もでるようですね
・14-50mm　f3.8-5.6IS


従来のL1スタイルというよりFZシリーズの筐体のようです。
ISレンズということは、カメラ自体には手ぶれ防止はつかないようですね。
E410ベースかな？　でも、液晶がチルトできるのはいいですね。

各社動きが活発になりました。
この秋は楽しみですね。

書込番号：6669772

[AL-1 N]

ああいう風に背面液晶を隠せるカメラが個人的には好きです。

書込番号：6669871

[Panasonicfan]

どんどん新型機が出ることはいいことですね。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=24476785

書込番号：6670440

[チロポン2]

次機種はL1の下の機種という位置づけの様ですから、あと510をベースにした物がさらに発売されることが予想されますね。自分はとりあえず今はL1を使いこなすことに賢明なので、しばらくは買わないでしょうが、、、、それにしてもこういう記事にはついワクワクしてしまいますね〜

書込番号：6673246

[ほり〜]

ぅもぉう〜ずっと待ってました。早く発表になって詳しい内容を知りたいものです。
しかし、どうして実機の写真が出たんでしょうかねぇ、意図的なリークなのかなぁ？

でも、見る限りにおいては私が待ち望んでいた感じとちょっとちがうかな？
FZシリーズを１から使い続けてきたので、コンデジの利便性も捨てがたいし・・・

そして、何でf3.8？　　f3.5の間違え?　　もしかするとf2.8のまちがえかな？
最初に記事を見たときにボディよりもレンズの方に目がいっちゃったんだ、筒が4/3としてはずいぶん太いように見えるので、もしかするとf2.8なんじゃぁない・・・っなんて。

楽しみだなぁ　

書込番号：6675840

[Panasonicfan]

安価なレンズって言うくらいですから、
L1に付属の高価なライカレンズの方が良いのでは。

書込番号：6676554

[チロポン2]

この明るさでこの大きさというのはあまりメリットが感じられませんね。
自分は単焦点の20ミリレンズ（35ミリ換算で40ミリ）とかが出るとうれしいな。

書込番号：6676824

[Jamesh]

最近、Ｌ１の価格が上がっているみたいですけど、廉価版の情報が出てきたところで、再評価され始めているのでしょうか？
レンズがあれだけ大きく見えるということは、逆にボディーが小さいということでしょう。
見た感じ、内蔵フラッシュも、バウンズが使えない様に見えますし、Ｌ１とは全く別のスタンスで開発されたのがよく判りますね。

書込番号：6686174

[ガラスの目]

背面液晶から横幅を計算：2.5*2.54*4/5*2 = 10.16cm
意外にボディサイズが小さいのかも？重量が軽ければ、ほしい！！
手ぶれ補正は、パナレンズを売りたいから、わざとボディに搭載しないでしょうね。

書込番号：6688199

[NikOlympus]

こんにちは。

ちろぽんさん
雑誌の記事を見ると本文中ではL-10と書いてますね。
ということは、下位機種でっしょうね。
テキストベースの記事があると翻訳できるんですけどね。
元雑誌のＨＰ(www.fotocomputer.it)は、認証が必要なんで見れませんでした。

ほり〜さん
コンピュータ・カメラ雑誌に紹介されたといことは、イタリアのパナソニックが提供したんでしょうね。
ひょっとすると、ヨーロッパ限定だったりして....
スレッドを斜め読みしたところ、写真のレンズはL1のF2.8-3.5/14-50でないかという意見もありますね。
写真がでている頁の本文中にはレンズについての記載はなさそうです。

Jameshさん
値段が上がっているのは、安価で取り扱っている店が減ってきたからだと思います。
11箇所のフォーカスセンサーということは、独自のボディーかもしれませんね。

書込番号：6688791

[マウラースイベル]

E-410ベースで、L-1をギュッと小さくしたようなデザインを期待していたのですが、
FZシリーズのようなデザインですね。
ちょっと残念ですが、フォーサーズのカメラが増えることには素直にうれしく思います。

書込番号：6688875

[チロポン2]

測距点の話ですが、これもアサカメで見たのですが、メーカーの技術者の方が、「本当は１点あれば充分なんですが、それだと売れないので、、、」と語っておられました。３点、５点、１１点、自分は常に真ん中１点だけで使用しています。焦点があるところがうろうろするのは非常に撮影しずらく感じます。マニアが使うカメラとしてはL1はおもしろいですね。ただ、ホワイトバランスはみなさんがおっしゃるように改良の余地有りと思います。

書込番号：6690702

[Jacint]

レンズもライカブランドでは下手なことができないとおもうので、ルミックスブランドで出してくるかもしれませんね。

書込番号：6691441

[Jamesh]

測距点に関しては、実際、中央以外は余り使い様が無いというのが実感ですね。Ｌ１／デジルックス３でも、両端は中央に比べると、明らかに精度が劣ります。
　　
　　□　　　　　　　□
　
　　　　　　□

　　□　　　　　　　□

仮に多点にするとするなら、構図の法則を考えて、この様な配置で、しかも瞬時に選択出来る様になれば、使い道はあるかも知れません。

書込番号：6693086

ん〜んん、やっぱり重いですね

[marubaken2]

趣味性も発色も好きなのですが、フォーサーズってことを考えるとやっぱりでかくて重いですね。
これでフルサイズなら納得できるのですが‥
普段使いというより気分を変えたい時用って感じですかね。
まあ、E410と比べてなんですが。

書込番号：6622191

[Jamesh]

確かにもうひと回り小さくても良い様な気がしますが、結構使い易い大きさだと思いますよ。一眼レフって、どんなにコンパクトでも、ポケットに入る訳では無いので、私の場合、コンパクトさよりも、「使い易い大きさ」を重視します。
確かにL1はフォーマットの割に大きいと言えますが、あの大きなライカDレンズとの組み合わせと考えると、丁度良い大きさとも言えます。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：6622740

[idosan]

私も先にレンズありきで、デザインされてるんじゃ無いかと思います。
14-50mmや25mmを前提にすると、これ以上小さなボディではデザイン的にもバランスを崩してしまいます。
又フラッグシップ機ですから、有る程度の大きさは必要だったのでしょう。

D200を併用してるので、さほど大きさは感じませんし、縦方向の大きさはグリップのしにくさからもかえって足
りないと思いますが、カメラメーカーには出来ないものをつくろうというデザイン的な心意気は感じます。

個人的には未だにOM-1を使ってますが、E-410のな原点回帰は別な意味で多いに魅力的ですね。

書込番号：6623607

[ちょびっく]

たいして重くないでしょ。
オリンパスについてるショボいレンズつけてみたら？

書込番号：6623810

[marubaken2]

＞オリンパスについてるショボいレンズつけてみたら？

オリンパスのショボいレンズ（40-150mm）を付けたところピノキオみたいでなんともバランス悪いですね。

書込番号：6623971

[ちょびっく]

笑

書込番号：6624253

[写画楽]

こんにちは
たぶん小型軽量な追加モデルが予定されているかもしれませんね。

オリの40-150mm(F4-5.6)をつけてみると、ズームアップ時に中細感あり。（笑

書込番号：6624560

[AEろまん]

marubaken2さん、こんにちは。

大きさ両極端のL1とE-410をメインに使っています。＾＾

確かに両方を比較するとL1は大きいと思うのですが、ED150mmF2.0の様な大柄のレンズに付けた場合は、このサイズがシックリ来ますね。

フォーサーズでも明るいレンズはそれなりに大きくなりますから、このサイズは丁度良いのではないでしょうか。

皆さん仰る様にキットレンズやD SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.などを付けた場合も本当にしっくり来る感じですね。

書込番号：6625008

[Jamesh]

電池室の蓋を開けてもらえばわかりますが、現在のカメラは、バッテリーをグリップの中に収納するのが普通ですが、このカメラの場合、あの大きなバッテリーが本体の箱の中に入っていて、グリップの中は空っぽ(ゴムの塊？）です。その辺からしても、実際はもう少しコンパクト化出来たのを、敢えてしなかったんじゃないか？という見方もあると思います。
あと、グリップのお陰で、実際よりかなり大柄に感じるというのも事実でしょうね。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：6630629

ストラップはやっぱりライカ

[marubaken2]

LUMIXのロゴのストラップは今一なので、ライカのストラップにしました。
赤丸ライカのロゴが良く似合います。

書込番号：6603590

[⇒]

気分的にはそんなモンでしょうね。
写りに違いは無いとわかってても気持ち的に手出したくなりますね。

書込番号：6603629

[MACdual2000]

じゃ本体もライカにするといいかも。

書込番号：6603822

[チロポン2]

付属のストラップは使いづらいですね。首の後ろが痛くなりました。なんというか、馴染まないんです。私はHAKUBA社の革ストラップを買ってつけました。２千円ほどでしたが、着け心地も良く、満足です。あと欲しいのはLEICAのレンズキャップですね〜。

書込番号：6603824

[ぴんさん]

皆さん結構、ストラップも拘ってらっしゃるのですね
私も買おうかなぁ〜･･･ネオプレーンのものとか

書込番号：6603857

[idosan]

他社メーカーに比べると付属のストラップにしては、ブレンド名も控えめだし素材や
デザイン等とても良くできてると思います。

ただ、柔軟性が足りないのと、エッジが立ってるので機能的には今一かもです。

書込番号：6603893

[Jamesh]

赤丸のライカのストラップって、何処で購入されたんですか？
デジルックス３用は赤丸じゃないんですよ！
高いカメラなのに、入ってるストラップは全くの安物でした。もう少し使い込めば柔らかくなるとは思いますが、柔軟性が無いのと、釣り金具(プラスチック？）の形状が良く無いので、イマイチしっくり来ませんね・・・。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：6605838

[marubaken2]

＞赤丸のライカのストラップって、何処で購入されたんですか？

Leica ネオプレーンキャリングストラップってものです。
新品は販売完了したそうですが中古未使用品を\3,150で入手しました。先っぽの金属金具は簡単にはずせますので普通にL1につけられます。
中古屋orオークション等で3000円程度で入手できると思いますよ。

http://picasaweb.google.co.jp/marubaken/Leica

書込番号：6607024

[Jamesh]

本体の幅広の部分が短いの、良いですね。
最近のストラップって、幅広部分が長過ぎると思います。
純正も私には長過ぎで、仕方なく細い部分をかなり切りました。
最近のストラップって、タスキ掛け対応なんでしょうか？

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：6608704

上位モデル欲しいです

[庫裏酒那]

あまり画素数増やすとノイズが増えるのでしょうがやはりもう少し多い方がいいですね。
N/R回路は松下さんの「軍事部門技術」で簡単に解決ではないかとおもうのですが。
　　　　　　　　　　　　(↑民生用でも軍事転用簡単に可能ですから)
あとはもう少ボディーを小さく。レンズも増やしてね。
なるべくならパナライカの方がいいけど。

書込番号：6303822

[あなた方はおくやけこえて]

松下は軍需産業部門ありますよ。名称は軍需産業ではありませんが・・・
古いネタですが昔のイラク戦争のテレビ放送で米軍が十字型枠での照準合わせてたのは松下製です。という噂があります。ホントか嘘か知らない無責任なカキコですのでスルーしてね。

書込番号：6438031

[KTMR]

松下の軍事部門のことは、詳しく知りませんが
基本的に軍事技術は、もんのすごく高価な部品使ってます。
超お金かかってるから、超高性能。ってことです。

書込番号：6468260