プロジェクタすべて クチコミ掲示板

値段下がらないですね・・

[ゲッタフ]

VICTORの冠で新機種発表されたのに、全く値段下がらないですね・・。
こちらか、VW575とで迷っています・・

書込番号：24345735

[Pastel-K]

＞ゲッタフさん

こんばんは。

avac価格が若干下がったようです。

書込番号：24357054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲッタフ]

＞Pastel-Kさん

おおっと、一気に7万円下がるとは・・(@@;)。
この手の高額商品の値幅の上下は激しいものですね。

やっぱり買おうかなあ・・。

情報有難うございます。

書込番号：24357076

[Pastel-K]

＞ゲッタフさん

こんにちは。

先日までは同店 中古取扱にて良品60万円台も出てましたが
さすがに売れてしまったようです。
V9Rクラスには手が届かなくてもフレームアダプトHDR機能が使えて
カラーフィルター付で色域が広い事を考えるとリーズナブルな機体だとも感じられます。
新型Vシリーズはレーザー光源搭載でがっつり価格設定が上がってしまいましたから…

書込番号：24357870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲッタフ]

＞Pastel-Kさん

コメント有難うございます。
今使用しているソニーの4K　VW-255も、まあそれなりに満足なんですが、
新たに有機ELテレビを購入してHDRコンテンツを視聴するとやはり暗いシーンの色つぶれが気になってしまい・・。
冬のボーナス時まで待つか、昨年購入したばかりのVW-255が、まだ、おそらくアバックの買い替えの買い取りよりも
高くヤフオクなどで売れそうな今にするか迷うところです・・

書込番号：24358433

[Pastel-K]

＞ゲッタフさん

こんにちは。

リビングシアター等でオールマイティに使うならV5でも満足度は高いと思われますが
現状 定価に対する掛け率ではV7の方が値ごろ感有りますし…
本格的に映画を楽しむなら色域表現力とコントラスト性能の差は効いてきます。
長く使うなら視聴時の不満要素は少ない方が日々のストレスになりませんので…。

といっても自宅で自機の映像を見ている限りでは比較要素が有りませんので
むしろ見るたびに新しい発見や満足度に惹かれる事になると思います。
（現行機でそのくらいレベルの高い技術力が十分 結集されてます。）
我が家ではいまだに旧X95R（展示落ち・2013年末頃導入・約6000時間超使用）の
投写映像に打ちのめされる毎日です。（思い立つ毎にキャリブレーションを実施）

お手持ちのVW-255は昨年購入との事でまだもったいない気もしますが
この手の商品は時期を過ぎると買取も二束三文で邪魔でなければ予備機として
ストックした方がなんぼかマシな状態になってしまいますので…考えどころですね。
（そういう訳でX95Rは未だ併用しております。）

この先のステップUPまで考慮するなら新Vシリーズ発売後の良質な旧Vシリーズ展示品や
中古良品でとりあえず何年かつないでおくというのも一考（有り）かもしれません。
現行Vシリーズの発表時（3年ほど前）はまだ次世代技術導入経過途上と感じ、
あえてネイティブコントラストで安定優位な旧Xシリーズの方へ行きましたから。
当時から4年ほど経過すれば（2〜3世代ほど後継機で）次世代技術的に進化すると予想しました。

書込番号：24359569

[ゲッタフ]

＞Pastel-Kさん

アドバイス有難うございます！
これまでずっとソニー一辺倒だったので、JVC機の使い勝手が全く分からないので、
一度、新宿アバックに足を運んで実機視聴でもしてみます。

ホラー映画とかをよく視聴するので、当然、夜のシーンなどが多く、黒の潰れが現在使用しているものでは、
かなり気になるんですよね。

とは言いながら、細かい設定をいじり倒せる程、精通してないんで、無駄に高い買い物をしても、宝の持ち腐れに
なっても仕方ないですもんね。

書込番号：24360262

[Pastel-K]

＞ゲッタフさん

こんばんは。

>細かい設定をいじり倒せる程、精通してないんで、無駄に高い買い物をしても、
>宝の持ち腐れになって仕方ないですもんね。

そうでもないですよ。
JVC機を使っていて感じるのは調整項目の豊富さと設定による調整幅の広さです。
つまり調整如何でガラッと絵が変わりますので自分好みに追い込みやすいし、
プリセットで満足であれば無理に調整の必要もないですから基本性能の高さも大事です。
現状のVシリーズはHDR表現の見せ方が巧みですので是非とも店頭で実機の
投写映像を確認されて下さい。（私も当時の発表視聴会で散々見てきましたから）
暗部側の諧調表現でしたら現行の有機ELTV群より優秀と個人的には感じてます。

書込番号：24360701

[ゲッタフ]

＞Pastel-Kさん

かなりプロジェクターにはお詳しいようですね。

Pastel-Kさん的にはソニーの実売価格100万円以内の商品は全く興味ないのでしょうか？

まだ発売されて間もないだけあってV7よりは技術的な部分で頑張っているのかなあってのはないのでしょうか？
ただ、コントラスト比が明らかにJVCより劣っているのが気になりますね。

書込番号：24360764

[Pastel-K]

元信号4K→1080p60fps伝送	同 BT.2020→BT.709変換	映画の映像表現とは異なりますが…	X95Rの画質調整ﾒﾆｭｰ（左下）

＞ゲッタフさん

こんばんは。

>Pastel-Kさん的にはソニーの実売価格100万円以内の商品は全く興味ないのでしょうか？
>まだ発売されて間もないだけあってV7よりは技術的な部分で頑張っているのかなあってのはないのでしょうか？

現状に至る経緯につきましてはお話が長く（クドく）なってしまいますので気分を害されましたらゴメンナサイ。
「TITANIC」の頃にVPL-W400QJ、「STAR WARS Ep.�T」の頃にVPL-VW10HT
にて主に映画を中心に楽しんでおりましたが
使ってみて初めて液晶プロジェクターの「黒」は黒ではなく限りなく灰色である事を実感しました。
当時はカメラ用の大口径NDフィルター併用にて何とか黒側を沈めようと対策しましたが
これらの機種では映画の低輝度シーンで何が起こっているか判別出来ず脳内補完が必要でした。
「いつか暗部解像に優れた高級機が導入出来たら…」 これが毎日のストレスでした。

やがてYMAHAからホームシアター用DLP機も発売されて憧れますがそんな折、たまたま訪れたavac店舗にて
三管プロジェクターの当時中級機 イベントデモ映像を拝見、あまりのパワフルさと色調・解像表現に魅了され
後に最安の三管式「Barco Cine6」 発売を機に我が家に設置導入する事に。
インストーラーを頼む予算もなく全て自分でセットアップのためレジストレーション調整も思い立った時に
やらないと中々気に入りません。（まだもっと良くなるんじゃないかと…使うほどフォーカスが良くなる）
ですので現状 固定画素のパネルアライメント（画素）調整は面倒ですが割と苦になりません。

この頃 ヤフオクにも参加するようになり憧れていたAV高級機器を中古購入し始めましたので
やがてホームシアター用 Barco 708MM初期型を中古導入、勢いで天吊りまで自分でやって480p72fps/576p50fps/720p60fps/1080i60fps等、Scanプロセッサー併用にて
多彩な信号処理（元はLD・DVD）にて投影。（→この頃レジ調整はしょっちゅう）
世間は固定画素型が一般的になってきましたが自分は一生アナログ映像でいこうと…。
（色調から暗部解像・画角まで自由度が高く調整出来るしフォーカス感でも満足）

ところがBlu-rayの台頭で映画表示は1080p24fpsが、ビデオ表示は1080p60fpsが主流になり、
家庭内で3D表示対応も迫られたため急遽 中古のDLA-X9中古を導入する事に。
三管式に近い映像表現と「フィルムモード」のキセノンランプ近似色調にすっかりやられました。
たしか1年半ほど使用した頃にDLA-X700Rが発表され、よりネイティブコントラストに優れ
入力端子種類の豊富なX95R展示機の方を選択しました。（やはり9と7シリーズは違うだろうと…）
選択肢として「フィルム・THXモード」と「黒の表現」が絶対条件でしたがこの機種はHDR台頭初期まで
不満なく使い続ける事になります。（この頃 天井の三管式はお役御免で撤去）

…でHDR登場から半年以上 X95RのSDR変換映像で我慢し続ける訳ですがDLA-Z1の半端ない映像を
これも偶然イベント視聴会で見せつけられて、直後に発表されたX770Rに飛び付きました。
約10ｹ月後にはX990Rが発表され肩を落としましたが、ランプ切れから予備機として保管していたX95Rを
仕事関係上の都合で視聴しなければならない事情が出来てランプ交換の上 再度引っ張り出す事に…。
現在TVを所有しておりませんので放送波のエアチェックもPJ視聴になりますがその後はX95Rも併用、
その内「あれっ、こっちの方が画像品位が高いじゃん…（2K・SDR変換でも）」ってな感じです。

以上のような経緯で次期投入機種も我が家では「オートキャリブレーション」「フィルムモード」
「とにかく黒が沈む上にフレームアダプトHDR有」「8K eShift X（次期シリーズ）」「HDMI2.1対応（次期シリーズ）」等
今はJVC（Victor）以外に考えられなくなっております。
映画の大半を占める中低輝度以下の画面で色調・解像感を維持する「F.A.H.」は大変な魅力ですし、
現行Vシリーズ含めSONY機との2画面同時比較（複数回体験）では画の優劣ではなく私個人の好みの画調が
JVCの方向性に合致しているからです。（まず黒が沈まない事には色が乗らない…）

ともあれプロジェクターは「出てくる絵がすべて」ですからカタログスペックにとらわれずに
現物の映像を実機にて確認される事をお勧め致します。
出来れば他社・他機種比較等は2画面同時投写にて…人間の記憶映像は（脳内補完されるため）
順次投写比較はあてになりませんので。

※添付写真（X95R投写画面）はスマホで撮影しましたので参考になりますかどうか…
　アナモフィックレンズ併用ですので表示画素（領域）も1080pの3/4になっております。
　「4K eShift は併用」→ V7の映し出すリアル4K映像はもっと「きれい」なはずです。

書込番号：24366419

[ゲッタフ]

＞Pastel-Kさん

素晴らしいですね・・

映像の拘りという点では、私は足下にも及びません(@@;)。

ただ今よりは黒の締まりが欲しいなあなんてボンヤリ考えている私には
上位機種はとても使いこなせる気がしませんね。

書込番号：24366569

[新・元住ブレーメン]

＞ゲッタフさん

2005年に家を建て、全暗の地下室シアタールームを作って、以下のようなプロジェクターを使ってきました。

2005年　ソニー VPL-VW100
2009年　JVC DLA-HD750
2011年　ソニー VPL-VW1000ES
2015年　ソニー VPL-VW1100ES（アップグレード）
2016年　JVC DLA-Z1

今年はJVCのV90Rに眼がいっていますが、私自身はJVCのダイナミックレンジは、実用にならない暗いランプパワーでの測定値であり、実際にはどれだけちゃんと暗い部屋を用意できるかのほうが重要だと感じています。

スクリーンの選択も重要です。ゲイン1.0-1.4のマットタイプが使えれば、ソニーはJVCより線の細い繊細なシネマライクな絵を見せてくれます。JVCはどちらかというとビデオライクな線の太い印象です。アップコンの性能はソニーの圧勝です。

私は個人のシアタールームでカラーキャリブレーションを始めた先駆者と自負していますが、最近はカラーキャリブレーションも以前とは比較にならないくらい簡単になってきました。これも観た印象を大きく変えます。

ご自分の環境と何を求めるかで考えることをオススメします。私は知人から相談を受けることも多いですが、中級機だと、比較視聴した挙句、ソニーを選ぶ人が圧倒的に多いです。

書込番号：24366874

[ゲッタフ]

＞新・元住ブレーメンさん

アドバイス有難うございます。

我が家はマンションなのでリビングに110インチの4K対応のスクリーンを設置し、映画を視聴しております。
周辺には高い建物がないため、カーテンを開けていても夜間は真っ暗にはなりますが、フローリングが明るい色だったりするので、
当然反射光が入り、いわゆる暗室のような環境ではありません。

AVACさんに出向いてソニーとビクターの両機を視聴し、いつもお世話になっている担当の方のアドバイスを参考にしたいと思います。

書込番号：24368315

[ニックネームちゃん]

　最終書込から２年以上も経過してコソッと書き込みますが、本日、AVACの中古通販でDLA-V7を買ってしまいました。中古でもそれなりの価格でしたが、最新のレーザー光源機種は軒並み100万超で中古も高く、少なく、あったと思ってもすぐに「完売」。

　本機(V7)も常に完売気味で本日、何かの予感がし仕事中にスマホでチェックをしたら、奇跡的に在庫が見つかったので、すかさずカートに入れました。もちろん、マイカーの更新は延期ですね。。

　2008年から2022年まで新品のHD750、2022年から激安中古X55Rを使っていましたが、疑似４Ｋ機で４Ｋ入力にも未対応で４Ｋレコーダーを毎回1080p出力に変更するのが面倒だし、録画中は解像度の変更ができないため、プチストレスもあり、日中は４Ｋテレビ用に解像度を４Ｋに戻す必要もありました。

　旧機種の２台は今回の下取りに出しても２台で６万にも届きませんが、10年以上も前の機種ですから、今回、幾ばくかのお金になっただけでも良しとしましよう・・

　懸案はサイズと重さで、自作の天井取り付け収容箱は震度６クラスの地震対策で天井補強をした場所に取り付けていますが、元旦に発生した能登半島地震の物凄さを見るにつけ、丈夫な我が家でも天井そのものがガサッと落ちて自分がプロジェクターの下敷きになって死ぬのも嫌なので、今後、大胆な工夫をして下敷きにならないようにしたいと思ってます・・（汗）

書込番号：25612740

[ニックネームちゃん]

　８Ｋ環境へのボヤキ意見も含めて前の書込補足で長文です。私的に去年から今年にかけ父親や高齢の親類なども次々と他界してしまい、次は自分の番かと・・

　年金を受け取る数年先の時点での手持ち資金も大切ですが、現在の再雇用状態で一定の収入があるウチに人生最後の贅沢として８Ｋ対応モデルV80Rの導入を真剣に検討していました。

　特にレーザー光源はランプの寿命を気にせず使えるので本当に魅力的なのですが、レーザー光源機は中古になっても中古V7の倍の価格で差額で５万円する光源ランプを10回交換できます。（実使用では10年以上使っても交換は３回くらい）　

　そして、レーザー光源のメリットを真逆に考えると、レーザー光源でも劣化する寿命後半は光源の交換に対するハードルが極めて高いことから、かえって５万円で光源を新品にできちゃう先輩機種の選択も有りかなと・・もちろんレーザー光源モデルは光量が減っても適切に補正してくれるので余計な心配は不要とのことです。

　そして最大のハードルがV80Rの８Ｋ入力対応機能を活かす環境が８Ｋ出力ができるPＣ。或いはシャープの初代８Ｋチューナーに150万もする業務用HDMIコンバーターを使ってHDMI2.1に変換しないと８Ｋ接続ができず、せめてHDMI2.1出力のあるピクセラの業務用８Ｋチューナー「PIX-ZH003-ZN1」が入手できれば・・と、それなりに調べてみましたが、その後の消息が全く不明でネイティブ８Ｋ接続はハードルが高過ぎました。

　加えて現時点ではハイエンド機も含めてビクターは「疑似８Ｋ」で万一「ピュア８Ｋ」モデルがリリースされた際の精神的なダメージは図り知れません。（約2,500万円の業務用DLA-VS4810もe-shift技術で8K化しているので、「ピュア８Ｋ」は、まだ先でしょうが・・）

　今後、８Ｋの放送内容や22.2ch音声対応も含めて８Ｋ環境が更に充実するまで様子見をするしかなく、その間にも自分自身の視力や聴力が落ちてしまう可能性もあって肉体的な能力が残っているうちにと現実的なピュア４Ｋ機の導入で妥協致しました。たぶん最後のプロジェクターになるかもしれません。

　2021年以降、一部の製品を除いて８Ｋテレビの新規リリースはパタッと途絶えてしまい、製品寿命から察するに現在の８Ｋ放送は2007年に停波したアナログハイビジョンのように2030年代には停波してしまうのかもしれません。せめて現在の環境でも22.2ch音声付きでHDMI2.1出力のある８Ｋレコーダーさえあれば、業務用のマルチチャンネルアンプを使ってフルスペックで視聴できるのですが・・

　現時点ではフルスペックを追い求めると、極めてハードルが高過ぎる８Ｋ環境ですが、現実的な予算で楽しめるのは、いつになるのか・・現時点では見通し不明なことから今回の決断に至りました。

　８Ｋ環境のほうは、割り切ってSONYの少し古い液晶モデルBRAVIA KJ-85Z9H [85インチ]が最安\879,000円で売っていて（これ本当に買えるの？）、ほぼ１インチ１万円ですから、無理して８Ｋ対応プロジェクターと８Ｋ視聴環境を追い求めるより、テレビ１台で実現できるので現実的な選択になるのかもしれません。（長文＆駄文書き込み陳謝）

書込番号：25612998

[プローヴァ]

＞ニックネームちゃんさん
こんにちは。どうもです。
ご購入おめでとうございます。

>>加えて現時点ではハイエンド機も含めてビクターは「疑似８Ｋ」で万一「ピュア８Ｋ」モデルがリリースされた際の精神的なダメージは図り知れません。

技術的に難易度が高く、パネルの面積も上がるでしょうから、相当な高コストになりそうです。
8Kのコンテンツも無いに等しいです。
となると、需要がないので8Kネィティブは当分出ないと思いますから、精神的ダメージを感じることもないと思いますよ。加えて今のビクターに新パネルを開発するリソースがあるのかどうか・・・。

>>今後、８Ｋの放送内容や22.2ch音声対応も含めて８Ｋ環境が更に充実するまで様子見をするしかなく

これももうNHK自体が8Kは見捨てている状況なのでどうにもならないと思います。22.2chなんて専用シアタールームでも実現可能性が極めて低いですからね。こんなものを提案するNHKってホントにコンシューマーのことが分かってないなあと思います。

>>８Ｋ環境のほうは、割り切ってSONYの少し古い液晶モデルBRAVIA KJ-85Z9H [85インチ]が最安\879,000円で売っていて（これ本当に買えるの？）、ほぼ１インチ１万円ですから、無理して８Ｋ対応プロジェクターと８Ｋ視聴環境を追い求めるより、テレビ１台で実現できるので現実的な選択になるのかもしれません。

確かに。
V80Rでも8Kは輪郭が滑らかに見える程度で精細度、解像度の向上は殆ど感じません。
その点、ネィティブ8K環境がいいと思うのですが、それはTVでしか実現できませんね。

でも、現状8Kはレコーダーがないし、TVで8K録画しても出口がない（テレビが壊れたらおしまいだしプロジェクターにも映せない）ですし、8K TVを買ってyoutubeやBS8Kを見る暮らしってなかなか想像しがたいです。BS8Kの番組表見てもリピートばかりですし。

もう8Kに関しては実質忘れていいのではないかと思います。
そう言いつつ、シャープのTVでいいから自宅で8Kを見てみたいというマニア的欲求はちょっとだけあります。
KJ-85Z9Hは買えるなら買っておいた方がいいと思いますよ。

書込番号：25613107

[加賀輪加賀輪]

装着感があり好みではないがVR・眼鏡型端末の開発にチカラを入れているから

６G通信が普及すると区間単位通信、ホログラムが普通になると言われているが
映像はそれでいいのだけれども音声はどうするのか
脳神経直接転送は無理だろう

別件、アメリカ同盟国以外の先進国はファーウェイの通信機器採用で５Ｇ通信は整備がほぼ完了しております

書込番号：25615215

[ニックネームちゃん]

＞プローヴァさん

　返信ありがとうございます。中古品は昨晩到着して仮セッティングをしました。それなりに調整した結果、４Ｋネイティブ画質の恩恵は大きいです。

　直前まで使っていたDLA-X55Rは３Ｄエミッターと３Ｄメガネ２個が付属して中古で６万５千円と激安でしたが、画質的には完成されていてDLA-V7と入れ替えた直後は、DLA-V7が未調整だったこともあって「４Ｋネイティブ画質ってこんなもの？」と思ったほどでした。

　2022年にDLA-HD750からX55Rに乗り換えた際も、最初の時点で伸び代がそれほどでもなく、じっくりと調整をして疑似４Ｋのメリットを理解できましたが、伸び代としてはHD750⇒X55Rのほうが大きかったかも知れません。

　今般の４Ｋプロジェクター導入にあたって、最初はアバックで153.4万円するV80Rを買うつもりでしたが、この予算で軽自動車の新車が変えちゃうし、数年先、年金をもらう時点で手持ち資金の余裕の有無がその先の人生を左右するかも知れず、今回は中古のＶ７にして手持ち資金を減らさないようにしましたが・・

　結論から言うと無理して153.4万円のV80Rを買っても良かったかな・・と率直に思っています。今回のＶ７もX55Rからの伸び代は有るには有るけれど「圧倒的」と言うほどでなく、かえって「激安X55Rって画質が良かったんだな」と見直してしまいました。3.9万円でアバックに下取りに出すよりも新品の交換ランプもあるので予備機として取っておいても良いかな・・なんて思っています。

　今回のＶ７はランプ時間が1000時間弱（その割に安くなかったけど。。）、場合によっては前オーナー様が1000時間を越えてランプ時間をリセットされたかもしれず、カタログ値の4500時間の半分ほどで寿命が来てしまうかもしれません。もちろん、前オーナー様を信じますが・・

　V80Rを所有されているプローヴァさんなら、良くご存知のようにプロジェクターの場合、ランプ寿命の後半は映像にチカラがなくなり新品に交換すると別物のような画質になりますから、ランプ交換が最も確実な性能アップかもしれませんし、そういう悔しい思いをされたからレーザー光源のV80Rの価値があると思いますが、当方にあっては、この先、数年後にV80Rが今回のV7のように50万円代に寝落ちしたら導入しようと思います。



＞もう8Kに関しては実質忘れていいのではないかと思います。

　８Ｋ放送については総務省から放送免許も受けていて、おいそれと停波できないのでしょう。せめて「試験放送」どまりにして、アナログMUSEハイビジョンのようにコソッと撤退できる逃げ道を作っておけば良かったのに衛星のトランスポンダ１本分（100Mbps）を専有しての「本放送」ですから、撤退すれば33Mbpsの４Ｋ放送が３チャンネルも入るので放送業界は大騒ぎになるでしょうし、免許を与えた総務省の面目丸つぶれで。。

＞そう言いつつ、シャープのTVでいいから自宅で8Kを見てみたいというマニア的欲求はちょっとだけあります。KJ-85Z9Hは買えるなら買っておいた方がいいと思いますよ。

　マニアックな者としては高い山と同じで、「頂上」があれば制覇するのが目標ですから、常に頂上を目指す目標は持っていたいもので、今後は「ピュア８Ｋ」プロジェクターについては忘れることにしますが、４Ｋ放送でも時々送出している22.2ch音声は「非現実的」と言われても最期の目標として実現したいと思っています・・（笑）

書込番号：25615297

[加賀輪加賀輪]

シャープの８KTVは家電量販店で見たことがあるが
画素は細かいのは当然だが隣の４KTVと比較して
画像の奥行き感が足りなかったね。のっぺり

ナニ、お前は登場しなくていい？
お前Y2Kと同一人物じゃないのか

書込番号：25615401

[プローヴァ]

＞ニックネームちゃんさん
私の場合、ホームシアターに手を付けたのがVPL-VW10HTからで、SXRDの廉価機あたりで一旦シアターから離れて直視の有機ELなどテレビサイドに注力していました。最近になってシアタールームを作って再開した次第です。
明るさがどんどん低下する放電灯からも離れたかったのでレーザー光源に絞って検討しました。
当初ソニーXW5000あたりでいいやと思っていましたが、ショップでV70/80と比較視聴するとさすがにXWは選べなくなっちゃいました。3Dがまともに対応できてない点もネガティブ要素でした。車買える値段だよなとは思いましたが、軽自動車自体は必要ないし維持費も大してかからないだろうとタカをくくって。。老後資金云々言われるとちょっとギクッとしますが(笑)

>>衛星のトランスポンダ１本分（100Mbps）を専有しての「本放送」ですから、撤退すれば33Mbpsの４Ｋ放送が３チャンネルも入るので放送業界は大騒ぎになるでしょうし、免許を与えた総務省の面目丸つぶれで

意外と大騒ぎにはならないかも。
というのも4K放送も今やビジネス的にジリ貧ですよね。

NHK BS4Kだけは、少ないながらも大河や朝ドラなどちゃんとしたコンテンツを作っていますが、有料でもWOWOWはいかにも予算なさげですし、LFEを抑制した放送をするので音質ではネット動画配信にすら負けている始末です。無料民放は地デジのアップコン再放送しているだけですし、やる気のなさが見える、というか、お付き合いでやってるだけって感じです。
Netflixなどが超元気なところを見るにつけ、もう放送の時代ではないのかも知れませんね。

アナログMUSEとか言っていた時代は、今と比べて日本も日本企業も格段に元気だったので、今とは比較になりませんね。当時はオーディオ機器も爆安・超ハイコスパでしたし。

書込番号：25615435

[Pastel-K]

＞ニックネームちゃんさん

こんにちは。


>本機(V7)も常に完売気味で本日、何かの予感がし仕事中にスマホでチェックをしたら、
>奇跡的に在庫が見つかったので、すかさずカートに入れました。

こればっかりはタイミングですね。（正に ”神様の思し召し” … としか…）
ヤフオク等でもＶシリーズモデルは現状で出品も少ないようです。
とにもかくにも ”V7導入” おめでとうございます！！


>現在の再雇用状態で一定の収入があるウチに人生最後の贅沢として
>８Ｋ対応モデルV80Rの導入を真剣に検討していました。

ほぼ似たか寄ったかの身の上ですので心中はお察し致します。


>現実的な予算で楽しめるのは、いつになるのか・・
>現時点では見通し不明なことから今回の決断に至りました。

待っているよりも現状 楽しめる範囲を優先で良いかと…


>DLA-X55Rは〜画質的には完成されていて〜
>かえって「激安X55Rって画質が良かったんだな」と見直してしまいました。
>〜新品の交換ランプもあるので予備機として取っておいても良いかな・・

JVC過去機種は振り返ってみると どれも映像の完成度が高い事に驚かされますね。
自宅でもX95Rの画質に惚れ直したため 次期モデル導入後も予備機として保管しています。
※昨年 秋口までは併用で継続稼働しておりました。


V7はPanasonic連携（ＨＤＲ）モードからフレームアダプトHDRまで対応してますので
ひと昔前では夢だったネイティブ4Kモデルの実力をじっくり堪能して下さい。
※JVC機は調整し甲斐が有りますし、ランプ経年使用時はオートキャリブレーション実行もお勧めです。

書込番号：25615723

電源コードを挿しての動作は可能でしょうか？

[悩むるMAN]

初めてのプロジェクタを探しており、この商品にたどり着きました。
充電式は２年程しかバッテリーが持たず修理もできないようなことも耳にしました。
バッテリーがへたったり、充電が少なかったりした場合、電源コードをつないでの映画再生などは可能なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26302746

[キハ65]

付属の65W PD 3.0充電器を接続しながら、使用できると思います。

書込番号：26302803

[悩むるMAN]

キハ65 さん
早速のご回答ありがとうございます！

書込番号：26306083　スマートフォンサイトからの書き込み

送料込み 税込 109800円

[まぐたろう]

【ショップ名】イートレンド
【価格】表題の通り
【確認日時】20250816
【その他・コメント】
ショップがスクリーンショットの保存を禁止しているので文章のみの情報となります。
時間の経過でショップにより価格が変更される事があります。購入時には注意して表示価格をよく御確認下さい。
https://www.e-trend.co.jp/items/1204310?sale=mmsale20250804

書込番号：26264586

[まぐたろう]

URL更新
https://www.e-trend.co.jp/items/1204310?sale=mmsale20250917

書込番号：26293980

表示インチについて

[domodesuking]

現在、Aladdin Marcaを使用しているものですが、こちらのAladdin Marca Maxに買い替えを検討しています。
我が家は、表示する壁がエアコンの室内ユニットにより制限されているため、最大75インチぐらいまでしか表示サイズを確保できません。それでも現在使用のAladdin Marcaでは、推奨サイズが80インチからになっていますが、70インチぐらいでも表示可能です。
Aladdin MarcaMaxの場合、推奨サイズが９０インチからになっていますが、７０インチから７５インチぐらいでも表示可能でしょうか？
実際にご使用いただいている方、ご教授いただければ幸いです。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：26289752

[プローヴァ]

＞domodesukingさん
こんにちは。
実際に本機を使っているユーザーではありませんが、答えられることについて答えます。

まずはピントが合うかどうかが重要で、これは光学レンズのピント調整範囲次第ですが、レンズは普通に製造誤差がありますので、可動範囲は多めに取るのが普通です。なので、推奨90インチだからと言って、75インチでピントが合わないというのはそうそう起こりえない気がします。心配ならメーカーに聞くしかないけど、メーカーも明確には答えないかも知れません。その場合は実機を展示している店で測定させてもらうしかないですね。

ただ、この手の超短焦点光学系というのは、たとえピントが合ったとしても推奨スクリーンサイズである90-150インチの範囲の外では、光学系の収差などの不具合が見えやすくなるなどの不具合が出がちです。超短焦点はおいしい範囲が狭いわけですね。

まあただ実際は75インチと投射サイズは小さいのでわざと近寄ってチェックするなどしなければ、普通の視聴距離からなら快適に見ることができると思いますよ。

でも75インチだと液晶テレビのような直視型の方が画質は本機に比べて綺麗ですけどね。値段も安いものは安いですし。

本機の場合映像信号処理に凝ったことをやっているわけでもないので、液晶テレビの廉価モデルと比べても基本画質は同レベル、明るさ等ですぐ負けそうです。
場所制約で最大75インチが限界なら液晶テレビも検討された方が良いと思いますね。

書込番号：26291793

[緑茶猫]

＞domodesukingさん
Aladdin MarcaMaxの場合７０インチで投影しようとすると設置距離がほぼべた付けする距離になってしまいまずが、投影先が壁面だとケーブルが緩衝してしまうのでスクリーンに投影させる必要があると思います
やむを得ず壁面投影する場合には、台形補正を使って小さく投影させる方法もあると思いますが折角の解像度を犠牲にする事になります

https://cinemabeya.com/aladdin-marca-max/#index_id3

書込番号：26292242

[プローヴァ]

＞domodesukingさん
投射距離と画面サイズは概略比例しますが、この場合の投射距離はレンズ端からになるので、本機の場合レンズ端が前方にある関係で、75インチスクリーンへの投影だと、本機後端から壁までの距離が10cmを切ってくる感じになろうかと思います。
HDMIケーブル等は十分曲げられる距離だとは思いますので、あとはレンズのピントが合うかどうか次第ですね。

超短焦点光学系では投射面（スクリーンや壁）の凸凹やたわみの感度が高く、すぐに画歪につながりやすいです。超短焦点に対応するスクリーンはそもそも数少ないですし、インテリアを考えると常設ではなく巻き上げ式にしたくなりますので、そうなると価格もアップしますし、たわみを気にするとさらに選択肢がなくなります。

壁に投射する方が簡単ではありますね。最近はプロジェクター投影用のクロス（壁紙）なども出ていますので、そういうのを利用した方が安上がりです。

書込番号：26292418

[緑茶猫]

＞domodesukingさん
MaxはMarcaより電源周りも変更になり発熱量が大きくなっています。排気口が10cmを切ると排熱効率も低下しますので、この点もご考慮ください
https://asset.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1660/248/DSC00377_o.jpg

書込番号：26292517

[プローヴァ]

＞domodesukingさん
メーカーHPの情報を信じるなら、MarcaもMarca Maxも(最大)消費電力は180Wと同じです。
光出力はMarcaの1000lmに対してMaxは2500lmですが、これはDMDサイズがアップしたのとレーザー光源による集光効率のアップが主要因でしょう。
ファンから排熱される排熱量は主に電源基板等の消費電力に依存しますから、Maxの方が排熱量が大きいというのはちょっと考えられません。
また、本機の場合、排熱口が背面にあったとしても、投射面が上にある関係で背面の上ががら空きですから、壁が近接する程度で排熱に問題が出ることはちょっと想定できないですね。
心配でしたらメーカーに問い合わせるのもいいですが、メーカーに問い合わせても最小スクリーンサイズは90型です、で話が終わっちゃう懸念もあります。

書込番号：26292552

[緑茶猫]

＞domodesukingさん
電源ケーブルの緩衝ですが、5.5cmまではなんとか寄せられそうなので、壁面投影でもギリギリ７０〜７５インチに収まる感じですね
https://www.tikgadget.jp/wp-content/uploads/2025/07/aladdin-marca-max-review83.jpg.webp
ご参考まで

書込番号：26292636

[domodesuking]

＞プローヴァさん
＞緑茶猫さん
ご丁寧に説明いただきありがとうございます。
非常に参考になりました。Marcaに慣れた身としては、Maxの明るさや解像度にも期待していますので
やってみる価値はありそうなのでトライしてみようと思います。
メーカーにも問い合わせてみましたが、実機で確かめてということでした。
ありがとうございました。

書込番号：26293745

使い捨てです

[ひかぁ]

保証期間過ぎたら有償修理やってないメーカーです。ランプ寿命を検索したら、約30,000時間で毎日4時間使用で約20年間使用できる計算と出てきますが、当たりを引けばの話。運悪く3年でランプ寿命、3年使用でこの金額は割に合わない。カスタマーサポートもAIチャットもあるけど、保証期間内ユーザーの為でしかない。使い捨てと記載すべき。

書込番号：26288582　スマートフォンサイトからの書き込み

240V昇圧

[nobo64]

なかなかプロジェクターの買い替えままならず現状のV9R強化すべく
プロケーブルのアイソレーショントランスで１１５V昇圧、効果があったので
更に昇圧トランスで２４０Vに上げたらなんとフォーカスが上がり実在感のある
分厚い画質になりました。これで買い替えなくて済みそうです

書込番号：26272957

[mokochin]

電圧を上げるとフォーカスが上がる理屈がよくわからないのですが

電圧を変えてテストチャートを撮影して、違いを見せて貰えませんか？

書込番号：26273076　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞mokochinさん
貴方を納得させるために手間のかかることは致しません
信じるか信じないかはあなた次第なので

書込番号：26273743

[mokochin]

>信じるか信じないかはあなた次第なので

では、私はプラセボだと認識します

電圧上げたって、内部のレギュレータが各機器の要求電圧に落とすだけなので意味が無いと思います

書込番号：26273767

[nobo64]

＞mokochinさん
どうも信じない人が多いらしく逆にホッとしてます
投稿したもののメーカーは推奨していないので
自己満足の自己責任ものなのでよろしく

書込番号：26274222

[mokochin]

＞nobo64さん
せっかくなので、どんな理屈があるのか教えてもらえませんか？

トランスの昇圧では、電流は下がり電力量は変わりません
水道で例えると、管を細くして水圧を高くしたようなものです。それだけで良くなるのがよくわかりません

書込番号：26274414　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞mokochinさん
正直理屈はわかりません、ただオーデイオ界では電圧を上げると音がよくなる
といわれているのでそれなら画質もよくなるだろうと試したまでです
最新PJを購入できないのでV9Rで何とか画質アップにチャレンジした結果
一目瞭然の結果が出て満足してます
風景映像では遠景までフォーカスがあっていて驚き映像に厚みがあって手ごたえのある画質になりました
只信じなくて結構です自己満足ですから

書込番号：26274641

[mokochin]

>ただオーデイオ界では電圧を上げると音がよくなるといわれているので

今回のような物が伝聞されて広まっているんでしょうね
大学で電気工学を学んだ立場として、思わずつっこんでしまいました

お互い意見が交わる事はないでしょうから、これで失礼します

書込番号：26274666　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞mokochinさん
まずは論より証拠試したらどうですか？
それから言ってください、映画を観ずにつまらんといってるのと同じですね
頭でっかちな人は融通聞かんよね

書込番号：26274683

[次世代スーパーハイビジョン]

まだいるんですね。

入力電圧上げても負荷側は何も変わりませんよ。

書込番号：26275513

[nobo64]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
じゃなぜ画質が良くるんですかね？教えてください
フォーカスが上がり画が分厚くなるんですが？
貴方は試したんですかあるいは机上の空論？

書込番号：26276613

[nobo64]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
オーデイオビジュアルの世界でいまだに数値でしか
測れない人がまたいました、

書込番号：26276689

[nobo64]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
貴方はV9Rを１００V２４０Vで視聴したんですか？
私はその感想を述べてるんですよ
見てもいないんだったら無責任な発言はやめてください

書込番号：26276718

[次世代スーパーハイビジョン]

ちょっと電子回路を勉強したらどうですか。？

一般的に電子機器には電源トランスもしくはスイッチング電源があります。
負荷側つまり電子回路側に必要な電圧電流を供給します。
したがってAC１００VだろうとAC２４０Vでも入力しても負荷側電子回路側に必要な電圧電流は
変わりません。

無責任な妄想を書くにはお止めください。

書込番号：26277021

[nobo64]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ちなみにJBLのサウンドバー＜２４０V対応＞につないだら音が分厚く＜画質と同じ傾向＞なりました
どちらにしても画質音質が変わるのは間違いありません
理論上どうであれ変わるんだからしょうがないですね

書込番号：26277124

[次世代スーパーハイビジョン]

綺麗に清掃されていますね。

＞ちなみにJBLのサウンドバー＜２４０V対応＞につないだら音が分厚く＜画質と同じ傾向＞なりました

どうでもいいですが。
正規輸入品なら法令を知らないようで電気用品安全法に違反になりますから。
居住スペースでは対地電圧AC１５０V以下となっていますから。

スレ主さんはノートパソコンにしろ。デスクトップパソコンにしろ。
プレイステーションでも海外の方が高性能ってなりますから。

AccuphaseやSoulnoteのアンプは海外向けが高音質って事になりますから。
電源トランスの一次側コイルの線の太さ、巻き数を変更しただけなのに。

書込番号：26277931

[KAZU0002]

走査線時代のアナログ機器ならともかく。電源電圧でドットバイドットの画質が変わるわけ無いだろ。

なんで消されたんだろ？ww スレ主の報告だろうけど。不勉強の指摘に切れる前に、現代映像機器の仕組みを勉強しようね。

書込番号：26277935

[mokochin]

論理的に考える人には話が合わないですよね
https://youtu.be/aS39wNDKpas?si=C2-oocxE0w2y9mVw

プラセボも一種の効果ですから、お金と手間をかけただけ個人的に満足した事は否定しませんが

書込番号：26278014　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

今時は全部インバーター式の電源回路なんだけど。こういう人の頭の中では、未だにでかいトランスで変圧やってんだろうね。
どうして240Wを入力できるのか？あたりの基礎知識は無いのに、高電圧だから高性能！なんて、小学生の感覚かよと。

書込番号：26278044

[nobo64]

＞KAZU0002さん
＞mokochinさん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
どうして消されたんですかね？私にはわかりません
まあ自己満足してるのでいいんじゃないですか

書込番号：26278158

[nobo64]

＞KAZU0002さん
＞mokochinさん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
V9R<中古>購入して２年たちますが昨晩も視聴しましたがS/Nの向上を感じ
異論もあるようですが自己満足してます、おかげで買い替える必要がなくなりました
退屈しのぎに付き合ってくれてありがとうございました

書込番号：26278709