ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

クローンHDDについての色々

[weed420]

こんにちは。
PCに内蔵されているHDDが、ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]になります。
純正で入っていたのが同じシーゲートのST3000〜の3TBの物でして、以前にHDDスロットが2つあるクレードルでクローンを作りました。
今回はST4000DM004のクローンを作りたいと思います。

�@以前は同じ容量では失敗することがあると検索に出てきたのと、容量も大きくしたいのもあり1TB容量をアップした物にしましたが、4TB→4TBの同じ容量のHDDでクローンは作れるのでしょうか？

�A　�@が可能でしたら、現在換装されている物と同じST4000DM004にした方が良いでしょうか？
現在のは、ST4000DM004-2CV104 4000.7GBです。
それとも他のシリーズやメーカーに変えても大丈夫でしょうか？
できればメーカーは変えたいと思っていました。

�BクレードルはWAVLINKのWL-ST334Uになります。
結構時間が掛かり本当にコピーしているのか分からない感じでヤキモキしたのと、もしかしたら容量的に4→4や4→6が対応していない場合もあるかもしれないので、最新の物に買い換えるとしたらどこの物が良いでしょうか？
それともこれを使っても大丈夫でしょうか？

�C現在パーテーションでC、Dドライブを作っています。
確か以前も難儀した記憶がありますが、クローンをつくると自動でC、Dドライブを作って全く同じように作れるのでしょうか？
何か下準備等はしなくても良いのでしょうか？


�D他にも注意点があれば教えてください。

番号を振りましたが、一部の回答でも構いません。
すみません、長くなりましたが詳細に教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23052865

[galaxy1]

クローンソフトによる

単純に同じものをコピーするのだから原則心配する必要はないが
移行先のサイズが移行もとより小さいとなるとそのままでは入らないから難儀するのでは

前に何で難儀したのか、同一サイズだとなんでクローン失敗するのか
理由が重要だと思います

書込番号：23052938

[EPO_SPRIGGAN]

>�@
WAVLINKのWL-ST334Uのようなハード単体でクローンを作る場合、容量の微妙な違いでクローンの作成が出来ない場合があります。
しかし、AOMEI Backupper やEaseUS Todo Backup のようなソフトを使用すれば、容量の調整も出来るのでクローンの作成が出来ます。
容量的に問題がある場合は、ソフトを利用してクローンを作成してください。

>�A
WAVLINKのWL-ST334Uのようなハード単体でクローンを作る場合、同じメーカーの同じ型番の製品が一番問題が出ません。
他メーカー、他の型番の製品でも問題がありませんが、先に記載したように容量の微妙な違いがあった場合クローンの作成が出来ないかもしれません。

>�B
WAVLINKのWL-ST334Uに問題がないのであれば、他の製品を購入してもそんなに変わらないかもしれません。
セクター不良があった場合にスキップする機能があるかどうかぐらいしかこの手の製品には差がありません。
それにこの手の製品はセクタ単位でコピーなので容量が増えれば増えるほどかなり時間がかかるので、どうしても我慢が必要です。

>�C
パーテーションなどはそのままにクローンが作成されるので、C,Dドライブは同じようになっています。
基本的にクローンを作成する場合は、容量を気にする必要があるだけです。

書込番号：23052944

[weed420]

＞galaxy1さん

お答えありがとうございます。
確かパーテーションができていなくて難儀した覚えがあります。
それなので換装後に一度消してパーテーションを作ってから全てを入れ直したと思います。

同一サイズだとクローン化に失敗する事があるという記事を見た記憶があったもので…

ありがとうございました。


＞EPO_SPRIGGANさん

詳細にお答えありがとうございます。
ソフトを利用してのバックアップですか。
AOMEI Backupper やEaseUS Todo Backuを調べてみます。
EaseUSの方は前回ダウンロードしていたようが使わずにハードでコピーしました。

ソフトを利用してのバックアップの方が、内蔵PCを外さずにクローンが作れるので楽ですね。
クレードルはWL-ST334Uをそのまま使えるようですし。

もしソフトを使用したクローン化の事で質問した際には、またご回答の方よろしくお願いします。

ありがとうございました。

書込番号：23057663

320Gが113Gと表示されます?

[keikoけいこ]

よろしくお願いします。
知り合いから添付したHDDを貰ったのですが320Gなのに113Gと表示されます。
HDDを入れるケースは頂きました。
すこし少なめに表示するものだとは思ってますがこんなに少なめに表示されるのでしょうか?
このHDDは知り合いが廃棄するPCから外したものでエイサーのデスクトップ(WindowsMe)に使われてたものだそうです。
何年も捨てないで保管してたPCだそうです。
HDDだけ外して廃棄したそうです。
スマホで撮った写真をこれに保管しようと思ってます。
Googlephotoに保管してありますがここにも保管しようと思ってます。
クイックフォーマットしても表示は113Gだったのでクイックじゃない方法でフォーマットをやり直してます(意味ないですか?)
時間がかかりましたがやっぱり113Gと表示されました。
どうせならとexFATにしてみましたがこれも意味ないですか?

書込番号：23033072

[EPO_SPRIGGAN]

ディスクの管理のHDDの状況は確認されているのでしょうか？
320GBのHDDですけど別にパーテーションを作成していませんか・

書込番号：23033146

[keikoけいこ]

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
あっ、それだっと思いました。
さっそく連絡したところCとDドライブがあったということです。
PCを確認したらもうひとつドライブがありました。
これもフォーマっトしました。
170Gぐらいありそうです。
合計で約283Gぐらいでしょうか、納得しました。
パーテーションで分ける必要がないのでなくす方法を勉強します。

書込番号：23033251

[KAZU0002]

>パーテーションで分ける必要がないのでなくす方法を勉強します。
2つめのパーティションを削除→1つ目のパーティションの容量を拡張。これで良いと思います。

書込番号：23033291

[EPO_SPRIGGAN]

片方だけではなく両方のパーテーションを一度削除した方がいいかもしれません。
それぞれのパーテーションのところで右クリックして「ボリュームの削除」でパーテーションを削除すれば良いでしょう。
未割り当てがまとまったところで、改めて全体を一つのパーテーションとしてボリュームを作成してフォーマットしましょう。

書込番号：23033314

[tatumiga]

Window１０をご使用だろうと思いますが、
EPO_SPRIGGANさんがご指摘の「ディスクの管理」へのアクセス方法や使用方法などは、例えば次のサイトをご参考に。

https://pc-karuma.net/windows-10-computer-disk-management/

https://www.disk-partition.com/jp/windows-10/windows-10-disk-management.html

https://jp.easeus.com/partition-manager/windows-10-disk-management.html

書込番号：23034213

[keikoけいこ]

＞tatumigaさん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞KAZU0002さん

ありがとうございました(^.^)/~~~
おかげさまで出来たみたいです。
320Gとはずいぶん差がありますがこういうものなんですね。
ファイル形式は標準のものにしました。

書込番号：23034472

[tatumiga]

ディスク管理ソフトは、Acronis Disk Directorが使いやすくて便利だと思います。
私は、Acronis Disk Director12を使っていますが、12.5が出ているので、そろそろバージョンアップかなと迷っている所。
興味があるなら、試用版をスレ主さんも試してみて下さい。ご参考迄。

https://www.acronis.com/ja-jp/personal/disk-manager/


＞320Gとはずいぶん差がありますがこういうものなんですね。

HDDなどの容量表示でズレが発生するのは、次の通りです。

＞二進法は「1,000」を「1,024」として計算します。このため、使用している単位が大きくなると表示の誤差も大きくなります。

https://note.cman.jp/other/filesize/

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/2365448.html

書込番号：23034886

[keikoけいこ]

＞tatumigaさん
ソフトの紹介、ありがとうございます。
もうHDDを弄ることはないと思います。
目的は達成されました(^^♪
機会がありましたら次回もよろしくお願いします。

書込番号：23036405

[tatumiga]

アイコンの例　「コンピュータの管理」

＞keikoけいこさんへ

了解。まあ、一般的なユーザの場合、大抵そうでしょうね。
私もそうで、年１〜２回しか「コンピュータの管理」とか、Acronis社のソフトは使いません････。ただ、使用法を誤ると重大な結果になりかねないソフトなので、時々アクセスして、機能を確認するようにはしています。

最後に、「コンピュータの管理」アイコンをPC画面上に作成する手順をご紹介します。
これがあれば、マウスでワンクリックするだけで、「コンピュータの管理」にアクセスできます。

「滅多に使わない」機能ソフトの「面倒なアクセス」手順をパスできます。


「コンピュータの管理」アイコンをPC画面に作成する手順。

a.画面上の何の表示もない位置で、マウスの右ボタンをクリックする。

b.「新規作成」→「ショートカット」を順に左ボタンでクリック。

c.「項目の場所を入力して下さい」の空欄に、キーボードから「compmgmt.msc」と入力し、「次へ」をマウスの左ボタンでクリック。

d.「このショートカットの名前を入力して下さい」に「コンピュータの管理」と入力し、「完了ボタン」押す。

e.画面上に「コンピュータの管理」アイコンが表示されているのを確認する。

f.作成されたアイコンをマウスの左ボタンでダブルクリックし、「コンピュータの管理」→「ディスクの管理」が機能する事を確認する。以上。


作成されたアイコンの画像が気に入らないので変更したい場合の手順。

a.変更したいアイコンの上にマウスカーソルを置き、右ボタンでクリック

b.「プロパティ」をマウス左ボタンでクリック。

c.「アイコンの変更」をマウス左ボタンでクリック。

d.表示されたサンプルの中から好きな画像を選択し、OKをマウス左ボタンでクリック。

e.「適用」→「OK」ボタンを順にマウス左ボタンでクリック。以上。

書込番号：23038836

[keikoけいこ]

＞tatumigaさん
ありがとうございます。
私はデスクトップは何も置きたくない派なんです。
ゴミ箱もありません。
親戚から譲ってもらったPCと格闘中でして要らないソフトを削除したりしてます。
コンピュータの管理とかディスクの管理はスタートを右クリックすれば出るのでこれでいいと思ってます。

書込番号：23039382

[tatumiga]

＞keikoけいこさんへ

アレレ、全く正反対ですね。私は“見える所に何でも置いておきたい派”です。
まあ、年のせいですネ。最近忘れ物をする事が多いです。

それと、驚いたのは、私のメインPCで、ゴミ箱のアイコンが2時間半前に突然なくなり、慌てて復帰させました。
スレ主さんに、こちらのPCを覗かれている気分です。
ヤレヤレ。では、今回はコレにてオシマイ。

書込番号：23039416

ジャンパピン

[RCA_71A]

RCA-71Aです。

このHDDには、
ジャンパピン５−６に付いていますか？

よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：23011382　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

もうこの頃のＨＤＤにはジャンパ−は付けて販売されてなかったはずです。
ＣＦＤの写真にも付いていませんけど。

参考
WD AV Digital Video Drives SATA6G接続ハードディスク 2TB
WD20EURX
https://www.cfd.co.jp/product/hdd/3_5inch/wd20eurx/

書込番号：23011404

[沼さん]

必要なら，こんなのを購入 ・・・

書込番号：23011434

[RCA_71A]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞沼さんさん
早速のご連絡ありがとうございます。
ジャンパピンは付いていない。
了解しました。

ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：23011487　スマートフォンサイトからの書き込み

横置と縦置き、HDDが長持ちするのは？

[安物買いの銭失い7]

壊れたHDDを思い出してみるとPCの置き方が横でした。

三枚プラッタがレコードのように水平ならば重力的に磁器ヘッドが接触しやすいと仮説しましたが

本当はどちらの置き方がHDDというよりパソコンにてきしているのでしょうか？

書込番号：23011294

[kockys]

＞安物買いの銭失い7さん
変わらないと思います。
ちなみに横だとHDDはどちら向きになってるんですか？

ノートpcはhddは横ですよね？広い方を横と考えるとです。
デスクトップもタワー型は横置きです。

縦のやつはNASとかは多いのかも？少数ベイモデルの場合です。

HDDの縦横よりパソコンの排熱の方が問題になりませんか？

書込番号：23011299

[EPO_SPRIGGAN]

うちではほぼ全てのＨＤＤが横置きですがほぼ壊れていません。
縦置きが１台ありますけど、それが壊れたということもありません。

基本的にＨＤＤの磁気ヘッドは、プラッタが回転する際に起きる空気の流れを受けて浮くようになっています。
そのため縦置きでも横置きでも問題はありません。
ただ、上下に振動すれば横置きが、前後左右に振動すれば縦置きが、プラッタに接触しやすくはなるでしょう。
どちらにしろ縦置きでも横置きでもそれほど故障に差はないでしょう。

昔から大半のデスクトップＰＣやノートＰＣはＨＤＤが横置きになっているので、故障しやすいと有意差があればとっくの昔に縦置きになるように設計変更されているはずです。
それにどちらかというと昔は縦置きの方が故障しやすいという話はありました。
プラッタの軸の固定の問題でだったとは思います。

たまたま壊れたのでしょうからあまり気にしなくても良いかと思いますよ。

書込番号：23011321

[猫猫にゃーご]

昔は、斜めに設置しなければ、縦横どちらでも問題無しと言われていました。
表裏はどうかなと思いますが。

書込番号：23011342

[猫猫にゃーご]

あと、コネクタが下になる設置は避けるように言われていました。
抜け防止のため。

書込番号：23011349

[安物買いの銭失い7]

＞kockysさん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞猫猫にゃーごさん
教えて頂きありがとうございます！

書込番号：23011517

[江戸っ子修史]

電機大卒の後輩に聞いたら、円盤が回ってるから遠心力で縦横関係ないと言ってました。

書込番号：23228088

MN05ACA80、MD05ACA800とのちがいは？

[Kyushuwalker]

NAS、RAID5かRAID6用に、どれにしようか迷っています。
少し前までは、HGST一択だったのですが、WDになってから、古くなり高くなって、買えない感じです。
MD05ACA800は3個くらい使ってますが、音以外不満な点は今のところありません。
WDは緑も青もHDDとして認識するのに読み取りが出来なくなった経験があるので、
WD赤よりは東芝かな？と思ってます。
MG05ACA800EとMN05ACA80とMD05ACA800の違いを、
どなたかわかりやすく教えていただければ幸いです。

価格差は1台3000円弱くらいなので、高い方を買っておくのでいいかな？と思いますが・・・

書込番号：22994435

[Kyushuwalker]

MG05ACA800EがEnterprise HDD、MN05ACA80が24時間稼動のNAS用HDDというのはわかりますが、
MG05ACA800EやMD05ACA800はNAS用として不向きなのか？というところが特に知りたいです。

書込番号：22994449

[EPO_SPRIGGAN]

・MG05ACA800E
膨大なデータを保存するネットワークストレージアレイや高性能なバックアップシステムなどに適した大容量のEnterprise HDD
・MN05ACA80
自宅やSOHO向けNASに適した24時間稼動の大容量HDD
・MD05ACA800
デスクトップPCや外付けストレージ用途に適した大容量HDD

メーカーとしてはこのような感じの位置づけらしいです。
といってもNAS向けや高性能なバックアップシステム向けのHDDが壊れにくいというわけではないですし、デスクトップＰＣ向けのＨＤＤをＮＡＳに使っても壊れやすいわけでは無いです。
どちらかというと個体差の方が壊れやすさの差としては大きいです。
ＷＤのデュアルＣＰＵのモデルのＨＤＤでもなければ、処理性能に差も大きく出ないと思います。
しっかりバックアップを取っているのであれば、どのカテゴリのＨＤＤを使っても問題はないと思います。

書込番号：22994460

[Kyushuwalker]

EPO_SPRIGGANさん

ありがとうございます。

＞しっかりバックアップを取っているのであれば
う〜ん、しっかりバックアップをとるためのHDDなのでした。

現在使っているバックアップ用のHDDは外付けHDDが4TB（HGST）×4bayRAID5を2台です。
これにAcronisでバックアップをとっています。
他にMacのデータ保存用で外付けHDDが8TB（MD05ACA800）×2bayRAID1で、
PCは内蔵SSD1台とHDDが4TB（HGST)3台と8TB（MD05ACA8001台）で、8TBはバックアップ用です。
で、外付けHDDのRAID5のの2台をNASに変更しようと思っています。
NASにバックアップ先を変更する理由は、容量アップと古い外付けHDDの刷新ですが、
MACとPCの両方を使っており、自宅以外にも違うデータがあるので、
NASのほうが便利かな？と思った次第です。
バックアップが必要なデータはたぶん10TB程度なので、
とりあえず8TB×4〜5台でRAID5か6で十分だと思っています。

そこで、今まで使っているMD05ACA800にしようかな〜と思ったのですが、
NAS用のMN05ACA80とEnterprise用のMG05ACA800Eがほぼ同じ価格なのを見つけました。

EPO_SPRIGGANさんなら、ずばり、どれを買いますか？

書込番号：22994568

[EPO_SPRIGGAN]

私なら安価で複数購入しやすいMD05ACA800ですね。
ＮＡＳ向けのＨＤＤといっても価格ほどの性能差が認識できたことがないので、スタンダードな製品で済ませます。
一度にＲＡＩＤを構成しているＨＤＤが壊れることもまずありませんし、個人的な経験則での回答ですが。

書込番号：22994580

[MASTER1]

＞Kyushuwalkerさん
HDDは高性能品でも壊れるという事を加味すれば、2000〜3000円程度の違いなら保証期間の長いものを買います。
MD05ACA800は1年くらいの保証しかないのでは？
MN05ACA800は3年保証の製品が出回ってます。
MGはちょっと調査不足で分からない。

書込番号：22994594

[Kyushuwalker]

＞EPO_SPRIGGANさん

ありがとうございます。
おっしゃるように、MD05ACA800とMN05ACA80のデータ上の性能差はありませんね。
5台買えば15000円の差か〜。

＞一度にＲＡＩＤを構成しているＨＤＤが壊れることもまずありませんし
これ、経験しました。
一度に壊れたわけではないのですが、
COREGAの外付けHDDは、1つのHDDが壊れたときに知らせてくれず、
2つめが壊れて、突然読み取り不可になりました。
あれこれ原因をしらべたら、壊れた部分を読み取りに行かないと、
COREGAのケースが壊れたと診断できなかったのだということでした。

最近の機種はたぶん大丈夫でしょう。

書込番号：22994698

[Kyushuwalker]

＞MASTER1さん

3年保証はおっしゃるとおり魅力的ですね〜。

MN05ACA80とMD05ACA800は、MTTFとワークロードはあまり変わらないので、
値段をとるか保証をとるかですね。

平均故障時間は100年以上ですから、1年保証も3年保証も一緒かも・・・、
と言う気もします。
でも、保証期間ってけっこう上手くできてますよね〜。

書込番号：22994719

[MASTER1]

＞Kyushuwalkerさん
そうなんですよね、悩ましいところです。
特に東芝のMD系は経験上壊れにくいので、1年保証でもなんとかなっちゃうかも、と思ってしまいます。
以前にHGSTの0S03361が、4台中2台、2年くらいで相次いでエラー吐いてRMA行きになった経験があるので、3年間確実に使えるという安心感は捨てがたいところでもあります(^_^;

書込番号：22994734

[EPO_SPRIGGAN]

追記
私はあまり保証期間は気にしていません。
購入店が間に入ってくれる保証期間はまだいいですが、それ以降ＲＭＡのような自分で処理しなければいけない保証期間は手間が面倒で個人的には考えていません。
所詮は消耗品だからというのと個人的にあまり故障しなかったから、というところからです。

まぁ、保証についての考え方は人それぞれですけどね。

書込番号：22994770

[Kyushuwalker]

＞MASTER1さん

HGST 0S03361は、私がまさに今使っているHDDです。
ALE640かどうか？と言うのが問題だったような気がします。
HDDの故障率が一番低かったので、買いましたが、
いまだに壊れていません。

MD06ACA800V は3年間保証でした・・・、
https://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/storage-products/specialty/md06acaxxxv.html
けど、3万円超えてました。
MD05ACA800はもうホームページにないから1年保証なんでしょう、きっと。

MG05ACA800Eはデータが他と比べて、格段に違うけど、保証期間が短いのかなとか思ってしましますが、
TSUKUMOが5年延長保証を1100円でつけてるけど、コレでペイするってことは、
相当壊れにくいってことだろうか？？？
なんで、同じ値段なんだろう？？？

などと思い、今の気持ちは、
MG05ACA800E＞MD05ACA800＞MN05ACA80
ですが、もう少し悩んでみます。

書込番号：22994777

[Kyushuwalker]

＞EPO_SPRIGGANさん

そうですね。
壊れてしまったあとは、データは戻りませんからね〜。
RAID5とかだと、どっちにしても違うHDDが要りますから。

やっぱ性能で選ぶかな。
ホームページ上はMG05ACA800Eだけデータが倍くらいいいです。

書込番号：22994797

[MASTER1]

＞Kyushuwalkerさん
幸いにも4台ともALE640でした。
当時はBLE640だとハズレって感じでしたね(笑)
で、RMAで戻ってきた個体ですが、ALE630に退化してました(^_^;
ですが今のところほぼ24時間稼働で4台とも生き残っているところを見ると、やはり頑丈なHDDだと思います。

MD06ACA800V
V型番はどちらかというと録画や監視カメラ用途ではないですか？
ウチにもMD03ACA300Vが1台あります。

ツクモの5年保証は償却していくので自分はアテにしてません(^_^;
MGはパッケージ入りでなければ、販売店・代理店保証は1年なんじゃなかろうか。

コスト重視で行くならSMRのST8000DM004を2年保証でヤフショ経由12500円くらいで買って、2年後にヤフオク行きで別のに買い替えるスパンですね。
粗悪品でも2年は確実に使えますので(汗)
あ、バックアップや予備の代替品は充分に用意しておくという前提条件です。

ウチはRAIDは使ってないですが、VVAULTで50TB前後で束ねて利用しております。
バックアップ機含めて都合４台あります(^_^;

書込番号：22995115

[Kyushuwalker]

＞MASTER1さん

VVAULTはAcronisより安いし、良さそうに思います。
ですが、うちの場合はMAC＞PCなので、使いに難いかも。

RAID5は過去に何回も痛い目に遭ってますが、
いままで完全データ喪失はないので、またRAIDで行こうかと思います。

ツクモの保証は原価償却するのか・・・

2年使ったHDDをヤフオクで売るのは、ちょっとできないかも。

書込番号：22995922

[Kyushuwalker]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞MASTER1さん

ありがとうございました。
今回はMG05ACA800Eの5BAY、RAID6で行こうと思います。
まだ使えるHDDを途中で新しいのに買えられないので。

またよろしくお願い申しあげます。

書込番号：22995930

基準が分からない

[kihuzinn]

CrystalDiskMarkでチェックしたのですがこれが良い結果なのか分からないのでご教授お願い致します。


* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 195.350 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 190.165 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.772 MB/s [ 432.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.593 MB/s [ 388.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.818 MB/s [ 443.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.559 MB/s [ 380.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.653 MB/s [ 159.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.516 MB/s [ 370.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.3/3726.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/10/14 6:52:15
OS : Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64)

書込番号：22986632

[けーるきーる]

ST4000DM004　ベンチマーク
とでもキーワードにしてググれば、たくさんヒットしますよ。
それらと比較してみましょう。

https://bf1-pc.jp/st4000dm004-review/
などなど。

書込番号：22986663

[EPO_SPRIGGAN]

SMR方式のＨＤＤですしここの他のレビューの方もそんな数値なので、特に良くも悪くもないと思いますよ。

書込番号：22986666

[あずたろう]

USHIKUBO-ワイさん　のデータ	@WAGONRさん　のデータ

CDMのバージョンで数値は変わるので注意。

ここのレビューでも少し探してみるだけで、データ公表されてる方いますよ。

書込番号：22986669

[kihuzinn]

＞あずたろうさん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞けーるきーるさん
皆様ありがとうございました。
私はこういったシステムは初めてなので参考になりました

書込番号：22986724

[KAZU0002]

十分かと思います。
元々5400回転のHDDは性能を求めるものではないです。HDDは原理上、先頭と後端では速度がかなり違うので(使っているうちに最高性能は下がる)、ベンチマークもあまりあてには出来ません。

それよりも、CrystalDiskInfoでの健康監視を。

書込番号：22986725