このページのスレッド一覧（全2291スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使用開始日 |
0 | 3 | 2020年12月26日 19:14 |
| SMRのHDDをシステムドライブで使って大丈夫ですか? |
1111 | 200 | 2020年9月27日 19:26 |
| HDD chkdsk後に注意が。。。 |
1 | 2 | 2020年8月28日 15:15 |
Windows上でHDDが認識しないです。 |
3 | 5 | 2020年8月19日 13:12 |
| 東芝の8～10TBのHDDの動作温度 |
1 | 1 | 2020年8月19日 06:01 |
| パソコンのディスク表示がおかしい |
1 | 4 | 2020年7月21日 21:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ありません。
使用時間や電源投入回数などは、CrystalDiskInfoで確認できるかと
書込番号：23870947
0点
PCに接続した日を確認するのは難しいですが，
データー等を保存するとその日付は明らかになるので，それを使用開始日とされては如何 ・・・
尤も，削除やフォーマットを繰り返していたら ？？？
書込番号：23870949
0点
https://www.sakura-pc.jp/pc/contents/software/smarthdd.html
昔はあったみたいですが、今のOSには不対応でしょう。
書込番号：23870960
0点
『SSDとHDDはどちらが長寿命で信頼性が高いですかⅡ』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23666615/#tab
でSMRの論議が活発になってしまったため、こちらのスレを作成しました。
私の考えは、
＞https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1156085.html
＞https://www.newtech.co.jp/introduce/hd2/
＞を見ると、「いつのまにかSMRになったHDD問題」は、特にSMRのHDDをシステムドライブとして使用した場合、深刻な問題になると思いますが、いかがですか。
ですが、深刻な問題になる(=HDDの寿命が縮まる)と思う理由は、簡単に言うと、SMRをシステムドライブに使った場合、データの読み書きの回数が多くなるためです。
多くの方から忌憚のない意見をよろしくお願いします。
1点
この間に180件の返信があります。
＞シェイパさん
それと、シェイパさんは、
＞「読み書きの回数が多くなる」ということを誰か否定してますか？
に対する回答の
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23676065/#23689209
で、論破されたと思いませんか。
書込番号：23691135
0点
＞とにかく暇な人さん
>読み込むと、論破されたのはシェイパさんの方だという事が分かると思いますよ。
いくら読み込んでも
・私に反論できなくなって「意見を散り下げ」
・「いかがですか」、「理解できましたか」を繰り返して、質問から答えることに逃げ続け
・あげくのはてには「分かりません」としか言えない
滑稽なとにかく暇な人さんの姿が浮かび上がるばかりです。
書込番号：23691139
8点
＞とにかく暇な人さん
なんで「SMR HDDにシステム入れると深刻な問題になる」ということの事例を示さないのですか？
やっぱりそんな事は起きないからですか？
「起きるかもしれない」ということはみんなわかっているんだけれど、それが実際に起きるものなのかがよくわからない、ということに対しての答えは一体いつになったら出すんですか？
それができないからシェイパさんに粘着してるんですか？
いい加減逃げるのやめてもらえないかとも思ったんですが、逃げるしかできそうもないのかな、と思った( ´Д｀)=3
書込番号：23691163
8点
＞とにかく暇な人さん
>＞単純にHDDのリード/ライトについて語るときの「リード処理」ですよ。
>＞とにかく暇な人さんが好きなCrystalDiskMarkなら「Read」で転送速度を測定する部分の処理です。
>という文章では、「一般的なリード処理の際のキャッシュ」の動作の内容について何も説明されていないのに、
>どうして「「一般的なリード処理の際のキャッシュ」の定義」だと主張出来るのか教えていただけないですか。
いつもまにか私が「キャッシュの定義」について声高に主張しているような話のすり替えがされてますが・・・
そもそも「とにかく暇な人さん以外は単純にHDDのリード/ライトについて語るときの「リード処理」の話をしてるのに、一人だけSMRの内部処理の極一部分だけを取り出して話を始めるので全く話がかみ合っていない」ってことを言ってるだけなんですけど。
>SMRの処理フローが分かっていないとしか思えないですね。
元々のPCWatchのサイトやKAZU0002さんが引用された論文
https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=49532&file_id=14&file_no=1
を読んだ上で、「メディアキャッシュは「SMR領域への書き込み処理用にデータを再構成するための一時的なバッファ」として使われてる」と理解しています。
HDDに保存されているデータを読み出すだけの単純なリード処理時のにメディアキャッシュ領域にアクセスする理屈がわかりません。
とにかく暇な人さんの考える処理フローとやらを説明してください。
自分の言葉で説明できないなら、これは論文その他の技術資料へのリンクでも構いませんよ。
>で、論破されたと思いませんか。
全く思いません。しつこいですねえ。
「とにかく暇な人さんが話の中身も流れも全く理解出来ていない」ことを理解したって言ってるでしょ。
書込番号：23691177
7点
＞クールシルバーメタリックさん
すいません。とにかく暇な人さんがこのままスレ埋めて逃げようという戦法に出てることは分かっているのですが、ついつい熱くなってしまいました。
クールシルバーメタリックさんの
>なんで「SMR HDDにシステム入れると深刻な問題になる」ということの事例を示さないのですか？
>やっぱりそんな事は起きないからですか？
という問いかけにとにかく暇な人さんが（リンク貼りで逃げずに）ちゃんと答えるまで、書き込みは控えることにします。
書込番号：23691185
6点
＞クールシルバーメタリックさん
＞それができないからシェイパさんに粘着してるんですか？
私は逆だと思っていますよ。
＞シェイパさん
それでは、『SSDとHDDはどちらが長寿命で信頼性が高いですかⅡ』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23666615/#tab
の時と同様、このスレの続スレを作ったほうが良さそうですね。
書込番号：23691199
0点
作っても無駄な問答が続くだけですがなw。
書込番号：23691234 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞シェイパさん
＞「読み書きの回数が多くなる」ということを誰か否定してますか？
に対する回答の
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23676065/#23689209
と
＞「一般的なリード処理の際のキャッシュ」の動作の内容について何も説明されていないのに、どうして「「一般的なリード処理の際のキャッシュ」の定義」だと主張出来るのか教えていただけないですか。
は理解出来ましたか。
それと、SMRの処理フローをよく考えてもらえないですか。
書込番号：23691240
0点
＞とにかく暇な人さん
逆だというのなら、「SMR HDDにシステムインストールしたら深刻な問題が出る」ことの事例を紹介してくれませんかねぇ。
いつになったら逃げ回るのをやめるのか、それともレス200で逃げ切ろうとしているのか。
どうせろくに回答もできないみたいだし、かわいそうだから逃げ切るのを手助けするようムダなレスをしてあげましょうかｗｗｗ
さあ、みんなで憐れみと嘲笑のレスでこのスレを埋めてあげましょうｗｗｗ
書込番号：23691287
8点
＞クールシルバーメタリックさん
ヒントはこのスレの中にあるので、どうして「SMR HDDにシステムインストールしたら深刻な問題が出る」事例が存在しない理由を良く考えてもらえないですか。
この理由が分からないから、私にいつまでもしつこく纏わりついているという事はあり得ないですか。
書込番号：23691319
0点
＞クールシルバーメタリックさん
済みませんが、
誤:どうして「SMR HDDにシステムインストールしたら深刻な問題が出る」事例が存在しない理由を良く考えてもらえないですか。
正:「SMR HDDにシステムインストールしたら深刻な問題が出る」事例が存在しない理由を良く考えてもらえないですか。
という様に訂正させていただきます。
書込番号：23691321
0点
結論。
暇人は、このスレッドの先頭に書いてあるように、SMRなHDDを使うと深刻な問題がある(寿命が縮む)と、根拠もなく嘘をつきました。
その後も、その深刻な問題について聞かれると、まともに答えずに逃げ回っています。
書込番号：23691353
9点
>:「SMR HDDにシステムインストールしたら深刻な問題が出る」事例が存在しない理由を良く考えてもらえないですか。
システムディスク程度のランダムアクセスではSMRの問題が表面化することが無いからです。
これでいいのか？
書込番号：23691356
7点
>特にSMRのHDDをシステムドライブとして使用した場合、深刻な問題になると思いますが、いかがですか。
暇人の自論。
結局、深刻な問題になる事例も理屈もまともに出せましたんでしたね。
いったい何を論点にしているんでしょうか？この人は。
書込番号：23691358
7点
今後、SMRのHDDは増えていくと思いますが。ssdが買えない暇人には、どのみち新しいHDDを買う金もないから関係ないのか。
書込番号：23691361
8点
にしても。SMRにおけるリードライトの増加が問題になるというのなら、SMRのフローにてどれだけのリードライトが追加されるのかを自分できっちり書けばいいのに。最初は言い逃れで質問して、途中で勉強したらのか最初から知ってます世的な顔をし始めたのには、辟易しましたが。
システム゛ディスクの使われ方とかも書いてましたけど。それがSMRでメディアキャッシュをどの程度つうからどの程度の負荷なのか、論理的に説明できるのかしら？この人。
全部のライトがメディアキャッシュを使って、全部のリードがメディアキャッシュにこぴーされたからリードされるなんて、恥ずかしい勘違いもしていましたしね。
書込番号：23691365
7点
ちなみに。こちらのスレッドでも、持論に都合がいいグラフを自分で作って証拠として提出するという恥ずかしい行為をして、突っ込まれまくっています。
> CVTで減速時のSレンジ切替で燃費が良くなった?
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23670628/#tab
なん褒めてもらえることを期待していたようですが。所詮、理解不足の妄想だったということですね。
書込番号：23691371
8点
まぁ、いろいろ言い逃れしようとも。SMRのリードライト増加が深刻な問題になる実例と、そもそもHDDのリードライト量と寿命の関係について暇人側から資料が出せない限り、これスレッドでの主張は「嘘」ということになります。
書込番号：23691379
10点
WD5000AAKXを購入しまして検査のために初期化を行いchkdskを行っております。
chkdsk後にCrystalDiskInfoで確認をしますと「代替処理保留中のセクタ数」の項目で引っかかっててきます。
これはHDD自体に不良セクターがあるのでしょうか？
素人で全くわかりません。どなたかご教示いただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。
1点
不良セクタが有る場合、「回復不可能セクタ数」にカウントが入り、「異常」の表示が出ると思います。
「代替処理保留中のセクタ数」の場合、いくつか確保されている代替え用のセクタに切り替える処理が保留される程度の不具合です。
CrystalDiskInfoで「注意」とか「異常」が出ていなければ、「代替処理保留中のセクタ数」の数が多すぎなければ、とりあえずまだ大丈夫です。
ローレベルフォーマットを実行すれば「代替処理保留中のセクタ数」の数が減ることもありますので、気になるのであればローレベルフォーマットのソフトをインストールして実行してみましょう。
容量が多ければ終了するのに時間がかかりますが・・・
書込番号：23627226
0点
訂正
誤 CrystalDiskInfoで「注意」とか「異常」が出ていなければ、・・・
正 CrystalDiskInfoで「異常」が出ていなければ、・・・
「注意」の場合、不具合の程度や個人の判断次第ですけど、使うのに必ずしも問題は有りません。
バックアップは取っておくことをお勧めしますが。
書込番号：23627233
0点
先日pcを組み立て、起動した際にはSSDとHDDを一つずつ挿しており、BIOS時には両方とも認識していました。
しかし、Windows上で確認したところ、SSDしか認識されておらず、どこを探してもHDDは見当たりませんでした。
BIOS時に認識されていたということは、接触不良だけが原因とは考えにくいと思っているのですが、他に原因はあるのでしょうか？
書込番号：23608643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞千銭さん
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1812/17/news022.html
を見て、HDDをフォーマットすればHDDがWindowsのエクスプローラーなどで見えるようになるのではないでしょうか。
書込番号：23608655
0点
[ディスクの管理]で確認。HDDがあればフォーマット。
書込番号：23608657
1点
＞Hippo-cratesさん
＞とにかく暇な人さん
アドバイスありがとうございます！
HDD発見できました。
初期化しないと使えないようですが、MBRとGPTは上限が2TBかそれ以上かの違い以外に異なる点はありますか？
現在使用しているHDDは2TBです。
書込番号：23608734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞千銭さん
システムドライブで使う場合以外は容量の上限以外の差は実質的には殆ど無いと思いますが、詳しい話は
https://jp.minitool.com/partition-disk/mbr-vs-gpt-guide.html
をご覧ください。
書込番号：23608758
0点
＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます！
違いは特に無さそうですが、新しいGPTの方を選択しようと思います！
書込番号：23608787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
8TB以上のHDD探しで悩んでいます
CMRのものを探していったところ、WDのredと東芝のMD,MN,MGに絞られました
WDのredは動作温度が高いとの情報があり(ヘリウムなしになったため？)、やや候補から外れています
本題としては東芝の8～10TBのHDDの動作温度です
12TB以上の同社のMNシリーズ(おそらくMGも？)ではヘリウム封入で動作温度も低いとの情報がありましたが、ヘリウム封入ではない8～10TBの動作温度はどうでしょうか？ヘリウム封入ではないWDのredのように温度が高いでしょうか？
0点
具体的なHDDの型番でネット検索して情報は得られませんか？
得られても、使用環境によって違ってきます。
冷却重視の環境に設置すれば安心度はアップするでしょう。
ファンレス密閉ケースに入れるのは、どんなHDDでもお勧めしません。
書込番号：23608223
1点
 |
|---|
自作PCです。
このPCには2TBのSeagate製HDDを載せているのですが、何故か二つのディスクに分かれてしまいました。
ディスク3とディスク4にそれぞれ分かれています。
データを削除せずにディスク3かディスク4に統合することは可能でしょうか？
よろしくお願いします。
0点
どのようにＰＣに接続しているのですか？
普通にＳＡＴＡで接続すれば１つのＨＤＤが２つに分かれることはありません。
ディスク３は約２ＧＢですので、何か別のメディアではないのでしょうか？
データを統合するならディスク３の中身をディスク４にコピーして後は放置しておけば良いのでは？
たった２ＧＢですので大した損失でもないでしょう。
書込番号：23537939
0点
ディスク4がダイナミックディスクになっているので注意が必要。
シンプルボリュームだとほとんど問題ないが、それ以外の管理方法になっているとあとあとトラブルを起こすこともある。
書込番号：23538015
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
特に問題が無いんでしたら良いです。
＞Hippo-cratesさん
どうやったらシンプルボリュームへ変更出来ますか？
書込番号：23538274
0点
> どうやったらシンプルボリュームに変更出来ますか？
「ダイナミックボリューム」で検索されると、情報が得られます。基本的にはボリュームを削除して、作り直しです。入っているデータは一時退避する必要があります。AOMEI Partition Assistantだと、データが入った状態でも変更可、との記事もありますが、データを退避させないで、そういう操作は危険ですので、データの退避は必要ですので、作り直しと同じことになります。
書込番号：23549091
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
