ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

GR-DV3000発表

発表資料を見ましたが、52〜520mm(35mm判換算)と。
広角側で52mm！何を考えているのでしょうか。
これではカメラワークにかなり制約が出るものと思われます。
子供のアップにしか興味のないお父さん向けかな？

書込番号：312329

[W_Melon_J]

きっと　体育祭とか幼稚園の発表会用では・・・・
その分　レンズのコストは安く出来るでしょうね

で　たまにしか使わないから　本体に装着しておいた
電池が過放電で使用不能になったりするのでは？

書込番号：312337

ご親切に

sukiyaki　さんどうもありがとうございました。詳しい説明、とてもわかりやすかったです。全くの初心者で申しわけないんですが「動画を編集」するとどんな事ができるのでしょうか？またどういった時に編集したりするのですか？

書込番号：310963

いえいえ、私もつい最近聞いてやり始めたばかりで。。。別機種で恥ずかしい私のスレッドがあります(^^;;;;

スレッドが別れているようですので纏めて書きます。
＞ちなみに初心者でも動画編集なんてことできるんですかネ？
マニュアルが読めれば誰でもできると思います(^^;

＞IEEE1394というのは高いんでしょうか？
こいつはUSBと同じように、インターフェースの規格の事です。比較的新しい規格ですが最近のメーカのパソコンには付いているモノが多いですね。
コネクタの形状は今のところ２種類あるようですので、パソコンとビデオに合ったケーブルを買ってくれば良いだけです。金メッキのでも２千円しません。
付いてないときはdeka917さんの言うようなIEEE1394ボードなどを増設する必要があります。

＞「動画を編集」するとどんな事ができるのでしょうか？
要らないシーンをカット／移動したり、初めにタイトル(「運動会」などのグラフィック文字ですね)を入れたり・・・いわゆる「編集」です。
編集してビデオで録画し直すことも出来ます。　また先に書いたようにDVD化することも可能です。
結構凝りだすと時間の掛かる事だと思います。子供がいるとそんな時間も無いし、実質この程度が限界でしょう。
高価なソフトならテロップ入れたりとか編集機能もいろいろできるのでしょうけど、そこまでやるか出来るか(時間的にですね)はその人次第って事で・・・

＞またどういった時に編集したりするのですか？
やりたいと思ったときに(笑)

書込番号：311020

書き忘れましたが。

「IEEE1394」は規格名です。
ソニーでは「i.Link」、デジタルビデオなどでは「ＤＶ端子(コネクタ)」、またアップルでは「FireWire」と呼ばれています。
どれも同じ意味です。(アップルが開発したインターフェースとのことです)

書込番号：311050

質問です

ＰＣ１２０を買われた方に伺います。
率直に画質はどうですか？？

書込番号：310020

Hi８からの買い替えですが、第一印象きれい！の一言でした。
テープの巻き戻しなども遅く感じないし、最初感じていた持ち難さもなくなりかなりの満足です。

書込番号：310170

画質にはあまり詳しくはありませんが、5cmぐらいの接写はかなり良い！
P1も所有していますがピンぼけしてぜんぜんダメ、オークション用の写真をとるときはPC120が断然良い！
使い方がおかしいかもしれませんが、初心者僕には良かった。

書込番号：310371

画質も色合いもPC110より綺麗だと思いました。当初(店頭で)はかなり期待はずれと思いましたが、実際にテープに録画して再生したところ思ったより鮮やかでしたよ。買ったので、主観的かもしれませんがね。・・・ネットワーク機能はやっぱり不要ですけど。

書込番号：310434

VX-2000

VX-1000と、DSR-250、DSR-500(業務機、DV-CAM)を使用していますが、画質面の違いって、率直にいうとレンズの違いが大きい。
CANONの放送ﾚﾝｽﾞで使用していますが、いいﾚﾝｽﾞ、良い画質は解像度より、色合い、素直な色の出方だと思う。
それからすると、VX-1000は色の出具合も結構ｲｹてるし、案外頑丈（ｺﾝｸﾘに落としても壊れなかった)だったりするし、VX-1000は満足です。
だから、２台も使っているんでしょうね！
最近では、思い業務機より、ﾌｯﾄﾜｰｸが利く、VX-1000がまだまだ多いですね。
また、VX-2000ですが、結構買いだと思う。
俺も、次回はVX-2000をVX-1000を１台に減らしたら、買おうと思うね。
では。

書込番号：309452

RE 静止画

今回　私がデジカメを買った理由は今までのHi8機の液晶モニターの写りが悪くなり　子供の成長期を撮影するのに買い替えしました。ビデオのマニアでもなく雑誌等は一切読んでなくぶらりと出かけた電気屋でMX-2500を見かけ映像は他社に比べて綺麗に写る印象でした。店員もかなり勧めていました。静止画のカタログのスペックではかなりの数値で,今あるデジカメが不要になりMX-2500１台ですべて兼用でき便利になると思っていました。デジタルビデオを購入する人の大半はカメラマニアではなく、子供の成長期を写すのが目的で、メーカーのスペックを信じてしまいます。おまけの機能だったらメーカーは静止画を外して価格をもっと安くしたほうが良いと思いますが.......

書込番号：309308

始めの文章　”今回　私がデジカメを買った”は”デジタルビデオを買った”
の間違いです。訂正します。

書込番号：309334

そうですね　おまけ静止画の機能は不必要と思いますね
もっと　何か他の事に　資源やテクノロジーを集中して欲しいですね
私も静止画はいらないと思いました　カメラとムービーは融合しそうですが
どちらも違った方向を歩んで欲しいです

書込番号：309867

静止画

今後購入する人の参考になれば思いレポートしました。
金曜の深夜注文して　今日の朝宅配でつきました。購入はトマトで１３９２００円です。代引きが一番早いようです。今までの使用テストの結果を送ります。
室内での撮影結果は　ソニーのＨi8のビデオと比較すると今までのレポートに有るように暗いです。画像のきめ細さは違いますが！
室内でオート撮影すると外光の為かオワイトバランスが突然崩れ色が悪くなります。室内ではホワイトバランスを調整したほうが良いよう様です。
静止画はフジのFinePix1700z(150万画素　2年前購入）との比較では当然3ＣＣＤとライカのレンズでＭＸ-2500が上と思っていましたが結果は全く逆でした。
画質モードはFinePixがノーマル　MX-2500はファインでの比較ですが髪の毛の色や画像のきめ細かさはFinPixが上です。パソコンの液晶モニターではっきり分かります。カタログスペックの１６８万画素が信じられません。静止画を綺麗に撮影するのであればデジカメを購入を勧めます。
悪いところばかりレポートしましたが、全体的には気に入っています。
今後もレポートしますのでよろしく。

書込番号：308834

[W_Melon_J]

168万画素について
デジカメの例えば１６８万画素とMX2500の168万画素とは全く意味が
異なると思います。MX2500は１６８／３＝５６万画素＋画素ずらし
ですから５６万画素の５割増しの解像度ではないでしょうか？
しかも　一般的に同じ画素数ではデジカメの方がずっと綺麗という
のはここでもどこでも散々書かれていますので・・・・・・
この事はメーカーもはっきり書きませんし、ユーザーも168万画素
ならみんな同じという単純理解ではないでしょうか？　
ですから　初めからMX2500に静止画を求めるのは無理があると
思います。しかしおかけで動画がそのデメリットの分　良いのでは
と思います。１台のビデオカメラで静止画と動画は両立しません。
どちらかが良ければもう一方が悪いわけです。

理解が誤っているようでしたら指摘して下さい。

書込番号：308855

デジタルビデオカメラの静止画なんて構造上、デジカメに勝る訳は
無いので、メーカーさんも本来の動画重視の姿勢で開発して欲しいよ。
ただ、どのメーカーでも最近は静止画機能の向上ばかり謳ってるな・・・。
開発コストに対して動画機能はもう頭打ちなんだろうか？

書込番号：308949

[W_Melon_J]

すみません　画素数の事を書きましたが　先程から同製品の
カタログを見て　うなっています。私の画素数については
誤りがあり申し訳ありませんでした。

しかしながらカタログを見てますが　こっちもかなり問題
なように思います。やはり動画でも水平方向の画素ずらし
が行われていて「２倍の画素」なんて書いてあります。
（なんで２倍の画素で水平解像度540本なんでしょう。）

２倍は理論値であって　実際は１．５倍ぐらいです。これ
だけでも　事実でない事が書かれているカタログだと
思います。ですから　静止画の方も　２倍ｘ２倍で４倍
なんだそうです。それで１６８万画素だそうですが　画素
ずらしですから１６８万画素相当であって　１６８万画素
と書けば明らかに事実と異なります。
せめて　隅の方に「２倍、４倍は理論値」なんて書いてあれば
別ですが。

なんだかとんでもカタログのように思います。松下のＨＰ
にはこの辺りボカして書いてあったので気にしていません
でしたがカタログにこうやって書けば、批判されても仕方が
無いでしょう。

ＳＤメモリーには168万画素のデータとして記録される
のでしょうが有意な情報としてはそれ以下しか無いわけです。
多分　画素ずらしで５割ほど解像度が上がると仮定すれば
縦横で1.5x1.5＝2.25　で2.25倍　Ｘ　３８万画素ですから
８５万画素相当という所でしょう。

以前ある所でSONYの社員が松下のカタログには問題があると
書かれていましたが　やはりという感じです。
しかしそのソニーも　どっこいで　ワイコンで事実でない
カタログを作ってましたから　どっちもどっちです。

ただ　1/6ｲﾝﾁでそのほとんどの面積が動画に使われる事は
大変　良い事だと個人的には思っています。（静止画重視の
方には申し分けありませんが）

書込番号：309041

MX3000使ってます。
静止画に期待するんですよね。
で外れてがっかり。ビデオの静止画はダイナミックレンジが狭すぎるし
デジタルカメラと比べるレベルにないですよね。
それでも、つかいようによっちゃあ、べんりだなあと思い直してます。
昨日も東京ディズニーランドで静止画多用しました。メモにはぴったり
です。暗くてフラッシュ不可の場所ではかなり使えます。
もちろん記録は意味が無いのでVGA解像度で使ってます。

書込番号：310500