ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ブルーレイプレーヤー のクチコミ掲示板

(14288件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2069スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2069

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

アナログ出力の音質

2009/11/10 22:36(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360

クチコミ投稿数:229件 Exiv's Life 

つい先日DV-800AVを購入しまして、DVD再生におけるPS3との音質差に驚愕してしまいました。
画質はPS3の方が上という印象ですが、それよりも音質のせいでPS3でDVDを見ようとは思えなくなりました。
映像はいずれもHDMI出力ですが、音声はアナログ(RCA)出力です。

そこで気になったのはBD再生も専用機の方が音質が素晴らしいのでは?ということです。
候補としてあがったのは、定番ですがBDP-S360、BDP-120、BD-HP21の3機種です。
所得のない学生の身分ゆえ、この価格帯が限界です^^;
これらの低価格帯でも流石にPS3のAVマルチ(RCA)出力よりは音が良いのではないかと勝手に想像していますが、この中でアナログ出力音質の一番良いものはどれしょうか?
それぞれの機種の試聴をされた方、または持っている方、教えてください。
メーカーのサイトで見比べる限りでは、BD-HP21がアナログ出力関係については一番拘っているように見受けられますが。

ちなみにモニターはTH-42PZ80、アンプはA-A9MK2です。
どの機種の板で聞いても良かったのですが、一番書き込みの多いこちらで質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号:10455093

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2009/11/12 09:25(1年以上前)

>流石にPS3のAVマルチ(RCA)出力よりは音が良いのではないかと勝手に想像していますが、

PS3のアナログ音声出力は昔から音が悪いと評判です。
挙げられた3機種どれでもPS3よりはマシでしょう。

>それぞれの機種の試聴をされた方、または持っている方、教えてください。

現実的にこのクラスの試聴や個人で3台持ってる方は
いないと思いますが?
またアナログ音声で聞かれてる方も少ないと思います。
PS3とS360の比較なら出来る方は多いですが、レスが
付かないのはそういう事では?

書込番号:10462802

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件 Exiv's Life 

2009/11/14 21:59(1年以上前)

デジタル貧者さん、初めまして。
返信が遅くなってすみません。

>現実的にこのクラスの試聴や個人で3台持ってる方はいないと思いますが?
>またアナログ音声で聞かれてる方も少ないと思います。

そうですよね^^;
後付臭くて申し訳ないですが、それはこちらもある程度承知の上で
もし、いらっしゃるなら・・・と淡い期待の下で質問させて頂きました。

考えてみると、どれを買っても比べないと分からない差のような気もしてきたので、適当に選んじゃって良いのかも知れませんw
貴方もおっしゃるとおりPS3より良いのは確実でしょうからね。

書込番号:10476524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2010/01/06 01:15(1年以上前)

PS3のアナログ出力の音、決して悪くありませんよ。
最近は見直されて、外部DACを使わずに直に使用している人も増えてます。
PS3の内臓DACは、24bit/192khzに対応しているので、アップサンプリングの恩恵をフルに活かせるというメリットもあります。
AVマルチケーブルの、いかにも貧弱な外観・貧相なイメージが「音が悪い」と先入観を持たせているのだと思います。

書込番号:10739775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件 Exiv's Life 

2010/01/06 23:16(1年以上前)

ムギーブンさん、返信ありがとうございます。

>最近は見直されて、外部DACを使わずに直に使用している人も増えてます。
そうなんですか。初めて知りました。
ただ、PS3→DV-800AVに変えたときにDVD再生においては、はっきりとした変化を感じましたので、正直プラシーボの域ではないと思います。

ちなみにPS3のAVマルチケーブルは、付属のものから別売の純正のもの(メタルプラグに金メッキ)に変えてみてあります。
僕がSPケーブルを除くケーブルについては、あまり信じていないからか、変化は感じませんでした。まー、変えたのも見た目の問題でしたからね。

すみません。板違いですね。
一応、返信させて下さいm(_ _)m

書込番号:10744154

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2010/01/07 09:00(1年以上前)

>アップサンプリングの恩恵をフルに活かせるというメリットもあります。

ムギーブンさん の言われてる「音質」はCD再生等の場合の
話では?
スレ主さんはDVD視聴の際の音質を聞いてるので、話が違い
ますね。
新型の120GはHDMI接続で未検証ですが、20Gをアナログ接続
でDVD再生した場合の音は酷いものでしたよ。
機器入れ替えの際に一時的に繋いでみたんですが、その当時
は音が悪いとは思ってもいなかったので、出てきた音には愕然
でした。

書込番号:10745634

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

BDAV 形式

2010/01/05 12:56(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > マランツ > BD7004

クチコミ投稿数:97件

この機種は、BDAV形式のディスク再生に対応していますか?
カタログ見ると、

- BD/DVDビデオ
- BD-R/RE(BDMV)


とあって、できるのかどうかよく分かりません。
AVCREC が再生できるなら、当然再生できそうな気もしますが…

書込番号:10736139

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3177件Goodアンサー獲得:348件

2010/01/05 13:06(1年以上前)

>- BD/DVDビデオ

この表記がBDAVに該当するでしょう。単純に考えてBDMVの再生が出来て、BDAVが出来ないとは考えにくいです。

書込番号:10736175

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2010/01/05 13:31(1年以上前)

BD-R/RE=BDAVなので、カタログの誤植ですね。

書込番号:10736272

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2010/01/05 14:27(1年以上前)

>リアプロさん、当たり前田のおせんべいさん

ありがとうございます。
仕様クリソツ、ドライブ同型(?)のDENON DBP-2010 のスペック表では

- BD-ROM(BD-Video, BDMV)
- BD-R/RE

となってるので、これに準じるとみてよいのでしょうね。
http://denon.jp/company/release/dbp2010.html

書込番号:10736447

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

アップコンバートについて

2009/12/27 14:34(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360

スレ主 cafemasterさん
クチコミ投稿数:178件

先日、この機種を購入し、家にあるTH-P42V1とつなぎました。
ブルーレイは非常に綺麗で満足したのですが、DVDの再生が非常に不満でした。
もちろん、HDMI接続はしてあります。エレコムのバージョン2というケーブルです。
元々、この機種はDVDのアップコンバート機能が優れているという事で選んだのですが、実際は映像がガタガタ、字幕もガタガタで、普通にD3接続した方が滑らかな映像でした。
さすがに色合いは綺麗でしたが、肝心の映像の滑らかさは最悪です。
一応、設定は全て「自動」か「ON」にしていますが、何か画像を滑らかにする方法(機能?設定?)があるのでしょうか?
もし、アップコンバートして「字幕や画像が画像が滑らかだよ」という方がいらっしゃれば、その方法を教えてください。

書込番号:10693160

ナイスクチコミ!0


返信する
P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:14514件Goodアンサー獲得:4809件

2009/12/27 15:57(1年以上前)

そもそもこのクラスのBDプレイヤーのDVD再生能力はたかが知れているはずですが。。
この機種はエッジを意図的に強調するようですから、ガタつくのはそのせいでしょう。テレビやプレイヤーの設定でソフトにすれば和らぎますが、とうぜんぼやけます。
DVDなんてそんなもんですよ。

書込番号:10693475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/12/27 16:14(1年以上前)

cafemasterさん、

まず、DVDはソースがSD画質ですから、どんなに頑張ってもハイビジョン並みになることはない、という認識が大事です。(アプコンなしより、いくらかましになる程度。)

次に、DVDのアプコン性能が割りと評価されているのは、PS3のようです。(持っていないので。)
それ以外のBDプレイヤやBDレコーダのDVDアプコン性能は似たり寄ったりではないでしょうか。
20万円クラスのプレイヤだと、少しは良いのかもしれませんが、これも持っていないので、確認できません。

要は、どの機種でもDVDの再生画質にあまり期待しないほうが、気が楽だと思います。
しょせんDVDだ、というくらいに思っておけばいいのでは。

書込番号:10693541

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2009/12/27 17:57(1年以上前)

>元々、この機種はDVDのアップコンバート機能が優れているという事で選んだのですが、

レビューに騙されたクチですかね?
よく読めばわかると思いますが、以前のプレーヤーよりは
良い、価格を考えれば上出来、という評価ですよ。
つまり「ほどほど」です。

>実際は映像がガタガタ、字幕もガタガタで、普通にD3接続した方が滑らかな映像でした。

D3の方が良かったなら24P出力や1080Pが悪さをしているの
かも?
DVDの字幕は所詮DVDの字幕ですから、PS3でも良くはなりま
せんが、他の部分は一度オフにして試してみたらどうですか?
それで同様ならエレコムのケーブルがダメ?
ソニーのきしめんケーブルに替えてみても同様ならそんなもの
で結論が出るのではないでしょうか?

書込番号:10693941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:17件

2009/12/27 18:10(1年以上前)

ブルーレイが高画質にてDVDが余計に気になると思います。
DVDが出た時、高画質だと思っていたレーザーディスク、S−VHSの画質にガッカリしたように・・・。ww

書込番号:10693985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/12/27 19:18(1年以上前)

今まで使っていたDVDプレーヤーの方が、画質が良かったという事なんですかね?

それとも、初BDにして初DVDプレーヤーという事でしょうか?

まあとにかく、デノンのハイエンドクラスでない限り、BDプレーヤーでの
DVD再生には余り期待をしては駄目ですね。

書込番号:10694268

ナイスクチコミ!0


スレ主 cafemasterさん
クチコミ投稿数:178件

2009/12/28 00:20(1年以上前)

以前はソニーのDVDプレイヤー(アプコンなし古い機種)を使っていました。
感想を詳しく言うと、
色の鮮やかさはBDP-S360の方が良い(圧倒的に良い)。
映像の滑らかさは前の方が良い(というか、BDP-S360はマイナス)。
という感じでした。
アップコンバートされていない感じです。
一度、D3接続か出力設定を低めにして試してみます。

書込番号:10695868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/12/28 07:53(1年以上前)

cafemasterさん、

>アップコンバートされていない感じです。

うう〜ん、ひょっとしてアップコンバートの意味を誤解(拡大解釈)してません?
きれいになるとは限らないんですけど。

書込番号:10696641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:708件

2009/12/28 10:15(1年以上前)

PS3を購入して下さい。

BDP-S360より良いと思います。

書込番号:10696973

ナイスクチコミ!0


スレ主 cafemasterさん
クチコミ投稿数:178件

2009/12/28 19:34(1年以上前)

一応、アップコンバートの意味はわかっています。
実際には、アップコンバートというよりは、
ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。
PS3はゲームをしないのと、諸々の理由でパスします。

皆さんの意見を聞くと、このまま使うしかないみたいですね。
今後はブルーレイを集めていくことにします。

書込番号:10698848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/12/28 20:56(1年以上前)

cafemasterさん、

ああ、やっぱり予想通り勘違いしてましたネ。

>実際には、アップコンバートというよりは、
>ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。

アップコンバートというのは、ただ単に拡大しただけで十分なんです。
ちゃんと調べましょうネ。

書込番号:10699192

ナイスクチコミ!1


スレ主 cafemasterさん
クチコミ投稿数:178件

2009/12/28 23:15(1年以上前)

はらっぱ1さん

>アップコンバートというのは、ただ単に拡大しただけで十分なんです。

アップコンバートはSD画質の映像信号をHD画質の映像信号に変換しつつ、サイズコンバートも行うことです。
サイズのコンバートとアップコンバートを勘違いしていませんか?

私の文章をよく読んでもらえればわかると思いますが、
私が書いてるのは、横640×縦480の映像をその大きさのまま1920×1080にすることで、1ピクセル辺りの大きさが大きくなるので、モザイクがかかったように見えます、という意味で書きました。

貴方の言うとおりなら、メディアプレイヤー等の「画像をフルスクリーンで表示する」もアップコンバートになりますが・・・


>ちゃんと調べましょうネ。

その言葉、そっくりお返しします。
そして、書いてある内容をちゃんと読んで書き込んでくださいネ。

書込番号:10700068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/12/29 08:55(1年以上前)

cafemasterさん、

特に反論すべきことはないように感じましたが、1点だけ。
ひょっとして、サイズ(寸法)という単語をレゾリューション(解像度)と同一視されていませんか?

書込番号:10701429

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2009/12/29 10:05(1年以上前)

>ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。

なんか揉めてますが、大抵のレコーダー、プレーヤーは
その程度のアップコンバート(アップスケール)の効果
でしかありません。
反対にPS3のアップコンバートは「映像変換(作り替える)」
の効果が絶大です。

>今後はブルーレイを集めていくことにします。

それがいいと思います。
所詮DVDはどうやってもDVDですから。

書込番号:10701640

ナイスクチコミ!1


スレ主 cafemasterさん
クチコミ投稿数:178件

2009/12/29 11:43(1年以上前)

はらっぱ1さん

>ひょっとして、サイズ(寸法)という単語をレゾリューション(解像度)と同一視されていませんか?

上の書き込みを見ると、貴方がそれを理解していないように思えますが。

私は、
解像度を上げるというよりかは、
ただ単純にサイズを上げたように思えた。
という意味で上の文章を書いたのですが、ご理解いただけましたか?

書込番号:10702031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/12/29 15:10(1年以上前)

そもそも「アップコンバートされていない」と感じるからには、
リファレンスとなる対象(機種)との比較が前提になりますが、
スレ主さんはその前提に立った上で発言されていますか?

もし想像で「本来のアップコンバート機能はもっと凄い筈」だと
思っておられるなら、それは残念ながら妄想に過ぎません。

PS3を使ったとしても、スレ主さんの期待する程の
画質アップは得られないと思います。

因みに、480i/pで出力してもディスプレイ側でスケーリング処理される訳ですが、
ディスプレイ内蔵スケーラーの性能も馬鹿にしたものではありません。

現状での話ですが、もしかしたらディスプレイ側にスケーリングを任せた方が、
良い結果が得られるかもしれません。

書込番号:10702689

ナイスクチコミ!1


dijitanさん
クチコミ投稿数:2562件Goodアンサー獲得:177件 BDP-S360の満足度4

2009/12/29 17:02(1年以上前)

>PS3を購入して下さい。

>BDP-S360より良いと思います。

10月に発売した週間アスキーで、BDの再生・動作音がPS3よりもBDP-S360が優れていると評価されました。

書込番号:10703068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3673件Goodアンサー獲得:548件

2009/12/29 17:24(1年以上前)

DVDの再生についてなので、BDの再生・動作音がPS3よりもBDP-S360が優れていると・・・は関係ない。

書込番号:10703152

ナイスクチコミ!1


スレ主 cafemasterさん
クチコミ投稿数:178件

2009/12/29 17:58(1年以上前)

あたり前田のおせんべいさん

上に書いてある文章を読んでもらったらわかるのですが、
比較対象はD3ケーブルで接続した前のDVDプレイヤーです。
それよりも映像が粗く感じたので、今回のスレをたてました。

私もアプコンで驚くほど映像が綺麗になるとは思っていません。
ただ、映像の滑らかさは明らかに前のDVDプレイヤーの方が良かったので、
BDプレイヤーHDMIケーブル接続が
古いDVDプレイヤーD3ケーブル接続に映像の滑らかさで劣る物なのかな?と
疑問に思って質問したのです。

文章の一部分を抜き出して曲解して、的外れな批判や質問は勘弁してください。
文章の前後の流れでわからないですか?

ここの人は読解力があると思っていたのですが・・・
残念です。

書込番号:10703280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:35件 BDP-S360のオーナーBDP-S360の満足度5

2009/12/29 20:43(1年以上前)

揉めているようですが…
私もレビューで褒めた口なので、再度、DVDプレーヤーと同じ映画のDVDを同時に再生して
確認してみました。

 DVDプレーヤー SONY DVP-NS53P (D端子接続)
 液晶TV SHARP LC-32GX5
 HDMIケーブルはSONYのハイグレードタイプです。
 尚、BDP-S360の映像関係の設定はすべて初期のままです。

結果はやはり同じでBDP-S360の方が高精細な映像でした。(ブルーレイにはとても及び
ませんが)
具体的にはDVP-NS53Pではぼやけた感じの輪郭がくっきりとし、衣服等の質感も増して
います。
同じシーンで静止して比較すると、DVP-NS53Pでは自動車のバンパーの線がギザギザに
見えるのに対して、BDP-S360では一応まっすぐに見えます。
字幕はDVP-NS53Pより少しはましですが、BDP-S360でもジャギーは残ります。

720X480画素の情報を1920X1080画素の情報に変換(アップスケール)する際に、完全と
は言えないまでもそれなりに足りない情報を補っているようです。

「滑らか」という言葉を使われていますが、ぼやけた映像が精細(くっきり)に見える
感じですね。(あくまで元のDVDプレーヤーとの比較で、ブルーレイにはとても及びませんが)

私の環境は32インチなので42インチで見ると粗が目立つのかもしれませんが、
通常ならD端子接続のDVDプレーヤーよりきれいに見えるはずなんですが…
ここが解せないところですが、テレビ側でも高画質化処理で何かしている?

書込番号:10703971

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

接続について

2009/12/19 22:12(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360

クチコミ投稿数:661件

私のプラズマテレビは5年前の製品であり、フルハイビジョンではありません。
その場合、ブルーレイプレーヤーは接続して見る事はできないのでしょうか?

もし見れる場合、画質は当然フルハイビジョンではありませんが、DVDの画質よりは綺麗に見れるのでしょうか?

書込番号:10655755

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10020件Goodアンサー獲得:672件

2009/12/19 22:36(1年以上前)

>プラズマテレビは5年前の製品であり、フルハイビジョンではありません。
その場合、ブルーレイプレーヤーは接続して見る事はできないのでしょうか?

観れるけど,


>もし見れる場合、画質は当然フルハイビジョンではありませんが、DVDの画質よりは
綺麗に見れるのでしょうか?

問題はここで,仮にテレビにD端子があるなら基本的に問題無いんだけど,このD端子が
D2とか3までとなるとHDMIはおろかD4より画質がやや落ちる可能性があるけど
観れなくなる事は無い,もしD端子すら無い様なら画質が落ちるがS端子使うしか無い
だろう。

書込番号:10655914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/12/20 10:57(1年以上前)

MANIFATTURAさん、

テレビの型番をかかれたほうが良いでしょう。
フルハイビジョンでないというだけでは、
(1)ハイビジョンでさえないテレビ(この可能性は低そうですが)
(2)フルでないだけで、ハイビジョンテレビ(こちらの方がありそう)
どちらか分かりませんネ。

それと、やっぱりRDは最高で最強さんの書かれたとおり、テレビの入力端子の情報も。
(型番を書かれれば、調べられますが。)

書込番号:10658055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/12/20 11:23(1年以上前)

WXGA(1366×768画素)、XGA(1024×768画素)の機種なら、BDのメリットを十分享受出来ます。

しかし、ビクターなどから発売されていた、852×480画素の機種は「ハイビジョンテレビ」ではないので、
BDならではの精細感を堪能する事は出来ません。

書込番号:10658146

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2009/12/20 17:59(1年以上前)

>D2とか3までとなるとHDMIはおろかD4より画質がやや落ちる可能性があるけど

「D1とかD2までとなると」の間違いかな?
D3なら1080i表示できるから問題はないですよ。

>DVDの画質よりは綺麗に見れるのでしょうか?

見れますよ。

書込番号:10659658

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:661件

2009/12/24 22:34(1年以上前)

みなさんアドバイスありがとうございます。

私のテレビは日立のプラズマテレビで型式は下記の通りです。

 モニター部:W42−P5000
 本体:AVC−HR7000

端子はD4がついていました。

この条件であれば、DVDよりはるかに綺麗に映るのでしょうか?

書込番号:10680044

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2009/12/25 08:37(1年以上前)

>この条件であれば、DVDよりはるかに綺麗に映るのでしょうか?

「はるかに」は見るBDソフトにもよるでしょうが、
DVDよりは綺麗なのは間違いないです。
画質が期待ほどではなかった場合は画質調整等を
実施すればいいでしょう。

書込番号:10681589

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:661件

2009/12/25 10:09(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。

綺麗に映るとのことですので、購入検討します。

書込番号:10681782

ナイスクチコミ!0


JOKR-DTVさん
クチコミ投稿数:9721件Goodアンサー獲得:177件

2009/12/26 15:59(1年以上前)

>D端子すら無い様なら画質が落ちるがS端子使うしか無いだろう。
昔聞いた事とマ逆なような(^^;

書込番号:10688060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:661件

2009/12/28 23:32(1年以上前)

JOKR-DTVさん 

端子はD4がついていますが(12/24クチコミ書き込み済み)、これはD端子なのですよね?

それともD4端子は問題外なのでしょうか?

書込番号:10700206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10020件Goodアンサー獲得:672件

2009/12/29 02:55(1年以上前)

>これはD端子なのですよね?それともD4端子は問題外なのでしょうか?

なら問題ない。

書込番号:10700986

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

ネットワーク設定について

2009/12/23 17:21(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360

クチコミ投稿数:23件 オーディオルーム 

今日このプレーヤーを買ってネットワーク設定をしてるのですが、バッファローのリンクステーション(LS-WH1.0TGL/R1)の写真フォルダや音楽ファイルが表示されません。

別室のブラビアではちゃんとネットワークドライブのファイルは表示・再生ができます。

ネットワーク設定が違うのでしょうか?

書込番号:10673834

ナイスクチコミ!0


返信する
dijitanさん
クチコミ投稿数:2562件Goodアンサー獲得:177件 BDP-S360の満足度4

2009/12/23 18:24(1年以上前)

BDP-S360は、DLNAに対応していません。

書込番号:10674112

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

BD-Rの読み取り精度について

2009/12/13 12:38(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-4010UD

クチコミ投稿数:3件

パイオニアのLX71を使ってきましたが、色々と不満もあり、もうワンクラス上の
製品への買い替えを検討しております。
4010UDは画質面の評価も高く、気になってはいるのですが、以前に同社のDVDプレーヤーで
DVD-Rのほとんどがまともに再生できなかったことから、二の足を踏んでおります。
ディスクは日本メーカー品でしたし、それ以前に使用していたパイオニアのプレーヤーでは
全て問題なく再生できていたことから、DENON製プレーヤーは-R再生に弱いというイメージが
付いて回っております。
そこで本機を使用されている方にお伺いしたいのですが、BD-R、-RWの再生で問題が発生したということは
ありませんでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号:10623918

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1413件Goodアンサー獲得:22件 DBP-4010UDの満足度5

2009/12/13 14:14(1年以上前)

タカミネーターさん こんちは(^^ノシ

今までソニー製のBD-Rしか利用したことが
ないのですが、再生中のトラブルや読み込み
が出来ないなど遭遇したことは有りません。

録画機器はソニーのBDZ-T70です

書込番号:10624324

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/12/13 21:38(1年以上前)

宝くじ当てたいさん、こんばんわ。
早速のコメント、ありがとうございます。
同社の他機種でも、-Rでの不具合報告は特にないようですが、
昨年あたりからエアチャックの頻度がぐっと高くなってきていることもあって、
ちょっと神経質になってしまっているようです。
実際にお使いの宝くじ当てたいさん宅では問題ないということですし、
よほど悪いディスクでない限りは大丈夫そうですね。

書込番号:10626580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件

2009/12/14 21:52(1年以上前)

タカミネーターさん こんばんわ。
この機種を使っています。
今までディスクの読み取りエラーが起きたことはありません。
もちろん安物の変なブランドのものは使いませんが。

タカミネーターさんは日本製を選んで購入されているようなので問題ないと思います。
私はこの10年、CD−R時代から太陽誘電(That's)のものだけを使い続けています。
この会社のものは非常にお勧めです。 購入し始めて不良ディスクにあたったことがありません。

書込番号:10631742

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2009/12/15 09:39(1年以上前)

マウントポジションさん 
>私はこの10年、CD−R時代から太陽誘電(That's)のものだけを使い続けています。

誘電のBD-RってLTHではないですか?
前にメディア板でソニーのBD-R(無機)が中身誘電とか
書いてるスレがありましたが(真偽不明未確認)。
使われてるのは何ですか?
誘電ブランドLTH?OEM無機(製造してるんでしょうか?)?

書込番号:10633993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/12/15 22:25(1年以上前)

マウントポジションさん、こんばんわ。
情報ありがとうございます。
太陽誘電は、日本生産にこだわってるということで
DVD時代にはちょくちょく使ってました。
ただBD-Rについては、デジタル貧者さんも言われてますが、
LTHタイプしか見かけないので、今のところ使ってないですね。

書込番号:10636914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件

2009/12/22 21:11(1年以上前)

タカミネーターさん こんばんわ。
PCが壊れてしまいなかなか返信できなくてスミマセンでした。
お話されていたのはBD−Rのことでしたよね。 ひとりで勝手にDVD−Rの話をしてました。
申し訳ないです。

書込番号:10669797

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る