
このページのスレッド一覧(全2636スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 3 | 2025年10月4日 22:36 |
![]() |
0 | 5 | 2025年10月4日 18:49 |
![]() ![]() |
0 | 2 | 2025年10月3日 19:36 |
![]() ![]() |
0 | 1 | 2025年10月3日 00:42 |
![]() |
4 | 17 | 2025年9月27日 01:03 |
![]() ![]() |
7 | 8 | 2025年9月25日 14:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
こんにちは。
福岡市在住で、太陽光発電と蓄電池の導入を検討中で業者に見積もりをいただいたのですが、適正価格なのかがわからず投稿しました。内容は以下の通りです。
太陽光発電モジュール
長州産業:CS-364B91 × 13機 計4.73kw
蓄電池(スマートPVマルチ12.7kWh)
長州産業:CB-P127M06A
パワーコンディショナー(ハイブリッドセット 特定負荷)
長州産業:HYB06A1-T-P3-20H
補償・メンテ関係
太陽光:25年補償、蓄電池・パワコン:20年補償、施工保証20年、定期メンテ:5年に1度が30年間
その他周辺機器、工事費(アンカー工法)、20年の変動金利(現在は2.45%)の費用を含め、総額319万円とのことでした。
皆様のご助言、お願いいたします。
補足で、屋根は南向きで、材質は陶器瓦、傾斜は4.5寸、一面施工です。既にエコキュートがあり、オール電化です。
書込番号:26301684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Pinokichi873さん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 4.73kW、パワーコンディショナ含まず、定期メンテナンス5年に1度含む 工事費込、税込 0.9百万円
蓄電池 12.7kWh、特定負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証20年 工事費込、税込 1.9百万円
合計 2.8百万円
書込番号:26301997
0点

基本定期メンテは必要ありません。
なので何年に一回とか言ってる業者はどうなんでしょうかねぇ〜
そもそも5年に一回30年って、その業者設立どれくらいなんでしょ?
書込番号:26302763
0点

>Pinokichi873さん
施工保証は10年の間違いではないでしょうか?
メーカーの保証10年+施工業者10年保証ではなく、長州産業はメーカーが施工保証するってだけです。
施工業者に間違いなく20年保証してもらえるか確認した方がいいですよ!
個人的な見解ですが単純にあと50万ほどは頑張れるかと思いますが、地域柄、屋根材、工法の違いもあるのでなんとも言えませんが、参考までに我が家は364Wのパネル15枚/蓄電池12.7Kw全負荷で270万でした。
書込番号:26307825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
大地震の時の震災対策になり、電気代高騰への対策にもなるからと、太陽光パネルと蓄電池の購入を考えています。
ハウスメーカーの指定で、メーカーはシャープです。
見積もりが少々高すぎるのではないかと思っており、ご意見頂けませんでしょうか?
(以下、全て税抜き)
太陽光モジュール(4kw)613000円
太陽光発電取付架台 216000円
蓄電池モジュール 2台 551000円
蓄電池用コンバータ 120000円
蓄電池本体(6.5kw)275000円
蓄電池連携型パワコン(5.5kw)190000円
そのほかケーブル、エネルギーモニター、クラウドHEMS、雪止め金具、施工費510000円などを含めてトータル2740000円です。
こちらのサイトで色々拝見して持った相場イメージより、多めに感じるのですが…。
ご教示いただけましたら幸いです。
よろしくお願い致します。
書込番号:26306513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>迷えるひつじ雲さん
>ハウスメーカーの指定で、メーカーはシャープです。
ハウスメーカに発注したり、ハウスメーカの提携会社に発注すると管理費が加わるなどのため割高になります。シャープ製は価格が少し高めでもあります。
一方、他社に発注すると屋根のハウスメーカ保証が無効になることがあります。
屋根の保証を保つため太陽光はハウスメーカに発注して、価格の高い蓄電池は、別途単機能型で他社に発注してはどうでしょうか。単機能型はハイブリッド型に比べて効率は低いてすが、太陽光とメーカを合わせる必要もありません。太陽光と同時に設置する必要もなく、FIT調達価格の下がる4年後に設置でも良いです。
震災対策ならば、蓄電池は9.5kWh以上をお勧めします。
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 4kW、シャープ製、パワーコンディショナ含まず 工事費込、税込0.9百万円
蓄電池 6.5kWh、シャープ製 ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、工事費込、税込1.5百万円
合計 2.4百万円
書込番号:26306924
0点

>さくらココさん
大変分かりやすいアドバイスをありがとうございます。
最初の4年は売電価格が24円になるんですね。
不勉強でしたので、教えて頂き助かります。
蓄電池の容量も、おっしゃる通り9.5kwにしたいのですが、6.5kwより40万円ほどプラスになると言われました。
税抜で太陽光発電のみだと110万円、蓄電池6.5kwで160万円との見積もりで、現状は税込み300万円ほどです。
9.5kwだと税込み340万とさらに高額になるので悩んでいます。
大震災の時などに使うことを前提にしていますが、そもそも大震災で壊れてしまって使えないこともありますよね…。
ただ、ご記載頂いた金額の目安を拝見すると、相場より凄く高額というわけでもないのかなと感じました。
ハウスメーカー経由なので、どうしても高くはなりますよね。
蓄電池は後で買うというのも素晴らしいアイデアですが、パワコンを2台設置することを考えると、場所を取るので迷います。
太陽光発電のパワコンと蓄電池のパワコン、2台あるメリットはありますでしょうか?
重ねての質問で恐縮ですが、ご教示頂けましたら幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:26307005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さくらココさん
すみません、今気づいたので訂正です。
ご教示頂いた金額は税込価格だったので、やっぱりハウスメーカー経由はかなり高額ですね!
屋根が心配なので、太陽光パネルについてはハウスメーカーに頼むしかないですが、蓄電池もやっぱり高すぎると思いました。
書込番号:26307010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
>迷えるひつじ雲さん
屋根などの保証の関係で、ハウスメーカー経由にするならどうしても高額になりますね。
>蓄電池は後で買うというのも素晴らしいアイデアですが、パワコンを2台設置することを考えると、場所を取るので迷います。
>太陽光発電のパワコンと蓄電池のパワコン、2台あるメリットはありますでしょうか?
SHARPのパワーコンディショナーなら、蓄電池連携型パワーコンディショナではないですか?
JH-55KF4Bにしろ、JH-55NF3にしろ、後付けの場合はコンバーターを併設する必要はありますが、
コンディショナーは2台にならないのではないかと思いますが。
SHARP以外のものをつけるというなら、確かにパワコンが2台になりますが、「単機能型」というものに
なりますので、場所うんぬんより充放電時にロスが発生してメリットの一部が失われますね。
書込番号:26307481
0点

>E11toE12さん
ご親切なアドバイスをありがとうございます。
同じシャープの蓄電池でしたら、パワコンは一台で済むんですね!
それなら、後付けするのも無理なく出来る気がしてきました。
(費用の問題はありますが…)
ご教示いただきありがとうございます。
書込番号:26307620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
T社の見積もりです
モジュール(3.91kw)1,036,150円
蓄電池(16.5kWh)2,940,000円
蓄電池工事費360,000円
合計4,335,455円(税抜き)
東京都の補助金を使って、自己負担約220万円です。
かなりお高い気がしますが、京セラだからこんなもんなのでしょうか?
0点

>あおーにょさん
こんばんは
補助金が業者の懐に入る見積もりと思います
自己負担80万円程度が適切と思います。
先ほど蓄電池のみですが通販価格検索すると
工事費税込み220万円でした
また太陽光もkWあたり18万円(工事費込)とすると
4kWで72万円程なので倍近いと思いました。
製品自体とメーカー保証は問題無いので
別の業者で適切な価格の相見積もりを得るか
来年度の国の補助金を待って見る手もあると思います
自己負担40万円程度になるかもしれません。
書込番号:26306612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光の知識が全くないためみなさんのご意見お聞きしたく投稿させていただきました。ご意見いただけると助かります。
太陽光と蓄電池の導入を考えていて訪問販売の他にソーラーパートナーズさんとタイナビさんで合計6社ご紹介いただきました。
訪問販売からも見積もり出たのですが、高すぎて切り捨てました、、
ほかにいまのところ1社だけ見積もりをもらったのですが
カナディアンソーラー太陽光システム5.1kw ¥400,000
リブタワープラス蓄電池システム7.4kw ¥1,836,364
工事費用 ¥400,000
合計 ¥2,900,000(税込)
こちらは適正価格でしょうか?
それと、3社お話をして1社目の訪問販売の営業さんに北西にはパネルを置くと反射して近隣トラブルになるから反射のないパネルのDMMがいいですと言われ、
2社目の営業さんにもやはり反射しないシャープか長州がいいですねって言われ、
もう1社の営業さんには、北西に置いてもそっち側の住宅には窓とかがないのでそんなに気にしなくても大丈夫なんじゃないかなって思います。って言われました。
ちなみに長州ですと、3.51kwで年間3289kw
カナディアンソーラーだと、5.10kwで年間5383kw
だそうです。
カナディアンソーラーをつけるほうがいいのかもしれませんが、近隣トラブルは避けたいのでやはり北側に反射するパネルはやめたほうがいいでしょうか?
こちらは神奈川県横浜市在住です。
パネルは画像のような感じになるそうです。
全くの無知でご相談乗っていただけると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:26305979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>トゥイーティー12さん
>カナディアンソーラーをつけるほうがいいのかもしれませんが、
>近隣トラブルは避けたいのでやはり北側に反射するパネルはやめたほうがいいでしょうか?
反射光が近隣住宅に影響を与えないか検討(費用を要す)したうえで判断する方法もありますが、:検討を省略して防眩性を有するパネルが長州産業、シャーフ、DMMの他、エクソル、京セラ、AIKO(スマートソーラでも取扱)から提供されているので、屋根に合った製品(出力が大きいもの)を使用することをお勧めします。
書込番号:26306142
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
初めて投稿します。
太陽光パネルのみ、または蓄電池を併せて導入するか
検討中ですが、皆さんのご助言が聞けたらと思います。
設置条件は
・山口県に設置
・屋根は南向き片流れストレート 勾配3/10(17度)
・築年数 10年 オール電化
・この一年の年間電気使用量は10555kwh
導入検討候補は
@長州産業 7.28kw 太陽光のみ
・パネル CS-364B91 20枚
・パワコン 5.5kw SSITL55B5CS
価格 115万
A長州産業 7.28kw 蓄電池込み
・パネル 上記と同じ
・蓄電池システム 12.7kw CB-P127M06A
価格 230万
※年間発電量はどちらも8843kw
BQセルズ 8.8kw 太陽光のみ
・パネル Re RISE-G3 440 20枚
・パワコン 5.5kw HQJP-RA55-5
価格 125万
※年間発電量 11419kw
CQセルズ 7.04kw 蓄電池込み
・パネル 型番同じ 16枚
・蓄電池システム 9.7kw QREADY-97-PI
価格 231万
※年間発電量 9400kw
※パネル枚数が減ったのは蓄電池システムに取り込める容量の限界値?があるからとのこと
蓄電池に興味はあるのですが、既に国からの補助金は終了しており、東京都と違い、山口県、居住地の補助金も全くない為、蓄電池への魅力が薄れつつあります。
なお、個人的にメーカーは発電量からQセルズが候補です。
あとは価格が記載のものが妥当かどうか、お聞きしたいです。
※もし、型番など記載不備や漏れがある場合は申し訳ありません。
書込番号:26292817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
>10年一昔さん
>蓄電池に興味はあるのですが、既に国からの補助金は終了しており
待てるなら、R8の予算申請自体はされているので、DR補助金の再開を待たれた方がよいかと思います。
長州もハンファ(ニチコン)も、後で補助金を使って蓄電池を入れようとすると、パワコンを買いなおすか
単機能になるかになりますので、今導入するのはあまり得策ではないと思われます。
どうしても今導入するということなら、Bでしょうが、
>※パネル枚数が減ったのは蓄電池システムに取り込める容量の限界値?があるからとのこと
なんだか面白げなことをおっしゃる業者さんですね。蓄電池システムの入力値は4から5kWhだと
思いますが、超えたら普通に売電しますけど、パネルを減らすって、何を言っているんでしょうかね?
書込番号:26293193
0点

>E11toE12さん
回答ありがとうございます。
>待てるなら、R8の予算申請自体はされているので、DR補助金の再開を待たれた方がよいかと思います。
そうなんですね。来年も補助金の予算自体の枠組みは出来てるのですね!確かにそれを待つのも一つの手ですね。いつ頃から始まるんでしょうか?春先くらいですか?
>長州もハンファ(ニチコン)も、後で補助金を使って蓄電池を入れようとすると、パワコンを買いなおすか
単機能になるかになりますので、今導入するのはあまり得策ではないと思われます。
そうですかぁ、となるとやっぱり後で導入するのはパワコンが壊れる or 卒FITのタイミングくらいになりそうですね。
蓄電池導入時のパネル枚数の件、私の表現に少し語弊がありました。
『Qセルズのハイブリッドパワコンは太陽光の枚数に制限がありまして、440wのパネルは最大18枚までしか入力できません。お見積りは16枚ですが、2枚追加して18枚にすることも可能です。(レイアウト上、見栄えが良くないとは思いますが)』みたいです。
どちらにしてもちょっと分からないのですが。
書込番号:26293418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>10年一昔さん
AとCの価格は、太陽光パネル+蓄電池ではなく、蓄電池のみの価格でしょうか?
もし、蓄電池込みの価格だとすると、Aは12.7kWh蓄電池が115万ということで、異様に安いような気がします。
書込番号:26293561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
>10年一昔さん
>いつ頃から始まるんでしょうか?春先くらいですか?
例年どおりですと、3月くらいにHPが更新されますね。
見積りが出てきても、申請が通るまで発注・契約してはダメですよ。
>『Qセルズのハイブリッドパワコンは太陽光の枚数に制限がありまして、
>440wのパネルは最大18枚までしか入力できません。
マルチストリングスを理解していない業者さんですか?そらまた難儀な相手やなあ。
Re RISE-G3 440の公称開放電圧は39.53V。
QREADY-R59-1の最大入力電圧は450V/1回路。
1回路あたりRe RISE-G3 440は11,13枚が限界。
18枚っていうのはどこから出てきたのかが意味不明。
QREADY-R59-1は3回路持っているので、2回路でも10枚x2ストリングス、
これじゃ限界近いので怖いって言うなら、3回路で6-7-7で構成すれば
いいんじゃないかと思うんですけど・・・
ピークカットの話なら、440Wx18=7920、QREADY-R59-1の定格入力6.6kWを
そもそも上回ってはいますけど、それを気にするなら太陽光のみの場合での
20枚パネルっていうのはどういう根拠で?ってことになるけれど・・・
書込番号:26293587
0点

>なおみか777さん
返信ありがとうございます。
Aについて、私の記載ミスです。申し訳ありません。
正しくは253万でした。
(かなり開きがありました。本当に申し訳ありません)
ちなみにタイナビで他社にも見積とりましたが、もう一件は340万でした。(こちらの価格の方が一般的?)
書込番号:26293747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>E11toE12さん
返信ありがとうございます。
>例年どおりですと、3月くらいにHPが更新されますね。見積りが出てきても、申請が通るまで発注・契約してはダメですよ。
助言ありがとうございます。もし、利用するならば注意します!
パネル枚数の件は、私は素人なので詳細は理解が難しいですが、業者の言っている枚数制限の根拠は少なくともおかしい、と言うことですね。
書込番号:26293755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

薄利多売の販売店に対する目標価格
1.太陽光 7.28kW 工事費込、税込1.3百万円
2.太陽光 7.28kW 、パワーコンディショナ含まず、工事費込、税込1.1百万円
蓄電池 12.7kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 工事費込、税込1.9百万円
合計 3.0百万円
3.太陽光 8.8kW 工事費込、税込1.6百万円
4.太陽光 7.04kW 、パワーコンディショナ含まず、工事費込、税込1.1百万円
蓄電池 9.7kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 工事費込、税込1.7百万円
合計 2.8百万円
>個人的にメーカーは発電量からQセルズが候補です。
kW当たりの発電量がQセルズの方が大きいですが、主にシミュレーションソフトの特性(大き目、控え目)によるものと思われます。(QセルズはN型につき温度特性が良好なため同じ出力では年間発電量はほんの少し大きい)
Qセルズが8.8kW搭載できるのは評価できる。
>Qセルズのハイブリッドパワコンは太陽光の枚数に制限がありまして、440wのパネルは最大18枚までしか入力できません。
QREADYの太陽光の枚数制限については過去にも投稿がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25861151/#25862955の
過積載についてのメーカ制約のようです。
QREADYはニチコンOEMです。推測ですがトライブリッドT3(ニチコン製)は過積載最大10kW(カタログに表示)で入力は4回路です。QREADYは入力が3回路なので過積載最大7.5〜8kWとか?
せっかく8.8kWが搭載できる屋根なのに7.04kWに減らすのはもったいないです。
年間電気使用量も大きいので蓄電池も容量の大きいもののほうが良いと思います。Qセルズが提携している他の蓄電池(例えば
トライブリッドT3(ニチコン製)14.9KWh)に変更してはどうですか。
書込番号:26293935
1点

こんにちは。
>さくらココさん
>10年一昔さん
そういや、QReadyは、前に1ストリングあたり6枚以下、という制限があるって話がありましたね。
ハンファも過積載になるならES-T3を勧めているんでしょうね。自社カタログには載せていますんで。
https://www.q-cells.jp/product-list/v2h/
実際、440Wパネルx20で8.8kW、6.6kWのパワコンで133%の過積載がどのくらいのリスクになるか
と言えば、ES-E1はSiCを使っていることを売りにしている割にはなんとも弱気な話だと。。。
まあ、言ってもしょうがないので、10年一昔さんには申し訳ないですが、前言は撤回します。
・パネル枚数が20枚乗る屋根をお持ちなら、20枚乗せた方がよいとは思います。
・長州もハンファも、太陽光のみの場合ではパワコンは5.5kWなんで(多分同じもの)
ピークカットが起こることは結局のところ、同じ結果になる。
・長州のハイブリッドパワコンで過積載を解消しようとしたら、PCT-99RH1Aなどで5回路クラス
なので、いただいているお見積りの内容とは適合しないと思われる。
・ハンファの内容で過積載を解消しようとすると、さくらココさんご指摘のES-T3になる。
というところですかね。
書込番号:26294113
2点

返信ありがとうございます。
>さくらココさん
パネル枚数制限の件、ご助言いただきありがとうございます。私もせっかくなので8.8kwを活かしたいと考えております。相見積もりしている別業者から8.8kwで蓄電池を住友電工 POWER DEPO 1298kw(PDH-6000SHB)を提案されているのですが、こちらの商品はいかがなのでしょうか?
(トライブリッドT3(ニチコン製)14.9KWhにすると上記よりかなり価格としてはかかりそうですか?)
>E11toE12さん
はい、どのメーカーでも乗せれるなら、20枚乗せようと考えております。ただ、
>長州もハンファも、太陽光のみの場合ではパワコンは5.5kWなんで
と書かれているように、太陽光のみの導入ですとパワコンが5.5kw 1つの場合、あまり乗せすぎても、結局無駄?になるのでしょうか?
>長州のハイブリッドパワコンで過積載を解消しようとしたら、PCT-99RH1Aなど
ありがとうございます。確認してみます。
なお、相見積もりの業者からカナディアンソーラー 455w×20枚も提案されており、悩む項目が増えてしまってます。
書込番号:26294538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>10年一昔さん
>相見積もりしている別業者から8.8kwで蓄電池を住友電工 POWER DEPO 1298kw(PDH-6000SHB)を提案されているのですが、
>こちらの商品はいかがなのでしょうか?
>(トライブリッドT3(ニチコン製)14.9KWhにすると上記よりかなり価格としてはかかりそうですか?)
薄利多売の販売店に対する目標価格
蓄電池 12.8kWh(POWER DEPO H)、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 工事費込、税込2.0百万円
蓄電池 14.9kWh(T3)、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 工事費込、税込2.1百万円
書込番号:26294651
0点

>さくらココさん
情報ありがとうございます。
かなり差が出るかと思ってましたが、想像よりあまり差がなくびっくりしました!業者に提案してみます。
書込番号:26295236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さくらココさん
あれから、提案ありましたQセルズの蓄電池込みについて、蓄電池をトライブリッドT3 14.9KWhに変え、パネル枚数を20枚にした見積を取ってみました。
Qセルズ 8.80kw 蓄電池込み
・パネル Re RISE-G3 440 20枚 20枚
・蓄電池システム トライブリッドT3 14.9KWh
価格 299万
パネル枚数、蓄電池容量増やして70万弱の値上がりでしたので、妥当なのかな?と思っています。
また、カナディアンソーラーについても見積をとり、
・パネル CS6.2-48TM-455 20枚
・蓄電池システム H ES-J P 2 - 6 1 3 G 13.3kwh
価格 262万
※年間発電量 12369kw
こちらもなかなか魅力的な気がしています。
書込番号:26298920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>10年一昔さん
薄利多売の販売店に対する目標価格
5.太陽光 8.8kW 、パワーコンディショナ含まず、工事費込、税込1.4百万円
蓄電池 14.9kWh(トライブリッドT3)、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 工事費込、税込2.1百万円
合計 3.5百万円
6.太陽光 9.1kW 、パワーコンディショナ含まず、工事費込、税込1.4百万円
蓄電池 13.3kWh(EP-Cube)、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 工事費込、税込2.0百万円
合計 3.4百万円
EP-Cubeの製品仕様
充電0℃〜45℃
放電-20℃〜45℃
他のメーカの製品と比較して充電の低温側が伸びていないので、動作停止してしまうことがあるようだ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26268153/
さくらココの使用する蓄電池(長州産業製Smart PV Multi 9.8kWh オムロンOEM)の製品仕様
使用周囲温度 -10℃〜45℃(使用周囲温度範囲内であっても、蓄電池保護のために充放電を制限することがあります、)
さくらココは、太陽光が2.8kWで大きくないため、太陽光による充電が抑制されたことは経験ないが、深夜電力により蓄電池を充電しており、12月から3月の低温期(5℃程度以下)に深夜電力による充電が半分ぐらいの電流に抑制制限されることがある。動作停止してしまうことはない。
書込番号:26299461
1点

こんにちは。
>10年一昔さん
>Qセルズ 8.80kw 蓄電池込み
>・パネル Re RISE-G3 440 20枚 20枚
>・蓄電池システム トライブリッドT3 14.9KWh
ESS-T3は、Sではありますが使用していますので、この構成ですと
パワコンの定格出力は5.9kWですが、蓄電池の充電電力が4.0kWですので、
8.8kWのパネルがたとえ100%の出力をしたとしても、ピークカットは起こりません。
(蓄電池が100%j充電されていた場合を除く)
EP-Cubeの蓄電池の充電電力は不明ですが、パワコンの定格入出力は5.6kW
ですので、蓄電池の充電能力が3.0kW程度あれば十分賄えると思われます。
私はニチコンユーザーなので、以下の点は私的には気にならない・気にしない点ですが、
Ep-Cubeの蓄電池はLFP(リン酸鉄)なので、サイクル数という面では有利です。
安定性が高いものですが、反面、エネルギー密度が低い、低温時の性能は弱いと言われています。
LFPは燃えない、爆発しないという噂がまことしやかに伝えられていますが、話は多少
盛られています。
後は、リモートで操作することを想定するなら、EP-Cubeしか選択肢がなくなります。
(HEMSを使えばESS-T3Xもリモート操作は可能ですが)
なんか結局EP-Cubeを勧めているみたいになってますね(笑)
書込番号:26299602
0点

>さくらココさん
目標価格提示&蓄電池説明・さくらココさんの実体験説明、
ありがとございます。
価格に関しては、どちらも目標価格以下のようでよかったです。
ただ、
>EP-Cubeの製品仕様
充電0℃〜45℃
放電-20℃〜45℃
他のメーカの製品と比較して充電の低温側が伸びていないので、動作停止してしまうことがあるようだ。
→ここは気になりました。私の家も冬場の低温期は低いときは0度を下回る日が続く+蓄電池設置予定が
おそらく北側でほぼ日が当たらない(夏場にとっては良いのでしょうか)ので、導入を少し躊躇してしまいます。
その点、長州産業製Smart PV Multiは実体験からも安全圏だと思いました。
今は12.4kwhで見積もりを取っていますが、その上の16.4kwhがある?ようなのでそちらでも見積をとって
見ようかと思いました。
>E11toE12さん
各蓄電池の説明、ありがとうございます。
>Ep-Cubeの蓄電池はLFP(リン酸鉄)なので、サイクル数という面では有利です。
安定性が高いものですが、反面、エネルギー密度が低い、低温時の性能は弱いと言われています。
LFPは燃えない、爆発しないという噂がまことしやかに伝えられていますが、話は多少
盛られています。
→安定性が高いことも重要な部分の一つですよね。各蓄電池の特徴を知れば知るほど
悩んでしまいます・・・
>後は、リモートで操作することを想定するなら、EP-Cubeしか選択肢がなくなります。
(HEMSを使えばESS-T3Xもリモート操作は可能ですが)
→一応、リモートで操作することも想定しているので、ここは盲点でした。
上記と併せて、各蓄電池の特色を整理します。
書込番号:26299822
0点

>10年一昔さん
>私の家も冬場の低温期は低いときは0度を下回る日が続く+蓄電池設置予定が
>おそらく北側でほぼ日が当たらない(夏場にとっては良いのでしょうか)ので、導入を少し躊躇してしまいます。
提案している販売店の意見も聞いてみてください。
さくらココは電気料金が時間帯別料金のため夜間電力で充電するので充電0℃〜45℃は使い物にならないのですが、太陽光発電からの充電ならば、冬期は9時以前は自家消費されて充電にまわる余力がないと思われ、影響はないかもしれません。
>その点、長州産業製Smart PV Multiは実体験からも安全圏だと思いました。
伝統的設計のため夜間電力で充電も問題ないと理解しています。
書込番号:26300076
0点

>さくらココさん
返信ありがとうございます。
販売店に確認してみましたが、停止すると言う話は聞かないが、仕様上記載されているので、私の家の条件下だと可能性としてはゼロではないと言われました。なので、もしかしたら設置は避けた方が良いとのことです。
長州産業の場合だと、問題ないとは思うが、太陽光パネル(発電量など)と併せて、どう言った組み合わせがベストか再模索する予定です。
書込番号:26301121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
以下内容について、アドバイスをお願いします。
・設置場所:東京都、築7年程度
スレート系、勾配19度
・メーカー:長州産業
太陽光パネル:1.93kw(設置場所は屋根、東西半分ずつ)
蓄電池:スマートPVマルチ16.4khw
太陽光+蓄電池+工事費等で約430万円、
うち、補助金約230万、実質負担額が約200万円程度の見積もりでした。
発電量が少ないため、新電力に切り替えて夜間の安い電力を蓄電池に貯めて使用するプランでの提案を受けました。
当初は相見積もりの上、検討する想定でしたが、
即日契約の場合、外構工事(他社見積もり時50万程度)を無料施工してくれるとの話があり
契約をしてしまいました。
2kw以下だと発電量もメリットも少ないことと、費用が相場よりも高い可能性があることを知り、
クーリングオフすべきかを悩んでいます。
アドバイスをお願いいたします。
0点

>tami_tkyさん
こんにちは
都の補助金引いた自己負担なら80万円程度なので
補助金がほとんど業者の懐に入ってしまう見積と思います。
>外構工事(他社見積もり時50万程度)を無料
こちらも問題で、キャッシュバック等、補助金の目的外流用になり、不正受給、
昨今問題になっている業者があり、審査が厳しくなって(時間を要する原因)るようです。
https://www.tokyo-co2down.jp/topic/20250661595.html
https://www.tokyo-co2down.jp/topic/20250662385.html
補助金の不正受給、知らなかったではすまされず、コロナ給付金のように受給者がペナルティ課せられかねない可能性もあり、
関わってはいけない業者と思います。
一旦キャンセルですね。
太陽光2kWで年間発電量2400kWh発電予想で、約7万円/年電気代削減が見込めると思います。
詳細未定ですが、来年度の国からの補助金併用で自己負担50万円以下にできるかもしれません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=7162/#26276784
そうすると8年内に元が取れて、経済的メリットと停電への備えができるかもしれません。
蓄電池容量は補助金との兼ね合いで、6.3kWh、10kWh、12,7kWこのあたり各社相見積もりで
自己負担少なく、過剰な分は停電への備えとして仕様を検討が良いと思います
書込番号:26290854
1点

>tami_tkyさん
薄利多売の販売店に対する目標金額
太陽光 1.93kW、パワーコンブィショナ含まず 工事費込、税込 0.6百万円
蓄電池 16.4kWh、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 2.2百万円
合計 2.8百万円
>新電力に切り替えて夜間の安い電力を蓄電池に貯めて使用するプランでの提案を受けました。
蓄電池の充放電効率は約85%ですが、考慮されていますか。
書込番号:26290910
1点

>tami_tkyさん
はじめまして
どこの”訪販スピリッツ”業者と契約されましたか?
外構工事(他社見積時50万程度)を無料施工でも太陽光+蓄電池+工事費等の見積額が150万円高額であれば、”訪販スピリッツ”業者の非正規営業が完全成功報酬歩合として100万円をゲットする構図が垣間見れます、
書込番号:26290944
1点

>りゅ774さん
アドバイスありがとうございます。
補助金がほとんど業者の懐に入ってしまう見積なのですね。
急遽、一括見積もりサイト経由で数社見積もりを用意していただいたのですが、
出てきた見積もり額は、総じて訪問販売業者よりも低いものの、
「オプションで対応してくれる外構工事代を考慮すれば負担額は一緒」という話になり、平行線を辿っています。
他社見積もりだとkw数が2kwを超えるプランや、異なる蓄電池容量でのお話をいただいており、
今回は比較検討が圧倒的に足りていないという思いが強いです。
今年度は終わってしまっている補助金も来年度復活する可能性もあるようですので、
もう少し調べたいと思います。
>さくらココさん
アドバイスありがとうございます。
業者提示の見積額が相場より高いと理解しました。
>蓄電池の充放電効率は約85%ですが、考慮されていますか。
蓄電池にの提案時には、充放電効率に関する説明はなく、当方も知識がなく考慮していませんでした。
完全に当方の勉強不足です。
導入に関し、メリットデメリットを慎重に検討しようと思います。
>gyongさん
アドバイスありがとうございます。
今年に入ってから、近所の方数軒が同じ業者さんで施工していることもあって、
信用できるだろうという考えがあったのと、住居のトータルメンテナンスも可能と謳っている会社だったため、
今後何かあればお願いできるメリットがある、という考えをもとに契約したのですが、
その会社は2024年のようでした。今後存続するか不明のところを信じて良いものか、という疑念です。
書込番号:26291576
0点

>tami_tkyさん
こんにちは
>「オプションで対応してくれる外構工事代を考慮すれば負担額は一緒」という話
補助金の不正受給には応じられないと毅然と断り
クーリングオフ期間内に一旦キャンセルし
じっくり検討すべきと思います
わたしはクーリングオフ経験無いのであれですが
書面等適切な方法、またローン契約ならローン会社に無効な契約な旨問い合わせと思います
おまけ
東電管内深夜料金値上げと再エネ賦課金高騰で単価29円近く
例えば10kWh充電290円分してもロスによりマイナス15%目減りし
朝夕8.5kWh分の290円相当しか賄えず、
いってこいで節約にならないイメージです。
上記が役立つとすれば台風等で停電可能性あるときに
予め充電しておくと安心感になるというものですが
普段はメリット無い感じです。
書込番号:26291719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>りゅ774さん
ありがとうございます。
タイナビ経由で複数社相見積もりをとりまして、当方の勉強と検討が不十分であったことを改めて再認識しています。
載せられる太陽光パネルの量も少ないため、メリットが低いことを念頭に置き、
急がず検討しようと思います。
まずはクーリングオフ手続きを進めます。
書込番号:26291953
1点

結論
いくら東京都であってもそのパネルの出力ではつけるだけ無駄です。
どうがんばっても月7000円分の発電、とてもじゃないが、蓄電池に回る余裕はありません。
7000円とすると10年でも84万円。
ですので、つけるべきではありません。
買ったほうが安い!
書込番号:26294192
1点

>たいようこさん
アドバイスありがとうございます。
訪問販売業社の見積もりは太陽光パネル1.93kでした。
他社さんの見積もりだと、もう少しパネルを載せることができると言われたのですが、
それでも2.5kwに届かない量でした。
設置に適さない建物であることを理解しましたので、購入を見送ろうと思います。
書込番号:26299821
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(太陽光発電)