ズームレンズすべて クチコミ掲示板

KISS Mで使えなかったです。残念

[ぺこじ]

残念でした。一部問題があるとのメッセージは見ていたのですが、Mシリーズとの相性なんでしょうか。

EFマウントアダプター介してキタムラさんで試したのですが
最初はシャッターが反応しなかったり、電源入れ直しができなかったり、電池抜き差しして撮影できても紫と緑の変な色かぶりが再生画像に出て、うまく動きませんでした。

中古で２本試して同じ症状でした。
7Dで試したら普通に動くのですが、アダプターとの相性か、KISS Mの個体問題かと思い、店のかたがM5で試したら、今度はAFにならず、メニュー表示でもチカチカしたり、電源切れなくなったり、残念な結果でした。

16mmからの便利ズームでかなりほしかったのですが、APSCのEFだけならいいのですがMシリーズでも使いたくて断念しました。TAMRONさんがんばって修正版をお願いします。

書込番号：21717955　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

サードパーティーのレンズは、新機種のカメラに対応出来ないことは多くあり、その場合、大抵はレンズメーカー側でROMを書き換えてもらえれば使用可能になることが多いですし、そうした対応は、無料(送料がかかる場合はあります)です。
なので、そうした対応が可能かタムロンに問い合わせて、可能だったら買う、とかもありかもしれません。

書込番号：21718100　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ぺこじさん

メーカーに電話してちょうだい。

書込番号：21718530

[逃げろレオン2]

タムロンの対応表を添付しましたが、DiとDi�Uは

「他社製変換アダプター（マウントアダプター、コンバーター等）を装着してのご使用は性能保証しておりません。」

と明記されてるので、残念ですがDi�Uレンズはキヤノンのミラーレス（EF-Mマウント）には使えないと思っておいた方が良いです（使えればラッキー、くらいに）

EOS M系専用のB011(Di�V)でさえ、新しいボディが出ると不具合が起きてるので（M3・M5・kiss Mで不具合。M3とM5は対応済み）多分今後もDi�V以外のレンズは対応しないと思います。

書込番号：21718541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺこじ]

＞藍川水月さん
ありがとうございます。
冷静に考えれば、そういう対応がありましたね。
こんど同様のことがあれば先にそういう対応を調べてからにしようと思います。
急いで買いたかったのでつい問題なかったSIGMAの18-300を買ってしまいました。
これはこれで使い勝手のよいレンズでしたので満足していますが16mmはなかなか捨てがたかったです。

書込番号：21718841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺこじ]

そうですね。あとで調べたらM3M5には対応しているようですね。先に確認しておくべきでした。
今度は急いで買わずにメーカーに確認してからじっくり考えるようにしたいと思います。

書込番号：21718855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺこじ]

＞デジカメの歴史。さん
今日急いで買いたかったので電話して確認する発想が抜けてました。Mマウント用の18-200も中古を試したのですが、こちらも不具合出て１回シャッタ―切ったら接続エラーが出て画面がブラックアウトしました。こちらはファームアップがあったようですがKISS Mも確認が必要ですね。

書込番号：21718893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺこじ]

＞逃げろレオン2さん
情報いただきありがとうございます。
そうだったんですね。新しいボディはダメなケースがあるんですね。SIGMAしか買えないですね。。
M専用の18-200で試してダメだったのもこの通りですね。
納得できました。ありがとうございました。

書込番号：21718903　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞あとで調べたらM3M5には対応しているようですね。

当レンズ（16-300 B016）はEOS M系には対応してません。

M系に対応してるのは18-200（B011）です↓
http://s.kakaku.com/item/K0000668929/

因みにシグマもDG（フルサイズ対応）とDC（APS-Cデジタル一眼レフ用）も、正式にはEOS M系には対応してません。（マウントアダプターを介しての使用はサポート外）

書込番号：21718906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vision_42]

今更かもしれませんが手持ちのEOS M6mk2に純正アダプター経由でこの16-300を付けたら、何ら問題なく作動しました。AF速度・精度とも満足できるレベルです。

書込番号：24519348

やっぱり 重いなァー？？

[マーおじい]

やっぱり重いなー　Ｓラインだからしかたないか。ストリートスナップをするものにとって重い装備は一番の敵です。装備が重い→疲れる→創作意欲が薄れる→いい作品ができない、となります。ニコンさんお願い、Ｓラインシリーズと共にＦ4〜6.3シリーズの小型・軽量・高性能のレンズシリーズをぜひ出して欲しいです。24〜105ｍｍ(85ｍｍでもいい)F4〜6.3で380ｇまでで開放から実用的な解像度のレンズを宜しくお願いします。ついでに16〜35ｍｍＦ4〜6.3で320ｇのレンズもお願いします。年寄りには重い装備はこたえる。宜しく？？？

書込番号：24483446

[アートフォトグラファー53]

650gですから13万円とかの価格をつけさせてもらってます
もし？300gとかの軽量レンズでしたら
13万円とかの価格は
高すぎると批判を受けそうで
ワザと重く仕上げました

書込番号：24483478　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

重いですかね？
Ｄ用と比べると軽く仕上がったと思いますが。
「高性能のレンズは重い」というのは伝説になったのかなぁ。

フルサイズ専科でなければ、Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR−３１５gはどうですか。

書込番号：24483506

[うさらネット]

散歩なら、Z 24-50mmが軽快で良いかなと思い常用ですけど、だめですかね。

書込番号：24483509

[たかみ2]

600グラムはあるカメラを使ってるのに似たようなレンズを重いと言うならコンデジに変えたらいいんじゃないですか？
スナップならボケも高速シャッターも重視しないんでしょうし、マイクロフォーサーズにしてもいいんじゃないですかね。

書込番号：24483512　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

結構長いレンズですし、機動的なストリートスナップという感じではないかもしれませんね。少し目立ちますし。
既出ですが、24-50やDX18-140、DX18-50も単焦点級の評価で、お勧めかと。

書込番号：24483570　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞マーおじいさん

>ストリートスナップをするものにとって重い装備は一番の敵です。装備が重い→疲れる→創作意欲が薄れる→いい作品ができない、となります

当然ご存知だと思いますが万能カメラや万能レンズは有りません
単焦点等の軽いレンズにする
フォーマットをもっと小さな物に考え直す
そもそもレンズは外せる必要が有るのか考える

僕はストリートスナップはそこそこの画質があれば超高画質でなくても撮影者のアングルやシャッターチャンスの方が
撮影結果への影響がとても大きいと思います

例えば
NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sで撮っても
フジのｘ１００やX-E４とかで撮っても
撮影結果の価値は大きく変わらないと思うな

書込番号：24483763

[sweet-d]

ニコワンの復活を望むところぢゃ

書込番号：24483947　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sで撮っても
フジのｘ１００やX-E４とかで撮っても
撮影結果の価値は大きく変わらないと思うな

そんな一般論は皆知ってるよ。富士が好きになれて、複数カメラの使い分けが面倒でなくてかつ沢山カメラ買い揃える財力もあり余ってるんならとっくに買ってますわな。
キャノンのRF24-105mm F4-7.1は400g弱で、これよりはスナップ向きだろうと。そういうのをニコンも出して欲しいって話でしょ。
↓くらいの性能の40mmF2でも価格民のレビュー見ると大きな不満は無いみたいだから、24120mmだってコンパクト性重視のを作っても支障なさそうだしね。600g越えはF2.8ズームと変わらん重さになるので微妙だろな。

> ニコン「Z 40mm f/2」は一昔前のレンズのような解像力
解像力の計測結果のグラフを見て、15年前にタイムスリップしたような気分になった。Z 40mm f/2の解像力は、良像の基準値を超えるのにF5.6まで絞る必要があった昔のダブルガウスタイプのレンズと同じパターンだ。
隅の解像力も過去を思い起こさせるもので、開放では甘く、F2.5まで絞らないと基準値を超えない。絞っても解像力の改善は遅く、ピークのF5.6でさえ辛うじて50lpmmを超える値で、中央よりも顕著に後れを取っている。

書込番号：24484061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

重さはある程度我慢できますが

長さはバックや防湿庫に入らなくなるので、
気になります^_^。

24-120はなんとか許容範囲なので、
予約しました^_^

書込番号：24485235　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

> ニコン「Z 40mm f/2」は一昔前のレンズのような解像力

そのZ 40mm f/2がよく売れてるんだよね。ストリートスナップ目的の人も多いだろう。

上記（日本語訳）ネガ情報は、デジカメinfoからの引用だよね。

その記事に対する読者のコメントは、記事批判、レンズ擁護の内容ばかりだよ。皆さんのコメントも是非引用して欲しいものだが（笑）。

（消されたからもう一回書いたけど、この内容で何で消されるのかねｗ。どこかにステマのプロみたいな人がいて、意にそぐわない書き込みは消させることができるのかな？）

書込番号：24485767

[pmp2008]

＞鳥が好きさん

＞少し目立ちますし。

それはあるでしょうね。ポートレート撮影のロケハンで、それなりに大きいタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で街中で撮影しながら散策していると、やはり通行人の方は意識するようです。

ストリートスナップは撮らないのでよくわかりませんが、その場の雰囲気を切り取る、のでしたら、小さくて目立たない機材が良いのかもしれません。

書込番号：24488313

[マーおじい]

皆さんご意見有難う御座いました。結論は私が我儘な人間」だと云うことです。一本のレンズでスナップとスナップポートレイトをこなす、その上に軽量で・・・・それは無理・無理でしょう。ただその妥協案が前回の話なのです。笑笑笑。話のついでに皆さんに質問です。ニコンのＳライン・シグマのアートレンズのような大口径・大重量・高解像度・高価格のレンズってアマチュアに必要でしょうか？？
人それぞれですから色んな意見があるでしょうが私は必要ないと思う。今使用している24〜50ｍｍＦ4〜6.3クラスの性能で十二分です。単レンズでも少し以前のレンズは口径52ｍｍ前後、重さ300ｇに届かず、価格も3〜6万円位でした。それがここ十年位でグゥーと変化してきた。アマチュアってそんなレンズに似合ったように写真の腕上げてきたのかな？？不思議です。スナップしてて右手に大口径レンズをもち、肩に大きいカメラバッグを持っているカメラマンを見かけると、まるで苦行僧のように見えてくる。病気をしないと良いがなと心配にもなる。どうしたものかな？？なんか方向性を間違っているように思える。どうでしようか？？

書込番号：24489904

[HDV買いたい]

＞マーおじいさん

その考えも良くわかります。
自分もＺ7�Uと14-30、24-200、RX100M7でスナップや鉄道、建築撮影を楽しんでいます。
特にスナップ撮影の時はもう少し軽いの欲しいなあと思うことがよくあります。
そういう時はRX100M7を持ち出すのですが、やはり画質に物足りなさを感じてしまいます。

かたや風景写真など高画質を求める気持ちもわかりますし、Ｚ７�Uを購入した理由は正にこれでトリミング耐性が強いのも魅力です。
やはり万能なカメラ、レンズはありません、適材適所で使い分けるしかないと思います。

最近　Z DX 18-140ｍｍが出て評判も良さそうなので、Ｚ50との組み合わせでどうかなと考えています。
カメラ、レンズ合わせて765gは魅力ですし、Ｚの高画質も充分味わえるのではないかと期待しています。

こうやってカメラやレンズが増えていくのですね、少ない小遣いでのやりくりが大変です（笑）

書込番号：24491814

[shuu2]

630ｇ	565ｇ	F4からF2.8に　但しズームは28ｍｍ-75ｍｍになります	Z9はもっと重くなります

これを重いと言っているあなたにはこのレンズはどうですか。


65ｇ軽くなります。

書込番号：24495885

[ドニースキー]

＞マーおじいさん

プロは求められる品質があるので、必然的に高性能な機材を必要とするのは当然だと思いますが、アマチュアはそのようなものを求められているわけではないからと言って、必要ではないということは無いと思います。選択の自由があるため、好きな機材を選べば良いと思います。

むしろ、アマチュアに対して、”必要か”という視点自体があまり意味のないものだと思います。

車に例えさせてもらいますが、多くのアマチュアの技術なら、軽自動車で十分ですよね。でも、クラウンを乗る人やランクルを乗る人、フェラーリやポルシェを乗る人もいます。それは、憧れであったり、性能であったりと様々な理由があると思います。見合っていようがいまいが、欲しいと思うものを手に入れられる。それがアマチュアのメリットだと思っています。

私も京都へ行く時は、α7R�Uにノクトン50mmを持っていきますし、近所を撮る時は、RX100（初代）やZ50+16-50mmで撮ったりもします。やっぱり、ライカM9でスナップしたいな…とも思います。
5年戦うと言って、一張羅のようにD5+24-70mmを使っている人もいますしね。好きな機材で、好きなものを撮っている姿は楽しそうでいいですよ。

良いものを長く使うのも良いし、今の自分に合わせてシステムを組み替えるのも良いし。「スナップだから…」とか「アマチュアだから…」といった考え方は、必要ないのではないかと私は思います。

書込番号：24496716

[ファンタスティック・ナイト]

三脚に乗せた時のバランスが気になります。


Fマウントの24-120/4VRはFTZアダプタが使えるのでバランスがよいです。

このレンズはボディ本体にアルカスイスプレートを着ける事になるので（現時点では）重心がどこにくるのか未知数です。

ビデオ撮影時にAF音が目立たなくなりそうというメリットは感じますが、AF使わなければ案外Fマウントの24-120/4VRの方が使いやすいかもと思ってしまいます。

書込番号：24496766

[ssdkfz]

軽さ優先なら、ZfcやZ50に各種DXズームのほうが・・・

画質優先なら・・・Zレンズは割と小型軽量に感じておりますが・・・

書込番号：24500223

[マーおじい]

人生色々、人も色々。ブランド品を喜んでいる人、無印品で生活をエンジョイしている人。ただ今の写真業界は大口径・大重量・高性能・高価格に各メーカー偏っていると感じる。最近ようやくシグマがＩシリーズ(だったかな？)だした。この調子で各メーカーも大衆向きのレンズを出して欲しいと思う。HDVさん私もコンデジ・パナＧ7((12〜35ｍｍ)を持っていますが保湿庫に眠っています。満足できませんでした。色々な理由がありますがやっぱりフルサイズがいいです。しばらくは(好みのレンズがでるまで)24〜50mmF4〜6.3で撮影を楽しむつもりです。

書込番号：24501534

[eer33]

D4、Z6ii、D500を持っていますが、お散歩や旅行はJ5です。

Z6iiに24-50でもちょっと重いし、望遠50mmはちょっと短い。

EVFレスのZ30に16-50が自分のベストなんですが、なかなか出ませんね。

書込番号：24505877　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞マーおじいさん
私も軽いレンズを望む派です。

CanonのRF24-105mm f/4-7.1 のような標準ズームの廉価版がほしい…
（24-50は焦点域が短すぎ）

書込番号：24518036

損するのは我々消費者だけ

[ジャガイモ君]

タムロンA036は73000円で売っているので、この値段でもタムロンが儲けるに違いない。仮にタムロンが73000円でニコンに売って(実際にはもっと安いと想像できるが)、ニコンは11万3千円で今売ろうとすると、開発費用ほぼゼロで4万円ほど儲ける。なのでタムロンとニコンとしてはwin-winで、損するのは我々消費者だけ。

書込番号：24503829　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

これってタムロンA036のOEMなんですか？
ニコン、オワコン！

書込番号：24503832

[アートフォトグラファー53]

ソニーaps-cのレンズは
タムロンOEMが大半ですが
実売価格は2倍くらい違ってましたよ

ソニーのレンズキャップは
通常のより
Gのロゴや、ツァイスのロゴのは
定価が高いですよ
高性能なレンズキャップなんかな？

書込番号：24503846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

言ってみれば、口銭でしょ？

私、ずいぶん前ですが、今の超一流企業(日経225の上位)の子会社に勤めていまして、そこで扱ってた商品の原価に一律で親会社の口銭◯%を必要としていたのが忘れられません。
会社名にその名称が入ってるだけで、チャリンチャリンと売上の一部が上納されるというのは、今でも変わってないんだろなぁ…

ま、大人の事情のってことで理解しましょう．

書込番号：24503907

[トムワン]

要らないもの、価値を見いだせないものを買うから損をするんです。
消費者は買わないという選択ができる。
損はしないですよね。

一方、メーカーは1個売れた利益では喜んでない。
むしろ損益分岐点の台数まで売れるのかわからないので、損をするのはメーカーかもしれませんね。

書込番号：24503935　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

高く売れるのはOME品と言え純生品ですから
カメラメーカーが頑張ってきた分仕方がないの
かなとは思いますが、Zで実売12万位の同じ性能
を40%引程で出してる事に対してレンズメーカー
には本当に頭が下がる。
タムやシグマは純正品に劣らない個性も出てきてる
ので高くしても良いとは思うけど、金額の差が少な
かったら純生に流れる人も出るだろうから大変だな。
タムロンはOMEとして受注してはもらえるけれど、
サードとしてZのレンズは出させてもらえないのかな。

書込番号：24503986

[写画楽]

こんばんは、
タムロンを何本も使ってきた経験では、
タムロンが安く買えればOK。
ニコンにお布施を払うのは無駄。

書込番号：24503993

[つるピカード]

ボディ内で適切な補正が掛けられるメリットや『純正』という安心感も含めると、
売り初めとしては妥当なところじゃないかと思うけど…。
フォーカスリングがコントロールリングに変わってるし、
コーティングも変わってるかもしれないし……。

ライカとパナのコンデジの関係より、よっぽど良心的。


ところで、『我々消費者』って、勝手に消費者を代表した気になってるみたいだけど、
いまどき、『我々○○』ってチョッと失笑……。

書込番号：24504044

[記念写真]

今回のケース、確実に儲かるのは多分タムロンの方だと思うよ。そうでなければ受託しない。

ニコンが儲かるかどうかは、販売数量次第（コレ基本）。

そもそも、どの企業のどんな製品でも、価格というのは目標数量が出れば利益が出る様に設定される（赤字処分を除く）。

ニコン純正として売る際にどんな修正、調整が行われているかもまだ未知数だから、生産委託のコストも不明だ。検査レベルを厳しくして歩留まりを厳しくすることも、一つの可能性。

スレ主さんのお説は一種のレトリック、或は幼稚な左利きさん的印象を覚えるね。

書込番号：24504106

[うさらネット]

銘板をニコンにしているだけじゃないでしょ。ニコン仕様ですしねぇ。

なお他業界一例ですが、製造原価はカタログ価の1/6、工場仕切1/3、営業実売1/2-2/3---時として2/5。

書込番号：24504110

[holorin]

＞開発費用ほぼゼロで4万円ほど儲ける。

少なくとも基板、マウント、外装等は新規部品です。開発費用ほぼゼロなんてことはありえないですね。
そもそもOEMかどうかもわかりません。タムロンが製造しているとすれば、ニコンはZマウントの仕様を開示しなければなりません。それをしないためにパーツ（あるいはユニット）をタムロンから購入して、ニコン側で組み立てている可能性も排除はできません。

書込番号：24504373

[ねこさくら]

＞写画楽さん
＞ニコンにお布施を払うのは無駄。

Appleにも言ってやってくださいよ(笑)。

書込番号：24504418

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

製造を委託してるだけ？
開発から製造まで委託している場合はODMだよ。

どっちにしてもよくある話。
「消費者」は選択する自由がある。

書込番号：24504475

[記念写真]

ややこしいけど、参考動画。

https://www.youtube.com/watch?v=lum3kCbN4PQ

「あるメーカーの自社ブランド製品を、仕様・外観を変えて他社に供給することを、（カメラ業界では？）OEM供給と呼ぶようになった…」

と言ってる。

ちょっと僕の感覚とも違うんだけど、そゆことらしっす。

書込番号：24504516

[seaflanker]

どこぞの一眼レフメーカーと違って、他社レンズの使い回ししかないわけじゃないですからね。
もう標準ズームは他に4本あるんですよ。タムロン云々が気に入らないなら最初から選ばなきゃいいだけのことを何を消費者がどうのこうのって...w

書込番号：24504686　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく★★]

使用頻度が一番の標準ズームだこそ、色んな目線でズームレンズがあれば良いと思います。

24-70 f2.8 : 明るい、高品質
28-75 f2.8 : 明るい、結構安い、品質はレビュー待ち
24-70 f4 : 高品質、そこそこ安い、そこそこ小さい
24-120 f4 : 高品質、そこそこ安い、ちょっと望遠が楽しめる
24-200 : 高倍率、そこそこの品質
24−50 : そこそこの品質、安い、小さい

こんな感じでしょうか。

このシリーズでは、17-70と70−180のf2.8が出るのでは。

書込番号：24504775

[ありがとう、世界]

動作確認のコストもかかるかと(^^;
(報告書や Nikon社内の承認などの手間暇を考慮すると、数十万円で済んだりしないと(^^;)

また、光学部分など共通でも、電装関連は Nikon製もしくはNikon製同等にする必要があるでしょうから、
機電総合で同一では無いかも知れませんね(^^;

なお、タムロンのオリジナルの出荷額よりも、値引きされた出荷額で Nikonへ納入されている可能性が高いので、一般に想像するよりも儲けは少ないような？

書込番号：24504823　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

もしユーザーが不満を述べるとするなら、
「3年半前のタムロン設計を現在のニコンZの水準として十分であるとニコンが認めた」
という一点でしょう。つまりブランド価値を毀損したと。
その意味で怒る人がいるなら分かります。

しかし数年前くらいからサードパーティのレベルは非常に高くなっているので
実際そんなものだろうとは思います。
「Zレンズにハズレなし」とか言ってる人もいるし、ニコン製品なら何でも
喜んでくれる人がいるのだから玉石混交でもいいと思いますけどね。

書込番号：24504851

[seaflanker]

AI AF Micro 200/4DだってミノルタのAF 200/4 MACROと光学系は全く同じだし、他社の光学系を使うなんてニコンでも別に当たり前のことなんだけどね。
けど、既に製品として出てる工学系を持ってくることは初めて聞いた気がする
(自分が知らないだけで先行例あるかもしれないけど)

書込番号：24505118　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

色んな憶測あるにせよ A036の2代目G2が出てる今にA036
相当を12万ちょいで買うのはちょっとキツい気がするかな。
Zに最適化された何かがあるといいね( ・∇・)b。

>Zマウントの仕様を開示しなければなりません。
>ユニットを購入して、ニコン側で組み立てている可能性

そうならタムからZマウント用レンズが出る可能性は低くなりますね。
タムロンとしてはOMEで安く出しても実績の有るレンズだし組み
立て流通は省ける良さも有るのかな。
ただサードメーカーとしてどうせZ用を出せないなら2型の
方をと思うけど単純に2型前の契約なだけなのかな？。
それとも旧型ならwin-winだけど、新型ではやらないタムが
してやったりなのか、旧型だろうがバカ売れした28-75/2.8を
開発コスト大幅減で純正で出せば十分儲けが有るニコンのしたたかさか。

互いにこれはするけどそれはしない(させない)みたいな物が見え隠れして面白い。

個人的にはZや仮にRFで純正品として数がある程度出るOMEレンズで
出たとして、価格差5万に加えEマウント設計のレンズのOMEはイメージ
的に良くない気がする。
タムからのZ用ならEマウント流用も仕方がないよね、中身A036だけど
7万ちょっとなら、Zマウントフル活用にはならんけどG2だし、今後サード
製として供給されるタムロン他サードにも期待が高まり、選択肢も出来て
Zマウントに移行しやすいよねーの方が良かった気がする。

正直Eマウント性能の旧型レンズを12万ちょいで売る反感が気になる。
1年程でG2バージョンの純正を出すって訳にもいかないだろうし、ミラー
レス化で画質にこだわったZマウントを採用したニコンがEマウント基準( !?）
サード設計のOME旧型レンズを純正でガワだけ変えて出す事をこの先やって
いかない為にも、ニコンオリジナルの純正仕様部分の付加価値を願いたいもんです。

書込番号：24505322

[ミッコム]

企業A＞企業B＞消費者
　│　　│　　　↑
　└──┴───┘
　　利益　　　　給与

誰が損してるんだろうね。。。

書込番号：24505922　スマートフォンサイトからの書き込み

これは安いんじゃないですか

[アートフォトグラファー53]

このレンズ、中古でも3万円台が有るのに
新品同様、未使用品が実質24017円で買えました
内訳は
31000円
−3100円 PayPayモール、SoftBankユーザー限定、日曜日は10％OFF
−3294円 PayPay18％バック
−589円 2％Tポイント
実質、フルサイズ対応
F2.8通し、標準ズームが24017円
新品未使用品がですよ

標準ズームはタムロンのA09を持ってるけど
一生、Aマウントで行くつもりなので
壊れた時の予備に安いので買っときました

Eマウントが人気なので
Aマウントが安いのでしょうね

書込番号：24490302　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ポイントとかPayPay使って割引あるからだろ。

キタムラでアウトレット(未使用、新品)が29,800円で出てることがある。
今は売り切れだけどキタムラには時折シグマのアウトレット(未使用、新品)が出る。

Aマウントが安いのは残念だけど終わったからだろうな。
Aマウントボディユーザーにはお買い得品、EマウントユーザーならEマウント購入した方が良いだろな。

書込番号：24490421　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

どーでもいいことだけど、商品って

https://s.kakaku.com/bbs/K0000026452/

こっちでは？

どこが違うか知らないけど。

書込番号：24490540　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りょうマーチさん

キタムラのも24-70�oF2.8 IF EX DG HSMでした。
さすがにスレのレンズだと古いので高すぎですね。

書込番号：24490576　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズを落としてしまった(/o＼)

[ranko.de-su]

こんな	状況です(>_<)

G9のファームアップが終わったのでLEICA100-400を付けて
試し撮り中、テーブルに置いたG9+100-400を不注意でテーブル
から落としてしまいました。
カメラは大丈夫みたいなんですがレンズは写真の状況です
これって修理できますでしょうか

これから鳥さんの季節なのにどうしょう　(/o＼)

書込番号：23075050

[でそでそ]

＞ranko.de-suさん
こんにちは。

とてもショッキングな写真です＾＾；
心中お察し致します。

ひとまずはマウント交換で、その他に衝撃による傷や狂いがないかというところで、修理してもらえそうな気はします。（経験はないですが）
修理相談窓口に電話し、もしもメールで画像を見て事前判断してもらえそうならそうしてもらったらどうですか。

量販店で購入された場合は、そこへ持ちこんで相談なさった方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：23075075

[鳥が好き]

ドンマイです。
他の部分を守るため、マウント部だけが犠牲になってくれることが多いといいます。
気を落とさず、修理に持ち込んでみましょう。

書込番号：23075077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダレン*]

＞ranko.de-suさん
僕もレンズは違いますが先日、12-60をG9に着けた状態でカメラバッグに入った状態でですが落としてしまいレンズマウント部分が壊れてしまいました。

パナソニックコンシューマーマーケティングサービスセンター(名称が違ったかも)にG9含めて修理、点検を兼ねて送りました。

G9は不具合がなくメーカー保証期間だったため出したついでにセンサークリーニングを含めた点検等をしてもらいました。
レンズはレンズユニット交換となり修理になりました。(電話で確認したら正確にはレンズユニットの交換と名目上はなっているがレンズは代替え品に交換との事でした。)

修理はきっと可能かと思います。僕の場合はお値段は8万円程でした。
ちなみに生命保険の携行品補償特約にて免責が3千円でそれに送料を足した金額のみが自己負担になりました。

書込番号：23075093　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

少しでも早く復帰出来る事を願いつつ、まずは
メーカーに修理依頼です！

かなり凹む画像です(T . T)。

書込番号：23075106　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

まずはメーカーに修理依頼ですが、もし販売店の長期保証に入っているなら、
そちらに連絡が先ですね。
ショック品は破損箇所の修理以外に、点検調整も必要だと思います。
年末はサービスが混む可能性もあるので、早めに動いたほうがいいと思いますね。

書込番号：23075109　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ranko.de-suさん　こんにちは

修理は可能だと思いますが　レンズの修理代　ユニットごとの交換となり　レンズ自体の価格高いほど修理代も高くなる傾向ですので　まずは　見積してもらった方が良いかもしれません。

書込番号：23075117

[スノーチャン]

ranko.de-suさん

起きてしまった事は、仕方がないので修理をしましょう。
（それにしてもショックですよね。）

書込番号：23075162

[ディロング]

レンズのマウントはアンチモンみたいなもろい金属なんですね
自分も良く落とすんですがこんな割れ方､壊れ方は見たことないです。

カメラのマウントはステンレスまたは真鍮にクロムメッキされたものレンズ側は真鍮製と思ってましたが意外です。
大量生産するので昔のオモチャみたいな作りです。
Ｓｏｎｙはマウントがプラスチックスで作ってたこともありましたから最近は随分いろいろ技術革新がありますネ。

書込番号：23075189

[デローザ]

＞ディロングさん
>レンズのマウントはアンチモンみたいなもろい金属なんですね

　真鍮が多いですね。クラッシュスベースみたいなものでしょう。
　カメラが共に壊れるよりマウントが壊れてバラバラになるように考えられているようですよ。

＞ranko.de-suさん

　レンズだけでなくボディも修理に出してください。これだとマウントも曲がっている可能性があります。
　EOS-1の場合だと、マウントの精度は百分の一ミリです。

書込番号：23075212

[BAJA人]

あ、ボディも落としちゃったんですね。
デローザさんが仰るように、レンズとともにボディも点検が必要ですね・・・

書込番号：23075324

[ranko.de-su]

＞でそでそさん
＞鳥が好きさん
＞ダレン*さん
＞hattin89さん
＞もとラボマン ２さん
＞スノーチャンさん
＞ディロングさん
＞デローザさん
＞BAJA人さん
みなさんこんばんわ!!

ご親切なアドバイスありがとうございます。
長期保証(マップカメラ)を思い出し、ようやく引き出しの奥から
見つけ出し、歓喜の気持ちで開いてみたら3年保証がなんと
今年の7月27日で終了しています　(/o＼)
取りあえず、レンズに同封してあった取説に記載されていた
LUMIX相談窓口にTELしてみます。
カメラ本体は12-60を付けて先程、色々と試してみましたが
違和感を感じるところはありませんでしたが、アドバイス
頂いた通り、検査に出してみるつもりです。

これからもよろしくお願いします。<m(__)m>

書込番号：23075572

[リスト好き]

たとえば火災保険に入っていれば、デジタルカメラ関連が適用になるかもしれません。火災保険の場合は家の中でカメラを壊してしまった、ということがポイントです。

私は先日カメラ落下しましたが火災保険を使いました。見積りの修理金額プラス見舞金が出ました。保険の会社や種類によっても少し対応が異なるとは思います。

書込番号：23075613　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

え〜マジですか！

いいこと教えてもらいました。

（びっくりしてつい横レス。失礼しました）

書込番号：23075632

[ranko.de-su]

＞リスト好きさん
アドバイスありがとうございます
家の者にきいてみたら、火災保険と家財保険に
入っているそうです
落としたのはダイニングのテーブルからなので
室内です。

書込番号：23075649

[スモールまんぼう]

＞ranko.de-suさん
あちゃ〜レンズのマウント部分の破損ですか。
これはショックですね。(>_<)
さらに延長保証が切れていたとは・・・ダブルのショックですね。(T_T)

多分、相談窓口に電話をしても「実物を見てみないと・・・」と言われるとは思います。
レンズの修理に出した際、見積もりも出してもらった方が良いでしょう。
結構な価格になると思います。
アナログおじさん２００９さんも100-400mmを落下してマウント部分を破損してしまい、
修理するか買い直すか・・・という話をしていたので。

元気出してくださいね。


＞リスト好きさん
え・・・それは知らなかった。

書込番号：23075661

[リスト好き]

＞ranko.de-suさん

繰り返しますが、会社や保険の種類によって適用条件やもらえる金額に違いがあります。保険の種類によっては壊した状況や理由をよく質問されます。答え方によっては保険金を受けとれない可能性もあるので注意してください。

＞鳥が好きさん
保険には色々な種類があるし、大きな声では言えませんが、払ってる保険があるならたまには使って少しでも元をとりたいです。

自分が入ってる保険の場合は家電や家具など家財、追加で、着てる服にも保険金でるようにしてます。興味ある方はよく調べて有効に保険を使ってください。

書込番号：23075671　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

そうだ、思い出した！
仮に複数の使えそうな保険入っていても実際には一つの案件に対して一つの保険しか使えなかったと思います。
嘘をついたりしてバレるとペナルティがあるのでそこは正直に。

書込番号：23075681　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

思い出した その2

保険申請する場合は、その事故状況の写真が複数必要になります。今回はカメラの破損なので、一応、色々な角度や距離からたくさん写真を撮っておいてください。修理に出しちゃう前に撮っておいてください。

…しかし、ここに書いたことで、たくさんの人が保険使うと保険料上がってしまうかもしれません 苦笑 もう書きません？

書込番号：23075717　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

心配だから書いておくけど、レンズ壊した、だけだと部品扱いになったりして適用外になる可能性あるから注意してくださいね。電話では頭使って喋ってください。カメラを落として使用不能、ついてるレンズも折れて壊れています。とか、

書込番号：23075765　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

あ〜カメラは大丈夫なんですね。カメラを壊して使用不能でないと保険出ないかもしれないから言い方の問題です。レンズをカメラの一部として説明してください

愛用のカメラが落下で使用不能。ついてるレンズ部分が破損しまって使用不能になってしまいました。

書込番号：23075789　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で購入

[Rudra]

独り言の投稿です。
中古でこの商品を購入しました。価格は、16万円弱で、外観は非常に良い評価のものでした。
届いて、試写したら、あれ？と思いました。
犬を何枚か撮り、所持しているf2.8 70-200Eと焦点距離を70mmにあわせて、比べたりしたのですが、パリっとした写真が撮れませんでした。
とくに広角でモヤとした描写で、解像してない？と言うのでしょうか、どこにもフォーカスが来てないような画像になっていました。
(毛の一本一本が潰れている)
フォーカスもシュッと気持ちよく合う感じがしなくて、あれれ？？？と思って、販売元に電話で問い合わせをしたら、外観はチェックしているが、実写はしておらず、高価なレンズでその写りには、とても興味がある。検証したいので、返品を受けるので送り返して欲しいとのことでした。
着払いで送り返してとのことでしたが、もしかしたら、私の思い違いや、腕の問題かもしれないので、元払いで返送しました。
ニコンの高級レンズでもそんなことが実際あるんですかね。また、とてもキレイな個体でしたが、写りに不満があって売ったのかなとも思いました。
今まで、18-140とか中古で購入して、とても満足していたので、残念です。

書込番号：24468057　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

良心的な店ですな

書込番号：24468079

[Rudra]

＞男・黒沢さん
はい、購入前に少し質問をさせて頂いて、良いお店だと思い、購入致しました。
クレーマーと思われないかなと心配したのですが、電話で丁寧に対応して頂けて、良かったです。

書込番号：24468082　スマートフォンサイトからの書き込み

[D1Xユーザ]

持ち込まれた時点で光軸がずれているのかと
中古屋にも依りますが検品のしっかりしたお店で買われるのが良いかと思います

書込番号：24468083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞D1Xユーザさん
＞D1Xユーザさん
光軸がずれると言うのがどのような状態か良く分かりませんが、全体的にモヤっとしていて、何枚かに一枚、ちょっと良いかなと思うものもありました。
ニコンのソフトでピント表示して等倍で見たら、ピントが来てないものもありました。
老舗の店舗があるカメラ屋さんだったので、信用していました。返品を受けてもらえて良かったです。

書込番号：24468119　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

着払い　と言ったのは　その商品を売れない　かも知れない（返金対象）と思ってではないでしょうね？
変に元払いで　返品しなくても良かった様に思います。

書込番号：24468120

[Rudra]

＞さすらいの『Ｍ』さん
単に商品が要らなくなったとか、気持ちが変わってクレームつけているように思われたらどうしようとか、本当に何にも問題が無くて、私の思い違いだったらとか、色々考えてしまい、元払いで送り返してしまいました。

書込番号：24468126　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

所持しているf2.8 70-200Eと焦点距離を70mmにあわせて、比べたりしたのですが、パリっとした写真が撮れませんでした。

24-70mmF2.8と
70-200mmF2.8とで
70mm域勝負したら
70-200mmF2.8の勝ちです

その理由として
その�@70-200mmF2.8は本来70-200mmF2-2.8のレンズを広角側で1段絞って、F2.8にしてるのです
開放でも1段絞られた状態です

その�Aフードの効きは広角側しか効かない

その�B同じ70mm域でも
標準ズームは最短距離が短い
いわば広いレンジ
もし？距離を特定して
その距離でしか撮れない
レンズを設計したら高画質になると思いませんか？
専用設計ですから

書込番号：24468151　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

中古品でも　お店の商品　と　委託品　がありますから、
委託品なんかだと　検品や整備されずに　現状で出回ることがあります。
だから　中古品は　その事情を確かめることも必要ですね。

書込番号：24468161

[ララ２０００]

＞Rudraさん
こんばんわ

AFでピンがこないとお見受けしました。
たぶん ファインダーで撮られていると思いますので、
一度、液晶ディスプレイのコントラストAFで撮られてみてはどうでしょうか
これで、ピンが来ないと故障の可能性が高いです。
コントラストAFでピンがきて、
ファインダーでピンが来ない場合、ご自身でカメラのAF微調節で調整すれば直ります。
まあ、どちらにしろ、ニコンのサポートセンターにカメラとレンズを送れるのが、一番いいと思います。

書込番号：24468172

[ララ２０００]

失礼いたしました。
もう、返送されたのですね。

書込番号：24468196

[Rudra]

＞アートフォトグラファー53さん
ちょっと違うではなく、かなり違う写りだったので、あれ？と思いました。

＞さすらいの『Ｍ』さん
電話で事前に問い合わせしたときには、３ヶ月ほど前に直接買い取りしたとのことでした。

＞ララ２０００さん
そうなんです、高価な商品でしたので、早く返さねば、返品できなくなるのではないかと焦って返してしまいました。

書込番号：24468297　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

このレンズ持っていますが、基本的にはどのシーンでも写ってくれるレンズです。マルチフォーカスでないせいかテレ端最短だけふわっとした感じにはなるかと
ただこのレンズ、どうも個体差が割とありそうな気はします
70-200/2.8Eも持っていますが、70-2002.8Eのワイド端70mmより24-70/2.8Eのテレ端70mmの方が好きです。と言うくらいには個人としてはかなり気に入ってるレンズです

光軸ズレ、メーカー違いですがソニーのSEL50F18で、球ボケに派手に穴が開いたので、保証で修理に出したら「仕様の範囲内だが光軸ズレがあるので修理した」と返ってきたことはあります。

まあなんにせよ、おかしな個体を使うよりも返品できたのは良かったですね。違う個体を探すなり、新品を買うなり別を検討するなり、まだ選択肢は色々あります

書込番号：24468590　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞Rudraさん
このレンズほどAF性能が高い物を見たことが無いのでAFの故障でしょう。
70-200�oF2.8FL EDより速くて食いつきも上です。
正常に動けば一瞬で確実に合います。

中古で綺麗なものは、外装を取り換えている物もあると思います。
点検済の物を購入されると間違いないでしょう。

書込番号：24468617

[Rudra]

＞seaflankerさん
一枚撮った時に、AFがあまり速くなくて、画像を見てあれ？と思いました。
ニコンのレンズはDX専用を含め6本持っていますが、その使用感などと比べて、少し違和感があるものでした。
ニコンにメンテに出して直れば良いですが直らなかったときの事を考えると、初めから違和感がある個体を買うこともないかなと思い返品しました。

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞中古で綺麗なものは、外装を取り換えている物もあると思います。
えー、そんなものもあるんですか！知りませんでした。スマホの中古みたいですね。キットレンズのように球数があるものは、何本か白箱で未使用品を購入して、問題無く使えていますが、このレンズのように球数の少ないものは、問題を抱えて売られる個体が多いのかも知れないですね。

書込番号：24468894　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

Rudraさん

ご賢明な判断・対応だったと思います。
中古の購入は、購入後の期間（保証期間）でどれだけ故障？！箇所に気づくかだと思います。
私も純正レンズの下記２本の中古で、
・AF-S NIKKOR 80-400mm F4.5-5.6G ED VRを購入し、
直ぐに確認しAFのモーター不良で同等品交換か修理か聞かれ、
同等品へ交換を希望しましたが在庫が無く返金となりました。

・AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gは、AFモーターの音少し大きいように思いましたが、
そのまま使い続け、数か月後に購入店に下取りに出すとモーター故障品として扱われ、
通常下取りの半額の金額を提示され断念しました。

最近では、ほぼ中古品ばかりの購入ですが、トラブルがあったのは上の２本のみ（１割にも満たないトラブル）で
９割以上は、満足して利用しています。

Rudraさんの本レンズは安いレンズではないので、早めにお気づきになり最善の対応だったと思いますよ。
販売店はそのリスクも考慮されたうえでの販売かと思いますので！

書込番号：24468991

[seaflanker]

＞Rudraさん
ニコンの修理オプションに「外観部品の交換」もあるので、外装交換だけされてるパターンはなきにしもあらずです。
娘にメロメロお父さんの言われる通り、AF-S 70-200/2.8Eも持ってますが、これよりAF-S 24-70/2.8Eの方が確かにフォーカス群の動作速度は本来だいぶ早いです
(今まで見た中ではAI AF 300/2.8D、AF-S 200/2G ED VR、そしてこのAF-S 24-70/2.8EがAFが速い三本指です)

そこまで酷い症状だと、治すと高くつくでしょうから。即座の対応、本当に賢明な判断だったと思います。

書込番号：24469225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞DHMaxamさん
＞中古の購入は、購入後の期間（保証期間）でどれだけ故障？！箇所に気づくかだと思います。
私にはあまり知識がありませんが、70-200Eを持っていたおかげで、あれ？と思いましたが、持っていなかったら、何も思わなかったと思います。
70-200 Eは、頑張って新品で購入し、初めて撮った時の感動は、それは素晴らしいものでした。
やっぱり、新品で大きなカメラ屋さんから買おうかなと思案中です。

＞seaflankerさん
中古でレンズを購入したときには、全部ではないですが、カメラと共にニコンに出してチェックをしてもらっています。少しお金が掛かりますが、安心して使いたいからです。
修理前提で購入するわけでは無いので、最初から違和感がある個体は避けたいです。
私は動体しか撮影しないので、AFに一番こだわりがあって、このレンズを選びましたが、半額のタムロンでも良かったかなとか、思ったりしちゃいました。

書込番号：24469686　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

このレンズ、製造・調整が難しいらしくて、歩留まりが悪かったようです。
それで発売当初の大量生産時に評判を落としていた不遇なレンズです。

私も中古で入手しましたが、開放で撮っても何故かパンフォーカスっぽく撮れるのが特徴です。
作例は、全てF2.8開放のものです。

ご参考まで。

書込番号：24471453

[Rudra]

＞俵淘汰さん
お写真の添付ありがとうございます。
＞このレンズ、製造・調整が難しいらしくて、歩留まりが悪かったようです。
それで発売当初の大量生産時に評判を落としていた不遇なレンズです。
大概の口コミは素晴らしいものですが、私が感じたようにどこにもピントが来てないような口コミもチラホラ見かけました。
値段が高いので、失敗はしたくないなと言うのがあって、今回はさっと返品致しました。今年はレンズに運が無いようなので、しばらく、購入は控え、タムロンかこのレンズを来年、新品で購入しようかなと思っています。

書込番号：24472556　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞Rudraさん

＞問題を抱えて売られる個体が多いのかも知れないですね。

もしそうだとお店側もお客さんから信頼されなくなってしまうので、たまたまだと思いますよ。
美品とか良品以外は使い込まれているので早めに故障してしまうことがあるとは思いますが、
外装交換までしているのはオーバーホール済だと思います。
レンズキャップだけボッロボロで本体は新品のような美品とかも時々見ます。
お店が委託している修理業者にもNikonの資格所有者の方がいますので、
点検済であれば性能は大丈夫だと思いますよ。

中古だとお店でボディーに装着して動かしてみないと分からないですね。
新品との価格差もあるので、何本かお店で見てから買うのも良いと思います。

タムロンも1つ前のを使いましたが、24�oの樽型歪みとイルミネーションの玉ねぎボはかなり酷いです。
純正は新旧共に玉ねぎボケが全く無いです。
タムロンに比べAFの性能と信頼性も高いですね。

24-70E型は70-200�oE型と比べると70�o解放の解像感が若干優しめの感じの描写（ポートレートだと最高）ですが、
まつ毛とかはちゃんと解像します。
タムロンの70�oはこれより解像しますが、純正程撮影倍率が高くないのでひとまわり程小さく映ります。

G型はF3.5まで絞らないと解像しなく手振れ補正が無いので低速シャッターの際に使いにくいです。
E型は手振れ補正も便利なので、Fマウントの24-70�oは純正E型一択だと思いますよ。

書込番号：24472829