ズームレンズすべて クチコミ掲示板

これでいいかな？（これ＝17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM ）

[夢の又夢]

価格も手ごろだし・・17-70mm F2.8が欲しいけど17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM でも
充分でしょうか？

　デジカメは超が付くほどの初心者です。
４年ほど前にＤ７０を２０万を切った所で購入しましたが・・・
「全く触っていません」（＾＾；レンズはシグマのＤＣ　18-125　Ｆ3.5-5.6Ｄが
寝ています。

最近宣伝に心を動かされ・・・Ｄ5000Ｗズームとタムロン　ＡＦ17-50　2.8　ＩＦ　Ａ16
とニコンのAF-S DX Nikkor35mmF1.8Gを購入しました。

全く、何をしたいと言うのもわからず「只買った」という状態です。

投稿されている写真を見たら・・「欲しい」
が「価格も手ごろだし・・17-70mm F2.8が欲しいけど17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM でも
充分でしょうか？」の質問になっています。

手持ちのレンズでも近い写真は撮れるでしょうか？
全くMACROと付いたものとは別物なのでしょうか？

　　色々と教えてください。

書込番号：9980804

[ぼくちゃん.]

望遠側ほど明るいレンズが欲しいと思いませんか？

書込番号：9980852

[夢の又夢]

>ぼくちゃん.さん　・・・　望遠側ほど明るいレンズが欲しいと思いませんか？

早速、コメントありがとうございます。
しかし・・・（＾＾；(汗）

＞望遠側ほど明るいレンズが・・・
望遠側って暗いのですか？どこで暗いとか明るいとか見るのでしょう？

明るいと・・・「メリット」はあるんですか？　（汗＾＾；）

書込番号：9981092

[タン塩天レンズ]

夢の又夢さん、こんばんは。

明るいレンズというのは、光の量が増えるのでシャッタースピードを速くでき、手ブレ写真になりにくいのです。

望遠側は、F値が暗く（数字が大きく）なり、その分シャッタースピードを遅くする必要があります。（でないと写真が暗くなるので）
そのため、手ブレ写真になりやすいです。

望遠側は、同じF値でも手ブレしやすいですからF値が明るい（小さい数字）方が手ブレしにくくなります。

F値が明るいと背景もボケてくれます。

書込番号：9981381

[＃４００１]

この　レンズと・・・すでに所有されているタムロン モデルA16（17-50mm）は、同じようなレンズです。。。

しかもレンズキット（18-55mm）まで持っているわけですから・・・
同じような焦点距離のレンズを3本も所有する事になります。。。
いや・・・高倍率のシグマ18-125mmを含めると４本目と言う感じです。

シグマ17-70mm DC MACRO　特有の性能となるとナンチャッテマクロ・・・
コンデジのような「接写」が可能になる点ですが。。。
多少倍率が小さくなりますが・・・同じような描写はタムロン モデルA16でも出来ます。
このレンズも最短撮影距離が27センチくらいなので、かなり寄れるレンズです。
キットレンズの18-55mmも寄れるレンズです(^^ゞ

本格的なマクロ撮影をしたいなら、このレンズでは無くちゃんとした「マクロレンズ」を購入した方が良いと思います。
このレンズの「MACRO」は本当の意味の「マクロ（拡大）」ではなく・・・コンデジ風の「ナンチャッテマクロ」になります。。。
被写体には、ぶつかるほど寄れますが・・・「拡大」倍率はマクロレンズの半分以下です。

書込番号：9981941

[じじかめ]

＞17-70mm F2.8が欲しいけど17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM でも・・・

そんなレンズが出たのですか？

書込番号：9982549

[夢の又夢]

タン塩天レンズさん、ありがとうございます。

全て納得しました。

ふんふん、なるほど（＾＾；と・・・

　長い付き合いになりそうです。皆さんの写真を保存しまくっています。
　頑張ってみま〜〜〜す。

書込番号：9983179

[夢の又夢]

＃４００１さん、色々とご説明ありがとうございます。

自分の買ったレンズの位置も少し理解できました（＾＾）

＞・すでに所有されているタムロン モデルA16（17-50mm）は、同じようなレンズです。。。

　　汗汗（＾＾；　そ・そうなんですか（＾＾；チョロぽんさんの投稿写真を見てたら
欲しくなって・・・（危ない危ない）

＞しかもレンズキット（18-55mm）まで持っているわけですから・・・
同じような焦点距離のレンズを3本も所有する事になります。。。
いや・・・高倍率のシグマ18-125mmを含めると４本目と言う感じです。

　　汗・汗・大汗（＾＾；
これは良いって書き込みを見ると直ぐに「自分が持ってるものよりよく見える」

＞シグマ17-70mm DC MACRO　特有の性能となるとナンチャッテマクロ・・・
コンデジのような「接写」が可能になる点ですが。。。
＞
多少倍率が小さくなりますが・・・同じような描写はタムロン モデルA16でも出来ます。
このレンズも最短撮影距離が27センチくらいなので、かなり寄れるレンズです。

そう（＾＾；そうなんですね！あれ〜〜〜〜〜重複して買ってるんですね。
「知らないものほど怖いものですね」

　買う前に「投稿して相談」したら良かったかな（＾＾；
さらに

　　あれ〜〜〜〜（＾＾；↓
＞キットレンズの18-55mmも寄れるレンズです(^^ゞ

　　そうでしたか・・・。
キットレンズは無い無いしてタムロンを通常使用にしてみます。

＞本格的なマクロ撮影をしたいなら、このレンズでは無くちゃんとした「マクロレンズ」を購入した方が良いと思います。

　はい、ありがとうございます（＾＾）
高くても「ちゃんとしたマクロレンズ」を購入したいと思っています。

　　今の手元の機器について知りたいことが全てわかりました。
ほんとうにありがとうございます。

書込番号：9983222

[夢の又夢]

じじかめさん、こんにちは〜（＾＾）　　

＞＞17-70mm F2.8が欲しいけど17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM でも・・・

＞そんなレンズが出たのですか？

　「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板 」
に投稿したんですが・・・（＾＾；↓　
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011862/#9643199
レンズ↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
マクロレンズ17-70mm F2.8↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/24_70_28.htm

　　間違っていたらすみませんm（_　_）m

書込番号：9983252

[C'mell に恋して]

夢の又夢さん　こんにちは

　＞マクロレンズ17-70mm F2.8↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standa
rd/24_70_28.htm

　ってsigam24-70mmF2.8MACROという事ですね〜！

　17mmでなく24mmスタートですね！

書込番号：9983747

[じじかめ]

17-70mm F2.8と書けば、ズーム全域でF2.8ということになります。
17-70mm F2.8-4.5なら「F2.8」ではなく「F2.8-4.5]まで書きましょう！

書込番号：9983952

[夢の又夢]

C'mell に恋してさん、　じじかめさんありがとうございます。

sigam24-70mmF2.8MACROでしたね（＾＾；

　「17mmでなく24mm」スタートですね！


じじかめさんの言われるとおりですね。気をつけますね（＾＾）

書込番号：9984145

先端が伸びる対策？

[aloha77]

このレンズを使用しておりますが下に向けると伸びてしまいますが、
となたか良い対策をしてる方がいましたらご伝授お願いします。

書込番号：9455264

[omega077]

初めまして、このレンズは約三年近く使用しています。私も先端が伸びることが、気になっておりました。ちょうど、レンズ内に少量のごみも有ったので清掃と先端の伸びをなんとかならないんと、思って出しました。結果は、レンズも綺麗になり先端の伸びも少し固くしてもらい伸びなくなりました。

書込番号：9980445

重さ

[よすみん]

スペックに掲載されている重量 225 g はフードの重さも入っていますか？

書込番号：9978528

[delphian]

　
レンズキャップ、リアキャップ、フードを外した素の状態の重量だと思います。

書込番号：9978559

[よすみん]

早速の返信ありがとうございました。

書込番号：9978607

初心者：10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM との違いを教えてください。

[Sarahちゃん]

カメラ初心者です。過去のスレも読ませていただきましたが、私にはちょっと難しく、深く理解ができなかったため、こちらで質問させてください。
よろしくお願いいたします。

現在、『キャノン EOS Kiss X』（デジタル一眼）を使用しています。

アメリカ旅行に行くにあたり、広大な景色を広角レンズで撮影してみたいと思っています。
自分なりにいろいろと調べててみた結果、私が買えそうな範囲の広角レンズですと、以下の二つを見つけることができました。
ところが、この両者の違いがよくわからず、どちらを購入した方がよいのかよくわかりません。
皆様、ぜひ小学生にもわかるようなアドバイスを頂けると非常に嬉しく思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

SIGMA

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSM 99,000円、ケース付
10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM 79,500円、ケース、花形フード(LH825-04)付

書込番号：9971571

[CT110]

10-20はAPS-C機用で5Dなどのフルサイズカメラではケラレてしまいます。
12−24はフルサイズ機でも使えますが大きいです。
将来的に5Dなどのフルサイズ機に移行するなら12−24の方がいいですが、Kissシリーズや50Dなどの2桁シリーズのAPS-C機なら10−20で宜しいかと思います。
タムロンやトキナーからも同様のレンズが発売されてます。

書込番号：9971703

[Sarahちゃん]

CT110さん

ありがとうございます。
ケラれるとは、どんな症状なんでしょうか？

それから、もうひとつ候補レンズを追加したいと思います。

キヤノン EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は、どうでしょうか？

書込番号：9971731

[CT110]

ケラレ

ケラレとは光が画面全域には届かず四隅が暗くなることです。

＞キヤノン EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は、どうでしょうか？
純正が買えるのなら純正の方が何かと安心できると思います。

書込番号：9971772

[SEIZ_1999]

キヤノン EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は、どうでしょうか？

そっちの方が良いです。

キヤノンとシグマは、相性が悪いです。

旅先で不具合があったらいやでしょ

キヤノン純正が良いです。

書込番号：9971817

[小鳥遊歩]

5D2とか、まあその後継機とか将来、フルサイズと呼ばれるカメラに移行したいとの希望があるのであればsigma12-24mmがベターと思います。

が、当分kiss及びその後継機種などを使っていかれるのであれば、sigma12-24は捨てて、純正EF-S10-22かsigma10-20、タムロン10-24、トキナー12-24あたりで良いと思います。

書込番号：9971820

[紅い飛行船]

私もこのレンズを狙っています。

でもKISSシリーズにあつらえるなら、なんと言っても純正EFs10-22をオススメですよ。
初心者に安心・安全な純正レンズというだけでなく、
他メーカーのどのレンズより軽量で、フォーカスのスピードが速いという美点があります。もちろん写りもトップクラスです。
広角レンズは小さく・軽く作るには、最後のレンズをどこまでカメラの奥に沈められるかがキモですが、一番奥深く沈められるように専用設計されたレンズです。
結果、380グラムと超軽量に仕上がっています。

シグマはもちろん、小型・軽量が売りのタムロンの同様なレンズより、軽く小さいですよ。

書込番号：9972152

[goodidea]

自分も純正の方がいいと思います。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM のほうが多少明るいレンズですのでいいんじゃないですか。扱いやすいと思います。
広大なアメリカを楽しんでください。

書込番号：9974217

[Sarahちゃん]

CT110さん、SEIZ_1999さん、小鳥遊歩さん、紅い飛行船さん、goodideaさん　

ありがとうございました。
とてもわかりやすくご説明ただき、ようやくそれぞれの違いについて理解することができました。
アドバイスをもとにいろいろ悩んだ結果、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM を購入することにしました。
最近、お値段が高騰しているそうで、少し躊躇しましたが、将来的なことを考えるとやはり純正の方がいいのかなと思い、三星さんでお世話になることにしました。
ちなみに、73,100円(税込み・送料込み)です。どこも品薄のようで、1か月以上待つらしく、ましてや値段が下がるのを待てないなと思って思い切って、クリックしてしまいました（笑）

皆様、いいアドバイスをありがとうございました。
また、いいものが撮影できましたら、報告したいと思います。

書込番号：9975683

このレンズを検討中です。

[しりっぽ]

このレンズと、タムロンの18-270で少し教えてください。

タムロンの書き込みにも、シグマとタムロンの話がありましてある程度参考にさせていただきました。
しかし、タムロンと価格差が5,000円程度になってきた今、価格の差は問題にならないと思いますので、シグマに傾いています。

急遽、北海道の方に旅行に行くことになり１本で全部済ませることのできるレンズを探しこの２本にたどり着きました。

現状、５０Ｄに18-55、55-250（両方ＩＳです）のダブルズームと、ＥＦ50　ｆ1.8を持っていますが、旅行に行くなら車で行けるわけではないので、18-55、55-250を２本持って行くのは面倒かと思い検討中です。
初心者ですので、画質がよくわかるわけでもありません。また、ＡＦが遅いのも気にしてはいません。ただ、安い物ではないので皆様の意見を参考にさせていただき、納得のいく物をと考えています。

また、どちらかのレンズを購入後18-55、55-250は手元に置いておくべきか、売るべきかなどもアドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：9721814

[電車道]

このレンズはこの板を見てすぐ判るように、ピントずれがとても多いようなので（私のも含む）、
しりっぽさんがAFが遅いことが気にならないようでしたらタムロンをお勧めします。

また、キヤノン18-55、55-250共にシグマ18-250より画質の評価は上なので、
比較して気になるようでしたら、持っていたほうが良いかもしれません。

書込番号：9722002

[じじかめ]

私は、昨夏の北海道旅行はシグマ18-200ｍｍOSHSM一本で済ませました。（D80ですが）
200ｍｍはマクロ撮影にしか使いませんでしたので、18-125ｍｍでも良かったのではないかと
思っています。（マクロ性能は殆んど一緒のようです。）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015289.10505512011.10505011965

書込番号：9722669

[４che]

「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」もいいかもしれないですね。
これだと周辺減光補正などが使用できますし、純正の安心感、一体感もありますので。
タムロンとシグマなら、個人的にはシグマかな。
やはり、ＨＳＭ(速さ、音、使用感という点で)は捨てがたいですし、ズームリングを回す方向も同じなので。

書込番号：9722837

[しりっぽ]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。

電車道さん
ピントずれが多いですか・・・
シグマは後から出てよさそうだったので、検討していましたがタムロンのランキング1位は、そういうこともあるのですね。

また、ダブルズームは残しておいた方がよさそうですね。

じじかめさん
いつも、コメント拝見させていただいております。
じじかめさんがオススメの18-125は評価も良いですし。価格も手ごろなので、頭の中にいつもあるレンズです。

４cheさん
実は、EF-s18-200mmF3.5-5.6ISはキットレンズでついてきたのですが、それほど良い評価もないのと200ｍｍまででしたので、新品で売ってしまいました。
なので、社外品で探しているわけです。

書込番号：9723234

[BLACK BOSS]

しりっぽさん　こんにちは。

初心者の意見で参考にならないかもしれませんが・・・。
画質（私もわかりません(;^_^A）とAFのスピードが気にならないのであればタムロン・・・かな。望遠側20mm（僅か？）と、タムロン板で定評のある強力な手ぶれ補正（私は持ってないのでわかりませんが）が優位ですね。

ただ、タムロンの実物を一度店頭で触った方がいいと思います。ズームリングの硬さが、あり得ると思う人と、あり得ないと思う人がいます。ただ使っていくほど軽くなるようです。私的にはあり得ませんでしたが。

あと、現在持っているレンズはそのまま持っていた方がいいと思います。どちらのレンズも今お持ちのレンズと比較して結構大きいので18−55は望遠が必要無い時の標準ズームとして、55−250は不調時の予備レンズとして（私の様にカメラ本体と一緒に調整に出すと役に立ちませんが・・・）。

書込番号：9724215

[ojhizoo]

しりっぽさんこんにちは

　このレンズ専用のアルバムです。よろしければ参考にして下さい。

>初心者ですので、画質がよくわかるわけでもありません。また、ＡＦが遅いのも気にしてはいません
　慣れてくれば画質もAF速度も気になります（笑）。

　レンズって（重量や見た目も含め）最後は自分のフィーリングに合うかどうかと思います。
カメラやさんで、実際に確かめられた上で決めたほうが良いと思います。

　Wズームは残した方が良いです（売ってもたいした値段になりませんし、持つ価値のほうが高いです）。

書込番号：9728912

[しりっぽ]

BLACK BOSSさん
ojhizooさん

まずは、シグマ、タムロンの使い勝手をカメラ店で十分、触ってきたいと思います。

ダブルズームは、評判の良いものですので残しておくことにします。

書込番号：9728959

[しりっぽ]

最終判断として、このレンズを購入する方向で考えていきたいかと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：9745759

[kgw]

このレンズはピントが狂います。

９年６月２１日、長崎県五島で開催したアイアンマンジャパンの出場選手をこのレンズで写したら時々、ピントが狂っていました。　　

カメラは40Dに、一脚を付けてSSは１/250から1/300でシャッターを切っているのに何枚もの
画像がピンボケです。　　今まで沢山のレンズを使いましたがこんな事は初めてです。

タムロンを薦めます。

私も、タムロンか純正のレンズに乗り換えます。

書込番号：9770533

[しりっぽ]

まだ、購入していないのでご意見を元に再検討します。

ありがとうございました。

書込番号：9771282

[アポゾナー]

価格差より、タムロンはオートフォーカスが遅すぎて、使い物になりません。

書込番号：9819522

[dachsfan]

＞アボゾナー

あなた、以前スレ荒らしで問題になった方ではないですか？

なんか、気になる発言が目につきますが…

子供みたいな事はもうやめましょうね！

書込番号：9824088

[「自称プロ」]

スレ荒しする人がいますね。ハンドルたくさん使って。
あのひと（人たち）作例とか計測値例とか出してこないんです。

書込番号：9974115

デジいち初心者・最初のレンズは？

[Peico]

最近　Canon　X3を購入したデジいち初心者です。

しかし、レンズ選びに迷いに迷っています。。
候補は下記のレンズになります。

�@18-50mm F2.8 EX DC MACRO

�A17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

まず、�@の50mmと�Aの70mmはどの程度の差があるのでしょうか？
(�@でも運動会などへ使用できますでしょうか？)

また�Aのf4.5の場合は、どの程度まで使え、どの程度から厳しいでしょうか？
(発表会などの使用は可能でしょうか？)

近々、友人の結婚式もあるため、撮影などもしたいと思っております。
(全くの初心者のため自分で撮影をして、自分で見る程度です。
　他の方の邪魔にもなってしまいますので、控えめに)

また、その後の使用としては室内での撮影・散歩時の撮影・運動会や発表会撮影などを
考えております。

どちらを選ぶのが賢明でしょうか？

書込番号：9957812

[ぼくちゃん.]

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
用途からこっちがいいのでは。

書込番号：9957897

[コララテ]

一般的な考えですが、運動会には７０ミリでは足りないでしょ、２００ミリから３００ミリは欲しいところです。
表で明るい事もあり、１８−２００や他社の１８−２７０などが便利だと思います。

発表会等の屋内では絞り開放が必要だろうし、シャッタースピードを稼ぐためにはＦ２.８レンズは有効です。
１７−７０ならＩＳＯでカバーする必要が出てくるでしょう。

子供のピアノ発表会はざわつき感があり、デジイチのシャッター音が気にならない雰囲気でしたが、望遠で暗いレンズでは手がブレタリするため、荒れを覚悟でＩＳＯを上げて撮りました。
デジイチのシャッター音、小さくならないのでしょうか？静かなコンデジも良いよね。

書込番号：9957982

[rifurein]

こんばんは

70ｍｍまであるのは何かと使えますが
運動会も視野に入れるには無理がありますね
室内では感度を許せる範疇まで上げれば18-50F2.8でなんとかいけそうです
がF2.8では厳しい場面も多いので外付けストロボの追加または明るい単焦点ですね
寂しくなるくらい運動会では標準ズームは短いので望遠を他にお求めになるしかないですね

書込番号：9958037

[紅い飛行船]

私も昨年の夏にＸ２を購入したデジいち初心者です。丁度一年になります。

キットレンズをお持ちでしょうか。それともボディだけでしょうか。
レンズですが、社外製品より圧倒的にキットレンズ（EFs18-55）（EFs55-250）をオススメです。
トラブルのとき、純正が安心ですよ。

書込番号：9958280

[ちょきちょき。]

A09	A09	A09

こんばんは♪
今の所有レンズは何でしょうか？

結婚式や室内撮影は18-50mm F2.8 EX DC MACRO でいいと思いますが
発表会（会場の広さ次第ですが）も考えると広角を捨てることになりますが、タムロンA09がいいかもしれません
http://kakaku.com/item/10505510507/

運動会はEF-S55-250mmくらいがいいでしょうね^^
http://kakaku.com/item/10501011869/

書込番号：9958899

[my name is.....]

たぶん18-50/2.8がベストバイ。タムロン17-50/2.8も色とボケが個人的に好きです。

書込番号：9959465

[親バカでやんす]

撮りたいシチュエーションが多いので、まず候補の２本だけでは不十分でしょう。（撮れなくはないですが。）


＞�@でも運動会などへ使用できますでしょうか？

お遊戯や徒競走の場面で、お子さんがどこにいるか分からない程にしかズームできないと思います。焦点距離が短いのでは。
私はEFS55-250などで撮っていましたが、他のパパさんの中には400〜500mmの超望遠を使用している人もいたほどです。


＞�Aのf4.5の場合は（略）発表会などの使用は可能でしょうか？

F4.5の明るさは決して不可能ではないですが、感度を上げてもブレる可能性が高いです。それに70mmでは最前列あたりから撮らないと上記と同じくお子さんが小さすぎる気がします。これも焦点距離が短いのでは。


＞友人の結婚式

候補の中では、�@の18-50がピッタリだと思います。
「控えめに」とのことなので単焦点よりズームが便利です。


運動会、発表会、結婚式、お散歩を一本のレンズで候補のどちら？と聞かれても・・・正直答えに苦しみます。（お手持ちのレンズも分かりませんので。）
もし、お持ちでないならEFS18-55ISとEFS55-250、またはシグマ18-250などの高倍率ズームなどはいかがでしょうか。

書込番号：9959577

[Peico]

>ぼくちゃんさん
やはりF2.8通しは結構効くのでしょうか？
こちらに傾きつつあります。。


>コララテさん
運動会などは、もう100mm単位の世界なのですね・・・。
候補の2点での運動会は諦めることにします。
シャッター音は気にしたことがなかった(全くの初心者のため気づかなかった)ですが
そぉゆうこともあるんですね！勉強になります！！


>rifureinさん
そぉなんですよね。口コミなどを見てても18-50での、「あと少し」が
17-70は可能だということで、そこがそそられる大きな要因です・・・・。
明るさか、距離か・・・。


>紅い飛行船さん
ボディのみで購入したので、レンズはまだ1本も持っていません。。
運動会などはEFs55-250がいいようですね！
運動会用にはこちらの方も検討してみます！


>ちょきちょき。さん
レンズはまだ持ってないのです・・・。
少し明るめのレンズが欲しかったので、ボディのみで購入しました。
タムロンも少々気になっているのですが、主にシグマのみで調べてたためシグマよりになってます。
でも、口コミなどを見るとタムロンのほうが好きな画質なのかも・・・。


>my　name　is・・・さん
タムロン・・・。作画をちょっと確認してみます！


>親バカでやんすさん
詳細な回答ありがとうございます。
�@・�Aのレンズのイメージが掴めてきました！

室内用・散歩用・あわよくば運動会もと思っておりましたが
運動会用としては別にレンズを検討することにします。
なので望遠側は置いておいて、18-50でいこうか・・・という気になって
きております・・・。
今晩も夢に出てきそうです(笑)

書込番号：9962561

[Peico]

今回は、明るさに比重をおき、18-50mm F2.8 EX DC MACRO を注文しました！
(出不精なところもあるので、70側の望遠まではいいかなということもあり)

皆様ありがとうございました。

書込番号：9973999