『これでいいかな？（これ＝17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM ）』のクチコミ掲示板

[夢の又夢]

価格も手ごろだし・・17-70mm F2.8が欲しいけど17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM でも
充分でしょうか？

　デジカメは超が付くほどの初心者です。
４年ほど前にＤ７０を２０万を切った所で購入しましたが・・・
「全く触っていません」（＾＾；レンズはシグマのＤＣ　18-125　Ｆ3.5-5.6Ｄが
寝ています。

最近宣伝に心を動かされ・・・Ｄ5000Ｗズームとタムロン　ＡＦ17-50　2.8　ＩＦ　Ａ16
とニコンのAF-S DX Nikkor35mmF1.8Gを購入しました。

全く、何をしたいと言うのもわからず「只買った」という状態です。

投稿されている写真を見たら・・「欲しい」
が「価格も手ごろだし・・17-70mm F2.8が欲しいけど17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM でも
充分でしょうか？」の質問になっています。

手持ちのレンズでも近い写真は撮れるでしょうか？
全くMACROと付いたものとは別物なのでしょうか？

　　色々と教えてください。

書込番号：9980804

[ぼくちゃん.]

望遠側ほど明るいレンズが欲しいと思いませんか？

書込番号：9980852

[夢の又夢]

>ぼくちゃん.さん　・・・　望遠側ほど明るいレンズが欲しいと思いませんか？

早速、コメントありがとうございます。
しかし・・・（＾＾；(汗）

＞望遠側ほど明るいレンズが・・・
望遠側って暗いのですか？どこで暗いとか明るいとか見るのでしょう？

明るいと・・・「メリット」はあるんですか？　（汗＾＾；）

書込番号：9981092

[タン塩天レンズ]

夢の又夢さん、こんばんは。

明るいレンズというのは、光の量が増えるのでシャッタースピードを速くでき、手ブレ写真になりにくいのです。

望遠側は、F値が暗く（数字が大きく）なり、その分シャッタースピードを遅くする必要があります。（でないと写真が暗くなるので）
そのため、手ブレ写真になりやすいです。

望遠側は、同じF値でも手ブレしやすいですからF値が明るい（小さい数字）方が手ブレしにくくなります。

F値が明るいと背景もボケてくれます。

書込番号：9981381

[＃４００１]

この　レンズと・・・すでに所有されているタムロン モデルA16（17-50mm）は、同じようなレンズです。。。

しかもレンズキット（18-55mm）まで持っているわけですから・・・
同じような焦点距離のレンズを3本も所有する事になります。。。
いや・・・高倍率のシグマ18-125mmを含めると４本目と言う感じです。

シグマ17-70mm DC MACRO　特有の性能となるとナンチャッテマクロ・・・
コンデジのような「接写」が可能になる点ですが。。。
多少倍率が小さくなりますが・・・同じような描写はタムロン モデルA16でも出来ます。
このレンズも最短撮影距離が27センチくらいなので、かなり寄れるレンズです。
キットレンズの18-55mmも寄れるレンズです(^^ゞ

本格的なマクロ撮影をしたいなら、このレンズでは無くちゃんとした「マクロレンズ」を購入した方が良いと思います。
このレンズの「MACRO」は本当の意味の「マクロ（拡大）」ではなく・・・コンデジ風の「ナンチャッテマクロ」になります。。。
被写体には、ぶつかるほど寄れますが・・・「拡大」倍率はマクロレンズの半分以下です。

書込番号：9981941

[じじかめ]

＞17-70mm F2.8が欲しいけど17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM でも・・・

そんなレンズが出たのですか？

書込番号：9982549

[夢の又夢]

タン塩天レンズさん、ありがとうございます。

全て納得しました。

ふんふん、なるほど（＾＾；と・・・

　長い付き合いになりそうです。皆さんの写真を保存しまくっています。
　頑張ってみま〜〜〜す。

書込番号：9983179

[夢の又夢]

＃４００１さん、色々とご説明ありがとうございます。

自分の買ったレンズの位置も少し理解できました（＾＾）

＞・すでに所有されているタムロン モデルA16（17-50mm）は、同じようなレンズです。。。

　　汗汗（＾＾；　そ・そうなんですか（＾＾；チョロぽんさんの投稿写真を見てたら
欲しくなって・・・（危ない危ない）

＞しかもレンズキット（18-55mm）まで持っているわけですから・・・
同じような焦点距離のレンズを3本も所有する事になります。。。
いや・・・高倍率のシグマ18-125mmを含めると４本目と言う感じです。

　　汗・汗・大汗（＾＾；
これは良いって書き込みを見ると直ぐに「自分が持ってるものよりよく見える」

＞シグマ17-70mm DC MACRO　特有の性能となるとナンチャッテマクロ・・・
コンデジのような「接写」が可能になる点ですが。。。
＞
多少倍率が小さくなりますが・・・同じような描写はタムロン モデルA16でも出来ます。
このレンズも最短撮影距離が27センチくらいなので、かなり寄れるレンズです。

そう（＾＾；そうなんですね！あれ〜〜〜〜〜重複して買ってるんですね。
「知らないものほど怖いものですね」

　買う前に「投稿して相談」したら良かったかな（＾＾；
さらに

　　あれ〜〜〜〜（＾＾；↓
＞キットレンズの18-55mmも寄れるレンズです(^^ゞ

　　そうでしたか・・・。
キットレンズは無い無いしてタムロンを通常使用にしてみます。

＞本格的なマクロ撮影をしたいなら、このレンズでは無くちゃんとした「マクロレンズ」を購入した方が良いと思います。

　はい、ありがとうございます（＾＾）
高くても「ちゃんとしたマクロレンズ」を購入したいと思っています。

　　今の手元の機器について知りたいことが全てわかりました。
ほんとうにありがとうございます。

書込番号：9983222

[夢の又夢]

じじかめさん、こんにちは〜（＾＾）　　

＞＞17-70mm F2.8が欲しいけど17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM でも・・・

＞そんなレンズが出たのですか？

　「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板 」
に投稿したんですが・・・（＾＾；↓　
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011862/#9643199
レンズ↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
マクロレンズ17-70mm F2.8↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/24_70_28.htm

　　間違っていたらすみませんm（_　_）m

書込番号：9983252

[C'mell に恋して]

夢の又夢さん　こんにちは

　＞マクロレンズ17-70mm F2.8↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standa
rd/24_70_28.htm

　ってsigam24-70mmF2.8MACROという事ですね〜！

　17mmでなく24mmスタートですね！

書込番号：9983747

[じじかめ]

17-70mm F2.8と書けば、ズーム全域でF2.8ということになります。
17-70mm F2.8-4.5なら「F2.8」ではなく「F2.8-4.5]まで書きましょう！

書込番号：9983952

[夢の又夢]

C'mell に恋してさん、　じじかめさんありがとうございます。

sigam24-70mmF2.8MACROでしたね（＾＾；

　「17mmでなく24mm」スタートですね！


じじかめさんの言われるとおりですね。気をつけますね（＾＾）

書込番号：9984145