『PM-4000PX と比べたら、この機種はどうですか?』のクチコミ掲示板

[number3153]

現在、PM-4000PXを使用しております。（平成16年購入）

最近になって「プリンタ内部の部品調整の時期が近づいています」との
表示が出ており、おそらく廃インク吸収パッドの部品が寿命に近いのだと思います。

ビジネスにも使用しているので、メーカーに修理に出して１〜２週間かかるのであれば
待てないので、新機種に買い替えようかと考えております。

そこでこの機種はPM-4000PXと比べて、どのような感じでしょうか?

利用のメインはモノクロ文書ですが、写真も印刷するので（用紙はフォトマット紙がメイン）
きれいに印刷できることにこしたことはないと考えています。

もし私と同じような経験がおありの方や、何かご存知の方がいましたら

アドバイスをお願いします。

書込番号：10531926

[number3153]

補足です。

PM-4000PXは７色インクで、この機種は４色インクですが、
2002年発売開始の７色インクのレベルと、2009年発売の４色インクのレベル
はどっちが上なのでしょうか?

技術が進歩していれば、2009年の４色インクでも結構なレベルにある気がするのですが．．．

書込番号：10531974

[echo21]

PM4000-PXはポートレート写真においては今でも現行の機種より綺麗と言われている。
写真画質においてPX-1001など足元にも及ばん。粒子は粗いし、暗部の描写つぶれるし
PX-1001文書専用と考えるべき。

確かにPX-1001は速度が速いし文書用には重宝するから、買い替えじゃなく買い増し。
4000は修理に出して今後は写真専用にフォトブラックとグレーの組み合わせで使う。
文書は1001で印刷これが一番良い。そもそも4000PXを文書用に使うのが間違っている。

書込番号：10534829

[number3153]

echo21さん

レスありがとうございます。

貴重な情報ありがとうございます。
この機種はいい物だったんですね。

メーカーに問い合わせたところ、地元にある修理窓口へ
持ち込んだら、早ければ翌日には修理が完了する可能性がある
と言われましたので、この機種を使い続けようかと考えています。

ただ、修理個所が多数に及ぶと最高で１５，７５０円かかる可能性も
あると言われたので、もし修理が必要な時は悩みの種です。

写真の印刷もしていこうかな〜、と思いました。

ちなみに、この機種のランニングコスト（インク代）はどのように言われているのですか？

書込番号：10541651

[echo21]

もし修理出して15750円かかってもインクは満タンになった状態で戻ってくから、
損はしない。それであと5年は使えるのだから修理はすべきだ。

PX-1001は黒インク2本使うから4000に比べればびっくりするほど速い。
仕事には十分使える。ランニングコストも同等のG4500などより遥かに安い。

PM-4000PXを使い続ける場合も黒2本仕様では何の意味もなし。フォトブラックと
グレーを使って写真をプリントしてこその4000だ。
だからスレ主さんがそういう使い方をせず、モノクロ文書がメインなら
PX-1001の方が圧倒的にパフォーマンスは高い。

俺は同じタイプのA4機PX-201買ったけどすこぶる快調。

書込番号：10542105

[number3153]

echo21さん

またまた、レスありがとうございます。

とりあえず修理に出して、将来的にPX-1001などの導入も
検討していきたいと思います。

的確なアドバイスありがとうございました。

最後に一点、

＞＞もし修理出して15750円かかってもインクは満タンになった状態で戻ってくから

修理に出したら、インクは満タンで戻ってくるのですか？
７色とも満タン状態ってことですか?

書込番号：10543044

[-Pey-]

私は PX-201 のようにノズル数の多い A3判４色機PX-2001 がほしいです。
４万円以内なら即決。

書込番号：10543655