『Zeissの色 フィルムかデジタルか』 の クチコミ掲示板

[こんじじ]

CONTAX 645　Distagon 3.5/55　Kodak E100VS	同左

皆さんこんばんは。
先日、中部地方に所用があり、その帰りに、飛騨高山と金沢にってまいりました。白川郷の合掌造りと兼六園に足を伸ばしました。帰路のみが空路と云うこともあり、久しぶりにフィルムです。安全を期して（空港のX線は低感度フィルムは大丈夫と云うことですが、本当かどうか心配です）645とNXで撮ったフィルムは、未撮影のものを入れて全部宅急便で送りました。
現像かあがっがフィルムをスキャナーで取り込み、数枚をプリントしてみました。ところが連れ曰く「やっぱり色はフィルム（がいい）ね」。
この一言でがっくり来ました。連れは色にはそれはうるさい人なんです。
プリントはフィルム、ディスプレイ鑑賞（TVもいれて）ならデジタルと言うことなんですかね。
みなさん、どうお考えですか。

書込番号：10579145

[SEIZ_1999]

私は、
フィルムもモニター鑑賞で楽しんでいますよ＾＾
お気に入りは、プリントして楽しんでいます。

デジタルでも同じように楽しんでいます。

書込番号：10581088

[Eghami]

デジタルが未熟だった頃の記憶を引きずっており、誰が何と言おうとフィルムの方が優れている、と思い込んでらっしゃる方が時々おります。

お連れも方もそうであるとは申しませんが、ブラインドテストをしてみては如何でしょうか?
デジタルで撮った方をフィルムで撮ったと言い、フィルムで撮った方をデジタルで撮ったと話すのです。
仮に彼が「やっぱ銀塩の方がいいな」と仰るようであっても、真実は教えないであげて下さい。
屈辱的な気分を味あわせることになるので…

デジタルは自由に色を調整出来るので、以前程、色の重要性はありません。
(JPEGで撮影するなら、メーカー毎の絵作りになり、また別の話ですが)
とはいえ、デジタルとフィルムの違いに分高感度特性(特定波長の色を受光出来るかどうか)があるので、それによってデジタルでは出せない色が存在するケースもあるでしょう。
SigmaのFeveonなら、フィルムに近い色を出せると、よく見聞しますが…。

書込番号：10582874

[でぢおぢ]

＞645とNXで撮ったフィルムは、未撮影のものを入れて全部宅急便で送りました。

国内の空港でしたら、フィルムは『透明ビニール袋に入れて目視検査』をお願いすれば、Ｘ線検査はせずに機内持ち込みが出来ます (^^)

デジタルとフィルムの違い......って良く云われますが、確かに紫系などの『デジタルでは出せない色』と云うのもありますが、或る意味、最近のカラーネガのプリントプロセス（富士のフロンティアなど）はデジタル化されてますので、ポジの原板観賞以外では余り説得力は無くなって来てます (^^;
もっとも、ポジをスキャンしてデジタル出力であれば、多少、状況は違ってくるでしょうが......
　
　
因に、ZEISSのレンズはPlanar 1.4/50 ZFをF6とD200に付けて使ってますが、どちらのボディでも良い色を出してくれます (^^)
　
　

書込番号：10583095

[こんじじ]

Zeisis、そしてCONTAXファンの皆さん、こんばんは。
レスありがとうございます。

SEIZ_1999さん、
フィルムのプリントはご自分でなさいますか？それともラボに出すのでしょうか。
フィルムをモニターで楽しむにはフィルムスキャナーが必須ですよね。昔はKodakがポジフィルムをCD-Rに焼き付けてくれたのですが、今は自分でやるしかないですよね。自分はNikonのフィルムスキャナーでデジタル化しておりますが、ここでAD変換が起こってしまい、色が変わってしまうように思うのですが.....

Eghamiさん、
＞デジタルが未熟だった頃の記憶を引きずっており、誰が何と言おうとフィルムの方が優れている、と思い込んでらっしゃる方が時々おります。
全くその通りですね。自分もどちらかというとポジフィルムから離れられない一人です。なんせ40年以上もポジとつきあっていますので、デジタルの色をまだうまく表現できなくて四苦八苦しています。デジタルは今のところCONTAX N digitalとCONTAX 645+P25（PhaseOne製）ですが、好みの色の調整に苦労をしております。

近頃の国産デジイチは画素数競争が激しくて、スペックマニアが横行しているようですが、海外では色はKodak, Adobe, Apple、光学系はZeissにすっかり特許を押さえられているように聞きます。国産のデジタルカメラは今後どの方に向かうのでしょうか。かんじんのLeicaは元祖Leica版を捨てて、S2の30*45mmに鞍替えするように思えてなりません。

連れは全くカメラに関しては無知ですが、色についてはうるさい方です。私は風景と山岳写真に興味があり、お気に入りをプリントして部屋に飾るのが楽しみです。連れのキツイ一言にはいつも泣かされます。

でぢおぢさん、
アドバイスありがとうございます。透明ビニール袋ですか。知りませんでした。以前、シカゴで堪忍袋の緒が切れ、係と大げんかをしてセキュリティーがとんできたことがあります。一度ならまだしも、乗り換えの度にX線をあびせられりゃ、いくらISO100のポジでもどうなるか保証の限りではありませんものね。

＞ポジの原板観賞以外では余り説得力は無くなって来てます
そうなるとブローニ版のスライドプロジェクターが必要になりますね。スライドプロジェクターはもう何処にも売っていません。買っておけば良かった(;｡;)

＞因に、ZEISSのレンズはPlanar 1.4/50 ZFをF6とD200に付けて使ってますが、どちらのボディでも良い色を出してくれます (^^)
Canonの50mm1.4Lと比べてどうでしょう。Canonのレンズは何となく冷たい感じがして、暖色系が好きな私にはなかなかなじめません。

皆さん、もっと教えてください。

書込番号：10590715

[熊爺]

デジカメは初心者ですが色については撮影者の個性、感性としたら如何でしょうか、ベルビァはベルビァの個性だしデジカメは撮影者の個性、あえてベルビァの色を出す必要は無いと思いますが如何でしょうか、ワープロ出来ない人がワープロは個性が無い等と言いながら読みにくい下手な癖字を書いておる人が居るけど、やはり普段は読みやすいワープロの方が私に合っています。
（例えが悪かったらごめんなさい）堀内カラーに問い合わせたらデジカメで撮影したものとポジの色とはどうしても相互に出せない色が有るそうです（３年くらい以前の話ですが）。又、家庭用のスキャナとプリンターとはまったく違う高画質、高諧調のものを使用しているそうです。ドラムスキャナと言うのも有るそうですので興味のある方は趣味としてご覧になったら如何でしょうか。

書込番号：10592066

[SEIZ_1999]

こんにちは、

>フィルムのプリントはご自分でなさいますか？それともラボに出すのでしょうか。

フィルムのプリントは、頼んでします。
かなりお気に入りのお店です。
フィルムでもレンズでもその特徴が出て楽しいです＾＾

ネガカラーを自宅で手焼き・・・部屋も時間も財力も私にはありません＾＾；
嫁に追い出されます＾＾；

>フィルムをモニターで楽しむにはフィルムスキャナーが必須ですよね。昔はKodakがポジフィルムをCD-Rに焼き付けてくれたのですが、今は自分でやるしかないですよね。

私が出すお店では、JEPG16BASE(600万画素相当)CD焼きしてくれますよ＾＾
ちなみに自分でもしますけど　いまはネガは、100�lお願いしています。
ポジは、自分でしています。

>自分は Nikonのフィルムスキャナーでデジタル化しておりますが、ここでAD変換が起こってしまい、色が変わってしまうように思うのですが.....

私はニコンは使ったことがないのですが、ポジを自分でスキャンした場合
変わりますけど雰囲気は残りますって感じでしょうか。
色というか全体の雰囲気が違う気がしますね。

ネガの場合、プリントもデーターも満足するものを提供してもらっていますので気にしていません。


私の場合ですが、

もしデジタルもフィルムも同じ感じならデジタルのみしか使わなくなると思いますが、何か違うと感じるからフィルムも併用して使ってるんだと思います。

しかしながらそれは個人の感じ方なので、明確に説明は出来ません＾＾；

こう書くとアンチデジタルと思われがちですが、私は併用で楽しんでいます。

ツアイスですが、最初はデジタルで楽しんでいたのですが、
フィルムのデーターを見るたびにフィルムでのツアイスが好みなので
ツアイス（プラナー）を使うときはフィルムです。
なんだか違うなって個人的に思うのは、
ツアイスとPENTAXのフィルム時代のリミデットレンズ
このレンズたちは、デジタルとフィルムをデジタルデーターにした物でも違う気がするのでフィルムで使っています。

そう思う、気がする

そんな感じで思っています。

書込番号：10593431

[こんじじ]

皆さんこんばんは。

熊爺さん、
ドラムスキャナーについては１０年以上も前に聞いたことがあります。大判のフィルムをスキャンして雑誌やポスターに出すとか。今でもあるんですね。
デジタルもフィルムも結局は個人の好みと云うことに落ち着きそうですね。ただ最近心配なのは自分の好みのフィルムが軒並み無くなってきていることです。特にB/Wのものが入手困難ですね。

SEIZ_1999さん、
色々ご教示ありがとうございます。いまでもJEPG16BASEでCD-Rに焼いてくださる店があるなんて信じられません。ヨドバシではポジは１枚80円程度でCD-Rに焼いてくれるそうですが、以前のように現像してCD-Rに同時焼き付けというのはしなくなったようです。特にブローニやセミ版ではフィルム代、現像代、CD-R焼き付けを頼むと一本１万円以上になりますので、ご飯が食べられなくなってしまいます(;｡;)(;｡;)大(;｡;)

書込番号：10600931

[Eghami]

> こんじじさん

私も未だにポジをデジタルと併用しています。頭の古い人間なので…
ドラムスキャナーは高いですね。フィルムのデジタル化としては最高の手段なのでしょうけど。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/imacon_hasselblad_flextight.htm

いっそのこと、中判デジタルでフィルムを撮影してしまうのは如何でしょうか。
ヤフオク等を利用すれば様々なアクセサリーが手に入りますし、フォーカルプレーンシャッターならアダプタを使っても撮影が可能です。
私もあれこれ工夫しているのですが、高いクォリティを得られず、苦労しています。

書込番号：10601611

[SEIZ_1999]

私がお願いしてるお店は、ネガ現像＋CD焼きで500円以下です。（ブローニーも同額）
ちなみにプリントしても一本600円以内とリーズナブル＾＾
仕上がりは、個人的に納得の出来＾＾

ポジは、違うお店で35mm（36）、ブローニーとも現像代金600円（薬品はコダック）

でお願いしています。（ポジは、スキャンは自分でしています）

これ以上の値上げがあると気軽にフィルムは楽しめませんね＾＾；

この値段だからこそいまだフィルムを楽しんでるのかもしれません。

書込番号：10602445

[SEIZ_1999]

季節感ゼロですいません＾＾；

ちなみにその500円未満の現像+CD焼きのデータークヲリティがこの写真
（子供メインなのであまり風景とか無いので…近所のスナップですが＾＾；）

スレがZeissの色となっていますので

CONTAX T2　Sonnar T* 38mmF2.8の写真

フィルムは、コダックプロフェッショナルカラー（ネガASA400）

私には、満足できるクヲリティです（なんたってリーズナブル）

同じフィルムでレンズ（ペンタックス、HEXARなど）で見比べてみても

何となくレンズの個性が出ていて面白いです＾＾

書込番号：10609859

[こんじじ]

皆さんこんばんは。

Eghamiさん、
ドラムスキャナー、200〜300諭吉ですか。場所もとりそうだし、手が出ませんね。これだと645用のフルサイズに近いデジタルバック（P25+やP45+など）が買える値段ですね。でもまだまだポジには未練がありますね。

SEIZ_1999さん、
お写真、緑がきれいですね。一瞬、フジかと思いましたよ。(^_^;)。紅葉も良いですが、アオバ若葉の頃の風景写真も良いですね。

あ、スレのタイトルは特に意味はありません。
実を言いますと、ZeissのレンズとCONTAXのことならフィルムでも、デジでも結構ですので、どしどしアップしてください。HasselbladやPentacon Sixなども仲間入りさせましょう。

ところでネガは一本600円程度は魅力ですが、ポジや645（ポジ）はやっているのでしょうか。ヨドさんでは前出のように手焼きなので１枚85円程度だったと思います。私の645はNikon scanでデジタイズしております。Eghamiさんのおっしゃるドラムスキャナーはかつてはプロの方達が雑誌などに載せるため、大判のポジをデジ化するためのもののように聞いておりました。今でも販売しているところを見ると、やはりプロの方にはフィルムを使っていらっしゃる方があるのですね。心強いです。

書込番号：10610799

[SEIZ_1999]

プラナー50/1.4

ポジの場合、一本1000円ぐらいで現像+CD焼きだそうです。
JEPG16BASE(600万画素相当)CD焼き
ポジ現像はフジカラー系ラボに外注らしいです。

ただ私はそこでポジを出したことが無く出来はわかりません＾＾；

ポジは、現像のみを違うお店で出してデーター化は自分でします。
（フィルムスキャン）

ちなみに先に書いたとおり
35mm（36）、ブローニーとも現像代金600円（薬品はコダック）でお願いしています。
ポジは、スキャンは自分でしています。

あまり大きなデーターだと大変なのでソコソコのデーターで取り込んでいます。

カメラ・レンズは、アリア+プラナー50/1.4（AEJ)
フィルムは、コダック エリートクローム　エクストラカラー 100

です。

今度ポジも出してみようかなって思っていますが

今は、家族写真がメインなのでなかなかポジを出すことが無いかもです＾＾；

書込番号：10611112

[こんじじ]

高山市の合掌造り保存公園	朝靄から覚める合掌造り	Zeissの青	もうすぐ雪景色

CONTAX＆Zeissファンの皆さん、今晩は。

SEIZ_1999さん、
アルバムは意見しました。kakakuno絵ものどかな風景ですね。お子さん達とおじいさんですか。
Ariaって京セラは女性をターゲットにしたと聞いておりますが、今となってはヤシコンのボディーでは小型軽量が味方して、お散歩カメラの最高峰のような気がします。私はAriaにTessar 2.8/45をつけっぱなしで、Kodak E200をつめてバッグの中に入れて歩いています。G用の小さいストロボも一緒です。

最近、ポジでとるよりデジタルバックで撮る方が多くなってきています。一番の理由は近所に良いラボがないことです。折角フィルム平面度を保つためにバキュームインサートを入れた645を使っているのに、フィルムはしわだらけ、そしてシミと現像ムラ、本当に腹が立ちます。ひどいときにはフィルムに擦り傷がついてきます。一枚ばかりでなく最初から最後まで横のスジが入っていますから、フィルムを現像器に装填するときにつけた傷と思います。文句を言っても謝るだけでどおって事はないんです。しっかり現像代1,050円也を払わされます。
そんなわけでフィルムなんかもうやめようと思うんですが、やはりデジタルバックではでない雰囲気があるのでやめられないんですよ。遠くても良いラボを探します。

先日訪れた飛騨高山の写真をアップしてみます。ポジはE100VSです。これの５本パックはほとんど見なくなりましたね。645+Planar 2/80ですが、左から２番目の写真はSonnar 2.8/140です。kakakuでは色がだいぶ減りますが、それでもフィルムの優しい色がたまらないです。

書込番号：10621773

[SEIZ_1999]

ちなみにネガの現像は、県外に郵送して頼んでいます。

初めはどんなものかと思いましたが、頼んで正解でした＾＾

そのお店はリピーターも多くまた撮影の仕事でもフィルムを使ってるみたいです。

ながく運営して欲しいと思っています。

フィルムとデジタルは、やはり別物だと思うので良いラボをお探しください。
（ここではお店の宣伝しちゃ　まずいでしょうから＾＾；）

フィルムの楽しみを知ってると完全デジタル移行は難しいと思います＾＾

書込番号：10622930

[SEIZ_1999]

写真、良い感じですね

正直楽しめるのはフィルムの方が楽しめると思いますよ

なんともいえない柔らかさが、デジタルには表現し辛いような気がします。

この頃、ゆっくり撮っていないのでたまにはゆったり撮りたいです＾＾

書込番号：10625066

[こんじじ]

SEIZ_1999さん、皆さん、今晩は。

ご助言ありがとうございます。もう、世の中はデジタル一色です。フィルムのかもし出すあの独特の雰囲気は、丁度、今は亡きレコードとCDの関係と同じようなものですね。レコードのぷつんぷつんと云う針の音をきくと、反って安心します。何にもないところからいきなり音が出てくるCDは、じじには上と下の音をちょん切られた悲しい音がします。それさえiPod というプレーヤーに取って代わられようとします。iPodにいたっては私には寝っ転がってのBGMになってしまいます。
あ、脱線しちゃいましたね。アナログの良いところは、拡大すると大小様々な粒子が集合離散しているところ、つまりランダムサンプリングになっていることで、縦横同じ粒子の集まりで整然としているデジタル画像とは一線を画しているように思われます。こんなことを言うとジジはフィルム一辺倒かと思われるかもしれませんが、デジタルの利便性にはモノグサジジにはピッタリで、今回のようにフィルムだけを持って旅行に出かけるなんてのは１年にせいぜい１，２回です。645のフィルムを交換していると、道行く人が物珍しげにじろじろ見て行くのにはまいりました。これでハッセルブラードなんか持ち歩いたらどうなるんでしょうね。

今日は市内のラボに電話をかけまくりました。良さそうなところが一軒見つかりました。他県からも現像を受けつつけているようです。ポジからCD-Rにも起こしてくれるそうですが、半切又は全紙にもプリントできるようにするには１カット500円だそうです(;｡;)。インデックスをCD-Rに焼いてもらって良さそうなのを自分でスキャナーに取り込むのがよいのかもしれません。

お粗末様。あとがよろしいようで.....

書込番号：10627753

[SEIZ_1999]

1dBの暖かさ…音響は、昔少しだけ＾＾；
実家にいるときは、ちょっとだけ懲りましたが、
今はMP3プレイヤーとちょっと良いイヤホンぐらいで楽しんでいます＾＾；

フィルムとデジタルですが
小難しく考えるとアナログは、素数の無限性と同じような感じがします。

でも私の場合、感性でなんだか好きってぐらいなんですけどね＾＾；

いまやっとお願いするフィルムの用意が出来たところです。
今回は、35と120を5本ずつ
仕上がりが楽しみです。

ちなみに2眼レフでフィルム交換は、やっぱり座って行わないと難しいです。
2眼レフ一台でぶらつくこともありますよ（旅行ではちょっとつらいかも＾＾；）

よいラボであればよいですね

それも楽しみの一つかも＾＾

書込番号：10628258

[こんじじ]

CONTAX、Zeissファンの皆さんこんばんは。

SEIZ_1999さん、
ほとんどダイアログ状態ですね。
二眼レフですか。良いですね。昔、Rolleiflex（Planar 80ミリつき）が欲しくて仕方がない時期がありましたが、友人のプロカメラマンがHasselbaldのセット（80ミリと150ミリ）を安価で譲って下さったので、それに熱中してとうとう二眼レフは買わずじまいでした。
そう言えば金沢の兼六公園で645のフィルムを替えていたときに（もちろん座ってですよ）、見知らぬ方がYashicaflexを持って紅葉を撮影してましたっけ。二眼レフって絵になりますね。いかにも写真を撮っているって感じですよね。そう言えばHasselblad（もちろんあのマクワウリVシステムですが）もウエイストレベルファインダーで撮っているのもいかにもプロって感じですよね。左手ひとさし指でシャッター切ってすかさず右手の人差し指と中指ではさんだクランクでフィルム巻き上げ.....これに憧れていましたね。
レコードや自動車もそうですが、昔はきちんとした儀式を遣らないと正常に動作してくれないものが沢山ありましたね。今の世は便利ですね。バカチョンの時代ですものね。ケータイやコンデジでウデ伸ばして撮っている姿なんざあ、ジジは見たくありませんよ。
ああ、また脱線してしまいましたね。ま、いっか。

書込番号：10632211

[SEIZ_1999]

残念ながら二眼レフは、ローライではありません＾＾；
国産四畳半工場の二眼レフが殆どです。

ただレンズは、富岡光学のトリローザがあるので
少しは、ツアイスっぽいのかもでしょうか＾＾；

たしかに機械式のカメラでは、「お作法」があるものが多かったですよね

機械式でいろいろ自分で試行錯誤しながら撮るのも面白いです。

ただ一番高速なSSが1/300secって言うのはなかなか難儀いたします＾＾；
1/300の下が1/100…ホント勘に頼るしかないです＾＾；

書込番号：10632645

[こんじじ]

SEIZ_1999さん、皆さんこんばんは。
富岡光学は確かKyoceraのレンズの製造元ではなかったでしょうか。Zeissが委託してレンズを作っていたと聞きますが、間違っていたらごめんなさい。
それからシャッタースピードですが、ハッセルブラードの500シリーズだって1/500が最高速度ですから、1/300も1/500もたいした変わりがないでしょう。レンズシャッターなんてせいぜいこんなものですよね。私は屋外がメインで、ISO=100、ｆ=8、1/250が基本ですので、1/500以上が欲しいと思ったことはないです。スポーツなどを撮るときには1/1000とかが必要なんでしょうね。
レンズは5.6位の明るさがあれば満足です。カラーで撮るときには晴天でないと自分の好みの色が出ませんから、開けて無理矢理撮るのは得手ではありません。曇っているときには屋内で酒飲んで晴れるのを待ちます。
訳の分からないことを書いてすみません。
相変わらずＡＨＯですね。アハハ。

書込番号：10636771

[SEIZ_1999]

合ってますよ
富岡工学は、日本製Zeissの製造元代表です。
（焦点距離によっては確かトキナーがあった気がします）
ちなみに富岡光学株式会社は、現・京セラオプテック株式会社です。
富岡、ヤシカ、京セラって感じでしょうか

ヤシカMLとプラナー、ディスタゴン、ゾナーは、兄弟みたいな感じでした。
T＊コーティングは、ツアイスの技術者がしていたとのことですけど。

私の場合、120の場合、ネガASA160、400で1/300でF11〜5.6あたりで楽しんでいます。

スナップ中心なので、1/500ぐらいは、欲しいところです＾＾；

私の場合、F5.6基準ですので、ちょっと開け気味かなぐらいが好きです。

書込番号：10638890

[オーバーコッヘン]

ビオゴン２８　ＲＤＰ�V	プラナー４５　Ｅ１００ＶＳ

こんじじさん、はじめまして。

ツァイスのレンズをこよなく愛すオーバーコッヘンといいます。最近は、PENTAXのリミテッドレンズもお気に入りですが。

私は、半年前に初デジイチデビューしたばかりですが、フィルムスキャンは中判もライカ判もやっていましたので、デジタル処理に関しては、少しはわかっているつもりです。

そのつたない経験からでもいえることは、フィルムの平坦性をしっかりキープし、ピントが完全にあえば、色に関しては、リバーサルにまだアドバンテージはあると思います。

デジイチを使って初めて、ツァイスのレンズを通った光の特性をほんの少しですが理解できました。
それは、光の当たり具合で、各場所微妙に色温度が変化しますが、その変化をきめ細かく、的確にツァイスのレンズは捉えます。
それで、立体感や、遠近感がでてくるのだと思います。

私は、ツァイスレンズの中でも、不遇の神レンズ群Gレンズがとっても好きです。
ハイアマのこんじじさんには、お目汚しになるかもしれませんが、ビオゴン２８とプラナー４５の作例をUPします。

書込番号：10788681

[こんじじ]

オーバーコッヘンさん、はじめまして。皆さんこんばんは。

レスありがとうございます。透明感のあるお写真に感激致しました。特にビオゴンの空の色、なんと美しい色でしょう。フィルムでしか味わえないヌケの良い青空ですね。見ていて涙が出てきます。
私はこのG Biogon 2.8/28をどうしてもデジタルで使いたくて、Mマウントに改造してもらってM9でお散歩してますが、とうていこのような素晴らしい青は出ません。私の独りよがりかもしれませんが、Gレンズは、ヤシコンのレンズが油絵の具を流したようなこってり感のある描写をするのにたいして、どちらかと云えば透明感のある端正な感じの色が出て、好ましいです。これに見合ったデジタルボディーが欲しかったです。

最近のデジイチ画像のどぎつい色（ヤシコンのレンズの濃厚な色とは一線を画します）をみますと、丁度、レトルト食品をスタンダードと感じるような味に馴らされてしまうのではないかという恐怖感がわいてきます。
少なくともライカ版（35ミリ版）に関しては、私見ではありますが、プリントで勝負をすれば、デジタルはまだまだポジフィルムの豊かな表現力には及ばないように思います。

あ、それから、私は決してハイアマではありません。もう写真歴は数十年ですが、いつまでたっても上達しない万年初心者でございます。よろしくご指導のほどをお願い致します。

書込番号：10794417

[オーバーコッヘン]

ビオゴン２１　ＲＶＰ１００	ビオゴン２８　Ｅ１００Ｇ	プラナー４５　Ｅ１００ＶＳ

こんじじさん、こんにちは。

南イタリア紀行拝見させていただきました。イタリアは学生の時、卒業記念に行ったきりで、また行きたくなりました。

私は、ＷＥＢ上にブログもアルバムも持っていないので、なにも紹介できませんので、もう少しＵＰさせていただきます。

一枚目、ほとんど曇天でしたが、ビオゴン２１は空と水面の諧調を描写してくれました。

二枚目、ビオゴン２８はこんな柔らかい光の描写も得意です。

三枚目、プラナー４５ですが、ビオゴン２８の青色とは少し違う描写をします。
友人が同じ所を５Ｄで撮りましたが、これを見せたら、もう撮った画像を見せてくれませんでした。
プラナー４５の立体感は驚愕以外の何物でもありません。

私は、美しいものにレンズを向けてその内奥をさりげなく描写されているこんじじさんの作風がとても好きです。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：10797212

[こんじじ]

オーバーコッヘンさん、皆さんこんばんは。

オーバーコッヘンさん、
お写真、美しい色ですね。撮影時の気温の寒さ、暖かさ、そして一番、貴女の心が伝わってきます。デジでは決してでない雰囲気なのに、なぜかデジで出ていますね。不思議です。色のりの悪い（失礼）kakakuの色でもこのようですから、スキャンする前のオリジナルのポジ（ですよね）の色ってどんなに美しいのでしょう。私はアウトドア（風景）しか興味がありませんから、やはり美しい色に憧れます。
最近はあまり使わなくなりましたが、35mmでしたらGシステムのレンズが一番好きです。これに見合った（このレンズの性能を最大に活用できる）デジタルカメラも欲しかったです。現在出ている各社のデジイチの色は大変寂しいです。いや、わびしいです。
私事で恐縮ですが、私の大好きなＧレンズはPlanar 2/35Gです。描写が優しくて、色がきれいです。フィルムは主にKodakを使っていますが、最近では選択肢が少なくなってきて困ります。かつては気分と雰囲気でフィルムを取っ替えひっかえして楽しんでいたのに。それからスキャナーも調子が悪くてまいっています。

イタリアはアウトドア派には最高です。特に南の方は食べ物とワインがおいしくて、人が優しいです。冬以外はあまり雨も降らず、あの真っ青な青空が何時もほほえんでくれます。ぜひいらしてください。Zeissのレンズはイタリアの風景のために作られたんじゃないかなんて錯覚することが多々ありますよ。

SEIZ_1999さん、
遅レスですいません。T*コーティングで聞いた話ですが、ヤシコン、京セラ当時、レンズの情報はすべてZeissがヤシカ-京セラに公開していたそうですが、コーティング剤だけはZeissの社員がわざわざドイツから容器に入れて運んできたとか.....あり得る話ですね。ヤシコンの頃のレンズの色のりが今でも失われていない（レンズのコーティングが劣化していない）のも驚きです。

書込番号：10804693

[オーバーコッヘン]

プラナー３５　ＲＤＰ�V	ゾナー９０　Ｅ１００ＶＳ	ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ−７

こんじじさん、皆さん、こんばんは。

私は、ポジスキャンではヒストグラム調整の他は何もせず、シルキーピクスに入れて、トリミングとアンシャープマスクだけで、ＪＰＥＧに落としているだけです。フォトショップは使いません。雰囲気がでていればＯＫなので、手のかかることはしません。
プリントの件ですが、このＪＰＥＧをインクジェットでだすと、とたんにデジ臭い写真になってしまいます。
ですから、お気に入りのショットは近くのプロラボ（この点においては、私は恵まれています）で手焼きの６切にいつも焼いてもらってポートフォリオを作っています。

このごろは、デジタルデータを印画紙に焼くこともできますが、比較すると、やっぱりポジ焼きのほうが雰囲気がでています。

写真は人に見てもらうことにより、いろいろな意見や、パワーをもらうことができるので６切位が手ごろと思っています。

私は、等倍観賞とかはしないので、今のところ、プリント、ディスプレーともポジ優位ですが、一瞬の光を捉えるのはデジイチは強いです。

私も、こんじじさんと同じく、プラナー３５はすばらしい諧調性を持っていると思います。
ズミクロンＭ９０を打倒する為に、新設計されたゾナー９０も大好きです。
参考例としてペンタックスＫ−７で撮った作例共々、ＵＰさせていただきます。

書込番号：10808547

[こんじじ]

皆さんこんばんは。

オーバーコッヘンさん、
ポジスキャンはなかなか良い色が出なくて苦労をしています。私も貴方と同じく、PCで等倍に拡大して眺めるのは得手ではありません。やはり写真はプリントしてナンボです。私の近くにもプロラボがありますが、最近ではデジタルプリントとをするようになったらしく、色使いが怪しくなってきたので、自分で苦労してやいて楽しんでます。ポジスキャン後はPhotoshop（PSCS)で色や彩度などを調整していますが、むかしのアナログプリントに比べると、自分の技術が悪くてイマイチです。シルキーピックスは使ったことがありません。
PSCSは英語版のPhotoshop（Ver 1.0でMac版のみ）から使っているので使い勝手が分かっておるつもりですが、Win版が出たPS Ver4から使い勝手がにわかに悪くなってきているように思います。そのほかPhocus、Aperture、LightRoomなどなど様々なソフトウエアをかじってみましたが、使い勝手がイマイチで、年寄りには近づきがたくて、結局使い慣れたPhotoshopを使い続けている現状です。

お写真、十和田湖でしょうか。Pentax K-7はなかなか評価が高いデジイチのように思われて食指が出ますが、将来のことを考えるとCONTAXの二の舞になりそうで.....

Leicaのレンズは一度だけTri-Elmarを購入したことがありますが、ヘリコイド周りの作りの悪さに辟易して（レンズの描写もイマイチでしたが）たたき売って以来使っておらず、私的にはLeica社のレンズの評価はあまり良くありません。レンズの価格も何でこんなに高いのと目をむくほどですし.....
最近のZeissもCosinaをはじめ、Sony、PentaxとT*レンズの技術をどこへでも投げ売り（？）しているようで、Distagon、Planar、Biogonなどの開発者が蔭で泣いているのでは？と思われるような写りをするレンズが見られて不快です。やはりヤシコン-京セラ時代のZeissレンズは飛び抜けて優秀で（私的には）、貴女のおっしゃるSonnar 2.8/90はアポレンズやスーパーアクロマートレンズをのぞいては、Zeissの渾身の技術を詰め込んだ最後の最高傑作だと考えております。このレンズはG2では役不足（近距離ではほとんどピントが来ません）なので、Leica Mマウントに改造してもらって、Zeiss IkonやLeica M9で活用しています。なかなか良いですよ。近いうちにPlanar 2/45もMマウントに解像してもらう予定です。
Gボディーは旅行に時々持ち出しますが、どのレンズも最高の写りをするように思います。とくにBiogon 2.8/21の描写には涙が出ます。ヤシコンのDistagon 2.8/21の描写も素晴らしいと思いましたが、Biogon 2.8/21の方が一枚上手のように思えます。Cosina製の同じレンズも使ってみましたが、硝剤が変わった（現代的になった？）せいか分かりませんが、ポジではGレンズの描写に劣るように感じております。

これから色々教えてください。
長々とすみません。

書込番号：10810216

[こんじじ]

↑
_(._.)_貴女でした。女性にレスしたことないもんで_(._.)_

書込番号：10810262

[オーバーコッヘン]

こんじじさん、皆さん、こんばんは。

前のレスの写真は琵琶湖です。
スナップは京都、風景は琵琶湖が私のホームです。

十和田湖！私の琴線にふれる言葉です。
同じ女性でありプロの米美知子さんや、男性の服部善美さんのお写真を見ていると、いつもため息がでてきます。

でも、伊丹ー青森間はＪＡＬしか飛んでいないので、廃線になったらもう行く機会はないと思います。

私は今、同じシーンをポジとデジで撮って、どう処理すればポジに近づけることができるか研究中ですが、（色のことは措いておいても）ローパスフィルターがある限り、ピントのたちかたが違います。

コダックもだんだんポジは縮小するみたいですし（ＥＰＲがなくなった）、いきなりデジでやれと言われても困るので、徐々に研究しながら、やっていこうと思っています。

書込番号：10813749

[こんじじ]

皆さんこんばんは。

オーバーコッヘンさん、
琵琶湖でしたか。京都は良いですね。(^_^)
私事ですが、毎年勤労感謝の日に京都の紅葉を見に行っています。京都は紅葉の時期が長くて、必ずどこかに見頃の紅葉があるのが大変魅力です。ただ昨年は京都のかわりに飛騨高山と金沢にお邪魔しました。今年も出来たら秋の京都にに行きたいと思います。桜は一度行ったのですが、これは東北の山々の方が魅力的と思いました。
十和田湖も良いですが、飛行機でなく新幹線の各駅停車もなかなか良いですよ。

さて本題。カラーフィルム、特にポジは人間の美意識にマッチするように改良に改良が重ねられ、ほとんど完成の域に達していると思います。とくにZeissのレンズは、これはもちろん私見ですが、Kodakのポジに合わせて色作りがなされているように思われますが、.....ちょっと色眼鏡かな。
それに比べると24ビット（約6,000万色）のデジタル色は、語弊があるかもしれませんが、最終的にはポジフィルムには劣るように思います。それに、比較対象となるポジフィルムが少しずつ消え去って行くのを見ると、デジタルは今後いったい何を比較対象に発展するのか疑問に思います。
たとえて云えば、日本人特有の料理に対する味覚が、コンビニなどのおあつらえ食品に慣れ親しんでしまうと、食事の微妙な味が分からなくなる.....と言っては言い過ぎかなあ。でもいまのデジタルの方向を見ていると、味付けが濃くて強烈で、中間の微妙な変化に乏しいような気がするんです。

私はまだまだポジカラーの魅力から離れられそうにありません。

書込番号：10814597