『最近はバスターよりゼロのほうが性能いいみたいですね！』のクチコミ掲示板

[雨降って・・]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1340763068

書込番号：11409793

[jjm]

結構まえからですよ
ただ不具合はそれなりに多いようですが・・

書込番号：11409816

[満腹 太]

信じるも信じないも使うも使わないも、いずれにしろ自己判断と自己責任ですから…
いろんなアンチウィルスソフトがありますが
・ソフトウェアのウィルス検知力
・インストールによるシステムの安定
・コスト(対価)とそれにより得られるメリット
私自身、こういった点で残念ながらウィルスセキュリティZEROは選択肢に無い。
勿論、これが正しくないか正しいかは決められる物ではありません。

書込番号：11409892

[ktrc-1]

検出率はウイルスバスター以上でもウイルスセキュリティZEROを使う気にはなりませんね。
インストール後のトラブル報告が多数ありますし、メーカーがソースネクストですから問題外です。
更新料ゼロをアピールしているくせに、買ったばかりのライセンスが無効化されて再購入させられた人も居ますから。

ちなみに、ウイルスセキュリティZEROをインストールしていると一部のオンラインゲームがプレイ出来なくなりますよ。
ファイアウォールの設定とかの問題じゃなくてウイルスセキュリティZERO自体が邪魔をするみたいです。
オンラインゲームをやっている人は避けた方が良いですね。

書込番号：11409946

[チミとは違うのだよ]

わたしもＺＥＲＯは選択肢にすらないですね。
ノートンは、重い、難しい、などのイメージが抜けません。
（１０年以上前のイメージだから解消されてるでしょうけどｗイメージとは怖いな）
バスターは、セキュリティ以外で不満が多いようですが私の環境では問題ないです。

てか、セキュリティなんて気休め程度としか考えていません。

書込番号：11410173

[ハル鳥]

性能なんて自分がどれを信じるかだけ。
検出率自体判定する機関によってパターンファイルだって違うし、ソフトの使いやすさとか性能以外も大事だと思う。
ただ俺もゼロは使わないかな。
ゼロならavastとかAVGで十分だと思う。

書込番号：11410637

[(´_ゝ`)ノ]

その動画を信じるならば、バスターにgred AntiVirusを追加させたら
ZEROも超えますね（ZERO+gred AntiVirusでも）。
元々gred AntiVirusは他のセキュリティソフトと共存できるような設計だし。

フリーだけで性能は十分という結果になりますね。

書込番号：11410642

[紅妖抄]

特にZEROでも不具合はなかったのですが飽きたのと周りの低評価に不安になってカスペに乗り換えた口です。
格安でも良くなってきてるんですねー。

書込番号：11411178

[Self-Protection]

100パーセント検出できるセキュリティソフトは無いのよね。正直。
http://antivirus-news.net/2010/04/avtest3g-data3013.html
サンプル次第で結果はどうにでもなるわね。

書込番号：11412109

[雨降って・・]

皆さん色々な意見ありがとう御座いました。

結局のところは、コスト、性能、サポート、不具合を勘案するとほぼそれなりになるということで突出してパフォーマンスのいい製品は存在しないということに落ち着きそうです。

個人的に最終的にはMicrosoft Security Essentialsが嘗ての再現（ネットスケープとのプラウザ戦争＞有償対無償）するんじゃないかとも思ってます。

書込番号：11415713