『スキャナーのオススメは？』 の クチコミ掲示板

スキャナーを買いたいのです．ＵＳＢで一万円前後です．
どんなものがよいでしょうか．用途は写真の取り込みです．
ＣａｎｏｎかEPSONが良さそうですが，EPSONは大きいですね．
薄型で，canonか富士通が良さそうです．外見だけですが．
色の再現性とか，解像度（実際の）はいかがなものでしょう？
比較しているHPや雑誌はありますか？
どうぞ，良いアドバイスをおねがいします．

書込番号：117157

キヤノンの薄型がおすすめ。
ポイントの有効期限であわてて買ったけど場所を取らないのがいいです。
画質はレタッチすれば問題ないレベル。
ほいほいのは1200dpiのですが、実際は600dpiすら使わないです。
ファイルサイズが大きすぎて（笑）。

書込番号：117162

[ひたっちくん]

薄型のものとエプソンのような分厚いスキャナーは根本的に読みとり方式が違います。分厚いスキャナーはデジカメでも採用されているのに近い、CCDレンズが使われています。立体物（凹凸のあるもの）をスキャンするのにはこちらのものを選びましょう。薄型のものはCISという電子センサーを使って読みとります。省電力で省スペースですが、読みとり速度が遅い傾向にあるのと、立体物は読み込めません。理論的にはCCDのタイプが画質がいいようなのですが、そこまで極端な差はないようにおもいますので、せっかちではないかたで、立体物を読み込む予定がないかただったら私もほいほいさんに１票です。

書込番号：117165

比較は”スキャナ　比較　性能”あたりで検索してくださいね。
私はOCR以外では300dpiが最高です。

書込番号：117175

みなさん，アドバイスありがとうございます．
さっきいろいろなHPを見て比較検討したのですが，CANON　Ｎ６５６Ｕが
よさそうですね．
立体物は読みとらないので，EPSONは必要なさそうです．
予算からいってもCANONで決めにします．明日，購入します．
とても参考になりました．ほいほいさん，ひたっちさん，彩さん，久遠さん
ありがとうございました．

書込番号：117177

取り込む解像度にもよりますが普通の写真サイズを400dpi〜600dpiで取り込むと25MB以上のファイルになります。
メモリが64MBしかないとスワップしてしまいよみこんでから画面に表示するまでに30秒くらいまたされます、最低でも128MB以上のメモリをつんでおくことを勧めます。
わたしの使ってるのは旧型なので参考にならないですがEPSONのGT-7000Sです。

書込番号：117223

[DEFINT]

個人的意見ですが、ＣＩＳのスキャナーのヘッドは個体差によるムラがかなりあると思います。（ＣＩＳの検査をちょっとした事がありまして。１０万台以上。)ＣＣＤでもあるのかも知れませんが、自分で知っているＣＩＳの個体差から考えると、どーも買う気になれません。

書込番号：117298